Operation Goodwood - Vernichtung in der Normandie - Königstiger

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • In diesem Video geht es um die schwere Panzerabteilung 503 Königstiger, welche im Rahmen der „Operation Goodwood“ im Bombenhagel der Alliierten Luftwaffe fast ihr Ende fand. Die Masse der Bomben und der Artillerie wirkte sich verehrend auf Material und Besatzungen aus. Leutnant von Rosen veranschaulicht hier mit in eindrucksvoller Schilderungen sein Überleben in diesem Inferno.
    #tiger
    #königstiger
    #Panzerabteilung503
    #normandie1944
    🟢 Wer etwas in die Kaffeekasse werfen will.....
    www.paypal.com...
    🎈Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
    Neue Videos ohne Werbung, freier Zugang zum BACUFFZ FORUM
    ▶️Links zu...
    FORUM🔴
    www.forum.bacuf...
    Twitch🔴
    / bacuffz
    Instagram🔴
    www.instagram....
    Website🔴
    www.bacuffz.com/
    Podcast🔴
    open.spotify.c...
    / user-293680933
    Facebook🔴
    / bacuffzadmin

Комментарии • 131

  • @GrumpySam_AUT
    @GrumpySam_AUT 2 года назад +82

    Beachtlich was die Soldaten damals ertragen mussten um zu überleben. In der heutigen Zeit in der wir relative Sicherheit gewohnt sind, kaum vorstellbar. Gruss ans Team

    • @lullfaff9584
      @lullfaff9584 2 года назад +14

      Damals als Soldat war es trotz allem noch einfach, man überlege mal was Drohnen und die heutigen Waffen mit dem Menschen anstellen

    • @gunnarganz1130
      @gunnarganz1130 2 года назад

      Denken Sie einfach an den Ukrainekrieg! Den Deutschen ist jedwedes Gefühl für Gefahren abhanden gekommen.
      Bis vor kurzem wurde in den Foren frech gefragt: Wo ist der Feind…wenn es um die 2 Prozent Rüstungsausgaben ging.
      Das Volk wurde umerzogen-nur nicht zum Guten! …..

    • @Knebebelmeyer
      @Knebebelmeyer 2 года назад

      @@lullfaff9584 Damals war es einfach?
      Kollege, brennst du oder was?
      Bei Minus 20grad im Schützengraben mit Sommeruniform?
      Im Trommelfeuer der Artillerie mit 50k Mann eingekesselt Feb. 1944 mitten in der Ukraine?
      BTW: Genau dort, wird sich das Schicksal der Welt noch einmal entscheiden.
      Du wirst sehen!
      ihr seid doch alle zivilisten! ihr habt niemals im Leben ne echte Waffe in der Hand gehabt, geschweige denn ein Panzer schiessen sehen!
      Von Gegner Feuer, das dir selbst gilt, ganz zu schweigen!
      Gibt aber auch Menschen, die ein Hirn und Verstand haben, die können sich auch als Zivilist das Grauen des Krieges vorstellen.
      Du gehörst offensichtlich nicht dazu!
      Sorry aber wenn ich so einen scheiss wie dein Kommentar lese, krieg ich die Kriese!!
      Die Drohen haben nur 2 relativ genaue Raketen bei sich....Du sprichst von Bomberverbänden die ganze Landstriche in Schutt und Asche legen und sagst das es "noch einfach" war??

    • @daniel_at7059
      @daniel_at7059 2 года назад +3

      Wahre Worte. Heutzutage darf nichts mehr gesagt oder im TV gezeigt werden weil sich jemand gekränkt fühlen könnte. Traurig

  • @ralfsinger3032
    @ralfsinger3032 2 года назад +5

    Danke für den authentischen Bericht. Es macht einen doch schon sehr nachdenklich wenn man überlegt was die Spezies Menschen so alles aushalten kann.

  • @alexs4061
    @alexs4061 2 года назад +91

    Mein Großvater hatte diese Angriffe und Trommelfeuer mit der Panzer-Aufklärungs-Lehr-Abteilung 130 mitgemacht. Er ist vor 4 Jahren mit 97 gestorben, hat aber noch viel aus dem Krieg berichtet. Er hatte Stunden unter seinem 250/3 verbracht und wusste bis zu seinem Tod nicht wie er das lebend überstehen konnte.

    • @clausaurich
      @clausaurich 2 года назад +7

      was ist ein 250/ 3 ?

    • @martinb.7205
      @martinb.7205 2 года назад +15

      250/3 ist ein Halbkettenfahrzeug.
      Sd.kfz 250/3 waren glaube ich Funkpanzerwagen.

    • @clausaurich
      @clausaurich 2 года назад +9

      @@martinb.7205 aha ! Vielen Dank für die Info...

    • @ralfsinger3032
      @ralfsinger3032 2 года назад +15

      Ich glaube diese Frage haben sich alle Kriegsheimkehrer gefragt, aber auf alle Fälle super für Deinen Großvater 👍

    • @BadAmigo
      @BadAmigo Год назад +10

      Wenn ich daran denke das mein Opa einer der knapp 6000 Soldaten war die stalingrad und Gefangenschaft überlebten und es nach Hause geschafft haben … unfassbar was diese Menschen erlebt haben … Ruhe in Frieden Opa ❤

  • @manuelb7402
    @manuelb7402 5 месяцев назад

    Danke für das wieder sehr gut gelungene Viedeo. Sehr Informativ und Detailliert. Unglaublich was die Männer ertragen mussten.

  • @onkelwaldgeist
    @onkelwaldgeist 2 года назад +36

    Das Buch von Richard Freiherr von Rosen habe ich auch. Interessant und beängstigend zugleich. Wenn man überlegt wie alt die alle waren...

    • @fritztheblitz1061
      @fritztheblitz1061 2 года назад +3

      Ich höre es gerade auf englisch als Hörbuch.

    • @oleriis-vestergaard6844
      @oleriis-vestergaard6844 2 года назад

      So freiherr von rosen hatte das krieg uberlebt , er hatte doch swere kampfe mit geteilt immer im panzer

  • @bertholdharms4828
    @bertholdharms4828 2 года назад +3

    Sehr interessantes und ausführliches Video. Danke sehr gute Arbeit.

  • @matzemetti6375
    @matzemetti6375 2 года назад +4

    Super Beitrag !!!

  • @garfield9889
    @garfield9889 2 года назад +13

    Grade noch gedacht ,, heute müsste doch wieder was mit dem Opa😜 und seinen Kriegsgeschichten kommen ,, und zack ein mal youtube aktualisiert und da isses. Auf die junges von der BW is halt verlass

  • @xy8767
    @xy8767 2 года назад +44

    Wäre ja interessant, ob es auch seitens der US oder englischen Truppen Gefechtsberichte zu diesen Kämpfen gibt. Als Vergleich, was eine gegenüber stehende Truppe berichtete.

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +19

      Bin ich voll bei Dir, gibt nur nix oder ich bekomme es nicht

    • @henrikguggenberger1602
      @henrikguggenberger1602 2 года назад +10

      @@bacuffz Der britische Autor und Historiker Antony Beevor beschreibt in seinem Buch "D-Day" eindrucksvoll die Sicht beider Seiten. Er geht hier auch auf die teils stümperhafte Ausführung der Operation seitens des britischen Oberkommandos ein.

    • @xy8767
      @xy8767 2 года назад +6

      Aber auf jeden Fall Danke an dich und dein Team für die hervorragende Arbeit!

    • @keystone1944
      @keystone1944 2 года назад +7

      After Action Reports findet man von fast allen amerikanischen Divisionen

    • @33z6i6
      @33z6i6 2 года назад +2

      ,,Over the Battlefield: Operation Goodwood" - Ian Daglish... Standardwerk zum Thema.

  • @Wum763
    @Wum763 2 года назад +21

    Das war man hervorragend 👍💪. Ein Bericht der es in sich hat, aufrichtigen Dank an das gesamte Team, bitte macht weiter und last euch von keinen ans Bein Pissen!!

  • @ppommes9614
    @ppommes9614 2 года назад +22

    46 Minuten Unterhaltung? Da bin ich mal gespannt, was das Team wieder auf die Beine gebracht hat 💪🏼

  • @erikwendt8606
    @erikwendt8606 2 года назад +18

    Danke . Die Zeit nehm ich mir... ! Wie immer packend erzählt und absolut beeindruckend.

  • @dirkmahlberg9612
    @dirkmahlberg9612 2 года назад +29

    Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich leide immer mit; mir tun unsere Jungs so leid

  • @oleriis-vestergaard6844
    @oleriis-vestergaard6844 2 года назад +2

    Its been a while but I have seen a picture of the kønigstiger that i had not seen before - the one getting painted theres a picture of 6 panzer men , nice

  • @martinbumann8312
    @martinbumann8312 2 года назад +14

    Zwei Daumen hoch für dieses Double Feature

  • @sg195286
    @sg195286 2 года назад +8

    ...ich hatte verboten, auf die ausbotenden Besatzungen zu schießen. Anerkennung!

  • @TAJ1977
    @TAJ1977 2 года назад +18

    Danke für die ganzen Mühen, was für eine schreckliche Zeit 😞
    Friede für alle Kameraden.
    ExF213 Fahrer

  • @GutenTag99
    @GutenTag99 2 года назад +13

    Horror von sinnloser Gewalt. Diesen Kanal zu verfolgen ist der beste Weg zum Pazifisten.

    • @GutenTag99
      @GutenTag99 2 года назад

      @@andrefallout9603
      Kein Grund, es hinzunehmen.
      Sie haben Recht : Nichts hat die Menschen psychologisch groß verändert. Der ethisch-ritualisierten Überhöhung von Gewalt ist nur mit Humanismus und Bildung zu begegnen.

    • @magicmarc2733
      @magicmarc2733 2 года назад +1

      Sollte man meinen, bei vielen passiert aber leider das Gegenteil.

    • @ralfsinger3032
      @ralfsinger3032 2 года назад +1

      Pazifismus ist nicht das Schlechteste nur zeigt uns die Realität andere Wege auf, leider…

  • @Scheud91
    @Scheud91 2 года назад +11

    Die panzer haben leben gerettet, wer hätte das gedacht...

  • @happyversum8980
    @happyversum8980 2 года назад +10

    0:00 Intro | 0:28 Einleitung
    3:23 Operation Goodwood 18. Juli `44 - Leutnant von Rosen, Schwere Panzerabteilung 503
    27:43 Zwischenkommentar
    28:46 Kampfbericht: Königstiger in der Normandie, 7.-11. Juli `44 - Leutnant von Rosen, Schwere Panzerabteilung 503

  • @r.t.2699
    @r.t.2699 2 года назад +14

    Schade um die schönen Tiger Panzer

  • @martinbumann8312
    @martinbumann8312 2 года назад +6

    Wenn man die Geschichte im Anhang hört, weiß man, warum die die Tiger dort unbedingt weg haben wollten und dafür 2000 Bomber eingesetzt haben.

  • @helmutwidmoser9445
    @helmutwidmoser9445 5 дней назад

    Die Amerikaner brachten einen neuen Panzer mit einer 9cm Kanone mit. Auch Wittmann wurde so abgeschossen.

  • @Stefan-dt5io
    @Stefan-dt5io 11 месяцев назад

    Leutnant Rambo.... Deutsch/Indianischer Abstammung 😅

  • @199gSauerkraut
    @199gSauerkraut 2 года назад +12

    Ohne Luftüberlegenheit hätten es die Allierten an Land viel schwieriger gehabt.

    • @magicmarc2733
      @magicmarc2733 Год назад

      Ist doch logisch. Ohne Luftüberlegenheit hätte es die Wehrmacht in Polen, Frankreich oder der SU auch schwer gehabt. Und nu?

  • @clausaurich
    @clausaurich 2 года назад +6

    Berichte aus der Normandie finde ich immer besonders spannend. Ich war zwei mal dort. Vielen Dank für das Video.....

  • @-TeddyBiker-
    @-TeddyBiker- 2 года назад +9

    Vielen herzlichen Dank @BacuffzCrew 👌❗️❗️👌

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +6

      Danke Teddy

  • @morgenmuffel6522
    @morgenmuffel6522 2 года назад +1

    Algorithmus Kommentar passt schon 1😍

  • @oleriis-vestergaard6844
    @oleriis-vestergaard6844 Год назад +2

    The Kingtiger with the Porsche turm looks good - the first 50 had this - the prototype at Bovington tank museum has a Porsche turreted speciment

  • @rauhutf
    @rauhutf 2 года назад +10

    Wurde geklärt was die Frontaldurchschuesse verursachte

    • @docharley4535
      @docharley4535 2 года назад

      M4 Firefly vielleicht?

    • @keystone1944
      @keystone1944 2 года назад +2

      Vielleicht QF 3.7-inch Flak. Fireflys haben frontal nur auf extrem kurze Entfernung und spezieller Munition beim Tiger 2 eine Chance, wenn überhaupt

    • @martinbumann8312
      @martinbumann8312 2 года назад

      Von den Alliierten erbeutete deutsche 8,8?

    •  2 года назад

      Diese Frage haben wir uns auch schon gestellt und sind an der Geschichte dran. Erstmal ist nicht ganz eindeutig, ob es Tiger1 oder Tiger 2 waren. Und dann gibt es da eine Geschichte von nach dem Krieg, nach der es deutsche 8,8cm Flak oder Pak aus dem Ort Cagny waren, die die beiden Tiger abgeschossen haben. Das ist aber alles undurchsichtig und wir haben bisher keine guten Belege gefunden. Wenn wir dazu Klarheit herstellen kommen, gibt es vielleicht nochmal ein Video dazu

    • @33z6i6
      @33z6i6 Год назад

      @@keystone1944 Kommt auf die Härte des Stahls an. Ralf Raths hat ja in seinen Tiger II Videos auf die teils mangelnde Qualität der Tiger II Produktion hingewiesen. Manche Platten hielten den Druck von einfachen Alliierten Panzergranaten nicht aus und wurden "aufgerissen". Ähnliche Vorfälle wurden beim Panther beobachtet...Man darf eben nicht vergessen, dass die Dicke der Panzerung erst einmal nur ein theoretischer Wert ist und die Effektivität von verschiedenen Faktoren abhängt. 150mm Dicke bringt wenig, wenn die Panzerung nicht ordentlich gehärtet wurde und dadurch spröde ist.

  • @Saggo56
    @Saggo56 2 года назад +10

    Die glatten Durchschüsse an den Tiger finde ich bemerkenswert. Möglicherweise sind den Alliierten eine 8.8 Flak in die Hände gefallen und haben diese gegen die Wehrmacht eingesetzt. Die Wehrmacht selbst hat ja häufig Beutewaffen eingesetzt. Insgesamt ist das ein eindrucksvoller Bericht. Ich bewundere die Tapferkeit und Leidensfähigkeit der Männer, bin aber sehr froh, dass uns dieser Erfahrungen bislang erspart blieben. Kompliment und Dankeschön für die immer wieder interessanten und spannenden Berichte. Sie zeigen doch, das Krieg und Kampfhandlungen kein Abenteuer sind.

    • @TheFunke13
      @TheFunke13 2 года назад +2

      Ich glaube nicht, dass das eine Flak 36 war. Selbst mit der Pzgr. 40 hätte sie auf diese Entfernung (über 1000m) keine Ausreichende Durchschlagskraft gehabt, um die 150mm Front des Tiger Ausf. B zu durchdringen. Und die besagte Granate wurde soweit ich weiß auch nur im Tiger 1 verwendet und nicht bei der Flak. Selbst ein Sherman Firefly der Briten hätte die Panzerung nicht geknackt, die APDS Patrone war frühestens ab August '44 verfügbar in Frankreich. Ich tippe da eher auf Eigenbeschuss.
      Bei dem restlichen Kommentar muss ich dir zustimmen
      👍

    • @schreuner
      @schreuner 2 года назад +4

      Ich gehe eher von einer eigenen 8,8 PaK 43 L71 aus.... entweder Beutewaffe, oder durch eigenen Beschuss 😟.....wäre m.e. nach die einzig mögliche Waffe, die den Tiger II hätte auf ca. 1200m frontal durchschlagen können

    • @Saggo56
      @Saggo56 2 года назад

      …ist halt alles Spekulation. Reduziert auf, was käme in Betracht. Verlust durch „friendly fire „ würde ich fast ausschließen, auch über 1000 m war der Tiger anhand seiner markanten Konturen und Größe gut auszumachen. Ich tippe daher weiter auf einen Abschuss durch eine den Alliierten in die Hände gefallen 8,8. Die Wehrmacht hat ja häufig die 8,8 im Erdkampf zur Panzerabwehr eingesetzt.

  • @James-909
    @James-909 2 года назад +4

    da wir ja schon bei der 503 Panzerabteilung sind wie wäre es den mit einem Video Über KURT KNISPEL

    • @f.w.4261
      @f.w.4261 2 года назад +4

      schau mal im Fundus von BACUFFZ von vor 2 Monaten, da findest du etwas über KURT KNISPEL

  • @singendertanz5075
    @singendertanz5075 2 года назад +4

    Ob unsereiner so etwas heute noch überleben würde? - ich denke eher nicht! - Hier wird auch die generelle Fehlplanung Hitlers, der vor allem Bomber statt Jäger wollte deutlich! - Die Flak war zwar automatisiert worden, aber die Amis hatten eine simple Methode ausgeklügelt bekannte Flak-Stellungen elegant auszufliegen. Siehe US-Lehrfilm.

  • @happyversum8980
    @happyversum8980 2 года назад +4

    weiss man denn womit die 2 Tiger einen Durchschuss von vorne erhalten haben? Wars vielleicht ein Firefly in Kombination mit Schäden aus dem Luftangriff?

    • @martinbumann8312
      @martinbumann8312 2 года назад +1

      War die 90mm Ami-PAK zu der Zeit schon im Einsatz? Oder gab es für sie 7,62 KWK von Firefly/Achilles besondere Geschosse mit höherer Durchschlagsleistung?
      Zwei präzise Treffer auf die Frontpanzerung mit Durchschüssen sprechen eigentlich für großes Kaliber im direkten Richten.

    •  2 года назад +1

      Diese Frage haben wir uns auch schon gestellt und sind an der Geschichte dran. Erstmal ist nicht ganz eindeutig, ob es Tiger1 oder Tiger 2 waren. Und dann gibt es da eine Geschichte von nach dem Krieg, nach der es deutsche 8,8cm Flak oder Pak aus dem Ort Cagny waren, die die beiden Tiger abgeschossen haben. Das ist aber alles undurchsichtig und wir haben bisher keine guten Belege gefunden. Wenn wir dazu Klarheit herstellen kommen, gibt es vielleicht nochmal ein Video dazu

  • @waldwolf2940
    @waldwolf2940 2 года назад +1

    Was ist ein Panzer 300? Und was hat nun den Tiger frontal durchschlagen?

  • @Buggy13061985
    @Buggy13061985 4 месяца назад

    Sehr interessant, vielen Dank!

  • @rheinjong6488
    @rheinjong6488 2 года назад +7

    Einfach nur 👍

  • @johnnycash9788
    @johnnycash9788 2 года назад +4

    Die zwei Königstiger wurden doch durch " friendly fire" vernichtet? Oder? Vermutlich 8,8 er.

    • @martinbumann8312
      @martinbumann8312 2 года назад

      Wo sollen die noch gestanden haben? Vor den Tigern waren doch alle deutschen Stellungen weggebombt.
      Intakt erbeutete deutsche 8,8 wurden allerdings von den Alliierten auch gerne gegen deutsche Panzer eingesetzt.

    •  2 года назад +2

      Diese Frage haben wir uns auch schon gestellt und sind an der Geschichte dran. Erstmal ist nicht ganz eindeutig, ob es Tiger1 oder Tiger 2 waren. Und dann gibt es da eine Geschichte von nach dem Krieg, nach der es deutsche 8,8cm Flak oder Pak aus dem Ort Cagny waren, die die beiden Tiger abgeschossen haben. Das ist aber alles undurchsichtig und wir haben bisher keine guten Belege gefunden. Wenn wir dazu Klarheit herstellen kommen, gibt es vielleicht nochmal ein Video dazu

  • @91047
    @91047 2 года назад +2

    Ja, zonder luchtdekking is t gevaarlijk bij bombardementen...

  • @sniperkit8
    @sniperkit8 2 года назад +1

    Der letzte Satz !!
    Das lernt man nicht

  • @marcbaur677
    @marcbaur677 2 года назад +2

    Goodwood kenn ich von den jährlichen Festival of Speed. 🙂

    •  2 года назад +1

      Soweit ich mich erinnere wurden die britischen Operationen teilweise nach Rennbahnen benannt. Daher passt das :)

  • @kiwibanana1039
    @kiwibanana1039 2 года назад +3

    Was könnte denn einen Tiger 2 frontal durchschlagen? Das wurde ja im Bericht erwähnt.

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +2

      Von Rosen führte hier Tiger I Panzer ganz geklärt wurde es nie. Es gibt zwei bekannte Theorien. Die eine Besagte das deutsche 8,8 Flak welche durch Hans von Luck (Kampfgruppe von Luck 21. PD) angesetzt wurden die eigenen Panzer von Cagny abschoßen. Dafür gibt es aber keine Belege außer der Aussage von Lucks. Von Rosen hat diese Geschichte dann 1966 erfahren und ging von da an davon aus das es die deutsche Flak war. Eine zweite Theorie besagt daß es Sherman Fireflys vermutlich der C Squadron 22th Hussars oder einer anderen Einheit waren.
      Von Rosen waren die Sherman mit 17 pdr zu dieser Zeit noch nicht bekannt. Etwas weiter nördlich gingen tatsächlich zwei Tiger II unter Olemer 1./502 verloren allerdings durch seitliche Treffer.
      Gruß
      Alex

    •  2 года назад +1

      Diese Frage haben wir uns auch schon gestellt und sind an der Geschichte dran. Erstmal ist nicht ganz eindeutig, ob es Tiger1 oder Tiger 2 waren. Und dann gibt es da eine Geschichte von nach dem Krieg, nach der es deutsche 8,8cm Flak oder Pak aus dem Ort Cagny waren, die die beiden Tiger abgeschossen haben. Das ist aber alles undurchsichtig und wir haben bisher keine guten Belege gefunden. Wenn wir dazu Klarheit herstellen kommen, gibt es vielleicht nochmal ein Video dazu

  • @frankg.gerigk9122
    @frankg.gerigk9122 2 года назад +4

    Hat man herausfinden können, was einen Tiger frontal durchlöchern konnte?

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +1

      Hallo Frank, es gibt hier widersprüchliche Theorie und daher keine 100-prozentige Gewissheit. Die in Deutschland bekannteste Version ist, dass die beiden von einer deutschen 8,8 Flak aus dem Ort Cagny getroffen wurden. Diese Theorie entstand aber erste 20 Jahre nach dem Krieg als von Rosen von der 8,8 Flak bei Cagny erfuhr. Für die Existenz dieser Flak Einheit gibt es aber keinerlei Beweise außer der Aussage von Major Hans von Luck damals Kdr. Panzergrenadier-Regiment 125, Er beschreibt in seine Memoiren eine Begebenheit bei der Er denn Führer dieser Flak-Einheit mit gezogener Waffe zum Beziehen einer Abwehrstellung zwingen musste. Das Problem ist, dass es aus von Lucks Aussage keine Belege gibt.
      Die zweite Theorie geht davon aus, dass es Sherman Firefly der "C" Squadron, 23rd Hussars mit ihren von Rosen vermutlich noch unbekannten 17 pdr. waren.
      Gruß
      Alex

    • @frankg.gerigk9122
      @frankg.gerigk9122 2 года назад +1

      @@alexandervatter1436, vielen Dank!

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад

      @@frankg.gerigk9122 Selbstverständlich

  • @georg7886
    @georg7886 2 года назад +3

    Kann mir einer beantworten wer oder was die Königstiger frontal >1km Distanz durchschlagen hat?

    •  2 года назад

      Diese Frage haben wir uns auch schon gestellt und sind an der Geschichte dran. Erstmal ist nicht ganz eindeutig, ob es Tiger1 oder Tiger 2 waren. Und dann gibt es da eine Geschichte von nach dem Krieg, nach der es deutsche 8,8cm Flak oder Pak aus dem Ort Cagny waren, die die beiden Tiger abgeschossen haben. Das ist aber alles undurchsichtig und wir haben bisher keine guten Belege gefunden. Wenn wir dazu Klarheit herstellen kommen, gibt es vielleicht nochmal ein Video dazu

    • @mathiaskoch8712
      @mathiaskoch8712 Год назад

      Kann ausschliesslich eine Flak 8,8 gewesen sein bei den 150mm Frontpanzerung. Erbeutet oder Eigenbeschuss.

  • @jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072
    @jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072 2 года назад +4

    Sehr gut gemacht 👍

  • @filtertier
    @filtertier 2 года назад

    ich feier dein shirt, bist du ALIEN fan?

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +1

      Natürlich

    • @filtertier
      @filtertier 2 года назад

      @@bacuffz geiler scheiß! ich bin so auf die reihe hängen geblieben! KUHL

  • @SalaciousBCrumb4057
    @SalaciousBCrumb4057 2 года назад +4

    Spannend wie immer 👍

  • @user-qi3qi5re8i
    @user-qi3qi5re8i 10 месяцев назад +1

    👍

  • @blindbrick
    @blindbrick 2 года назад +1

    44:02 "eine langsame Propellermaschine" Das waren alles Propellermaschinen, oder?

    • @martinbumann8312
      @martinbumann8312 2 года назад +3

      Ja, aber Artilleriebeobachter flogen besonders langsam, um Ziele ausmachen zu können.

  • @magg1983
    @magg1983 2 года назад +2

    Kann jemand posten wann der Vorspann endet bzw Einzelfälle

  • @elizabethwinsor-strumpetqueen
    @elizabethwinsor-strumpetqueen 2 года назад

    I'd like to have subtitles my deutsch is shelct!

    • @_Alfa.Bravo_
      @_Alfa.Bravo_ 2 года назад

      believe it is boring for yoz , young lady. First Join EU again please

    • @Xanty55
      @Xanty55 2 года назад

      Please press settings and subtitles, auto translate. Choose your language. Greetings ;)

  • @kevinwachsmann3111
    @kevinwachsmann3111 2 года назад +3

    toller bericht

  • @wanderer8061
    @wanderer8061 2 года назад +2

    Ritterliche Schlussworte.

  • @holgermuller3641
    @holgermuller3641 2 года назад +2

    👍👍👍👍

  • @machtigerbaddabumm
    @machtigerbaddabumm 2 года назад +1

    👍👍👍

  • @nauti31
    @nauti31 2 года назад

    Gerade der zweite Teil gefällt mir gut: Gibt es auf diesem Kanal noch eine vergleichbare Folge?

  • @harryhoo5101
    @harryhoo5101 2 года назад

    Great stuff but can you add English subtitles please?

    • @Xanty55
      @Xanty55 2 года назад

      Hello, please press settings and subtitles, auto translate. Choose your language.

    • @harryhoo5101
      @harryhoo5101 2 года назад

      @@Xanty55 Sorry, some videos play German subtitles and some play English.

  • @aischacelik8161
    @aischacelik8161 5 месяцев назад

    Er hatte verboten, auf die ausbootenden Besatzungen zu schießen. Ehrenwert. Allerdings hätte er das auch an der Ostfront verboten?