Mal uso de tanques israelíes, egipcios y sirios. Guerra del Yom Kippur (1973)
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2023
- Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro....
Amazon España: www.amazon.es/Historia-milita...
Amazon.com: www.amazon.com/s?k=victor+agu...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
------------------------------------------------------
Hola, a las 14.00 horas del día 6 de octubre de 1973, las fuerzas armadas de Siria y Egipto iniciaron la guerra del Yom Kippur.
A continuación haré un análisis del mal uso de las fuerzas acorazadas de Israel, Egipto y Siria durante esa guerra, y en el caso de las fuerzas armadas egipcias y sirias, el mal uso de sus tanques les dejó en una posición de gran vulnerabilidad, que rápidamente fue explotada por los israelíes.
Espero que este video les guste y saludos desde Guatemala.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang
Esta es para mi, la guerra del siglo XX con más lecciones tacticas y estratégicas aplicables a la actualidad (porque se enfrentaban varios países con capacidades similares y recursos, algo ideal para analizar enfrentamiento entre potencias); siendo de hecho mencionada por mi en tu vídeo sobre la Guerra de Ucrania, como ejemplo de la falta de estudio de antecedentes militares en los mandos rusos, que ayudarán en su planeación inicial de la ofensiva que comenzó el conflicto (causada sobre todo por infravalorar las capacidades ucranianas) y se pueden ver paralelismos evidentes de los errores cometidos, como la falta de infantería de apoyo y de artillería en el avance o entrar en territorio enemigo en fila India, por decir algunos. Como dije en aquel vídeo, la principal razón por la que para mi, los árabes no consiguieron ganar la guerra, fue por su falta de coordinación, ya que de haber seguido los Egipcios con su avance en las primeras 48 horas, habrian puesto en graves predicamentos al mando Israelí, evitando que pudieran contrarrestar con exito la ofensiva Siria al pelear en dos frentes constantemente presionados, ademas de la falta de inciativa del mando árabe; los israelíes fueron tomados por sorpresa y cometieron demasiados errores como para permitirselo, pero tuvieron siempre el tiempo de actuar y modificar sus estrategias para conseguir llevar el combate en un empate favorable a ellos. Se debe comentar como último punto, que en esos tiempos la mentalidad era de creer que los tanques eran una arma todopoderosa y que podia efectuar ataques sin necesidad del apoyo de la anticuada infantería (sobre todo en el desierto), razonamiento que se demostró poco acertada, ya que la infantería es el mejor arma de los ejercitos y la más adaptable a las situaciones, no puedes prescindir de su apoyo (ni en ese tiempo y mucho menos en la actualidad).
Hola Issac, precisamente la razón por la estudiamos la historia es que lecciones podemos sacar de ella, y a la guerra del Yom Kippur la hemos de considerar como la primera guerra realmente moderna desde el punto de vista de uso de una enorme cantidad de equipo moderno, desde aviones a reacción, los tanques de batalla y una enorme cantidad de armas de precisión. Las lecciones están allí si se quieren buscar y siempre se pueden buscar medidas para poder contrarrestar a las posibles amenazas.
Con su ataque por sorpresa los egipcios y sirios tuvieron una buena oportunidad de lograr una enorme victoria, pero la realidad es que ellos no lograron coordinar sus esfuerzos a nivel estratégico, y a nivel táctico el uso de sus unidades acorazadas fue desastroso, y la enorme cantidad de bajas que sufrieron les dejaron vulnerables a los contraataques israelíes. Y siempre hemos de reconocer la enorme habilidad de los mandos israelíes en esa guerra de procesar rápidamente lo que estaba sucediendo y alcanzar las decisiones correctas para poder luchar, y triunfar.
Hoy en día la guerra de Ucrania nos está recordando nuevamente la importancia de tener mandos capaces, primero de realizar una buena preparación de reunir datos, crear un plan, y ejecutarlo. Durante la planificación los mandos rusos no lograron discernir los enormes cambios y mejoras que realizaron los ucranianos a partir del 2014, y luego en sus ataques en los primeros días y semanas de la guerra perdieron una gran cantidad de material en ataques que carecían de una adecuada cortina de seguridad, ya fueran unidades ligeras protegiendo los flancos o infantería para el combate a corta distancia. Pero bueno, ahora que han pasado de la guerra de maniobras a la guerra de trincheras parece que los rusos han sido más eficientes, al menos su frente, hasta el día de hoy, no se ha desmoronado y aún se espera el contraataque ucraniano. Ya veremos que pasa en las próximas semanas y meses.
Y como una última nota, cuándo la guerra de Ucrania sea completamente analizada por los expertos militares nos va a dar material para poder platicar por varias años.
Isaac, saludos desde Guatemala,
He Victor ¿Porque no hablas de la Guerra Aérea durante la guerra entre Irán e Irak? Este conflicto aéreo es muy interesante porque muestra lo No debes hacer cuando tienes una fuerza aérea moderna o numerosa a tu caso. Seria ver como lo analizas para la gente.
Saludos desde Venezuela.
Sigo esperando ansioso la invasión a Francia y su rápida rendición .tanto perspectiva Alemana y francesa
Excelente video . Solo una tontería de sugerencia : en los mapas abajo a la derecha normalmente se coloca una escala en Km que favorecería el cálculo de la velocidad de avance de los gistintos grupos . Por lo demás , excelente !
Hola Gabriel, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y también gracias por la sugerencia, de colocar el marcador de distancias en cada mapa. Es una sugerencia interesante, pero en este momento que estoy escribiendo la respuesta creo que no lo colocaré, ya que agregaría mucha información a los mapas que hago y eso podría crear una acumulación visual, sin embargo realizaré algunas pruebas y si funciona definitivamente colocaré el marcador de distancia. Nuevamente gracias por tu comentario y el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Saludos desde Guatemala,
15:51 Tremenda presentación Magistral
Hola Samuel, gracias por los comentarios y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Gran trabajo, Víctor...otra vez enhorabuena
Hola Antonio, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Saludos desde Guatemala,
Excelente, gracias!!!
Hola Luis Fermando, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en el video. Saludos desde Guatemala,
Super interesante, muy bien explicado...Sobre todo esos mapas animados...
Hola acgmc6669, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en el video. Saludos desde Guatemala,
Gran video, te felicito. Aún hoy día sirven las lecciones aprendidas en el Golán o el Sinaí. Ni los rusos ni los ucranianos están siendo capaces de usar unidades interarmas efectivas. Y por eso se está alargando tanto esta guerra. (Aunque si que es cierto que hay más factores).
Hola dantralo, y es un hecho, de las acciones en la guerra del Yom Kippur se pueden tomar muchas lecciones, pero la realidad es que en la guerra de Ucrania no se han aplicado muchas de las lecciones aprendidas, además la capacidad de defensa se ha incrementado enormemente gracias a la enorme cantidad de armas de precisión que ahora están a la disposición de todos los ejércitos, tanto contra objetivos terrestres como contra objetivos aéreos, además de la enorme utilidad de los vehículos no tripulados. Definitivamente estoy esperando los reportes de los expertos militares para ver que es lo que funcionó o no en la guerra de Ucrania. Saludos desde Guatemala,
Siempre los mejores videos!!!!!!
Hola Andres, gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal, y definitivamente más videos vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
Espectacular como siempre Don Víctor. Los Israelíes sin duda han aprendido valiosas lecciones en toda su historia militar y La Guerra del Yom Kippur les dejó muchas. Creo que este vídeo es muy didáctico y nos da una gran idea de cómo ocurrieron los acontecimientos a nivel estratégico. Muchas gracias por su gran trabajo Don Víctor, un cordial saludo desde Cuba, dónde tiene usted su casa.
Hola Gerardo, precisamente el Estado de Israel ha demostrado una capacidad para aprender de los conflictos militares convencionales en los que ha peleado. Y siempre lo diré, en la historia militar solo sobrevive aquella nación que está dispuesta a aprender lecciones de los conflictos en los que ha peleado. Saludos desde Guatemala,
Gracias como siempre por este informativo video. No tenia idea de esos acontecimientos hasta ahora. Gracias por otro muy buen video
Hola Franco, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal, y es un hecho, aún existen muchos detalles de la historia militar de la que podré hablar por varios años más. Saludos desde Guatemala,
Sería bueno que siempre incluyeras la totalidad de bajas de ambos bandos.
Hola Gideon, las bajas israelíes 11,000 soldados muertos, heridos o capturas, 1,000 tanques dañados y destruidos más 300 aviones destruidos; los árabes, 58,000 bajas, 2,300 tanques dañados o destruidos y 500 aviones. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang
Gracias.
Es que el concepto de armas combinadas lo estrenó Alemania al final de la WW2 Los grupos de combate
Víctor, buen video. Solo una pregunta: ¿Y las pérdidas de los contendientes? Siempre lo mencionas en tus videos, falto ese detalle en este. Saludos desde Perú, siempre sigo tus videos con interés.
Hola Juanli120, las bajas israelíes 11,000 soldados muertos, heridos o capturas, 1,000 tanques dañados y destruidos más 300 aviones destruidos; los árabes, 58,000 bajas, 2,300 tanques dañados o destruidos y 500 aviones. Gracias por seguir al canal y saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Gracias Víctor, muy amable. Una pregunta que con tus magníficos conocimientos la absolviste con solidez. Muchas gracias, y fuerte abrazo.
Muchas gracias profesor gran video muchos éxitos en la venta de tus libros
Hola Ricardo, es un hecho, las ventas de los libros están avanzando, y siempre gracias por tus comentarios. Saludos,
Gran video! Excelente explicación!
Hola Renso, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Que interesante gracias una película o serie de esta guerra
Es probable que ya hayas subido este vídeo o uno muy parecido?. En cualquier caso, es muy entretenido. Una calidad muy notable!
Hola Alejandro, precisamente ya había subido un video de la totalidad de la guerra del Yom Kippur, pero en ese video no había hablado con detalle sobre las tácticas para el uso de tanques, y por eso es que nació este. En el otro hablé sobre las decisiones estratégicas de los mandos israelíes que les ayudaron a ganar esa guerra. Saludos desde Guatemala,
Muy buen video Victor, siempre es un gusto acudir al llamado de la notificación. ¡Saludos desde Uruguay!
Hola JonSnob, y muchas gracias a ti por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, las lecciones de esa guerra son muy interesantes, y más videos vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
Hola Victor.
No quiero ni pensar la cantidad de tanques que se habrán perdido en esta corta guerra, además de las vidas de sus tripulantes, claro.
Llama la atención que los jefes de ambos lados cayeran en los mismos errores. Los alemanes ya habían sentado las bases del combate moderno en la Segunda Guerra Mundial. Ellos fueron los primeros en establecer que se debía combatir con formaciones de armas combinadas de alta movilidad. Ya tenían desarrollada la Blitzkrieg a fines de los años '30. Y la probaron con mucho éxito durante toda la guerra. O sea, no había que inventar nada.
Los tanques reemplazaron a la caballería. Y se sabe desde antiguo, que la caballería por sí sola, no puede ganar una batalla. Me viene a la memoria la carga de caballería del Mariscal Ney en Waterloo; o la carga de la Brigada Ligera en Crimea. Dos desastres. Imagino que los generales de ambos bandos, conocerían esos episodios históricos.
Aún así, mandaron al matadero a sus blindados sin niguna protección, ni apoyo, a plena luz del día.
Increíble!!! No da la impresión de que hiciera falta sacrificar todos esos hombres y máquinas; sobre todo del lado de los árabes, que por tener la iniciativa, se supone que deberían haber planificado mejor lo que iban a hacer.
Otra cosa increíble es que dos ejércitos, atacando por dos frentes en forma simultánea, no puedan doblegar a uno solo, que únicamente estaba en capacidad de reaccionar. Tuvo que intervenir un tercer ejército para volver a estabilizar la situación.
Con la cantidad de tropa y material que se empeñó, uno podría pensar que Israel estaba condenado.
Y podría haberlo estado, viendo los errores cometidos por sus comandantes, y la escasa ayuda que prestó a aviación.
Muy interesante el video, como siempre.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, precisamente existe un fenómeno extremadamente interesante en la historia militar: cambios en la tecnología hacen pensar que ciertos principios básicos, como el uso de combinar armas con distintas capacidades para tener las ventajas de la sinergía no es necesario.
Por ejemplo, cuando la caballería pesada de la Edad Media entró en juego se pensó por mucho tiempo que la infantería no podría resistir los asaltos de la caballería, y en varios Estados solo se buscó tener a los jinetes con sus pesadas armaduras; pero con el tiempo la infantería aprendió a pelear en formaciones densas, que podían detener fácilmente a los jinetes pesados, entonces en los ejércitos feudales se retornó a buscar un equilibrio entre infantería pesada, infantería ligera (equipada con armas de largo alcance) y caballería pesada.
Como bien lo señalas, para la Segunda Guerra Mundial el ejército alemán demostró, sin lugar a dudas, que los equipo de armas combinadas eran la fórmula ganadora para poder enfrentar distintos tipos de amenazas con la mayor velocidad posible. Pero tras sus victorias los mandos israelíes pensaron que ya solo necesitaban de aviación y de tanques para derrotar a sus enemigos, y pagaron el precio por creer que los nuevos tanques de batalla lo podían arrollar todo a su paso.
Precisamente, el cambio tecnológico que colocó por un tiempo la balanza a favor de los defensores egipcios en el canal de Suez fueron las armas guiadas de largo-alcance antiaéreas y antitanque, que les causaron una gran cantidad de bajas a los israelíes. Eso sí, siempre hemos de señalar que en la guerra del Yom Kippur los mandos israelíes fueron lo suficientemente efectivos para poder darse cuenta de que no podían seguir efectuando ataques directos a plena luz del día contra las defensas egipcias, y hallaron soluciones para ese problema.
Y ese es un punto extremadamente relevante: que los mandos sean capaces de reconocer la realidad y realizar los cambios necesarios para poder triunfar sin sufrir una desproporcionada cantidad de bajas.
Bueno, siempre gracias por tus comentarios, y el próximo video, de las lecciones de la batalla de Austerlitz, está a un par de días de salir al aire. Siempre saludos desde Guatemala,
Un gran vídeo que amplia el otro que hiciste sobre la guerra entre egipto e israel.
El mayor error fue la descoordinación no solo entre unidades, sino entre países. Pues si se hubiesen coordinado mejor, haciendo que los israelitas centraran su atención en egipto y dividiendo sus fuerzas, siria podría presionar con ayuda de irak desde tres frentes simultáneamente causando un caos en la distribución de recursos.
Hola Nazar 91, y esa es una de las grandes lecciones, el punto es que Egipto y Siria deberían de haber coordinado mejor sus esfuerzos para aprovechar ese ataque desde dos frentes, pero además los mandos de divisiones, brigadas y batallones tendrían que haber tenido una mejor preparación para saber usar adecuadamente los medios que tenían a su disposición, en particular a su enorme parque de artillería, que les habría ayudado enormemente a neutralizar a los tanques israelíes en los altos del Golán. Pero bueno, así es como se escribe la historia. Con éxitos y fracasos. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Me pareció muy apresurado su ataque, creo que apostaron que el factor sorpresa fuera determinante, pero cada uno a su manera.
Tremendo video!!! Y nos quedamos a la espera del nuevo video sobre Napoleón
Hola Nataniel, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y el próximo, de las lecciones de la batalla de Austerlitz, ya está a solo unos tres días de ser publicado. Saludos desde Guatemala,
Israel derrotando a 3 grandes enemigos y en dos frentes distintos? Simplemente extraordinario!
Esperando con ansias el video de Napoleón
Hola Santiago, el video de la batalla de Austerlitz ya está en el canal. Saludos desde Guatemala,
Tercer comentario y deseando ver este magnífico contenido
Ecxelente video felicitaciones
Hola Ramiro, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Buen video como siempre!
Hola An Ren, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en el canal. Saludos desde Guatemala,
Gran video.
Hola Ramon, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y más ya vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
Justo ayer vi un documental sobre esta guerra
Muy buen video.
Hola Graciano, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Excelente trabajo. La aviación egipcia e iraní no intervinieron para nada en el conflicto? Saludos Víctor
Hola Pablo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y con respecto a la aviación de las naciones árabes, sí dio algo de apoyo despegando para realizar misiones de bombardeo en los primeros minutos de sus ofensivas, pero para no ser derribada por sus propias armas antiaéreas su intervención solo fue esporádica y no intentaron ganar el control aéreo sobre el espacio aéreo israelí. Desafortunadamente para ellos su fuerza aérea no estaba en condiciones de intentar destruir en el aire a la aviación israelí. Saludos desde Guatemala,
Muy bien video! Podrías decirme las fuentes, para buscar información más detalladas para un trabajo?
Hola Enrique, las referencias las puedes encontrar en estos libros, "Chariots of the Desert" de David Eshel, "The YomKippur War" de ibooksy "Combined Arms Warfare" de Jonathan House. Saludos,
Buenas explicaciones
Y como siempre gracias a ti por los comentarios Italiaman. Saludos,
Excelente video , muy bueno el libro de las galeras de guerra
Hola Daniel, muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y que me alegra que te haya gustado el libro de Galeras de Guerra, el primero de la serie, y es un hecho, más videos y más libros vienen en camino, solo es cuestión de un poco más de tiempo. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Te los retribuyo desde Argentina
Porque 🎉 lo resubidte (?)😊
Primer comentario! ❤❤❤
victor, uno puede estar de acuerdo o no con lo que decis, pero muchas gracias por todo.
Hola Julian, como siempre gracias por tu comentario, y es un hecho, en todos los trabajos que todos realizamos se puede o no estar de acuerdo con las conclusiones, pero lo importante es dar la información para que existan datos suficientes y así se pueda establecer una conversación sobre cualquier tópico, incluyendo a la historia militar. Saludos desde Guatemala,
¿Como haces esos mapas?
Hola Archive O.C, los mapas los hago con el programa Procreate, y la animación la hago en PowerPoint. Saludos desde Guatemala,
Respecto a las tácticas árabes, ocurrió, a mi entender, un problema de incompatibilidad doctrinal, pues se equipan con material concebido para la doctrina soviética e intentan un símil de las mismas, pero sin contar con todos los elementos necesarios para aplicarlas, especialmente en lo cuantitativo.
Impresionante hazaña de Israel 😮
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
👍👍👍
O sea, los 3 bandos la embarraron usando los tanques.
Cuántas bajas israelíes hubo
😱
Un país joven y débil con poca preparación militar y recursos limitados pudieron combatir y derrotar a sus vecinos que tenían más ventajas que Israel.
Los israelíes ganan esta guerra, seis años antes, duranta la guerra de los seis días, con la obtención del perímetro defensivo-ofensivo en el Sinaí y el Golán. Sin ellos, especialmente en el sur, el triángulo vital israelí (Haifa-Tel Aviv-Jerusalén) hubiese sido muy vulnerable.
Por culpa de US Israel no hizo ataque preventivo como en la guerra de los 6 dias ❤extrarordinariamente ganadaa
Segundo comentario :
Shalom Israel
Salam Egipto
Chicharrón México
Israel se alzo la victoria nuevamente.
VIVA ISRAEL
Cuántas bajas israelíes hubo
Hola Juan Carlos, las bajas israelíes 11,000 soldados muertos, heridos o capturas, 1,000 tanques dañados y destruidos más 300 aviones destruidos; los árabes, 58,000 bajas, 2,300 tanques dañados o destruidos y 500 aviones.