Így lesz tű éles a fotód tokától bokáig! // Focus bracketing
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Fotózás kreatívan! Ebben a videóban a focus bracketing -et mutatom be. Amivel kicsit érdekesebben tudsz lefotózni dolgokat.
Fotós oktató tanfolyam: oktatas.zolixp...
Az kamera, amit utazáshoz használok: goo.gl/SJzxxW
Manfrotto Befree Advanced állványom: bit.ly/347lEYu
Kell egy weboldal? Próbáld ki a miénket INGYEN: www.olcsowebol...
WEBOLDAL: www.zolixplorer...
FACEBOOK: / travelwithzoli
INSTAGRAM: / zolixplorer
Fotózás videók: • Fotózás 📸
Digitális Nomád videók: • Pénzkeresés online 👨💻💰
Utazó vlog: • Utazó vlog
Kipróbáltam Gimp-ben, ott is meg lehet csinálni, köszi, ez hasznos lesz 🙂
Nagyon szuper, nagy köszönet, nagyon jó magyarázat! Végre 5 év után kezdem kapizsgálni miket tud a gépem!
Köszönöm szépen :)
Állam leesett, gyomrom görcsben. Azt érzem mintha Ps-ből és fotózásból is szűz lennék... már csak voltam. :D
Haha! Már csak voltál :D
Nagyon jó, hogy ennyire részletesen elmondod, én személy szerint nagyon örülök neki, mert sokat tanultam tőled és szerintem ezzel nagyon sokan vagyunk még igy. Plusz még nekem is magyar a ps és nem kell fordítanom, hogy hol és mirre kell kattintani :D sokszor nézzem újra és újra a videoidat, de sajnos muszáj vagyok angol nyelvű videokat is néznem, és az sokkal lassabban tanulható, mert fordítanom kell és mindig megálítom közben, hogy megértsem hogy most mi van XD szóval jó hogy mindig mutatsz valami újat. :D
Igyekszik az ember! Örülök, hogy elég érthetőek a videók. Néha úgy érzem, hogy túl szájbarágós. Nehéz eltalalni, sosem tudom mi a jobb a többségnek :)
Nekem is csak miattatok magyar már a PS. Meg mindig elveszek néha a menüben magyarul :D
@@zolixplorer Örülök, ha szájbarágós a videó azt mindenki megérti, jó lett nagyon, köszönöm szépen.
Víg napot mindkettőtöknek!😀
Koszi Zoli mindig nagyon erdekes dolgokrol beszelsz
Mi a program neve ahol szerkeszted a képeket?
Adobe Photoshop
@@zolixplorer köszönőm nagyon szépen!
Köszi a videót! Ennek hála én is megvettem a Pixi Evo 2-es állványt, és kipróbáltam a technikát ma délután! 😊
Szuper! És hogy sikerült?
@@zolixplorer Jól! :) Képet nem tudok csatolni, de otthoni környezetben három tárgyat tettem egymás mögé és három képből hoztam össze. A jövőben ki szeretném próbálni több képből is. Köszi még egyszer!
Nagy köszi! Már csinálom is!
Na ezek miatt (is) nagyon csipázlak titeket! Köszi, hasznos lesz az biztos!!🤓😎😀
Remélem! ;)
Zoltán Nagy én tudom😉😀
Nagyon hasznos kis videó :D végre tudom hogyan kell :) Köszi!
Köszönjük!
Köszi Zoli. :)
Még meg se néztem de megy a like. Már vártam a videókat. Kösz és kösz mindent. Hamarosan ha minden jól megy én is Olympusos leszek :) napok kérdése.
Csúcs! Mit vettél?
@@zolixplorer Üjranéztem mert tanulságos :)
@@hunorbodo1735 Egy úr vagy az űrből Hunor! ;)
Nagyon hasznos volt, köszönjük! Arra van mód, hogy ha nincs kifejezett portré objektívem, utólag ps- ban igényesen elmosni a hátteret? 📸
Van rá mód, de macerás. Nem tudnám neked írásban átadni jól sajnos :/
@@zolixplorer Értem. Köszönöm a válaszod! 👍📸
Szia Zoli! Macbookon hogy tudom a kepeket egy retegbe rakni? Akarhogy probalkozom nem nagyon akar sikerulni. :)
Nincs jelentősége, hogy Mac-et vagy Windows gépet használsz. Amennyiben Photoshopban dolgozol a folyamat teljesen ugyanaz. Itt beszélek erről ebben a videóban: ruclips.net/video/MZlU0VeXNjQ/видео.htmlsi=AEkkoUFDaXxbXS-_&t=469
Üdv. Ezt a 3 fotó egymásra rakása dolgot csak a photoshop tudja? A Lightroom nem?
Ha jól tudom, akkor lehet LR-ben is, de sosem próbáltam. Mivel az összeillesztés sokszor nem tökéletes, azért érdemes Photoshop-ban csinálni inkább. LR-ben valami ilyesmi néven találod szerintem: "Auto-Blend Layers".
Gyökereket manapság a városban többet látni :)
Igen igen :D
Szia! 0:32 nél amit beraktál napfényt, azt hogy hîvják?
A kérdés nagyon jó, de nem vagyok benne biztos, hogy csak itt kommentben meg tudom válaszolni érthetően. Puha szélű ecsettel két pont külön rétegen egymás fölé. Alsó sokkal nagyobb legyen. Közé rakok egy narancs színű tömör szín réteget, amit csak a nagyobb ponton engedek megjelenni. Majd az egészet egy mappába teleszem és átállítom a belnding módot jellemzően raszterrel, vagy világosításra. Az áttetszőséget csökkentem a végén, has szükséges.
Zoltán Nagy huh, így kicsit bonyolult, esetleg csinálhatnál róla videót:) meg ha gondolod kipróbálhatnád az Affinity Photo t is:D
Hm, ez erdekes lehet. Marmint az oktato anyag fotora meg a weboldal keszites. Elmentem magamnak.
Ezt a zenét (az elején) mintha már Jancsó Gergő egyik videójában is hallottam volna.
Hát simán lehet! Az Epidemic Sound oldaláról van minden zeném már elég régóta.
Szia! Mi lehet az oka ha a rétegek egymásra helyezése nem működik?
Szia! Nem tudom ennyiből megmondani neked sajnos. Biztos, hogy mindent úgy csináltál, ahogy a videóban mutattam?
Még nem rég kezdtem fotózni, de hogy jpeg ben fotóztam lehet probléma?
Ilyen fényviszonyok között es mivel nem makro nem lett volna eleg csak szukiteni a rekeszt? Pl 8 ra?
Ha az előtér ennyire közel van, akkor bármennyire is szűk a rekesz minden valószínűleg nem lesz éles. Választanod kell majd előtér és háttér között. Ráadásul nagyon szűk rekesz mellett a képminőség érezhetően romlani fog. Én f10 fölött már nem magyon használom a gépet. Full frame fényképeznőknél f16 fölé nem érdemes menni, de egy ilyen helyszínt még f22-vel sem tudod úgy lefotózni, hogy minden fókuszban legyen.
@@zolixplorer értem, köszönöm a válaszod! 😌
Ez melyik fotószerkesztő ?
Üdv. Adobe Photoshop.
@@zolixplorer Köszönöm
@@zolixplorer Köszönöm.
Olympus trikófelirat elárul valmilyen fejleményt?
Semmi változás egyelőre. Egy ideje jó kapcsolatot ápolok az Olympus csapatával. A videóban látható két lencsét is elhozhattam kipróbálni ;)
A 3 képet hogyan igazítanád össze egy olyan régebbi Photoshoppal, ami nem tudja ezt a funkciót?
Szerintem mindegyik PS-ben lehet maszkolni és színátmenet eszköz is kell legyen. Melyik verziót használod?
Régit. :) 8.0, de gondolkodom egy Adobe előfizetésen.
Ebben nincs olyan hogy "Rétegek automatikus igazítása".
@@Attee_Q Az előfordulhat, hogy hiányzik. Te magad is egymásra tudod illeszteni, igazítani a képeket. Pár perc alatt megvan az is. Ha használtál állványt, akkor könnyű lesz a dolgod.
Ha állványról fotózol, akkor miért nem csinálsz képet mondjuk f11-gyel viszonylag hosszú záridővel? Ugyanez a végeredmény, csak sokkal kevesebb kínlódás.
Mert f11-en nem lesz éles, ha ennyire közel van az előtér. De még f22-sem feltétlenül. Ráadásul kamerától függően jellemzően f10-16 fölött a "diffraction" miatt érezhetően elkezd romlani a képminőség. Tehát érdemes egy olyan rekeszértéket használni, ahol a kamera a legjobban teljesít és több képből megoldani. Tájfotóknál, ahol nagyon közel van az előtér vagy macro képeknél a fókusz stacking vagy bracketing szükséges lehet.
Próbálj ki otthon valamit. Tegyél egy közepesen nagy részletes tárgyat pl egy autómakett vagy hasonló az asztalra és kb 45fokos szögben, a kamerához képest hogy jó ferde legyen.
Majd fotózd meg úgy a legszűkebb rekesszel, hogy a kamerához legközelebbi pontján legyen a fókusz. És ugyanezt majd F16 al vagy F22 vel ha engedi.
Meg fogsz lepődni, hogy a tárgy vége még így is életlen marad. A távolság függvényében lehet, hogy még F40 körül se lenne tűéles :D Ez fizika/optika
A téma jó, de címe... Borotva éles lehet valami, nem tű éles. Érdemes lenne már elhagyni a köztudatból ezt az elcseszett szókapcsolatot. Egyébként hasznos videó, köszönjük szépen!
Enyém az első komi és like
FcKnRansom Csúcs vagy! :) És tetszett?
@@zolixplorer persze és még hasznos is .Köszi😀
Majdnem
Szia! A felvetésed kicsit érdekes az első, templomos képnél, hogy LEHETETLEN úgy megcsinálni ezt a képet, hogy ne kelljen hozzá focus stacking. Lerekeszelésről hallottál már? Na és a hiperfokálig távolságról? Nemhinném, mert azt állítod, lehetetlen (www.fotonlog.hu/mitol-lesz-minden-eles-egy-tajkepen-hiperfokalis-tavolsag.html). Az pedig megint csak egy érdekes dolog ezen a képen, hogy az előtered, ami most a korlát, éles, aztán kezd életlenedni, majd a témád, ami a templom, megint pengeéles. Nem túl valósághű így, ezzel a megoldással a focus stacking, mivel ez nem csak 2 külön élességre állított kép összemaszkolásáról szól.
Ha túl szűk a rekesz, akkor a diffaction miatt romlik a kép minőség. Egy full frame gépen, ha ilyen közel van az előtér, akkor nem sok esélyed van mindent elkapni élesen egy kepből még f22-őn sem, amit amúgy sem érdemes használni a legtöbb gépen. Szíved joga persze távolabb menni az élőtértől és egy kepből megoldani, de az már nem ez a kép lesz.
@@zolixplorer F16-ig még le lehet rekeszelni, ezt tapasztalatból mondom. A hiperfokális távolságot használva egy 14mm-es objektívvel f16-on az élességet 60 cm-re állítva az előtérben 29 centitől kezdve a végtelenig már minden éles lesz (25-30 centi tárgytávolságot pedig egyébként is szokás tartani, közelebb általában már beárnyékol maga a felszerelés is).
Szívem joga a két módszer közül használni bármelyiket, ez itt a lényeg. De te a videódban azt mondod szó szerint, hogy ezt másképp lehetetlen, csak a focus stacking-el lehet megoldani. Én ha tehetem, akkor egy képből szoktam megoldani, amit lehet. Kevesebb macera és a végeredmény közel ugyanaz, mégis egy kicsit jobb érzés, hogy kevesebbet kellett utómunkáznom a képen ugyanazért a jó eredményért.
@@SilverGhost1996 A kép 24mm-en készült, mert az épület eltörpülne 14mm -en. 24mm-en már túl messze kellett volna mennem a korláttól, ezért én több képből oldottam meg. F16-on sokan már nem tartanák ki kézből ezt a képet ilyen fényviszonyok között és emelniük kellene az ISO-t. Ez is egy szempont, amit érdemes végiggondolni.
@@zolixplorer Van zajszűrés, főleg ha rawban fotózol, nem muszáj ISO 50-en vagy 100-on ragadni, ha nincs nálad állvány éppen :) Nekem mindegy hogy dolgozol, nem mentegetőzést vártam, csak arra reagáltam, hogy meg sem említetted a "normál", PS nélküli módszert a kép elkészítéséhez. Szerintem érdemes lett volna róla beszélni, nem biztos, hogy akik néznek téged ismerik a hiperfokális távolságot. Hogyha megismertetnéd velük, lenne több opciójuk, hogy ők melyik módszert preferálják. Mert nem lehetetlen focus stacking nélkül :)
Inkább borotva éles ... a tű hegyes, nem éles