Fotózás / Magas ISO-val zajmentes fotó akár telefonnal, akár fényképezőgéppel fotózol!
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Ebben a videóban egy olyan zajmentesítési technikát mutatok be, amit kevés fotós ismer, pedig hatékonyabb, mint bármi más, amit ismerek!
Tanulj meg fotózni gyorsan egy pizza áráért: oktatas.zolixp...
Ingyenes fotós tananyagok: oktatas.zolixp...
Az kamera, amit utazáshoz használok: goo.gl/SJzxxW
Kell egy weboldal? Próbáld ki a miénket INGYEN: www.olcsowebol...
WEBOLDAL: www.zolixplorer...
FACEBOOK: / travelwithzoli
INSTAGRAM: / zolixplorer
Fotózás videók: • Fotózás 📸
Digitális Nomád videók: • Pénzkeresés online 👨💻💰
Utazó vlog: • Utazó vlog
Nagyon köszönöm a sok jó tanácsot rengeteget tanulok nap mint nap tőled !
Sziasztok! Ez tényleg nagyon jól működik. Kipróbáltam. Köszi szépen a videót. Sokat tanulok tőled. Szép estét! Joci
Szia Joci!
Örülök, ha így gondolod! ;)
Annyi jo tipped van sokmindenre. Orulok hogyfelfedeztem a csatornadat. Minden jot nektek es majd igyekszek sokat tanulni tolletek.
O
Köszi szépen! Mi is örülünk, hogy itt vagy :)
Szia Zoli! Nagyon hálásak vagyunk ezért az infóért,IS...Hihetetlen jó ötlet, mivel magam is szeretnék jobb asztró fotókat! Nagyon jó!!!! Várjuk a következőt!Neked,nektek pedig további sok sikert, egészséget, az "asszonnyal" együtt:))))))
Köszi szépen és viszont! ;)
Zseniális. Egyszerű, de elképesztően hasznos tipp. Köszi szépen!
Számomra a megtiszteltetés ;)
Kipróbáltam a módszert az iPhone 8 Plus mobilommal, és tökéletesen műkszik. Köszi...
Ez tényleg elképesztő! A zajmentesítő szoftverek a nyomába sem érnek ennek a technikának.
Mondtam én ;)
@@zolixplorer Én ha kevésbé zajos képet akarok csinálni a Huawei P9 Lite telefonommal, akkor 10 MP-ra állítom a képméretet, mert 13 MP-en zajosabb (nem tudom miért).
Jó kérdés miért. Ha nagyobbak a poxelek, akkor kevésbé lesz zajos a kép. Lehet, hogy az egyik kamera 10 Mpx csak és nagyobbak a pixelek? Más ötletem nincs.
Nos feliratkoztam mert 2x is meglepödtem ad1 a végeredmény ad2 az 50+ os aszonykád? Hú az, hogy?
Király! Köszi szépen, kifogom próbálni! 😯😊
Ha van kedved, akkor majd oszd meg a tapasztalatod, képed a fotós csoportunkban, amit ezzel a technikával csináltál :)
facebook.com/groups/FVDhun/
Ez nagyon jól jön nekem, köszi
Köszönöm a tippet 🙏🏻 kíváncsi lennék portré fotó tippekre is, ment a feliratkozás. 😄
Köszi szépen és üdv a csapatban! Én ritkán portrézom nagyon sajnos :( Táj, város és utazás témájú fotókat csinálok többnyire. Ezekről lesz még videó bőven :)
Fluoreszcens mikroszkópiában használtunk ilyet, ha gyenge volt a jel. Az elméleti háttér - ami valójában tényleg lényegtelen - az az, hogy az objektum (mikroszkópi tárgylemezen, vagy akár egy ilyen csendéleten) statikus, a zaj dinamikus (folyamatosan változik). Azaz ha sikerül megtalálni az átlagolt fotók megfelelő számát (biz. szám fölött a zaj okán szürke lesz az egész, de nem próbáltam), akkor a statikus jelek "felerősödnek", mert minden fotón ugyan ott vannak, a folyamatosan változó zaj pixelek pedig "kiátlagolódnak".
Nagyon szépen köszönjük :)
Ugyan ismertem eddig a "stack" módot, de nem erre használtam . Vagyis nem gondoltam volna hogy erre is jó. Ezért hálás köszönet. Igaz a régi mondás hogy mindig tanul az ember valami újat :) Annyival kiegészitem, hogy a hisztogramm állitást ( vagy a shadow/highlight) érdemes még a stack előtt elvégezni és ezzel befejezni, mert úgy még jobb lesz az eredmény! és ha utána használod a Sharpen-shake reduction-t, igazán látványos lesz a dolog! kb tényleg mintha ISO 100-200 ban fotóztál volna iso 6400 helyett!! általában rá kényszerülök az állvány használatára, de igy statikus témánál , ha nincs kéznél véletlenül, egy 10-es sorozattal nagyon jó és látványos eredményt lehet elérni kevés fénynél is egy sony a7 mk2-vel. Ami amúgy is sokkal jobb mint egy telefon....
Szuper kiegészítés! Köszönjük szépen! :)
Szia Zoli, telefonomon amikor fényképezek és állitóm az ISO-t akkor 100tól egészen 3600ig fel tudom húzni. Ezek reális számok ? Vagy csak sokkal kisebb intervalumban mozognak ezek a számok és csak így van kiírva ?
Valószínűleg valós számok, nem létezik olyan telefon, ami vállalható képet tud csinálni ISO6400-on sajnos. ISO400, ISO800 fölé nem érdemes menni többnyire.
@@zolixplorer köszönöm !
Erre van már egy speciális program. a sequator. Teljesen ingyenes
Ezt jó tuni! Köszi szépen a kiegészítést!
Jól nyomod haver!!
Bárcsak nekem is ilyen lazán menne..sajnos az én csatornám nagyon lassan megy..és nem tudom,hogy turbózhatnám kcisit fel..
Több, mint két éve csinálom a videókat ide. Nem emlékszem pontosan, de nálam sem volt sokkal több feliratkozó 4 hónap után és a téma is nagyon más. Kitartás! ;)
@@zolixplorer elhiszem, csak egyszerűen nem tudom mi vonzaná az embereket??!!
Ha hülyének titulálnám magam?? 😁
Az egészen biztosan működik! :D
@@zolixplorer király.. Akkor maradunk ott ahol vagyunk.. 😂
Á, csillagászoktól jó nyúlni, én onnan ellesett élesítést használom.
Szerintem is! :)
Ez hasznos volt koszi
Én köszönöm! :)
Ezt a módszert fotósok már az ősidők óta használják. Amúgy van egy másik módszer, a hisztogrammot jobbra kell eltolni, enyhén túlexponálni. Utómunkában vissza kell húzni a helyes expóra és kész eggy kattintásból.
Üdv! Annyira régi azért nem lehet, hiszen a digitális fotózás megjelenése után kellett kitalálnia valakinek. Persze biztosan nem is új. Inkább az a fura, ha valami ennyire jó és mégis alig ismerik. A másik technika, amit írtál szintén nagyon jó, említem is egy korábbi videómban. Ám a kettő nem hasonlítható össze. Utóbbival kevésbé fog látszani a zaj a fotón, de nem tűnik el, míg ezzel a technikával el is tüntetehető teljesen úgy, hogy közben nem kockáztatom, hogy kiegjenek részek a képen és nem kell növelnem a záridőt, vagy az ISO-t azért, hogy túl tudjam exportálni kicsit a képet.
A túlexponálós tech előnye, hogy egy képről megvan. Sok esetben ez szükséges is :)
Lehet nem is ismerik, vagy aki ismeri az meg azért nem használja mert a zár szerkezet élettartama is véges :D
Ha milc gépet, vagy telefont használsz, akkor nem kell a shutter miatt aggódni. A legtöbb, ha nem az összes MILC-ben van már silent shutter, ami nem használja a fizikai zárszerkezetet. Egyik előnye a MILC-nek a sok közül.
Szerintem a P30 pro automatikusan elvêgzi ezt a szerkesztést. Más magyarázatot nem tudok arra, hogy miért ilyen zajmentesek a vele készült fotók.
Szerintem is hasznalja ezt pár újabb telefon.
Látatlanban: nem hiszem el. :)
Hamarosan megnézem.
Érthető teljesen... Tedd meg, hogy miután megnézted újra írsz ide! ;)
A Sony rx 10 m3 ezt egy expozicióval elvégzi egy erre alkalmas beállítással.
Igen, az Olympus OMD sorozatban is van. Sőt, ott két megoldás is van rá. A gond, hogy a végeredmény egy jpg fájl, ami (véleményem szerint) egy hatalmas öngól, ha aztán még utómunkázni szeretném a képet. Szerinrem jobb külön elkészíteni néhány raw fotót, szerkeszteni őket egyszerre ugyan úgy, majd azokat a képeket a videóban bemutatott technikával zajmentesíteni. A Sony meg tudja ezt úgy csinálni, hogy egy raw fájlt kapj a végén? Nem ismerem azt a gépet sajnos.
@@zolixplorer A Sony önállóan beállít mindent, jpeg formátumot készít abból a 10 kockából de az eredmény tökéletes semmi utómunka nem kell. Általában minden beállításnál alig kell korrigálni, míg a korábbi Canon gépeimmel sokat szenvedtem, ha Sigma objektív volt azért, ha Tamron azért de még a gyári optikákkal is.
Nem reklámozni akarom a Sonyt csak a tapasztalatomat írom le és ez lehet másnál eltérő. A végeredmény érdekel s ebben a Sony szoftver szerintem alapvetően kreatív-fotós barát - a videóról még nem is szólva (4K, arcfelismerő és követő, lassítás 1000/ sec stb...)
@@karolyvimola665 Szia!
Igen, ez jól hangzik nagyon! Mivel én soha nem posztolok olyan képet, amit nem dolgoztam meg előtte kicsit, ezért nem jó nekem a jpg. Az enyémben is vannak stacking funkciók, de nem nagyon használom őket. Maradok a bracketing-nél és én illesztem őket össze PS-ben. Így összeillesztés előtt tudom szerkeszteni a raw képeket. Ha az lenne a cél, hogy ne kelljen utómunkázni, akkor én is a stacking-nél maradnék az biztos.
Víg napot! :)
Zoli
@@zolixplorer Ez a szép a fotózásban, hogy mindenkinek más a meggyőződése és módszere a jó kép készítéséhez.
Teljesen egyetértek! :)
A photoshop ingyenes?
Nem. Kb 10 euró havonta.
Hmm, ha jól tudom néhány mobil már használja ezt az algoritmust a háttérben
de jó tudni hogy kell reprodukálni,
El tudom képzelni! Azon csodálkozom, hogy ez még nem általános mobiloknál.
épp ezt akartam kérdezni :) pár év és mind tudja
@@relaxvideo3d Nagyon remélem, hogy igazad lesz! :)
Én egy egyszerű ftp szervert használok ésakkor vanegy mappa azt asztalon amit megnyitva elérem a telefon tárhelyét
majd teszteld a redőny hatást a nagy ISO-val
És én erről miért nem kaptam értesítést?!?!???!?!?
Nyomd meg a harang ikon a feliratkozás mellett ;)
@@zolixplorer megvolt🙂
Végül is nem készült zajmentes kép magas ISO-val, hanem egy programmal lett feljavítva egy rakás kép. Tehát a cím becsapósra sikeredett. :)
Ez nezőpont kérdése. Zajmentes képet csináltunk, de dolgozni kellett érte. Eszembe sem jutott, hogy valaki azt fogja hinni, hogy varázsütésre jobb lesz a gép, amit használ. A másik lehetőség, hogy veszel egy nagyon jó fényképezőt, ami bírja a magad ISO-t. De ezt a technikát követve azzal is tudsz feljebb menni majd ISO-val kevesbb zajjal.
@@zolixplorer Inkább úgy mondanám, hogy zajos képeket csináltunk. :) És dolgozni kellett hogy kijavítsuk a hibát. Erre értettem, hogy becsapós a cím.
Ok 👍
:D
Hahó
Azt hittem fotótási technikát mutatsz, utómunka nélkül...
Ha nem akarsz utó munkát akkor minimumra az ISO és hozzú záridő, ha szükséges. Persze akkor sem fogja egy gyenge kamera, vagy telefon hozni ezt a reszletgazdagságot zajmentesen még ISO 50-en sem sajnos. Próbáld ki és meglátod ;)
@@zolixplorer Köszönöm a választ ! Igen, tapasztalom, hogy hol vannak a gépem technologiai határai. Mivel nemigazán szeretem az utómunkát, izgatottam vártam a videóban, hogy milyen tippet adsz 😶. 1/200 s felett ha megoldható már állványt használok, és ha lehet max 800ig emelem az iso -t maximun. Persze csak lelkes amatőr leszek majd egyszercsak. :D
Igen, ez abszolút jó megoldás! Alacsony ISO és állvány megoldja a zaj kérdést. Ez a technika inkább egy B opció lehet akkor neked, ha éppen nincs állvány és szükséges a magas ISO. Víg estét! :)