@@vodkahistory 댓글 알림이 왜 이리 늦게 뜨냐;; 링크 주셔서 감사합니다. 조금 늦게 답변달지만 저는 합동화력함에 대해서 반대합니다. 그 이유는 합동화력함을 건조하는거면 사실상 새로운 함종을 건조하는건데 한국해군이 합동화력함을 효율적으로 운용할 수 있는 전술체계와 시스템등을 독자적으로 갖출 수 있느냐라는 점입니다. 지금도 해군은 미해군과 교류를 통해 전략/전술을 습득하고 그걸 바탕으로 한반도에 정세에 맞게 로컬라이징해서 사용하는것으로 알고 있거든요. 그런데 합동화력함이 건조되면 사실상 제로 베이스로 시작하게 되는꼴이라 리스크가 너무 높다고 생각합니다. 그런 의미에서 합동화력함 vs 항공모함 둘 중 하나 골라봐라. 라고 하면 저는 항공모함이 낫다고 생각하는겁니다. 적어도 항공모함은 주변국들도 한 두척씩 갖추려고 준비 중이니, 타군과 교류를 통해 전략/전술을 습득해 그나마도 잘 써먹게 만들 수 있다고 생각하기 떄문이죠. 뭐 사실 항공모함과 합동화력함 이분법적으로 생각하면 차라리 항공모함이 낫다는거고, 사실 우리 해군은 그거보다 전투함과 보급함등이 질적으로 성숙했으니, 양적으로 키워야할 필요가 있다고 생각해요 예를들어, 연안함대 전력 확충과, 신형 DDG 건조계획 확장 등등 말이죠.
미국은 아스널 쉽에는 어느정도 미련이 남아서 완전히 포기하기보단 기존의 오하이오급 전략원잠의 탄도미사일 사일로를 개조해서 수백발의 토마호크 순항미사일을 탑재해서 사용중인데 합동화력함보다 더 부럽더라구요 ㅜㅜ …. 수상함이나 항공기 걱정없이 물속에서 안전하게 발사버튼만 누르면 되니…
요즘 뉴스나 다른 매체에서 부산항에 들어온 핵잠 때문에, 북한애들도 난리고 우리나라도 핵잠가지자고 난리네요. 잠수함 관련해서는 영상이 없는데 접때 다른영상에서 보초강님이 핵잠 보유에 대해서 거의 불가능하다는 입장이셧던거 같은데, 해군신비전 수상함 끝나면 잠수함도 나오는거죠??! 기대합니다
ㅋㅋ 시원... 항모는 간첩 프로젝트... ㅋ... vip 프로젝트는 무슨 개...소...리... 시원합니다. 전세계에서 가장 살벌하게 경계되고 있는 해역이... 강정-사세보-진해 트라이앵글입니다.... (사세보는 주요 미 해군기지) 이 트라이앵글에 합동화력함 9척 쯤 운영하면.. ㅋㅋ
다시봐도 멋진 내용!! 참고로 합동화력함 12척이 중형항모 1값 (6조). 합동화력함 12척 4함대 체계 만들면… 상시 발사 가능 탄도탄이 100발 이상…. 특히 징후 없이 쏘면 박는건 어려울듯…. 북한이야 그럭저럭 만만하게 보기도 하지만, 다른 인전국들…. 탄도탄 100발씩 매 시간마다 12시간 맞으면 그만 하자는 이야기 저절로 나올거임….
합동 화력함 12 척 보유 할거면 그중 20 ~ 30 % 는 요격용 미사일 전용으로 운용해서 요격,방어 전담 으로 해도 좋겠네요 아시다시피 증,소형 항공기 요격탄은 사이즈가 휴대용 이든 장비에 장착하든 지상이나 다른 프렛폼 에서 운용이 용이 하지만 대헝 항공기,로켓탄,미사일 같은 무기는 요격탄으로 잡아야 하는데 요격용 미사일 사이즈는 사이즈를 알만한 사람들은 알테니... 지상 여타 플렛폼 만으로는 효율적인 운용이 어렵다 봅니다
항모에서 조기경보통제기를 운용해도 크기와 성능이 공군 거 보다 좋을 수가 없어요. 사출기가 없으면 운용 자체가 아예 불가능하고 사출기가 있어도 정말 최소한으로 무게를 줄여야 할텐데... 아주 먼 바다 대양까지 걸 게 아니면 공군 조기경보통제기에 공중급유기가 훨씬 효율적일 거에요. 해군 조기경보기라고 보호 안 해도 되는 것도 아니고요. 지금 우리 카디즈 정도 안팎이면 항모는 어떻게 해도 필요없어요. 최소 대만 근처는 갈 생각을 해야 항모가 필요해지죠.
@@felerdin 바다라도 어떤 바다 냐는 중요하죠. 공군 전투기가 갈 수 있는 거리의 바다인지 못 가는 바다인지. 항공모함 함재기 대 지상에서 출격하는 전투기 라면 어느 쪽이 더 좋은 전투기를 가지고 얼마나 많은 전투기를 한번에 동원하고 얼마나 조기경보통제기의 지원을 잘 받는지 등등 여러 조건에 에 따라 갈라지겠지요. 무조건 항모가 이긴단 보장은 없죠. 특히나 중국 항모 대 대한민국 공군이면 한마디로 J15 대 F15k 인데 아무래도 F15k가 더 유리할 거 같네요. 중국 항모가 유리하려면 F15k 의 전투행동반경 밖에서 싸우는 거고요. 참고로 F15의 최대항속거리는 5000km 정도이고 전투행동반경은 2000km 정도 입니다. 거기에 중국 항모가 하루에 20~30소티 정도 출격 가능 하다고 보여지는데 우리 공군은 동시에 백여대 정도 전투기를 출격 시킬 수 있죠. 중국과 우리나라가 공중전을 하자면 중국도 항모보단 차라리 중국 본토에서 전투기를 날리는게 더 유리할 겁니다. 중본토에서 우리와 가장 가까운 거리는 몇백km 밖에 안되요.
첨 항공모함 얘기를 들었을 때, 연구비 건조비 유지비 항모전단 구축 등 이거는 뭐 아무리 중소형급이래도 천조국급 규모 아니면 유지 자체가 힘든데다가 공격당하면 뭔 수로 방어해줄 것인가 싶어 대체 뭔 대가리로 생각한거냐 싶다가, 다른 채널에서 아스널쉽 얘길 딱 보는 순간 아 이거지 싶음 ㅋㅋㅋ 가성비 면에서 화력은 항모전단급과 대등한 수준이면서 돈은 훨씬 덜 들어가는 데다 지금 기술 구현상으로도 충분히 뜬구름의 이야기가 아닌, 그야말로 원픽. 그러나 역시 항모와 마찬가지로 얘를 어떻게 방어해줄 것인가를 생각해도 답이 많이 안나오는 구조였는데 이런 구상이면 빨리 많이 만들 수 있지 않을까 싶은 느낌.
한국에는 항공모함보다 합동 화력함이 더 필요하다고 생각합니다 항공모함은 멀리까지 공군력을 투사하기 위함인데 우리는 한반도 내에서만 활동해서 굳이 필요할지 의문이네요 그냥 합동 화력함 으로 포방부의 의지를 이어나가는게 맞다고 생각합니다 항공모함은 북괴들이 멸망하고 자유 대한민국 주도 통일하고 국력을 G7급으로 올리고 만드는게 좋을거같아요
전 해군출신이지만 어떤 똥멍청이 머리에서 항모를 현재시점에서 만들자고 하는거지 ㅡ.ㅡ^ 현재 항모보단 시급한게 얼마나 많은데 예산도 많이들고 운용할인원도 없으면서 그리고 딸랑한척 만들어봐야 행사용이나 쓰이는 돈먹는 하마만 됄뿐일건데 해군실무자들이나 군사전문가들도 다 시기상조라고하는걸 왜 고집하는지 모르겠네요
아스널 쉽도 좋고 항공모함도 좋다고 봅니다. 둘 다 필요하지요 님은 항공모함의 역활을 매우 부정적으로 평가 하는데 항공모함이 필요한 이유 중 하나는 전장의 확대에 있다고 봅니다. 남한이 전장이 되면 전쟁의 승패와 상관없이 엄청난 피해를 입고 한국은 재기불능이 될 가능성이 높습니다. 항공모함이 2~3대가 있다면 전장을 남한이 아니라 바다로 유도 또는 확대 할 수 있습니다. 적군의 입장에서는 공격과 방어 작전지역 범위가 넓어져서 효율적인 작전을 구사하기 힘들어 집니다.. 반대로 한국군 입장에서는 이동가능한 공군전력과 아스널 같은 타격자산을 이용해 좀 더 다양한 작전을 입체적으로 구사 할 수 있을것입니다. 현재 기준이 아니라 20~30년 뒤의 대한민국에는 항공모함이 필요하다고 생각합니다. 그럴려면 지금부터 준비해야 되지요.. 미군이 이것을 강력하게 원하기도 하구요.
중형항공모함이 없는이상 합동화력함은 무쓸모라 말할수 있죠 용도를 어떻게 할지 모른 상태라 이렇게 하면 되겠지죠 둘다 있음 효과는 모르겠지만 단독으로 나갈수 없는대다 호위함 몇척 같이 나가야 하는지라 개다가 잠수함 포함 안된다는 생각은 좀 어 어리석다는 생각아 들죠 이럴바에 중형항공모함이랑 같이 나가는 게 낫죠
@@sejin258094 제가 쓴것은 연안에서 쓴다는 전제하에 쓴겁니다 항공모함처럼 특정용도의 함은 호위함이 필수적인게 떨치수 없는 사실입니다 경항공모함이라도 갖고 있는 나라들 보시면 잠수함 포함해서 호위함들 몇척씩 같이 나가죠 합동화력함도 마찬가지입니다 대함전이나 잠수함전을 할수 있는지를요.....즉 중형항공모함과 같이 작전을 할것이 아니라면 과연 단독작전을 행할수 있을까요?
저도 같은 생각입니다. 지금 당장 우리나라에 필요한 함정은 합동화력함같이 대함, 대지 타격이 가능한 순항미사일, 탄도미사일을 쏟아부을 수 있는 함정이 제일 필요합니다. 항모는 좀 더 뒤에, 나중에 우리나라가 G7 위치에 올라섰을 때나 가져야 할 함정일 듯 합니다.
저도 동의합니다
우리 해군이 먼저 갖춰야 할 것들!
1) 합동화력함
2) 핵추진잠수함
항모는 지금 당장 급한거 아니기 때문에 천천히!!!
오늘도 100점. 🎉🎉🎉
보처강님의 자세한 설명을 듣고 저도 합동화력함의 건조를 지지합니다.
감사합니다
아... 항모보유 반대로자로써 속이 시원합니다....
항모 보유 찬성자인 저도 속시원하네요.
(항모는 언젠가는 보유해야겠지만 지금은 때가 아니다!)
대충 내가 죽어도 너네 팔다리는 절단내겠다는 의지가 보이는 군함
풀시청으로 응원합니다
행복한한주 되세요^^
늘 감사합니다
서해안 도서지역에 이동식미슬만 갖다놔도 상당한 거부가 되겠지요
서해안 전지역이 거의 사정권에 안에 들어오는 상황이라
서해에서 함정을 운용하는것은 서로 부담감이 백배
뭐 중공항모도 마찬가지고요~~~~
잘보고가용
봐주셔서 감사합니다!
좋은정보 감사합니다
저도 감사합니다
합종화력함 호위도 못하면서 항모를 보유하려고 했던 한국해군 당신은 대체...
떠다니는 미사일기지답군
???:화력.. 더 많은 화력 오직 더 많은 화력..
어렵지만 새로운 분야에 대해 알게됐어요!! 꿀공부!!
도움이 되셨다니 감사합니다
와 자세한 설명 대박입니다.
좋은 말씀 감사합니다!
잘보고갑니다
감사함다
오늘도 역사를 배우고 갑니다~
항상 시청해주셔서 감사합니다!
잘봤습니다!
봐주셔서 감사합니다!
안녕하세요~ 쪼캉스입니다 :)
귀에 쏙쏙 들어오는 디테일한 설명 너무 잘들었어요~~
좋은 말씀 감사합니다!
07:52 찔리는 분들의 사진이...물론 져는 절대 아닙니다.😅
예산이 많다면 좋은 것 > 항모
정치적으로 해결 되며 좋은 것 > 공격원잠
위에 걱정 안하고 가성비로 봤을 때 좋은거 > 합동화력함
동해는 깊어서 연못은 아니고 우물 정도 됩니다.
이거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 통합마스트 싫어했었는데.그런 점이 있었군요 이젠 찬성합니다. 합동화력함이 필수템이라 봅니다
햐 일요일에 나이쑤~👍
통합마스트 올린 김에
헐마운트 소나 달고 예인소나 끌고
헬기 착륙장 붙이고
배수량도 2만톤까지
벌크업 해보아요~🤣
아! 합동화력함 무인화 놓치지 않을꼬예요~
항상 느끼지만
영상시간이 넘 짧아서 아쉬워요
보처강님🤭
영상시간은 보통 앞으로도 이정도로 나올것입니다. 양해바랍니다.
@@vodkahistory알지요 재밌고 영상이 반가워서 그렇쥬~~~
합동화력함이 뭔지 제대로 알고 갑니다👍
도움이 되셨다니 다행입니다.
이거 공감
솔직히 함재기 개발 생산 훈련과 유지비용 때문에 들어갈 돈때문에 항공모함보단 합동화력함이 나을거 같습니다 한국은 솔직히 거의 지중해 수준으로 대양으로 나가려면 중국 일본을 지나야되서 항공모함은 우리나라에 안어울릴꺼 같습니다
슈퍼캐리어가 소형 항공기지보다 소티수가 떨어진다는 글 혹시 링크 주실 수 있나요
www.airandspaceforces.com/article/0399carrier/
@@vodkahistory 댓글 알림이 왜 이리 늦게 뜨냐;; 링크 주셔서 감사합니다.
조금 늦게 답변달지만 저는 합동화력함에 대해서 반대합니다. 그 이유는 합동화력함을 건조하는거면 사실상 새로운 함종을 건조하는건데 한국해군이 합동화력함을 효율적으로 운용할 수 있는 전술체계와 시스템등을 독자적으로 갖출 수 있느냐라는 점입니다.
지금도 해군은 미해군과 교류를 통해 전략/전술을 습득하고 그걸 바탕으로 한반도에 정세에 맞게 로컬라이징해서 사용하는것으로 알고 있거든요. 그런데 합동화력함이 건조되면 사실상 제로 베이스로 시작하게 되는꼴이라 리스크가 너무 높다고 생각합니다. 그런 의미에서 합동화력함 vs 항공모함 둘 중 하나 골라봐라. 라고 하면 저는 항공모함이 낫다고 생각하는겁니다.
적어도 항공모함은 주변국들도 한 두척씩 갖추려고 준비 중이니, 타군과 교류를 통해 전략/전술을 습득해 그나마도 잘 써먹게 만들 수 있다고 생각하기 떄문이죠.
뭐 사실 항공모함과 합동화력함 이분법적으로 생각하면 차라리 항공모함이 낫다는거고, 사실 우리 해군은 그거보다 전투함과 보급함등이 질적으로 성숙했으니, 양적으로 키워야할 필요가 있다고 생각해요 예를들어, 연안함대 전력 확충과, 신형 DDG 건조계획 확장 등등 말이죠.
@@jojong_SMA1 국방은 얼마나 잘 운영할 수 있는가가 아니라 무엇이 필요한가에 촛점을 맞춰야 합니다.
@@vodkahistory 저도 합동화력함의 근거 자체는 동의합니다.
미국은 아스널 쉽에는 어느정도 미련이 남아서 완전히 포기하기보단 기존의 오하이오급 전략원잠의 탄도미사일 사일로를 개조해서 수백발의 토마호크 순항미사일을 탑재해서 사용중인데 합동화력함보다 더 부럽더라구요 ㅜㅜ …. 수상함이나 항공기 걱정없이 물속에서 안전하게 발사버튼만 누르면 되니…
지상기지가 부족해서 합동 화력함은 필수 인대 배치 시작이 늦는 것 같습니다
신의 지팡이에 영감을 받아 현무5 만드는거도 그렇고 이거도 그렇고 아빠(미국)를 닮아가는 아들(한국)?
정조대 왕ㅋㅋㅋㅋ
합동화력함은 현대의 거북선이 되는 걸까요?
저도 합동화력함 탄도탄 탑재 보면서 인디아의 기상 생각했어요.
(과연 저기 핵탄두를 단다면 효과가 어느정도일까요?)
비슷하네요. 특수한 목적의 전투함이니까.
합동화력함의 미사일 구경이 다양하더라고요. 천무 다연장 로켓포가 정해진 컨테이너에 다양한 구경의 미사일을 쓸 수 있도록 규격화했는데, 합동화력함도 필요하다면, 미사일 플랫폼 교체가 가능할까요?
가능합니다
애초에 미국은 그걸 하려고 VLS 즉 수직발사관을 이용해서 컨테이너에 넣고 Tel을 만들었고 한국형 KLVS도 지금 현무급 TEL에 대한 크기로 만들고 있습니다
합동 화력함도 괜찮지만 미사일 발사 플랫폼으로 더 저렴하게 쓰려면 해군기지에다 미사일 발사 바지선을 몇대 만들어도 괜찮을듯 어짜피 바지선이니 싸게 만들수 있고 대공 대함 방어도 기지에 있으니 크게 신경 쓸일도 없고
요즘들어 주제들이 재밌어서 다시 재구독했습니다😊
감사함다
요즘 뉴스나 다른 매체에서 부산항에 들어온 핵잠 때문에, 북한애들도 난리고 우리나라도 핵잠가지자고 난리네요. 잠수함 관련해서는 영상이 없는데 접때 다른영상에서 보초강님이 핵잠 보유에 대해서 거의 불가능하다는 입장이셧던거 같은데, 해군신비전 수상함 끝나면 잠수함도 나오는거죠??! 기대합니다
잠수함쪽은 아직 계획이 없습니다.
ㅋㅋ 시원... 항모는 간첩 프로젝트... ㅋ... vip 프로젝트는 무슨 개...소...리... 시원합니다.
전세계에서 가장 살벌하게 경계되고 있는 해역이... 강정-사세보-진해 트라이앵글입니다.... (사세보는 주요 미 해군기지) 이 트라이앵글에 합동화력함 9척 쯤 운영하면.. ㅋㅋ
우크라전쟁 상황좀 자세하게 알려주세요. 우크라에서 전차 300대 f16 50대 지원해달라고 하는데, 만약 우리가 지원 한다면 득실도 알고 싶어요
준비해보겠습니다
다시봐도 멋진 내용!!
참고로 합동화력함 12척이 중형항모 1값 (6조).
합동화력함 12척 4함대 체계 만들면… 상시 발사 가능 탄도탄이 100발 이상…. 특히 징후 없이 쏘면 박는건 어려울듯…. 북한이야 그럭저럭 만만하게 보기도 하지만, 다른 인전국들…. 탄도탄 100발씩 매 시간마다 12시간 맞으면 그만 하자는 이야기 저절로 나올거임….
좋은 의견 감사합니다.
합동 화력함 12 척 보유 할거면 그중 20 ~ 30 % 는 요격용 미사일 전용으로 운용해서 요격,방어 전담 으로 해도 좋겠네요 아시다시피 증,소형 항공기 요격탄은 사이즈가 휴대용 이든 장비에 장착하든 지상이나 다른 프렛폼 에서 운용이 용이 하지만 대헝 항공기,로켓탄,미사일 같은 무기는 요격탄으로 잡아야 하는데 요격용 미사일 사이즈는 사이즈를 알만한 사람들은 알테니... 지상 여타 플렛폼 만으로는 효율적인 운용이 어렵다 봅니다
현무5 대량생산 + 합동화력함 = 김정은 발작버튼
얼마전에 예전엔 개인이 돈만 있으면 저런거 다 샀다는 그런 내용도 봤는데 갑자기 생각나네요 ㄷㄷ
항모의 필요성에서 공중 레이더로 지원해서 초수평선보다 넓게 볼 수 있어 유리하지 않나요?
@@jhlee261 조기경보기 보호해야 하지 않을까요? 범위가 넓어서 상관 없으려나?
@@felerdin공군은 조기경보기가 없나요?
항모에서 조기경보통제기를 운용해도 크기와 성능이 공군 거 보다 좋을 수가 없어요. 사출기가 없으면 운용 자체가 아예 불가능하고 사출기가 있어도 정말 최소한으로 무게를 줄여야 할텐데... 아주 먼 바다 대양까지 걸 게 아니면 공군 조기경보통제기에 공중급유기가 훨씬 효율적일 거에요. 해군 조기경보기라고 보호 안 해도 되는 것도 아니고요. 지금 우리 카디즈 정도 안팎이면 항모는 어떻게 해도 필요없어요. 최소 대만 근처는 갈 생각을 해야 항모가 필요해지죠.
@@vodkahistory 바다에서 함대함일때 공중전으로 싸우면 공중급유기로는 한계가 있지 않을까요? 그렇게 싸울일이 거의 없으려나
@@felerdin 바다라도 어떤 바다 냐는 중요하죠. 공군 전투기가 갈 수 있는 거리의 바다인지 못 가는 바다인지. 항공모함 함재기 대 지상에서 출격하는 전투기 라면 어느 쪽이 더 좋은 전투기를 가지고 얼마나 많은 전투기를 한번에 동원하고 얼마나 조기경보통제기의 지원을 잘 받는지 등등 여러 조건에 에 따라 갈라지겠지요. 무조건 항모가 이긴단 보장은 없죠. 특히나 중국 항모 대 대한민국 공군이면 한마디로 J15 대 F15k 인데 아무래도 F15k가 더 유리할 거 같네요. 중국 항모가 유리하려면 F15k 의 전투행동반경 밖에서 싸우는 거고요. 참고로 F15의 최대항속거리는 5000km 정도이고 전투행동반경은 2000km 정도 입니다. 거기에 중국 항모가 하루에 20~30소티 정도 출격 가능 하다고 보여지는데 우리 공군은 동시에 백여대 정도 전투기를 출격 시킬 수 있죠. 중국과 우리나라가 공중전을 하자면 중국도 항모보단 차라리 중국 본토에서 전투기를 날리는게 더 유리할 겁니다. 중본토에서 우리와 가장 가까운 거리는 몇백km 밖에 안되요.
핵추진잠수함 꼭필요합니다
아 근데 아쉽네요 방공은 다른 방공구축함이 담당하고 함대지 탄도 미사일만 도배할줄 알았는데 ㅋㅋ
솔직히 합동 화력함보다는 당장 한국 해군은 이지스함이랑 잠수함 먼저 개발하는게 우선
K야마토인 항모보단 적함에 미사일을 푸아그라 거위처럼 배터지게 먹여주는 합동화력함이 더 밥값하는 무기죠
항모보다도 이런 함정을 먼저 확보해놔야됨
대중국 병기라고도 하지만 한국에서 사용하는 탄도탄을 더이상 지상에 보관및 발사대 추가생산이 힘드니까 걍 해상에 두고 쏘죠 란 마인드
1빠!
첨 항공모함 얘기를 들었을 때, 연구비 건조비 유지비 항모전단 구축 등 이거는 뭐 아무리 중소형급이래도 천조국급 규모 아니면 유지 자체가 힘든데다가 공격당하면 뭔 수로 방어해줄 것인가 싶어 대체 뭔 대가리로 생각한거냐 싶다가, 다른 채널에서 아스널쉽 얘길 딱 보는 순간 아 이거지 싶음 ㅋㅋㅋ 가성비 면에서 화력은 항모전단급과 대등한 수준이면서 돈은 훨씬 덜 들어가는 데다 지금 기술 구현상으로도 충분히 뜬구름의 이야기가 아닌, 그야말로 원픽. 그러나 역시 항모와 마찬가지로 얘를 어떻게 방어해줄 것인가를 생각해도 답이 많이 안나오는 구조였는데 이런 구상이면 빨리 많이 만들 수 있지 않을까 싶은 느낌.
합동화력함 운용인원 끽해야 백명대.. 항모 운용인원 최소 이천명? 합동화력함지으면 똥별들 자리가 못늘어나거든..
화력투사는 하되, 좀 더 안전한 SSGN이 좋지 않을 까요? 개수된 오하이오급이 154발이고 합동화력함 예상이 150발이니까요
수상함이 아니니 생존성이 좀 더 높아보입니다만... 거기에 호위함대가 오히려 사족이 되니, 다른 곳에 투입을 할 수 있구요
이제 겨우 재래식 잠수함 국산화한 나라에 SSGN을 바라다니 진정 정신이 나가셨나요?
한국에는 항공모함보다 합동 화력함이 더 필요하다고 생각합니다 항공모함은 멀리까지 공군력을 투사하기 위함인데 우리는 한반도 내에서만 활동해서 굳이 필요할지 의문이네요 그냥 합동 화력함 으로 포방부의 의지를 이어나가는게 맞다고 생각합니다 항공모함은 북괴들이 멸망하고 자유 대한민국 주도 통일하고 국력을 G7급으로 올리고 만드는게 좋을거같아요
T1..
좋은정보영상입니다 우리나라는항모보다는 핵잠수함 합동화력함이더효과적입니다 정말속이시원한영상입니다
감사합니다
형님 점점 후덕해지시는데
마덱스에서 무인기 항모도 다뤄주세요
접수완료!
합동화력함. 탄도미사일300백발가줘야함니다 세척합동화렧함900기미사일주변국지압할수있도로
전 해군출신이지만 어떤 똥멍청이 머리에서 항모를 현재시점에서 만들자고 하는거지 ㅡ.ㅡ^
현재 항모보단 시급한게 얼마나 많은데 예산도 많이들고 운용할인원도 없으면서 그리고 딸랑한척 만들어봐야 행사용이나 쓰이는 돈먹는 하마만 됄뿐일건데 해군실무자들이나 군사전문가들도 다 시기상조라고하는걸 왜 고집하는지 모르겠네요
6:33 8:44 헉.. 그분들이 몰려 올 듯.
이미 우루루
5:46 발기
항모충 하고 밀스퍼거 들 눈에 동해가 태평양 급 으로 보이나 봄?
그런듯...
아스널 쉽도 좋고 항공모함도 좋다고 봅니다. 둘 다 필요하지요
님은 항공모함의 역활을 매우 부정적으로 평가 하는데
항공모함이 필요한 이유 중 하나는 전장의 확대에 있다고 봅니다.
남한이 전장이 되면 전쟁의 승패와 상관없이
엄청난 피해를 입고 한국은 재기불능이 될 가능성이 높습니다.
항공모함이 2~3대가 있다면 전장을 남한이 아니라 바다로 유도 또는 확대 할 수 있습니다.
적군의 입장에서는 공격과 방어 작전지역 범위가 넓어져서
효율적인 작전을 구사하기 힘들어 집니다..
반대로 한국군 입장에서는 이동가능한 공군전력과 아스널 같은 타격자산을 이용해
좀 더 다양한 작전을 입체적으로 구사 할 수 있을것입니다.
현재 기준이 아니라 20~30년 뒤의 대한민국에는 항공모함이 필요하다고 생각합니다.
그럴려면 지금부터 준비해야 되지요..
미군이 이것을 강력하게 원하기도 하구요.
오 그러면 항모 운영에 필요한 인력은 어떻게 해결 하실건가요? 지금도 저출산 에 간부들 이탈로 가면갈수록 심각해 지는데 ? 항모 1척 굴리는데 엄청난 인력이 필요하다는거 알고 계시죠?
@@tassader3317 안되는 이유를 찾을려면 수십가지 찾을겁니다.
방향이 설정되면 그걸 이루기 위해
하나하나 해결해 가야지요..
그래서 현재 부분 자동화 무인화 개발을 열심히 하는 겁니다.
@@Albert7209안되는 이유가 수십개가 넘는데 하겠다고 한다면 본인 돈으로 하셔야지 왜 국민 혈세로 하겠다는건지 모르겠네요😊
@@Albert7209 혹시 군사용 자동화... 아니 산업용 자동화는 알고 얘기하시는 거죠? 단순히 ChatGPT를 함에다 연결하는 수준의 문제가 아닙니다
말이 엄청 빠르심에도불구하고, 엄청 귀에 속속 잘들어오는게 신기하네요 ^^ . 근ㄷㅔ 한가지 단점을 가진것은 확실하네요. 어휘의 어감이 쎄면서도, 질낮은 어휘선택은 지양하시고, 고급진 어휘들로 바꿔보세요~~~ 그러면, 더 훌룡한 diction이 될꺼같네요.
감사함다
난 합동화력함이 대북 관련으로는 예산 따기 힘드는 해군의 궁여 지책으로 봅니다.
저게 이미 미국서 폐기한 아스널쉽 계획 복제인데 저걸 부활 한다라 허허
없는것보단 낫죠
중형항공모함이 없는이상 합동화력함은 무쓸모라 말할수 있죠 용도를 어떻게 할지 모른 상태라 이렇게 하면 되겠지죠 둘다 있음 효과는 모르겠지만 단독으로 나갈수 없는대다 호위함 몇척 같이 나가야 하는지라 개다가 잠수함 포함 안된다는 생각은 좀 어 어리석다는 생각아 들죠 이럴바에 중형항공모함이랑 같이 나가는 게 낫죠
다른 거 다 떠나서 항모를 운영하려면 인력이 필요한데 그 인력들은 어디서 데려오나요.....?
국군이 4년만에 60만에서 48만으로 줄었답니다 항모충들은 언제 정신차리나요?
@@sejin258094 제가 쓴것은 연안에서 쓴다는 전제하에 쓴겁니다 항공모함처럼 특정용도의 함은 호위함이 필수적인게 떨치수 없는 사실입니다 경항공모함이라도 갖고 있는 나라들 보시면 잠수함 포함해서 호위함들 몇척씩 같이 나가죠 합동화력함도 마찬가지입니다 대함전이나 잠수함전을 할수 있는지를요.....즉 중형항공모함과 같이 작전을 할것이 아니라면 과연 단독작전을 행할수 있을까요?
@@김민기-e8c영상을 다 보고 말씀을 이어나가시는 게 맞아보입니다.
@@sejin258094 님이 함이 몇척이든 유지비용을 댈수 있으면 정박해도 상관없지만 아니라면 그예산으로 다른 무기체계라도 좀더 낫다면 만들어서 쓰는게 군장비입니다 정박만 할것이면 육군에 합동화력함에 쓸 미사일을 배치하는것이 더낫구요 정박을 하는것이면 그 예산에 부사관들 처우라도 쓰는것도 좋고요 정박을 할거면 안하는게 최선의 방법입니다
2020년후반 지금23년인데 없는데
해군에 문의해보시기 바랍니다. 감사합니다.
여러 플렛품은 우선순위 나 필요에 따라 합동화력함이든 핵잠이든 항모든 준비해서 구성해 나가는거지.
꼭 자신이 지지하는것에 목매달듯히 다른 플렛품을 깍내리고 비하하며 토론의 여지나 논쟁의 여지도 주지않는 것은 우리 사회의 전반적인 형태인듯..
티난다
@@vodkahistory 생각이 틀리다고 티난다?ㅋㅋ 에휴 ㅉㅉ..
@@무뚝뚝-c9m 네 그 생각은 틀리셨습니다. 본인도 잘 알고 계시네요.
@@vodkahistory 난 다 필요하다고 생각하는데 당신같이 하나에 몰빵하는 사람을 저주할 뿐~
@@무뚝뚝-c9m 화났노?
아니 항모 우리가 갖고 싶다고 가질수 있는 군함으로 착각하고 있으신가요
중국상대를 위한 미국의 필요에의한 교역의 산물인거 모르심
항모 솔직히 우리연안에선 필요없는거 다알죠 글고 전쟁시 중국의 표적1순위인것도 맞지만 중국역시 우리와 매반 틀지지 않잖아요
그들이라고 우리의 밥인거 모르심
갖고 싶으면 가질수 있는 군함입니다. 아닌 근거가 뭐죠?
😉 우리나라는 공격핵잠과 아스날쉽이 필요한 나라다!!!!
항공모함은 우리에게 필요하지 않아!!! 절대반대다!!!!!😉😉😉
좋은데 해군 군수지원체계부터 갖춰야 하지않나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미사일 한번 쏟아 붓고나면
끝인데
수준하고는... 종양이라 다르구나
늙은이들 보라고 한 수준~
국뽕이라 그럼 ㅋㅋ 합동화력함이 미사일 쏘면 중국은 바보인가 핵을 쏴서 죽탕쳐놓지
논리에 의해서 반박을 하셔야지, 뜬금없는 메신저 공격은 본인 수준만 보일 뿐입니다.
에효~~~