Курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/749918857 Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/3623688341 00:00 Приветствие. О чем стрим? 04:55 Мнение Антона Долина и Зары Абдулаевой о фильме 08:17 Является ли фильм исповедью? 09:35 курс История кино www.profileschool.ru/category/art/course_history_cinema 14:19 Сцена разговора Тереховой и Солоницына player.vimeo.com/video/690054682 19:42 Сцена пожара player.vimeo.com/video/690054691 27:58 Сцена сна player.vimeo.com/video/690054704 33:40 Первая сцена с мальчиком Асафьевым - «Кругом» player.vimeo.com/video/690054716 45:13 Предиктивность картин Тарковского 49:08 player.vimeo.com/video/690054728 53:41 Вторая сцена с мальчиком Асафьевым - «Восхождение на гору» 55:11 player.vimeo.com/video/690054738 58:36 Ответы на вопросы 1:19:12 player.vimeo.com/video/690054746
Вы, извините....... недалёкий человек? Вы ещё и преподаете? ...... - это фильм о том как человек родился, вырос и сдох в ужасе СССР...... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Я не поклонник СССР или не СССР... Но вы бы, может лучше помидоры продавали
Благодарю за разбор! Творчество Тарковского воистину неисчерпаемо. Я помню, что в одном из интервью он признался, что настоящее значение "Зеркала" постигла не высокопарная критика и остроумные знатоки, а одна уборщица - простая русская женщина, увидевшая свою собственную противоречивую жизнь в калейдоскопе образов картины. Ей казалось, что она пережила свою жизнь заново на более эмоциональном и рефлексивном уровне.
Чересчур "глубоко копаете". На самом деле, все гениальное - просто! В этом фильме "простота" в том, что каждый зритель невольно проецирует на себя. Фильм задевает каждого, кто хотя бы имел терпение досмотреть до середины. Это по-настоящему сон - тягучий, почти на уровне кошмарного сна, который преследует тебя всю жизнь. Картинки детства не удается распознать даже через много лет, и эти наслоения всплывают время от времени во сне. Сцена пожара, да, согласна с вами: "Горит сарай, гори и хата!". Прекрасная сцена мудрого и спокойного принятия Судьбы! Насчет слова "сдох" категорически против употребления где бы то ни было, здесь же оно режет слух и диссонирует с темой разбора.
3:42 - этот извечный вопрос решил еще Федор Михайлович наш Достоевский. Ответ прост да и у Андрея Тарковского он вполне читается, особенно в стихах Арсения Тарковского: мы не те и не эти, мы русские. Хорошо бы это понимать той части нашей интеллигенции, которая уверена, что они то уж точно ихние, западные. Кстати, я никогда не встречал тех, кто с удовольствием утверждает, что они Орда. Ну, разве только Александр Блок. Да и то, скифы не Орда и в общем-то не совсем Восток. Но аллегория с Западом в начальной сцене мне понравилась, особенно когда Запад, сломав забор, упал на задницу. Он кстати и сейчас на ней валяется. Ну, а чего там не поняла Россия, эти мутные размышлизмы автора комментировать не стоит, потому что дорогу ищет как раз пришедший с Запада, а Россия ее давно уже нашла, и даже короткий по историческим меркам эпизод строительства коммунизма не сбил ее с пути. Я, между прочим, насколько благодарен Алексею Шадрину за лекции по цветокоррекции и особенно по калибровке монитора, настолько считаю, что слушать его лекции по искусству нужно с великой осторожность. Несет его постоянно к закату, здорово несет.
@@alexeyshadrin2319 на всякий случай, я живу можно сказать на Западе - так сложилось. Докладываю, здесь и не пахнет демократией, которой в России по моим наблюдениям, и не только со стороны, в разы больше. Так что продолжайте пребывать в своем вымышленном мирке, авось повезет. А вот, кто выиграет и проиграет время покажет, потому что Россия не играет, это не ее. И да, шовинизм - это тоже не про русских, это скорее про соотечественников Шовена, соотечественников в широком, в европейском смысле.
@@alexeyshadrin2319 забавный вопрос, а как вы можете судить, если не живете на Западе? Кстати все эти рейтинги от Economist Intelligence Unit делаются для малолетних недоучек и экзальтированных дамочек. Серьезно к ним никто не относится. Как говаривал сатирик ruclips.net/video/S4VcNyAr9lU/видео.html Не могу не спросить, если вам "расея" так не любима, то почему вы еще не в стране, имеющий индекс 7.97? Может пора уже валить и перестать страдать и мучаться? Уверяю, жалеть никто не станет, а мониторы калибровать можно где угодно - монитор, он и на Ближнем Востоке монитор.
Спасибо за эту работу. Полностью согласен с Вами по поводу эпизода "письмо Пушкина", ранее я много раз, разговаривая с поклонниками Тараковского, пытался ткнуть в это, показывая, вот откуда гос. финансирование, вот почему это разрешено снять и выпустить в прокат и т.д. Не любят про это говорить его поклонники, это разрушает некий идеал, как режиссёра так и фильма. Очень жду Вашего видео про "Жертвоприношение", по мне так это его лучшая картина.
@@alexeyshadrin2319 А ничего, что в любом словаре будет сказано о двух смыслах этого слова? А вы, при всей своей "невероятной" образованности, знаете только религиозный термин.
Сначала было интересно, но на 11:07 выключил, и смотреть дальше не собираюсь. Стыдно должно быть, особенно сейчас. А Тарковский даже, когда уехал за границу, гадостей про свою страну не говорил даже, когда от него прямо хотели это услышать. Можно по разному относиться к его творчеству, но он был настоящим патриотом своей страны.
@@alexeyshadrin2319 у вас в голове каша, при всём уважении. Патриотизм - от слова "патре", то бишь "отец", то бишь "отчизна" - это *результат жизни и трудов поколений.* Патриотизм - это уважение к наследию, достижениям, истории. Ни толики негативного, деструктивного или низшего. Зато низшее есть в нацизме, принижающем все прочие народы. Хотя, казалось бы, и там и там уважение к своим соотечественникам. Чувствуете разницу?
@@alexeyshadrin2319 вам говорят про разницу патриотизма и нацизма... про два разных направления одного истока... вы даже этого не понимаете... а ещё замахнулись на Тарковского...
@@alexeyshadrin2319 а, ну теперь ясно... Патриотизм, фашизм, нацизм - для вас всё одно. Я даже догадываюсь почему - их, этих низших людей, много, а вы один. Латентный культ личности. И самолайки тому подтверждение. Ещё и опус про "ненависть к своим - это природа русских"... в общем, первое впечатление было неошибочно. Антисоветчик - всегда русофоб.
Ну конечно по первой сцене вы загнули! Женщина не воспользовалась шансом который пришёл с Запада … )) Ладно хоть про бессознательное оговорились и что Тарковский такого не задумывал. Я когда вас профессиональных зрителей слушаю и читаю - удивляюсь как вы ищете свои смыслы которые автору могут быть чужды.
@Плавский Корпус Ну, так где же вы, драгоценнейший? Мы жаждем истину, изглаголанную устами мудреца! Но, кажется, мы догадываемся, отчего молчит пророк…
Интересно вас было послушать. Как-то мысль о снах мне раньше не приходила в голову. Это многое объясняет. Кстати, нет второй сцены с Асафьевым. Есть сцена с лимонкой.
@@alexeyshadrin2319 , посмотрел на Ютубе этот фрагмент. Не знаю … Нет у меня ассоциаций с Лысой горой. Асафьев поднимается один и осматривается. Видит с верху лучше чем другие. Птица которая садится на голову - мысль. Вершина знаний и опыта. Астафьев не только видел войну, но и много времени трудился в архивах и думал …
на 11 минуте закончил просмотр) Нельзя черпать знания у политически ангажированных персон вроде Эйдельман или Латыниной, к сожалению Алексей родившийся в ужасе Совка тоже пошел по этой скользкой дорожке, наверное само Зеркало было создано не в Совке, а в какой-то параллельной вселенной тайных диссидентов и антисоветчиков, если Совок это ужас то нечего рассматривать советские фильмы как мне кажется.
@@alexeyshadrin2319 берем простейший пример в исполнении Эйдельман/Латыниной о том что победа в ВОВ достигнута вопреки Иосифу Сталину, ни один западный эксперт на такие антинаучные выводы не решится, этот тезис вообще недоказуем поскольку Сталин являлся диктатором и верховным главнокомандующим Советского Союза с практически неограниченной властью, а значит несет первостепенную ответственность как за неудачи периода ВОВ так и за победы. Это как если бы я выбрал нелюбимого художника и начал бы тереть что все его шедевры написали ученики. И таких перлов у подобных историков пропагандистов сотни, кто-то или что-то не нравится значит можно переиначить все на свой лад благо интернет может создать не одного Панасенкова или Солонина.
@@alexeyshadrin2319 если все совковое отстой то зачем смотреть Шадрина который создан в Совке рассказывающего о фильмах созданных в Совке. В Совке вообще творили беспредел дали Тарковскому с нуля переснять Сталкера, это совковое расточительство его и погубило)
@@alexeyshadrin2319 пригожинцы думаете до вас снизойдут при всем уважении) Я привел пример когда кто-либо раскрывая какую-то тему изначально задает свой субъективный взгляд на вещи основанный на своих политических или мировоззренческих взглядах.
@@alexeyshadrin2319 Отчасти соглашусь, единственно не стоит думать что пропаганда может быть исключительно охранительской, либеральный сегмент абсолютно не меньше заражён субъективизмом и рамками своих убеждений.
Есть американский фильм «Бегущий по лезвию» 1982 г . Мне он очень нравится своей атмосферой … сновидений. Получается он тоже использует метод Тарковского?
Рассказ о грехах не нужен никому - ни попу, ни грешнику. Поэтому, если внимательно послушать молитву перед исповедью, то в ней обнаружится прямое указание на то, что единственная цель и единственный смысл исповеди - покаяние: "Се́, ча́до, Христо́с неви́димо стои́т, прие́мля испове́дание твое́, не усрами́ся, ниже́ убо́йся, и да не скры́еши что́ от мене́, но не обину́яся рцы́ вся́, ели́ка соде́лал еси́, да прии́меши оставле́ние от Го́спода на́шего Иису́са Христа́."
Кинокритика, которого выбрали вы в качестве "мальчика для битья", зовут Сергей Кудрявцев (а не Александр). Нелепо, А. Шадрин. И мнение ваше рифмуется с нелепостью...
Пропаганда просто жуть. Сейчас бы картине 75 года предсказывать конкретно это будущее и представлять Европу в виде спасителя русского народа в нынешней ситуации. Смешно просто. Даже мелочно. Вечные актуальность картины и ее смысл не являются пророчеством, но классикой. А вы используете гениальность других людей для сомнительной пропаганды.
Этот фильм- Черный квадрат Малевича.: квждому приходят какие- то мысли или нет - бред. .Автор это называет “сон”……. Какие мысли? Какие чувства? Какие эмоции? Мудрствование от лукавого и только….
Выключил на 11:10... Слышать слово "сдох" в отношении любимого многими народного артиста СССР из уст мнящего себя и называющего себя интеллигентом себялюбца - это перебор. Пусть он питает свое эго без меня, болезный. З. Ы. Конечно, я знаю кто первый недавно произнес это пресловутое "сдох", и это только усугубляет мою оценку тутошнего непотребства. 🤮🤮🤮🤮🤮
Люди ,кто слушает или слушал этот ролик Шадрина про к-ф 《Зеркало》- не слушайте этот бред Шадрина. Не знаю что там этот Шадрин говорит в других роликах ,но здесь -кроме того что фильм великое произведение киноискусства-сущая правда....все осткльное .все трактовки образов -это полный бред. Шадрин , а вам скажу ,как режиссер-имейте совесть ,засирать детям мозг своими искаженными впечатлениями.
Полностью согласен, автор наложил на фильм свое видение и объявил его истиной. Не видя своего противоречия, если сцена якобы простая, то откуда взялось более 17 монтажных вариантов, или это тоже просто?
@@alexeyshadrin2319в этом и прикол, вы не понимаете, что никто кроме автора фильма никакой истиной не владеет! Откуда вам знать, по какой причине и как создавался фильм? Вы в голову Тарковского проникли? У вас есть варианты, версии, так вы так и говорите, а то несёте бред- фильм просветительский, это может и так, но как это опровергает исповедь???? Многослойность искусства отменили? Вы же сами говорите про образы. Так почему нельзя сказать, что на одном слое фильм социальный, исторический, просветительский, а вот на авторском слое существуют разные варианты!
@@pukvvozduh Это голословно. В чем именно его ошибки? Где он путается или криво толкует? Понимаю, что ответа не будет, но мне интересно, в какой форме его не будет )))
Начиная с определенного уровня развития, можно хорошо расписать и обосновать очень многое. Посади героя в ванную с многозначительным лицом, цветной свет и покажи кадр народу с творческой жилкой. Так придумают огромное количество смыслов и обоснований. Зеркало - мне кажется, очень сильно не получившиеся произведение. Начиная от переигрывающих актеров и тд и тп
По поводу переигрывающих актёров я бы поспорил! А вот по поводу смыслов согласен. Каждый(кто желает) может искать смыслы сколь угодно! И их, можно находить столько,сколько будет ищущих! Это как слушать классическую музыку! Какой в ней смысл?
Курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/749918857
Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/3623688341
00:00 Приветствие. О чем стрим?
04:55 Мнение Антона Долина и Зары Абдулаевой о фильме
08:17 Является ли фильм исповедью?
09:35 курс История кино www.profileschool.ru/category/art/course_history_cinema
14:19 Сцена разговора Тереховой и Солоницына player.vimeo.com/video/690054682
19:42 Сцена пожара player.vimeo.com/video/690054691
27:58 Сцена сна player.vimeo.com/video/690054704
33:40 Первая сцена с мальчиком Асафьевым - «Кругом» player.vimeo.com/video/690054716
45:13 Предиктивность картин Тарковского
49:08 player.vimeo.com/video/690054728
53:41 Вторая сцена с мальчиком Асафьевым - «Восхождение на гору»
55:11 player.vimeo.com/video/690054738
58:36 Ответы на вопросы
1:19:12 player.vimeo.com/video/690054746
Вы, извините....... недалёкий человек?
Вы ещё и преподаете?
...... - это фильм о том как человек родился, вырос и сдох в ужасе СССР......
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Я не поклонник СССР или не СССР...
Но вы бы, может лучше помидоры продавали
Не мог оторваться. Спасибо за вашу работу
Благодарю за разбор! Творчество Тарковского воистину неисчерпаемо. Я помню, что в одном из интервью он признался, что настоящее значение "Зеркала" постигла не высокопарная критика и остроумные знатоки, а одна уборщица - простая русская женщина, увидевшая свою собственную противоречивую жизнь в калейдоскопе образов картины. Ей казалось, что она пережила свою жизнь заново на более эмоциональном и рефлексивном уровне.
Спасибо большое! с большим интересом прослушал
Чересчур "глубоко копаете". На самом деле, все гениальное - просто! В этом фильме "простота" в том, что каждый зритель невольно проецирует на себя. Фильм задевает каждого, кто хотя бы имел терпение досмотреть до середины. Это по-настоящему сон - тягучий, почти на уровне кошмарного сна, который преследует тебя всю жизнь. Картинки детства не удается распознать даже через много лет, и эти наслоения всплывают время от времени во сне. Сцена пожара, да, согласна с вами: "Горит сарай, гори и хата!". Прекрасная сцена мудрого и спокойного принятия Судьбы! Насчет слова "сдох" категорически против употребления где бы то ни было, здесь же оно режет слух и диссонирует с темой разбора.
3:42 - этот извечный вопрос решил еще Федор Михайлович наш Достоевский. Ответ прост да и у Андрея Тарковского он вполне читается, особенно в стихах Арсения Тарковского: мы не те и не эти, мы русские. Хорошо бы это понимать той части нашей интеллигенции, которая уверена, что они то уж точно ихние, западные. Кстати, я никогда не встречал тех, кто с удовольствием утверждает, что они Орда. Ну, разве только Александр Блок. Да и то, скифы не Орда и в общем-то не совсем Восток.
Но аллегория с Западом в начальной сцене мне понравилась, особенно когда Запад, сломав забор, упал на задницу. Он кстати и сейчас на ней валяется. Ну, а чего там не поняла Россия, эти мутные размышлизмы автора комментировать не стоит, потому что дорогу ищет как раз пришедший с Запада, а Россия ее давно уже нашла, и даже короткий по историческим меркам эпизод строительства коммунизма не сбил ее с пути.
Я, между прочим, насколько благодарен Алексею Шадрину за лекции по цветокоррекции и особенно по калибровке монитора, настолько считаю, что слушать его лекции по искусству нужно с великой осторожность. Несет его постоянно к закату, здорово несет.
@@alexeyshadrin2319 на всякий случай, я живу можно сказать на Западе - так сложилось. Докладываю, здесь и не пахнет демократией, которой в России по моим наблюдениям, и не только со стороны, в разы больше. Так что продолжайте пребывать в своем вымышленном мирке, авось повезет.
А вот, кто выиграет и проиграет время покажет, потому что Россия не играет, это не ее. И да, шовинизм - это тоже не про русских, это скорее про соотечественников Шовена, соотечественников в широком, в европейском смысле.
@@alexeyshadrin2319 забавный вопрос, а как вы можете судить, если не живете на Западе?
Кстати все эти рейтинги от Economist Intelligence Unit делаются для малолетних недоучек и экзальтированных дамочек. Серьезно к ним никто не относится. Как говаривал сатирик ruclips.net/video/S4VcNyAr9lU/видео.html
Не могу не спросить, если вам "расея" так не любима, то почему вы еще не в стране, имеющий индекс 7.97? Может пора уже валить и перестать страдать и мучаться? Уверяю, жалеть никто не станет, а мониторы калибровать можно где угодно - монитор, он и на Ближнем Востоке монитор.
у Тарковского гениальность во всем, начиная с названия... каждый кто смотрит в "Зеркало" видит свою жизнь, свою идеологию, судьбу
Комментировать искусство можно бесконечно. Ваша точка зрения тоже очень интересна.
Спасибо за эту работу. Полностью согласен с Вами по поводу эпизода "письмо Пушкина", ранее я много раз, разговаривая с поклонниками Тараковского, пытался ткнуть в это, показывая, вот откуда гос. финансирование, вот почему это разрешено снять и выпустить в прокат и т.д. Не любят про это говорить его поклонники, это разрушает некий идеал, как режиссёра так и фильма. Очень жду Вашего видео про "Жертвоприношение", по мне так это его лучшая картина.
Где фильм?
Не начнем мы с Вами ни с какого эпизода после слова "сдох".
Боже, какая драма. Мне вас так будет не хватать... Я плакаю!
В фильме нет исповеди! Вот оно открытие, фильм Зеркало снял автор видео. Аплодисменты.
исповедь - это покаяние в грехах.
@@alexeyshadrin2319 вы когда и как проникли в голову Тарковского?
@@aleksandr4270 Тарковский тут ни при чем - просто, в отличие от вас - невежд, мне хорошо известен смысл слова "исповедь".
@@alexeyshadrin2319 Тарковский ни при чем? А кому видео посвящено?
@@alexeyshadrin2319 А ничего, что в любом словаре будет сказано о двух смыслах этого слова? А вы, при всей своей "невероятной" образованности, знаете только религиозный термин.
Сначала было интересно, но на 11:07 выключил, и смотреть дальше не собираюсь. Стыдно должно быть, особенно сейчас. А Тарковский даже, когда уехал за границу, гадостей про свою страну не говорил даже, когда от него прямо хотели это услышать. Можно по разному относиться к его творчеству, но он был настоящим патриотом своей страны.
@@alexeyshadrin2319 у вас в голове каша, при всём уважении.
Патриотизм - от слова "патре", то бишь "отец", то бишь "отчизна" - это *результат жизни и трудов поколений.* Патриотизм - это уважение к наследию, достижениям, истории. Ни толики негативного, деструктивного или низшего. Зато низшее есть в нацизме, принижающем все прочие народы. Хотя, казалось бы, и там и там уважение к своим соотечественникам. Чувствуете разницу?
Патриотизм - это любовь к Родине.
Нацизм - это ненависть к чужим.
Ваше отрицательство истории - вычёркивание СССР как чёрного пятна в истории - нарушает принцип историчности, породивший Тарковского
@@alexeyshadrin2319 вам говорят про разницу патриотизма и нацизма... про два разных направления одного истока... вы даже этого не понимаете... а ещё замахнулись на Тарковского...
@@alexeyshadrin2319 а, ну теперь ясно...
Патриотизм, фашизм, нацизм - для вас всё одно. Я даже догадываюсь почему - их, этих низших людей, много, а вы один. Латентный культ личности. И самолайки тому подтверждение. Ещё и опус про "ненависть к своим - это природа русских"... в общем, первое впечатление было неошибочно. Антисоветчик - всегда русофоб.
Ну конечно по первой сцене вы загнули! Женщина не воспользовалась шансом который пришёл с Запада … )) Ладно хоть про бессознательное оговорились и что Тарковский такого не задумывал. Я когда вас профессиональных зрителей слушаю и читаю - удивляюсь как вы ищете свои смыслы которые автору могут быть чужды.
Пересмотрите Ностальгию - ставит всё на свои места.
@@alexeyshadrin2319 , на Кинопоиске нет. Там вообще многих интересных мне фильмов нет. Придаётся по старинке пиратскую копию искать. :)
@@mountaineering6108 есть, там почти все фильмы Тарковского.
Каждый видит свое) На то оно и произведение искусства, но надо опасаться однозначных трактовок.
боже, какой бред транслирует лектор!
О! Прекрасно - мы вас ждали. Вот, вы нам сейчас и расскажете, как же оно на самом деле.
@@alexeyshadrin2319 уже.
@@thatnight7199 И где же?
@Плавский Корпус Ну, так где же вы, драгоценнейший? Мы жаждем истину, изглаголанную устами мудреца! Но, кажется, мы догадываемся, отчего молчит пророк…
Лектор занимается словоблудием....Ладно, простим ему ...В конце концов -"художник" так видит....
лучшая трактовка
Интересно вас было послушать. Как-то мысль о снах мне раньше не приходила в голову. Это многое объясняет. Кстати, нет второй сцены с Асафьевым. Есть сцена с лимонкой.
Есть-есть - 53:41
@@alexeyshadrin2319 , нет этого фрагмента на Vimeo. Проверьте. Вместо него фрагмент с лимонкой.
@@mountaineering6108 Ага, поправим, спасибо.
@@alexeyshadrin2319 , посмотрел на Ютубе этот фрагмент. Не знаю … Нет у меня ассоциаций с Лысой горой. Асафьев поднимается один и осматривается. Видит с верху лучше чем другие. Птица которая садится на голову - мысль. Вершина знаний и опыта. Астафьев не только видел войну, но и много времени трудился в архивах и думал …
Поправили
на 11 минуте закончил просмотр) Нельзя черпать знания у политически ангажированных персон вроде Эйдельман или Латыниной, к сожалению Алексей родившийся в ужасе Совка тоже пошел по этой скользкой дорожке, наверное само Зеркало было создано не в Совке, а в какой-то параллельной вселенной тайных диссидентов и антисоветчиков, если Совок это ужас то нечего рассматривать советские фильмы как мне кажется.
@@alexeyshadrin2319 берем простейший пример в исполнении Эйдельман/Латыниной о том что победа в ВОВ достигнута вопреки Иосифу Сталину, ни один западный эксперт на такие антинаучные выводы не решится, этот тезис вообще недоказуем поскольку Сталин являлся диктатором и верховным главнокомандующим Советского Союза с практически неограниченной властью, а значит несет первостепенную ответственность как за неудачи периода ВОВ так и за победы. Это как если бы я выбрал нелюбимого художника и начал бы тереть что все его шедевры написали ученики. И таких перлов у подобных историков пропагандистов сотни, кто-то или что-то не нравится значит можно переиначить все на свой лад благо интернет может создать не одного Панасенкова или Солонина.
@@alexeyshadrin2319 если все совковое отстой то зачем смотреть Шадрина который создан в Совке рассказывающего о фильмах созданных в Совке. В Совке вообще творили беспредел дали Тарковскому с нуля переснять Сталкера, это совковое расточительство его и погубило)
@@alexeyshadrin2319 пригожинцы думаете до вас снизойдут при всем уважении) Я привел пример когда кто-либо раскрывая какую-то тему изначально задает свой субъективный взгляд на вещи основанный на своих политических или мировоззренческих взглядах.
@@alexeyshadrin2319 Отчасти соглашусь, единственно не стоит думать что пропаганда может быть исключительно охранительской, либеральный сегмент абсолютно не меньше заражён субъективизмом и рамками своих убеждений.
Аналогично. После *ужаса СССР* слушать далее нет смысла.
Есть американский фильм «Бегущий по лезвию» 1982 г . Мне он очень нравится своей атмосферой … сновидений. Получается он тоже использует метод Тарковского?
Да, именно.
Очень интересно, однако не всегда согласна с мнением автора.
Исповедь это только рассказ о своих грехах,не всегда исповедь сопровождается покаянием,хотя предполагает его
Рассказ о грехах не нужен никому - ни попу, ни грешнику. Поэтому, если внимательно послушать молитву перед исповедью, то в ней обнаружится прямое указание на то, что единственная цель и единственный смысл исповеди - покаяние: "Се́, ча́до, Христо́с неви́димо стои́т, прие́мля испове́дание твое́, не усрами́ся, ниже́ убо́йся, и да не скры́еши что́ от мене́, но не обину́яся рцы́ вся́, ели́ка соде́лал еси́, да прии́меши оставле́ние от Го́спода на́шего Иису́са Христа́."
Эх
Кинокритика, которого выбрали вы в качестве "мальчика для битья", зовут Сергей Кудрявцев (а не Александр). Нелепо, А. Шадрин. И мнение ваше рифмуется с нелепостью...
Пропаганда просто жуть.
Сейчас бы картине 75 года предсказывать конкретно это будущее и представлять Европу в виде спасителя русского народа в нынешней ситуации. Смешно просто. Даже мелочно.
Вечные актуальность картины и ее смысл не являются пророчеством, но классикой. А вы используете гениальность других людей для сомнительной пропаганды.
Пропаганды чего, мyдилo?
Этот фильм- Черный квадрат Малевича.: квждому приходят какие- то мысли или нет - бред. .Автор это называет “сон”……. Какие мысли? Какие чувства? Какие эмоции? Мудрствование от лукавого и только….
Выключил на 11:10... Слышать слово "сдох" в отношении любимого многими народного артиста СССР из уст мнящего себя и называющего себя интеллигентом себялюбца - это перебор.
Пусть он питает свое эго без меня, болезный.
З. Ы. Конечно, я знаю кто первый недавно произнес это пресловутое "сдох", и это только усугубляет мою оценку тутошнего непотребства. 🤮🤮🤮🤮🤮
Причем тут артист? Речь о персонаже. И как из того, что персонаж именно сдох следует себялюбие автора стрима? Идиoт...
Люди ,кто слушает или слушал этот ролик Шадрина про к-ф 《Зеркало》-
не слушайте этот бред Шадрина. Не знаю что там этот Шадрин говорит в других роликах ,но здесь -кроме того что фильм великое произведение киноискусства-сущая правда....все осткльное .все трактовки образов -это полный бред.
Шадрин , а вам скажу ,как режиссер-имейте совесть ,засирать детям мозг своими искаженными впечатлениями.
Прекрасно - у вас есть уникальная возможность пролить на детишек свет истины или хотя бы опровергнуть весь шадринский бред. Вперед!
Всё, сдулся? Что и следовало ожидать.
Полностью согласен, автор наложил на фильм свое видение и объявил его истиной. Не видя своего противоречия, если сцена якобы простая, то откуда взялось более 17 монтажных вариантов, или это тоже просто?
@@alexeyshadrin2319в этом и прикол, вы не понимаете, что никто кроме автора фильма никакой истиной не владеет! Откуда вам знать, по какой причине и как создавался фильм? Вы в голову Тарковского проникли? У вас есть варианты, версии, так вы так и говорите, а то несёте бред- фильм просветительский, это может и так, но как это опровергает исповедь???? Многослойность искусства отменили? Вы же сами говорите про образы. Так почему нельзя сказать, что на одном слое фильм социальный, исторический, просветительский, а вот на авторском слое существуют разные варианты!
Благодарю школу и Александра!
И тут повесточка, ну скока можно
"Достоевский тот еще мракобес"? ну, ты и морда, Шадрин.
А ещё Пушкин ватник у него, дико проорал
Сначала смотреть фильм или видео?
Если не видели фильм, то лучше сначала посмотреть стрим.
Ссылка на Долина.. Ну каким местом он кинокритик? Жопой? Куча роликов есть, и совершенно ясно, что он к кино имеет самое отдалённое отношение.
А вы кто, собственно?
@@alexeyshadrin2319 он критик кинокритиков)
@@pukvvozduh Это голословно. В чем именно его ошибки? Где он путается или криво толкует? Понимаю, что ответа не будет, но мне интересно, в какой форме его не будет )))
@@alexeyshadrin2319 вы точно мне вопрос адресовываете?) мне Долин нравится)
Как же приятно читать адекватные комменты!!!! Ура, polar vedmed!!! подписываюсь под каждым словом
Странно, уведомление об этом стриме не приходило. Очень жаль. Ну, смотрю в записи, оторваться не могу
Спасибо вам)
Начиная с определенного уровня развития, можно хорошо расписать и обосновать очень многое.
Посади героя в ванную с многозначительным лицом, цветной свет и покажи кадр народу с творческой жилкой. Так придумают огромное количество смыслов и обоснований.
Зеркало - мне кажется, очень сильно не получившиеся произведение. Начиная от переигрывающих актеров и тд и тп
По поводу переигрывающих актёров я бы поспорил! А вот по поводу смыслов согласен. Каждый(кто желает) может искать смыслы сколь угодно! И их, можно находить столько,сколько будет ищущих! Это как слушать классическую музыку! Какой в ней смысл?
где актеры переигрывают, можно поинтересоваться
Зеркало - хрень полная, разве что визуал неплохой