«Зеркало» Тарковского как высшая форма кино. Алексей Шадрин
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Онлайн-курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/749918857
Онлайн-курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/362368...
Информация о преподавателе и его онлайн курсах: www.profileschool.ru/teacher/s...
Так же вы можете следить за новостями школы в соцсетях:
Группа Вконтакте: profileschool
Facebook: / profileschool.ru
Вступайте в наши сообщества студентов и преподавателей в Telegram:
Чат искусствоведов: www.profileschool.ru/r/327472285
00:00 Приветствие. О чем стрим?
04:55 Мнение Антона Долина и Зары Абдулаевой о фильме
08:17 Является ли фильм исповедью?
09:35 курс История кино www.profileschool.ru/category...
14:19 Сцена разговора Тереховой и Солоницына player.vimeo.com/video/690054682
19:42 Сцена пожара player.vimeo.com/video/690054691
27:58 Сцена сна player.vimeo.com/video/690054704
33:40 Первая сцена с мальчиком Асафьевым - «Кругом» player.vimeo.com/video/690054716
45:13 Предиктивность картин Тарковского
49:08 player.vimeo.com/video/690054728
53:41 Вторая сцена с мальчиком Асафьевым - «Восхождение на гору»
55:11 player.vimeo.com/video/690054738
58:36 Ответы на вопросы
1:19:12 player.vimeo.com/video/690054746
Курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/749918857
Курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/3623688341
00:00 Приветствие. О чем стрим?
04:55 Мнение Антона Долина и Зары Абдулаевой о фильме
08:17 Является ли фильм исповедью?
09:35 курс История кино www.profileschool.ru/category/art/course_history_cinema
14:19 Сцена разговора Тереховой и Солоницына player.vimeo.com/video/690054682
19:42 Сцена пожара player.vimeo.com/video/690054691
27:58 Сцена сна player.vimeo.com/video/690054704
33:40 Первая сцена с мальчиком Асафьевым - «Кругом» player.vimeo.com/video/690054716
45:13 Предиктивность картин Тарковского
49:08 player.vimeo.com/video/690054728
53:41 Вторая сцена с мальчиком Асафьевым - «Восхождение на гору»
55:11 player.vimeo.com/video/690054738
58:36 Ответы на вопросы
1:19:12 player.vimeo.com/video/690054746
Вы, извините....... недалёкий человек?
Вы ещё и преподаете?
...... - это фильм о том как человек родился, вырос и сдох в ужасе СССР......
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Я не поклонник СССР или не СССР...
Но вы бы, может лучше помидоры продавали
Комментировать искусство можно бесконечно. Ваша точка зрения тоже очень интересна.
Благодарю за разбор! Творчество Тарковского воистину неисчерпаемо. Я помню, что в одном из интервью он признался, что настоящее значение "Зеркала" постигла не высокопарная критика и остроумные знатоки, а одна уборщица - простая русская женщина, увидевшая свою собственную противоречивую жизнь в калейдоскопе образов картины. Ей казалось, что она пережила свою жизнь заново на более эмоциональном и рефлексивном уровне.
Спасибо большое! с большим интересом прослушал
Не мог оторваться. Спасибо за вашу работу
у Тарковского гениальность во всем, начиная с названия... каждый кто смотрит в "Зеркало" видит свою жизнь, свою идеологию, судьбу
Спасибо за эту работу. Полностью согласен с Вами по поводу эпизода "письмо Пушкина", ранее я много раз, разговаривая с поклонниками Тараковского, пытался ткнуть в это, показывая, вот откуда гос. финансирование, вот почему это разрешено снять и выпустить в прокат и т.д. Не любят про это говорить его поклонники, это разрушает некий идеал, как режиссёра так и фильма. Очень жду Вашего видео про "Жертвоприношение", по мне так это его лучшая картина.
лучшая трактовка
3:42 - этот извечный вопрос решил еще Федор Михайлович наш Достоевский. Ответ прост да и у Андрея Тарковского он вполне читается, особенно в стихах Арсения Тарковского: мы не те и не эти, мы русские. Хорошо бы это понимать той части нашей интеллигенции, которая уверена, что они то уж точно ихние, западные. Кстати, я никогда не встречал тех, кто с удовольствием утверждает, что они Орда. Ну, разве только Александр Блок. Да и то, скифы не Орда и в общем-то не совсем Восток.
Но аллегория с Западом в начальной сцене мне понравилась, особенно когда Запад, сломав забор, упал на задницу. Он кстати и сейчас на ней валяется. Ну, а чего там не поняла Россия, эти мутные размышлизмы автора комментировать не стоит, потому что дорогу ищет как раз пришедший с Запада, а Россия ее давно уже нашла, и даже короткий по историческим меркам эпизод строительства коммунизма не сбил ее с пути.
Я, между прочим, насколько благодарен Алексею Шадрину за лекции по цветокоррекции и особенно по калибровке монитора, настолько считаю, что слушать его лекции по искусству нужно с великой осторожность. Несет его постоянно к закату, здорово несет.
@@alexeyshadrin2319 на всякий случай, я живу можно сказать на Западе - так сложилось. Докладываю, здесь и не пахнет демократией, которой в России по моим наблюдениям, и не только со стороны, в разы больше. Так что продолжайте пребывать в своем вымышленном мирке, авось повезет.
А вот, кто выиграет и проиграет время покажет, потому что Россия не играет, это не ее. И да, шовинизм - это тоже не про русских, это скорее про соотечественников Шовена, соотечественников в широком, в европейском смысле.
@@alexeyshadrin2319 забавный вопрос, а как вы можете судить, если не живете на Западе?
Кстати все эти рейтинги от Economist Intelligence Unit делаются для малолетних недоучек и экзальтированных дамочек. Серьезно к ним никто не относится. Как говаривал сатирик ruclips.net/video/S4VcNyAr9lU/видео.html
Не могу не спросить, если вам "расея" так не любима, то почему вы еще не в стране, имеющий индекс 7.97? Может пора уже валить и перестать страдать и мучаться? Уверяю, жалеть никто не станет, а мониторы калибровать можно где угодно - монитор, он и на Ближнем Востоке монитор.
Не начнем мы с Вами ни с какого эпизода после слова "сдох".
Боже, какая драма. Мне вас так будет не хватать... Я плакаю!
Интересно вас было послушать. Как-то мысль о снах мне раньше не приходила в голову. Это многое объясняет. Кстати, нет второй сцены с Асафьевым. Есть сцена с лимонкой.
Есть-есть - 53:41
@@alexeyshadrin2319 , нет этого фрагмента на Vimeo. Проверьте. Вместо него фрагмент с лимонкой.
@@mountaineering6108 Ага, поправим, спасибо.
@@alexeyshadrin2319 , посмотрел на Ютубе этот фрагмент. Не знаю … Нет у меня ассоциаций с Лысой горой. Асафьев поднимается один и осматривается. Видит с верху лучше чем другие. Птица которая садится на голову - мысль. Вершина знаний и опыта. Астафьев не только видел войну, но и много времени трудился в архивах и думал …
Поправили
Есть американский фильм «Бегущий по лезвию» 1982 г . Мне он очень нравится своей атмосферой … сновидений. Получается он тоже использует метод Тарковского?
Да, именно.
Благодарю школу и Александра!
на 11 минуте закончил просмотр) Нельзя черпать знания у политически ангажированных персон вроде Эйдельман или Латыниной, к сожалению Алексей родившийся в ужасе Совка тоже пошел по этой скользкой дорожке, наверное само Зеркало было создано не в Совке, а в какой-то параллельной вселенной тайных диссидентов и антисоветчиков, если Совок это ужас то нечего рассматривать советские фильмы как мне кажется.
@@alexeyshadrin2319 берем простейший пример в исполнении Эйдельман/Латыниной о том что победа в ВОВ достигнута вопреки Иосифу Сталину, ни один западный эксперт на такие антинаучные выводы не решится, этот тезис вообще недоказуем поскольку Сталин являлся диктатором и верховным главнокомандующим Советского Союза с практически неограниченной властью, а значит несет первостепенную ответственность как за неудачи периода ВОВ так и за победы. Это как если бы я выбрал нелюбимого художника и начал бы тереть что все его шедевры написали ученики. И таких перлов у подобных историков пропагандистов сотни, кто-то или что-то не нравится значит можно переиначить все на свой лад благо интернет может создать не одного Панасенкова или Солонина.
@@alexeyshadrin2319 если все совковое отстой то зачем смотреть Шадрина который создан в Совке рассказывающего о фильмах созданных в Совке. В Совке вообще творили беспредел дали Тарковскому с нуля переснять Сталкера, это совковое расточительство его и погубило)
@@alexeyshadrin2319 пригожинцы думаете до вас снизойдут при всем уважении) Я привел пример когда кто-либо раскрывая какую-то тему изначально задает свой субъективный взгляд на вещи основанный на своих политических или мировоззренческих взглядах.
@@alexeyshadrin2319 Отчасти соглашусь, единственно не стоит думать что пропаганда может быть исключительно охранительской, либеральный сегмент абсолютно не меньше заражён субъективизмом и рамками своих убеждений.
Ну конечно по первой сцене вы загнули! Женщина не воспользовалась шансом который пришёл с Запада … )) Ладно хоть про бессознательное оговорились и что Тарковский такого не задумывал. Я когда вас профессиональных зрителей слушаю и читаю - удивляюсь как вы ищете свои смыслы которые автору могут быть чужды.
Пересмотрите Ностальгию - ставит всё на свои места.
@@alexeyshadrin2319 , на Кинопоиске нет. Там вообще многих интересных мне фильмов нет. Придаётся по старинке пиратскую копию искать. :)
@@mountaineering6108 есть, там почти все фильмы Тарковского.
Каждый видит свое) На то оно и произведение искусства, но надо опасаться однозначных трактовок.
Очень интересно, однако не всегда согласна с мнением автора.
Большое спасибо 💙
Странно, уведомление об этом стриме не приходило. Очень жаль. Ну, смотрю в записи, оторваться не могу
И тут повесточка, ну скока можно
боже, какой бред транслирует лектор!
О! Прекрасно - мы вас ждали. Вот, вы нам сейчас и расскажете, как же оно на самом деле.
@@alexeyshadrin2319 уже.
@@thatnight7199 И где же?
@Плавский Корпус Ну, так где же вы, драгоценнейший? Мы жаждем истину, изглаголанную устами мудреца! Но, кажется, мы догадываемся, отчего молчит пророк…
Лектор занимается словоблудием....Ладно, простим ему ...В конце концов -"художник" так видит....
Исповедь это только рассказ о своих грехах,не всегда исповедь сопровождается покаянием,хотя предполагает его
Рассказ о грехах не нужен никому - ни попу, ни грешнику. Поэтому, если внимательно послушать молитву перед исповедью, то в ней обнаружится прямое указание на то, что единственная цель и единственный смысл исповеди - покаяние: "Се́, ча́до, Христо́с неви́димо стои́т, прие́мля испове́дание твое́, не усрами́ся, ниже́ убо́йся, и да не скры́еши что́ от мене́, но не обину́яся рцы́ вся́, ели́ка соде́лал еси́, да прии́меши оставле́ние от Го́спода на́шего Иису́са Христа́."
Кинокритика, которого выбрали вы в качестве "мальчика для битья", зовут Сергей Кудрявцев (а не Александр). Нелепо, А. Шадрин. И мнение ваше рифмуется с нелепостью...
Сначала смотреть фильм или видео?
Если не видели фильм, то лучше сначала посмотреть стрим.
Спасибо вам)
Этот фильм- Черный квадрат Малевича.: квждому приходят какие- то мысли или нет - бред. .Автор это называет “сон”……. Какие мысли? Какие чувства? Какие эмоции? Мудрствование от лукавого и только….
Пропаганда просто жуть.
Сейчас бы картине 75 года предсказывать конкретно это будущее и представлять Европу в виде спасителя русского народа в нынешней ситуации. Смешно просто. Даже мелочно.
Вечные актуальность картины и ее смысл не являются пророчеством, но классикой. А вы используете гениальность других людей для сомнительной пропаганды.
Пропаганды чего, мyдилo?
Ссылка на Долина.. Ну каким местом он кинокритик? Жопой? Куча роликов есть, и совершенно ясно, что он к кино имеет самое отдалённое отношение.
А вы кто, собственно?
@@alexeyshadrin2319 он критик кинокритиков)
@@pukvvozduh Это голословно. В чем именно его ошибки? Где он путается или криво толкует? Понимаю, что ответа не будет, но мне интересно, в какой форме его не будет )))
@@alexeyshadrin2319 вы точно мне вопрос адресовываете?) мне Долин нравится)
Как же приятно читать адекватные комменты!!!! Ура, polar vedmed!!! подписываюсь под каждым словом
Сначала было интересно, но на 11:07 выключил, и смотреть дальше не собираюсь. Стыдно должно быть, особенно сейчас. А Тарковский даже, когда уехал за границу, гадостей про свою страну не говорил даже, когда от него прямо хотели это услышать. Можно по разному относиться к его творчеству, но он был настоящим патриотом своей страны.
@@alexeyshadrin2319 у вас в голове каша, при всём уважении.
Патриотизм - от слова "патре", то бишь "отец", то бишь "отчизна" - это *результат жизни и трудов поколений.* Патриотизм - это уважение к наследию, достижениям, истории. Ни толики негативного, деструктивного или низшего. Зато низшее есть в нацизме, принижающем все прочие народы. Хотя, казалось бы, и там и там уважение к своим соотечественникам. Чувствуете разницу?
Патриотизм - это любовь к Родине.
Нацизм - это ненависть к чужим.
Ваше отрицательство истории - вычёркивание СССР как чёрного пятна в истории - нарушает принцип историчности, породивший Тарковского
@@alexeyshadrin2319 вам говорят про разницу патриотизма и нацизма... про два разных направления одного истока... вы даже этого не понимаете... а ещё замахнулись на Тарковского...
@@alexeyshadrin2319 а, ну теперь ясно...
Патриотизм, фашизм, нацизм - для вас всё одно. Я даже догадываюсь почему - их, этих низших людей, много, а вы один. Латентный культ личности. И самолайки тому подтверждение. Ещё и опус про "ненависть к своим - это природа русских"... в общем, первое впечатление было неошибочно. Антисоветчик - всегда русофоб.
Люди ,кто слушает или слушал этот ролик Шадрина про к-ф 《Зеркало》-
не слушайте этот бред Шадрина. Не знаю что там этот Шадрин говорит в других роликах ,но здесь -кроме того что фильм великое произведение киноискусства-сущая правда....все осткльное .все трактовки образов -это полный бред.
Шадрин , а вам скажу ,как режиссер-имейте совесть ,засирать детям мозг своими искаженными впечатлениями.
Прекрасно - у вас есть уникальная возможность пролить на детишек свет истины или хотя бы опровергнуть весь шадринский бред. Вперед!
Всё, сдулся? Что и следовало ожидать.
Выключил на 11:10... Слышать слово "сдох" в отношении любимого многими народного артиста СССР из уст мнящего себя и называющего себя интеллигентом себялюбца - это перебор.
Пусть он питает свое эго без меня, болезный.
З. Ы. Конечно, я знаю кто первый недавно произнес это пресловутое "сдох", и это только усугубляет мою оценку тутошнего непотребства. 🤮🤮🤮🤮🤮
Причем тут артист? Речь о персонаже. И как из того, что персонаж именно сдох следует себялюбие автора стрима? Идиoт...
Начиная с определенного уровня развития, можно хорошо расписать и обосновать очень многое.
Посади героя в ванную с многозначительным лицом, цветной свет и покажи кадр народу с творческой жилкой. Так придумают огромное количество смыслов и обоснований.
Зеркало - мне кажется, очень сильно не получившиеся произведение. Начиная от переигрывающих актеров и тд и тп
По поводу переигрывающих актёров я бы поспорил! А вот по поводу смыслов согласен. Каждый(кто желает) может искать смыслы сколь угодно! И их, можно находить столько,сколько будет ищущих! Это как слушать классическую музыку! Какой в ней смысл?
где актеры переигрывают, можно поинтересоваться
"Достоевский тот еще мракобес"? ну, ты и морда, Шадрин.
А ещё Пушкин ватник у него, дико проорал
Зеркало - хрень полная, разве что визуал неплохой