IT parte 2 Il colpo di grazia!
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- La prima parte non mi era dispiaciuta affatto... la seconda è un disastro terribile. Un film scialbo e inutile nel quale non salvo granché.
La mia attrezzatura per questi video:
Camera principale
C100 mk2
amzn.to/2MnB7zs
Reflex
amzn.to/2IxxZuG
Obiettivo 35mm
amzn.to/2k4wsBU
Videocamera
amzn.to/2IqKpIW
Lampadina multicolore
amzn.to/2qBDAtF
Fila di Led con telecomando
amzn.to/2qBKVcB
Pannello Led Grande
amzn.to/2AXPyzR
Pannello Led Piccolo
amzn.to/2hPwgsv
Synergo che guarda un film horror:
Jumpscare nel film: "appare"
Synergo: EEELLLEEEHHH!!
BullKOS Perchè l'ho letto con la sua voce?
@@leyezreal7334 😂
@@leyezreal7334 chiunque l ha fatto
- Film: Non rompere i cojoni và, che era pensato!
Io: Devo dormire
Synergo: Non è il momento
È successo lo stesso con me😂
Dai che è presto
Anche a me
Esattamente. Per la seconda volta.
Alla fine del film l'unica cosa che mi venne da dire fu : "per sconfiggere It bastava Sgarbi".
Ahahahaha esatto!
Ahahahaha
Ahaha è vero
CAPRA! CAPRA! CAPRA! CAPRA! OCA! IGNORANTE E FASCISTA. STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA STUDIA MERDA SECCA. FANCULO! TECNICAMENTE PARLANDO
Di regola sì
Tutto vero, assolutamente. Tutte le cose che in questo film sono state soltanto accennate, o che non sembravano avere senso, nel libro sono invece di una potenza incredibile. Nel film si sono voluti attaccare con gli artigli alla figura del clown perché era diventata "iconica", ma nel libro il clown è solo una delle infinite sembianze di It, e neanche lontanamente la più importante o potente.
Per tutti quelli che sono rimasti delusi da questa storia, per favore leggete il libro, che non parla di Pennywise o di bambini mangiucchiati, ma di cos'è la vera paura e di quanto sia difficile sconfiggerla. It è una storia di amicizia incredibile, di amore e sì, anche di paura. Ma non paura di un clown assassino, paura della vita vera.
Condivido tutto ciò che hai detto. Non potevi esprimere meglio il concetto alla base del libro. Complimenti
Non avrei potuto dirlo meglio.
La potenza narrativa di King è ben lontano da questo film.
Probabilmente è più "fedele" il primo film.
Verissimo zio
Bel commento, che condivido, peraltro. Il libro è uno dei migliori romanzi che abbia mai letto in vita mia... pesantissimo (nel senso che ti dà un pugno allo stomaco) da leggere, anche a 30 anni... non capisco come certa gente possa averlo letto a 14 anni.
Concordo...letto due volte, a 14 e a 22 anni.
Se risulta un problema per il tempo, c'è l' audiolibro su youtube ( non tutto e non ancora terminato)
Bowers mi ha sempre fatto paura...e il padre di Corcoran e di Beverly, oltre a Tom Grogan, uno schifo e un terrore assurdi.
Merda vera il secondo capitolo, tra l’altro non so voi ma quando ero in sala ho sentito un sussulto particolare: ho abbassato lo sguardo e ho trovato i miei coglioni per terra.
Ahahahah!
The Joker
Me li sono tolti prima dell’inizio del film.
Dopo Endgame ho imparato a prevenire qualsiasi possibile danno.
The Joker ma solo nella mia sala hanno applaudito? 😂
A me è piaciuto da un lato, dall'altro mi ha fatto pentire di averlo visto.
Mi è successo al 32esimo jumpscare
Quando guardi IT 2, che dovrebbe essere un horror, e ogni 5 minuti la sala ride a crepapelle, capisci che c'è qualcosa che non va
Dio mio sul serio!anche quando l'ho visto io c'era gente che si strozzava ahahaahah
O si ride o si dorme
Appartiene anche al genere commedia questo film ma si sono scordati di menzionarlo
it non è un romanzo horror, o per lo meno non solo, e anche un romanzo si formazione, d' avventura e fantasy, quindi nemmeno i due film sono solo degli horror
Ma anche nel primo 🤣
Un sequel davvero brutto, secondo me l'errore più grande è stato riprendere la struttura del libro che è composto a Flashback, ma qui non hanno senso di esistere perché c'è già stato un primo film ambientato nel passato e allora si va solo a perdere tempo, io penso che se avessi visto solo il secondo film, non mi sarebbe cambiato nulla, perché va a reiterare cose superflue. Poi è nettamente in calo rispetto al primo a livello generale... Ci sono rimasto male...
Verissimo. È solo ripetizione.
Sarò io un gran demente, ma per me la struttura a flashback è fatta bene. Il sequel a me é piaciuto, anche abbastanza. Il primo è sicuramente più bello, ma anche il secondo per me ha un suo stile. Il passato del presente è il futuro del passato
@@nozinio_4748 di certo non sei demente. Ma un flashback serve a livello narrativo per far comprendere un fatto o un evento legato alla trama di cui lo spettatore è all'oscuro, ma se tu questo eventi li hai declinati abbastanza bene nel primo capitolo non puoi reiterarli nel secondo, perché non hanno più senso di esistere quei flashback. Nel libro sono presenti perché la storia è ambientata con loro adulti, se Stephen King avesse iniziato la storia con loro bambini non avrebbe utilizzato nessun flashback! Quindi a livello narrativo, si avrebbe dovuto avere soltanto dei rimembri al passato e non nei nuovi flashback, altrimenti non ha senso il primo film.
L'errore deriva dal fatto che han voluto fare subito un seguito in fretta per monetizzare sulla scia del primo..
@@erosgritti5171
No. L'errore deriva dal non sapere scrivere bene una sceneggiatura e metterla in scena. Il risultato: due film dimenticabilissimi e un'ennesima trasposizione mediocre di un libro di King.
Non mi ha fatto così tanto schifo, ma non ho mai visto prima così tante scene di jumpscare basate sul protagonista che deve andare a scoprire cosa c'è dietro a una tenda/telo/coperta ecc..
Credimi synergo il libro è un capolavoro imprescindibile, e nonostante le oltre 1000 pagine, scende giù che è un piacere.
Penso inoltre che saprebbe essere traumatizzante, persino per uno come te. Leggilo. Te lo consiglio caldamente.
Francesco De Honestis con il "scende giù che è un piacere" spero non intendessi sul serio, perché ho letto le prime 200 pagine dopodiché mi sono fermato per le troppe descrizioni e dettagli spesso inutili, un piccolo esempio: 40 pagine se non di più per raccontare che i 2 gay vengono pestati
Va letto solo per la parte dove i bambini si trombano fra di loro
@@dangus04 intendevo sul serio si, perché Stephen King non spreca pagine, adopera una prosa assolutamente ben riuscita per farti immergere in un contesto in cui gli omosessuali vengono odiati, anche dagli stessi tutori della legge e a far paura più che il pagliaccio è la disumana indifferenza dei cittadini cosiddetti comuni.
Inoltre anche se il totale delle pagine è quaranta le prime sedici vengono usate per parlare di George il fratello di bill.
Quanto al resto, è la descrizione necessaria della vita condotta da adulti dai perdenti e del lento riemergere dei loro traumi, affinché tu comprenda al meglio qual'è la loro psicologia e come sono arrivati dove sono in vista del confronto con il male puro.
Concordo il libro è un capolavoro anche xk nn è solo horror è un racconto di formazione
secondo te il rischio che finito il libro si chiede cos'è il film è alto?
Non c'è molto da dire su questo film, quindi faccio un off topic e ti voglio ringraziare: col video di Dracula mi hai spinto a guardare il Nosferatu di Herzog, e mi è piaciuto tantissimo! Un film sporco e angosciante ! Continuo a preferire il film di Coppola perchè me lo porto nel cuore sin dall'infanzia, ma in confronto al film di Herzog, sembra più una love story dai toni gotici (non che sia una cosa per forza negativa..). Spero che un giorno ci farai un video apposito su quel film, tantissima roba. Grazie ancora.
Come con tutti i film a cui tengo particolarmente, ho molta paura a realizzare un video in merito, per paura di dimenticare qualche dettaglio importante, qualche sfumatura o una chiave di lettura interessante. Per assurdo, i film che mi fanno cagare Sono quelli più facili da trattare, perché non mi frega assolutamente niente di non rendere piena giustizia.
@@SynergoAltrocinema Aaa, peccato! Però comprendo la difficoltà.
A me è piaciuto, nonostante l'assenza di Pennywise.
Poi sono uscito dalla sala e mi sono accorto che era The Witch.
io per la maggior parte del tempo ho riso, sinceramente.
Perché fa ride
Effettivamente è comico
Idem
Io ho patata
Io: Dovrei dormire, ho un esame domani
Synergo: Hold my blu-ray
It 2: avevo dimenticato perfino di averlo visto, fino a questo video.
Regista: *jumpscare*
Synergo: I’m gonna end this man’s whole career.
Dopo aver visto la seconda parte di IT da infarto, mi solo letto il libro ed è un'altro universo... consiglio la lettura anche a te Synergo perchè appena incominci a leggerlo non stacchi più gli occhi dalle pagine.
Essegi98 King sa il fatto suo, quando scrive.
Rinaldo Capuano era un po’ fatto ma chi non lo è?
Io:"vado a dormire dai"
Synergo:"No, I don't think you will"
Nel libro ogni cosa ha senso, tutto è metafora di qualcosa che esiste nella realtà e nella crescita, ogni cosa è spiegata in modo sublime. Non ha senso volerlo rendere con un film.
io vorrei studiare*
Synergo: No!
caricovideo.mp4 io che leggo il commento di uno che studia alle 22 di sera: wait, that's illegal
@@dangus04 oggi non sono stato a casa e la prof di fisica non accetta giustifiche. Wait, that's definitely illegal
Sono solo una decina di minuti eh
personalmente il film mi è piaciuto, ma per i motivi sbagliati: mi ha fatto ridere, lo giuro, non ridevo davanti ad un film da veramente tanto tempo, e non ero solo io a farlo
faccio un esempio
la scena del cane:
vero che sei un bravo cane, vero? si che lo sei!
*jumpscare prevedibilissimo*
*TUTTA LA SALA DEL CINEMA SCOPPIA A RIDERE*
Anche da noi al cinema stavano ridendo tutti come matti. Per una prima parte del film si sentiva anche che tutti cercavano di trattenersi, poi è arrivata la scena della vecchietta con quel "mostro" in una cgi oscena, e la sala è esplosa dalle risate. Da quel momento, miglior film comico.
una volta che si viene a conoscenza dei particolari del libro, il film è molto carino. Anche perchè sapendo a cosa ci si riferisce in determinate scene(anche se girate male) si riesce ad aprezzarne l'opera intera. Tuttavia concordo con te sul fatto che, chi non ha letto il libro o si è informato a dovere prima della visione del 2 capitolo faccia fatica a trovarlo completo; ma pensi più ad un'opera piena di buchi(come effettivamente è). Secondo me IT è un film che va guardato conoscendo già la storia; un po' come guardare un live action di un'anime(anche se quelli sono il male fatto "film"),allora diventa molto più godibile, e certi punti, ad esempio il fatto che chi se ne va da Derril non si ricorda più niente di Penny Wise e il perchè se lo dimentica; avendo già "assorbito" tramite il libro queste informazioni non ci si fa caso e si riesce a guardare il film molto tranquillamente
Ma poi vogliamo parlare del fatto che sconfiggono IT a insulti?? 😂😂😂
parliamo del fatto che king doveva dargli tanti calci a questi idioti...
Potere dell'ammmicizia e dell'ammmmore immagino.
Il segreto per sconfiggere it é il bullismo
Se era uno yuotubers era già morto da prologo del primo capitolo
Hanno voluto stravolgere il senso originario, secondo me. E senza riuscire a darne uno nuovo che regesse.
In origine il messaggio che passa è che il potere dell'immaginazione funziona quando sono piccoli e davvero i protagonisti ci credono (creano proiettili d'argento per la fionda, usano il ventolin come se fosse acido e queste soluzioni funzionano in forza della loro fede da bambini), da grandi invece la sfida diventa più difficile perché con l'età adulta è quasi impossibile credere nell'esistenza del mostro e nel poterlo sconfiggere c con la forza data dell'immaginazione.
Qui è il contrario... Da piccoli vanno di mazzate e usano una pistola per uccidere pecore, da grandi chissà come riescono a fare quello passaggio mentale che sarebbe stato più facile in un bambino.
Da notare, inoltre, che Stan, infatti, è il bambino che fin da piccolo bambino non è mai stato, è quello che ha sempre avuto più difficoltà ad affrontare It perché "ribaltava le regole del suo mondo ordinato e logico", e proprio a causa di questa sua "adultità" non ha mai avuto il coraggio di tornare.
Nessuno
Assolutamente nessuno
Synergo che guarda qualcosa:"Zzz Zzz Zzz"
Guarda, una volta i film di merda li leggevo molto meglio, ma da qualche tempo a questa parte il mio cervello va in protezione e si spegne.
@@SynergoAltrocinema è l'età che avanza a farci ronfare di fronte a cagate come questo film. Almeno è una cosa che ho riscontrato su di me. e più o meno siamo coetanei.
@@SynergoAltrocinema *reggevo
Solo a pensare che avresti potuto guardarti 2 Esorcicci a velocità x2, invece di questo...
lefolliedispyke.it/it-capitolo-2-un-circo-di-buffonate/
Una volta notata la lucina lampeggiante in basso a sinistra sono riuscito a prestare attenzione solo a quella, non ho idea di cosa tu abbia detto durante il video.
Haha hai lo stesso livello di concentrazione mio, io però ho risolto evitatando di guardare io video, ma l'ho solo ascoltato! 😂
eh ma è "the eater of worlds!"
- "no sei un pagliaccio"
- "ok avete vinto"
Sempre molto crude le tue opinioni. Fantastiche. Continua così Synergo!
Io mi aspettavo it vestito da esattore delle tasse
"Di cosa hanno paura, gli adulti?" cit.
Caro Synergo, questa è una delle poche volte in cui mi trovo al 100% d'accordo con te. Il film pretende di farti cagare addosso con dei Jump scare, ma è schematico come le cose schematiche, cioè: Primo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Secondo personaggio, si ricorda di quando it lo tormentava, jumpscare, il personaggio riesce a sfuggire. Terzo personaggio, si ricorda ecc... Ecc...
E di nuovo, i personaggi devon trovare un oggetto importante per loro da sacrificare per sconfiggere It. Parte lo schema: primo personaggio va a cercare l'oggetto, lo trova, jumpscare, il personaggio prende l'oggetto e scappa da il. Il secondo personaggio va a cercare l'oggetto, ecc ecc...
Per non parlare della evidentissima plot armor dei protagonisti. I protagonisti si trovano al cospetto del mostro alieno pluri omicida, basterebbe letteralmente una scoreggia del mostro per eliminarli, no, il mostro si trasforma in una cosa a caso e li lascia sfuggire. I personaggi secondari, si trovano al cospetto di It, It apre la bocca e se li mangia in un nano secondo; cioè a momenti sembra quasi che ti prendano per il culo
Grazie per avermi migliorato la serata
Concordo con il tuo pensiero e aggiungo che, avendo io letto il libro due volte, sono rimasto profondamente deluso dal risultato finale!
Io adoro questo libro, l'ho letto a 14 anni e poi a vent'anni di distanza, e posso dire che la componente orrorifica che permane in ogni pagina è mescolata genialmente con la crescita dei Perdenti! Intendo dire che in una città come Derry, dove i bambini vengono trovati cadaveri ogni 27 anni e gli adulti, conniventi, tacciono o insabbiano tutto, i Perdenti hanno anche la fortuna di crescere, di sperimentare il contatto col sesso, la morte, stringere quei legami di amicizia che a dodici anni fanno la tua fortuna per tutta la vita, se sinceri (King ne parla anche in Stand by me: "non ho mai più avuto amici come quelli che ho avuto a 12 anni. Del resto, chi non ne ha?").
Si tratta a tutti gli effetti di un romanzo di formazione. Magia, orrore, morte, vita, la tensione costante che può spezzare l'idillio di una torrida e lenta giornata estiva, questa è la maestra di King che, è bene sottolinearlo, parla di ragazzi degli anni '50 che crescono fino agli '80: fondamentalmente, si tratta del passaggio da bambino ad adulto di King stesso, con rimandi culturali e sociali per noi lontani. Ho trovato giusto traslare tutto di 30 anni, perché gli anni '80 per noi sono mitizzati ed è più facile trovare ganci culturali condivisi, è stata una bella soluzione.
Il vero problema è It, lui stesso. Non è solo un Clown, non è un semplice Mostro: rappresenta la paura di crescere, di non vedere più la magia, l'elemento che ti permette di credere che tu, bambino imbecille e sfigato, puoi scacciare un essere mitologico con migliaia di anni sulle spalle. Lo fai se ci credi, se credi di essere forte e smetti di aver paura, capendo dopo che, pagando questo prezzo, cresci e diventi adulto.
Non si può uccidere un Mostro, non si può fare i conti con sé stessi dicendo solo "non mi fai paura gné gné!".
No, cazzo. No.
La parte adulta non ha più la magia, è un tentare di ricordare come abbiamo fatto a combattere un essere che, 27 anni dopo, appare ancora più forte e invincibile. Ecco, Synergo, tu non hai letto il libro: niente spoiler, ma per sconfiggerlo bisogna mettere le mani nella merda ben in fondo, altro che "gné gné gné"!.
Chiedo scusa per la lunghezza, ma volevo dire la mia su un romanzo "magico" che mi porto nel cuore da sempre, pieno di paura e nostalgia, potente e straziante, immaginifico, magnifico!
It tecnicamente è un essere simil ''grande antico'' o ''dio esterno'' di lovecraftiana memoria.Almeno nei libri è qualcosa del genere.
Già.
King è debitore a Lovecraft del 100%
Che poi neanche il primo film era un gran che.Un film per ragazzini con alcuni tratti horror.Molto noioso e indigesto per me.
È una versione debole del Crimson King
Ispiratissimo a lovercraft. Non a caso King e' amico di Brian Lumley che ha continuato le storie di Cthulu
Quando sono andato con amici a vederlo al cinema ho provato a mantenere un'aria serie e dare una possibilità a questo film, ma dopo mezz'ora eravamo già piegati dalle risate, letteralmente. Devo ringraziare questa monnezza per avermi regalato un'esperienza fantascientifica.
Hahahaha ma la scena dove IT balla nel primo film però è insuperabile, in quella chissà quante risate al cinema
@@PhilleotardoNYKING La vecchia con le tette mosce nel secondo è stato forse ancora meglio, anche IT alla fine che rimane sconfitto e sembra uno scroto sgonfio appoggiato su una roccia è stato impagabile.
Mia cugina di 6 anni al primo film era rimasta traumatizzata, poi mi ero messo a vedere il 2, si è messa a vederlo anche lei, e si metteva a ridere alla maggior parte delle scene. C'è
L'occhio nella miniserie di IT venne fuori dal biscotto della fortuna
Io mi ricordo che al cinema già al terzo jumpscare nessuno batteva ciglio, ma poi il film è noiosissimo, avvengono le stesse cose per ogni personaggio :
-jumpscare nel passato
-jumpscare nel futuro
Infine, una bambina dice al clown che non vuole essere suo amico perché è spaventoso, cazzo lo sanno pure gli sceneggiatori che questo clown non è credibile per il periodo in cui lo hanno ambientato
Questo clown non è credibile per NESSUN periodo in cui viene ambientato il film... cazzo, Tim Curry sembrava un clown vero, che cercare di attirare i bambini con i palloncini per vendere loro i biglietti del circo, almeno!
@@gabrielesolletico518 forse nel medioevo
Il problema della trasposizione cinematografica di It è proprio nella contestualizzazione di tutte le caratteristiche della creatura, dei vari perché. Il romanzo è un tomo di oltre 1000 pagine, comprimerlo in due film è un'impresa fallimentare fin da principio meno di non voler lasciare buchi enormi, com'è successo. Il libro spiega tutto ed è un andirivieni fra passato e presente. Oltre che di spiegoni, fra i quali anche il motivo dell'amnesia dei protagonisti e anche perché una creatura così potente non sbrani tutto e tutti a muzzo. Nel libro non ci sono jumpscare ma momenti di tensione crescente che culminano in climax. Paradossalmente la risibile miniserie dei 90 (risibile per realizzazione) è più fedele al libro di quanto non lo sia questa duplice opera. E se il primo episodio girava, il secondo chiude male il tutto.
Peccato.
Il clown di Curry era peraltro più credibile nell'attirare i bambini perché di aspetto più "innocuo" mentre quello moderno terrorizza anche solo nella mise clownesca. Si è puntato troppo sull'esagerazione.
A parte con la definizione della miniserie del 1990 come "risibile", sono d'accordo con tutto quello che hai scritto!
Se cerchi una videoteca, c'è quella in via Magenta... apre alle 3! :D
Eh si, numero civico 85
È vero,la parte dei ricordi era INUTILE e TROPPO LUNGA,si poteva riassumere in una serie di immagini e in 5 minuti era finita. Giuro che a metà del film, quando mi sono reso conto che mancavano ancora i ricordi di due personaggi e stavo morendo dentro per i 45 minuti prima, stavo per uscire dalla sala.
Poi era uno schema sempre uguale(l ho visto un anno fa il film quindi non me lo ricordo bene), inquadrano un personaggio,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo,inizia il ricordo,fanno un finto jumpscare e pochi secondi dopo fanno il "vero" jumpscare; inquadrano il personaggio dopo ecc.....eccccc......eccccccccccc🙄
Esatto, È davvero ridondante e parecchio tedioso a lungo andare.
Non ridevo così tanto al cinema dai tempi di Scary Movie
Se hai riso con scary movie hai problemi seri...
@@siriodejaneiro Beh dai si ride perché è demenzialità allo statu puro
@@siriodejaneiro il 3 e il 4 vedevano lo Zucker alla regia, che con i film demenziali ci ha sempre saputo fare. E comunque bada con le parole
@@siriodejaneiro il cazzo! I primi 3 sono storia non scherziamo
Synergo è uscito il bluray di: c’era una volta ad Hollywood.
Si ma lo schermo dietro di te mi inquieta
Sarà che ero pischello quando vidi IT e quindi mi cacai sotto, sara che nei ricordi le cose son sempre più belle ma sto rifacimento mi ha fatto cacare, ma non per la paura...
Concordo in pieno
Ottimo video, come sempre.
Ti consiglio però di leggere i romanzi giusto per fugare ogni tuo dubbio e per rispondere a le domande che, inevitabilmente, ti sei posto durante la visione del film.
Il multiverso che ha creato King è interconesso e collegato con molte delle sue opere e, credo, potresti trovare molto interessante la serie della Torre nera, dove spiega anche l'essenza di It, della tartaruga cosmica e delle interconnessioni con i vari mondi.
Devo recuperare "La Torre Nera" allora... però di Stephen King ho letto solo The Shining, una racconta di racconti, i primi ue romanzi di Mr. Mercedes, It e poco altro.
a quanti Esorcicci corrisponde sto film?
Io dividerei questa seconda parte in due parti (scusate il gioco di parole). La prima sufficientemente curata e interessante, la seconda (quasi 2/3 del film) di un brutto cosmico!
Ho letto il libro di King molti anni fa e mi piacque da morire, nella prima parte mi sembrava di rivivere il racconto con i personaggi che tornano a Derry (anche se nel film tutto è ambientato negli anni nostri mentre nel libro siamo negli anni '90 se non sbaglio) e mi sono trovato a bocca aperta in diverse occasioni..... la seconda parte ha distrutto tutto quello che di buono era stato fatto con il risultato finale da riassumere con una trashata clamorosa piena di trovate dubbie e ridicole.
Nelle scene finali con tutte le paraculate ho pianto dal ridere
A me piace sia il primo che il secondo... e da lettrice del libro credo che non possono fare di meglio perché IT è semplicemente gigantesco come concept non basterebbero 4 film eppure e scritto in un modo molto veloce godibile spaventoso e non noioso il libro scende giù molto velocemente..... e comunque i film sono comunque lontani dal libro e a questo punto per te sarebbe l ora di leggerlo... grazie mille per tutto sempre #teamsynergo
Condivido in pieno!!
Ero così in hype!!! Il primo capitolo mi aveva terrorizzata (e non avendo mai visto il vecchio film, né letto il libro, era stata una bella sorpresa!). Invece con questo mi ricordo che addirittura ho riso in parecchie scene, riso cui è subito seguito il cringe per Muschietti. Ci sono un paio di scene che si salvano, secondo me: quella della bambina con la voglia sul viso sotto gli spalti e quella del pestaggio omofobo. Mi aspettavo ancora più raccapriccio dato che era partito in quel modo! Invece sì, hai ragione, solo "BU!!" di continuo. E quanto sono stati piatti e amorfi i personaggi adulti? Non mi hanno trasmesso nulla, a malapena mi ricordo le parti con loro. Io e i miei amici siamo rimasti tutti delusi. Che occasione sprecata. Peccato :(
Soprattutto considerando la presenza di attori di grande calibro come la Chastain e James mcHavoy
Ero andato al cinema con le migliori aspettative. Mi dicevano che sarebbe stato un horror fuori dagli schemi.
Pensavo: "Perfetto! I personaggi sono cresciuti, e quindi il film potrà davvero prendere una piega molto più seria e tetra, che mostrerà il vero orrore e metterà su un'inquietudine folle!"
E invece? Mi ritrovo un filmettino da 4 soldi. E' pieno di scene che cercano di far ridere lo spettatore, rendendo tutto incredibilmente trash. Sono rimasto assolutamente deluso da questo IT chapter 2. In una scena (Nella quale c'è il pazzo) ho pensato addirittura di star guardando Una Notte da Leoni.
Ad un certo punto non ce l'ho fatta più e sono uscito dalla sala. Ormai stanco di aspettare il mio amico torno dentro e gli chiedo se possiamo andarcene, ma quello che mi ha detto è stata l'unica cosa inquietante della serata: "Ma ormai abbiamo pagato il biglietto" ... E niente, sono rimasto, ma non mi sono mai annoiato così tanto al cinema in vita mia
Ciao Synergo. Quella grafica virtuale più che una cosa di plastica da come l'hai raccontato mi sembrerebbe uno di quei vecchi cartoni animati che facevano in pongo colla stop-motion. Ciao.
Aspettavo già da un po' questo video.
Beh, se devo dire la verità quando vidi per la prima volta IT 2 al cinema, mi piacque molto, ma vedendo un po' di recensioni sto pian piano cambiando idea, come è successo anche con quella robaccia di Endgame. In ogni caso il libro dovresti leggerlo, sono tante pagine ma ti prendono moltissimo e scorrono velocemente (più o meno).
forse è questo il nuovo genere horror... instillare nel pubblico la paura che il prossimo film sia una merda, andare al cinema e scoprire che i timori erano fondati.
Io ho riso per tutto il film per l'assurdità delle scene. E mi è piaciuto per questo 😂
È incredibile come riesci sempre ad esprimere il pensiero così simile per non dire uguale al mio. 😂 E rido di questo film per non piangerne.
Ho sentito persone lodare it e denigrare shining o the witch, io mi vergogno di essere nato nel 2000
Davide Gelmini it è una cagata mostruosa, ma anche shining.... si salva solo considerando l’anno in cui è stato pubblicato, primo nel suo genere, con un maestro alla regia, ma la trama fa acqua da tutte le parti (volutamente? Non ne sarei così sicuro, il romanzo di King è anche inferiore alla pellicola), il finale è una trollata in quanto il regista ha voluto che si formulassero le teorie piu strampalate quando poi un senso non c’e (è solo un omaggio alla pellicola da cui aveva preso spunto)
@@El_PampaSosa per me è un gioiello di film
Un elemento sul quale ti saresti dovuto soffermare (perché orrendo e ripetitivo) è la meccanica da videogioco, dove tutti i protagonisti devono recuperare "l'oggetto magico" per poter proseguire il loro viaggio.
Synergo, aspetto un sacco di tue recensioni eh! C'era una volta ad Holliwood, Parasite, Irishman e tanto altro. Sempre in gamba campione!!!
Personalmente, trovo che questo film sia un gigantesco episodio di Scooby-Doo.
Synergo, parlerai di "C'era una volta... a Hollywood?" (d'accordissimo su IT 2, ovviamente)
Synergo, guardati questo film, la casa di jack. Non te ne pentirai
L’ho visto con degli amici e certe scene ci hanno fatto ridere.
Syne, che ne dici di fare una piccola serie di video dove vai a recensire ogni singolo film candidato come “miglior film” (scusa la ripetizione) agli Oscar? Per me verrebbe una cosa figa
Lui non va praticamente mai in sala a vedere i film 🤣🤣
Non parlare a synergo di Oscar😂
@@danielepolenta3532 scusa l'ignoranza, ma perché?
@@vierish2004 semplicemente perché non gli piacciono, e inoltre lui difficilmente guarda o film al cinema, li compra in blu ray. Infatti se ti rendi conto, quasi tutte le recensioni che fa le fa qualche mese dopo o addirittura 1 o 2 anni dopo l'uscita del film.
A questo punto se It è un alieno che può cambiare forma faceva prima a diventare yogurt e conquistare la terra in letteralmente 6 minuti
Ahahahaahahah🤣🤣
Stuff lo yogurt assassino? Ah deglia nni 70 mi pare😂
Diciamo che è decisamente ora che tu legga questo benedetto libro. La trama è così profonda che capirai che il film è soltanto la punta dell'iceberg dell'universo di It.
A me è piaciuto niente male ho preso pure il DVD .
E io che stavo per andare a dormire😂
Apparte scherzi, ora mi guardo il video, ma ti dico intanto che il film l'ho trovato nettamente inferiore al primo, che comunque era un film molto godibile. Questo film è solo una commedia, e venuta pure male oltretutto. Film così servono solo a far entrare al cinema undicenni vogliosi di vedere un film con qualche jumpscare ma non troppo violento, ed è quello che il film è.
Una commedia che prova ad essere horror riuscendo male in tutti e due generi.
Brutto, niente da dire.
Che poi penso non sia piaciuto nemmeno agli undicenni, perché oltretutto, è anche una palla incredibile.
A me è piaciuto questo secondo capitolo! Però che dire? Hai ragione, Synergo...
Sto film è battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE, battutina, battutina, JUMP SCARE....... e altre 30 volte così. Per me il più grosso difetto è che non riesce a bilanciare bene horror e humor...
Quando ho visto un essere millenario e potentissimo battuto da un pugno di bulletti da scuola media è inguardabile
nel fiom non te lo spiega, ma è meno complicato di quanto sembra, in sintesi it deve sottostare alle leggi del macroverso, la sua abilità nel mutare forma e legegre nel pensiero è un' arma a doppio taglio, per esempio se it si trasforma in lupo mananro, basta semplicemente colpirlo con proiettili d' argento per ferirlo, questo nel film non lo spiega e sembra una cretinata, ma nel romanzo non è cosi
@@gianlucapalumbo8681 A parte che funziona SOLO E SOLTANTO tu ci credi veramente, di poterlo uccidere con dei proiettili d'argento... in questo film lo uccidono AD INSULTI! Non doveva andare proprio così... dovevano vedere la sua forma ragno, ed ucciderlo dopo la guerra mentale ai confini dell'Universo... ma così...
Synergo io sarei incredibilmente curioso di sentire la tua opinione su Donnie Darko
Sei sempre un grande con le recensioni, si vede che te ne intendi e non tralasci nessun aspetto.
Dopo esserti tolto questo dente che ne dici di continuare con Hunger games? :)
Aspetto la recensione del terzo e del quarto film😭
Un film basato su un racconto incentrato sulla paura, che finisce per soccombere ad essa. Chi ha lavorato a questo progetto doveva osare. Aveva tutti i mezzi per creare un opera ma It, Pennywise, ha vinto.
Discorso a parte Synè, se sei amante dell'horror, ti consiglio vivamente di leggerti il libro di IT, un pò lungo ma un capolavoro assoluto. Meraviglioso, disturbante, straziante. Te lo consiglio, ciaooo!
Forse sono strano io, ma mi è piaciuto talmente tanto che mi sono persino comprato la steelbook da 30€ e passa (che è bellissima tra l'altro). Ha degli evidenti errori di sceneggiatura in quanto certi personaggi non sono ben approfonditi ma sticazzi, è venuto comunque meglio di quanto mi aspettassi per i miei gusti.
Guarda, non sei l'unico anche io ho avuto la stessa sensazione. Io penso che questo It sia come un opera d'arte moderna: o ti colpisce l'animo subito e ti piace oppure non ti dice niente e ti fa schifo. Io penso che le pecche che ha detto synergo le ho notate ma nel complesso il film mi ha preso e mi ha divertito lo stesso.
@@flippermetalman infatti. È tutto molto soggettivo. Avrebbe sicuramente potuto essere molto di più, ma a me è piaciuto lo stesso anche così. Cioè, me lo sono goduto dall'inizio alla fine (cosa rara perché, negli ultimi anni, sono usciti alcuni horror un po' di merda). Secondo me, gran parte delle critiche che gli sono state fatte sono solo molto esagerate.
Nel libro It atterra sulla terra e li viene poi creata la città di Derry, It alla fine è Derry... infatti a fine romanzo, non solo si distrugge la dimora di It ma anche tutta l’intera città !
Tra l’altro la vera forma di It è data dai pozzi neri, questi fanno parte di un’altra saga di libri di Stephen King “La torre nera” ! Ed è da lì dove viene it, da un mondo di un universo parallelo
Il rito di Chud, infine, viene usato per sconfiggere definitivamente it... qui lo ammazzano di insulti !
Il romanzo è stupendo e >>>>> sia del secondo film e della miniserie televisiva!
A me il primo è piaciuto perché prometteva bene, infatti ho notato molte cose e riferimenti al romanzo !
Ragazzi, missione compiuta: è uscito il video su IT 2
La storia bleah, MA
C’è un grande ma
Ho trovato il design dei mostri e le trasformazioni di pennywise davvero, DAVVERO belli ! Sarà che seguo gli artisti che ci hanno lavorato, ma ho trovato che già per gli effetti speciali vale il biglietto
Buffo io penso l’esatto opposto
Fra, ma erano di plastica, 79 milioni buttati per gli artisti che tu segui
Leonardo Bosi lol!
Chris Eight “buttati” mi vuoi dire che non era fighissimo L’insetto con la testa da neonato, la faccia di pennywise che mentre cambiano i colori si contorce tutta, la vecchia enorme con tre bocche sul collo, la testa ragno, pennywise che crea i suoi artigli con tante piccole maniiii daiiiii, cerca su google “carlos huante it” e vieni a dirmi che non sono dei piccoli capolavori
E io l'ho visto il giorno stesso di uscita di questo video 👌
Dopo anni che guardo la tua faccia su svariati canali, solo ora mi accorgo che sei praticamente senza sopracciglie👀
Tvb comunque ❤️
Mi ricordo che la quantità di jumpscare presente mi fece venire un potentissimo attacco di emicrania durante tutta la visione del film, facendomi incazzare.
Pero ammetto di aver trovato alcune occasioni delle vere chicche, come la scena del bimbo bloccato tra i due vetri conteso da It e da uno dei personaggi principali che fanna a gara per rompere il prima possibile le vetrate e recuperare il bimbo, it per divorarlo, l'altro per salvarlo. E ci si ritrova davanti a codesta scena opera d'arte la quale ci pone it che si mette a dare delle capocciate cattivissime al vetro con un ghigno da coglione stampato in faccia e l'altro a cercare di spaccare il tutto dando dei semplici calci creando una situazione nella quale non si capisce una sega ma che procura un sacco di risate. Geniale.
Ah si ovviamente la scena finisce che it spacca il vetro per primo e smembra il piccoletto.
Perché ti vengono le emicranie se vedi troppi jumpscare, Dio Santo? Siete troppo sensibili...
@@gabrielesolletico518 ero al cinema, suoni forti e altro, in piu io soffro gia di mio di emicrania, certe volte basta qualche stimolo e mi parte subito, tipo la luce del sole dritta negli occhi appena sveglio.
Lo rivedessi a casa mia sul televisore l'esperienza sarebbe tutt'altra.
@@Мразъ-с5я Beh, ma, scusa, ti pare giusto incolpare il film per questo?
A me questo film non è piaciuto, ma dire "È un film di merda perché mi ha fatto venire l'emicrania!" quando il problema è tuo, perché sei molto suscettibile al mal di testa, è un'idiozia! Sarebbe come se io, che soffro spesso di mal di schiena, dicessi che la lotta è uno sport di merda perché mi fa venire mal di schiena... non vai al cinema, e stop.
@@gabrielesolletico518 ammetto che mi sarò espresso male, ma non l'ho incolpato, ho solo condiviso questo dettaglio, si ho scritto che mi sono comunque alterato ma vabeh, a me emicrania o no il film ha fatto cagare lo stesso. Poi non so cos'altro vuoi che ti dica.
"Non vai al cinema, e stop", ma quanto cazzo me la aspettavo una frase del genere oh, ma la gente non si smentisce mai.
Io libro é un capolavoro di scrittura.... Il libro più lungo che io abbia mai letto ... Ma speravo che finisse mai ! Il film il più brutto che io abbia mai visto sperando che finisse al più presto ! (Sto ancora aspettando il video alcolico ! )Regalo post quarantena
Bè, se non altro, la prima parte si può anche vedere come una storia auto-conclusiva, come film a sé: almeno così il suo valore resterebbe intatto...
D'accordissimo. Il film vuole mostrare i muscoli ed esagera oltre misura, ti spara in faccia tutto quello che può pensando che l'accumulo di scene orrorifiche sia più efficace mentre io penso sempre che less is more. Oltretutto come dici tu gli effetti in CGI sono plasticoni e ovviamente aumentano la sensazione di finto. Anche a me era piaciuta la scena a casa di Beverly con la vecchia finchè appunto non si vede che il mostro gigante in cui si trasforma è fatto in pessima computer grafica. Lo schema "mi imbatto in qualcosa-flashback-pennywise" a lungo andare mostra la corda e nel finale quando tutti i personaggi sono riuniti per affrontare Pennywise per l'ultima volta, riesce a riallungare ancora il brodo separandoli nuovamente con il solo scopo di proporre un ulteriore compilation di jump scares ormai superflui al fine della storia. Ci sarebbe voluto il coraggio di proporre una specie di "Il Grande Freddo" versione horror con la vita dei personaggi adulti annegata nell'orrore quotidiano lasciando pennywise sullo sfondo e invece hanno optato per il solito luna park che si dimentica il secondo dopo che si è usciti dal cinema. Peccato davvero.
Pensa un po io la penso diversamente, quello del 2017 fa paura, è fantastico e fatto da dio, il 2 non l'ho ancora visto, ho già letto diversi capolavori di Stephen King ma It devo ancora leggerlo.
Però Synergo qui non la penso come te, la miniserie del 1990 con IT interpretato magistralmente da Tim Carry per me rimane il migliore, ha dato il meglio di sé, è riuscito ad essere divertente, cattivo, inquietante e sopratutto pazzo allo stesso tempo.
Concordo in tutto e per tutto con te per quanto riguarda It Chap. 2. Anche io da questa seconda parte sono rimasta parecchio delusa. Nemmeno io ho letto il libro, ma anche per me è sembrato che tutto sia stato buttato lì a caso. Poi nel periodo subito dopo l'uscita del secondo capitolo si vociferava che ci sarebbe stato """FORSE""" un film riguardante It prima dell'arrivo sulla terra e cosa è successo prima di Derry. Business, sai com'è...
Insomma ricordo che quando uscii dal cinema lo commentai con "Mmmh, carino.", ma perché l'ultimo film horror visto prima di It 2 è stato Annabelle 3. xD
Il finale è il top del trash! Mi sembrava di guardare beetlejuices
La citazione al 63 di RottenTomatoes è una bella chicca
Synergo la vena sul naso mi disturba, non riesco a smettere di guardarla.
A me è piaciuto molto invece
A me la parte con la vecchia ha fatto ridere incontrollatamente. Menomale che al cinema non c'era quasi nessuno sennó mi avrebbero cacciato xD
Io: Devo studiare o rischio di andare fuori corso
Synergo: naaaaaaaah
2:35 "Ho cominciato ad aver PAURA..." Quindi il film ha fatto il giusto :D
Potresti recensire qualche serie animata netflix come kipo o Carmen Sandiego?
Mario, comunque si pronuncia “Stiven” 😂
L’ho visto al cinema col mio bello e non ridavamo così tanto dal remake de La Casa
Bella Synergo, eviterò di comprarlo sul PlayStore. Quand'è che recensisci The Boys e Klaus? Li ho adorati entrambi.
c'è poco da fare...anche nella versione originale degli anni 90 (per quanto fatta col culo) la prima parte,con i bambini, era molto più bella e coinvolgente...e anche nella nuova versione la seconda parte perde gran parte della magia orrorifica!Cmq ti consiglio di leggere il romanzo...è un capolavoro!
E pensare che a me è toccato vederlo DUE volte al cinema. Non volevo che i miei amici sapessero che li avevo traditi vedendolo prima con la ragazza che mi piaceva.
È la giusta punizione per aver !tradito" i tuoi amici, ahahahahahaha!
Aspettavo questa recensione, conferma tutto ciò che avevo capito dopo 15 minuti