“安史之乱”占优势的叛军,为什么还是失败了?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 249

  • @ERICLIN-w6r
    @ERICLIN-w6r Месяц назад +43

    自人類歷史以來,都說造成人口銳減的主要原因,從來就不是戰爭,而是疾病...這八年打下來,人口損失得挺誇張的,謝謝大理石的分享!

    • @pengyuecai553
      @pengyuecai553 Месяц назад +6

      战争一般是气候变化,然后组织力失调,战争又会让组织力进一步失调,最终疾病会带走一批人,空出的资源会让组织力再次恢复。

    • @liampayne666
      @liampayne666 Месяц назад +4

      瘟疫、战争、饥荒、死亡

    • @longwu3598
      @longwu3598 Месяц назад +4

      很多人都只知道第一次世界大戰,沒人知道死亡規模更可怕的西班牙大流感,兩年內超過一戰死亡人數,而且大部分是青、壯年人口

    • @pengyuecai553
      @pengyuecai553 Месяц назад +5

      @@longwu3598 西班牙这个名字真是,因为没参战,所以这个从美国兵营先爆发的流感,用了西班牙这个名字。

    • @williamchan9624
      @williamchan9624 Месяц назад +6

      打仗的地方是河北,河南,這地方是產糧地,又是人口地,這地方一打仗,農田就荒了,偏偏這個地方人又多。農田荒了,下一步就大規模飢荒了。

  • @紀錄值得回憶的-h6h
    @紀錄值得回憶的-h6h Месяц назад +8

    安祿山本來想等唐玄宗死了才造反,結果被楊國忠提早逼反,只因為楊國忠要證明他是對的,諷刺的是楊國忠也被士兵叛變斬殺

  • @angusyu5517
    @angusyu5517 Месяц назад +18

    其實李唐那時候有很多高級將領都是所謂的異族, 高仙芝, 仆固懷恩, 哥舒翰, 渾瑊等等一堆將領都忠心的, 只是後來很多都被監軍誣陷,走投無路才逼著反, 或者被皇帝或監軍逼著決戰而戰敗. 這部影片說得最對的地方就是整個安史之亂由開始到長安陷落都是唐朝自己作死的.
    首先是封安綠山為平盧,河東, 范陽三鎮節度史, 掌握十八萬大軍和全國戰馬分配,權力過大.唐玄宗也盲目信任這個胡人兒子, 在安綠山準備起兵叛亂時, 很多人也是看出來了, 然後報告給玄宗, 玄宗一點也不相信, 甚至殺掉說安綠山造反的人. 甚至到了安綠山正式起兵時, 也還沉醉在自己幻想中, 不相信, 不準備, 不反應, 到最後都快打到家了才夢醒.
    而且戰爭時, 外行指揮內行, 玄宗, 德宗也是整天胡亂指示, 整天催促將領棄守,出城和叛軍決戰. 再加上對將領的不信任, 所以任用太監當監軍, 這些監軍在有功的時候就全領去, 戰敗時就推到將領身上, 戰事沒事做時, 又各種打小報告誣陷主帥. 這種操作,唐朝不亡也只是運氣好, 對上的叛軍只是一群戰力很強的土匪而已, 這些叛軍那怕有一點長遠目光, 會一點治理和政治能力, 唐朝早就亡了.
    不過話說回來, 那時候的唐朝是開元盛世, 百姓都豐衣足食, 外無戰亂, 內無災害, 各民族相處和洽, 在這種和平盛世你還去造反, 真的是吃太飽, 野心太大, 或者是腦子有問題的了.

    • @pingdizuo492
      @pingdizuo492 Месяц назад +8

      唐朝本身就是胡人王朝,信任度胡人很正常。

    • @sfh7736
      @sfh7736 Месяц назад +4

      @@pingdizuo492唐有点类似于现在的美国,民族大熔炉

    • @pingdizuo492
      @pingdizuo492 Месяц назад

      @@sfh7736 毛线。到了中晚唐,才有汉人掌实权。

    • @sfh7736
      @sfh7736 Месяц назад +3

      @@pingdizuo492 汉存在于文化而不是血统,唐前面那些乱世,从血统上来说长江以北就没有汉人,你还是太肤浅

    • @jialiuele
      @jialiuele Месяц назад +3

      主要河北原来是窦建德的底盘,窦建德在当地很得民心,所以河北和关中的关系一直不好,本身就有分裂倾向,安史之乱只是把矛盾引爆了。

  • @SK-rh1rt
    @SK-rh1rt Месяц назад +5

    一个最简洁易懂的解说

  • @sabre0544
    @sabre0544 Месяц назад +26

    3:21極有可能是糖尿病,也許早已罹病,但眼病變與壞疽常見於長時間控制不佳的病人,也就是這病放很久了

    • @kachunwong8184
      @kachunwong8184 Месяц назад

      體重 400斤,等於 200 kg,咁真係痴肥,嚴重糖尿病,導致眼盲。

    • @kachunwong8184
      @kachunwong8184 Месяц назад +4

      400 斤 = 200 kg 😢😢😢

    • @MrYeChina
      @MrYeChina Месяц назад

      人之患,在于不读史,彼时彼刻恰如此时此刻

    • @kachunwong8184
      @kachunwong8184 Месяц назад

      @@MrYeChina 病理學與中國歷史無關喎。

  • @莊子經-h9f
    @莊子經-h9f Месяц назад +9

    要不是唐王朝在亂事初起階段的諸多錯誤決策,關係最大的,還屬唐玄宗令潼關守將哥舒翰率長安最後,也是最精銳守軍出關迎戰叛軍,而讓氣勢正盛的叛軍有機會攻下長安,不然依原本哥舒翰的規劃,就是要以拖字訣來耗死叛軍,而叛軍確實也沒有打持久戰的本錢,這戰實在關鍵,個人認為是整場變亂的轉折點,在潼關未攻陷的情況下,叛軍活動範圍被侷限在關東地區,資源有限的情況下,唐王朝可以用蠶食方式慢慢玩死叛軍,就因為這樣疏失,導致戰火蔓延至首都,導致關中經濟圈和從西方來援被破壞,讓原本可控的內亂升級至不可控,平白多了數年的內亂消耗和損失,這一重傷導致唐王朝一蹶不振,自顧不暇的情況下塞北和安西,安東都護府的領地相繼丟失。

    • @JinDeSu-m7g
      @JinDeSu-m7g Месяц назад +6

      開戰初期唐玄宗若別錯殺高仙芝封常清,叛亂很有可能更早就平息了

    • @莊子經-h9f
      @莊子經-h9f Месяц назад

      @JinDeSu-m7g 叛亂初起叛軍被侷限在關東地區,唐王朝仍保有西部,關中和江南,完全有本錢打持久戰耗死叛軍的,但因為潼關之戰,讓叛軍長驅直入,使禍亂又延續了數年才平定,致使唐王朝元氣大傷,也走向中衰之路。

    • @meditation3549
      @meditation3549 Месяц назад +2

      問題是玄宗寵信陽國忠😅

    • @莊子經-h9f
      @莊子經-h9f Месяц назад +3

      @@meditation3549 哥舒翰又得罪楊國忠

    • @bhz8598
      @bhz8598 Месяц назад

      潼关那是新招募的新兵

  • @鲁振超
    @鲁振超 Месяц назад +2

    一个方面是河北士族不被朝廷重用

  • @OldFish
    @OldFish Месяц назад +3

    想請問您是用什麼牌子的麥克風!非常清楚!

    • @saintxsaint
      @saintxsaint Месяц назад

      這類旁白念得又順暢又親晰,情緒前後一至的,不是非常專業的配音員就是AI。😮

  • @yu-mingchang2256
    @yu-mingchang2256 Месяц назад +6

    整個故事好像也可以套用在大明朝關外的殖民地, 本來女真人是接受漢人統治的, 努爾哈赤自述父祖為明庭所害才起兵(七大恨)....

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      其实就是这么回事, 如同阿骨打起兵反辽, 努尔哈赤起兵反明。

  • @rz6132
    @rz6132 Месяц назад +4

    其实安史之乱的叛军根本没有那么强。打了这么久原因在于玄宗第一年的错误昏庸决定和以后肃宗的能力不足。 这本来就是一场半年到两年就应该结束的叛乱。

    • @dudelee529
      @dudelee529 28 дней назад

      對的,哥舒翰的大軍本來在潼關就有耗死安祿山的資本,玄宗老年昏庸就聽楊國忠的,結果大軍被推出去送死;李泌「彭原之策」本來就能一刀見血直搗叛軍巢穴,但肅宗太想當皇帝了,不敢全採用導致拉鋸

  • @楊智文-m2n
    @楊智文-m2n 26 дней назад

    唐玄宗不殺高仙芝,在潼關打守勢作戰,拖住安祿山的軍隊,戰事就不會擴大了

  • @許明陽
    @許明陽 Месяц назад +16

    不完全準確,安祿山,父粟特人,母突厥巫師,很明顯安祿山一家行動邏輯很明顯跟遊牧民族十分契合,並沒有複雜漢人政治傳統,沒想過複雜長期社會治理(那是農耕民族才有思想),子殺父篡位戲碼屢屢上演,安慶續也只是依循傳統而已。

    • @cccc-mj9wx
      @cccc-mj9wx Месяц назад

      是滴,看看台湾人对日本殖民史的态度,将来共产党登岛后唯一策略就是屠,屠到台湾人心服口服!

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      安禄山被杀一事, 也未必真实。毕竟当时的史官不在场, 是根据别人的传闻去记录的。他的死, 只有小范围圈子里的人知道, 叛军的绝大部分人尚且是不知道真相的, 何况朝廷方面, 何况唐廷的史官方面。
      安禄山应当是得了糖尿病, 到了后期, 就会双眼失明, 部分肢体溃烂, 这在今天也是不治之症。在当时的医疗条件下,这种病根本没有任何的治疗措施。安禄山的死, 个人认为有三种可能, 其一是自杀, 身体到了那个地步, 他很有可能不想活了;其二是自然病死;其三是被杀。
      第一种可能性较大, 相对于自然病死, 安禄山本人很可能没有那个耐心。史载他被身边的侍卫李猪儿刺中腹部, 肠子流了一地, 我倒是觉得更有可能是他自己刺中了自己的腹部寻了短见。
      可能性最小的是被他儿子杀死。老爹都是马上要死的人了,他何苦去补上一刀落下个骂名?
      很可能是在安庆绪被史思明杀掉之后,史思明给安庆绪扣上了个杀父的罪名, 然后这个罪名就被传了出去, 一直传到了唐廷的史官那里。

  • @沒魚蝦也好
    @沒魚蝦也好 Месяц назад +28

    非我族類、其心必異,就是安史之亂後才有的名言😢😢

    • @kwokalan158
      @kwokalan158 Месяц назад +11

      這只是倒果為因的中原皇朝總結,換了是漢軍將領叛變,對唐朝影響也一樣

    • @gerardlueng4980
      @gerardlueng4980 Месяц назад +5

      叛乱本质就是生活方式、经济结构不同而带来的利益分配问题。不同民族之间的差异刚好是最简单直接的外在形势体现,这句话当然是亘古不变的至理名言。

    • @tmctmc5088
      @tmctmc5088 Месяц назад

      李自成张献忠造反怎么说?也是异族?毛泽东也是异族?

    • @tmctmc5088
      @tmctmc5088 Месяц назад

      这个不全面 李自成张献忠造反怎么说?也是异族?毛泽东也是异族?

    • @victordude
      @victordude Месяц назад +5

      哈哈,李家也不是汉人

  • @Arking888
    @Arking888 Месяц назад +2

    但是高仙知和風長青沒被殺的話,早就完結,長安都不用淪陷。

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 Месяц назад +1

      殺高仙芝已是大錯,再殺封長清就是玄宗自已找死。

    • @睡魔-e3x
      @睡魔-e3x Месяц назад

      高风二人真是可惜了,死的冤

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 Месяц назад

      @@睡魔-e3x 封臨死還放'心不下戰局

  • @历史发明家3773
    @历史发明家3773 Месяц назад +2

    标题就有问题。 说叛军失败了不妥, 实际结果是双方达成了妥协,河北三镇成了事实上的独立王国。叛军并没有失败。

  • @東方甲乙-d2c
    @東方甲乙-d2c Месяц назад

    或有初發優勢,可戰略上沒優勢呀
    中國版圖太大,強如蒙古、日軍都拖成持久戰

  • @yu-mingchang2256
    @yu-mingchang2256 Месяц назад +6

    只是一直令人難解的是, 既然沒想盤下大唐的江山, 玄宗又如此厚愛, 身兼三個節度使沒有割據卻勝似割據, 安祿山造反的真實動機成謎. 還是說, 有些人的性格真的寵不得?
    (註: 唐宗室統治中國己久, 玄宗也不是什麼昏瞶的皇帝, 百姓也沒感到不滿, 政治上要取代的難度很高, 更何況軍事上叛軍還只有一度佔優, 真不知道在想什麼)

    • @1231233123123
      @1231233123123 Месяц назад

      主要是出了楊國忠,這個智障,想獨攬大權,處處不如人,又要事事發言權,換作是李林甫,絕不會慫恿玄宗,干預軍事,害死大將哥舒翰,人家自私雖自私,該有的大局觀還是有的……

    • @YyYy-en5cr
      @YyYy-en5cr Месяц назад

      真的 你要從開元盛世之下
      叛亂取得政權 這是多不容易的
      歷史上非少得民心卻失天下的政權
      有的話就是外族比如契丹來個快馬
      或者是東洋人來個船艦
      這些等於是外星人入侵 非戰之罪
      所以這本身就很矛盾
      安祿山身兼三鎮節度使
      可以說是土皇帝了
      那他叛亂的目的只是想做個富家翁
      真是令人不可思議

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад +3

      这与史书的记载有偏差有关系。 史书往往只记载社会上层的活动, 却忽略社会底层的矛盾。 安史之乱, 史书记载唐玄宗和安禄山二人的动向,把动乱的原因归结于二人的恩怨。
      其实, 安史之乱又被称作羯胡之乱, 乃是一场民族冲突。是河北的胡人 与汉人之间的矛盾。安禄山不过是这帮要叛乱的胡人推出来的领头人罢了, 和安禄山本人的性格无关, 也不是他个人能够左右的。即便是他不想造反, 别人也会逼着他起兵造反, 或者把他干脆杀了另推出别人带头。

    • @wanfugui2254
      @wanfugui2254 Месяц назад

      安史之乱前朝廷重关中轻河北,此时关中其时已经无法供养朝廷了,不然皇帝就食洛阳怎么会发生,反倒是河北人多经济还可以,于是关陇贵族集团压榨河北的策略执行了很多年,河北人考进士非常难,本地强宗几乎没有在长安的出头之日,对关中朝廷的怨念已经很久了

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 Месяц назад

      @@wanfugui2254 謝謝您的資訊
      我以為隋唐大運河就解決了首都糧食問題,看了維基的記載原來不是!
      中國皇帝怎麼都喜歡立都在糧食生產不足的區域? 元明清更是誇張,一但漕運斷絕國家馬上進入存亡危機
      另外大唐皇上怎麼沒想到讓京兆尹(相當於北京市長)驅除低端人口也是個謎
      後來的燕雲十六州或許與此有關?

  • @dengmingyang
    @dengmingyang 25 дней назад +1

    為什麼呢?
    因為唐朝太過強大
    舉個例子吧
    現在美國如果內亂,你說美國身邊的墨西哥或加拿大敢取美國而代之嗎?
    除非有美軍帶路,否則頂多擾邊,哪敢入侵美國?

  • @jimg3766
    @jimg3766 Месяц назад

    不是人的心理就这么怪,那只是史思明的心理就那么怪,也不是干的越多错的越多。

  • @brandon9327
    @brandon9327 Месяц назад

    3:53 巴啦啦小魔仙😭😭😭

  • @xixihua2515
    @xixihua2515 Месяц назад +7

    关键问题是唐朝军事制度有问题,过于依赖节度使,于是节度使的权力过大,招募 训练 指挥,根本是私人武装,又有相当税收和行政权。。。这种靠着个人道德维系的强大地方势力,还不如藩王忠诚,不反叛才是有问题。你说中央军为什么打不过边军。。。呵呵,这不是废话,说这话就像问警卫团为什么打不过野战军一样。。。就是到了今天,中国最先进装备的也是东部战区 南部战区,最差中部战区。。。

    • @mayaquarius4230
      @mayaquarius4230 Месяц назад +2

      太浅薄的自以为是,我们得问题就是对中央集权有到骨子里得谄媚喜爱。先说结论,彻底中央集权制的,比如明朝,该废物还是废物。领土越来越小,干个流浪日本武士都费劲,中央集权制对权力的汲取和效率的阻碍是最大的,看看秦的下场,就知道。但的确上瘾,毕竟和地方商量着来,不如没有地方力量管控起来舒服多了。所以不是制度问题,唐朝地域太大,想强大就需要效率高,地域大,中央集权制必然效率低,节度使就是最高效率。伊斯兰教横扫世界,除了宗教加持外,它的世界也是类似于节度使方式的,可不是念兹在兹的中央集权制。非要说唐朝衰败的问题,不如说怛罗斯的惨败这一看起来无关痛痒的问题,它证明了节度使制度也不是完美的。后期应该去校正,既不是取消也不是保持不动,历史告诉你了,制度得变化了。可惜都没当个事。

    • @liuyang99
      @liuyang99 Месяц назад

      @@mayaquarius4230 你跟这些大一统集权爱好者说再多也是对牛弹琴。弗里德曼的四种办事方式已经很清楚地说明了专制下的军队和各级政府费拉不堪的原因所在了。🤣

  • @Unincc28
    @Unincc28 Месяц назад

    好像徐偉銘喔

  • @Deirz0128
    @Deirz0128 Месяц назад

    4:38這和胡人有啥關係?😂
    漢人民族主義is crazy😂

  • @alphaobserver
    @alphaobserver Месяц назад +5

    特别想知道配乐都是什么?太美了。

  • @formosakung22
    @formosakung22 Месяц назад +1

    安史之於唐,恰如太平天國之於大清

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 Месяц назад

      安史是異族邊將叛亂, 太平天國是宗教叛亂(而且最高峰時期離首都還遠的很), 唯一共通點就是都不是中原漢人, 而是地方族群

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 Месяц назад

      話說回來, 李唐也不是漢人政權

    • @BSBadRandomsShorts
      @BSBadRandomsShorts Месяц назад

      ⁠@@yu-mingchang2256有一点鲜卑血统就不是汉人政权?

    • @ytwaegrgwyq6714
      @ytwaegrgwyq6714 29 дней назад

      @@BSBadRandomsShorts大野虎是只有一点?

    • @williamchan9624
      @williamchan9624 День назад

      @@yu-mingchang2256 漢人政權都不一定對漢人好,在古代,百姓壓根不是人,漢不漢人有個屁用。

  • @davidricardo9989
    @davidricardo9989 Месяц назад +4

    看来土匪和政权还是有很大的区别的,格局是真的不一样

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      他这里把叛军说成是只知道抢掠的土匪, 朝廷说成是政权是片面的。实际上, 唐廷在收复洛阳之后, 占领了洛阳以北的部分地区, 也是对那一带展开屠杀和抢掠, 只因为那一带是胡人的聚集区。 所以, 双方是一样的, 民族仇恨, 很难说谁对谁错。

  • @jiffcia
    @jiffcia 25 дней назад

    看见雪雪就想笑

  • @jialiuele
    @jialiuele Месяц назад +3

    主要河北原来是窦建德的底盘,窦建德在当地很得民心,所以河北和关中的关系一直不好,本身就有分裂倾向,安史之乱只是把矛盾引爆了。

    • @劉德謙-i2g
      @劉德謙-i2g Месяц назад +1

      在安史之亂之前,在武則天時代就爆發過營州之亂了

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад +2

      倒不是因为这个,窦建德时期还没有那么多的胡人。 河北一带, 从唐朝初年开始,就不断的有中亚移民进来,那里的胡人越聚越多,胡化程度很高, 安禄山本人就是起源于东伊朗的粟特人。
      这些胡人和当地居民之间肯定是有矛盾的, 就如同当年的同治回乱, 矛盾累积到了一定程度就爆发了。

    • @鲁振超
      @鲁振超 Месяц назад

      说到点上了,这是其中一个原因

    • @很普通-d1n
      @很普通-d1n Месяц назад

      胡扯,抖音学历史

    • @jialiuele
      @jialiuele Месяц назад

      @@历史发明家3773 并不是什么胡汉矛盾,叛军里面有大量汉族将领,这些边塞叛将基本都是草根出身,上升通道被阻,叛乱谋一个前程。那些平叛的胡人将领很多都是大贵族出身,安禄山是个拖油瓶,好像出身贵族家庭其实跟他没啥关系。

  • @王國政-l6k
    @王國政-l6k Месяц назад

    肥雪不是叫假的

  • @xinw2316
    @xinw2316 Месяц назад

    打到後面唐軍都沒兵啦 還要靠外族援兵 代價是讓外族士兵搶劫劫掠

  • @cinjack2234
    @cinjack2234 Месяц назад +1

    更像軍閥、只想當土王帝,哪有心思攪政治?!

  • @Deirz0128
    @Deirz0128 Месяц назад

    1:42唐朝李世民都只有四分之一漢族血統。自稱大汗。外族特色大於漢族特色

  • @justwatchnotsay
    @justwatchnotsay Месяц назад

    帝国晚期都会割据分裂

  • @georgezhang5383
    @georgezhang5383 Месяц назад

    非正义之师必然失败

  • @xunzhou7395
    @xunzhou7395 Месяц назад

    安禄山不是他儿子杀的

  • @praguespring8125
    @praguespring8125 Месяц назад

    安史之乱相当成功。河北下一次回归汉人政权一直到明朝

  • @liampayne666
    @liampayne666 Месяц назад +5

    安禄山,史思明这两个人怎么这么搞笑,都被儿子弄死了

    • @assic1974
      @assic1974 Месяц назад +1

      安慶緒殺安祿山 史思明殺安慶緒 史朝義殺史思明 一整個搞笑

    • @GNUSupporter
      @GNUSupporter Месяц назад +5

      他們想搞廢長立幼,但廢的是一起征戰的年長兒子。
      站在年長兒子的角度思考,自古以來廢太子存活率極低……

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      三军换帅如儿戏, 是河北三镇一直的传统, 当头的频繁被杀, 然后另立新头儿。安史父子四人的更替, 不过是这帮胡人的这一出戏的开始而已。
      这种现象, 直到唐末朱全忠崛起之后, 基本上打压了河北三镇, 才告结束。而其时, 唐廷已经作古。

  • @zzzaaa3247
    @zzzaaa3247 Месяц назад +1

    安史之亂,主角波斯人,
    唐朝被白人搞飛了,
    清朝是跟唐朝一樣的版嗎?

  • @Deirz0128
    @Deirz0128 Месяц назад

    7:40還走個形式😂
    安慶緒走形式了嗎?
    作法和史思明不一樣嗎?
    什麼都拿漢人政治傳統說教,其他民族的傳統你懂嗎?
    漢帝國主義😂

  • @賴俊良-d5b
    @賴俊良-d5b Месяц назад +6

    唐朝李氏自己就不是純漢了...還漢人王朝

    • @littledovecitydust
      @littledovecitydust Месяц назад

      李氏政权是汉族

    • @kevinqi6157
      @kevinqi6157 Месяц назад +5

      我都不知道该不该夸你懂得多了,用近现代民族论定义1500年前的唐朝

    • @aawiuethapiojodsf
      @aawiuethapiojodsf Месяц назад

      哪有什么纯种汉人。。。这跟纳粹说自己什么纯种雅利安人一样搞笑。从东汉末年开始就有大量胡人在北方,之后十六国和北朝统治北方长达近三百年,到了唐朝北边还有多少“纯种”汉人?
      但问题是李渊自己认定自己家是汉人,还硬是要跟李耳强扯上关系。古代只认父亲这方的血液,所以李渊妻子是胡氏并没改变啥。民族说到底就是一个观念问题,唐李自认为是汉人那他们就是汉人,唐朝就是汉人王朝。要不魏征跟李世民说胡人是人面兽心,李世民要是自认为是胡人还不早把他头砍了?所以后世各种yy半点卵用都没有,别人早在1400年前就决定自己是什么了。无论是说李唐家是纯种汉人的,还是说李唐是胡人王朝的,那都是自欺欺人。

    • @賴俊良-d5b
      @賴俊良-d5b Месяц назад

      @@kevinqi6157 喔 對 反正我不認他們這種混血 更別說那些王朝盛世/中興了 跟普通人的生活屁點關係都沒有

    • @风暴Z典狱長
      @风暴Z典狱長 Месяц назад

      @@賴俊良-d5b你们台巴子 喜欢管自己叫 南岛串子 不要代表别人好吗

  • @toh81390
    @toh81390 Месяц назад +4

    藩鎮獨立的地位就是這些英雄人物的勇敢與犧牲建立的,中文寫下的政治宣傳洗腦留傳千年!

    • @齐物归仁
      @齐物归仁 Месяц назад

      直勾啊,兄弟们别上当,骗评论的。

  • @洪宜勇
    @洪宜勇 Месяц назад

    太平天國,也是敗于內鬨!

  • @tonylinee8920
    @tonylinee8920 Месяц назад

    敗在內鬨

  • @牛牛丸-g9h
    @牛牛丸-g9h Месяц назад

    唐朝不是鮮卑人創立的嗎 按照這邏輯 中原王朝基本上都是外族建立的居多

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      都是外族, 就都不是外族了, 对吧。
      秦汉-汉人
      隋唐-鲜卑
      宋-突厥沙陀
      元-蒙古
      明-回
      清-满
      每个国家, 都是一部新移民战胜土著, 然后自己变成土著, 被更新的移民所取代的历史。这也是生物/社会的生存法则, 没有外来的新鲜血液,民族只能够近亲繁殖, 是不可能持续的。

    • @牛牛丸-g9h
      @牛牛丸-g9h Месяц назад

      @ 基本上中國歷朝歷代 都是外族統治漢人居多 基本上漢人為主體的 大概只有漢朝跟明朝吧

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      @@牛牛丸-g9h 明朝是回民政权

    • @牛牛丸-g9h
      @牛牛丸-g9h Месяц назад

      @@历史发明家3773 朱元璋哪是回族==

    • @历史发明家3773
      @历史发明家3773 Месяц назад

      @@牛牛丸-g9h 朱元璋是回族

  • @christopherwashington9448
    @christopherwashington9448 Месяц назад +31

    一个政治合法的皇帝.......奇怪我为什么突然想到了宝岛?善哉善哉!

    • @llll4558
      @llll4558 Месяц назад +57

      好家伙,百步又开始嘲笑五十步了😅😅😅

    • @morsethe4146
      @morsethe4146 Месяц назад +29

      台灣是主權獨立的國家

    • @LiamLI-d8k
      @LiamLI-d8k Месяц назад +10

      @@morsethe4146 历史上70年的割据小朝廷比比皆是,没有哪个敢自称有主权的。

    • @cobalse00dd
      @cobalse00dd Месяц назад +28

      @@LiamLI-d8k 中華民國就是1949被打敗了才到台灣,小朝廷?中華民國可是南朝政府喔。
      說沒敢自稱主權,把後唐擺哪裡?把東晉、劉宋、蕭齊、南梁、南陳擺哪裡啊?好!宋齊梁陳沒有70年,南宋超過70年也稱自己中國之主喔。

    • @LiamLI-d8k
      @LiamLI-d8k Месяц назад +5

      @@cobalse00dd 他们都是中国人阿,你去书里翻翻,他们谁决定不作中国人了。

  • @Putin77
    @Putin77 Месяц назад

    背景電影名稱是什麼

  • @PeterPan-dr5ib
    @PeterPan-dr5ib Месяц назад

    安禄山的基本盘是河北,不是东北

    • @yinongzong1843
      @yinongzong1843 Месяц назад +2

      那时的东北和现在的东北能是一个概念吗?那时河北就是东北。

    • @vieepa2325
      @vieepa2325 Месяц назад

  • @姬陽
    @姬陽 Месяц назад +5

    你太不了解袁世凯和清末了

  • @倫許
    @倫許 Месяц назад +3

    安祿山400斤,習近平200斤,也是不遑多讓

    • @jialiuele
      @jialiuele Месяц назад

      赖缺德麻杆,连田鸡腿都卖不出价钱。

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 Месяц назад +1

      那麼只要兩個習近平就可以扛起安祿山了

    • @jialiuele
      @jialiuele Месяц назад

      @@yu-mingchang2256 得一百个赖缺德才能扛的动。

    • @syuan2001
      @syuan2001 Месяц назад

      你忘了习总书记不换肩挑着的200斤担子,习总书记也是实质四百斤啊

    • @VashtheStampede007
      @VashtheStampede007 Месяц назад

      你Trump爺爺217斤😂

  • @abcdtyny
    @abcdtyny Месяц назад

    这普通话不适合做视频