Спасибо за обзор, давно его ждал))) 720p конечно маловато для SLA. Но чтобы экономно погрузиться в фотополимерную печать и понять какая это заморочка, вполне))))
Как скоро выйдет полноценный обзор QQ-S? Как обладатель сие чуда, хотел бы посмотреть ваше мнение и решения проблем. И да, где б найти последнюю прошивку на него и как сильно затягивали ремни?
На счет доливки, если бутылку закупорить пробкой с трубочкой, перевернуть опустив трубочку в ванночку то она будет доливать ванночку сама, надо только отрепетировать уровень.
Евгений Максимычев от смолы зависит, но в основном она хрупкая и легко стачивается. Хотя если вспомнить зубные пломбы, то наверняка существуют прочные материалы.
основной минус это стоимость расходников. у меня был похожий опыт купил я лет 15 назад цветной принтер за 6000 очень дешево для того времени так вот стоимость катреджей оказалась 70% от стоимости принтера. здесь такаяже ситуация.
шта? при чем тут стоимость картриджей???? то есть ты купишь другой фотополимерник и там смола станет дешевле? болен? цена смолы от принтера не зависит может? или как? а покупать типа никто и не заставляет, купит тот кому не хватает точности фдм принтера, как бы и все, тот кому это нужно то он и знает цену печати и окупаемость для себя, какой смысл твоего коментаря блять? при чем тут твоя история з каким то принтером где оказалось что картридж дорогой и тебя кинули с ним???? логика???
Дима. Расскажи о прочности таких моделей? Шестерёнка будет держать хоть какую либо нагрузку ? К примеру диаметр 2см. Глубина шестерни 1.5 мм. 48 зубьев.
У разных смол от разных производителей очень по-разному. Тут не как у фдм, типы пластиков в целом, тут каждая компания своё льёт, и даже не известно что конкретно
@@ДенисЕвдокимов-ь3ъ Достаточно хорошая машинка. Основные проблемы в начале, настройки приобретение опыта. А потом, откалибровал, смолу налил и вперёд. Не капризный. Единственно у меня в мастерской есть приемник небольшой, стоит его включить и принтер зависает))) То ли приемник такой" термоядерный", то ли принтер чувствительный.
@@ДенисЕвдокимов-ь3ъ Интересное мнение. А чем он им так не угодил, что его назвали устаревшим? Видимо ценой ,которая ниже чем у конкурентов. Честно говоря голову чуть не сломал пока выбирал. По моему самый оптимальный вариант на сегодняшний день. И изготовлен так основательно, по "советски". Тяжёлый.
@@bolshoizmei Я сам голову ломаю какой же фотополимерник взять. Это какой-то компромисс между качеством, точностью и деньгами. Где ты можешь выбрать только 2 варианта, однако обидно, что рынок фотополимерок не так развит, как FDM
Очень ждал видео о SLA, было бы шикарно если Вы прикупите себе anycubic photon, думаю упростите себе моменты про контроль времени и какой слой засвечивается. А так, с удовольствием посмотрю дальше разъяснения про SLA
@@SorkinDmitry жаль. Но надеюсь что Вы хотя бы будете просто рассказывать про этот тип печати. А так, премного благодарен Вам и Сергею Ирбису, я хоть настроил грамотно свои два Эндера 3:)
Брал такой на КИКСТАРТЕРе за $160, работает сразу из коробки, без лишних манипуляций. Сейчас производитель предлагает апгрейд разрешения печати путём замены дисплея и прошивки, думаю в перспективе прокачать свой. В целом вполне достойный экземпляр за свои деньги, да и в пользовании не сложнее электрочайника.
Я выбрал фотон. - Минимальная разница в цене. В официальном магазине есть наборы со смолой. Получается довольно выгодно. - Металлический корпус - Откидываемая дверца - Экран - Больше сообщество
Дмитрий добрый день. Как можно с Вами связаться через электронную почту? Не пользуюсь соцсетями и не могу понять как с вами связаться.Вопрос сугубо комерческий.
Почему sla?? Это же dlp или lcd принтер... SLA это же лазерная печать...просто особенностью лазерной проекции является то, что работает лазер.. Поточечно полимеризующий область засвечивания... А в этом случае это будет сразу полимеризация в один слой через дисплей так что это точно не sla принтер.... Спасибо автору.... Имею 3 anycubic Proton ... Приятно узнать о конкурентных lcd принтерах)) смотрю автора постоянно... Узнал много полезного о типах пластика и отдельное спасибо за видео про cura очень помог...
SLA - стереолитография, в аббревиатуре про лазеры ничего нет, на английской вики вообще напрямую сказано, что всё вами описанное - формы стереолитографической печати: (Other forms of stereolithography build each layer by LCD masking, or using a DLP projector.). В интернете при этом на половине ресурсов чётко разделяют сла и длп печать. а на другой вообще не делят. Кому верить хз, пока останусь на терминологии, предложенной производителем принтера.
@@SorkinDmitry Википедия не самый надёжный источник информации, путаница и началась с хитрых китайцев, которые любят продавать дешевое под видом дорогого. Изучить статьи по технологиям печати, на том же 3dtoday или пообщайтесь с менеджерам top3dshop. Данный принтер самая дешевая технология, это lcd, и она не лишена недостатков, на мой взгляд самым критичным из них является не равномерно засветки матрицы.
@@DrakyJIa94 Тудей и менеджеров топ3дшопа использовать в качестве аргумента - это шутка? Без обид, но это не надёжные источники информации, а продавцы локального российского магазина и сайт, админы которого балуются продажными обзорами и статьями.
Лайк однозначно . Спасибо Вам за обзор . Понял из видео что это игрушка погремушка . Интересно посмотреть бы устройство в деталях может и самодельный кто то создавал . Но в целом детально очень познавательно и все что нужно .
Это DLP принтер, так как засветка происходит с помощью дисплея. SLA принтер засвечивает с помощью лазера, как, к примеру, FormLabs. Соответственно, SLA принтеры стоят значительно дороже и там больше классных штук, как автоматический нагрев смолы
Патент на стереолитографию прочитайте. DLP принтеры имеют в себе DLP-проекторы, и тоже являются стереолитографическими аппаратами (сла). Этот принтер не имеет DLP-проектора, но работает по принципу стереолитографии.
Я взял anicubic photon, печатал женскую фигурку 20мм высота, толщина слоя 0,02 засветка 10сек, на "родной" смоле из комплекта. Детализация потрясающая, видно волосы, лицо, пальцы. А цена его не на много больше Спарка
По характеристикам схож с оргстеклом или эпоксидной смолой, т.е. твёрдый, но ломкий. Эластичные смолы есть, но они немного проблемные в печати могут быть, ну и стоят дороже.
Я по началу загорелся. Но остановила высокая цена смолы и маленький ресурс экранов. Да и потом не очень понятно как в быту использовать, что нужно печатать такое мелкое. Плюс ко всему, пост обработка все равно требуется несмотря на более высокое качество печати.
Эти принтеры только для хобби использовать типа моделизма или фигурки для настолок печатать. Для использования в быту для всяких кронштейнов, шестерёнок и так далее точность избыточна, а стоимость и непрочность смолы огорчают. Ну и область печати с экран смартфона - мало что влезет из бытового.
@@SorkinDmitry вот да, видимо только для фигурок. А я обычные принтеры использую для создания прототипов различного тюнинга для оружия и они прекрасно с этим справляются. А эти вроде и возможности крутые, а кроме ювелирки где их точности не достаточно и фишек для настольных игр, приходит в голову только еще пожалуй фигурки солдатиков. но смоделировать такую фигурку солдатика это тоже немалый труд. А так, домашняя литография это запредельная мечта была еще 10 лет назад.
Слайсер судя по всему сделан на основе бесплатного слайсера Chitubox (ИМХО лучший слайсер для таких принтеров). Кстати Дмитрий советую его посмотреть, и до кучи сделать обзор на него.
Да, мне советовали этот слайсер. Но я с СЛА завязал по крайней мере пока не будет отдельной мастерской. Модельки то крутые, но печатать в спальне токсичными смолами не очень хочется.
@@SorkinDmitry Это точно, испарения смол явно для здоровья не полезны. Я печатаю в отдельном хорошо проветриваемом помещении. Ч читал есть смолы без едкого запаха, но пока такие не использовал.
Все смолы токсичны, но не все испарения человек способен ощутить обонянием. Так что печатать в жилых помещениях не стоит. Либо делать закрытый бокс с хорошей вытяжкой.
Это полная мерзость, а не программа, её делали откровенные дегенераты. Ни разу не нарезал так, чтобы потом печаталось (принтер не воспринимает такие модели в принципе).
Я LD-002r за 15 т купил, так небо и земля по сравнению с тем что вы рассказали. Зерно 57 микрон (экран 2К). Все указанные недостатки отсутствуют. Про не указанные не говорю. Про смолу, ну это отдельная статья. Это расходники, что купите то зальете и на то напоритесь!
Стоит отметить в том числе и тех. поддержку принтера, в конце мая принтер начал крайне странно зависать, сообщив производителю тот указал, что это частая поломка и дело в кнопке, после чего выслал новую кнопку совершенно за даром
Спасибо за обзор! Да уж, фото-электро чайник для смол )) Производители чайников что-то борзеют с ценами ) У больших SLA принтеров прибавляется еще один минус - для любой печати нужно заливать много расходника и чаще подливать. Интересно, есть ли такие с автоподачей? Имхо, тема SLA печати очень интересная для зубных техников.
Не знаю... наверно если только крышка с клапаном, подсоединенным через датчик уровня. Там еще может быть фигня с пузырьками... важно, чтоб наливалось без образования оных.
@@KiR_3d Думаю, проблем с пузырьками не будет. Смола тратится медленно, и доливаться тоже будет медленно. Один "бульк", поднимающи́йся внутри бутылки, вряд ли создаст проблемы.
Заморочился сегодня с "Бернулли", вот интересные видео ruclips.net/video/2uTV5m7yGOc/видео.html ruclips.net/video/Hyvv43FOgOo/видео.html Второе навело на размышления, что для избежания пузырька придется либо - делать мешалку (увеличит габариты всего прибора) - делать блок для отсасывания воздуха при смене емкости со смолой. Скорее всего при этом будут небольшие потери смолы, но с габаритами может получиться лучше Все это будет напрасно, если значительно уменьшат стоимость расходников. Это вызовет повыш. спрос на большие сла принтеры, также, сделав их дешевле.
С автоподачей уже давным-давно есть, только стоят они как моя почка, а то и дороже. Можете зайти на какой-то сайт по продаже SLA или DLP принтеров, да посмотреть принтаки от 200.000
Имею фотон второй редакции, вернее он имеет меня, ибо его алюминиевый стол с анодированием имеет настолько сильную адгезию, что модели приходиться реально отшибать прикладывая не кислые такие усилия, если с GL красный еще норм, то с прозрачным это вообще смерть, печатаю минимум 3-4 одинаковых детали , иначе 100% шанс что кольнешь хоть одну, работа оси Z тоже оставляет желать лучшего, весьма странная направляющая которую после покупки сразу пришлось перенастраивать, ибо ходило ходуном. Из плюсов качество печати конечно фантастическое, 4к дисплей дает о себе знать, печатаю и ювелирку и стоматологические модели, ну и как бы 27тыр опять же не деньги даже для хорошего фдм принтера.Другой вопрос что нормальная смола за КГ иногда действительно стоит дороже самого принтера, особенно если речь идет о спец полимерах для стоматологии(да там и 60к за кг есть=)))
Там скорее плотность пикселей влияет на качество, чем общее разрешение. Есть очень точные принтеры, но стоят уже, обычно. совсем непомерных денег для домашнего использования.
@@SorkinDmitry Ну так об этом и речь :) Сейчас даже смартфоны есть с таким разрешением, там ppi ого-го, неужели никто не догадался подобный экран в SLA запихать.
Такие принтеры уже не купишь для того чтоб было, на них уже надо зарабатывать. А что по поводу стойкости этих смол, для каких целей можно использовать?
Согласен 50 на 50... Тогда этот вопрос нужно задавать напрямую производителю...потому что при выборе своего первого принтера я немного запутался... Остался при мнении что sla принтеры один из них Formlab 1 2 и 3 поколения создают физическую модель лазером и позиционируются как sla принтеры... И никак иначе... А вот например asiga это только dlp принтеры.... Видно производители бюджетных принтеров не стали углубляться теорией... И при быстром скачке принтеров на рынок. Всём по фиг какой он... Лишь бы продать... Так что Дмитрий я думаю можно рассматривать sla как (процесс создания) физической модели не важно на каком принтере lcd или sla просто чтобы люди не путались и производители дорогих принтеров (не обижались) я считаю что требуется доработка в описании каждого такого бюджетного принтера... У меня на anycubic тоже sla написано... С чем я до сих пор не согласен😂
Спасибо. Надо будет не забыть купить новый подогреваемый стол, стекол нарезать оконных, канцелярский карандаш, свежую бухту ABC 3мм на старенький Prusa. Стареньким Прусам на метизовских стрежнях M8 видимо пахать и пахать еще. c.radikal.ru/c03/1909/2b/79f76e72f16b.jpg
Спасибо! Хороший обзор. Сделайте обзор недорогих SLA принтеров. Стоит проблема выбора. Хотелось бы услышать плюсы и минусы или в чем различия. И что на ваш взгляд лучше приобретать. (Спаркмейкер, Аникубик, Элегу и т.д.)
12:26 - что-то одиозная песенка вспомнилась: "Нажми на кнопку - получишь в результат И твоя мечта осуществится" ruclips.net/video/zXaOgdtir9o/видео.html#t=57s
Давно смотрел на этот принтер. Дима, а с самолетиками ты не проделывал данные манипуляции? Скажу честно, что по качеству модели фдм и рядом не стоял. Мой Эндер 3 не способен печатать такую мелочевку.
Тут даже своя фишка есть, от пикселизации похоже на фигурки из майнкрафта, в этом что-то есть). Дмитрий, почему так дорого они стоят? В конструкции же всего 1 движок, с железками, светодиоды, контроллер, контроллер дисплея, и матрица. Что тут стоит таких денег? Обычная матрица из типичной электроники не подходит под это дело, типо из ноута с LVDS интерфейсом, или из телефона с mipi/ из матрицы для VR.
@@stanislavf24 спаркмейкер стоит самый дешевый 14к,в норм комплектации 21к, фотон стоит 18к. У вас проблемы либо с математикой либо цену год назад смотрели.
Такой себе принтер. У меня HD. Советую присматривать к фатон с. Там матрица побольше и поинтереснее + экран. Расходники проще найти. Не забывайте что матрица, плёнка, стекло, за свет - это все расходные материалы
У меня есть знакомый, который на старом фотоне массово печатает фигурки высотой более 100мм 24х7 вот уже как почти год. Плюс в группах на фейсбуке и телеграме еще ни у кого экран именно от печати не умер. Их больше ломают по неосторожности, когда ванночку снимают. А экран тоже не дорогой. На официальном сайте его продают за $45.9: ali.onl/1mkz
У Photon S как по мне один огромнейший недостаток. У него корпус водит из стороны в сторону. Пусть он будет хоть 100 раз пластиковым, хоть из бутылок, но почему его так шатает? У него даже крышка ходит из стороны в сторону ходуном. Кто-то посчитает этот недостаток фигнёй "главное же печать", но понимаете, это отношение Anycubic к покупателям, к своему же продукту, ко всему. Это корпус - основа любого устройства, но здесь вот такое говнище. Насколько бы прекрасным принтак не был бы, но из-за вот такого отношения покупать его, как положить на себя же.
@@SorkinDmitry спаркмейкер стоит от 15 до 18 тысяч. Фотон 1 около 20-21, фотон Эс около 22, со складов в России. Как 4 тысячи от 15-18 это 70%? Это 25-22% Естественно цены приведены в реалиях алиекспресса. В целом разница это стоимость одного литра смолы, даже от горкиликвид+доставка.
@@SorkinDmitry прошло 3 месяца, недавно купил фотон за 15500 в официальном магазине на али. Терпение работает на покупателя:) Ах да, с литром смолы в комплекте
Если смола попадет в глаз - без глаза останетесь. Вот что делает попав на кожу - 3dtoday.ru/blogs/vitaliy-sh/the-polymer-gets-on-the-skin-the-consequences-of-the-burn-/
Вы не правы. В патенте на технологию SLA говорится о том, что отверждение может происходить не только с помощью лазера, но и вообще любым способом: ультрафиолет, свет видимого спектра, рентгеновское излучение, химическая реакция и так далее. И всё это будет СЛА принтерами. Про лазер - это миф, рожденный, похоже, где-то у нас в РФ и не имеющий никаких аргументов в свою сторону.
sparkmaker FHD сдох через неделю печати, а точнее экран. производитель обещал отправить новый еще до нового года. итог - больше месяца прошло, принтер пылится, экрана нет, производитель не отвечает. В общем отличное вложение 20к в пылесборник. Заявленая скорость печати не соответствует действительности (раза в 2 меньше по факту). И да шума от его вентиляторов почти столько же как от всего эндера 3. ради справедливости детальки делал хоть и долго но вполне качественно.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Это не чайник, это SLAмовар
Смолавар.
Скрытая реклама UNI )))
Еще и бесплатная )))
Молодец хорошо говоришь. Редко когда по делу и не птичьим языком. Спасибо.
Спасибо за обзор, давно его ждал))) 720p конечно маловато для SLA. Но чтобы экономно погрузиться в фотополимерную печать и понять какая это заморочка, вполне))))
Эх, если бы 720р.. Там 854х480 экран вообще, печальбеда.
Очень интересная тема, давно ждал. Спасибо.
Как скоро выйдет полноценный обзор QQ-S? Как обладатель сие чуда, хотел бы посмотреть ваше мнение и решения проблем. И да, где б найти последнюю прошивку на него и как сильно затягивали ремни?
По мне так главное решить вопрос вонищи при печати ) А так норм. Видео как всегда полезное и лаконичное. Спасибо.
Ну, та смола, которой я печатал, пахнет очень слабо если без колпака и вообще не пахнет из-под колпака.
А какие характеристики у готового изделия? Какие нагрузки воспринимает? Можно ли печатать шестерёнки и другие нагруженные детали.
Зависит от смолы, они разные есть. Бывают прочные более-менее, но они конских денег стоят. Использованная смола совсем не прочная.
Сперва подумал, что обзор сноба, но нет, очень лаконично и грамотно. Спасибо за обзор
Отличный обзор! Спасибо. Где можно скачать модель вашей верхней рамки для столика? Та что видна на 5:20
С токсичностью как-то решаема проблема? Есть шанс на появление полностью нетоксичных смол вроде PLA пластика или уже есть такие (путь и дорогие)?
Отдельное помещение с вытяжкой и фильтрами, респиратор, перчатки)
@@SorkinDmitry это понятно, но сложно реализуемо для большинства... то есть пока безопасный жидкий полимер еще не придумали?
На счет доливки, если бутылку закупорить пробкой с трубочкой, перевернуть опустив трубочку в ванночку то она будет доливать ванночку сама, надо только отрепетировать уровень.
А что насчет прочности получившихся деталей? Можно ли на нем печатать какие-нибудь мелкие шестеренки?
Евгений Максимычев от смолы зависит, но в основном она хрупкая и легко стачивается. Хотя если вспомнить зубные пломбы, то наверняка существуют прочные материалы.
Хорошее видео. Есть Вопрос. Скажите, пожалуйста, а насколько крепкие модели получаются на выходе? с каким пластиком для FDM их можно сравнить?
основной минус это стоимость расходников. у меня был похожий опыт купил я лет 15 назад цветной принтер за 6000 очень дешево для того времени так вот стоимость катреджей оказалась 70% от стоимости принтера. здесь такаяже ситуация.
шта? при чем тут стоимость картриджей???? то есть ты купишь другой фотополимерник и там смола станет дешевле? болен? цена смолы от принтера не зависит может? или как?
а покупать типа никто и не заставляет, купит тот кому не хватает точности фдм принтера, как бы и все, тот кому это нужно то он и знает цену печати и окупаемость для себя, какой смысл твоего коментаря блять? при чем тут твоя история з каким то принтером где оказалось что картридж дорогой и тебя кинули с ним???? логика???
Дима. Расскажи о прочности таких моделей? Шестерёнка будет держать хоть какую либо нагрузку ? К примеру диаметр 2см. Глубина шестерни 1.5 мм. 48 зубьев.
У меня на взгляд ощущение, что у него прочность леденца)
@@AtlantisRouTou Ну так примерно и есть. Смола, которую я использовал. совсем непрочная. Есть, вроде, более прочные, но я с ними не сталкивался.
А как насчет прочностных характеристик? Механическое воздействие, температура, солнечный свет?
У разных смол от разных производителей очень по-разному. Тут не как у фдм, типы пластиков в целом, тут каждая компания своё льёт, и даже не известно что конкретно
Тоже думал купить такой принтер. Думал,думал и купил Wanhao d7. А теперь после просмотра этого обзора понял, что поступил правильно.
Тоже думаю какой принтак купить. Как вам по опыту Wanhao D7?
@@ДенисЕвдокимов-ь3ъ Достаточно хорошая машинка. Основные проблемы в начале, настройки приобретение опыта. А потом, откалибровал, смолу налил и вперёд. Не капризный. Единственно у меня в мастерской есть приемник небольшой, стоит его включить и принтер зависает))) То ли приемник такой" термоядерный", то ли принтер чувствительный.
@@bolshoizmei Спасибо за отзыв. На 3DToday слышал, что принтер старенький и уже изжил себя, но не знаю, думаю рассмотреть к покупке
@@ДенисЕвдокимов-ь3ъ Интересное мнение. А чем он им так не угодил, что его назвали устаревшим? Видимо ценой ,которая ниже чем у конкурентов. Честно говоря голову чуть не сломал пока выбирал. По моему самый оптимальный вариант на сегодняшний день. И изготовлен так основательно, по "советски". Тяжёлый.
@@bolshoizmei Я сам голову ломаю какой же фотополимерник взять. Это какой-то компромисс между качеством, точностью и деньгами. Где ты можешь выбрать только 2 варианта, однако обидно, что рынок фотополимерок не так развит, как FDM
все буду заказывать по частям )!! реально
На сколько хватает одной банки полимера. Приблизительно если печатать фигурки
Очень ждал видео о SLA, было бы шикарно если Вы прикупите себе anycubic photon, думаю упростите себе моменты про контроль времени и какой слой засвечивается. А так, с удовольствием посмотрю дальше разъяснения про SLA
Нет, это последнее видео про СЛА на близжайшие месяцы точно
@@SorkinDmitry жаль. Но надеюсь что Вы хотя бы будете просто рассказывать про этот тип печати. А так, премного благодарен Вам и Сергею Ирбису, я хоть настроил грамотно свои два Эндера 3:)
Отлично разъяснил! Респект!
Брал такой на КИКСТАРТЕРе за $160, работает сразу из коробки, без лишних манипуляций. Сейчас производитель предлагает апгрейд разрешения печати путём замены дисплея и прошивки, думаю в перспективе прокачать свой. В целом вполне достойный экземпляр за свои деньги, да и в пользовании не сложнее электрочайника.
Интересно) а что бы вы порекомендовали Fullhd версию этого или photon?
Я выбрал фотон.
- Минимальная разница в цене. В официальном магазине есть наборы со смолой. Получается довольно выгодно.
- Металлический корпус
- Откидываемая дверца
- Экран
- Больше сообщество
Привет, я вот заказал Горький ликвид,интересно знать на каких настройках была печать тестового кубика.
А конфеты можно печатать?
Модельки напоминают барбариски и крайне хочется их сожрать😁
В сочетании с несъедобностью, запишем это тоже в минусы
@@dNix справедливо
Идея с кристаллизации сахара, надо подумать
@@portalbar8678 fdm сахаром? 🙂
Топ коммент
Хотел спросить про установку в уровень потом понял что он опускает стол к самому дну и достаточно чтоб стол был параллелен экрану ...
Познавательно, спасибо)
Добрый день. Подскажите, можно ли по этой технологии, или другой, использовать 3Д-принтер, для нанесения маски на печатную плату?
Теоретически - да. Практически я лично не делал и не знаю тех, кто делал бы такое
Дмитрий добрый день. Как можно с Вами связаться через электронную почту? Не пользуюсь соцсетями и не могу понять как с вами связаться.Вопрос сугубо комерческий.
Дима, а не сделать ли ц.у. по покраске моделей?
А какова эта смола по прочности? Крепче пластика или нет?
Какой принтер лучше anycubic photon , anycubic photon s или anet n4 ?
Почему sla?? Это же dlp или lcd принтер... SLA это же лазерная печать...просто особенностью лазерной проекции является то, что работает лазер.. Поточечно полимеризующий область засвечивания... А в этом случае это будет сразу полимеризация в один слой через дисплей так что это точно не sla принтер.... Спасибо автору.... Имею 3 anycubic Proton ... Приятно узнать о конкурентных lcd принтерах)) смотрю автора постоянно... Узнал много полезного о типах пластика и отдельное спасибо за видео про cura очень помог...
SLA - стереолитография, в аббревиатуре про лазеры ничего нет, на английской вики вообще напрямую сказано, что всё вами описанное - формы стереолитографической печати: (Other forms of stereolithography build each layer by LCD masking, or using a DLP projector.). В интернете при этом на половине ресурсов чётко разделяют сла и длп печать. а на другой вообще не делят. Кому верить хз, пока останусь на терминологии, предложенной производителем принтера.
Это dlp... Если я правильно помню Сла восновном для печати металлом...
@@ahtapac8643 Вы вообще с SLM путаете)
@@SorkinDmitry Википедия не самый надёжный источник информации, путаница и началась с хитрых китайцев, которые любят продавать дешевое под видом дорогого. Изучить статьи по технологиям печати, на том же 3dtoday или пообщайтесь с менеджерам top3dshop. Данный принтер самая дешевая технология, это lcd, и она не лишена недостатков, на мой взгляд самым критичным из них является не равномерно засветки матрицы.
@@DrakyJIa94 Тудей и менеджеров топ3дшопа использовать в качестве аргумента - это шутка? Без обид, но это не надёжные источники информации, а продавцы локального российского магазина и сайт, админы которого балуются продажными обзорами и статьями.
Привет, какой sla принтер можешь посоветовать с бюджетом 20 к?
Никак не могу заставить себя купить полимерник. Хочется, но не знаю зачем. ))
Лайк однозначно . Спасибо Вам за обзор . Понял из видео что это игрушка погремушка . Интересно посмотреть бы устройство в деталях может и самодельный кто то создавал . Но в целом детально очень познавательно и все что нужно .
Это DLP принтер, так как засветка происходит с помощью дисплея. SLA принтер засвечивает с помощью лазера, как, к примеру, FormLabs. Соответственно, SLA принтеры стоят значительно дороже и там больше классных штук, как автоматический нагрев смолы
Патент на стереолитографию прочитайте. DLP принтеры имеют в себе DLP-проекторы, и тоже являются стереолитографическими аппаратами (сла). Этот принтер не имеет DLP-проектора, но работает по принципу стереолитографии.
А можно обзор или сравнение смол для подобного типа принтеров? Сравнение прочности с тем же ABS или PETG.
Вряд ли. Дорого и непонятно что с чем сравнивать. Бюджетная смола не для технички, а для художки, где прочность не важна.
А сравнить стоимость пластика?
Оооо, ура.
Наконец обзорчик на него. )))
Долив смолы можно сделать по типу птичьей поилки.
Да, на thingiverse есть модели долива.
пост обработку можно сделать? как например с абс и парами ацетона?
Не знаю, не интересовался. Мне кажется, легче купить версию с экраном поточнее и постобработка не будет нужна вообще
Ничего не сказали о ПРОЧНОСТИ получаемых деталей! На сколько прочные, можно ли печатать шестерни. жаль что не рассказали об этом
Спасибо за пример смолы.
Я взял anicubic photon, печатал женскую фигурку 20мм высота, толщина слоя 0,02 засветка 10сек, на "родной" смоле из комплекта. Детализация потрясающая, видно волосы, лицо, пальцы. А цена его не на много больше Спарка
Сними как на нём печатать. Интересна программная часть.
Добрый вечер, а вы можете сделать видео обзор Tronxy D01 2019 года
Здравствуйте. Не планируется пока
@@SorkinDmitry жаль, хотя бы сделать словесно именно ваше мнение - очень нравится ваша обьективная точка зрения
@@ВиталийЛуговой-ч3ч Спасибо огромное, но мне этот принтер не очень интересен.
@@SorkinDmitry жаль
Ух, блин, все по полкам разложил. И тараторил без остановки. Спасибо за видео.
Эникубик фотон второй версии намного лучше представленного в обзоре?
Не знаю, у меня только этот был из СЛА
Чахуахуа в мире принтеров😁
Спасибо, было очень интересно. А какой по характеристикам пластик на выходе получается? Есть ли смолы из которых получаются эластичные пластики?
По характеристикам схож с оргстеклом или эпоксидной смолой, т.е. твёрдый, но ломкий. Эластичные смолы есть, но они немного проблемные в печати могут быть, ну и стоят дороже.
Советую еще респиратор купить для того, что бы меньше дышать спиртом. В моем случае для кубика прилшось собирать камеру с вытяжкой.
Ты всё таки сделал на него обзор 😁
Я по началу загорелся. Но остановила высокая цена смолы и маленький ресурс экранов. Да и потом не очень понятно как в быту использовать, что нужно печатать такое мелкое. Плюс ко всему, пост обработка все равно требуется несмотря на более высокое качество печати.
Эти принтеры только для хобби использовать типа моделизма или фигурки для настолок печатать. Для использования в быту для всяких кронштейнов, шестерёнок и так далее точность избыточна, а стоимость и непрочность смолы огорчают. Ну и область печати с экран смартфона - мало что влезет из бытового.
@@SorkinDmitry вот да, видимо только для фигурок. А я обычные принтеры использую для создания прототипов различного тюнинга для оружия и они прекрасно с этим справляются. А эти вроде и возможности крутые, а кроме ювелирки где их точности не достаточно и фишек для настольных игр, приходит в голову только еще пожалуй фигурки солдатиков. но смоделировать такую фигурку солдатика это тоже немалый труд. А так, домашняя литография это запредельная мечта была еще 10 лет назад.
Соркин - он как Варламов, только по принтерам )
за чайник лайк)) у меня микроволновка получается обычная(габариты больше и дисплей)))
Слайсер судя по всему сделан на основе бесплатного слайсера Chitubox (ИМХО лучший слайсер для таких принтеров). Кстати Дмитрий советую его посмотреть, и до кучи сделать обзор на него.
Да, мне советовали этот слайсер. Но я с СЛА завязал по крайней мере пока не будет отдельной мастерской. Модельки то крутые, но печатать в спальне токсичными смолами не очень хочется.
@@SorkinDmitry Это точно, испарения смол явно для здоровья не полезны. Я печатаю в отдельном хорошо проветриваемом помещении. Ч читал есть смолы без едкого запаха, но пока такие не использовал.
@@SorkinDmitry переходи на harzlabs, хоть и подороже, но она не токсична.
Все смолы токсичны, но не все испарения человек способен ощутить обонянием. Так что печатать в жилых помещениях не стоит. Либо делать закрытый бокс с хорошей вытяжкой.
Это полная мерзость, а не программа, её делали откровенные дегенераты. Ни разу не нарезал так, чтобы потом печаталось (принтер не воспринимает такие модели в принципе).
а разве Anycubic фотон не будет в 4 раза круче ?
Там драйвер шагового двигателя говнище!!!
Я LD-002r за 15 т купил, так небо и земля по сравнению с тем что вы рассказали. Зерно 57 микрон (экран 2К). Все указанные недостатки отсутствуют. Про не указанные не говорю. Про смолу, ну это отдельная статья. Это расходники, что купите то зальете и на то напоритесь!
Стоит отметить в том числе и тех. поддержку принтера, в конце мая принтер начал крайне странно зависать, сообщив производителю тот указал, что это частая поломка и дело в кнопке, после чего выслал новую кнопку совершенно за даром
Димитрий получается чем больше пикселей тем лучше???
Ну, скорее чем они меньший размер имеют. Но, конечно, при одинаковом размере дисплея, большое количество пикселей будет значить их меньший размер.
По Вашему мнениу какой аппарат лучше для ювелирки? Благодарю за внимание!!!
@@γριγορηςπαπαδοπουλοσ-γ7ι Я не очень в них разбираюсь, это первый вообще из стереолитографических.
@@SorkinDmitry Димитри, здоровья и удачи !!! У Вас всё получится!!!
Интересно, если запилить антиалиасинг на экранчике, а вместо слоев по Z сделать непрерывное перемещение, модель будет вообще бомба?
О. Вчера его на али как раз видел, еще цена удивила)
А разве фотон дороже этого чайника?
Да
Спасибо за обзор! Да уж, фото-электро чайник для смол )) Производители чайников что-то борзеют с ценами )
У больших SLA принтеров прибавляется еще один минус - для любой печати нужно заливать много расходника и чаще подливать. Интересно, есть ли такие с автоподачей?
Имхо, тема SLA печати очень интересная для зубных техников.
А если приколхозить кронштейн и ставить бутылку с полимером горлом вниз? По идее, можно и переходник с краном на горло соорудить для удобства.
Не знаю... наверно если только крышка с клапаном, подсоединенным через датчик уровня. Там еще может быть фигня с пузырьками... важно, чтоб наливалось без образования оных.
@@KiR_3d Думаю, проблем с пузырьками не будет. Смола тратится медленно, и доливаться тоже будет медленно. Один "бульк", поднимающи́йся внутри бутылки, вряд ли создаст проблемы.
Заморочился сегодня с "Бернулли", вот интересные видео
ruclips.net/video/2uTV5m7yGOc/видео.html
ruclips.net/video/Hyvv43FOgOo/видео.html
Второе навело на размышления, что для избежания пузырька придется либо
- делать мешалку (увеличит габариты всего прибора)
- делать блок для отсасывания воздуха при смене емкости со смолой. Скорее всего при этом будут небольшие потери смолы, но с габаритами может получиться лучше
Все это будет напрасно, если значительно уменьшат стоимость расходников. Это вызовет повыш. спрос на большие сла принтеры, также, сделав их дешевле.
С автоподачей уже давным-давно есть, только стоят они как моя почка, а то и дороже. Можете зайти на какой-то сайт по продаже SLA или DLP принтеров, да посмотреть принтаки от 200.000
Если вспомнил про кошку, значит - был инцидент !
пересаживаюсь на смолу!!!!))) буду травиться ей!! ))
Молодец 👍
Имею фотон второй редакции, вернее он имеет меня, ибо его алюминиевый стол с анодированием имеет настолько сильную адгезию, что модели приходиться реально отшибать прикладывая не кислые такие усилия, если с GL красный еще норм, то с прозрачным это вообще смерть, печатаю минимум 3-4 одинаковых детали , иначе 100% шанс что кольнешь хоть одну, работа оси Z тоже оставляет желать лучшего, весьма странная направляющая которую после покупки сразу пришлось перенастраивать, ибо ходило ходуном.
Из плюсов качество печати конечно фантастическое, 4к дисплей дает о себе знать, печатаю и ювелирку и стоматологические модели, ну и как бы 27тыр опять же не деньги даже для хорошего фдм принтера.Другой вопрос что нормальная смола за КГ иногда действительно стоит дороже самого принтера, особенно если речь идет о спец полимерах для стоматологии(да там и 60к за кг есть=)))
а шлифануть стол не судьба?
@@woodcarver333 нет, не судьба, так же как вам видимо не судьба, не давать глупых очевидных советов.
Орнул в начале. А как дела с пластиковым корпусом? Его же должно водить довольно сильнл
@@ДенисЕвдокимов-ь3ъ во второй редакции он еще металлический, пластиковый в третьей.К этому конкретно вопросов в принципе нет.
смотрю на anycubic photon практически за эти же деньги но поинтереснее
А есть принтеры с разрешением экрана засветки в 4к?
JAP 7 FHD кажется. Парень что их разрабатывает из Нижнего Новгорода.
Там скорее плотность пикселей влияет на качество, чем общее разрешение. Есть очень точные принтеры, но стоят уже, обычно. совсем непомерных денег для домашнего использования.
@@SorkinDmitry Ну так об этом и речь :) Сейчас даже смартфоны есть с таким разрешением, там ppi ого-го, неужели никто не догадался подобный экран в SLA запихать.
Такие принтеры уже не купишь для того чтоб было, на них уже надо зарабатывать. А что по поводу стойкости этих смол, для каких целей можно использовать?
Ну, более-менее финансово доступные разве что для декоративных целей. Прочные стоят много довольно
Согласен 50 на 50... Тогда этот вопрос нужно задавать напрямую производителю...потому что при выборе своего первого принтера я немного запутался... Остался при мнении что sla принтеры один из них Formlab 1 2 и 3 поколения создают физическую модель лазером и позиционируются как sla принтеры... И никак иначе... А вот например asiga это только dlp принтеры.... Видно производители бюджетных принтеров не стали углубляться теорией... И при быстром скачке принтеров на рынок. Всём по фиг какой он... Лишь бы продать... Так что Дмитрий я думаю можно рассматривать sla как (процесс создания) физической модели не важно на каком принтере lcd или sla просто чтобы люди не путались и производители дорогих принтеров (не обижались) я считаю что требуется доработка в описании каждого такого бюджетного принтера... У меня на anycubic тоже sla написано... С чем я до сих пор не согласен😂
patents.google.com/patent/US4575330A/en Вот патент, в нём рассматривается большое количество воздействий на смолу, не только с помощью лазера.
А если выгибает ПЕТГ, чтобы это значило!? Я не назову что это усадка...
Привет. Хочу подарить сыну его 12лет. Конечно обрабатывать детали буду я сам. Как ты посоветуешь его для новичка, или что-то получше взять?
Возьмите photon mono от anycubic или elegoo mars 2 pro
Спасибо. Надо будет не забыть купить новый подогреваемый стол, стекол нарезать оконных, канцелярский карандаш, свежую бухту ABC 3мм на старенький Prusa. Стареньким Прусам на метизовских стрежнях M8 видимо пахать и пахать еще.
c.radikal.ru/c03/1909/2b/79f76e72f16b.jpg
ха ха ха ааа х
Есть еще один небольшой плюс у этой технологии на мой взгляд.
Модели получаются более прозрачными чем в плавких принтерах
даже черная смола прозрачная, иначе технология не будет работать, затвердеет небольшой слой на плёнке и всё
Спасибо
Спасибо! Хороший обзор. Сделайте обзор недорогих SLA принтеров. Стоит проблема выбора. Хотелось бы услышать плюсы и минусы или в чем различия. И что на ваш взгляд лучше приобретать. (Спаркмейкер, Аникубик, Элегу и т.д.)
12:26 - что-то одиозная песенка вспомнилась:
"Нажми на кнопку - получишь в результат
И твоя мечта осуществится"
ruclips.net/video/zXaOgdtir9o/видео.html#t=57s
"... и твоя ПЕЧАТЬ осуществится"
Давно смотрел на этот принтер. Дима, а с самолетиками ты не проделывал данные манипуляции? Скажу честно, что по качеству модели фдм и рядом не стоял. Мой Эндер 3 не способен печатать такую мелочевку.
Не совсем понял какие манипуляции с какими самолётиками?
Тут даже своя фишка есть, от пикселизации похоже на фигурки из майнкрафта, в этом что-то есть). Дмитрий, почему так дорого они стоят? В конструкции же всего 1 движок, с железками, светодиоды, контроллер, контроллер дисплея, и матрица. Что тут стоит таких денег? Обычная матрица из типичной электроники не подходит под это дело, типо из ноута с LVDS интерфейсом, или из телефона с mipi/ из матрицы для VR.
Аникубики сейчас в той же цене
Photon s поинтереснее будет
офигеть логика, так он блять и в 3 раза дороже стоит! так и о рено сказать можно, мерседес поинтереснее будет))))
@@stanislavf24 спаркмейкер стоит самый дешевый 14к,в норм комплектации 21к, фотон стоит 18к. У вас проблемы либо с математикой либо цену год назад смотрели.
Такой себе принтер. У меня HD. Советую присматривать к фатон с. Там матрица побольше и поинтереснее + экран. Расходники проще найти. Не забывайте что матрица, плёнка, стекло, за свет - это все расходные материалы
По моим подсчётам - матрицы должно хватать на 100 принтов высотой в 10см.
Матрицы хватит на гораздо, гораздо больше! :))) Можете смело рассчитывать на минимум полгода-год работы 24х7!
У меня есть знакомый, который на старом фотоне массово печатает фигурки высотой более 100мм 24х7 вот уже как почти год. Плюс в группах на фейсбуке и телеграме еще ни у кого экран именно от печати не умер. Их больше ломают по неосторожности, когда ванночку снимают. А экран тоже не дорогой. На официальном сайте его продают за $45.9: ali.onl/1mkz
У Photon S как по мне один огромнейший недостаток. У него корпус водит из стороны в сторону. Пусть он будет хоть 100 раз пластиковым, хоть из бутылок, но почему его так шатает? У него даже крышка ходит из стороны в сторону ходуном.
Кто-то посчитает этот недостаток фигнёй "главное же печать", но понимаете, это отношение Anycubic к покупателям, к своему же продукту, ко всему. Это корпус - основа любого устройства, но здесь вот такое говнище. Насколько бы прекрасным принтак не был бы, но из-за вот такого отношения покупать его, как положить на себя же.
Anycubic Photon S столько же стоит и при этом область печати больше🤷♂️
Когда вышел обзор этого принтера, фотона с еще не было, а обычный фотон стоил в полтора раза дороже.
Только новый фотон стоит около 22 тыр, а экранчик там сильно круче и матрица помощнее.
Ну да, фотон на 70% дороже и при этом лучше, ничего удивительного.
@@SorkinDmitry спаркмейкер стоит от 15 до 18 тысяч. Фотон 1 около 20-21, фотон Эс около 22, со складов в России. Как 4 тысячи от 15-18 это 70%? Это 25-22%
Естественно цены приведены в реалиях алиекспресса.
В целом разница это стоимость одного литра смолы, даже от горкиликвид+доставка.
@@SorkinDmitry прошло 3 месяца, недавно купил фотон за 15500 в официальном магазине на али. Терпение работает на покупателя:) Ах да, с литром смолы в комплекте
@@SorkinDmitry вот прямо в эту минуту фотон стоит 14
Если смола попадет в глаз - без глаза останетесь. Вот что делает попав на кожу - 3dtoday.ru/blogs/vitaliy-sh/the-polymer-gets-on-the-skin-the-consequences-of-the-burn-/
А у вас там кто то запись стрима с3.14здил...
Да, норм уже, просто перезалить пришлось
Здравствуйте, я хочу приобрести SLA 3D принтер Sparkmaker, подскажите пожалуйста как установить Spark Studio v2.1?
Скачать с сайта производителя www.sparkmaker3d.com/ и установить как обычную программу.
@@SorkinDmitry Большое спасибо
Как можно с вами связаться по социальным сетям, чтобы задавать интересующие меня вопросы?
@@ЖаннаТуманова-ш1х Я не консультирую персонально. Только общий чат и стримы
esli nujni budut fayli stl obroshyaytes .... pomogu chem smogu
Это НЕ SLA Это LCD принтер. В SLA бегает лазер, это принципиально отличает его от LCD
Вы не правы. В патенте на технологию SLA говорится о том, что отверждение может происходить не только с помощью лазера, но и вообще любым способом: ультрафиолет, свет видимого спектра, рентгеновское излучение, химическая реакция и так далее. И всё это будет СЛА принтерами. Про лазер - это миф, рожденный, похоже, где-то у нас в РФ и не имеющий никаких аргументов в свою сторону.
А я заказал на али за 9к))
sparkmaker FHD сдох через неделю печати, а точнее экран. производитель обещал отправить новый еще до нового года. итог - больше месяца прошло, принтер пылится, экрана нет, производитель не отвечает. В общем отличное вложение 20к в пылесборник. Заявленая скорость печати не соответствует действительности (раза в 2 меньше по факту). И да шума от его вентиляторов почти столько же как от всего эндера 3. ради справедливости детальки делал хоть и долго но вполне качественно.
Дополню тем что спустя примерно 100 -150 часов печати сдох и новый экран. В общем совсем нет, даже не думайте.
Anycubic photon по такой же цене.
Не самый дешёвый это принтер...
Хочется взять и разломать матрицу от самого мелкого 4к моника, и состряпать на ней sla принтер.
Нужен свой марлин на reprap sla принтер.
прога на фотоновскую похожа.
И все они до неприличия смахивают на chitubox, среди староверов поговаривают что кубики слизали ее в свое время.
До 10 тыс смола литр, токсичность, вонючесть, пожалуй не мой выбор, хотя технология супер.
он не sla он dpl
он LCD
ссылки на принтеры 404
Проверил, у меня открываются