ブラックホークに取って代わるアメリカ軍の次世代ヘリコプターがコレだ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 221

  • @_niko1578
    @_niko1578 3 года назад +37

    やっぱ製造性、整備性、コスト
    この3つg揃って初めて後世に残る名機になるんよな

  • @sk-md9of
    @sk-md9of 3 года назад +88

    変態兵器史にまた新しいのが追加された

    • @あきら1110
      @あきら1110 3 года назад +1

      デファイアント(英)おっそうだな。

  • @コバさん
    @コバさん 3 года назад +23

    AH-56シャイアンの復活()
    やっと時代と技術が追いついた!!

  • @サルバドールバリ
    @サルバドールバリ 3 года назад +22

    オスプレイも凄いよね!日本はメスプレイを作ればいいんだよ

    • @ll___ll
      @ll___ll 3 года назад +14

      より多くの用途に対応できるようショタプレイとロリプレイも作って欲しいね

    • @K太-s1p
      @K太-s1p 3 года назад +8

      赤ちゃんプレイも追加で

    • @暇-d4u
      @暇-d4u 3 года назад +3

      @@K太-s1p わからせプレイが最強()

    • @user-HENTAI1919
      @user-HENTAI1919 3 года назад +2

      みんな大好き女教師プレイでしょ

    • @_roadc1792
      @_roadc1792 3 года назад

      草しか生えない

  • @t3233226
    @t3233226 3 года назад +35

    見てすぐに思い浮かんだのがシャイアン

    • @berg05
      @berg05 3 года назад +2

      僕はスネ夫が思い浮かんだ。

  • @はせがわさま
    @はせがわさま 3 года назад +9

    アイデアはあるけど、実現するアメリカは、やっぱりすごいな!

    • @19can
      @19can 3 года назад +2

      そして実際に作ってみて失敗するk国…。

    • @撮影班レッド
      @撮影班レッド 3 года назад +3

      一応言っておくけど作ってみたけど失敗してる国は沢山あるからな?
      パンジャンドラムとかなんならイギリスの方が失敗してるまである()

    • @イエローパイソン
      @イエローパイソン 3 года назад +1

      アメリカだって沢山失敗してるしね。

    • @19can
      @19can 3 года назад +1

      言い直します。失敗から学ばない国、です。

    • @撮影班レッド
      @撮影班レッド 3 года назад +2

      @@19can 正確には部品規格が必ずと言っていいほど偽装される国ですね
      K1とかの韓国兵器は少々風評被害が過ぎると思います
      MBTを自国で作れるのはなかなかのものですよ
      ただ…まあ、部品規格が偽装されたら設計自体がおじゃんになるわけで…
      そんなことされたら水陸両用車両も沈みますよ

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 3 года назад +19

    すげー☆ロングボウアパッチが霞むデザイン☆
    あの高すぎて運用中止になったヘリを程よく安くけど必要範囲内に高性能のまました感じ☆

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg 3 года назад +2

      デザイン性に関しては個人の意見が大きいし、自分ヴァイパー派なので対抗して良いっすか

  • @TheHIRO2323
    @TheHIRO2323 3 года назад +78

    アメリカお約束の革新的装備開発!コスト高くて調達失敗!代替プランは現行モデルの改良版…になりそうですよね。というかオスプレイでもう大体実現できているんですよね…

    • @lvbanshee7638
      @lvbanshee7638 3 года назад +7

      戦闘ヘリ向けのイメージなのかな
      COIN機とか対地攻撃でカバーできない部分がどのくらいあるかによるけど、いうとおり高くて使いづらいで終わりそう…

    • @halyamamoto4447
      @halyamamoto4447 3 года назад +5

      ペラとかボディ面積考えるとレーダーに感知されにくいかも?素人考えですが、運動性と安定性のバランスも良さそう。通常のヘリに近いし安全?

    • @wetryuiop
      @wetryuiop 3 года назад +6

      むしろこれの輸送機タイプを作ればオスプレイ(高額)が要らないのではw

    • @halyamamoto4447
      @halyamamoto4447 3 года назад +4

      @@wetryuiop 調達数が少ない内はこれも高そうですよね。

    • @user-xo5gs6kz2f
      @user-xo5gs6kz2f 3 года назад +1

      オスプレイは機動性に問題があるから、強襲作戦には使いにくい。
      低空停止が出来ないし、巡行速度になるまで時間がかかる。
      兵員輸送なら強いけど。

  • @moonred2771
    @moonred2771 3 года назад +22

    へえー。ヘリコプターがオートジャイロに寄せる進化っていうのかな。
    じつに興味深いですね!

    • @一条ヒカル-u3s
      @一条ヒカル-u3s 3 года назад +1

      てかオートジャイロですよ!これは(笑)
      JAXAでも似たデザインの高速長距離ヘリ試作しています。同じデザインタイプ。

    • @moonred2771
      @moonred2771 3 года назад +1

      @@一条ヒカル-u3s 一条くんがそう言うならそうなのかしら。(早瀬美沙風)

  • @神風ころう
    @神風ころう 3 года назад +25

    高性能なのは良くはかるけど、維持費と整備が大変そうだな。

    • @jejejemm9096
      @jejejemm9096 3 года назад +6

      ティルトローターよりかはマシだと思うぜ
      特にV-22みたいなトランスフォーマーよりはよほど

  • @MrSiegfitd
    @MrSiegfitd 3 года назад +3

    後部だけを見せられると、エンデ式震電を彷彿させる後部プロペラ。

  • @shimacky7565
    @shimacky7565 3 года назад +1

    後部だけ見ると日本帝国海軍で対B29用に設計されてた震電に似てるね

  • @japan9672
    @japan9672 3 года назад +10

    最新の機体よりも設計の古い機体の方が長く使われるという、、、

    • @暇-d4u
      @暇-d4u 3 года назад +3

      尖った(癖が強い)やつより丸い(汎用)やつ

    • @perinotopolino6915
      @perinotopolino6915 3 года назад

      新しいヤツは何が起こるか解らず順次試すしかないが
      古いヤツは粗方調べ尽くしてる上に予備部品も豊富に在るし調達が楽だから余計に長く運用される

  • @ルドーレイジ
    @ルドーレイジ 3 года назад +20

    いいかげんグーグー翻訳をそのまま読み上げるのはやめたらどうですか?

  • @todahiro
    @todahiro 3 года назад +48

    最近の米軍の新兵器は未熟な最新技術を取り入れすぎて、結局は技術的困難を克服できなかったり高コストで大量生産できなくで、お蔵入りになるものが多い

    • @77mattneal
      @77mattneal 3 года назад +7

      最初から兵器開発能力の維持が目的で配備する気はないのかもよ。
      西ヨーロッパ諸国が近年になって軍備の維持に支障をきたし始め、過剰な軍縮の見直しを迫られてる事を思うとね。

    • @kunjep5101
      @kunjep5101 3 года назад +3

      インディペンデンスとか?

    • @ver8232
      @ver8232 3 года назад +5

      @@kunjep5101 ズムウォルトとかな

    • @nakaiti3780
      @nakaiti3780 3 года назад

      このタイプ40年前に試作されていた奴で時速400km超え特に問題なかったタイプだけどね

    • @nakaiti3780
      @nakaiti3780 3 года назад

      ちなみに短距離離着陸輸送機でエンジンを翼の上に置いてフラップの上面にジェットを這わすタイプと翼に下に置いて大きなフラップに吹き付けるタイプを1970年代にテスト済みでその後1980年代日本がジェットエンジンを翼の上につけた飛鳥を試作して画期的と自画自賛してたw
      C-17 はジェットエンジンを翼の下につけてフラップに吹き付けて1000mの短距離離陸できるようになっている
      なお日本のÇ-2も結局同タイプで500m滑走で住むようになったと思われる

  • @naturedemirukagaku
    @naturedemirukagaku 3 года назад +5

    やっぱヒューイがかっこいい…

  • @mogtan9568
    @mogtan9568 3 года назад +1

    一瞬震電に見えた人良いねとコメ

  • @鮭児-n6z
    @鮭児-n6z 3 года назад

    アパッチとブラックホークのいいとこ取り🤩やな

  • @たか-n4c-i5r
    @たか-n4c-i5r 3 года назад +6

    2重反転ロータが良い。

  • @後藤喜一-c3u
    @後藤喜一-c3u 3 года назад +2

    ヘリコプターは出せる速度の限界が固定翼機よりも低いからオスプレイの方が勝りそう

  • @nanashimaru
    @nanashimaru 3 года назад

    なんかこう..オスプレイってカッコイイんだな...

  • @stock8152
    @stock8152 3 года назад +1

    英文記事を直訳した感じで聞いていてもなんか頭に入ってこないな…

  • @全くその通りです喜夫
    @全くその通りです喜夫 3 года назад +7

    素晴らしい 一言だ

  • @YSekiai
    @YSekiai 3 года назад

    2重反転ローターのヘリは、癖が無くて
    ホバリング安定が良いから飛ばしやすいよね。

  • @117toshi8
    @117toshi8 3 года назад +17

    2ローターにすることでヘリの苦手な姿勢が取れますね、まずはホバリングの必要な救助用に使ってほしい。

    • @tai5245
      @tai5245 3 года назад +1

      どういった姿勢が苦手なんですかね?全くの素人ですみません

    • @wetryuiop
      @wetryuiop 3 года назад

      おそらく2ローターの回転をコンピュータで制御してドローン並みの機動性を持たせているのでは

  • @wa-sanbon
    @wa-sanbon 3 года назад +2

    ホーカム(ボソッ
    ガングリフォンⅡのサバイバルではお世話になった…

  • @ttyknk1
    @ttyknk1 3 года назад +3

    二重反転プロペラって、高さが余計になるけど現用輸送機にそのまま収容出来るのか?
    C-17への搭載くらいは要求仕様に入っているんだろうけど、UH-60みたいにC-130での空輸が出来るようには見えない。

  • @cswr95
    @cswr95 3 года назад

    すべて文字が反転していましたが、著作権の関係で元画像をそのまま使えないということですか?

  • @anotherperfectday3151
    @anotherperfectday3151 3 года назад +7

    なんかこんな試作兵器メタルギアにあったな。

  • @azuria0
    @azuria0 3 года назад +1

    テイルローターないとシンクロ操作いらないから操縦も楽そうやね

  • @ねりねり-d2s
    @ねりねり-d2s 3 года назад +4

    ローター部分の大きさが目立つ気がする。
    ダメコン次第かなぁ

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 3 года назад +13

    デファイアントXかV280かどっちが採用されてもヘリコプターに革新をもたらす。
    まぁ戦闘機並みに高価だろうけど。
    自衛隊のUH-2とは別次元だわ。

  • @777thekyubi
    @777thekyubi 3 года назад +15

    タミヤから必ずでるな。

  • @火星人-v4j
    @火星人-v4j 3 года назад +4

    このヘリコプターがどんなに優秀でも、結局はアフガンでは勝てない

  • @rudderfish
    @rudderfish 3 года назад +1

    値段が高そうというのと、タフさ、耐久性があるかが問題か

  • @伊藤一則-c1y
    @伊藤一則-c1y 3 года назад +2

    日本のへり空母に搭載したいですね、戦闘機並の早さだもの、護衛ヘリ空母に欲しいですね

    • @TheemaGT
      @TheemaGT 3 года назад

      戦闘機(WW2)

  • @katino.
    @katino. 3 года назад +14

    これはF-22と同じ失敗をしそうだな
    コストアップと製造に手間がかかるから生産が追いつかなくて、大量に存在しているブラックホークの入れ替えが間に合わず、結局ブラックホークを改修して使い続けることになると思う

    • @gonsheep9676
      @gonsheep9676 3 года назад

      なんか見えるわぁ...
      最終的に適する任務が無くて迂闊に飛ばせず箱入り娘になりそう。

  • @15amazonhouse57
    @15amazonhouse57 3 года назад +4

    記事の内容は非常に良いと思いますが、いかんせんナレーションが自動翻訳をそのまま読み上げているだけな感じがして、読み間違えなどが多く当chは他人にはお勧めできないですね・・・。
    ごめんなさい。。。

  • @茶釜すっとこ
    @茶釜すっとこ 11 месяцев назад

    整備が大変そうだなあ…本当に使えるのかコレ?

  • @うまいでら
    @うまいでら 3 года назад +2

    推進用のプロペラによって、今まで以上の速度をだせるということか。ボディ補強がすごそうなんだが、重量増になるはずだけど、どうやって「革新」したんだろうか?

  • @ドラゴン騎士
    @ドラゴン騎士 3 года назад

    たまに何いってるか分からないのだが、翻訳機でも使ってるのか?

  • @Longinus409
    @Longinus409 3 года назад +3

    この高速ヘリを山岳や海上救助、ドクターヘリに転用できたら救助と病院移送までの時間を大幅に短縮できそうですね

    • @TIG3344
      @TIG3344 3 года назад +1

      費用対効果ないと思います。現行の運用を増量すべき。

  • @chimu3632
    @chimu3632 3 года назад +1

    オートジャイロの復活!?

  • @yomi7217
    @yomi7217 3 года назад +3

    むしろコントロール系を電子制御にした方が被弾した時壊れやすそうだけどなー。

    • @名無し-j4u9w
      @名無し-j4u9w 3 года назад +1

      どちらにせよヘリは被弾したらほぼ終わりなような...

  • @shimeneko_san
    @shimeneko_san 3 года назад

    これはコーラキメてますわ

  • @あんの-ing2020
    @あんの-ing2020 3 года назад +6

    後ろ姿が震電かと思った。

  • @kazusangames9534
    @kazusangames9534 3 года назад +1

    説明と映像が合ってないのか?言いたいことは分かるけど

  • @masakim.7289
    @masakim.7289 3 года назад +11

    なんでも否定から入る日本人が垣間見れるコメントらん

    • @cromwell8991
      @cromwell8991 3 года назад +3

      ブーメラン((

    • @gmhp3729
      @gmhp3729 Год назад

      ​@@cromwell8991どこがブーメラン?www

  • @yuujikouno2281
    @yuujikouno2281 3 года назад

    二重反転ローターってカモフホーカムだっけかな、違った?。大戦略で遊んだのが懐かしい。

  • @shakko001
    @shakko001 3 года назад

    同軸反転式ローターというと、ソ連時代のKa-25ホーモンを思い出しますねぇ。。
    それに結構な騒音の発生源であるテールローターが必要が無いですしね。。と思いきや、推進用のファンが付いてんのか。
    民生品の試作機で補助翼に2基のジェットエンジンを付けたエアウルフ張りの姿をした高速ヘリが有りましたね。
    S-3バイキング辺りみたいに実用の小型ターボファンエンジンが開発できているんだから、ジェットにすりゃ良いのに。

  • @ラッキーランド-i5w
    @ラッキーランド-i5w 3 года назад +2

    攻殻にでてきそう

  • @村田淳-d5o
    @村田淳-d5o 3 года назад +2

    陸自にも欲しいが、、、

    • @xrbaja9316
      @xrbaja9316 3 года назад

      スパイ天国の日本ではF35が限界だろうね。アメリカ議会を納得させないと難しいだろ。

    • @零戦五二丙型
      @零戦五二丙型 3 года назад +1

      @@xrbaja9316 導入しようにも予算関連で結局数機程度に留まるとか有りそうな気がする。

  • @ようかんまん-i1y
    @ようかんまん-i1y 3 года назад

    コウカーコウカーコウカー
    全員ミンチになりましたー!

  • @くろしろ-l8b
    @くろしろ-l8b 3 года назад +4

    ロシアのKaみたいな反転二重ローター、o(*゚∀゚*)oカッコヨス

  • @KARENCRAFTJP
    @KARENCRAFTJP 3 года назад

    日本では震電がww2の時に6枚プロペラをエンジン後部につけて試作していましたね。

  • @halyamamoto4447
    @halyamamoto4447 3 года назад

    より、カリオストロの城のオートジャイロに近いかな?あれはラムジェットエンジンとテイルローター?だけど。ラムジェットを使うヘリは試作機は有るらしい。(JHX-3)

  • @mogtan9568
    @mogtan9568 3 года назад

    単純化して安くした方がいい

  • @向井浩-t8c
    @向井浩-t8c 3 года назад

    コンセプトデザインを見ると、シコルスキー/ボーイングは、最終的に、エンジン/トランスミッションをキャビン上に配置したい様ですね。恐らく、まだ小型化に手こずっているのでしょう。その為に、S97とX2のトランスミッションを流用しているのではないかと思われます。ベルのバローは、ブラックホークの後継としては、性能はともかく、LZ が大きくなり過ぎる嫌いがあります。従って、合衆国陸軍としては、デファイアント本命、バロー対抗、というところだと思われます。

  • @飯猫-n4g
    @飯猫-n4g 3 года назад

    俗に言うロケットランチャーの進化でヘリは終わったと何かで読んだけど、戦時の兵員輸送はどうなっていくのか? やはりドローン的に進化するのか、あるいは人間の兵士はお役御免になるのか。
    スターウォーズみたいに乗り物にバリアが張られるようになるのか。
    エネルギーなりバッテリーの問題が解決すれば可能性は多岐になるんだろうな。
    戦争以外の分野で見ればヘリは活躍大だろうし。

  • @asuteru0831
    @asuteru0831 3 года назад

    マカフみてぇ

  • @ScarletOwl3515
    @ScarletOwl3515 3 года назад

    一見オスプレイの攻撃機でいいんじゃないの?って思えるが、こっちの方が狭いスペースで離着陸できるんだよな。

  • @berg05
    @berg05 3 года назад +2

    1:07 あ~、これはテイルを傷めたんじゃない?

  • @mititdoll_sugarland
    @mititdoll_sugarland 3 года назад

    なるほど二重反転ローターで不要になったケツに推進用のペラねぇ、ただ既に運用されているオスプレイと比して大きな(ココ大事)有用性はあるのかが問題。ぶっちゃけシステムがかさばるのでヘリとして一番大事な積載量がトレードオフ対象になる。

  • @koukimatsumoto
    @koukimatsumoto 3 года назад +1

    2重反転のシャイアン?

  • @kanatakahashi1397
    @kanatakahashi1397 3 года назад +7

    二重ローターならロシアが先にやっている。これからの主流になるかも。

    • @kato12241224
      @kato12241224 3 года назад +1

      ラジコンが十年前に・・

  • @後藤喜一-c3u
    @後藤喜一-c3u 3 года назад

    シャイアンの再来じゃないかw

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 года назад +1

    これよりいい物を作るアイデアはある。三菱かどっか買ってくれないかなあ。

  • @どうもひまじんです
    @どうもひまじんです 3 года назад

    やっぱりケツプロペラって結構理に適ってるんやな。

  • @mikemaco1256
    @mikemaco1256 3 года назад

    この画期的ヘリコプターの推進用
    プロペラの一枚の羽根のCGはどこに
    設定されているのでしょうか。
    お分かりになる方はいらっしゃい
    ますでしょうか。

  • @寿司握り過ぎ
    @寿司握り過ぎ 3 года назад

    CAPCOM「はぇー、ええやん」

  • @mitzelh.5819
    @mitzelh.5819 3 года назад

    押井守にシャイアンを弄ってもらったら、
    こうなりました! って感じ。

  • @ブスさん
    @ブスさん 3 года назад

    価格高騰につき採用しない。ってのがオチ。

  • @tristar-rushorion5348
    @tristar-rushorion5348 3 года назад +3

    現場で直せるの…?

    • @boosuka58
      @boosuka58 3 года назад

      UH60=折り畳み携帯
      SB-1= スマホ
      スマホはパソコンにも繋げて故障箇所がわかるし、交換する部品の時期を管理できる。

  • @河内山桃内
    @河内山桃内 3 года назад +7

    我が国の湾岸防衛に武装ヘリは必要不可欠。ぜひ我が国も開発してほしい。

    • @moonred2771
      @moonred2771 3 года назад +1

      侵攻に要るでしょう。戦術としての防衛には要らない。
      ただし戦略上の防衛で侵攻が要るとき存在してないのは選択肢が減る。
      志願兵を戦場に送り出す民主国家政治家は、こういうのが無いと次で落選する。
      そういう需要でしょ本質は。

    • @TIG3344
      @TIG3344 3 года назад +4

      制空権が取れている前提でしか、この手のヘリは飛べないと思います。

  • @fwkv7193
    @fwkv7193 3 года назад

    推進用プロペラが生むカウンタートルクは、どうやって打ち消しているんだろう。水平尾翼が非対称なのかな?

  • @tomo-w2m
    @tomo-w2m 3 года назад +1

    これ後退翼失速しないの?
    すごいな

  • @十六夜遥
    @十六夜遥 3 года назад

    問題はコストだな。これだけ特盛り性能を削ぐ事無く、何処までコストを抑えるか。いっその事「攻撃ヘリ」に転換してみては?積載能力を削いで、攻撃能力と索敵能力をあげて現行機種と2枚盾みたいな感じで。

  • @Nyago333
    @Nyago333 3 года назад

    さすがシコルノスキー
    よく飛びそうだ💦

  • @neeeg460
    @neeeg460 3 года назад

    段違いのブレードが接触しそうで怖いなあ

    • @aiueokakikukeko288
      @aiueokakikukeko288 3 года назад

      カマンって名前のヘリを調べてみ

    • @neeeg460
      @neeeg460 3 года назад

      @@aiueokakikukeko288 見たけど恐怖しかなった。あれに比べたらこっちのが良いわ。

    • @boosuka58
      @boosuka58 3 года назад

      実はテスト段階で接触しました。
      テスト中止になり開発が遅れています。

  • @SF-gd5rc
    @SF-gd5rc 3 года назад

    マットジャイロを造ろう!
    ってアレはティルトロータになるのかな?

  • @ur5459
    @ur5459 3 года назад +11

    数年後チャイナコピーが登場します

    • @Morinokumasama
      @Morinokumasama 3 года назад

      そして墜落事故や機材トラブル等の問題が多発しますw

    • @しおのちから
      @しおのちから 3 года назад +8

      なんか中国をまだ日本より下と思ってる奴多いのなんなんだろ…もう時代が変わってきてるからな

    • @newecsystem5016
      @newecsystem5016 3 года назад

      そのチャイナコピーの欠点を🇺🇸は情報収集するのかなぁ❓️
      もし情報のフィードバックが有るなら出来レースの可能性もある⁉️

  • @モナー-f3y
    @モナー-f3y 3 года назад +5

    まだ決まっていない

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 3 года назад +1

    シコルスキーって言うの恥ずかしい。

  • @碧の空へ
    @碧の空へ 3 года назад

    えーとステレス機能?

  • @個人の意見
    @個人の意見 3 года назад +1

    形はヘリだけど、垂直離着できるプロペラ機だと思った方が早いな。普通にドックファイトできそう。圧倒的な機動力で戦車だけでなく攻撃ヘリも狩れるんじゃないか?
    装甲と機関砲次第ではa-10の後継機と言われても驚かないぞ。

  • @ktcworks
    @ktcworks 3 года назад +1

    なにこれテイルローターじゃなくて高速推進用プロペラなわけ?

    • @boosuka58
      @boosuka58 3 года назад

      プッシュローターですな。

  • @敷島みくにのひこーき部屋
    @敷島みくにのひこーき部屋 3 года назад +5

    対抗機のV-280がオスプレイの様なティルトローター機なので、デファイアントXのデザインがより奇異に見えますね。
    デジタルセンチュリー計画の機体も出始めれば、早晩、アメリカの軍用機の顔触れは全く新しいものに変わっていそうです。

  • @nakaiti3780
    @nakaiti3780 3 года назад

    ツインローターとプレッシャープロペラ
    このタイプの試作機は1970年代に時速400km超えていてその後放置されてたから全く革新的なわけではない
    新機種が550kmくらい出せたらローターの小さいオスプレイより緊急時のオートローテーション着陸がやりやすい機体として有用
    革新的とか変態兵器とか高コストとか言ってる方々は40年前からテストされていたのを知らない世代
    ちなみにオスプレイの原型も1960年代からあったがテスト終了後放置されていた

  • @maxscarlet3222
    @maxscarlet3222 3 года назад

    シコルスキー・エアクラフトが開発していた次世代ヘリコプター「S-97 RAIDER(レイダー)」じゃないか 俺はオスプレイが使い道あると思うな。
    オスプレイは 岩国からフィリピンまで2700キロを飛んだ実績があるから

  • @たまたま-e6y
    @たまたま-e6y 3 года назад

    ヘリコプターってロケットランチャーに弱いイージーがあるんですが?

  • @yuutohirai
    @yuutohirai 3 года назад +1

    ざざざ、ザイダ、ざざざ、ザイダー🎶

  • @易示
    @易示 3 года назад +3

    メインローター以外の推進力ってありなんだ・・・
    じゃ、いずれはエアウルフもありだなw

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 3 года назад +7

    蓮舫:エアーウルフじゃダメなんですか?

    • @kato12241224
      @kato12241224 3 года назад +1

      あれ、おせーよ

    • @sanymo5397
      @sanymo5397 3 года назад

      @@kato12241224 エアーウルフ最大の特徴としてローター・システムからツイン・ターボに切り替えることができ、ツイン・ターボ点火後9.6秒で、標高ゼロから2万メートルまでの空間でマッハ1(時速1225km程度)を超える速度を出すことができる。

    • @kato12241224
      @kato12241224 3 года назад

      @@sanymo5397
      分かる、分かるんだけど
      アレ、ただの脚本上の設定です !!
      ※動画のものは現実です・・。

    • @sanymo5397
      @sanymo5397 3 года назад

      @@kato12241224 えっ?そうなの?
      アメリカ軍は既に1000機持ってるって親父が言ってたぞ

  • @kurokurokuro172
    @kurokurokuro172 3 года назад +3

    昔からある機体だけど機動性以外はゴミとして不採用になったのに今更なに?
    今後も採用されることはないなぜならヘリに速度は求められていない
    飛行機ですら逃げ切れないミサイル攻撃の前では無力
    ヘリに求められるのは今も昔も対地攻撃力か輸送力

  • @口座番号1192
    @口座番号1192 3 года назад

    燃費悪そうだな…

  • @和田由美-c9r
    @和田由美-c9r 3 года назад +2

    人民解放軍のヘリは石器時代的兵器なの?

  • @age321beat123
    @age321beat123 3 года назад +1

    こんなんよかKa-50のがイイなw
    ※ケツに変なのがついてるしアレ付けるぐらいなら
    MD901みたいなノーターシステムのが未だマシな気がする。

  • @Dokudokup1e
    @Dokudokup1e 3 года назад

    オスプレイよりはコンサバだと思うけど

  • @アフロレイ-j3i
    @アフロレイ-j3i 3 года назад

    メカが複雑だな、実戦で本当に通用するか疑問。

    • @boosuka58
      @boosuka58 3 года назад

      ハッキリ言うがUH60よりましだ。

  • @謎姫-m6d
    @謎姫-m6d 3 года назад

    サムネだけ見ると、旧帝国海軍の震電に似ている。