なんでも飲み込む巨大輸送機【極秘任務で活躍】戦車からICBMまで/C-5ギャラクシー

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 116

  • @-scatking3493
    @-scatking3493 8 месяцев назад +114

    「おにぎり型」って言う時にちゃんとおにぎりの写真を出すのが律儀ww

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 8 месяцев назад +90

    横田基地で実物見たけどなんかもう飛行機というより『翼が生えた倉庫』って感じだった。

  • @まつくん-x5h
    @まつくん-x5h 8 месяцев назад +50

    花形の戦闘機も良いけど、大型輸送機もロマンがあって良い。

    • @相模湘南
      @相模湘南 8 месяцев назад +6

      C1は、「花形輸送機」ですよ

    • @公式森盛盛
      @公式森盛盛 8 месяцев назад

      @@相模湘南
      ムリーヤとかC-5みたいな戦略輸送機見た後だとC-1とかA400が小さく見えるぞ....
      あのクソデカ機体からしか得られない栄養分があるのだ...

  • @そらきち-u4t
    @そらきち-u4t 8 месяцев назад +36

    横田の友好祭でC-5の格納庫が米軍グッズのマーケットと化してたな…

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b 6 месяцев назад +2

      昔Tシャツ買いまくりましたわw

  • @civilissouls
    @civilissouls 6 месяцев назад +6

    10:36 キッチリと航空マニアからのヘイトを煽っていく姿勢すこ

  • @kokeshikoko6542
    @kokeshikoko6542 8 месяцев назад +6

    主力戦車の60トンの集中荷重に耐えて飛行できる機体の構造凄すぎる

  • @no4zf
    @no4zf 8 месяцев назад +51

    重量級のエイブラムスを2台積めるとか意味わかんねーよ。さらにそんな輸送機を50機以上運用できるアメリカが一番やばいという。

  • @yutas8710
    @yutas8710 8 месяцев назад +13

    米軍の強さの神髄は、正面装備の性能以上に、圧倒的な兵站能力だと思う。

  • @3aoriy
    @3aoriy 8 месяцев назад +11

    横田で見たとき本当にバカでかくてこんなのがはるか上空を高速で飛ぶなんて考えられなかった

  • @PPSh-41.G28
    @PPSh-41.G28 8 месяцев назад +6

    2:15 おにぎり(ONIGIRI)

  • @日本の朝ごはん
    @日本の朝ごはん 8 месяцев назад +6

    これも、長生きだよねー。60年代に開発できた国力と技術力がすごいか

  • @KEMONESIA
    @KEMONESIA 8 месяцев назад +8

    すげぇな。アメリカは色んな航空機があるな。

  • @chankelly6711
    @chankelly6711 6 месяцев назад +4

    今年、初めて横田基地友好祭に行って
    スーパーギャラクシーの中に入りました
    大きくて驚いたけど、中にお店があって面白かった!!イベントの為に来てくれてありがとう!!

  • @1epton
    @1epton 8 месяцев назад +22

    Mig-25を拾いに来たのもこれ、掃除機みたいなエンジン音がしてた。

  • @shamrock6378
    @shamrock6378 8 месяцев назад +8

    C-ファイブじゃなくてC-ゴって言ってくれるのなんか可愛いな、Anneちゃん🥴💕

  • @猫という概念
    @猫という概念 8 месяцев назад +9

    かっこいい!!

  • @ICBM_Taepodong2
    @ICBM_Taepodong2 8 месяцев назад +9

    ガウ攻撃空母ですね

  • @かいとうせいじ
    @かいとうせいじ 8 месяцев назад +3

    お疲れ様です👍😊❗横田基地のフレンドシップデイで乗りましたよ。Tシャツ👕買いました👍😊❗

  • @Kasumi-Koubou
    @Kasumi-Koubou 8 месяцев назад +6

    ナイスおにぎり🍙

  • @豊彦小山
    @豊彦小山 8 месяцев назад +2

    この大きさの安心感

  • @sincde889
    @sincde889 8 месяцев назад +6

    これより更にデカいAn225がいかにやばいかがわかる

  • @sevenstars1469
    @sevenstars1469 2 месяца назад +1

    モビルスーツとかレイバーが搭載出来そうだな

  • @しょうきち-w3v
    @しょうきち-w3v 8 месяцев назад +14

    ちょうど友だちの学校が廃校になる為、戦車を預かるので助かりました

    • @warspite7391
      @warspite7391 7 месяцев назад +4

      それなんて学園艦なんですかねぇ

    • @茶々丸-p7q
      @茶々丸-p7q 6 месяцев назад

      サンダース高のみなさん、その節は大変お世話になりました。

  • @信太郎野崎
    @信太郎野崎 8 месяцев назад +6

    某戦車道映画で出てきた時は興奮した。

  • @ham4314
    @ham4314 8 месяцев назад +3

    ナウシカに出てきたトルメキア軍の飛行機を思い出した🤔

    • @てて-v2v
      @てて-v2v 8 месяцев назад +1

      バカガラスっすね。私もそう思いました。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 8 месяцев назад +2

      なんちゅう脆い船じゃぁ

  • @hawkeye200996
    @hawkeye200996 6 месяцев назад

    毎年横田基地のフレンドシップフェスでC-5の壁際のベンチに腰掛けに行ってます
    なんでも運んでくれるC-5は素晴らしいです
    貨物室に入れるシートモジュールが面白いですね。ちょっと見てみたい

  • @44bei37
    @44bei37 8 месяцев назад +3

    昔のギャラクシーは悲鳴の様なエンジン音で子供の頃は恐怖だったなぁ。よく横田でお目にかかってた。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 8 месяцев назад +3

      分かる。あの甲高いエンジン音は独特だった。最近のエンジンは本当に静か。

  • @takkum001
    @takkum001 8 месяцев назад +2

    以前出てきた「ラピッドドラゴン」を満載したら何発撃てるんだろうなぁ

  • @abigail4649
    @abigail4649 8 месяцев назад +1

    大きいことはいいことだ

  • @-.-q319
    @-.-q319 8 месяцев назад +1

    同じc5でも離陸時エンジン音がうるさいものと落ち着いた音のものがあるよね。

  • @Curious1925
    @Curious1925 7 месяцев назад

    やはりアメリカ🇺🇸🗽は頭一つ抜きん出ている所がありますね

  • @tomozoustudying
    @tomozoustudying 8 месяцев назад +1

    ナショナル・エアラインズ102便墜落事故のようなこともあるので、重量物を積載する際のロードマスターの仕事は重要ですね

  • @HachigayaMamoru
    @HachigayaMamoru 8 месяцев назад +1

    基地の近くに長年住んでいますが、ギャラクシーは、世代が変わるたびにずいぶん静かになってきました。

  • @村上強-q4n
    @村上強-q4n 8 месяцев назад

    アメリカ空軍会社かこいい
    13:15

  • @MY1992Neokura
    @MY1992Neokura 8 месяцев назад +1

    デカいって最高!

  • @第8492飛行隊-q2t
    @第8492飛行隊-q2t 8 месяцев назад +12

    ガルパンで戦車投下してた輸送機やね

  • @web-cams5873
    @web-cams5873 8 месяцев назад +1

    C−5の兄弟❓の民間ジャンボ機は数を減らしてる中、素晴らしい👏🎉
    (飛行時間も、民間機と比べて短いからまだまだ飛べますよね✈️👍)

  • @goattactac8790
    @goattactac8790 8 месяцев назад +1

    イギリスのヨービルトンの航空ショーで駐機のこの中に入ったことがあります。前後貫通が凄かった。ところで10:40のアントノフ225の写真が間違っていますよ。225は6発エンジンです。これはファンボロー航空ショーで飛んでいるのをみました。スローモーのようでした。バカでかかったです。ハイ。

  • @user-vo6vqS1016
    @user-vo6vqS1016 8 месяцев назад +4

    災害派遣などで使われたらとても素晴らしいと思いました😊

  • @texSetter412
    @texSetter412 4 месяца назад

    たまーに、横田基地に飛んでいくギャラクシーを見かけます。
    あと、C17も見かけますね。

  • @照屋紀一郎-u9f
    @照屋紀一郎-u9f 8 месяцев назад +2

    今のギャラクシーはそうでもないか初期のギャラクシーはめっちゃうるさかった!普天間基地の近くに学校があったのでギャラクシーが来たら校舎が軽く揺れてたな😅

  • @岡本い
    @岡本い 8 месяцев назад +4

    アメリカは本気を出せば世界のどこにでも戦車を500両を24時間以内に配備できるらしいけど本当っぽいな

    • @shamrock6378
      @shamrock6378 8 месяцев назад +2

      重量物は事前集積船がローテーションで海上配備、有事のさいには紛争地付近に展開します

  • @taket2307
    @taket2307 8 месяцев назад

    C-5はデカいから好き
    色んな物を積めることができるから、AC-130みたいに色んな派生型が出来そうだから好き
    派生型が多いと色んなことに使えるから、運用に悩まずに済むから好き

  • @Ninzinsukisuki
    @Ninzinsukisuki 8 месяцев назад +1

    口を開けて搭載するの、鯨みたいで良い

  • @user-pepinopepi
    @user-pepinopepi 8 месяцев назад

    こんなでっかい輸送機でも2台しか運べない主力戦車ってのも凄いなぁ。スケール感がバグってくる…

  • @ムラサキチチブ
    @ムラサキチチブ 8 месяцев назад +1

    エリア88でマッコイ爺さんがF-20タイガーシャークを分解せずに搭載していたが本当に可能なのか?

  • @MaftyNavueErin.
    @MaftyNavueErin. 8 месяцев назад

    120tも積んで飛べるのはヤバすぎるな、飛ぶのがやっととは思うがパワフルな機体だ…

  • @WildGooseOosaka
    @WildGooseOosaka 8 месяцев назад

    最大積載量を載せたときの離陸距離、着陸距離は、どれくらいなんだろう
    空港を選ぶだろうなぁ

  • @kumo3582
    @kumo3582 8 месяцев назад +6

    F-16もか・・・飛行機に飛行機積むって考え方のスケールよ

  • @jungaku67
    @jungaku67 8 месяцев назад

    でかいよね16号通ってる時に動いてたけど尾翼の高さが半端無い

  • @nkym6610
    @nkym6610 2 месяца назад

    C2輸送機もいいんだけど、70mくらいの全長がある輸送機は欲しいよなぁ…特に日本だったら沖縄とかに戦略輸送することを考えたら必須な気がする

  • @PopLife-m5u
    @PopLife-m5u 8 месяцев назад +16

    これにコンペで負けた輸送機が後のB747。

    • @1epton
      @1epton 8 месяцев назад +4

      商業的には皮肉な結果に…

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 8 месяцев назад +2

      ロッキードが開発した
      C5−ギャラクシー
      機体構造に問題あり何回も改修して
      商業敵には失敗
      貨物機に負けたボーイングは
      商業機に開発それがボーイング747
      貨物機コンセプトのな残りに
      操縦席が2階にある
      ボーイング747はそれまでの旅客機よりかなりの
      座席、商業的には大成功❗

  • @そのなか
    @そのなか 8 месяцев назад +2

    前から後から

  • @こどおじ46歳
    @こどおじ46歳 8 месяцев назад +1

    昔は迷彩色だったような

  • @いもねこ-o6k
    @いもねこ-o6k 8 месяцев назад

    同じご長寿でもアメリカのはあまり古臭く感じないよな、これの後継機って作れるのだろうか?

  • @ゆっくりリアス
    @ゆっくりリアス 8 месяцев назад +4

    これを維持管理する高校と操縦する女子高生

  • @acecombatsix
    @acecombatsix 8 месяцев назад +1

    性能向上しすぎやろw

  • @WaikikiBoy1173
    @WaikikiBoy1173 8 месяцев назад +2

    トランスフォーマーでオプティマス•プライムを運んだ輸送機か😆

  • @adayama
    @adayama 8 месяцев назад

    米空軍ってビートルで比べるの好きですよね

  • @信太郎野崎
    @信太郎野崎 7 месяцев назад

    陸自の10式なワンチャン3両いけそうだ。

  • @arp1426
    @arp1426 8 месяцев назад

    補給の要

  • @raamf-15i63
    @raamf-15i63 8 месяцев назад

    西のC-5M 東のAn-142 An-225はSFアニメならガウ攻撃空母やガルダ級、ミデア級ですね?。
    C-2輸送機が小さく見えるがC-130H並みに災害派遣や邦人救出には役に立つ。

    • @sysop.google
      @sysop.google 8 месяцев назад

      をたくもガノタ?ボウヤだからさ!wʅ(‾◡◝)ʃ

  • @チキン-w6y
    @チキン-w6y 8 месяцев назад

    これがグラトニーか

  • @ASKYS.ahodesu
    @ASKYS.ahodesu 8 месяцев назад

    T字尾翼ってそういう理由だったんか

  • @ぐーやん-c9c
    @ぐーやん-c9c 8 месяцев назад +3

    ガルパン劇場版の時はMk.Ⅳ未発見だから
    Ⅳ号戦車H型 25t
    38(t)戦車B/C型 9.5t
    38(t)改(ヘッツァー仕様)15.75t
    八九式中戦車甲型 11.8t
    Ⅲ号突撃砲F型 21.6t
    M3中戦車リー 27.9t
    B1bis 31.5t
    ポルシェティーガー 57t
    三式中戦車(チヌ)18.8t
    計218.85tで、滑走路でもない道路で離陸してたけど気のせいだなw
    ナオミは優秀
    改造機でABで離陸したとして着陸が心配になるが(;^_^A

  • @sysop.google
    @sysop.google 8 месяцев назад +2

    2:15 爆笑!なぜだ?ははぁ。。。米国にもRiceBallはあるが丸い。日本のは独特な三角。
    球は表面積体積比や強度で理想型ではあるが、体積やペイロードを重視すると。。。w
    なるほど!それをMs.アンに褒められた様で、嬉しかったのだ!感謝♡wʅ(‾◡◝)ʃ

  • @ONE-br1ue
    @ONE-br1ue 8 месяцев назад

    前にも穴があり、後ろにも穴がある・・・ふむ?(意味深

  • @クリーブランド-e5l
    @クリーブランド-e5l 8 месяцев назад

    この図体で空中投下可能だと…!?

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 8 месяцев назад

    ギャラクシーの運用がいっぱいなのかどうかは不明だけど、昔の敵国の輸送機、アントノフをチャーターする事が多くなりましたね。
    おにぎり型って出してますが、昔は赤ん坊の頭を食っているとか言ってましたよね、アメリカさん(笑)、
    旅客機のトライスターの自動着陸装置って恐らくC5の技術からの移転ではないでしょうか?、当時は軍用機の技術。

    • @原田慎也-d6y
      @原田慎也-d6y 6 месяцев назад

      ウクライナのアントノフは
      米軍もチャーターしたし
      災害派遣の自衛隊もチャーター

  • @daruma-c4c
    @daruma-c4c 7 месяцев назад

    C-5を正面からみたら顔がムリーヤに見えてくる

  • @uja4m955
    @uja4m955 8 месяцев назад

    「1番気に入っているのは、大型機だ」

  • @ae613400
    @ae613400 8 месяцев назад +1

    時代的にボーイング747、いわゆる航空機関士がいたクラシックジャンボに似てますね。ペイロードを増すため主脚含めごついですね。An-225は何とか復活させるとウクライナは宣言しているので応援したいです。

    • @jungaku67
      @jungaku67 8 месяцев назад +1

      ボーイング747はギャラクシーと輸送機の採用コンペで負けたのでそれを旅客機に転用したものですよ、民間用の貨物機で飛んでますけど

  • @acecombatsix
    @acecombatsix 8 месяцев назад +1

    自衛隊にもこのレペルの輸送機導入して欲しいなー

    • @Y-sr2jp
      @Y-sr2jp 8 месяцев назад +1

      自衛隊にはこんな巨大なものはいらないからc130とc2の数をもっと増やして欲しい

    • @jungaku67
      @jungaku67 8 месяцев назад +1

      何をどこに運ぶ気?

    • @acecombatsix
      @acecombatsix 8 месяцев назад +1

      @@jungaku67 C-2には載らないものですね。日本は輸送艦や高速道路で事足りるとか言って戦略的価値がわかってない人が多いいんですよね。

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 8 месяцев назад +1

      短距離性能が高いC2、安価なC-130、そして海難救助のためのUS2を増やすほうが効率的

  • @通りすがりの人-m3y
    @通りすがりの人-m3y 8 месяцев назад

    リクエストです!
    原子力航空機について
    技術的側面とコスト面などで必要はないと聞いたことがあります
    詳しく動画で解説していただきたく存じます!

  • @あーみーさん-i3h
    @あーみーさん-i3h 8 месяцев назад

    M型だと長寿な機体だな😮

  • @tomo3118
    @tomo3118 8 месяцев назад

    「おにぎり」は何個積めるんだろう?w

  • @kotarotonoike2910
    @kotarotonoike2910 8 месяцев назад

    整備に要する人手・手間「マンアワー」は「人×h」ですね・・・。「人/h」ではないです。このこと、だいぶ、ニュアンスが変わってしまうように思います。C5が思いのほか少人数で運用できるニュアンスになるかと。

  • @manmosuP-man
    @manmosuP-man 8 месяцев назад +2

    エイブラムス戦車を2両運べるってことは、標準的な体系のアメリカ人なら10人くらいは運べるってこと?

  • @mr_yo_Japan
    @mr_yo_Japan 8 месяцев назад

    離着陸の滑走距離を考えると3,000m級の滑走路は要りそうですよね。

  • @yk-ln3wf
    @yk-ln3wf 8 месяцев назад

    アメリカ軍は何と戦うつもりなのか、、、

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 8 месяцев назад +1

      民主党の支持率を下げる奴ら

  • @ミリオタさん
    @ミリオタさん 8 месяцев назад

    15:03
    戦略輸送機のくせに空挺部隊の運用までできるのか…
    いや、できる気はしてたんよ、ICBMを投下できるのに空挺部隊は運用できないなんてありえないもんね。でも映像を見たことは無かったから確証が持てなかった。

  • @hikakin_mania440
    @hikakin_mania440 5 месяцев назад

    Tf39さよなら

  • @waieight
    @waieight 8 месяцев назад

    極秘任務で活躍というが、結構目立つ機体じゃ・・・

    • @KT-tt2fs
      @KT-tt2fs 8 месяцев назад

      中身が秘密な物だからC5自体は別に目立ってもいいじゃね。

    • @manmosuP-man
      @manmosuP-man 8 месяцев назад +1

      運用で撹乱されますよ。色んな物を運びつつその中にとか単純な方法でも結構強いんです。

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei 8 месяцев назад

    8:49 海上自衛隊って、スタリオン持ってんの?
    初めて知ったわ

    • @Bernitz-ro4le
      @Bernitz-ro4le 7 месяцев назад +2

      正しくは持ってた、2017年まで掃海部隊のヘリとして11機(うち事故で1機損失)運用してた。で、多分この映像に出てるのは運用が終わってアメリカに部品取り用として払い下げられて輸送される時の映像じゃないかな?なお、スタリオンの後継機として現在は、イギリスのマーリンヘリ(アグスタウェストランド AW101)をMCH-101として採用して運用中。

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei 7 месяцев назад

      @@Bernitz-ro4le はぇ〜サンガツ

  • @千円-s6c
    @千円-s6c 8 месяцев назад

    メガマウスザメみたい。ウラン運ぶ仕事は嫌だなぁ

  • @j7w158
    @j7w158 8 месяцев назад

    実際のモデルは違うけどナウシカのバカガラスにしか見えない

  • @ウイの夫
    @ウイの夫 2 месяца назад

    O n I g I r i