Porozmawiajmy o Lumix S9 z Szymonem z Filmujemy!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Rozmowa z Szymonen z ‪@Filmujemy‬ o nowym Lumie S9 aparacie
    Recenzja S9 Szymona: • NAJMNIEJSZA pełna klat...
    Moja recenzja S9: • Lumix S9 | Mały rozmi...
    Moje Lightroom presety i LUTy:
    pavsz.com/shop/
    Mój angielsko języczny kanał: / pavsz
    Komentujcie, lajkujcie i subskrybujcie - nowe odcinki co tydzień
    ---------
    Kup mi kawę: www.paypal.com...
    Motion Array:
    shorturl.at/msu39
    $50 zniżka za roczna subskrypcje
    I always use Artlist for copyright free music :
    shorturl.at/kqyLU
    (affiliate link)

Комментарии • 17

  • @shogoth
    @shogoth 3 месяца назад +1

    Różnica wagowa miedzy s9 a s5II to 250gramów. Naprawdę to tak strasznie dużo? Gabarytowo S5II jest faktycznie grubszy ale jak fajnie lezy w dloni. Ergonomika jest fantastyczna. Ten 26mm lens tk porazka, ale moze z tym kompaktowym zoomem, ktory zapowiedzieli taki s5II bedzie duzo przyjazniejszy do wedrowek. A zakladanie 50mm albo 20-60mm na S9 mija sie z calym konceptem kompaktownosci. Pamietam jak GM1 wyszedl. Od razu z pieknym nalesnikiem 12-32mm. To kombo fajne nawet na dzien dzisiejszy. I wejdzie bez problemu do kieszeni od koszuli.

  • @takietofoto
    @takietofoto 3 месяца назад +1

    Super materiał:) nowa apka będzie działała z S5?

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  3 месяца назад +1

      jeszcze nie ale podobno nad tym pracują. Lumix Lab będzie jedyną apką w przyszłości

  • @M.I.A.V.
    @M.I.A.V. 3 месяца назад +3

    Po minie gościa widać że zachwytu nie ma, prowadzący przerywa gościowi gdy chce dokończyć myśl. Taka na siłę próba zachęcenia do kupna. Sam mam od kilku miesięcy s5II i jestem foto-amatorem. Nikt nie twierdzi że s9 to zły aparat, ale nie za tę cenę! Połowa z tego co s5II byłaby uczciwa. Jak już pisałem, to kastrat w pełnym tego słowa znaczeniu. Co za problem było dać gorącą stopkę czy wizjer? Osobiście długie nagrywanie video mi nie potrzebne, więc dla mnie to nie problem. Ale brak wizjera może być dobra np. do street foto bo może nie peszyć ludzi, brak gorącej stopki dla vlogerów to może być kłopot. Do długiego nagrywania to samo. Dla foto-amatora gdy waga i gabaryty są nieznaczne a cena nieco ponad tysiąc różnicy jak dla mnie s5II zdecydowanie lepszy. Dla podróżników być może niezła opcja, ale brak uszczelnień może odstraszyć od zakupu za tę cenę. Ja nie kupiłbym go nawet za te 4 tyś. szczerze mówiąc; z5 kosztuje gdzieś w tych granicach 4-5 tyś. pełnoprawny aparat z uszczelnieniem. Tym razem panasonic się nie popisał.

  • @Arkadiusz4321
    @Arkadiusz4321 3 месяца назад

    Jako użytkownik s5iix, jest dla mnie nieco ciekawe, skoro to praktycznie te same aparaty w środku, czemu w s5ii autofocus w fhd przelacza sie na kontrastowy i działa dużo wolniej niz w 4k, a ogarneli to w mniejszym s9. Mam nadzieje, że wyjdzie jakis update usprawniajacy ten mankament w s5ii/s5iix.

  • @boromi03
    @boromi03 3 месяца назад +1

    Btw Gerald Undone ciekawie naświetla podejście Panasonica do współpracy z twórcami i nie wygląda to dobrze

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  3 месяца назад

      Gerald Undone ma problem z tym że nie był zaproszony do Japonii, a inni byli

    • @boromi03
      @boromi03 3 месяца назад

      @@Aparatografia jasne - ale pokazuje to patologię jeśli chodzi o podejście do cenionych recenzentów, którzy mogą utracić dostęp do nowych sprzętów do swoich testów, jeśli wydadzą opinię nie po myśli firmy. Takie funkcjonowanie podkopuje wiarygodność całej branży recenzenckiej na yt a Panasonica stawia po prostu w złym świetle.

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  3 месяца назад

      @@boromi03 ale to nie jest nic nowego, takie eventy i marki dające dostęp do nowego sprzętu są codziennością.
      Ja jestem w tym od ponad 5 lat i nigdy nikt mi nie powiedział żebym o czymś nie mówił. Więc przeciwnie, byłem proszony o szczerość.
      Mówiąc o S9, nie widziałem ani jednej recenzji która by chowała prawdę.
      Recenzjenci muszą jednak być obiektywni i pamiętać że pewne funkcje (czy ich brak) to nie problem dla każdego i nie każdy je potrzebuje. Ja używam S9 teraz do nagrywania b-roll i z gimbala. Idealny aparat do tego. Nie mogę powiedzieć że jest nie użyteczny

  • @mariuszsniadaa756
    @mariuszsniadaa756 3 месяца назад

    Moim zdaniem mogli wydać APS-C które by kosztowało z 4 tysiące to byłoby jak rozmawiać o jakiejkolwiek konkurencyjności, jest mnóstwo tanich fajnych małych manualnych stałek APS-C na L-mount, system który jest 100% pełnoklatkowy.

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  3 месяца назад

      stało ogniskowe obiektywy APS-C na L-mount?

  • @boromi03
    @boromi03 3 месяца назад +1

    To jest jakiś absurd, obiektyw do streetfoto i podróży bez auto? Z body o ergonomii zabawki dla dziecka? Niesamowite jak lumix poległ na tej przemierze, przy tym body a7c wygląda jak mistrz ergonomicznego designu

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  3 месяца назад

      nie jest to aparat dla wszystkich z pewnością.
      Też myślałem że absurd ten aparat i obiektyw ale w praktyce okazał się dużo lepszy

  • @seastian
    @seastian 3 месяца назад

    Uczciwe podejście. Szkoda że tak zmarnowali ten projekt, chyba się trochę za bardzo spieszyli z wydaniem tego aparatu.

  • @shogoth
    @shogoth 3 месяца назад

    S9 cena: £1499, S5II £1499 w komplecie z dodatkową baterią (Amazon UK). Gdyby chociaż cena uczciwie odzwierciedlała to co dostajesz to ok. Ale w tym wypadku kompromitacja. Czy to jest sprzęt dla amatorów czy kreatorów? Bo się gubię.. Dedykowany obiektyw F8 z wyłącznie MANUALNYM fokusem, który amator chce manualnie fokusować, który kreator chce mieć światło, a w zasadzie "ciemność" f8? Coś tu nie gra.

    • @kynio3433
      @kynio3433 3 месяца назад +1

      To nie jest sprzęt ani dla amatorów, ani dla kreatorów. To jest sprzęt do naciągania amatorów.

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 3 месяца назад

    Kolego, mam zagawostkę. Mam Viltrox 33 1.4 pod fuji. Filmuję. Inny obiektyw na którym miałem polegać Tamron 17-70 2.8 okazuje się zbyt ciemny do kościoła - czy warto mi w takim wypadku płacić dodatkowe 2000 do Viltroxa 75 1.2 czy wystarczy dokupić do zestawu Viltroxa 56 1.7 ?