Canon w Końcu Doczekał Się Obiektywu Sigma RF

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Recenzja Sigmy 18-50mm f2.8 DC DN Contemporary na Canona R.
    Przykłady foro/video. Mały, wszechstronny zoom o dobrej cenie
    #sigma #sigmacanon #canon
    Moje Lightroom presety i LUTy:
    pavsz.com/shop/
    kup Sigma 18-50mm f2.8 DC DN Contemporary:
    fotoforma.pl/o...
    (kod PAV5 na 5% rabatu.
    Nie obowiązuje przy ratach i większych promocjach typu Festiwal, Black Friday i innych kodach rabatowych)
    Mój angielsko języczny kanał: / pavsz
    Komentujcie, lajkujcie i subskrybujcie - nowe odcinki co tydzień
    ---------
    Kup mi kawę: www.paypal.com...
    Motion Array:
    shorturl.at/msu39
    $50 zniżka za roczna subskrypcje

Комментарии • 16

  • @DamianParzniowski
    @DamianParzniowski 2 месяца назад +2

    Dzięki za recenzję :)

  • @lukaszs44
    @lukaszs44 2 месяца назад +7

    To nie Canon się doczekał a Canoniarze :)

  • @mateuszchabros4558
    @mateuszchabros4558 23 дня назад +2

    Czy dla aparatów z pełną klatką Canon R6 ten obiektyw może być stosowany ?

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  19 дней назад

      tak ale w APS-C trybie. Mniejsze rozdzielczość, ta sama jakośċ

  • @MBFeniks
    @MBFeniks 2 месяца назад +1

    Jeśli Sigma się przyłożyła to ten obiektyw będzie równie popularny co na mocowanie EF-S :) Aczkolwiek ja czekam czy Tamron wypuści na RF-S obiektyw 17-70 f2,8 :)

    • @michap9638
      @michap9638 2 месяца назад +1

      nie przyłożyła 😊 miałem na Fuji i sprzedałem

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  2 месяца назад +1

      tylko że Canon nie ma na ten obiektyw odpowiedzi

    • @MBFeniks
      @MBFeniks 2 месяца назад

      @@michap9638 Ale mówisz o Sigmie czy Tamronie ?

    • @michap9638
      @michap9638 2 месяца назад +2

      @@MBFeniks miałem na Fuji Sigmę 18-50, ma swoje plusy i minusy, jeżeli ktoś nie ma stałek, lub zaczyna przygodę to może to być dobry wybór. Mi brakowało nie tyle co może ostrości ale tak jakby rozdzielczości, wypada gorzej pod tym względem od poczciwego fuji35f2, były też jakieś problemy z ostrzeniem na nieskończoność, ogólnie czasem nie mogłem jej zaufać a choćby obiektyw był kiepski to muszę mu ufać że ostrość jest tam gdzie chcę żeby była, i były to ujęcia zazwyczaj statyczne. Bokeh ma bardzo ładny jak na zoom, fajna do fotografii zbliżeniowej ale tutaj znowu ta ostrość gdzieś zawodzi, okropne abberacje w słońcu, nie miałem takich przygód na tanich xc1545 i xc50230, szybki AF w studio i po ciemku to zalety, to taki zoom pod portrety ale mam sigme 56 i laowe 33 na fuji które bardzo sobie chwalę i pełną klatkę Panasonica S5 wiec nie będę zooma używał do portretu , więc chciałem mieć na wycieczki takiego zoom fajnego małego a oni dali ładny bokeh ,niezła ostrość w centrum na modelce a problemy w terenie xd , lepiej jest przy 50mm niż przy 18mm ,ogólnie od 25mm wzwyż jest poprawa, ogolnie rogi słabe, to tyle

  • @darekw1967
    @darekw1967 Месяц назад

    Za pozno... Jestem juz w innym systemie.

    • @Aparatografia
      @Aparatografia  Месяц назад

      może to dobrze 😉

    • @krzysztofwisniewski8283
      @krzysztofwisniewski8283 Месяц назад

      Możesz powiedzieć na jaki system?

    • @darekw1967
      @darekw1967 Месяц назад +1

      @@krzysztofwisniewski8283 Sony

    • @darekw1967
      @darekw1967 Месяц назад +1

      @@krzysztofwisniewski8283 Odpisalem ale to zniknelo...Zmienilem na Sony. Odejscie od Canona zadecydowalo takze to, ze Canon zaczal oferowac na bagnet RF bardzo slabe optycznie szkla o fatalnej winiecie. Po korekcji programowej faktyczny kat byl mniejszy niz opisywana ogniskowa na obiektywie. Wiec nie dosc, ze Canon za nie takie male pieniadze oferowal tak g... szkla to jeszcze oklamywal w tym co widzimy po korekcji od tego co powinno byc przed korekcja. Przy bardzo duzej winiecie obrazek bez korekcji wygladal jak okrąg z zaczernionymi mocno bokami. Na APSC moze by bylo ok ale cos takiego proponowane na FF ? Zenada. Za Sony przemawiala cena i duzy wybór szkiel i tanie korpusy ze stabilizacja na matrycy.