Danke ! - jetzt kann ich mir all die Fälle noch einmal von einem Ausbilder erklärt ansehen. Habe zwar oft "MAYDAY" oder andere Serien dieser Art gesehen, aber evtl. ergeben sich ja noch einige Aspekte, die vorher noch nicht so klar waren. Weiter so.
Einfach furchtbar, was ein kleines Metallteil auslösen konnte. Ich möchte lieber nicht wissen, wie sich die Piloten gefühlt haben, als sie merkten, dass die Katastrophe kommen wird. Bislang dachte ich, dass die Concorde nach diesem Unglücksflug nie mehr geflogen ist... Ich wäre gern mal mit der Concorde geflogen, kein Flugzeug hat mich mehr fasziniert. Man fragt sich, was Passagiere und die Cabin Crew mitbekommen haben bzw. wie lange der Schrecken andauerte...
Die Piloten haben bis zum Schluss gekämpft und wohl erst in letzter Sekunde daran gedacht, dass sie sterben werden. Das Feuer bzw der Rauch hatte einer Rauchmelder in den Toiletten aktiviert, die Passagiere haben das garantiert mitbekommen Der 1 Testflug nach dem Unglück fand am 17.September 2001 statt und war zum Zeitpunkt der Anschläge schon auf halbem Weg über den Atlantik
Für mich hat sich noch die Frage nach dem Flugingenieur ergeben: Sind das immer Piloten, die das Muster auch fliegen könnten ? In den alten legendären Filmen saß in der 747 auch immer jemand an einer "Schaltwand" im Hintergrund an der Seite, ich meine zu erinnern, daß es manchmal noch einen 4. Mann ( Navigator ) im Cockpit gab. Könnten diese im Falle der klassischen Fischvergiftung den Pilot Flying ersetzen ? Gab es das wirklich, daß es vor einer Langstrecke unterschiedliche Mahlzeiten für die Cockpit Crew gab wenn man in Ländern mit ungewohnter Küche war - oder ist das ein dramaturgischer Filmaspekt ? Grüsse
Ein Beweis dafür, dass der Schlag des Flügels eines Schmetterlings furchtbare Folgen haben kann. Okay in diesem Fall ein vergleichbar kleines Teil eines anderen Flugzeugs. R.I.P. allen Verstorbenen.
Was daran ist jetzt neu oder "die wahre Geschichte"? Ist doch alles schon lange genau so bekannt! Außerdem ein Haufen drumherum, was mit der Sache nichts zu tun hat.
Wenn genügend technische Redundanz fehlt...Das "Murphys Gesetz" Gesetz besagt, dass alles, was möglich ist, passieren kann, man weiß nur nicht wann. Das ist gerade im Bereich, wo viele Menschen sterben können, so problematisch...Deshalb sind atommüllproduzierende Fabriken mit Nebenprodukt Strom so gefährlich.
Heißt es auf Deutsch nicht " den Murphy sein Gesetz " oder " dat Gesetz von den Murphy " oder einfach Murphys Gesetz ? Aber das habe ich jetzt nur zum Spaß geschrieben, und um dem fleißigen Creator seine Arbeit mit einem entsprechend langem Kommentar zu würdigen. Das ist für den Alkorythmus wichtig.
Deine dümmliche grüne Gesinnung ist hier nicht gefragt. Ich hoffe du sitzt in einer Erdhöle, ohne Strom und bist nur mit dem Fell eines verwendeten Tiers bekleidet.
@@BuddieOLLi Zwei deiner drei Vorschläge wären falsch. "dem Murphy sein Gesetzt". (dem statt den, sagt aber keiner so. "das Gesetz von Murphy". (wieder wäre den falsch, dem vor Murphy wird weggelassen) Man könnte auch sagen: Das murphysche Gesetz. "Murphys Gesetz" ist am gebräuchlichsten und sagt man ohne führendes Das. Und es ist schön dem Algorithmus helfen zu können statt den Alko-Rythmus ;)
Einer von professionellsten Kanälen. Sehr sachlich ohne langweilig zu werden .Danke dafür
Endlich mal eine Professionelle doku Danke .
Finde es toll, das es den Kanal auch auf deutsch gibt.
Hier ist die KI mal etwas gutes.
Vielen Dank! Schön zu hören, dass dir der deutsche Kanal gefällt
Danke ! - jetzt kann ich mir all die Fälle noch einmal von einem Ausbilder erklärt ansehen. Habe zwar oft "MAYDAY" oder andere Serien dieser Art gesehen, aber evtl. ergeben sich ja noch einige Aspekte, die vorher noch nicht so klar waren. Weiter so.
Dankeschön
Ich hatte auch nue die Chance mit ihr zu fliegen.
Die Concorde, die abgestürzt ist, ist auch die, die im Airport Film mitgespielt hat.
Einfach furchtbar, was ein kleines Metallteil auslösen konnte. Ich möchte lieber nicht wissen, wie sich die Piloten gefühlt haben, als sie merkten, dass die Katastrophe kommen wird. Bislang dachte ich, dass die Concorde nach diesem Unglücksflug nie mehr geflogen ist...
Ich wäre gern mal mit der Concorde geflogen, kein Flugzeug hat mich mehr fasziniert. Man fragt sich, was Passagiere und die Cabin Crew mitbekommen haben bzw. wie lange der Schrecken andauerte...
Die Piloten haben bis zum Schluss gekämpft und wohl erst in letzter Sekunde daran gedacht, dass sie sterben werden. Das Feuer bzw der Rauch hatte einer Rauchmelder in den Toiletten aktiviert, die Passagiere haben das garantiert mitbekommen
Der 1 Testflug nach dem Unglück fand am 17.September 2001 statt und war zum Zeitpunkt der Anschläge schon auf halbem Weg über den Atlantik
Naja, ich habe damit Probleme "Geschichten" als wahr zu interpretieren; - entweder es ist eine Geschichte, oder es ist wahr...
Wurde unglücklich aus den englischen übersetzt, und „true Story“ kann man als wahre Begebenheit oder wahre Geschichte übersetzen.
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Geschichte kann auch Wahr sein.
Hallo, du hast die Aufstellung der Motoren in Bild gezeigt, aber bei dem Brand des Flugzeug 1 & 2 Motoren links liegen.
Für mich hat sich noch die Frage nach dem Flugingenieur ergeben: Sind das immer Piloten, die das Muster auch fliegen könnten ? In den alten legendären Filmen saß in der 747 auch immer jemand an einer "Schaltwand" im Hintergrund an der Seite, ich meine zu erinnern, daß es manchmal noch einen 4. Mann ( Navigator ) im Cockpit gab. Könnten diese im Falle der klassischen Fischvergiftung den Pilot Flying ersetzen ? Gab es das wirklich, daß es vor einer Langstrecke unterschiedliche Mahlzeiten für die Cockpit Crew gab wenn man in Ländern mit ungewohnter Küche war - oder ist das ein dramaturgischer Filmaspekt ? Grüsse
Ein Beweis dafür, dass der Schlag des Flügels eines Schmetterlings furchtbare Folgen haben kann. Okay in diesem Fall ein vergleichbar kleines Teil eines anderen Flugzeugs. R.I.P. allen Verstorbenen.
Was daran ist jetzt neu oder "die wahre Geschichte"? Ist doch alles schon lange genau so bekannt! Außerdem ein Haufen drumherum, was mit der Sache nichts zu tun hat.
Wenn genügend technische Redundanz fehlt...Das "Murphys Gesetz" Gesetz besagt, dass alles, was möglich ist, passieren kann, man weiß nur nicht wann. Das ist gerade im Bereich, wo viele Menschen sterben können, so problematisch...Deshalb sind atommüllproduzierende Fabriken mit Nebenprodukt Strom so gefährlich.
Heißt es auf Deutsch nicht " den Murphy sein Gesetz " oder " dat Gesetz von den Murphy " oder einfach Murphys Gesetz ? Aber das habe ich jetzt nur zum Spaß geschrieben, und um dem fleißigen Creator seine Arbeit mit einem entsprechend langem Kommentar zu würdigen. Das ist für den Alkorythmus wichtig.
@@BuddieOLLi Danke für den Hinweis, hab ich korrigiert : )
Deine dümmliche grüne Gesinnung ist hier nicht gefragt. Ich hoffe du sitzt in einer Erdhöle, ohne Strom und bist nur mit dem Fell eines verwendeten Tiers bekleidet.
@@BuddieOLLi Zwei deiner drei Vorschläge wären falsch.
"dem Murphy sein Gesetzt". (dem statt den, sagt aber keiner so.
"das Gesetz von Murphy". (wieder wäre den falsch, dem vor Murphy wird weggelassen)
Man könnte auch sagen: Das murphysche Gesetz.
"Murphys Gesetz" ist am gebräuchlichsten und sagt man ohne führendes Das.
Und es ist schön dem Algorithmus helfen zu können statt den Alko-Rythmus ;)
@@Merilix2Buddies hat es wahrscheinlich nur mit seinem Alk verwechselt...😅