При плохом свете я не сравнивал, там уже телефон не вывезет никак... Хотя как показало видео, в кривых руках неверно настроенный камкодер тоже не особо спасает...
Если это тонкий троллинг то ладно-) Если на серьезных щах, то дальше непереводимый итальянский фольклор-) При таких обзорах нужно снимать сравнение квадрокоптера и например ми-8-))
На серьёзных щах все понимают, что такое камкодер и смартфон за 20к, для чего они служат и используются. Этот ролик... скорее больше развлекательный контент. Если подумать, то конкретно картинку с мобилки и камкодера мало кто сравнивал, более того я тут специально тестировал криво настроенный камкодер (большая камера этим самым "поддавалась смартфону"). Тнтересно было проверить: 1. камкодер в руках нуба на авторежиме, 2. две разные концепции - каамера смартфона с одной кнопкой вкл. и камкодер - где всё нужно крутить и вникать, 3. насколько сопоставимы результаты по качеству. 4. по приколу коробки посравнивать - чисто маркетинг разный и разный подход к этому. Как-то так. Все, кто профессионально занимаются съёмкой этот ролик смотреть не будут, все всё понимают.
Вообще мне интересно снимать\смотреть ролики в стиле турбодорого и ультрадёшево - сравнение. Но такой контент делать я не могу по причине отсутствия объектов для сравнения)
@@Сергей67 тогда имело бы смысл подсунуть на сравнение не редми а огрызок на вторичке цена сопоставима с панасом 160 -) Или как идея-)) Что ты можешь получить на энную сумму денех-)) Вот это интересное сравнение-))
@@livebro6654 "подсунуть на сравнение не редми а огрызок на вторичке цена сопоставима с панасом 160" - купи мне и всё сделаю... Я чё? Миллионер? Что есть, то и снимаю...
@@Сергей67 ну, вы сами здесь сказали, что никакая навороченная техника не сделает человека гением. Мы все с этим согласны. Сейчас проходит международный конкурс одноминутных фильмов. В нём может участвовать любой. Принимаются видео с качеством 720р. Темы фильмов любые. Но нужен сценарий, способный заинтересовать людей разных национальностей. Способны придумать такой сценарий фильма? 31 марта окончание приёма работ.
@@Monin_E А, понял. Одноминутый формат - это круто. Сначала кажется, что легко, но на самом деле это настоящее испытание. Действительно непросто удивить за минуту и визуал тут явно не на первом плане, хотя сейчас все избалованы и красивая картинка с хорошим звуком приветствуется, естественно... Не знаю, смогу ли я написать сценарий... Постановочные ролики мало снимал, но тема интересная, я подумаю, спасибо!
Да, слышал, что помогает, но обычно у меня смартфон для "тревел-блогинга" и мелких подсъёмок, там не критично и я не стараюсь выжать киношную картинку. А h.265 прям лучше делает? Я, если честно побоялся поставить - путаюсь в кодеках. В премьер потом кодирую в h.264 и боюсь, что ошибку выдаст или типа того. Не знаю, как объяснить... В монтажке потом нормально будет, если часть фрагментов я закидываю в 265, а часть в 264? В одном проекте
@@Сергей67 я, так делаю в davinci resolve 17.4, возрастает нагрузка на процессор до тех пор пока декодирование таймлинии не завершится. Filmic pro + H.265 на выходе даёт пониженный контраст относительно системной камеры 🤳, а на глаз 👁 выглядит как нормальное изображение и чуть лучше сводится по цвету с другими видеозаписями.
Типо подписать надо было? Ок, учту. Спасибо. На самом деле это так... По приколу, на серьезных щах сравнивать камкодер и мобильник - это странно и глупо, но для интереса можно)
Ай) ну это колхозное сравнение у меня. Сейчас я разобрался с настройками и управлением и Панасоник бахает как надо, если суметь настроить. Единственное... Съёмка при слабом освещении не является сильной стороной этой камеры. Встроенный микрофон неплохой...
Прикольно. Ещё бы сравнить сьемку при плохом свете ))))
При плохом свете я не сравнивал, там уже телефон не вывезет никак... Хотя как показало видео, в кривых руках неверно настроенный камкодер тоже не особо спасает...
Если это тонкий троллинг то ладно-) Если на серьезных щах, то дальше непереводимый итальянский фольклор-) При таких обзорах нужно снимать сравнение квадрокоптера и например ми-8-))
На серьёзных щах все понимают, что такое камкодер и смартфон за 20к, для чего они служат и используются. Этот ролик... скорее больше развлекательный контент. Если подумать, то конкретно картинку с мобилки и камкодера мало кто сравнивал, более того я тут специально тестировал криво настроенный камкодер (большая камера этим самым "поддавалась смартфону"). Тнтересно было проверить: 1. камкодер в руках нуба на авторежиме, 2. две разные концепции - каамера смартфона с одной кнопкой вкл. и камкодер - где всё нужно крутить и вникать, 3. насколько сопоставимы результаты по качеству. 4. по приколу коробки посравнивать - чисто маркетинг разный и разный подход к этому. Как-то так. Все, кто профессионально занимаются съёмкой этот ролик смотреть не будут, все всё понимают.
Вообще мне интересно снимать\смотреть ролики в стиле турбодорого и ультрадёшево - сравнение. Но такой контент делать я не могу по причине отсутствия объектов для сравнения)
@@Сергей67 тогда имело бы смысл подсунуть на сравнение не редми а огрызок на вторичке цена сопоставима с панасом 160 -)
Или как идея-)) Что ты можешь получить на энную сумму денех-)) Вот это интересное сравнение-))
@@livebro6654 "подсунуть на сравнение не редми а огрызок на вторичке цена сопоставима с панасом 160" - купи мне и всё сделаю... Я чё? Миллионер? Что есть, то и снимаю...
@@Сергей67 ну огрызок то проще найти-))
"Нафига козе баян?" - русская пословица.
Немного не понял, к чему это)
@@Сергей67 ну, вы сами здесь сказали, что никакая навороченная техника не сделает человека гением. Мы все с этим согласны. Сейчас проходит международный конкурс одноминутных фильмов. В нём может участвовать любой. Принимаются видео с качеством 720р. Темы фильмов любые. Но нужен сценарий, способный заинтересовать людей разных национальностей. Способны придумать такой сценарий фильма? 31 марта окончание приёма работ.
@@Monin_E А, понял. Одноминутый формат - это круто. Сначала кажется, что легко, но на самом деле это настоящее испытание. Действительно непросто удивить за минуту и визуал тут явно не на первом плане, хотя сейчас все избалованы и красивая картинка с хорошим звуком приветствуется, естественно... Не знаю, смогу ли я написать сценарий... Постановочные ролики мало снимал, но тема интересная, я подумаю, спасибо!
Молодец, интересно было смотреть!
Спасибо!
На смартфоне используйте filmic pro и h.265
Да, слышал, что помогает, но обычно у меня смартфон для "тревел-блогинга" и мелких подсъёмок, там не критично и я не стараюсь выжать киношную картинку. А h.265 прям лучше делает? Я, если честно побоялся поставить - путаюсь в кодеках. В премьер потом кодирую в h.264 и боюсь, что ошибку выдаст или типа того. Не знаю, как объяснить... В монтажке потом нормально будет, если часть фрагментов я закидываю в 265, а часть в 264? В одном проекте
@@Сергей67 я, так делаю в davinci resolve 17.4, возрастает нагрузка на процессор до тех пор пока декодирование таймлинии не завершится. Filmic pro + H.265 на выходе даёт пониженный контраст относительно системной камеры 🤳, а на глаз 👁 выглядит как нормальное изображение и чуть лучше сводится по цвету с другими видеозаписями.
@@studio-lisovskiy теперь понял. Надо будет попробовать на чем-нибудь коротеньком. Спасибо!
не помогает даже raw, все равно видно что телефонное изображение
@@csamd9049 Есть такое...
Круто и познавательно
А для этого и снималось. Показать простым людям что и как - по приколу.
@@Сергей67 если что вы мой учитель ОБЖ😂, я уверен что вы много чего добьётесь в RUclips
@@toridmaxim0046 а я не уверен
Молодец. Минус только в тесте видео. Где что - ясно не сразу. Это плохо.
Типо подписать надо было? Ок, учту. Спасибо.
На самом деле это так... По приколу, на серьезных щах сравнивать камкодер и мобильник - это странно и глупо, но для интереса можно)
@@Сергей67 а я считаю такое сравнение полезным.
Во всяком случае мне это было интересным.
Если камкодер настроить правильно - он лучше гораздо снимает. Да, я тоже думаю, что интересно глянуть и сделать выводы. Спасибо большое
А, я и хотел найти такое сравнение! Прям в десяточку! Ведь и там и там 4К
Ай) ну это колхозное сравнение у меня. Сейчас я разобрался с настройками и управлением и Панасоник бахает как надо, если суметь настроить. Единственное... Съёмка при слабом освещении не является сильной стороной этой камеры. Встроенный микрофон неплохой...
Нечего сравнивать "хрен" с пальцем!
Если присмотреться, то не везде понятно, где хрен, а где палец.