Первый отечественный обзор видеокамеры Panasonic HC-X1. Panasonic HC-X1 review.
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- #4K #Panasonic #HC-X1
Обзор видеокамеры камкодера 4К Panasonic HC-X1 2017 г.в.
Полный аналог видеокамеры Panasonic AG-UX180 (за исключением отсутствия интерфейсов синхронизации и SDI)
Одна из лучших профессиональных видеокамер среднего ценового диапазона в 2017 году.
ТТХ:
Матрица - MOS 1"
Эффективные пиксели: UHD/FHD 59.94p / 29.97p / 23.98p: 8.79 мп
Эффективные пиксели: 4K 24.00p: 9.46 мп
Объектив - Leica Dicomar
Диафрагма: F2.8 - F4.5
Оптический зум: 20-кратный
Фокусное расстояние: Эквивалент 35-мм пленочной камеры (видеосъемка/ фотосъемка): 25.4 - 508.0 мм [UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p], 24.0 - 480.0 мм [4K24.00p]
Стабилизатор изображения - 4K24.00p / UHD: Оптический,
FHD или ниже: 5-осевой гибридный стабилизатор.
Зум - 20х
Фокусировка - Автоматическая / Ручная
Баланс белого - Авто / ATW LOCK / 3200K / 5600K / VAR (2 000K-15 000K) / фикс. Ach / фикс. Bch
ЖК-монитор - 3.5-дюймовый (8.88 см) широкий ЖК-экран (1152000 точек)
Форматы записи: MOV, MP4, AVCHD
MP4/ MOV:
4K 4096x2160 24.00p 100M: В среднем 100 Mбит/сек (VBR)
UHD 3840x2160 59.94p/50.00p 150M: В среднем 150 Mбит/сек (VBR)
UHD 3840x2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M: В среднем 100 Mбит/сек (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra): В среднем 200 Mбит/сек (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p 100M: В среднем 100 Mбит/сек (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M: В среднем 50 Mбит/сек (VBR)
AVCHD::
PS 1920x1080 59.94p/50.00p: В среднем 25 Mбит/сек (VBR)
PH 1920x1080 59.94i/50.00i/23,98p: В среднем 21 Mбит/сек (VBR)
HA 1920x1080 59.94i/50.00i: В среднем 17 Mбит/сек (VBR)
HE 1440x1080 59.94i/50.00i: В среднем 5 Mбит/сек (VBR)
PM 1280x720 59.94p/50.00p: В среднем 8 Mбит/сек (VBR)
SA 720x480/720x576 59.94i/50.00i (SIDE CROP/LETTERBOX/SQUEEZE): В среднем 9 Mбит/сек (VBR)
2024 год,камера полностью актуальна ещё на многие годы
Полностью согласен. Все есть в этой камере! А картинка сводится с любой другой камерой или фотоаппаратом
Андрей я четыре месяца назад купил данную камеру. Вы так я понимаю тоже ее приобрели. Какие у Вас ощущения. Знаю, что Вы оде переписывались с Сергеем из Германии, владельцем такой камеры.
Андрей, подскажите на октябрь 2021го, насколько актуальна эта камера для покупки? И может альтернативы появились в данном ценовом диапазоне?
Для меня эта камера будет актуальна ещё несколько лет, т.к. ничего принципиально лучшего ещё не выпустили в этом ценовом сегменте. Безусловно, тот же Canon C70 будет интереснее, Но его стоимость гораздо выше. Только имейте ввиду, что постоянно поливать с этой камеры на автомате не получится.
@@WindANL Благодарю, меня настораживает лишь автофокус, насколько он цепкий и не теряется ли при панорамировании? А также интересует 4к60p, рабочее ли оно вообще, или скорей для галочки?
@@Stas7432 4К60p вполне рабочее. Также, как и FullHD. Только покупайте хорошие карты памяти. Автофокус здесь работает или по центру (по умолчанию", или по той зоне АФ, которую выставите вручную. Также он работает тычком по экрану в заданной области. Есть отличный фокус-пикинг для ручного АФ.
@@WindANL А по звуку 24битное аудио или 16? И годный ли штатный микрофон, или можно сразу брать внешний?
@@Stas7432 Битность звука не скажу - не помню и инструкция не рядом. Посмотрите в инете. Качество звука шикарное! Микрофон - отличный. Вначале купил для камеры микрофон-пушку с фантомным питанием, но пролежала пару лет без использования. Недавно продал её за копейки чтобы не валялась :)
Друзья, подскажите плиз, с hdmi выхода есть возможность снимать чистую картинку экрана съемки, без служебной инфы и рамок, чистое изображение 16*9.
Да
Добрый день! Тоже остановил свой выбор на камере hc-x1/ Можете посоветовать какой лучше накамерный микрофон приобрести и свет.
Здравствуйте, Роман. Насчёт внешнего микрофона советовал бы не заморачиваться и пользоваться родным камерным. Поверьте, звуковой тракт в камере просто отменный! Насчёт света - тут уж выбирать Вам, т.к. я люблю дорогие, но пройдёт любой.
Здравствуйте. Где скачать профили для камеры? Спасибо.
Пресеты не мои, а нашего коллеги. drive.google.com/drive/folders/1mplQqZqxkUFymrMKB4wUwJpz_UDsqhxU?usp=drive_link
Да это очень обалденная видеокамера ну и цена у не очень хорошая.
Цена у неё отличная для её возможностей, Окупается за несколько месяцев работы.
Я конечно брать её не буду у меня нет столько денег Так я и не занимаюсь профессиональной съёмкой я веду всего лишь youtube канал и всё.
@@maks_relakstv Сейчас я бы, наверное, уже брал новую и совсем другую модель от Sony - FX30. Прогресс не стоит на месте...
Дружище честно скажу за этим не угонишься.
Кстати как ни крути а RUclips всё равно качество картинки сжимает какое ты его снял таким оно в Ютюбе не будет оно будет сжато.
а что лучше для разных задач (универсальная) и репортаж и клипы Panasonic HC-X1 или sony a7s?
А Вы когда-нибудь снимали репортаж на фотоаппарат??? Тут вариантов и быть не может- только видеокамера.
@@WindANL спасибо
Спасибо за обзор. Андрей, пожалуйста где можно скачать профили для Panasonic HC-X1
Буду рад, если этот обзор поможет в выборе. Профили можно найти на форуме Видеомакс в профильной теме.
@@WindANL я не смогу найти эту тему. да и форум тоже(( А где можно ещё скачать?
@@ВладимирШкваря.Мирмоимиглазами Ссылка будет активна 4 дня fex.net/s/mb4ncy9
@@WindANL не успел зайти по вашей ссылке. можно повторить
Андрей, в каких настройках эта камера фокусируется по лицу, или по выбранной точке (по экрану выбрать точку фокуса?)
Добрый день. Спасибо за подробный обзор. Камера несомненно хорошая , но прошло уже 4 года... Может уже есть лучшие варианты ? Я сейчас подбираю себе камеру для замены существующей Canon legria HF G30 , которой уже 8 лет. Хочется снимать более качественное видео в режиме 4К , 60 к/с. Рассматриваю различные варианты , в том числе и камеру предоставленную вами. У меня довольно своеобразные требования к камере , так как снимаю видео голубей летающих высоко в небе для своего второго канала. Отсюда нужен хороший зум, фокусировка , светосила и т.д. Может подскажете что либо по этому поводу ?... Спасибо.
Здравствуйте, Виктор. К сожалению на сегодняшний день среди видеокамер от Панасоника в среднем сегменте с отличным автофокусом ничего я не заметил :( Если я ошибаюсь, пусть меня поправят читатели. Для себя на сегодня я вижу последующий апгрейд уже на фотоаппараты. Хотя, до апгрейда именно этой камеры очень далеко, т к. в ней есть ещё огромный задел на будущее. А с автофокусом можно мириться, понимая его недостатки. Понятно, что купив Sony A7S3 чувствуешь уже другой уровень качества автофокуса и картинки, но с учётом ее цены - выбор не для всех. К сожалению, у крупноматричеых видеокамер качество автофокуса можно искать в сегменте от 4-5 тысяч долларов. .
Если найти эту камеру в пределах 2200-2400 долларов, то покупка будет актуальна и сегодня. Обидно, что в цене она лишь немного опустилась за 4 года.
@@WindANL Я также присматриваюсь к Canon R5 , но это не видеокамера... В нем нет плавного зума , а мне без него никак... Я часто снимаю на полном приближении , даже использую цифровое увеличение , оптического не хватает. В фотике этого нет. При фокусировке в Canon G30 использую ручной режим. Но нужно чтобы он был... Конечно , с хорошим автоматом было бы лучше. А что вы скажете по поводу новых камер Panasonic серии 1500 , 2000 ?
Ещё рассматриваю Canon legria GX 10.... Не знакомы с этой камерой ?...
@@ВикторСердюк-к8д Камеры Панасоник новой серии 1500 и 2000 мне абсолютно не понравились: слепы, неудобны, хотя и маленькие. Из-за маленького сенсора они шумят даже днём в тенях. Касательно R5 я тоже рассматривал, но с огромным перевесом победила Sony A7S3, которую и взяли. R5 из-за перегрева не может всерьёз рассматриваться для серьезной работы, только клипы и ролики... А по поводу удобства видеокамер полностью согласен с Вами. Присмотритесь на новые видеокамеры Кэнон, Правда ценники там более 4 тысяч...
@@WindANL Спасибо за содержательный ответ. О Панасоник 1500 я прочитал массу информации на форуме Видеомакс... Они не однозначны. Есть много и за и против. Матрица такая же как у 53 сони , а камеру эту хвалят... К Canon я давно присматриваюсь , но что вы имеете ввиду под "новыми" ?... Насколько я знаю в последние годы они ничего не выпустили , или я ошибаюсь ? Если можно , какая модель ? Спасибо
Не знаете сколько максимально ты линий даёт камера, не могу найти инфу, HC-X1000 всего 1300 твл, меньше чем гопро.
Сам задавался этим вопросом, но не нашел. Картинка отличная.
надо смотреть на кратинку а не на линий, у гопро отвратительная кратинка внезависимости от того соклько там линий, у X1000 панаоника не 1300 а примерно 1600линий
@@csamd9049
О гопро то не идёт разговор, речь о серьезной технике.
Андрей,в каком формате лучше записывать?
UHD 50р или FullHD 50p
Андрей, если позволите, еще вопрос. На дисплее в меню среди других кнопок есть "задать баланс белого". Какое там значение должно стоять по умолчанию? Потому что другие кнопки уже регулируют в ручном режиме непосредственно сам процесс. И второй вопрос. Очень дорогие "родные" аккумуляторы к Панасонику. Можно ли и главное безопасно ли для аппаратуры использовать аналоги. Например VW-VBD58. Это Китай. Как вы сами решили этот вопрос для себя?
Роман. В настройках ББ непосредственно в меню ничего не менял, все выставлял кнопками. По поводу китайских АКБ я никогда не пугался, просто нужно покупать не самые бросовые.
@@WindANL Протестировал сегодня камеру на улице первый раз. На свет и цвет на автомате. В принципе картинка устраивает меня как репортера, журналиста, прежде всего. Еще порадовало, что снимал с рук - штатив пока заказал только - и тряски почти не видно.
ruclips.net/video/pQM6J3jrfqg/видео.html
@@РоманОноприенко-к9п Поздравляю! Нормальная картинка и стаб, хотя в моей предыдущей камере стаб был на уровень лучше. И озвучено моей некогда любимой песней :)
Анддрей, спасибо за обзор! Можно ли объектив у этой камеры при необходимости менять?
Рад, что понравился обзор. Спасибо. Объектив в этой камере несменный, поэтому менять не получится. Но, кстати, обьектив очень неплох!
@@WindANL Спасибо! Вы с ним работаете и все устраивает Вас?
@@ЭкспедицияВладимирская Да, камера на все 100% устраивает и нравится. Просто у меня 3 разных камеры :)
@@WindANL ясно, спасибо!
На самом деле внутренние пресеты не столь важны (разве что самый блеклый - под покраску). Всё это и больше можно делать в монтажных программах (ну, если, конечно, это не Pinnacle :) )
Андрей, спасибо Вам
Артур Artur Евченко Evchenko Да не за что. Творческих успехов!!!
просто пролистал меню. Какое огромное количество форматов? показал бы... HD SDI выхода понимаю нет у камеры? Синхру подать разъём? Какая же профессиональная она? Только индивидуальная съёмка.
На моей памяти "профессиональными" называли камеры в сотни раз слабее, поэтому к этой модели его можно смело соотнести. Целью этого обзора не было полностью перечислить ТТХ камеры, коих в инете полно. Хотелось, просто, передать живые впечатления и эмоции от пользования нею. А всего остального в интернете хватает. Нужна синхра? Пожалуйста - AG-UX180. Мне она вообще неинтересна. Перебрав кучу камер выпуска 2017 года (да и 2018, тоже) я пришёл лично для себя к выводу, что не ошибся!
Вопрос не в слабости или навороченности, а в совместимости. Даже региональный канал не возьмёт такие - вечно их надо будет включать через конверторы. Ну да ладно. Придираюсь) максимальное качество съёмки бы показать, может так 1920x1080 200mb (All-intra)? а может нет, 4K режимы. Они разнятся у "братьев". можно ли переключить в NTSC для ещё более плавного движения. Как её с собратьями сравнивать, например с HC-X1000? короче неважно уже
:) Если Вы сравниваете X1000 и эту, то, для начала, почитайте ТТХ этих камер. Они несравнимы вообще. X1000 - камера истинно любительская и из ушедшей уже эпохи. Насчёт региональных каналов - придраться можно и к столбу. И при заинтересованности канала в материале - берут всё, что нужно. Тем более, что здесь я не вижу никаких препятствий к этому. В том-то и беда именно региональных каналов, что часто они сами не знают, что заказать (в отличии от дорогих центральных). Качество картинки можно посмотреть на Видеомаксе в профильной теме, здесь в поиске или у меня на канале (всё, снятое мною за прошедший год - снято нею и фотоаппаратами в постоянном сочетании).
Я работал на многих (сравнительно) камерах. Интересно, а какую Вы ставите выше названной по качеству в этом ценовом диапазоне? У меня материал брали иногда уже с этой камеры на каналы, на формат вообще не смотрели - только картинка.
Всё в ней хорошо, кроме картинки которую она выдаёт((
По картинке вообще вопросов нет у неё! Конечно, если не полениться и настроить камеру вручную. Я видел шикарные клипы, снятые на телефон, а также очень любительские поделки, снятые на кинокамеры. Потому... Ещё раз скажу, что камера шикарна в очумелых руках! :)
@@WindANL это уже больше режиссура, а вот динамический диапазон, ну честно, так себе, на выходе у невесты платье засвечено, а лица гостей темные
@@wladmr5 Думаю, что это уже исключительно из-за малого опыта пользования камерой или недостатков монтажа. Опять таки, время идёт и конечно же, новая техника снимает лучше. Но она значительно и дороже :) В этом ценовом диапазоне мне камера нравится до сих пор, а владею камерами и гораздо более дорогими :)
Обзор хороший, почти профессиональный. Но уровень звука надо выравнивать, причём лучше для голоса чуть выше делать, особенно если музыкальные вставки содержат тональность выше.
Спасибо за положительный комментарий и советы. Я не профессиональный обзорщик, просто купив камеру много коллег просили сделать на нее обзор для понимания. Вот и сделал. В дальнейшем постараюсь учесть Ваши советы :)
@@WindANL и хорошо получается у вас, делайте обзоры в таком духе... Людям удобно смотреть, когда понятно и по делу.
@@ГеоргийАнатольевичФомин Большое спасибо за поддержку!
Здравствуйте! В ресторане, когда снимаете танцы какое максимальное усиление ставите ?
Здравствуйте. На самом деле - всё зависит от ресторана. В одном стоял даже "0". К сожалению, чаще всего, 6-12. Камера очень понравилась. Главный для меня недостаток - это отсутствие определения лиц и, как следствие, неуверенный автофокус при съёмке двух и более человек. Здесь так: или менять постоянно зону АФ (что довольно неудобно делать постоянно), или располагать снимаемого по центру...
Автофокус я так понимаю рабочий только по центру? Диафрагма 2,8 - для меня является очень критично, есть опыт использования камер с 1,6 - 1,8...? сейчас снимаю на сони ex1..... На утренниках только 1,8 и усиление 12db - еле вытягиваю без доп света, ради эксперимента подкрутил на 2,8 - ужаснулся - темно.... Это будет мой первый панасоник, до этого только соньки FX1 и EX1... можно Вас попросить 30 сек съёмки в FullHD 50 кадров в прогреcсиве с 12db с ресторана а лучше с утренника в оригинале - без обработки? Очень буду благодарен! stv.tut@gmail.com
Sergio Yuz Нельзя сравнивать камеры разных производителей, разных эпох и с разными размерами матриц! Абсолютно нельзя! По поводу съемок в ресторане- исходников уже нет, т.к. по готовности фильмов я их удаляю. Тем более, что при плохом освещении всегда включаю накамернный свет. Извините...
А где ее преобрести?
Уже только на б/у рынке
1920x1080 120p камера не снимает, да?
какую камеру покупать, чтобы в FHD 120 было и за лицами следила?
Только что то из Сонек
В описанни камеры написано что она снимает в супер-слоумо.
Выключил сразу же видео, после звуковой заставки.
Могли бы и позаботиться о звуке.
На ноутбуке нифига не слышно при максимальной громкости
Дякую за відгук. Швидше за все Вам потрібно подбати про покупку якіснішого ноутбука або заміну акустики. Всього вам найкращого.
Да просто нет сведения звука
СПАСИБО ЛАЙК ПОДПИСЬ
Рус ты хотел эту камеру купить или что? У тебя же есть уже FZ1000
ДА ХОТЕЛ НО ДУМАЮ ЛУЧШЕ ФЗ-2000
@@OFFROADUA А чем FZ1000 то не устраивает? Если что надо по камерам то спрашивай. Если бы я что и менял то разве что на камеру адаптированную под онлайн, этот панас это не умеет, а так смысла не вижу с картинкой и сейчас все нормально.
@@csamd9049 В ПРИНЦИПЕ ВСЕ хорошо нужно только Т.О. СДЕЛАТЬ можете где то в Киеве посоветовать
@@OFFROADUA Насчет т.о подсказать не могу, я не из Киева
В августе 19го будет два года, полёт нормальный, достаточно универсальная камера для любых типов съёмки, из допов два больших аккума и хорошие флешки под 4К.
Артур, по поводу меню - я ещё не до конца разобрался с настройками, потому что некоторые пункты пока что мне не нужны (или я не понимаю их). Например, ещё не трогал колено и некоторые другие. Что касается включения или отключения тех или иных функций, а также большинство подменю - считаю, что разобрался и понял. Доволен ли я камерой? Доволен, несмотря на то, что приходится, практически, с нуля осваивать её. До неё пользовался несколькими камерами Sony и множеством фотоаппаратов. В Соньках несколько иная философия управления да и в авторежимы работают проще, но... Эта камера, как хорошее вино, которое начинаешь ощущать не сразу. Но вкус приходит уже во время пользования. Да, мне ещё далеко до полного её освоения, но этот путь начат и я понимаю, что ближе к его финишу меня ждут немало призов.
Андрей, с Вами согласен, что камеру начинаешь понимать и она не разочаровывает со временем. Тоже имею фотоаппарат Sony RX10. Lumix GH4. Хотел у Вас поинтересоваться загрузили ли Вы пресеты Сергея. Если да то какие впечатления.
Пресеты Сергея загрузил пару дней назад, но снимать ещё не привелось с ними. Главный вопрос: как поведут они при включении авто-режима. Пробовал пресет под покраску - работает. Как остальные - не знаю. Авто режим всё-равно приходится иногда включать при слишком быстротечном действии...
а как русский поставить ? у меня только 4 языка в настройках. Прошивку обновить тоже не смог так как там стоит последняя версия
Хотел я с такой видео камерой по работать. У меня детстве было много аналоговых видео камер Panasonic. Хорошая продукция и даже у меня каждое электро устроиства было от фирмы Panasonic. Стиль текста у Панасоник остались без изменения. Много похожих на мою камеру. Но мой налоговую видео камеру покупал за 700 латов.
Согласен. У Панаса есть большой выбор всего под бюджет и требования каждого:)
@@WindANL Ну это да!! Когда мой дедушка покупал нам видео камеру она стоила порядка 700 лат. Но в Латвий уже давным давно нету своей национальной валюты. У нас евро в Латвии. Для того времени это были очень больше деньги.
на камере написано 4k professional.вы говорите -панасоник назвал ее любительской
Не я придумал буквенную градацию камер Panasonic. И именно название этой камеры (впрочем, как и сам производитель) указывают именно на это. Смотрите на сайтах этого производителя :)
Андрей, что можете сказать о скаченных пресетах.
Артур Евченко пока что ничего определенного. Почти не снимал с ними. Завтра попробую на съемке.
Пресеты (по крайней мере первые три) понравились. Единственное замечание, что при использовании некоторых из них в условиях плохой освещённости возможно появление маленьких шумов. Это связано с подстройкой контраста, колена и других параметров в каждом пресете.
Просто пользовался ещё только первыми тремя...
Здравствуйте коллеги , являюсь обладателем Panasonic HC-X1 с ней практически всегда нужно работать в ручном режиме, но есть исключения, баланс белого в автомате часто уходит в синьку, на котровом свете практически безвыходная ситуация... стараюсь избегать контрового света.... радует стабилизатор, можно спокойно снимать с рук, ну а если ставишь на Glidecam Pro с её широкоугольником просто супер картинка, съёмка в 4К не радует, а так нормально два малых акума две флешки на 64 гб 100мб на шесть часов.
Да, при съёмке с контровым светом очень не хватает хотя бы блокировки экспозиции, не говоря уже о кольце экспозиции (как в Sony). Но при должной небольшой подсветке можно снимать и с контровым освещением.
Да так и работаю со светом против контровика
И тем не менее: после сегодняшних съёмок в очередной раз убедился - ХОРОША КАМЕРА!!!
Да хорошая камера тоже практически каждый день снимаю, тем более сейчас по два Детсада в день
Почему не радует 4К? Что за проблема. ради 4К и хочется ее купить
Андрей,а как обстоят дела с глубиной резкости? Многие операторы снимающие свадьбы утверждают,что при съёмке видео фотоаппаратом всегда можно добиться лучшего размытия фона,с художественной точки зрения...) Обзор интересный! Спасибо.
Анатолий. Можно добиться малой ГРИП. Для этого всего лишь нужно зуммировать изображение в камере и открыть диафрагму. Как и везде :) Понятно, что ГРИП здесь не такая, как у светосильного объектива фотоаппарата, но всё-же меня удовлетворяет. Можете посмотреть у меня на канале Последний звонок - там на выступлениях официальных лиц очень хорошо видно.
@@WindANL Спасибо Андрей! Всё никак не определюсь,что купить для видео:видеокамеру или фотоаппарат... Хочется снимать всё... и споривные соревнования(я любитель турниров по бодибилдингу и фитнессу,а там залы часто темноватые) и свадьбы что-то вроде роликов Love Story.Вот и маюсь в своём выборе.Но если говорить сугубо о видео,душа больше лежит в видеокамере...Поэтому поинтересовался.Ещё раз спасибо!
@@АнатолийКалинин-с8к Не за что. Видеокамера уже позволяет снимать в несветлых помещениях. Тем более, что при совсем плохом освещении Вы по-любому будете использовать накамерный свет )и с фотоаппаратом, тоже). С другой стороны, на электронный стедикам видеокамеру уже не поставите эту. У меня есть и видеокамера, и фотоаппараты. Поэтому и понимаю немного, о чём говорю :) Так что думайте и решайте :) Обращайтесь, всегда подскажу, что знаю :)
@@WindANL Тоже интересный момент... Что бы Вы представляли конкретно из чего я выбираю... Положил глаз на Sony Alpha A6400 .Очень привлекли такие моменты как автофокус и динамический диапазон. Но отталкивает отсутствие стабилизации.Кроме того камкодер в руках держать удобнее,зум плавнее работает,возможны разные типы хвата,да и родной микрофон будет качественнее наверное чем у Sony Alpha A6400.Поэтому,я думаю,не возможность использования электронного стедикама на этом камкодере не особо критична,а вот Sony Alpha A6400 без "группы поддержки" в виде стедикамов и т.п. скорее всего при работе с видео будет неуклюжа.Согласны?
@@АнатолийКалинин-с8к Полностью согласен с Вами. Я в своё время выбирал между этой видеокамерой и ф/А Panasonic gh5. Это посерьёзней 6400. В результате взял в/к и два Panasonic gx80
Пульта дистанционного управления я так понимаю нет у неё?
Вася Пупкин только купить отдельно. От 20 долларов
СТОИТ ЕГО ПОКУПАТЬ ИЛИ НЕТ
Равносильно вопросу: "Жениться или нет"? :)
Купите лучше ux 90
@@ВугарАбдулжанов А чем лучше? 90-я урезана по многим параметрам. Зато дешевле.
сделай обзор на видеокамера panasonic ag-ux180 настройка
180-й у меня нет! Да и времени сейчас на обзоры не будет в ближайшее время...
разбираюсь как раз. Снимал на фотики Sony a, Panasonic GH3 GH4. Были BMPCC и BMCC. Сейчас нужна репортажка. Но причём здесь это?
Да я спрашивал из-за того, что с аналогичным вопросом на днях обращался человек, который спутал частоту кадров, кодек и разрешение. Не обижайтесь, просто по приведенному сравнению с Х1000 я так подумал, ведь это абсолютно разные камеры. С Черномагом эта камера несравнима - там картинка другая. Единственное - для репортажа эта камера получше будет. Сейчас она работает в команде с моими GH4 и G80, иногда с G6. По ГРИП - фотоаппараты, естественно, выигрывают (даже с китом).
Камера и цена странная на сегодня уже устарела за эти же деньги можно купить Canon Проф уровня превосходящий её в разы по качеству ... странное ценообразование у Panasonic.
Спасибо за Ваше мнение, но... Позволю абсолютно не согласиться с ним. Качество отличное до сих пор и превосходит большинство камер этого сегмента. Что за "Canon Проф уровня "??? Что вы имели ввиду под этой расхожей фразой? Canon давно уже слил во многих сегментаах видеоиндустрии. Объяснять не буду, т.к. это отдельная тема. Да, вышли хорошие видеокамеры и у него, например С70, но цены видели на них??? В данный момент кроме этой видеокамеры я пользуюсь новейшей Sony A7S3, которая позволяет решать задачи абсолютно иного уровня. Поэтому нужны или примеры моделей Сапога, или аргументированные высказывания на этот счёт.
@@WindANL Canon Xa55 на сегодня цена та же , а возможности ... оптика светосильная фокус расстояния приличные плюс фокус ... явно в 2-3 раза лучше .
@@WindANL A 7S3 это гибрид. Я про видео камеру .
@@WindANL Не зря ими сейчас новостные репортажи начали снимать ... у меня друг в Новостных оператором работает . Вот он сейчас чаще её берет чем Проф ...свою, говорит на хрен мне этот вес с собой таскать . Вот такие пироги . Возможности уступают не сильно , пост обработку на ходу делает прямо в машине . А вес в 3 раза меньше . В основном вечерами с ними выезд ...
@@Runzero1974 Конечно, если сравнивать камеры только по весу, то Сапог лучше :) Вы, наверное, не сравнивали ТТХ камер? 3840 x 2160 / 25к/с, невысокий в сравнении битрейд, меньшие фокусные расстояния и малое количество кастомных кнопок настройки на корпусе - это только навскидку из минусов приведенного Вами примера. Покажите, пожалуйста, в чём преимущества этого Сапога??? Пока что ни одного аргумента в сторону Кэнона . Да и уровень техники новостных операторов мне давно знаком, поэтому критерием продвинутости и качества съёмки они не могут быть вообще (не в обиду вашему другу, но я и сам работал там).
Камера профи, а монтаж нет. Громкость голоса скачет, музыка в моментах такая, что оглохнуть можно. Обычные блогеры лучше делают
Дякую за комент. Зазначу, що я не блогер і не оглядач техники. Цей ролик був знятий за чисельними проханнями колег з різних країн. Тому, якщо вам інформація, викладена там, непотрібна - не звертайте на нього ніякої уваги. Дякую. Нехай щастить :)
В ресторане лица не четкие. Особенно у жениха и невесты, все плывет!
Наверное, Вы не в курсе, что youtube может сильно искажать картинку? Я с этим сталкиваюсь очень часто.
надо подумать
Вы полностью разобрались с настройками и меню
обзощики хреновы, музыка орет , голос тихо в начале, обзор начинается не размера матрицы 4кчисла кадров и оптического зума а с кнопочек и меню)))) картинка с камеры хламная
Я дуже вдячний вам за те, що сподобався мій огляд :) Частіше заходьте на мій канал та залишайте свої безглузді відгуки! Зауважу для тих, хто не вміє читати: всі характеристики камери приведені в опису, тому й повторювати їх не було потреби. Нехай щастить!