Военное дело персов - историк Александр Нефёдкин | История античности и древней Персии | Научпоп

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Какой была армия древних персов? Могла ли держава Ахеменидов собрать пять миллионов воинов? Была ли у персов профессиональная разведка? Как выглядела и из кого состояла персидская гвардия? Кем были «10 000 бессмертных»? Какой была конница? Был ли у персов свой флот?
    Об этом и многом другом рассказывает Александр Нефёдкин, военный историк, доктор исторических наук, автор более 280 научных и научно-популярных работ по военному делу на русском и английском языках.
    Плейлист «Военная история»:
    • Военная история
    Плейлист «Античность»:
    • Античность (лекции)
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
    на Boosty: boosty.to/nauk...
    в ВК: donut/n...
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_p...
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #ДревняяГреция #древниеперсы

Комментарии • 124

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  6 месяцев назад +10

    Плейлист «Военная история»:
    ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV
    Плейлист «Античность»:
    ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHz7jN5e802MWbLl-9_GMcl_
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @vasiliy.cheremuhin
      @vasiliy.cheremuhin 6 месяцев назад

      Театр абсурда. Россию окончательно превратили в сумасшедший дом, где идет "борьба" за пост президента ГОСУДАРСТВА, которого НЕТ, как НЕТ и ГРАЖДАНСТВА такого государства. Посмотрите в свои ПАСПОРТА. Ведь они специально оформлены так, чтобы впоследствии признать их НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ибо ВСЕ так и остались ГРАЖДАНАМИ СССР, которых, как умственно неполноценных дебилов, над которыми с 1991 года установлена ОПЕКА правительств стран НАТО во главе с Англией и США, как КРЕДИТОРОВ, которым задолжал весь западный мир, УНИЧТОЖАЮТ в "СВО в Украине".
      И все происходящее в настоящее время, когда белое стало черным, а черное белым, не случайно, ибо человечество переходит в новый формат так называемого 4D, где людям старого формата 3D, пусть и улучшенной модели в виде СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, уже не будет места, ибо нам на смену идут и уже пришли в России люди, способные осознавать хотя бы то, что на так называемом "тонком плане" они составляют единое энергоинформационное поле - носитель СОЗНАНИЯ АБСОЛЮТА, а значит являются материализованными БОГАМИ на Земле, где убийство человека человеком означает УБИЙСТВО БОГА на этой Земле, в чем и состоит суть заповеди НЕ УБИВАЙ.
      Пора бы уже осознать суть и цель БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА Бога, этапом которого является ПРОЕКТ СССР, как ПРОГРАММУ эволюции человека из зверочеловека в Богочеловека - материализованного БОГА на Земле, живущего в так называемом "Божьем царстве" или ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЕМЬЕ БОГА, где единственной приемлемой формой проживания таких людей - богов является ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИЗМ, к которому, т.е. к православию, ни какого отношения не имеет гундяевская РПЦ, как к коммунизму не имеет отношения зюгановская КПРФ, ибо первым и пока единственным ХРИСТИАНИНОМ и КОММУНИСТОМ на Земле был и остается Иисус Христос.
      Поэтому проект СССР состоит из 2-х этапов, первый из которых, который можно назвать "сталинским" или "материалистическим", имел целью сформировать из лапотного крепостного крестьянина МОНАРХА - СУВЕРЕНА - ГРАЖДАНИНА и коллективного СОБСТВЕННИКА в одном лице, через дворянство Ленина законным путем согласно российского наследственного права получившего этот титул от Николая Второго, коим и был НОВЫЙ, т.е. СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, оказавшийся неспособным в полной мере нести такой титул.
      Именно поэтому УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН) и не признан умершим, так как является единственным ЖИВЫМ наследником собственности Российской империи, а значит и ГЛАВОЙ де юре существующего СССР, чего понимают западные кредиторы, через местных предателей - коллаборантов разворовывающие ресурсы СССР, для чего в 1991 году создали государство - призрак "Российская Федерация" с таким же фейковым гражданством, чтобы таким образом лишить ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАН СССР, КАЖДОМУ из которых согласно ВАУЧЕРАМ, являющимся ИМЕННЫМИ АКЦИЯМИ на собственность СССР, обанкротившийся "Запад" задолжал по дивидендам порядка ДЕСЯТИ ТОНН ЗОЛОТА, выплатить которые уже не реально.
      Поэтому проще ликвидировать "акционеров", что и происходит в настоящее время на полях Украины, где с этой целью под нелепыми лозунгами ставленники банковско ростовщической мировой финансовой "элиты", коими являются президенты России и Украины, делают все возможное для САМОИСТРЕБЛЕНИЯ ГРАЖДАН СССР, ибо они представляют прямую угрозу как этой "элите", так и их оккупационным администрациям в России и Украине.
      Естественно, что Библейский проект, а значит и второй, уже "ДУХОВНЫЙ" или "тонкоматериальный" этап проекта СССР, никто отменить не в силах, а реализация этих проектов возложена Высшим (Космическим) Разумом или Богом, кому как угодно, на славянские НАРОДЫ БЕЛОРУССИИ, РОССИИ и УКРАИНЫ, которые, после того, как поймут, как их в очередной раз развели на мякине, как восстановленная СЕМЬЯ СОВЕТСКИХ НАРОДОВ вновь объединятся для строительства указанного выше ПРАВОСЛАВНОГО КОММУНИЗМА, но это уже отдельная тема, ибо "строителями" такого коммунизма будут люди с новым мышлением формата или плотности 4D, мозг - биопроцессор которых, кака ЖИВЫХ БОГОВ на Земле, работает не столько по ассоциативной, сколько по квантовой схеме, а значит в таком строительстве Божьего царства на Земле будет участвовать проявленный в таких людях Высший Разум или Бог, Которого, т.е. человека формата 4D, как "советского человека", на мякине уже не проведешь, ибо он един с Высшим (Космическим) Разумом Вселенной и целью его жизни как "образа и подобия Бога" является БЕСКОНЕЧНОЕ ПОЗНАНИЕ СЕБЯ и через себя БОГА как "всего во всем", Который, т.е. Бог или Высший Разум, в свою очередь, через ДУШУ человека как носитель Его Сознания познает Себя и свои возможности в творении Вселенной.
      (Василий Черёмухин, 7 марта 2024 г., г. Москва)

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 6 месяцев назад +16

    Огромная Вам благодарность за новый выпус из этой серии видеоролик ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻😇

  • @gronstrong9351
    @gronstrong9351 6 месяцев назад +12

    очень интересно. спасибо Александр Константинович!

  • @rndseva
    @rndseva 6 месяцев назад +10

    Благодарю за просвещение!

  • @Den-ic8pd
    @Den-ic8pd 6 месяцев назад +10

    Очень интересный выпуск, про греков полно инфы, а персы мало освещены

  • @Lord-Zedd
    @Lord-Zedd 6 месяцев назад +22

    Я, разумеется, не защищаю фильм 300, но он основан на комиксе, а не на историческом событии. Разумеется там не упоминается, например, об остальных греках, так же как и о том, что в начале битвы, по разным данным, греков было около 5-7 тысяч. Это просто красивое кинцо, которое я в 2006 посмотрел в кинотеатре. Мне было 13 лет. Я и раньше увлекался историей (на уровне школьного учебника и некоторых доп. материалов), но этот фильм дал мне еще один дополнительный толчок к чтению, так же как и фильмы Троя и Александр. Да и не мне одному. Таких, на самом деле, много.
    Я лишь хочу сказать, что после этих нелепых фильмов интерес к реальной истории у разных людей вырос. Поэтому, с данной стороны, они сыграли во благо. Такие дела.

    • @mrleshiy1718
      @mrleshiy1718 6 месяцев назад +2

      Более того, сказки Зака Снайдера мало отличаются от сказок Геродота о людях с пёсьими головами.

    • @Lord-Zedd
      @Lord-Zedd 6 месяцев назад +1

      @@mrleshiy1718 безусловно)

    • @alexandernefedkin8972
      @alexandernefedkin8972 6 месяцев назад +1

      Да, в плане повышения интереса фильм сыграл свою роль.

  • @ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38
    @ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38 6 месяцев назад +4

    За Нефёдкина сразу лайк

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 6 месяцев назад +4

    Спасибо!

  • @user-rd9yt5hv9f
    @user-rd9yt5hv9f 6 месяцев назад +2

    Детские рисунки - это прекрасно!
    А книгу я бы прочёл.
    Спасибо!

  • @user-ll2tx5qd9r
    @user-ll2tx5qd9r 6 месяцев назад +2

    Тема огненная. Спасибо за ролик!

  • @alexshinkus2694
    @alexshinkus2694 6 месяцев назад +1

    отличная серия, спасибо

  • @victorloginov4883
    @victorloginov4883 5 месяцев назад +2

    Одно дело армия,другое дело мобилизационный ресурс. То же самое вся армия и полевая,без гарнизонов,запаса и т.д. ну и способы формирования самой армии - профессионалы,племенное или городское ополчение,военные поселенцы(иррегулярные войска),или кочевнический народ-войско. Даже такое милитаризированное общество как Спарта,в период своего расцвета могло выствавить при тотальной мобилизации порядка 8-9тыс.(плюс вспомогательные формирования из периэков и илотов,а также формирования союзников).Армия Чингисхана,при населении Монголии 1,1-1,2миллиона выставляла воюя на несколько направлений до 94тыс.бойцов(плюс немногочисленные вспомогательные подразделения,рекрутирыемые не из монголов - китайцев,сяньби,уйгур и др.).Основное направление экспансии - Сев.Китай(во всем Китае тогда проживало до 45миллионов).В разведывательном походе по Центральной Азии,Кавказу и Вост.Европе(Джебе и Субедей',2 из четырех ведущих военночальников),приняли участие 3 тумена,т.е. не более 12-15тыс.воинов.Позднее,в "Западном походе",приняло участие 23чингизида и знатные багатуры,т.е.свыше 20туменов(тумен,как и персидские "бессмертные",предполагал лишь в идеале 10 тысяч,а в реальности - самое разные число воинов - аналогично и легионах,полках,хоругвях,баталиях),а реально - от 30 до 35тысяч,причем оперировали всегда разными корпусами(крыльями),рассредоточившись,с полевыми загонными охотами стадми для питания),с планированием и стратегической и тактической разведкой(но естественно под единым командованием - чего,как правило небыло у их оппонентов) . Значительно позднее,коалиция северо-восточных князей Руси(и примкнувших к ней литовских) привела на Куликовское поле порядка 9тыс.конных дружинников-профессионалов(помимо обслуги) - больше,по мнению исследовавших за последние 20 лет ученых(археологов,палео геологов и агрономов),просто не могло поместиться. Позднее,если говорить о времени Великого княжества Литовского,русского и жемантийского(позднее - Речи Посполитой) и Русского царства(Великий государь,царь всея Руси...)времен Ивана Грозного речь пойдет об мобилизационном ресурсе в немногие десятки тысяч дворян(шляхты) плюс немногие тысячи профессиональной армии и наемников,и союзных формирований,военных поселенцев. В мощных гос обьединениях - первой мировой державе,обьединившей "4 стороны света" Новоассирийской державе, вся армия( в идеале) составляла 120 тыс.человек(в ней впервые появилось массово железо,и были даже саперные части). В Римской державе,охватывающей все Средиземноморье,в период ее расцвета в армии(со вспомогательными войсками,прекрасной сетью римских дорог и морскими коммуникациями) было порядка 240тысяч человек. Поэтому миллионы бойцов в древнеперсидских армиях это, мягко выражаясь, преувеличение,а даже если контингент составлял 50,60, 70 или 80тыс.человек то передвигался он отдельными корпусами(причем учитывались как реальные бойцы,так и некомботанты(обозники,квартирьеры,повара,ремесленники,гетеры и торговцы) - причем так было не только у персов,и лишь в кавалерийских рейдах и разведках подобное невозможно). Причем любые компании(войны) никогда не охватывали весь мобилизационный ресурс,и в них всегда значительную роль играли представители "военных корпораций"(реально участниками походов яалялись 30-35% их членов,происходящих из семей наследственных военных). Как давно известно тотальная мобилизация земледельческих народов до 10%,кочевых до 20%. Но выбиваеться из всего этого массовое переселение всего народа в новые места и превращение его временно в своеобразный аналог народа-войско.

  • @user-xn9uo6ub1v
    @user-xn9uo6ub1v 10 дней назад

    В военной форме капралов пехоты многих европейских армий 18го века была такая деталь, как специальная трость "шлаг" ( именно для воспитания личного состава)😮).

  • @leol2790
    @leol2790 6 месяцев назад +2

    👍👍

  • @user-pn4oj9on4w
    @user-pn4oj9on4w 6 месяцев назад +2

    👍

  • @MikhailSurname
    @MikhailSurname 2 месяца назад

    пентера (от греч. πέντε «пять») - боевой корабль с тремя рядами вёсел, большего размера, чем триера, вёсла которого управляются двумя, двумя и одним гребцом (2+2+1).

  • @user-eo6yw8bw3p
    @user-eo6yw8bw3p 3 месяца назад

    Кто первый научился каробли стройть Персы или Греки . Тараны в носовой части корабля кто предумал Греки Персы или Римляне или Египтяне . Боевые колесницы только у Персов были или Греки их тоже использовали . Чея империя старще . Какой город раньше постройли Вавилон или Афины. 17:41 20:40 27:30

  • @user-om9zq7ny1v
    @user-om9zq7ny1v 6 месяцев назад

    Класна книга мого дитинства

  • @nusratullaxojasadullaxojae442
    @nusratullaxojasadullaxojae442 6 месяцев назад

    За персов на конях сражались скифы - саки парфяне, тяжёлая конница с длинными мечами. Саваран они назывались, что означало наездники. Это ранний аналог уже европейского сословия наездников - кавалеров, рыцарей.

    • @user-lm9ix8ep9m
      @user-lm9ix8ep9m 6 месяцев назад

      Парфия,,это,,тоже,,перси

  • @dmitriykotolov5860
    @dmitriykotolov5860 6 месяцев назад

    У меня вопрос, где почитать военный трактат персов на русском?

    • @alexandernefedkin8972
      @alexandernefedkin8972 6 месяцев назад

      сохранились лишь частично пехлевийские военные трактаты в переводе. О них можно почитать в той же книге о военном деле древних персов.

  • @user-dz4qy4iq1o
    @user-dz4qy4iq1o 6 месяцев назад +2

    300 спартанцев придумали в Голливуде...

    • @alexrusnac3211
      @alexrusnac3211 5 месяцев назад

      сам Геродот придумал. И памятник Леониду поставили больше 2х тысяч лет назад, наверное с Голливуда привезли и там забыли.

    • @скорпион-з2в
      @скорпион-з2в 25 дней назад

      с хуя ли? это было на самом деле..историю учи..

  • @user-bx8mk2cz1g
    @user-bx8mk2cz1g 6 месяцев назад +1

    Вся история вымышленная процентов на 80% точно.

  • @user-sf5lc3en5w
    @user-sf5lc3en5w 6 месяцев назад +1

    4:10 наверное по этому Персидская империя так легко покорилась Александру что персы не осознали всей серьезности ситуации 😄 '' да хрен знает где-то там воюют на окраине, империя большая и на ее окраинах постоянно воюют '' но не в этот раззз 😁

    • @alexrusnac3211
      @alexrusnac3211 5 месяцев назад

      Царь возглавлял . видимо царю забыли сказать что это где то там.

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb 6 месяцев назад +5

    100 тысяч персов? 70 тысяч греков? А чем они там питались, в этой Греции? И сами воины и их лошади... Население Греции в тот период вряд ли превышало 3 млн человек. И греки сумели набрать 70 тыс. тяжёлой пехоты, при условии, что гоплит покупал снаряжение и оружие за свои деньги? Может, того... Урежем осетра раза в три?

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 месяцев назад +5

      да вполне. армии античности это практически всегда ополчение. причём ополчение пехоты. так что с массовостью никаких проблем.
      почему 70к тяжёлой пехоты? основной частью греческого войска были всё же пельтасты, пращники и прочая лёгкая пехота, а не гоплиты. соотношение тяжёлой и лёгкой пехоты у греков на тот период примерно 1:3.

    • @Gladiusspb
      @Gladiusspb 6 месяцев назад +1

      @@ykropgreen Ни греки, ни персы не были кочевниками. Следовательно, с массовостью БОЛЬШИЕ проблемы. Ты либо тренируешься в строю фаланги, либо выращиваешь еду. На оба этих занятия времени не хватит. Это конный лучник у кочевников = воин, а вот у оседлых народов такое не прокатит. Это во-первых. Во-вторых, откуда армии по "стопитсот тыщ" берут еду? Если это ополчение, а не регулярное войско 19-го века, то с этим большие проблемы. Даже кочевые народы не мобилизовали в поход всех мужиков - их банально кормить нечем в таком количестве в одном месте. Так что... 100 тысяч - это фантастика. Реальнее - тысяч 30 - 40, из которых настоящих бойцов только половина.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 месяцев назад +4

      @@Gladiusspbа зачем им быть кочевниками для массовых пехотных армий?)
      бОльшая часть собственно фалангитов в тот период в принципе не тренировалась, кроме спартиатов. а вот лёгкая пехота в основном набиралась из охотников (в смысле специалистов по ловле дичи, а не добровольцев), коих была уйма.
      у персов было централизованное снабжение войска. греки брали еду на месте (опять же охотились), они всё же на своей территории воевали. плюс тогда тотальной войны не было. ополчения собирались на пару месяцев, а потом расформировались.
      эти стотыщ собирались только на период крупных сражений. регулярно их никто "под щитом" не держал. так что не надо думать, что это численность греческого войска на весь период кампании. конечно же это не так.

    • @Gladiusspb
      @Gladiusspb 6 месяцев назад +1

      @@ykropgreen Не тренировались? Гхм... Если не тренироваться, то просто в ногу ходить не получится. Не говоря уже о том, чтобы строй фаланги держать, двигаться в этом строю, заменять убитых и раненых и т.д. и т.п. Не говоря уже о взаимодействии частей войска - тяжёлой и лёгкой пехоты и кавалерии. Может я и не прав, но слухи о том, что в строй фаланги вставали крестьяне от сохи, на мой взгляд, несколько преувеличены.

    • @antondorensky
      @antondorensky 6 месяцев назад +2

      Как же вы сильно ошибаетесь. Греческий гоплит - всегда профессионал и только профессионал. Ополчение - как максимум обеспечение вспомогательных работ. Лёгкую пехоту греки по большей части нанимали.
      Любой греческий гоплит - гражданин полиса священным долгом которого являлось участие в войне. Метериальную базу гоплиту обеспечивал развитый институт рабства. По сути у гражданина полиса было всего два занятия - политика и война. Среднестатистический полис периода пелопонесских войн мог выставить в поле фалангу в 500-1000 человек, сами греки об этом охотно пишут.
      Так что цифры более 10 - 20 тысяч для персидских войн это фееричная фантастика

  • @Barinov30
    @Barinov30 6 месяцев назад +16

    не ну сидя в кабинете с ручкой в руке можно конечно оперировать армиями по 70 00 тыс и по 100000 тыс. но если хоть немного включить мозги то ясно будет, что на таких территориях это маловероятно... я понимаю во времена наполеоновских войн армии по 100 тыс можно было управлять и то с трудом.... вы хоть посмотрите план бородинской битвы сколько там армий было и как их разделяли и как управляли.... Да уж... вы еще скажите что на куликовском поле были армии по 150 тыс))))

    • @user-fj8nb9wj5w
      @user-fj8nb9wj5w 6 месяцев назад

      То, что Геродот и Плутарх сильно преувеличивали силы А хеменидов факт. Но насчёт Куликова поля ваш скепсис неоправдан.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 месяцев назад +10

      не вижу никакой проблемы собрать такие ничтожные цифры пехотного ополчения с миллионного населения.
      никто не говорит, что стотыщ это одна масса. это лишь общая численность.
      сравнение с Куликовской битвой пахнет убогим софизмом.

    • @Gvalhgvin
      @Gvalhgvin 6 месяцев назад

      какие мозги, вы о чем? откуда они их возьмут? гуманитарии блять!!! если взять обычную одноконную телегу времен Наполеоновских войн, то лошадь запряженная в эту телегу СЬЕДАЕТ количество корма равное по весу тому что она может в этой телеге перевезти за 12-14 дней, и за это время она пройдет с этой телегой максимум 200 километров

    • @Gvalhgvin
      @Gvalhgvin 6 месяцев назад

      @@ykropgreen проблем он блять не видит гуманитарий хуев! к началу Наполеоновских войн численность населения Франции составляла примерно 25 миллионов человек, к концу Наполеновских войн примерно 28 миллионов человек, Франция была богатейшей страной Европы, численность ее армии в этот период составляла от примерно 200 тысяч к началу Наполеоновских войн, до примерно 300 - 350 тысяч человек к концу Наполеоновских войн. умник блять! иди собери с миллиона человек 100 тысяч рекрутов! для похода 1812 года Наполеон собрал порядка 600 тысяч человек больше половины из них были войсками зависимых и союзных государств (почти вся Европа была покорена). на Бородинское поле с Наполеоном дошло 128 тысяч человек (в основном французов) остальные рассосались по дороге, Кутузов смог собрать около 140 тысяч человек, из которых около 28 тысяч были ополчением, вооруженным в основном холодным оружием, набранных в основном из Московской и Смоленской губерний.... и прочее прочее прочеее.... при Екатерине Великой численность ВСЕЙ пехоты Российской Империи включая гарнизонные и инвалидные команды составляла 218 тысяч человек (по отчетам казначейства) и по постоянному нытью того же казначейства содержание такой численности было тяжким бременем для бюджета Империи

    • @moony7144
      @moony7144 6 месяцев назад +3

      ​@@ykropgreenплюс обычно считают армии со всей обслугой вместе.

  • @chuteboxe2481
    @chuteboxe2481 6 месяцев назад +2

    Почему Ассирийские дороги называете персидскими?эти дороги были построены за долго до персидской империи

    • @user-lm9ix8ep9m
      @user-lm9ix8ep9m 6 месяцев назад

      Австрийский,,никто,,незнает,,какой,,народ

    • @alexandernefedkin8972
      @alexandernefedkin8972 6 месяцев назад

      @@user-lm9ix8ep9m Ассирийцы явно не строили Царскую дорогу из Сард в Сузы. Они н владели всей этой территорией.

  • @Iskatel.Priklyucheniy
    @Iskatel.Priklyucheniy 6 месяцев назад +1

    Скажи тожик тоже чучут был

    • @frankbit3598
      @frankbit3598 6 месяцев назад +4

      ,, Таджик " потомки древних ариев. Им принадлежала огромная власть и территория.

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 6 месяцев назад +2

      ​@@frankbit3598какая власть, какая территория

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 6 месяцев назад +1

      @@Iskatel.Priklyucheniy Огромная власть и территория

    • @user-zh1be3zh4o
      @user-zh1be3zh4o 6 месяцев назад +3

      ​@@AbakhanAbakhanКогда? Ответ тогда😊

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 6 месяцев назад +1

      @@user-zh1be3zh4o Логично 😊😊

  • @XRISTIANIN.496
    @XRISTIANIN.496 6 месяцев назад

    Христос никого на войну не посылал и заповедь не убей не отменял даже ради защиты родины!

    • @rndseva
      @rndseva 6 месяцев назад +6

      Пардон, но что за конские предъявы?
      При чем тут, Иисус?
      Какие заповеди?

    • @Iskatel.Priklyucheniy
      @Iskatel.Priklyucheniy 6 месяцев назад

      ​@@rndsevaон видимо из иудейской секты и фанат Иешуа

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 6 месяцев назад +6

      Кресто́вые похо́ды 1096-1204 годов с тобой полностью согласны 🐻👍👍

    • @ka-xu8ef
      @ka-xu8ef 6 месяцев назад +4

      Вы как то сильно не туда пишите.

    • @AbakhanAbakhan
      @AbakhanAbakhan 6 месяцев назад

      @@ka-xu8ef он в курсе

  • @MsKOLOBOK007
    @MsKOLOBOK007 6 месяцев назад

    Антинаучный пропагандиский бред смотреть это конечно же я не буду, а Персиz это территория современного Ирака и Ирана и даже на территории этих стран до 20 века половина населения говорила на тюркском, сагды парфы харисмицы и тд тюркские племена-народы взято из работ докторов филологических наук, зороастризм возник на основе тюркского тенгрианства как и другие религии, сам Персия создавалась тюрками и на гербе Ахеминидов и на барельефах это прекрасно видно, по поводу антропологии персы это смесь индусов с тюрками которым арабы дале веру

    • @alexandernefedkin8972
      @alexandernefedkin8972 6 месяцев назад

      а в чем конкретно антинаучность ученых?

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 5 месяцев назад +3

      что куришь, братиш?

    • @krokodilislezi620
      @krokodilislezi620 3 месяца назад

      Ловите наркомана!

    • @vladimir-v-
      @vladimir-v- 21 день назад

      Пантуркист ущемился

  • @nurlanrayev8267
    @nurlanrayev8267 6 месяцев назад +1

    Вроде седой человек, а остался на детских рисунках. Набери с собой сотню мужиков и пройди 200км. Замучаешься кормить-поить. Половина просрутся, простынут. Даже готовь загодя маршрут, по предстоящему пути расставь стога для скотины, амбары. Не стыдно 5 млн или много по 75 тысяч?

    • @dariusgrabauskas8253
      @dariusgrabauskas8253 6 месяцев назад +1

      Да отобрать у мужиков смартфоны, погонять с пол годика и пройдут легко! 🤓

    • @alexandernefedkin8972
      @alexandernefedkin8972 6 месяцев назад

      Персы хорошо понимали проблемы логистики и в книге о военном деле персов это показывано.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 месяцев назад

      какое же вы неумное...

    • @m7ray
      @m7ray 6 месяцев назад +1

      Твою же.... Раньше были умники, что вещали отрёх миллионах человек в античной армии, теперь умники где по двадцать человек в армии. "НИЗЗЯ САБРАТЬ БОЛЬШЕ СТА ЧИЛАВЕК И МАРШИРОВАТЬ ОНИ УСТАНУТ ТАК ШАГАТЬ И КАРМИТЬ ПАИТЬ НИЧЕМ БУДИТ Я УМНЫЙ ЛАГИСТИК".🤦‍♂️
      Средние полисы собирали армии по 5 тысяч человек, ну по три точно. Афины, где только взрослых мужиков с полными гражданскими правами было по тридцать тысяч, могли выставить ополчение в 8 тысяч. Персидская империя с населением свыше тридцати миллионов ЗАПРОСТО могли собрать армию в сто тысяч и отправить завоевать Грецию ну и собрать ещё 50 тысяч и отправить воевать в другое место. И вряд ли даже после этого напряжения персидская империя подойдёт к пределу экономической прочности.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 месяцев назад

      ​@@m7rayто ли проблемы с образованием, то ли витаминов не доедают...