KTO Rosomak a BTR-80 i BTR-82 - porównanie i różnice

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Porównanie dwóch a właściwie trzech KTO.
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródła zdjęć:
    1- Autorstwa Jurij - Praca własna, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    2 - Autorstwa Ministerstwo Obrony Narodowej - mon.gov.pl/pl/a..., Attribution, commons.wikime...
    3 - Autorstwa Tiia Monto, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    4 - Autorstwa Dmitriy Fomin from Moscow, Russia - BTR-82, CC BY 2.0, commons.wikime...
    5 - Autorstwa Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.ne..., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...

Комментарии • 121

  • @tomasztomasz9855
    @tomasztomasz9855 Год назад +26

    Miło by było gdyby na ekranie ukazywało się zdjęcie akurat omawianego elementu/pojazdu. Dziwnie się ogląda/słucha jak mówisz o BTR a na zdjęciu widoczny jest KTO i na odwrót itd...ale super odcinek!!! będę oglądał kolejne

  • @Tomciosz94
    @Tomciosz94 Год назад +23

    4:25 - w każdym z porównywanych KTO układ napędowy jest mechaniczny!
    Natomiast bardziej poprawnie powinno się mówić, że BTRy posiadają manualną skrzynię biegów, natomiast skrzynia ZF 7HP 902 z Rosomaka jest automatyczną skrzynią biegów z przekładnią hydrokinetyczną.

  • @wojciechutschik8751
    @wojciechutschik8751 Год назад +15

    Odporność przeciwminowa jest bardzo bardzo ważna.

  • @juzebppe
    @juzebppe Год назад +29

    mogłeś jeszcze wspomnieć o odporności podwozia na miny, co też jest istotne na współczesnym polu walki :)

    • @Adam509846
      @Adam509846 Год назад +1

      I to jak, po artylerii to właśnie miny są największym zagrożeniem dla pojazdów w Ukrainie.

    • @janonufry8885
      @janonufry8885 Год назад +5

      @@Adam509846 Na Ukrainie. No chyba ,że jedziesz w Węgry.

    • @Adam509846
      @Adam509846 Год назад +2

      @@janonufry8885 Nie no, jak gdzieś jadę, to zazwyczaj do, np. do Węgier, a nie w Węgry. Tak samo nie jadę w Niemcy, tylko do Niemiec. :)

    • @radosawhuawei6186
      @radosawhuawei6186 Год назад +3

      @@Adam509846 :
      "Niektóre nazwy państw łączą się z przyimkiem
      NA, a nie z przyimkami DO i W, które
      systemowo przysługują nazwom państw.
      Takiego sposobu łączenia nie należy odbierać
      jako dyskredytowania owych państw: są to po
      prostu tradycyjne połączenia - taki zwyczaj się
      upowszechnił i utrwalił w języku, i taki jest
      uznawany za poprawny. Mówimy zatem
      i piszemy poprawnie: na Węgry i na Węgrzech,
      na Ukrainę i na Ukrainie, na Białoruś i na
      Białorusi, a także - obocznie, choć lepiej
      z przyimkiem ‘na’ - na Litwę i na Litwie
      (dopuszczalne: do Litwy i w Litwie), na Łotwę
      i na Łotwie (dopuszczalne: do Łotwy i w Łotwie).
      Tylko SŁOWACJA ma w pełni oboczną
      łączliwość: jedziemy na wakacje na Słowację
      lub do Słowacji i chodzimy po górach
      na Słowacji lub w Słowacji."
      Źródło: NSPP; WSPP; SO; PWN; PJ PWN.

    • @naped4x459
      @naped4x459 6 дней назад

      @@Adam509846 zapomniales o dronach

  • @sbadacz
    @sbadacz Год назад +15

    Świetny odcinek. BTRy to chyba bardziej do Skota trzeba by porównać.

  • @orkako
    @orkako Год назад +7

    BTR-82 nie ma wieży bezzałogowej! Ma wieżę nisko profilową. Załogant w wieży ma tylko głowę. NA wieży znajduje się armata zewnętrzna.

  • @Mati-kn1hl
    @Mati-kn1hl Год назад +12

    Super👌 Czekałem na to porównanie.👍👏👏

    • @krzysztofmam2507
      @krzysztofmam2507 Год назад +1

      Nawet SKOT miał nowocześniejszą konstrukcję od BTR-ów...

  • @jacekmecki7336
    @jacekmecki7336 Год назад +3

    W mojego rośka wbił się mosiek w okolicach drzwi, wszyscy żyją 🤗🇵🇱💪uf, świniak to najwspanialsza maszyna.

  • @anetaanoszka4044
    @anetaanoszka4044 Год назад +6

    Super film

  • @b33ist24
    @b33ist24 Год назад +16

    Potencjał Rosomak miał ogromny. Gdyby nie nasze wymagania pływania,latania, niemocy zintegrowania przez 20 lat wieży z ppk to byłby teraz jeden z najlepszych Kto na świecie.

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner Год назад +1

      ...jeśli nie najlepszy w galaktyce

    • @Koksu111
      @Koksu111 Год назад

      Akurat integracja PPK nie jest złym pomysłem. Zwłaszcza, ze wyszło nam z tego niesamowicie nowoczesnie rozwiązanie krajowe, które możemy bez wstydu stawiać obok czegoś z Korei Południowej, Izraela albo USA :)

    • @o6321
      @o6321 Год назад +1

      Wymóg pływalności dla KTO broni się bardzo dobrze, piechota potrzebuje wsparcia również w trudnym terenie gdzie potrzeba lekkich i wysoce mobilnych pojazdów

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 Год назад

      Nie ma lepszych i gorszych KTO. Kazdy z nich robi robote w 100% dopoki nie wpadnie na mine albo rakiete czy artylerie i przy tym mieli w srodku cala zaloge. To tylko pojazd wsparcia do postrzelania na slepo czy dowiezienia zolnierza wraz z z amunicja do okopu.

  • @mirosawbieniek6976
    @mirosawbieniek6976 Год назад +1

    Dziękuję

  • @tomaszzet1332
    @tomaszzet1332 Год назад +8

    Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

  • @alien-bl6yd
    @alien-bl6yd Год назад +5

    Prosimy o więcej. ❤

  • @slawekdurka3845
    @slawekdurka3845 Год назад +10

    Witaj,
    Nie zebym sie czepial, ale prosze, jesli mowisz o ilosci zolnierzy w Rosomaku, to albo 8 zolnierzy, a przy pelnym wyposazeniu 6 osob, ktorzy sa transportowani jako destant. A nie okolo 6 zolnierzy😂. Bo jeszcze ktos pomysli, ze jeden z nich, przewozony jest bez reki lub nogi…😉

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  Год назад

      Ok:)

    • @wertuqq
      @wertuqq Год назад

      Może chodziło o karła?

    • @backyard_gardener
      @backyard_gardener Год назад

      Nie, żebym się czepiał, ale powinno się raczej mówić o liczbie żołnierzy ;) Bo jeszcze ktoś się zdziwi, że nie podaje się tej ilości w kilogramach ;))

  • @PanSiara-xm1rp
    @PanSiara-xm1rp Год назад

    Dobrze , że dodałeś ,, NASZE,, Ukłony co do materiału. Były kierowca K.T.O Pozdrawiam.
    Duzo mozna mówic o tym transporterku... I jest tylko jeden sposób by go zatrzymać.

  • @mikoajkeler1042
    @mikoajkeler1042 Год назад +3

    Bardzo ciekawa jest ewolucja tych pojazdów, zastanawiam się jak za 20 lat zostanie rozwiązany temat dostarczania piechoty na pole bitwy

  • @SZTUCZNA_INTELIGENCJA
    @SZTUCZNA_INTELIGENCJA Год назад +1

    Pozdrówki Mea Culpa elo

  • @Stiweniasty
    @Stiweniasty Год назад

    Super robota. Dzięki.

  • @ekogroszek12345
    @ekogroszek12345 Год назад +9

    Rosomak nie został w pełni spolonizowany gdyż nie mamy praw licencyjnych do silnika i skrzyni biegów, a umowa na dostarczanie ich przez finów kończy się za kilka lat, a producent nie chce jej przedłużyć

    • @tomiSKA648
      @tomiSKA648 3 месяца назад

      Silnik jest szwedzki zaś skrzynia niemiecka. Nie ma nic wspólnego z Finlandią.

  •  Год назад +2

    Dobre porównanie i film.

  • @spartax666
    @spartax666 Год назад +1

    Autor podaje nieprawdziwe informacje. Rosomak nie jest całkowicie spolonizowany. Pełna polonizacja oznaczałaby, że WSZYSTKIE części i podzespoły są produkowane w Polsce, a tak nie jest.

  • @marekmagdziak5916
    @marekmagdziak5916 Год назад

    Super kanał.

  • @henyugly
    @henyugly Год назад +4

    Ja bym prosił o porównanie Rosomaka do Bumieranga choć podobno ten ma trudności w produkcji seryjnej. Ale jednak to nowa konstrukcja tak samo jak Rosomak.

    • @giro1zm
      @giro1zm Год назад

      Rosomak jest już przestawarzały, ustępuje praktycznie wszystkim konstrukcjom z okresu po 2005 r.
      Nic w nim nie zmodernizowano co mogłoby wpłynąć na wartość bojową. Ciągle ma te same nierizwiązane problemy co w pierwszym roku od wprowadzenia.

    • @zenonzenkowski1465
      @zenonzenkowski1465 Год назад +1

      ​@@giro1zm jakie ma problemy? Poza tym Rosiak już jest modernizowany

    • @zenonzenkowski1465
      @zenonzenkowski1465 Год назад

      @@giro1zm dostaną nowe wierze i będą jednymi z lepszych w swoj2j klasie

  • @emilewicz14
    @emilewicz14 Год назад +4

    Dobrze by było, gdyby dane liczbowe i ich porównanie pojawiały się także na ekranie.
    Na plus - dobra dykcja i język, co nie jest standardem na YT (niektórzy ludzie naprawdę powinni sobie znaleźć inne zajęcie, a nie kanały czy podkasty).

  • @cpt.barrel6946
    @cpt.barrel6946 Год назад +7

    Bardzo fajny materiał a może porównać rosomaka do ukraińskiego btr 4 ?

  • @pawedomagaa6045
    @pawedomagaa6045 Год назад +1

    Jakoś nie chce mi się wierzyć że mają taką samą wysokość gołym okiem widać że rosomak jest dużo wyższy

  • @mariuszpajak2077
    @mariuszpajak2077 Год назад +3

    Bardzo dobry materiał-tak trzymaj. Won z hejterami sku

  • @tomtom-fg8uc
    @tomtom-fg8uc Год назад +2

    szkoda że nie ma nic o kosztach,cenie tych transporterów.

  • @michalb8871
    @michalb8871 Год назад +2

    No tak trochę dziwne to zestawienie. Jeśli już to Rosomak powinien być porównany z K17 Bumerang, choć i w tym przypadku zapewne wyszedł by lepiej od rosyjskiego odpowiednika.

  • @jankowalski3220
    @jankowalski3220 Год назад

    Oby zadziałał testna UKrainie i rosiek zosta l tam podstawowym KTO. Byłaby praca na lata, dodatkowo - bezcenne doświadczenia z uzycia w pełnoskalowym konflikcie. Same plusy z esprzedaży ich Ukrainie.

  • @antonihistoria3300
    @antonihistoria3300 Год назад

    Interesujący temat

  • @backyard_gardener
    @backyard_gardener Год назад

    Fajny materiał, ale proponuję trochę poprawić terminologię :) Lepiej mówić o zapasie NABOJÓW a nie pocisków. Ja wiadomo pocisk to część naboju (obok łuski ze spłonką i ładunku miotającego). Pozdrawiam :)

  • @krade0603
    @krade0603 Год назад

    👍

  • @YimKXS
    @YimKXS Год назад +1

    To powinno być porwanie z bumerang

  • @filipmisko9363
    @filipmisko9363 Год назад

    Co do btr 80 i btr 82 to jedyna różnica to silnik btr z armatą 30mm to BTR 80a i btr 82a

  • @centurion5407
    @centurion5407 Год назад +7

    W szkolach mlodzież sie uczy, że prezentacja musi być związana z tym o czym sie mowi i powinna uzupełniać wystapienie. Mowisz o BTR a pokazujesz Rosomaka... litosci...

  • @marek.f.1495
    @marek.f.1495 Год назад +1

    👍👍👍👍

  • @arekszyman1315
    @arekszyman1315 Год назад

    Do tych pocisków posiadają zapewne jeszcze ładunki miotające

  • @wojborkaganowicz6721
    @wojborkaganowicz6721 Год назад

    Brakuje info o zdolności przeciwminowej oraz rozwiązaniu opancerzenia btr.

  • @hanskloss9143
    @hanskloss9143 Год назад

    Może jednak dojść do konfrontacji tych wozów gdy np. Polska zdecyduje sie przekazać rosomaki jak przekazała czołgi Ukraińcom.

  • @Capri4x
    @Capri4x Год назад +1

    Mówisz o BTR, a na zdjęciu Rosomak. Może lepiej Idź w podcast.

  • @piotrsurma8830
    @piotrsurma8830 Год назад +1

    Wszystko bardzo fajnie, tylko: 1) Cena za sztukę, 2) Zdolność odtworzeniowa w sytuacji embarga, 3) Szybkość produkcji w oparciu o wyłącznie własny przemysł w czasie W.
    ruclips.net/video/ctgD8gMy9hM/видео.html

  • @tomaszs.6242
    @tomaszs.6242 Год назад +3

    Co ma Pan na myśli mówiąc o "pociskach" ?

    • @erratazdenek
      @erratazdenek Год назад

      Chyba to, że te transportery spłonki i łuski wożą w przyczepce 😀

    • @backyard_gardener
      @backyard_gardener Год назад

      @@erratazdenek A ładunek miotający załoga ma w kieszeniach ;))

  • @masochista_4090
    @masochista_4090 Год назад

    Było by super jak by jakiś odcinek o pumie wleciał

  • @narkooo7516
    @narkooo7516 Год назад

    Patrząc na wojnę na Ukrainie zaobserwowałem ze na tych BTRach czesto wozi się piechotę.
    Na rozomaku wydaje mi się że nie da się nikogo na dach władować.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  Год назад +3

      da się ale w przypadku BTR bezpieczniej jest na zewnątrz niż w środku:)

  • @dominikdominik1486
    @dominikdominik1486 Год назад +2

    Jak się robi jakiś film o uzbrojeniu to należy się przygotować. A nie tak jak ty😊!!!

  • @grzegorzkot9652
    @grzegorzkot9652 Год назад

    Witam ciekawi mnie materiał o zapomnianym Kto Ryś może warto

  • @MrCzarnm
    @MrCzarnm Год назад +2

    Bzdury jak Rosomak jest całkowicie spolonizowany - silnik Scania armata Bushmaster dwa kluczowe komponenty blachy co najwyżej są polskie.

    • @tomiSKA648
      @tomiSKA648 3 месяца назад

      Nie ma lepszego silnika niż ta szwedzka jednostka.

  • @emilrobakowski4406
    @emilrobakowski4406 Год назад

    jak kolega mówi o btr, to na foto powinien być btr :) bo się pogubiłem :) wyszło na to że btr to rosomak :)

  • @andrzejandpia833
    @andrzejandpia833 Год назад +1

    Nie zgrywa pan zdjęć z komentarzem

  • @alexanderkolodziej4808
    @alexanderkolodziej4808 Год назад

    Dopancerzony bok Rosomaka bierze nie 7,62x51 a 12,7 zarówno natowski, jak i sowiecki.
    W standardzie (bez dopancerzenia) - tylko 7,62x51 ale i ten z pociskiem AP i API.

  • @TGS-y2p
    @TGS-y2p Год назад

    oooo .... słyszę Pan od kotów

  • @radekbryda5967
    @radekbryda5967 Год назад

    Z góry przepraszam, bo robisz ciekawe i szczegółowe materiały dla fanów tematu.
    Głupia historia z mojego życia...
    Do tej chwili pamiętam moment kiedy zacząłem używać zwrot... "niemniej jednak"
    Porównując prędkość, jak później i opancerzenie w materiale Rosomak vs. BTR-82, zaprzeczasz pierwotnym własnym stwierdzeniom.😷
    Przede wszystkim, ciekawa wzmianka o Naszym produkcie odnośnie tego, że jest on na licencji buda Rosomaka.
    Jednak to też kwestia spójna ze zróżnicowaniem wież pojazdów, względem teoretycznie użytecznego wyposażenia😂
    Zapotrzebowania vs. zapotrzebowanie...
    Po realizacji zamówień na uzbrojenie oraz ze stanem wciąż, nie przekazanym dalej 😂Zawodowe wojsko, ilościowo może prezentują możliwość użytkowania skali kontraktów i posiadania.
    A z uwagi na konieczność podtrzymania aparatu urzędniczego oraz sztabów, chyba dawno już zabrakło personelu do serwisowania, bądź obsługi szeroko pojętej logistyki, a gdzie inne formacje bez których banda czołgów nic nie znaczy🤣
    Państwo szykuje wachlarz ofert prac która może trafić do każdego...🎖

  • @adamgajda2703
    @adamgajda2703 Год назад

    j mówisz na początku o btr a pokazujesz zdjęcie rosomaka jako pierwsze. trochę bez sensu

  • @erebus-qv5xz
    @erebus-qv5xz Год назад +1

    Tylko mnie nie pobijcie :) Ale tak się zastanawiam czy nie za wcześnie pozbyto się SKOTA podobno był lepszy od BTR a te ostatnie nadal są w rosyjskim woju. Oczywiście wiem że Rosomak to inna liga ale chodzi mi o uzupełnienie sprzętu.

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 Год назад +1

    Całkowicie spolonizowane oznacza, że silniki, uzbrojenie i elektronika powstają w Polsce? Niestety na wojnie jest ważne gdzie znajduje się cała logistyka, czy możemy produkować sprzęt samodzielnie i za ile. Rosjanie produkują "po taniości". Szybko, tanio, u siebie. My możemy poskładać u siebie, ale wyeksportować już nie bardzo. Jaka jest np. możliwość przekazania Rosomaków Ukrainie? Eksportu nie ma, bo nie może być, a chociaż możemy je oddać? Chyba jednak nie są do końca "nasze"?

  • @zielonyludzik8018
    @zielonyludzik8018 Год назад +3

    czyli rosiek robi z btr sieczkę a btr traci niepotrzebnie amunicję. no i git 😆

  • @SL-fw8qf
    @SL-fw8qf Год назад

    A porównanie Kraba z K9? Poproszę?

  • @GenusMasculinum-vm5lb
    @GenusMasculinum-vm5lb Год назад +1

    Rosomak to taki nasz Grot. Na papierze świetnie, ale w błocie dno i wodorosty... Grota nie naprawia rusznikarz, tylko zegarmistrz, a rosomaka nie naprawia mechanik, tylko serwis oddalony 500 km od naszej granicy. Użyto w tym dziadostwie nawet śrub z łbami torx w rozmiarach połówkowych i musisz przerabiać pilnikiem coś, co powinno być maksymalnie uproszczone i uniwersalne... Grot to kałach skomplikowany do granic wyobraźni, a Rosomak zamiast być wołem roboczym, stoi i czeka na... narzędzia dla mechanika, bo trzeba odkręcić pokrywę elektryki.

    • @adamzmad
      @adamzmad Год назад +1

      Następny ekspert z onetu. Jak mechanik nie ma narzędzi to Ch.. nie mechanik.

  • @dawidus100
    @dawidus100 Год назад

    Co oznacza ten trójkąt na pojazdach wojskowych nieraz żółty nieraz czerwony

    • @marcin3805
      @marcin3805 Год назад

      Że to jest pojazd specjalny, żółty z przodu, czerwony z tyłu pojazdu

    • @dawidus100
      @dawidus100 Год назад +1

      @@marcin3805 a no i git dziękówa

    • @marcin3805
      @marcin3805 Год назад

      Takie oznaczenie

  • @witeksza915
    @witeksza915 6 месяцев назад

    Nieaktualne. Wojna będzie polsko ruska

  • @Gugluk
    @Gugluk Год назад +1

    Wykrakałeś 200 Rośków idzie na wojnę w Ukrainie

  • @karolrazniewski8545
    @karolrazniewski8545 Год назад

    Te transportery to nie ta sama klasa rosomak 5 a btr 2

  • @lucca409
    @lucca409 Год назад +1

    Ja wiem, ze faworyzujesz Rosomaka.
    Wiele aspektow nie poruszyles... a szkoda.
    Taktyka jest Bardzo wazna.

    • @tomiSKA648
      @tomiSKA648 3 месяца назад

      Tu nawet nie trzeba faworyzować po prostu rosomak to zupełnie inna liga nóż BTR....

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 Год назад +2

    Rozbite transportery kołowe Ukraińskie jak i Rosyjskie zalegają setki kilometrów dróg na Ukrainie . Tak w praktyce
    wychodzą wady kołowców . Dziękuję

    • @kostekmati2093
      @kostekmati2093 Год назад

      Wojna to cierpienie ale i wielki biznes 🥺💪

    • @konrad5817
      @konrad5817 Год назад +4

      Tak samo jak rozbite czołgi i bwp, brawo odkryłeś ze na pełno skalowej wojnie traci sie dużo różnego rodzaju sprzętu.

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 Год назад

      @@konrad5817 No nie do końca , tu chodzi o statystyki , a te są nie ubłagane .

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 Год назад +1

      @@ostoja2004 za duzo statystyk za malo prawdy.

    • @ostoja2004
      @ostoja2004 Год назад

      @@sajuente8235 Mówisz że informacje z pierwszej linii frontu są dla Ciebie mało miarodajne ? Lepszej metody do tej pory nie wynaleziono 😅 , brawo za obiektywizm

  • @iowa406
    @iowa406 Год назад +1

    Tu nie ma co porównywać. Gdyż Rosomakowi bliżej do BWP ( bojowy wóz piechoty, jako klasa pojazdu, a nie konkretny pojazd z naszego wojska), tyle, że na kołach a nie gąsienicy, niż do klasycznego KTO ( jak np M103). A jak dostanie w końcu wieżę ZSSW 30, to już będzie pełną gębą bewup, nie transporter.

    • @Vengir
      @Vengir Год назад +1

      M103 nie kojarzę. Chodziło o M113?

    • @iowa406
      @iowa406 Год назад

      @@Vengir Masz rację. Jorbłem się w numerku. M103 to "troszkę" inna maszyna, choć tez na gąsienicach ;)

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 Год назад

    "Ja go tak reklamuje chociaż nikt mi za to nie chce płacić".

  • @ViktorMagnus
    @ViktorMagnus Год назад

    2;01 - zlokalizowany... o zwierzakach lepiej ci idzie...

  • @qnrad6251
    @qnrad6251 Год назад +1

    materiał.... straszna amatorszczyzna

  • @lucca409
    @lucca409 Год назад +1

    Klamiesz kolego.
    Rosomak to syf.
    Porusza Sie jak baba w ciazy.
    Pisalem... Taktyka I i przeznaczenie jest Bardzo wazne... Nie wiem czy lapiesz.

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 Год назад +5

      na szczescie w chuju mamy opinie jutubowego komentatora

  • @jaroslawosmolski7208
    @jaroslawosmolski7208 Год назад

    BETERY?czy BTR.