меня протипировали в Дон Кихота, но не выраженный тип, похож на Роба. я встречал несколько Есениных. и всеми ещё в начале общения такое очарование и уклон в сторону отношений без стадии дружбы. романтичные Еси охомутывают меня этикой эмоций, у них её много в речи, это вдохновляет меня, я начинаю много рисовать и придумывать что-то интересное, они забавляются моей болтавней о теориях всяких. это похоже на романтичную сказку, я будто в чарах, иначе не могу описать. то, что надо для подростковых отношений как в фильмах и книгах ✨ когда были вместе, я не замечал никаких недостатков, был будто в волшебном мираже, а когда расстались, то не могу найти объективных причин, чем тот человек мне нравился, чем зацепил, только что было хорошо с ним в эмоциональном смысле, легко общаться. с Робами мы так похожи, как будто близнецы, мыслим одинаково и много общего (у меня все друзья в интернете и зеркальность не заметна в переписке), и тут я могу перечислить, чем запала мне в душу моя бывшая выраженный Робеспьер, она идеальна. тут на контрасте было очень логично, мы оба малоэмоциональны, но очень тянет к ней
Хотели погулять часик, но заболтались часа на 4 о том, почему мы не первая и, скорее всего уже не вторая цивилизация живущая на нашей планете Дон и Есенин ;)
4:54 Чтобы запомнить, когда в каких-то отношениях совпадает дихотомия (например, по логике/этике), а в каких различна, достаточно немного посмотреть на буквенные раскладки и выявить связь Например, для миражников-иррационалов характерна парная раскладка - + - P (где + это совпадение по дихотомии в паре, а - это различие), в то время как для рационалов эта раскладка выглядит как - - + J (что в общем-то логично, учитывая, что по фоново-творческой дихотомии должно быть различие, а для рационалов это интуиция/сенсорика, в то время как для иррационалов это логика/этика) Аналогично, для полудуалов схемы выглядят как - - + P//- + - J (см функции) Для родственников это + + - P//+ - + J Для деловых + - + P//+ + - J Для ревизии/заказа можно аналогично посмотреть закономерность, когда выше иррационал, а когда - рационал, но не вижу здесь смысла разводить лишнюю дискуссию по направлению стрелок
Андрей, очень приятно тебя слушать! Мне всегда Не хватает только структурной Таблицы ( где все квадры в рядах расположены и обозначения треугольниками, кружками). Принимаю намного легче соображать, чем по цветным картинкам ;-)))
Есенину по суггестивной нужна ЧС - сильный партнер. А соответственно Есенин не будет уважать Дон Кихота. А Дон Кихоту нужна БС, которую Есенин не может дать
Приятно удивилась, услышав в качестве примера Дюма и Жукова (я в принципе удивляюсь всегда, когда про дюм слышу), спасибо большое, было интересно послушать со стороны! Ещё я посмеялась с гедонизма, потому что именно больше в этой "сфере" я с жуками и схожусь ;) Как Дюма, привыкшая (уставшая) от ревизии мамы скажу, что, когда Жуковы начинают жучить, то они отдают неприятными вайбами Штиров. И по сути только эта деталь в них ли отталкивает, а так они очень даже классные
1:14 Жерар Депардьё, имхо, Штирлиц с БС в творческих (морды бьёт в фильмах и выглядит это естественно; готовит). Дуэйн Джонсон на Жукова, с болевой БЭ, совсем не похож. У него БЭ либо во второй либо четвертой позиции -> Гек или Штир.
Потому что Бальзак, всё таки, деловой логик со склонностью к реализму и скептицизму. А Гексли весьма шобутной фантазёр с, зачастую, весьма непрактичными инициативами.
Это значит, что Гек безбашенный энеджайзер часто действует импульсивно, и Балю хочется ему мозги в крутить на место. И рассказывая о том, как он гениально преодолел препятствие, Балю хочется ответить ему, что можно было этого безумия избежать, если бы подумал заранее. Но расказки Гека- это всегда мини шоу для Баля. Но я больше 3 часов подряд не выдерживаю, голова от "фейерверков" трещать начинает. Но путешествовать или на мероприятие какое сходить ними классно.
Спасибо за видео). Как говорит Леся - "Лайк не глядя!"
меня протипировали в Дон Кихота, но не выраженный тип, похож на Роба. я встречал несколько Есениных. и всеми ещё в начале общения такое очарование и уклон в сторону отношений без стадии дружбы. романтичные Еси охомутывают меня этикой эмоций, у них её много в речи, это вдохновляет меня, я начинаю много рисовать и придумывать что-то интересное, они забавляются моей болтавней о теориях всяких. это похоже на романтичную сказку, я будто в чарах, иначе не могу описать. то, что надо для подростковых отношений как в фильмах и книгах ✨
когда были вместе, я не замечал никаких недостатков, был будто в волшебном мираже, а когда расстались, то не могу найти объективных причин, чем тот человек мне нравился, чем зацепил, только что было хорошо с ним в эмоциональном смысле, легко общаться.
с Робами мы так похожи, как будто близнецы, мыслим одинаково и много общего (у меня все друзья в интернете и зеркальность не заметна в переписке), и тут я могу перечислить, чем запала мне в душу моя бывшая выраженный Робеспьер, она идеальна. тут на контрасте было очень логично, мы оба малоэмоциональны, но очень тянет к ней
Хотели погулять часик, но заболтались часа на 4 о том, почему мы не первая и, скорее всего уже не вторая цивилизация живущая на нашей планете
Дон и Есенин ;)
Лайк, не глядя👌❤️
Готова 24/7 об этом смотреть читать писать
Спасибо!
Жду про родственные!
4:54 Чтобы запомнить, когда в каких-то отношениях совпадает дихотомия (например, по логике/этике), а в каких различна, достаточно немного посмотреть на буквенные раскладки и выявить связь
Например, для миражников-иррационалов характерна парная раскладка - + - P (где + это совпадение по дихотомии в паре, а - это различие), в то время как для рационалов эта раскладка выглядит как - - + J (что в общем-то логично, учитывая, что по фоново-творческой дихотомии должно быть различие, а для рационалов это интуиция/сенсорика, в то время как для иррационалов это логика/этика)
Аналогично, для полудуалов схемы выглядят как - - + P//- + - J (см функции)
Для родственников это + + - P//+ - + J
Для деловых + - + P//+ + - J
Для ревизии/заказа можно аналогично посмотреть закономерность, когда выше иррационал, а когда - рационал, но не вижу здесь смысла разводить лишнюю дискуссию по направлению стрелок
Андрей, очень приятно тебя слушать! Мне всегда Не хватает только структурной Таблицы ( где все квадры в рядах расположены и обозначения треугольниками, кружками). Принимаю намного легче соображать, чем по цветным картинкам ;-)))
Спасибо, интересно. Ждем видео и о других отношениях.
у меня есть одноклассник дон Кихот так приятно проводить с ним время , хотя не часто общаемся , а когда общаемся я прям расслаблюсь .
О, как раз недавно узнал, что мой друган Жук колорадский
"ЖУК КОЛОРАДСКИЙ" ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!! 🤣🤣🤣 (гексля)
Первый) благодарю за видео)))
Аааааа, блин 😅 я сижу рядом с Андреем, и не успела первая 🤣
Есенину по суггестивной нужна ЧС - сильный партнер. А соответственно Есенин не будет уважать Дон Кихота. А Дон Кихоту нужна БС, которую Есенин не может дать
:(
Супер відео. Каламбурчєгі ;-) коровкінг (если понимаете, о чем я)
Приятно удивилась, услышав в качестве примера Дюма и Жукова (я в принципе удивляюсь всегда, когда про дюм слышу), спасибо большое, было интересно послушать со стороны!
Ещё я посмеялась с гедонизма, потому что именно больше в этой "сфере" я с жуками и схожусь ;) Как Дюма, привыкшая (уставшая) от ревизии мамы скажу, что, когда Жуковы начинают жучить, то они отдают неприятными вайбами Штиров. И по сути только эта деталь в них ли отталкивает, а так они очень даже классные
1:14 Жерар Депардьё, имхо, Штирлиц с БС в творческих (морды бьёт в фильмах и выглядит это естественно; готовит). Дуэйн Джонсон на Жукова, с болевой БЭ, совсем не похож. У него БЭ либо во второй либо четвертой позиции -> Гек или Штир.
Что значит: бальзак первый устанет от мультсериала?
Потому что Бальзак, всё таки, деловой логик со склонностью к реализму и скептицизму. А Гексли весьма шобутной фантазёр с, зачастую, весьма непрактичными инициативами.
Мультсериал в этой аналогии - Гексли)
Это значит, что Гек безбашенный энеджайзер часто действует импульсивно, и Балю хочется ему мозги в крутить на место. И рассказывая о том, как он гениально преодолел препятствие, Балю хочется ответить ему, что можно было этого безумия избежать, если бы подумал заранее. Но расказки Гека- это всегда мини шоу для Баля. Но я больше 3 часов подряд не выдерживаю, голова от "фейерверков" трещать начинает. Но путешествовать или на мероприятие какое сходить ними классно.
Так же меня воспринимала одна знакомая Бальзачка))
Просто вспомните Машу из "Маша и медведь" и все поймете ( бедный миха) 🤣🤣🤣 (гексли)
Фига се комфортные! Нап Габ - вечная война Нап достает Габа, а Габ его отталкивает с его тупыми предложениями.
Мы пара Штирлиц - женщина, Робеспьер - мужчина. Скандал 20 лет. Иррациональность есть у обоих. Но он меня выводил. Потом успокоились. Не известно как.
В чем скандал заключался? На какие темы спорили?
Стали сприймати один одного такими як є. Нарешті. Вітаю!
Сам из такой пары, но со стороны мужа Роба
"В порядке убивания" 😄