Я Дон и ужилась намного лучше с Гамлетом, чем с дуалом (в полуэросе). Я и Гамлет тождики по психософии. Оба воспринимаем отношения как более удобные, относительно прошлого опыта. Про соционику и психософию знаю только я. Вот минусы только в БС и ЧС. Гамлету испытывает потребность в ЧС, в том чтобы его подхлестнули что-ли в работе, извините за то что скажу "поставили на место". Что меня удивляет - это то, что его настроение поднимается, когда я начинаю злится и ругать его, а для меня это крайняя мера, при этом он не обижается на мои такие выпады, может грубоватые слова. И он сразу такой "да да ты права, так и надо". А мне конечно нелегко сообразить сразу как ремонт в нашей новой квартире лучше сделать, как успеть все дела по хозяйству. Хорошо со стороны родственники сенсорики подсказывают на 2-3 шага вперед что лучше в хозяйстве. Ну и я как бы стараюсь сама делать, а не спрашивать с Гамлета БС (хотя все равно проскакивает). По моей суггестивной БС опыт набирается нормально, как мне кажется. Я уже умею готовить все что захочу и вкусно, знаю всякие фишки в готовке, по уборке. Мне их кстати мама Драйзер рассказала и Бабушка Жуков. Я готовлю, как мне нравится, чтобы мне вкусно было. А Гамлету вообще не интересно что и как, он просто готов съесть все что дадут. И это на самом деле удобно для меня. С деньгами тоже удобно. Гамлету по ЧС интересно много зарабатывать, он так и делает. При этом чтобы не сталкиваться с хозяйством готов отваливать своей хозяйке сколько угодно средств.
Лично мой опыт свидетельствует об обратном (Гамлет-Драйка). Как раз когда начали жить вместе ушли все страхи и сомнения. На дистанции не хватает времени, чтобы понять точку зрения и мир друг друга (а в этом из-за разности квадр сперва возникают непонимания). Поэтому я абсолютно согласна с лекторами. Мне с Гамлетом гораздо лучше, чем со Штирлицами. Я от их заботливой ЧЛ+БС попросту убегаю, виктимности не хватает, и по болевой проходятся.
Если для вас важен секс, то обязательно по темпераменту чтобы партнер подходил. Это я как виктим говорю. Не знаю как у других типов, но для Есенина отношения без секса заканчиваются.
А вот что думать несчастному и одновременно счастливому робу ЭВЛФ, похожему на доста (по Гуленко это можно было бы назвать креативный подтип роба)? Вроде и в альфе хорошо, но что-то не то, вроде и в дельте хорошо, но что-то не то. Комфортно общаться с достами, дюмами, гексли (я на них стараюсь не давить) и штирами. Гюги скорее отталкивают (хочется кого-то поспокойнее). В общем, хочется либо эмоционального досточку, либо рациональную дюму, либо интроверную гюгу. ))) Какая-то серединка на половинку у меня. Усиленная ЧИ, прокаченная БЭ. И всё же базовая БЛ, пусть и не такая заметная, как у классических робов.
я - черный сенсорик. Жуков. Психотип чистый, без прокачанных функций. С детства всегда прихожу раньше, при чем - намного. Опозданий практически не бывает.
Меня бесит восприятие белой интуиции - как фактор чувствования объективного времени и все эти стереотипы про опоздания. Я иэи, базовый белый интуит. Это старое их видео. Они сами прикалывались над этими стереотипами в новых.
вас немного занесло. Давайте так: своя квадра хорошо для общения. По сути у зеркальщиков совпадает набор функций а не их соотношение, так что ценности сходятся условно. Давайте пример для школьников. Творческая дополнение к базовой(даже по юнгу подобие было). Это то же самое что вы любите крепкий кофе и немнго добавляете сахара в кофе. Для вас важнее кофе а не сахар. Тождество это когда вы оба пьете кофе и немного сахара. Зеркальные это когда чувак пьет жидкий кофе с 5ю ложками сахара и вам предлагает. Родственные - это когда вы оба пьете крепкий кофе, но с разными добавками. Если выбирать уж соратника для долгой совместной жизни с бытом(если вы не как семейка Кюри) - то это чисто математически родственные. Совпадение основных ценностях и немного противостояния по дополнительным, которые дают защищенность при внешних угрозах семье. Максимальный выигрыш получается при родственных. А если перестать строить сферических конй в вакууме, то вообще ответ должен быть "на ваше усмотрение". Человеку с позиции его целей и ситуации могут быть удобнее любые отношения из трех перечисленных., если например люди связаны проф деятельностью или находятся в нестабильном положении оба)))
Что значит "ценности совпалают условно"? Ценности они и есть ценности для всех представителей квадры и не нужно тут усложнять. Живу с зеркальщиком много лет счастливо. "И кофе и сахар" важны для обоих. Пусть что-то более, что-то менее. Пусть ЧЛ у меня творческая, но ценностная. Вместе покупаем пылесос и оба ставим на функциональность. И если, например, БС вытесненная, не в ценностях, то оба на нее кладем.
У вас интересный контент, спасибо! Очень хотелось бы от вас услышать о том как на человека может повлиять детство, проведённое в кадре с совершенно другими ценностями. Я - ДонКихот по типу, родилась в семье, где все ее принадлежали 3 квадре. Отец - Джек. Мать - Драйзер. Я ничего не знала о соционике тогда, было сложно. Отношения с отцом были ужасные все детство, полное непонимание и скандалы по пустякам.
Archetype Center вот у меня Дост и тождик.) Мы все перепроверили много раз. Вероятность ошибки, конечно, возможна, но, всё-таки, думаю, что мы недалеко от истины. Ощущение примерно такое: "Себя, как в зеркале, я вижу, но это зеркало мне... МСТИТ!" ))
не страшно. Соционика - то, как передаётся инфа, а не тонкости характера. Если челы сошлись по соционике как дуалы и при этом они тождики по Психэ - это просто позволит быстрее понять друг друга. Хотя, надо думать, случай редкий.
Анастасия Anastasiya по секрету: страшно. Потому что, в каком-то пункте понимаем друг друга а в другом - одинаково не понимаем. И помочь друг другу ничем не можем, и синхронно обижаемся на то, что слабо у нас самих. Это, действительно, забавно, как сказал Тимур, но тяжко, ей-богу!
Archetype Center * Соционика & Психософия ооо, Катерина прям как я по психософии. Хотя я ещё не понимаю воля и логика 2 и 4 или 4 и 2. Между Руссо и Пастернаком...
У меня с женой, если я правильно понимаю, квазитождественные отношения. Нельзя сказать, что это некомфортно, но неустранимые противоречия есть. Жить почти не мешают.
rikitikitami , нет, не это. Клубы есть сайентистский (логики-интуиты), социальный (этики-снесорики), практичный (логики-сенсорики) и и гуманитарные (этики-интуиты).
Я Дон и ужилась намного лучше с Гамлетом, чем с дуалом (в полуэросе). Я и Гамлет тождики по психософии. Оба воспринимаем отношения как более удобные, относительно прошлого опыта. Про соционику и психософию знаю только я. Вот минусы только в БС и ЧС. Гамлету испытывает потребность в ЧС, в том чтобы его подхлестнули что-ли в работе, извините за то что скажу "поставили на место". Что меня удивляет - это то, что его настроение поднимается, когда я начинаю злится и ругать его, а для меня это крайняя мера, при этом он не обижается на мои такие выпады, может грубоватые слова. И он сразу такой "да да ты права, так и надо".
А мне конечно нелегко сообразить сразу как ремонт в нашей новой квартире лучше сделать, как успеть все дела по хозяйству. Хорошо со стороны родственники сенсорики подсказывают на 2-3 шага вперед что лучше в хозяйстве. Ну и я как бы стараюсь сама делать, а не спрашивать с Гамлета БС (хотя все равно проскакивает). По моей суггестивной БС опыт набирается нормально, как мне кажется. Я уже умею готовить все что захочу и вкусно, знаю всякие фишки в готовке, по уборке. Мне их кстати мама Драйзер рассказала и Бабушка Жуков. Я готовлю, как мне нравится, чтобы мне вкусно было. А Гамлету вообще не интересно что и как, он просто готов съесть все что дадут. И это на самом деле удобно для меня. С деньгами тоже удобно. Гамлету по ЧС интересно много зарабатывать, он так и делает. При этом чтобы не сталкиваться с хозяйством готов отваливать своей хозяйке сколько угодно средств.
Ой неее, мираж приемлем только на дистанции)) на поверхности все хорошо, а если жить под одной крышей - кошмар
Наталья Новикова поддерживаю.
Лично мой опыт свидетельствует об обратном (Гамлет-Драйка). Как раз когда начали жить вместе ушли все страхи и сомнения. На дистанции не хватает времени, чтобы понять точку зрения и мир друг друга (а в этом из-за разности квадр сперва возникают непонимания). Поэтому я абсолютно согласна с лекторами. Мне с Гамлетом гораздо лучше, чем со Штирлицами. Я от их заботливой ЧЛ+БС попросту убегаю, виктимности не хватает, и по болевой проходятся.
Всё индивидуально.
Поддерживаю. Если говорить про пару Есенин-Дон, то все на уровне идей, улетали куда-то, не хватало действий в реальности
Если для вас важен секс, то обязательно по темпераменту чтобы партнер подходил. Это я как виктим говорю. Не знаю как у других типов, но для Есенина отношения без секса заканчиваются.
А вот что думать несчастному и одновременно счастливому робу ЭВЛФ, похожему на доста (по Гуленко это можно было бы назвать креативный подтип роба)?
Вроде и в альфе хорошо, но что-то не то, вроде и в дельте хорошо, но что-то не то. Комфортно общаться с достами, дюмами, гексли (я на них стараюсь не давить) и штирами. Гюги скорее отталкивают (хочется кого-то поспокойнее). В общем, хочется либо эмоционального досточку, либо рациональную дюму, либо интроверную гюгу. )))
Какая-то серединка на половинку у меня. Усиленная ЧИ, прокаченная БЭ. И всё же базовая БЛ, пусть и не такая заметная, как у классических робов.
Считаю, что во второй и четвертой квадре отношения для брака - по Ид, в первой и третьей - по СуперЭго.
я - черный сенсорик. Жуков. Психотип чистый, без прокачанных функций. С детства всегда прихожу раньше, при чем - намного. Опозданий практически не бывает.
Я тоже жуков. У меня проблемы с тем чтобы приходить вовремя.
Меня бесит восприятие белой интуиции - как фактор чувствования объективного времени и все эти стереотипы про опоздания. Я иэи, базовый белый интуит.
Это старое их видео. Они сами прикалывались над этими стереотипами в новых.
вас немного занесло.
Давайте так: своя квадра хорошо для общения. По сути у зеркальщиков совпадает набор функций а не их соотношение, так что ценности сходятся условно.
Давайте пример для школьников.
Творческая дополнение к базовой(даже по юнгу подобие было).
Это то же самое что вы любите крепкий кофе и немнго добавляете сахара в кофе. Для вас важнее кофе а не сахар. Тождество это когда вы оба пьете кофе и немного сахара. Зеркальные это когда чувак пьет жидкий кофе с 5ю ложками сахара и вам предлагает. Родственные - это когда вы оба пьете крепкий кофе, но с разными добавками. Если выбирать уж соратника для долгой совместной жизни с бытом(если вы не как семейка Кюри) - то это чисто математически родственные. Совпадение основных ценностях и немного противостояния по дополнительным, которые дают защищенность при внешних угрозах семье. Максимальный выигрыш получается при родственных.
А если перестать строить сферических конй в вакууме, то вообще ответ должен быть "на ваше усмотрение". Человеку с позиции его целей и ситуации могут быть удобнее любые отношения из трех перечисленных., если например люди связаны проф деятельностью или находятся в нестабильном положении оба)))
Что значит "ценности совпалают условно"? Ценности они и есть ценности для всех представителей квадры и не нужно тут усложнять.
Живу с зеркальщиком много лет счастливо. "И кофе и сахар" важны для обоих. Пусть что-то более, что-то менее. Пусть ЧЛ у меня творческая, но ценностная. Вместе покупаем пылесос и оба ставим на функциональность.
И если, например, БС вытесненная, не в ценностях, то оба на нее кладем.
Всегда были интуиты и замужем за интуитом, миражники. Счастлива, а проблемы - как в любых отношениях, они бывают независимо от тима.
@@tatianask7723 а как с сенсорикой? Не ожидаете друг от друга большего? Упреков нет?
Не нравятся родственники с их тупой болевой белой логикой...
Мне нравятся базовые белые логики,а тут...Дурдом.Точно не хочу такого человека рядом.
Подскажите, а какая функция может вызывать именно восхищение (из двух - суггестивной и активационной)?
4 у принимающего, и 2 у отдающего (при этом, заметить такое проявление сознательно -достаточно трудно, ибо долго и геморно)
Активационнная и суггествиная обе в детском блоке, т.е. они ищут дуала, где они могут получить сильную функцию. Они оба восхищают.
У вас интересный контент, спасибо! Очень хотелось бы от вас услышать о том как на человека может повлиять детство, проведённое в кадре с совершенно другими ценностями. Я - ДонКихот по типу, родилась в семье, где все ее принадлежали 3 квадре. Отец - Джек. Мать - Драйзер. Я ничего не знала о соционике тогда, было сложно. Отношения с отцом были ужасные все детство, полное непонимание и скандалы по пустякам.
Сочувствую) я сам дон, мать драйзер
Здорово бы было найти найти дуала и агапе)
Спасибо за видео)
А какие отношения лучше всего для моих типов ИЭИ андерсен Внбп?
Я если что мч
Что за внбп
Жизнеспособна ли пара Драйзер-Достоевский? Или столкновение ЧС и ЧИ накладывает свой негативный отпечаток?
пока таких не видели. может быть, где-то такие и есть
А если соционические дуалы при этом психософские тождики?
Пока не встречали таких, но забавно наверное))
Archetype Center вот у меня Дост и тождик.) Мы все перепроверили много раз. Вероятность ошибки, конечно, возможна, но, всё-таки, думаю, что мы недалеко от истины. Ощущение примерно такое: "Себя, как в зеркале, я вижу, но это зеркало мне... МСТИТ!" ))
не страшно. Соционика - то, как передаётся инфа, а не тонкости характера. Если челы сошлись по соционике как дуалы и при этом они тождики по Психэ - это просто позволит быстрее понять друг друга. Хотя, надо думать, случай редкий.
Анастасия Anastasiya по секрету: страшно. Потому что, в каком-то пункте понимаем друг друга а в другом - одинаково не понимаем. И помочь друг другу ничем не можем, и синхронно обижаемся на то, что слабо у нас самих. Это, действительно, забавно, как сказал Тимур, но тяжко, ей-богу!
Это мы с габом)) мы очень счастливы вместе
Opishite pozaluista otnoshenije rodstvennikov v brake (gygo i gamlet). Spasibo!
а что если єто деловые отношения? возможно ли там что-то, кроме деловых?) Мне кажется, что ето все скучно)
Наверное, близко к тождественным, но всё же человек другой. Родной так сказать. Мне кажется, что это скорее для дружбы.
Родственные хороши вполне.
А отношения активации?
Активация тоже хорошо.
Активация хорошо. Особенно, если это агапэ
@@AK-mr1dz спасибо за ответ.
Активация это ппц) помощи нет. Зато разговорами задолбали друг друга
@@chilla16vertу кого-то третья логика 😀
Вы пишите книгу? Дадите ссылочку?
ссылки под видео)
Тимур и Катерина, можно узнать ваши типы по психософии?
Nik Kud Екатерина Андерсен, если мне память не изменяет. Пй Тимура не знаю
Память вам изменила))
Катерина ЭВФЛ, Тимур ЛФВЭ
@@socionics24 Так вот оно чё, Петрович! )
Archetype Center * Соционика & Психософия ооо, Катерина прям как я по психософии. Хотя я ещё не понимаю воля и логика 2 и 4 или 4 и 2. Между Руссо и Пастернаком...
Infp-t 4 эннеграмма и 8 еннеграмма entj-a парень( это какие?)
Отношения ревизии
А что скажете про соцзаказ в браке?
Если психософские типы подходящие и на уровне личности всё ок, то почему бы и нет)
Подзаказный смоется или подставит заказчика. Или будет постоянно в напряге. Зачем себе создавать такие проблемы?
Думаю, ещё от гендерных ролей зависит. Если подзаказный женщина, то вполне. Если мужчина, ну сами понимаете...
@@noitaukkokronk Сами понимаем,что вы пропогандируете стереотипный абьюз.
@@ОрденАнанасов объяснитесь, пожалуйста, где я пропагандирую абьюз? Вы значение этого слова знаете вообще?
У меня с женой, если я правильно понимаю, квазитождественные отношения. Нельзя сказать, что это некомфортно, но неустранимые противоречия есть. Жить почти не мешают.
главное при этом, не заниматься одним совместным делом.
Ну из совместных дел у нас только быт во всех смыслах. :) Ну там от воспитания детей до секса. А общей работы, конечно, нет.
А что за клубы?
аристократы и демократы, если это имелось в виду )
rikitikitami , нет, не это. Клубы есть сайентистский (логики-интуиты), социальный (этики-снесорики), практичный (логики-сенсорики) и и гуманитарные (этики-интуиты).
ммм.. музыка Tool
22 5 1