Боль полудуальных отношений в отсутствии реального понимания друг друга. Дон ценит эмоции, яркость, энергию - Габен ценит, чтобы поспокойнее. В этом большая сложность. Плюс как бы никто никого не может прикрыть со слабой стороны: никто из них не умеет аккуратно сглаживать углы и тд
Я - Габен, ценю эмоции, яркость, энергию, беспокойность. Научился сглаживать углы и много и громко говорить. Донов встречал подмороженных. Яркости не заметил=) так что все в мире относительно, бывают исключения на любое правило. Жаль что Габен вечно для многих такой Габен 🙈
Полудуалы это конечно хорошо, но их творческая грузит, хочется тему уже сменить, а они льют потоки инфы, бесполезной) дуал конечно круче, и не раздражает обычно😃
Парень Дюм,я Гек,в вопросах глянуть фильм в обнимочку,поболтать душевно - идеальные отношения.Но когда на горизонте появился ремонт...Не сказать,что это тяжело,просто ожидаешь прям другой реакции на такие вопросы,а он начинает эмоционировать,а не делать)))
Я Максим Горький, мама - Гюго. Могу её понять, поговорить на славу с ней и объяснить другим, почему она так поступает, если речь заходит про сенсорику и рациональность. Но по части экстравертности/интровертности и этики/логики сильные недопонимания, которые приводят к конфликтам. Не могу мириться с её восприятием мира, она не понимает меня тоже. Кто-то ниже говорил про то, что от полудуала можно получить много ненужной информации по творческой функции, так у нас тоже самое)) не можем сойтись интересами, из-за чего происходит недопонимания и каверканье высказанного. Пока по полученному опыту не могу назвать полудуальные отношения комфортными
Хм, могу схожим опытом поделиться: я - Штирлиц (скорее всего), мама - абсолютно точно Драйзер, в целом, очень хорошее взаимопонимание, живём душа в душу. ОЧЕНЬ редкие разногласия бывали, когда я был подростком, только из-за спайки маминой фоновой-творческой и моей фоновой-творческой: когда ей, скажем, казалось, что я слишком легко оделся для зимы, она это говорила не прямым текстом, а чем-то вроде "Ну шо ты как пугало вырядился-то?" :D Тогда это часто вызывало недоумение и активные протесты))) В остальном прям model family
Ты, кстати, точно уверен, что ты не перепутал твой или мамин тип? Без большой практики очень легко перепутать (это я из личного опыта, сам ещё не так давно Гюго и Наполеонов каких-нибудь путал))))
@@АлександрИльин-и7ч нет, я уверена, что правильно определила типы) перепутать действительно можно, поэтому долго раздумывала и наблюдала, чтобы быть уверенной
@@socionics_mbti Вот Леся по человековски всё излагает, у неё весь мыслительный процесс на лице транслируется. При типировании есть возможность выбирать под чей скальпиль ложиться?
Я Дюма и я терпеть не могу Донов, не понимаю как вообще возможно с ними уживаться, Гексли уже лучше, а самый топ это Жуковы, правда чрезмерный контроль иногда выбешивает)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Засмеялась с "На бездюмье оно ж как: и Габен - Дюма"
На безжуковье и наполеон - жуков)
Тоже орнул 😂
😂😂😂
😂 это мой случай
Габен таки полуДюм но у Дюма с логикой беда😂, а упрямые таки да оба.
Хотелось бы, чтобы подробнее разворачивали про отношения) С реальными примерами, как-то поэтичнее) Спасибо🖤Люблю ваши видео!
Господи, какая же красивая заставка у видосов, хочется поставить лайк как минимум за неё
Боль полудуальных отношений в отсутствии реального понимания друг друга. Дон ценит эмоции, яркость, энергию - Габен ценит, чтобы поспокойнее. В этом большая сложность. Плюс как бы никто никого не может прикрыть со слабой стороны: никто из них не умеет аккуратно сглаживать углы и тд
Я - Габен, ценю эмоции, яркость, энергию, беспокойность. Научился сглаживать углы и много и громко говорить. Донов встречал подмороженных. Яркости не заметил=) так что все в мире относительно, бывают исключения на любое правило. Жаль что Габен вечно для многих такой Габен 🙈
@@GebruderGA Да каждый человек ценит эмоции и тд в той мере, в которой может ценить) Речь же о тенденции плюс о личном опыте
@@GebruderGA Мне жаль, что Вам жаль😅
Лайк, не глядя 😅❤️
Полудуалы это конечно хорошо, но их творческая грузит, хочется тему уже сменить, а они льют потоки инфы, бесполезной) дуал конечно круче, и не раздражает обычно😃
Парень Дюм,я Гек,в вопросах глянуть фильм в обнимочку,поболтать душевно - идеальные отношения.Но когда на горизонте появился ремонт...Не сказать,что это тяжело,просто ожидаешь прям другой реакции на такие вопросы,а он начинает эмоционировать,а не делать)))
Так он же только на горизонте появился!?🙄😄
Как всегда круто! Доступно, по полочкам и креативно :)
Ваш канал обязан однажды выйти в тренды (чтобы за эти самые тренды не было стыдно))))
P.S. Но Штирлицам и Драйзерам совсем не скучно вместе! :)
Серия про отношения - любимая.
Ой, спасибо, так ЗДОРОВО!
Я Максим Горький, мама - Гюго. Могу её понять, поговорить на славу с ней и объяснить другим, почему она так поступает, если речь заходит про сенсорику и рациональность. Но по части экстравертности/интровертности и этики/логики сильные недопонимания, которые приводят к конфликтам. Не могу мириться с её восприятием мира, она не понимает меня тоже. Кто-то ниже говорил про то, что от полудуала можно получить много ненужной информации по творческой функции, так у нас тоже самое)) не можем сойтись интересами, из-за чего происходит недопонимания и каверканье высказанного. Пока по полученному опыту не могу назвать полудуальные отношения комфортными
Хм, могу схожим опытом поделиться: я - Штирлиц (скорее всего), мама - абсолютно точно Драйзер, в целом, очень хорошее взаимопонимание, живём душа в душу. ОЧЕНЬ редкие разногласия бывали, когда я был подростком, только из-за спайки маминой фоновой-творческой и моей фоновой-творческой: когда ей, скажем, казалось, что я слишком легко оделся для зимы, она это говорила не прямым текстом, а чем-то вроде "Ну шо ты как пугало вырядился-то?" :D
Тогда это часто вызывало недоумение и активные протесты)))
В остальном прям model family
Ты, кстати, точно уверен, что ты не перепутал твой или мамин тип? Без большой практики очень легко перепутать (это я из личного опыта, сам ещё не так давно Гюго и Наполеонов каких-нибудь путал))))
@@АлександрИльин-и7ч нет, я уверена, что правильно определила типы) перепутать действительно можно, поэтому долго раздумывала и наблюдала, чтобы быть уверенной
@@АлександрИльин-и7ч ну это умудриться надо гюго и напа спутать) абсолютно разные люди
"ИСХУДАВШУЮ СУГГЕСТИВОЧКУ"😅
Лайк 👍🏻 хочется послушать про миражей. Классно, что в видео есть пример примера на примере =))
Мираж:
Он держал ее за руку.
Она его, за идиота😂
Ох уж это бездюмье 🤣🤣🤣 оголодаю скоро 🤣🤣🤣
Спасибо за видео! Всё доступно👌👌👌
С ПОЛУДУАЛОМ, КОРОЧЕ, РАБОТАТЬ КРУТО👍🏻
Гамлет? Серьезно? Вообще с ними не могу. Это их вечное, выпирающее Яяяяяяя доводит до исступления😂
######################################################
ПОЛУДУАЛЬНЫЕ
######################################################
Робиспьер & Гамлет
Гюго & М.Горький
Дон Кихот & Габен
Дюма & Гексли
Есенин & Наполеон
Жуков & Бальзак
Джек Лондон & Достоевский
Драйзер & Штирлиц
На бездюмье и габен Дюма 😂
Супер!
Спасиииибки
Андрюша грузовик. Я впринципе в теме, но чтобы все это правильно воспринять и успеть уложить в голове надо пипец как сосредоточиться.
а без сосредоточения шо? нишо! :)
@@socionics_mbti Вот Леся по человековски всё излагает, у неё весь мыслительный процесс на лице транслируется. При типировании есть возможность выбирать под чей скальпиль ложиться?
На примере одной и пар разыграть сценку из жизни было бы круто!
это даааа
Я Дюма и я терпеть не могу Донов, не понимаю как вообще возможно с ними уживаться, Гексли уже лучше, а самый топ это Жуковы, правда чрезмерный контроль иногда выбешивает)
Лайк😁
Сделайте качественный разбор Моргенштерна. Мне кажется он Дон)
Первая!😅
мои поздравления! :)
@@socionics_mbti спасибо))