Review of аstronomical binoculars Celestron SkyMaster 15x70

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • ➤ Buy: astroscope.com...
    ➤ Ask a question: t.me/astroscop...
    ➤ To discuss: / astroscope.ua
    The binoculars of the SkyMaster series have all the necessary characteristics for conducting astronomical observations. They are also well suited for observing long-range terrestrial objects. All models in the series use high-quality BAK-4 prisms and multi-coat to enhance contrast.

Комментарии • 52

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 7 лет назад +5

    Лучший обзорщик оптики на всем ютубе!!!!

    • @user-bq3jt2gb8l
      @user-bq3jt2gb8l 4 года назад

      Согласен , он ведь профессионал

  • @moonyskunk5928
    @moonyskunk5928 11 лет назад +4

    Можно самостоятельно, но аккуратно. Отогнуть резинку, под ней юстировочные винты. Верхние регулируют вертикаль, по бокам (где колеса резкости) - горизонталь.

  • @MasterSergias
    @MasterSergias 10 лет назад +14

    Это именно тот человек который может представить говно как конфету ) Я не про бинокль , бинокль хороший , это метафора )

    • @mantiescalation
      @mantiescalation 8 лет назад +4

      он мне уже продал телескоп. скай вотчер доб 10. не жалуюсь. но оптики надо докупать по стоимости как сам телескоп

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      Бинокль хороший?? 🤣😂

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 4 года назад

      В принципе да,попадаются неплохие по резкости девайсы,но брака тоже много.

    • @user-bq3jt2gb8l
      @user-bq3jt2gb8l 4 года назад

      @@user-jn8yh2xw5k норм

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 4 года назад

      @@user-bq3jt2gb8l сейчас понимаю, что за свою цену - да

  • @astanakz8958
    @astanakz8958 11 лет назад +1

    Рад что вам попался хороший экземпляр. И желательно что бы бинокль был отъюстирован на заводе. Если раз полезете его юстировать, то вас всегда будет что то не устраивать и вы всегда будете его "ковырять". К тому же он будет отъюстирован "под себя", под свое межзрачковое расстояние. И при изменении межзрачкового расстояния ( допустим кто то захочет посмотреть) то будет сбиваться и юстировка(((

  • @ale-ksej
    @ale-ksej 6 лет назад +5

    Я владелец Skymaster 25x70,купил на Amazon!Я ожидал что буду в восторге от увиденного но хочу огорчить любителей астрономии в бинокль ночью на небе нихрена нового не увидите!Только наблюдать на дальнем расстоянии земные объекты.Для наблюдений,например, Луны нужно более 100крат.В будущем планирую купить телескоп для астрономических наблюдений

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      25х70 купил.. Красавчик.. Чем думал? Он еще хреновее обозреваемого!

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 4 года назад +2

      СМ 25х70 неплохой прибор,яркий и контрастный,хрома нет..так что всё ок со СМ 25х70.

  • @Bitloman59
    @Bitloman59 11 лет назад +2

    Спасибо Мурат!..... Мне легче на душе стало, когда прочитал твой ком. про разъюстированные в большинстве "Китайчатенские" бинокли! Моя дочь, прислала мне с Америки -- 20-80 Целестрон, и очень трудно наводить в нём резкость..., не то, что Российские БПЦ 12-45, И 15-50, (раз!.., и настроил, и глаза отдыхают), Я думал, что мне попался брак!..А оказывается, они почти все жлобские, -- штамповочная китайчатина!.. Да Здравствует Россия!!!

  • @user-fr5jy4zz2l
    @user-fr5jy4zz2l 11 месяцев назад

    Помогите разобраться с диаметром выходного зрачка. Взял celestron 25x70. Написано что диаметр выходного зрачка 2,8. То есть 70/25=2,8. Но его реальное приближение 47 метров на 1000. То есть 1000/47=21,27 раз. То есть его реальная кратность не 25, а 21 примерно. Значит диаметр выходного зрачка не 70/25, а 70/21,26=3,29. Так получается? Вообще это любого бинокля касается, у всех реальная кратность меньше.

  • @ES-ix1rn
    @ES-ix1rn 9 месяцев назад

    Простите, при всем уважении, назвать продукт Celestron "одним из лучших на рынке" - это несколько странно, особенно когда есть Over week 15x70 LW (облегченный). Бинокли и телескопы от Celestron в нижнем ценовом сегменте известны низким качеством оптики и проблемами с калибровкой.

  • @astanakz8958
    @astanakz8958 11 лет назад +1

    Он прекрасен ценой за такую апертуру))) Больше ни как не прекрасен. Большинство! экземпляров разъюстированно и напоминает конструктор "доделай сам" Это и модели 15х70, и 20х80, и 25х100. Сам имел негативный опыт.

  • @user-wf6fr8zn8r
    @user-wf6fr8zn8r 6 лет назад

    Скажите, а как планеты в его видны? Венеру или Юпитер хоть маленько видно дисками или вообще тока яркими крупными звёздами? А галактика Андромеда к примеру хоть по бокам видна или только центр?

    • @alexvern7750
      @alexvern7750 4 года назад

      Для планет нужен телескоп 200 крат, а в бинокль вы увидите одни кружочки без деталей. Андромеду увидите но не так как на фото с длинной выдержкой.

    • @user-qq5ir2rr6p
      @user-qq5ir2rr6p 2 года назад +1

      @@alexvern7750 это не так у меня бинокль 16х50. Видно юпитер и его спутники, можно немножко видеть детали юпитера когда близка.

    • @user-qq5ir2rr6p
      @user-qq5ir2rr6p 2 года назад

      @@alexvern7750 но Андромеда видно как серый пятно :(

  • @gfhsd
    @gfhsd 9 лет назад

    посоветуйте новичку для наблюдения за Луной ) советские 20х60 подойдут?!

    • @Super-optical
      @Super-optical 8 лет назад +5

      БПЦ 20х60 ЗОМЗ-то что надо,и никакие пластиковые бушнелы 20-180х100 ему не соперники.

  • @user-xz3fb6sm5j
    @user-xz3fb6sm5j 9 лет назад

    какой самый мощный бинокль можете посоветовать ? ну или трубу.. для земного наблюдения ..

    • @evgeniylevaev4473
      @evgeniylevaev4473 8 лет назад +1

      +иван иванов - Бинокль - Bushnell 20-180x100 Zoom.

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 6 лет назад +3

      @@evgeniylevaev4473 да хватит толкать всем эту дубину!

  • @moonyskunk5928
    @moonyskunk5928 11 лет назад

    Очевидно вам не повезло, попался разъюстированный экзепляр. Сам пользуюсь SkyMaster 20x80 больше года никаких проблем с юстировкой. По качеству согласен, однако оригинальной российской сборки биноклей всё меньше, производство сливают китайцам, пример тому Veber. Кстати, среди БПЦ, к сожалению, в свободной продаже нет более светосильных инструментов, чем 15x50. Когда-то в СССР выпускались БПЦ 20х60.

    • @plaguebook
      @plaguebook 5 лет назад

      у моего тестя БПЦ 20х60 доставшийся от его отца. Скажите, как раскрыть потенциал прибора если в нем нет насечек для штатива, и какой вообще штатив для него подойдет?

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 4 года назад

      У меня валяется БПЦ 20х60 Зомз-сделал(вделал) в него гнездо под 1/4 дюйма,самопал от фото СССР,ставлю на штатив(китай)но скажу вам так-не нужен вам этот БПЦ СССР,картинка у него резкая на оси но желтит всё таки,селестрон скай мастер 15х70 имеет массу положительных отзывов на астрофорумах,в отличии от того же 20х80,он я ярок и резок-хром средний..рабочая кратность не 15Х-а увы 13Х,и это тоже неплохо,если купите удачный скай-мастер 15х70 то БПЦ 20х60 забудете навсегда,и будет вам радость.

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 4 года назад

      БПЦ 20х60 Зомз это прошлый век,скай мастер китайский уделывает его по яркости картинки в раз..у меня лежит этот БПЦ 20х60 зомз забытый,хочу приобрести удачный скай-мастер 15х70-он лучше.

  • @Bitloman59
    @Bitloman59 11 лет назад

    Кто? И где? Может произвести юстирование биноклю(новому) Celestron SkyMaster 20--80.?!......

    • @user-bq3jt2gb8l
      @user-bq3jt2gb8l 4 года назад

      Можно сделать самому , но лучше доверить профессионалам

  • @bekturkaldarbaev2121
    @bekturkaldarbaev2121 7 лет назад

    Где находится ваш магазин?

    • @user-bq3jt2gb8l
      @user-bq3jt2gb8l 4 года назад

      Это бинокль можно купить даже на озон , либо в другом магазине оптики

  • @zorrozorro563
    @zorrozorro563 6 лет назад +2

    Да Ну нафик что у него есть.в деле.в деле как он ?

    • @user-bq3jt2gb8l
      @user-bq3jt2gb8l 4 года назад

      Смотреть вполне нормально

  • @user-cl4dd6cy6y
    @user-cl4dd6cy6y 6 лет назад

    скока стоит

    • @user-vz5gp4yi9b
      @user-vz5gp4yi9b 4 года назад

      Не знаю если честно,но думаю не дёшево?!

  • @maxhovid
    @maxhovid 10 лет назад

    Адаптер для штатива на самом деле дрянной, гнётся и танцует от малейшего прикосновения, поэтому его сразу же надо заменять на металлический.

  • @evgeniylevaev4473
    @evgeniylevaev4473 8 лет назад +1

    Самым лучшим и крутым - считается сейчас бинокль - Bushnell 20-180x100 Zoom.

    • @ale-ksej
      @ale-ksej 7 лет назад +4

      Подделка ваш Bushnell 20-180x100 Zoom.)))))))))))))

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад +1

      Ну на х€р...

  • @GildsonCaetano
    @GildsonCaetano 9 лет назад

    Não entendi porra nenhuma

  • @evgeniymatasov3274
    @evgeniymatasov3274 10 лет назад +1

    Купил 20х80, достоин разве что мусорного ведра. Китайская пластиковая туфта.

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 9 лет назад

      Неуж-то такой хреновый??просто я тоже вроде как хочу купить такой же-поле у него вроде широкое и изображение чёткоё-или это всё ложь?..напишите пожалуйста,чем он достоин помойки?

    • @evgeniymatasov3274
      @evgeniymatasov3274 9 лет назад +3

      покупал на ebay, правый объектив оказался не приклеенным и выпал из оправы, благо во внутрь, бинокль не был съюстирован, половинки смотрят в разные стороны как по горизонтали, так и по высо те, после минуты использования начинает болеть голова, фокусировка правой и левой части не совпадали, ну и в довершение- тяжеловат. Юстировочными винтами привести в чувство не представилось возможным, т.к. не хватило их хода, пришлось разбирать призменный узел, отклевать призмы и заново переустанавливать, занятие не очень приятное. Все это говорит о небрежности и отсутствия контроля при сборке. Хроматические абберации значительные, резко видно окрашивание границ предметов. Начиная с примерно 50% поля искажения резко нарастают, так что рекламируемое поле можно смело уменьшить вдвое. Вывод: обязательно проверьте экземпляр лично перед покупкой, потребуйте несколько экземпляров для сравнения, проверьте юстировку, информация есть в инете, оцените хроматизм и искажения на приемлемость для ваших целей, не делайте покупку дистанционно. Желаю удачи.

    • @evgeniymatasov3274
      @evgeniymatasov3274 9 лет назад

      Да и не только к нам, я его купил по не осторожности на ebay в америке.

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 лет назад

      Полнустью согласен!