Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.
все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.
Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.
Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.
@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.
Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.
@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.
Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.
Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.
у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.
Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11
В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...
Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!
тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.
Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.
Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !
где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.
Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.
у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?
У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.
(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".
оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.
Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.
@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.
Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.
мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками
меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль
У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!
фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.
вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.
@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.
а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!
Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.
в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,
как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.
Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...
конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.
Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...
Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.
Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.
@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.
видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.
Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.
Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!
Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.
@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...
Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака
добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.
Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования. Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....
У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.
NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен
может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам
Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.
решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.
если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.
Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?
Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.
Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.
@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.
Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.
Наука
Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной.
А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.
все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.
Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.
Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.
Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!
@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.
Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное.
По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х.
Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона.
Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.
благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.
@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %.
Начнем с просветления.
Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление.
Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля.
И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета.
А какого цвета лучше, хрен поймешь.
Хотелось купить бы еще один нормальный.
И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию.
Оказалось.... что показалось.
Так что не надо гнать пургу не Иванова.
Он по сути написал.
Брестчанин.
Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.
Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.
Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.
К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...
это бюджетные варианты. есть гораздо получше.
Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад
Пусть служит долго.
Где покупали? Какой, в какую цену?
Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.
Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)
Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜
у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.
Спасибо большое 🙋♂️
а ты бюльбу делаешь?
Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!
Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.
Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)
Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно
надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.
👍СПАСИБО
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.
Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11
В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...
Спасибо за видео, очень интересно!
Спасибо, интересно!
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!
тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль.
речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать.
Хорошего Вам вечера.
Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%
Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍
спасибо, что нашли время оставить комментарий.
Спасибо за разъяснения
сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.
Лайк
Пока выбираешь бинокль-баба убежит.
Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.
🤣🤣🤣👍🏼
@@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!
Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.
Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе
Благодарю. Было полезно
Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.
Спасибо за видеоролик.
спасибо за комментарий, мне это важно.
Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.
Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !
где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.
Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет.
Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на
- угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства;
- угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения;
- светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках;
- сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной;
- светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба);
- хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям;
- удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков;
Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры.
Есть также чисто "биноклевые" параметры как
- пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля;
- фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.
вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.
@@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.
@@al8594 вот вот😂👍
Спасибо за информацию!
и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня
Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍
у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?
У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!
У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.
Всё хорошо полезное информация спасибо.!
Удачного вам дня
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍
Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.
Всё чётко,без лишней пыли!!!
спасибо за комментарий. удачного дня вам
Спосибо большое вы очень помогли
Коротко и понятно рассказал.......
Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться
(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость.
Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете.
В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х.
И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80.
Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".
оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле.
все остальное вы пишите правильно.
ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.
Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.
хорошо изложенная мысль.
Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо
@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.
Благодарю за обзор!!!🙏🙏🙏👍👍👍
Спаибо, содержательное видео .
я завидую такой колекции ))
они стоят 3 копейки.
Там особо завидовать не чему...
@@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.
Пальцы в колечки свернул
Приложил к глазам
Вот тебе и бинокль
И тратиться не надо
Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.
И увеличение один к одному.
два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.
Вы оптимист ,и это радует
Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂
Спасибо огроменное
Спасибо друг!
И тебе, друг!
Спасибо за контент!
Подскажите бинокль для выживания, пжлст.
Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания.
Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.
мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям.
промокод на скидку 140130
я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками
Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.
меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль
Алексей Горобей спасибо. Понял
ну че, выжил?
Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ
жизнь в частном доме что значит " я с вами"?
Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃
))))хочу выбрать бинокль поглядывать за соседкой))))))
У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!
хороший бюджетный вариант.
Спасибо за хороший обзор!
если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.
Меня один даи
СПАСИБО интересно.
Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.
то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня
спасибо . всё просто и понятно .
фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.
вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман.
удачного вам вечера, Пал Палыч.
@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.
к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.
@@horobey х
@@user-ep3cl2ku3o NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI
LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM
PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM
IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT
Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.
а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!
Кометы класс!!! Ну и видео!!!
Спасибо за видео
У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...
Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.
Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.
Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.
ну Вы через чур критичны)))
Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..
полезный совет
хорошее содержательное полезное видео
самое необходимое не вдаваясь в термины и детали.
в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,
как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.
Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...
конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.
Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?
из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.
хорошее видео!!!!
я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.
Большое спасибо
И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.
Спасибо большое очень помогли
под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.
Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?
о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.
@@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.
Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...
@@user-ks8bq6ig2v у моего немца для левого
У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.
За голыми тётками в доме напротив наблюдать
Спасибо Большое))))
удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.
Афигенная оценка на косой глаз.
ну пусть будет так. Удачного тебе дня Вован.
Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.
Поздравляю с хорошей вещью.
Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.
@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS.
IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ.
SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE.
AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.
видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.
DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.
полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего
5
Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.
Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.
Спасибо большое! Очень помогли с выбором!
в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.
Прикалываюсь по охоте-рыбалке.
Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA.
Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (
Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.
а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?
ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.
Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.
Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя.
Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах.
В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб.
Удачи Вам!!!
Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.
Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.
@@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...
@@user-me8nd2ug6j К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.
@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ.
В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках.
Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль.
И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями.
У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...
Спасибо. Лайк.
чётко и по делу. лайк и подписка.
скажем так: можно было бы и получше судя по комментариям.
И так и не сказал какой лучший
нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.
@@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.
Хорошее видео
Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака
добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.
@@horobey спасибо
Спасибо! Вам бы петельку и вообще супер будет.
в последних роликах, я использую иной раз. хорошего вам дня.
У меня был бинокль 28х40 лет 20 так назад покупал.
28х для линз в 40 мм слегка многовато. я остановился для себя на асике 10х42.
Спасибо огоомное 🙋👍👍👍
Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования.
Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....
Что скажете на счёт модели kenko 10x50 Artos?
выдало в рекомендации видео наверно потому что я сегодня карму про 10*50 купил :))
Наверное)). Пользуйтесь на здоровье. Хороший бинокль.
Наблюдение за звёздами он мне нужен
Спасибо ✊
в описании есть ссылка на очень хороший бинокль, который подойдет во многих случаях.
olympus 10-30x25.
Что скажете?
Спасибо
У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.
Есть бинокли нетонущие.
NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40).
NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'.
LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.
@@user-wq5zt3px6l все это увеличивает стоимость, к сожалению.
Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен
может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам
Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.
решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.
@@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.
@@user-vl9eo8gd7t 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.
Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).
в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.
@@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).
если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.
@@horobey , спасибо за рекомендации.
Добрый день, я хочу купить Seeker 12X40 WA , чтобы наблюдать как летают мои голуби ) расстояние максимум 1,5 - 2 км , посоветуйте пожалуйста подходит ли указанный бинокль ?
добрый день. у меня не было такой модели, но мне кажеться подойдет. хоть я и приверженец полноразмерных биноклей.
Большое спасибо, не слушайте других!
Выбрал бинокль и очень рад!
хорошего вам дня)
И ещё.
Что можете сказать про бинокль BUSHNELL
я не имел таких биноклей у себя. поэтому сказать ничего не могу.
Что скажете о бинокле мамийя 8*40.
Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.
Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.
@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.
зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.
@@horobey Спасибо Вам большое!!!
Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. ruclips.net/video/D6r1LPBuy_0/видео.html
Лайк за ваши ответы в комментариях, деликатный мужик 😁👍
да я просто баню всех кто мне не нравится).
@@horobey 😆
в моем ответе есть доля правды. попадаются разные неадекваты, политически озабоченные, просто хамы. я про этих). хорошего вам дня.
@@horobey понятно)) спасибо и вам доброго, доброму человеку! 🤝
Спасибо 🙏
Добрый день, хотелось бы увидеть сравнение биноклей арсенал 10х50,12х50,какой выбрать
Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.
Спасибо за совет!