Как выбрать бинокль. Самое необходимое, кратко.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @horobey
    @horobey  19 дней назад

    Лучший бинокль на али s.click.aliexpress.com/e/_olBU65h

  • @olegagolikov54
    @olegagolikov54 5 лет назад +33

    Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной.
    А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.

    • @namdelovoi
      @namdelovoi 2 года назад +1

      Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.

    • @АнатолийЗубов-п1о
      @АнатолийЗубов-п1о Год назад +1

      Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.

    • @fordhelf
      @fordhelf 3 месяца назад

      Вот про это я и хотел услышать.
      Я любитель сам по лесу походить и вес в походе имеет значение, по этому принципу и выбирал себе бинокль, можно и подзорную трубу взять, но тащить это будешь на себе

  • @ВладимирИванов-ь5п7э
    @ВладимирИванов-ь5п7э 6 лет назад +302

    Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное.
    По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х.
    Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона.
    Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +41

      благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.

    • @Ingvar7159
      @Ingvar7159 6 лет назад +14

      @@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %.
      Начнем с просветления.
      Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление.
      Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля.
      И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета.
      А какого цвета лучше, хрен поймешь.
      Хотелось купить бы еще один нормальный.
      И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию.
      Оказалось.... что показалось.
      Так что не надо гнать пургу не Иванова.
      Он по сути написал.
      Брестчанин.

    • @brunotambari5691
      @brunotambari5691 6 лет назад +43

      Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +26

      Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.

    • @ИгорьКазанцев-с3я
      @ИгорьКазанцев-с3я 6 лет назад +12

      Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.

  • @о3орНик
    @о3орНик 5 лет назад +7

    К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      это бюджетные варианты. есть гораздо получше.

  • @formkeeper6966
    @formkeeper6966 9 месяцев назад +5

    В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...

  • @yuriydeynekin4532
    @yuriydeynekin4532 6 лет назад +82

    (4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость.
    Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете.
    В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х.
    И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80.
    Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +8

      оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле.
      все остальное вы пишите правильно.
      ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.

    • @amgluk
      @amgluk 6 лет назад +3

      Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +2

      хорошо изложенная мысль.

    • @samatsamat510
      @samatsamat510 6 лет назад +2

      Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо

    • @yuriydeynekin4532
      @yuriydeynekin4532 6 лет назад +11

      @@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.

  • @МаксКрай-т6г
    @МаксКрай-т6г 2 года назад +12

    Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.

  • @ВиталийОстапчук-ы5ю
    @ВиталийОстапчук-ы5ю 6 лет назад +72

    Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +4

      где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.

    • @amgluk
      @amgluk 6 лет назад +15

      Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет.
      Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на
      - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства;
      - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения;
      - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках;
      - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной;
      - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба);
      - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям;
      - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков;
      Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры.
      Есть также чисто "биноклевые" параметры как
      - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля;
      - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +10

      вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.

    • @al8594
      @al8594 4 года назад +8

      @@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.

    • @ssolegss
      @ssolegss 2 года назад +1

      @@al8594 вот вот😂👍

  • @slavatatarnikov912
    @slavatatarnikov912 6 лет назад +718

    сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.

  • @Виниту-з5н
    @Виниту-з5н 2 года назад +5

    у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?

  • @васькаваськин-и1л
    @васькаваськин-и1л 5 лет назад +1

    У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      хороший бюджетный вариант.

  • @НиколайВладимиров-и3п

    У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!

    • @ОлегКадура-г2н
      @ОлегКадура-г2н Год назад

      У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.

  • @УсатыйНянь
    @УсатыйНянь 5 лет назад +3

    Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль.
      речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать.
      Хорошего Вам вечера.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 года назад

      Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%

  • @River-Life
    @River-Life 5 лет назад +14

    Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!

    • @River-Life
      @River-Life 2 года назад +1

      @Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.

  • @defensionemcorporis
    @defensionemcorporis 6 лет назад +3

    Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +3

      Пусть служит долго.

    • @ramin1542
      @ramin1542 4 года назад +2

      Где покупали? Какой, в какую цену?

  • @yurisoborov2874
    @yurisoborov2874 5 лет назад +4

    Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.

  • @доктор-т4е
    @доктор-т4е 6 лет назад +1

    Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.

    • @vasiliyv.1088
      @vasiliyv.1088 5 лет назад +1

      Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)

  • @СУзловойнарыбалкупоречкам

    Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.

  • @pravitel88
    @pravitel88 Год назад +2

    Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)

  • @ПалПалыч-д8щ
    @ПалПалыч-д8щ 6 лет назад +35

    фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +3

      вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман.
      удачного вам вечера, Пал Палыч.

    • @ПалПалыч-д8щ
      @ПалПалыч-д8щ 6 лет назад +2

      @@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.

    • @АскарБейшеналиев-х5к
      @АскарБейшеналиев-х5к 6 лет назад +1

      @@horobey х

    • @נוחיחזקאל
      @נוחיחזקאל 5 лет назад

      @@ПалПалыч-д8щ NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI
      LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM
      PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM
      IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT

  • @nikolajkladov9933
    @nikolajkladov9933 3 года назад +2

    Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня

  • @SeloUrala
    @SeloUrala 6 лет назад +15

    Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11

  • @Anton0213
    @Anton0213 6 лет назад +8

    Всё чётко,без лишней пыли!!!

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      спасибо за комментарий. удачного дня вам

  • @Fvbh-p1r
    @Fvbh-p1r 6 месяцев назад +2

    Благодарю за обзор!!!🙏🙏🙏👍👍👍

  • @alexonishchenko9714
    @alexonishchenko9714 Год назад +4

    Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.

    • @Небо-с3р
      @Небо-с3р 10 месяцев назад

      Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе

  • @ОлегХохлов-э5с
    @ОлегХохлов-э5с 6 лет назад +2

    У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      Есть бинокли нетонущие.

    • @נוחיחזקאל
      @נוחיחזקאל 5 лет назад

      NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40).
      NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'.
      LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      @@נוחיחזקאל все это увеличивает стоимость, к сожалению.

  • @elgaucho8064
    @elgaucho8064 5 лет назад +10

    Спасибо большое 🙋‍♂️

  • @Vasiliy7331
    @Vasiliy7331 4 года назад +1

    Имею совдеповский ТЕНТО 12х40. Купил б/у, состояния хлам... Разобрал, почистил, смазал резиновьіе кольца-прокладки силиковой смазкой(аккуратно)...и заработал родимьій. Ход мягкий стал (резинки бьіли пересохшие). И бьіл еще один китайский: красивьій, мягкий, прорезиненьій корпус(как у автора на видео), исх.даньіе: 20х60.....но по факту оказалось не более 6-7х... Наводил два бинокля одновременно на каждьій глаз по разному монокуляру, на отдаленную трубу-дьімоход....и очень хорошо видно разницу в кратности разньіх приборов относительно друг-друга. Тут же и будет видно просветленность кажной трубьі, и кратность и угол зрения.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      я имел разные бинокли и сейчас у меня несколько, попроще и подороже. скажем так: китайцы научились делать хорошие инструменты. я говорю о заводах где все это делается а не о подвалах. по кратности только в одном нашел разбежность. заявлено 20х реально 18, или чуть больше. такого что указано 20 а реально 7 не встречал ни разу. проверяется просто есть два метода. один это отношение диаметра линзы и выходного зрачка. легко замеряется и точно. второй визуальный. смотрим на кирпичный забор, одним глазом через бинокль, вторым без и считаем сколько кирпичей входит в один увеличенный кирпич что видно через бинокль. при небольшой сноровке способ эффективный. на одном из роликов я говорил об этом более подробно.

    • @Vasiliy7331
      @Vasiliy7331 4 года назад

      @@horobey .....да, тоткитайский мне за 22-23 долл. всунули на рьінке еще в 1999г.. Там еще планка-бегунок, которая подвижная с "глазами" окуляров, банально пластмассовая....но внеше очень симпотньій такой....))))

  • @antonbestlife
    @antonbestlife 5 лет назад +14

    👍СПАСИБО

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.

  • @vladik5964
    @vladik5964 4 года назад +2

    Большое спасибо, не слушайте других!
    Выбрал бинокль и очень рад!

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      хорошего вам дня)

    • @vladik5964
      @vladik5964 4 года назад +1

      И ещё.
      Что можете сказать про бинокль BUSHNELL

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      я не имел таких биноклей у себя. поэтому сказать ничего не могу.

  • @МишаМама-ф9л
    @МишаМама-ф9л 3 года назад +5

    Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜

    • @horobey
      @horobey  3 года назад +4

      у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.

    • @МарсАхметов-ч6ц
      @МарсАхметов-ч6ц 10 дней назад

      Беркут делают в Китае, сдал в магазин кратность обман.

  • @Человек-Вархаммер
    @Человек-Вархаммер 3 года назад +1

    Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.

    • @Человек-Вархаммер
      @Человек-Вархаммер 3 года назад

      @@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.

    • @horobey
      @horobey  3 года назад +1

      @@Человек-Вархаммер 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.

  • @СергейКовзиков-е1о
    @СергейКовзиков-е1о 5 лет назад +3

    Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

  • @ВасилийНохин
    @ВасилийНохин 4 года назад +1

    Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      любой бинокль можно быстро убить. но если обращаться бережно как с инструментом, то опять же любой будет служить долго. есть бинокли с пожизненной гарантией, например левенхук, вортекс. возможно стоит остановится на них.

    • @namdelovoi
      @namdelovoi 2 года назад

      Кэнон со стабилизатором.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 года назад

      Бери Комз 10×40 он лучший.

  • @АКУНАМАТАТА-з6о
    @АКУНАМАТАТА-з6о 4 года назад +6

    СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +2

      Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.

  • @Санта-клал
    @Санта-клал 6 месяцев назад +1

    Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака

    • @horobey
      @horobey  6 месяцев назад

      добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.

    • @Санта-клал
      @Санта-клал 6 месяцев назад

      @@horobey спасибо

  • @НесамыйУмный-л6и
    @НесамыйУмный-л6и 6 лет назад +52

    Пальцы в колечки свернул
    Приложил к глазам
    Вот тебе и бинокль
    И тратиться не надо

  • @Napoleon.Bonapart
    @Napoleon.Bonapart 6 лет назад +2

    Один из тестов: - нужно ночью на звезды посмотреть. Не должно быть с одной стороны звезды синевы, а с другой красноты. Это говорит о том, что линзы посажены накось.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      уважаемый бонапарт, это бюджетные модели и вряд ли способны показать хорошую картинку на ночном небе. за исключением луны.

    • @Napoleon.Bonapart
      @Napoleon.Bonapart 6 лет назад

      Для дешёвых - нужно выйти и смотреть на дорогу. С какого расстояния удаётся прочитать автомобильный номер.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +2

      ну на разных увеличениях, расстояние будет разным. а еще на больше 12Х играет роль дрожание рук. хотя можно лечь и смотреть с локтей .
      удачного Вам дня.

    • @נוחיחזקאל
      @נוחיחזקאל 5 лет назад

      LINZY BYVAIUT NE SOVSEM SOOSNY DAZHE V DOROGUSHIH OT WILIAM OPTIC. TAKAIA ABBERAZIA NAZYVAIETSA COMA (ZAPIATAIA).
      DEI'STVITEL'NO BOL'SHAIA PROBLEMA S BINOKLIAMI IZ PODNEBESNOI' - KOLLIMAZIA (DVOIENIE). ETO 4UVSTVUIETSA SIL'NEE S UVELI4ENIEM KRATNOSTI.

  • @Gitika1956
    @Gitika1956 6 лет назад +49

    Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +8

      ну Вы через чур критичны)))

    • @СергейВикторович-и5ш
      @СергейВикторович-и5ш 3 года назад +2

      Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..

  • @ПулеметчикГанс-ю8ч
    @ПулеметчикГанс-ю8ч 5 лет назад +1

    Мне нужно чтобы смотреть на ловушки пчелиные. Чтобы поставил ловушку, и проезжая за пол километра в следующий раз не показывать место, а встать и из машины посмотреть на ловушку и увидеть летают ли пчелы или нет. Какой мне нужно по кратности и бинокль?

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      Здравствуйте Игорь. Я не могу ответить на ваш вопрос. Мне кажется проще попросить у знакомых на время бинокль и уже зная его кратность, можно понять какой нужен. Я понимаю там кабан, но пчелы, это у меня первый раз))

    • @Владимир-в3х
      @Владимир-в3х 5 лет назад +1

      Стоимость бинокля нужного вам, может превышать стоимость ваших пчел вместе с ульями;))... Шутка. Бытовой бинокль с кратностью 24... Расстояние 500 м делим на 24 и получаем 20м... Сможете с 20 м рассмотреть ловушку и пчел?

    • @ПулеметчикГанс-ю8ч
      @ПулеметчикГанс-ю8ч 5 лет назад +1

      @@Владимир-в3х C 20 метров я и без бинокля пчел увижу

    • @Владимир-в3х
      @Владимир-в3х 5 лет назад

      @Игорь Чернов бинокль с кратностью 24 вам выдаст увеличение как с 20 м... С 500 метров

  • @MegaDoctor2012
    @MegaDoctor2012 4 года назад +3

    Спасибо за контент!
    Подскажите бинокль для выживания, пжлст.
    Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания.
    Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +4

      мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям.
      промокод на скидку 140130
      я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками

    • @MegaDoctor2012
      @MegaDoctor2012 4 года назад +3

      Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +2

      меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль

    • @MegaDoctor2012
      @MegaDoctor2012 4 года назад +1

      Алексей Горобей спасибо. Понял

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 года назад +3

      ну че, выжил?

  • @СМ777
    @СМ777 4 года назад +1

    Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.

    • @СМ777
      @СМ777 4 года назад +1

      @@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.

    • @СМ777
      @СМ777 4 года назад

      @@horobey Спасибо Вам большое!!!

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. ruclips.net/video/D6r1LPBuy_0/видео.html

  • @MsunG100
    @MsunG100 6 лет назад +37

    Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.

    • @АлександрГанев-г6н
      @АлександрГанев-г6н 5 лет назад

      @@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.

    • @mylifefilmproduction
      @mylifefilmproduction 4 года назад +2

      Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...

    • @MrVodVod
      @MrVodVod 4 года назад

      @@АлександрГанев-г6н у моего немца для левого

    • @ЕвгенийЗайцев-з2л
      @ЕвгенийЗайцев-з2л 4 года назад

      У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.

  • @Чингисхан-щ7и
    @Чингисхан-щ7и 6 лет назад +2

    Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      спасибо, что нашли время оставить комментарий.

  • @ДенисТкаченко-к3з
    @ДенисТкаченко-к3з 4 года назад +4

    Спасибо, интересно!

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

  • @seregal1859
    @seregal1859 3 года назад +1

    Добрый день, хотелось бы увидеть сравнение биноклей арсенал 10х50,12х50,какой выбрать

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.

    • @seregal1859
      @seregal1859 3 года назад

      Спасибо за совет!

  • @1221к-м8ж
    @1221к-м8ж 6 лет назад +7

    Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться

  • @ohotnik5982
    @ohotnik5982 5 лет назад

    Ребята купил бинокль canon с стабилизацией 10*30is co лет пять назад но уже б/у у друга ,и у него он ещё был лет пяток ,стоил в магазине тогда 14500 Новый ,вот сколько есть до горизонта все настолько чётко видно как будто своими глазами смотришь ничего не прыгает сплошное удовольствие наблюдать за всем , сейчас он стоит 35000 руб но возьмите не пожалеете о приобретении в обычный бинокль не захотите больше смотреть 😉

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      мы говорим о бюджетных вариантах стоимостью 2-3 тыс. к сожалению не каждый себе позволит бинокль в 10 раз дороже.

    • @ohotnik5982
      @ohotnik5982 5 лет назад

      @@horobey очень хороший бинокль фирмы Olympus качественно сделанные купил в подарок своим друзьям ну это лучше качество что я видел и выбирал из бюджетных и можно сказать что они тоже не бюджетные начиная от 5000р

    • @ohotnik5982
      @ohotnik5982 5 лет назад

      @@horobey я считаю лучше купил качественную вещь за одэкватные деньги цена качество,чем выбросить три тысячи и плеваться ходить потом

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      Я не скажу что те бинокли что я показывал плохие. Нет азота внутри, немного просветление похуже, но показывают нормально. 5000 я еще понимаю, а утопить дорогой бинокль, это как то будет и не очень приятно. Бинокль ведь как расходник, тягается куда попало и хранение соответственное.

    • @ohotnik5982
      @ohotnik5982 5 лет назад

      @@horobey к вещам нужно относиться бережно и не важно сколько они стоят хоть три тысячи хоть сто тысяч всему нужен уход бережное отношение и вам эти вещи будут служить верой и правдой многие годы, в остальном можете топить, жечь ,разбить,потерять все зависит от человека у которого он в руках

  • @ОлександрМамонтов-щ8р

    Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.

  • @DiaNa-wx5eo
    @DiaNa-wx5eo 6 лет назад +32

    видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.

    • @АлександрПухов-х8г
      @АлександрПухов-х8г 6 лет назад

      DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.

    • @сергейтарарыкин-б6ц
      @сергейтарарыкин-б6ц 6 лет назад

      полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего

    • @мархаббатсултанмуратов-т4е
    • @word-d
      @word-d 5 лет назад

      Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.

  • @ZVEROLOM
    @ZVEROLOM 3 года назад +1

    Спасибо за разъяснения

  • @ИгорьКазанцев-с3я
    @ИгорьКазанцев-с3я 6 лет назад +5

    Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      Поздравляю с хорошей вещью.

    • @ИгорьКазанцев-с3я
      @ИгорьКазанцев-с3я 6 лет назад

      Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.

    • @נוחיחזקאל
      @נוחיחזקאל 5 лет назад +1

      @Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS.
      IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ.
      SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE.
      AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.

  • @ВладимирБасалгин-э2ж

    Коротко и понятно рассказал.......

  • @жизньвчастномдоме-г7ч

    Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      жизнь в частном доме что значит " я с вами"?

    • @barmaleiyaysanskiy8142
      @barmaleiyaysanskiy8142 6 лет назад

      Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃

  • @volodymyr8197
    @volodymyr8197 Год назад +1

    Доброго дня. Порадьте будь ласка з якою кратністю купувати арсенал, щоб при перегляді отримувати задоволення???

    • @horobey
      @horobey  Год назад +2

      доброго дня. якщо арсенал, то на мій погляд кращий варіант 12х. astroscope.com.ua/binokl_arsenal_12x50_porro/32646.htm промокод 140130 якщо бажаєте отримати знижку. також на аліексперсс є варіант асіки це 10х дуже якісний бінокль aliexpress.com/item/4001253580692.html

    • @volodymyr8197
      @volodymyr8197 Год назад

      @@horobey Дуже дякую вам!

  • @СергейФедулкин-ы6и
    @СергейФедулкин-ы6и 5 лет назад +6

    Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.

    • @olego5443
      @olego5443 4 года назад

      а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!

  • @apocalypsenow4958
    @apocalypsenow4958 2 года назад

    Лайк за ваши ответы в комментариях, деликатный мужик 😁👍

    • @horobey
      @horobey  2 года назад +1

      да я просто баню всех кто мне не нравится).

    • @apocalypsenow4958
      @apocalypsenow4958 2 года назад +1

      @@horobey 😆

    • @horobey
      @horobey  2 года назад +1

      в моем ответе есть доля правды. попадаются разные неадекваты, политически озабоченные, просто хамы. я про этих). хорошего вам дня.

    • @apocalypsenow4958
      @apocalypsenow4958 2 года назад

      @@horobey понятно)) спасибо и вам доброго, доброму человеку! 🤝

  • @dariafedorova1750
    @dariafedorova1750 6 лет назад +23

    в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.

    • @АлоизГрубер
      @АлоизГрубер 6 лет назад +3

      Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +2

      конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.

    • @brazzers2439
      @brazzers2439 6 лет назад

      Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah 5 лет назад

    Я посоветую либо 7x30/35 порро либо 8x32-8x42 руф. Какие именно зависит от бюджета. Они небольшие, универсальные, всегда можно взять. То что в обзоре - дикий шлак для стационарного пользования.
    Недомерки 8-10x20/25 хороши типо leica, zeiss топовых моделей и их аналогов. В ниже ценовом сегменте, они весьма плачевны....

  • @ВладимирВладимир-ш3й

    Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя.
    Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах.
    В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб.
    Удачи Вам!!!

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 5 лет назад

      Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.

    • @ВладимирВладимир-ш3й
      @ВладимирВладимир-ш3й 5 лет назад

      @@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 5 лет назад

      @@ВладимирВладимир-ш3й К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.

    • @ВладимирВладимир-ш3й
      @ВладимирВладимир-ш3й 5 лет назад +1

      @@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ.
      В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках.
      Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль.
      И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями.
      У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...

  • @АлексейФролов-ч2к

    Спасибо за видео, очень интересно!

  • @pxena
    @pxena 5 лет назад +7

    я завидую такой колекции ))

  • @Rodion609
    @Rodion609 4 года назад +1

    Добрый день! Скажите какой бинокль выбрать по кратности мой сын очень любит смотреть на самолеты , но они пролетают над нами на высоте от 7 до 11 км. Хочу сделать подарок по окончании учебного года.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      добрый день. 10-12 крат. если кратность будет выше сложно будет уследить за объектом.

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      хочу добавить: и линзами желательно в 50 мм

    • @Rodion609
      @Rodion609 4 года назад

      @@horobey Благодарю

    • @Rodion609
      @Rodion609 4 года назад

      @@horobey Нашел , но в характеристике пишут кратности 12* диаметр объектива 50 мм, а вот про линзы в 50 мм не указывать. Как быть ?

    • @Rodion609
      @Rodion609 4 года назад

      Не указывают

  • @TTa_Pyc
    @TTa_Pyc 5 лет назад +5

    Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +4

      а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?

    • @נוחיחזקאל
      @נוחיחזקאל 5 лет назад

      ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 года назад

      Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.

  • @SV-je2rf
    @SV-je2rf 5 лет назад +1

    Посоветуйте самый лучший бинокль для рыбалки или охоты на 2019 год ?

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      я себе оставил 12 кратный бинокль. но это для каждого подбирается индивидуально. советую посмотреть в разные модели с разным увеличением и формфактором и сами определитесь. не стоит покупать дорогой бинокль для охоты или рыбалки, всегда есть риск утопить его или повредить. и цена продвинутых моделей не всегда соответствует тех ожиданий что на них возлагаем.

    • @Htirlicsergey
      @Htirlicsergey 4 года назад +3

      Ну, для охоты ... тут вопросов нет.... А на рыбалке он для чего...,?
      Если только высмотреть у кого лучше клюёт и рядом застолбиться....?
      .

  • @АндрейПрохоров-о4у
    @АндрейПрохоров-о4у 5 лет назад +5

    У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...

    • @bobros100
      @bobros100 4 года назад

      Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.

    • @КонстантинЗолотаревский
      @КонстантинЗолотаревский 4 года назад

      Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.

  • @rogalev86
    @rogalev86 5 лет назад

    Какие параметры бинокля, порекомендуете вы для наблюдения за водоемом???

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      кратность 7-10, если будет использоваться в сумерках, то объектив 50 мм не меньше.

  • @pedaI.n0mad
    @pedaI.n0mad 5 лет назад +4

    Спасибо за хороший обзор!

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +3

      если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.

    • @КабыланбекАманкосов
      @КабыланбекАманкосов 4 года назад +1

      Меня один даи

  • @MuzaffarKadyrov-rd7tg
    @MuzaffarKadyrov-rd7tg Год назад +2

    Доброго времени суток Вопрос сколько этот мелкий стоить ❤❤

    • @horobey
      @horobey  Год назад +1

      доброго.не помню уже точно, долларов 10 .

    • @MuzaffarKadyrov-rd7tg
      @MuzaffarKadyrov-rd7tg Год назад +1

      @@horobey добрый вечер спасибо за ответ нужен такой же это Бушнел 10. 25

  • @3D-printing-4you
    @3D-printing-4you 5 лет назад +10

    За голыми тётками в доме напротив наблюдать

  • @МаксКрай-т6г
    @МаксКрай-т6г 2 года назад

    Прикалываюсь по охоте-рыбалке.
    Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA.
    Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (

  • @василийпервой
    @василийпервой 6 лет назад +5

    СПАСИБО интересно.

  • @Ramzes205
    @Ramzes205 Год назад

    Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍

  • @alexanders6287
    @alexanders6287 6 лет назад +5

    хорошее видео!!!!

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.

  • @andreibarmalei7513
    @andreibarmalei7513 5 лет назад +2

    Приветствую, Алексей! Нужное видео, и вы правы, всем не угодить, посему-только конструктивные и вменяемые диалоги ..нашел их тут немало=) Ну и вопрос по биноклям: подарили бинокль, написано Praktica 10X50, тяжеленький, оптика просветленная синего оттенка, на корпусе больше никаких маркировок... Знаю, что есть бинокли Практика-Фалькон, но на моем нет логотипа Falcon. Как думаете-это подделка китайская?

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      здравствуйте, Андрей. я встречал практику как с дополнительными надписями, так и без. Ваш вопрос меня заставил задуматься. Как то сомневаюсь что за 50 долларов немцы будут делать бинокли.
      у меня хороший знакомый занимается бизнесом в германии. то товар делают китайцы, а в германии пакуют и продают как свое. похоже и здесь что то такое.
      мое мнение надо взять в руки и посмотреть как все выглядит, если нет люфтов, отъюстирован, хорошо регулирует резкость на разные расстояния, нет пятен на просветлении, то стоит радоваться подарку. у меня китайские бинокли, очень неплохие и я сравнивал с белорусскими, то не сказал бы что последние лучше.
      хорошего вам дня.

    • @andreibarmalei7513
      @andreibarmalei7513 5 лет назад +1

      @@horobeyАлексей, Спасибо за своевременный и развернутый ответ. Не знаю, почему вы решили, что цена 50 долл.., чес сказать я ее не знаю,(коробки нет, сайт производителя не отследить), подарил племянник живущий в Великобритании, ... вещь явно новая. Ничего не болтается..регулировки вращаются туго, линзы чистые, без дефектов. Мне конечно нет разницы, немец он или китаец(конь то даренный,..)))), просто хотел уточнить для себя. Картинка неплохая, светлая. Пока юзал мало, нет особо времени...но, буду продолжать,
      иногда в хозяйстве пригождается =)

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      у нас стоимость такого бинокля 1300-1500 грн, а это около 50 долларов, вот я и сказал. бинокль вещь в семье нужная. так что я желаю что бы он служил вам долгие годы. на него гарантию у нас дают 25 лет.

    • @andreibarmalei7513
      @andreibarmalei7513 5 лет назад +1

      @@horobey Понял. Спасибо за информацию, Алексей. Всего вам доброго и еще раз спасибо!

  • @ВахтангВолков-м3к
    @ВахтангВолков-м3к 6 лет назад +4

    И так и не сказал какой лучший

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +4

      нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.

    • @александркулага-р9п
      @александркулага-р9п 6 лет назад +2

      @@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.

  • @tacticalowlgroup
    @tacticalowlgroup 2 года назад +1

    Стоит ли покупать арсенал 10х25 ? А то отзывы не очень

    • @tacticalowlgroup
      @tacticalowlgroup 2 года назад +1

      @UCOCtnVZFG6MDymu2re7IdhA а какой бинокль или монокуляр купить до 1500-2000 грн?

    • @horobey
      @horobey  2 года назад

      не стоит. ерунда. в описании есть ссылка, на голову лучше чем арсенал. правда чуть больше, но он стоит потраченных денег

    • @horobey
      @horobey  2 года назад

      закажите на али по ссылке, не пожалеете. по цене как раз наверное и вложитесь.

    • @tacticalowlgroup
      @tacticalowlgroup 2 года назад +1

      @@horobey ссылка не открывается

    • @horobey
      @horobey  2 года назад

      зайдите через впн, это али с украиной немного не дружит

  • @ЧеширскийКот-м9у
    @ЧеширскийКот-м9у 2 года назад +1

    Правда что кратность 10× и больше не стоит брать без штатива?

    • @horobey
      @horobey  2 года назад

      Не все так однозначно. Можно использовать упоры, скажем наблюдать с локтей. Много зависит от состояния здоровья. Если руки не дрожат, то и 16 -20х нормально. Я использую 10-12 х без проблем. При 16 тоже терпимо. Но мне все таки почти 60 лет. Поэтому перед покупкой лучше проверить как вам ваш выбор

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 года назад

      Даже 7 и 8 надо га штатив. 10 с рук не комфортно.

  • @zimson68
    @zimson68 3 года назад +1

    Спасибо за информацию!

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня

  • @григорийхари-ш7б
    @григорийхари-ш7б 5 лет назад +1

    нет двух одинаковых вещей надо посмотреть в него и определить его качество лучше всего ночью по звездам (по звездным скоплениям плеяды итд)

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      Это верно.

  • @1969serafim
    @1969serafim 4 месяца назад

    У меня 16кратный.С 90х служит..Всё норм. но стабилизации изображения так нехватает..

  • @Ameron.
    @Ameron. Год назад +1

    а портит ли биноколь зрение?

    • @horobey
      @horobey  Год назад

      я не знаю. возможно, при частом использовании некачественного бинокля чтото и будет негативное.

  • @vladimirshesterikov1741
    @vladimirshesterikov1741 5 лет назад +1

    Не совсем согласен с выбором бинокля, важный фактор для бинокля это угол зрения,у меня был дешёвый бинокль без призм за 600 руб по ценам 2005 г ,но угол зрения был оч комфортный,не так давно купил тоже не дорогой но с призмами за 3000 в году 2015,с увиличением до 24 крат,но угол зрения был жутким!

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +2

      Чем выше кратность, тем меньше угол.

  • @Helen020
    @Helen020 2 года назад

    А что вы скажете о театральном бинокле прошлого века? Он всех доступнее по цене

    • @horobey
      @horobey  2 года назад

      для театра он вполне подойдет. его увеличение всего 2.5х, небольшие линзы, собирают мало света. как для меня он мало пригодный в путешествиях.

  • @sashasuslin3285
    @sashasuslin3285 5 лет назад

    У показанных вами биноклей оптика какая, пластик? Почему не сказали, что нужно искать стекло?

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      нет, стекло. это не игрушечные бинокли.

  • @mylifefilmproduction
    @mylifefilmproduction 4 года назад

    Алексей Горобей, какой бинокль посоветуете для наблюдения за полётом кадрокоптера (дрона).

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      в 10 х бинокль видно ворону на расстоянии 2 км . все зависит от ситуации. есть дроны летают 150 м, а есть 10 км.

    • @mylifefilmproduction
      @mylifefilmproduction 4 года назад

      @@horobey , у меня DJI Phantom 3 Pro, по дальности до 2-х км, по высоте больше 500м не летаю (в основном использую для видеосъёмки).

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      если будет большое увеличение, будет меньше угол обзора и чувствоваться дрожание рук. я бы брал не больше 12-16Х. если вес и габариты не смущают, то лучше с линзами от 50 мм.

    • @mylifefilmproduction
      @mylifefilmproduction 4 года назад

      @@horobey , спасибо за рекомендации.

  • @StribogRA
    @StribogRA 6 лет назад +2

    Благодарю. Было полезно

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад +1

      Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.

  • @ВладимирКолганов-ы5б

    Какая кратность у иностранного А...?Хорошие бинокли 6х42 , 7х50 , 8х56 , 10х70 12х85 , 15х105

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      То что вы написали, хорошое отношение объектива и кратности. Так и должно быть. А скажем в бинокль 12х25 вечером ничего не увидишь.

  • @vangog6936
    @vangog6936 5 лет назад +1

    Здравствуйте! ПодСкажите пожалуйсто, я в яндекс рекламе купил бинокль, 70.70 вроде крепкий чёткий, но вот не мог до идеала сенхронно настроить, подарил брату, так как прилично тяжёлый, брал для мото путешествия, так вот это реально 70.70 посоветуйте пожалуйсто какую кратность выбирать? Более стандарную, спасибо

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      добрый день, хороший человек. бинокль подбирается под определенные условия. казалось бы чем больше кратность, тем лучше. но это не всегда так. при кратности выше 16 я например не могу без упора смотреть, все прыгает от дрожания рук ( я не алкаш))). поэтому для себя выбираю 10-12 крат. чем ниже кратность, тем удобнее наблюдать, да и сама картинка становится более яркой. опишите, за чем он вам нужен и я попытаюсь вам помочь.

    • @vangog6936
      @vangog6936 5 лет назад

      @@horobey Летом собираюсь в мото путешествие, планирую ставить палатку в разных местах, на берегу озера, на вершине холма, и поэтому хотелось бы осмотреть месность понаблюдать кто куда приближается, или отдаляется, кто чем занемается! итд)))

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      10 Х вполне будет нормально. можно и бинокль немного меньшего формата, для экономии места) скажем линзы около 40 мм.

    • @vangog6936
      @vangog6936 5 лет назад

      @@horobey ну вот, всё понятно! Спасибо большое

    • @ФурашовВадим
      @ФурашовВадим 5 лет назад

      в моём мире нет насилия А в вашем? -- если мото-путешествие, значит важны вес, компактность. У бинокля есть 3 связанных параметра: диаметр линзы, увеличение и диаметр выходного зрачка. Грубо говоря, Dвх/ x=dвых.Где Dвх - диаметр линзы, х - увеличение, dвых - диаметр выходного зрачка, который в идеале = диаметру зрачка наблюдателя. Поэтому, если вы намерены использовать бинокль в условиях высокой освещённости, то можете брать компактный с характеристиками 10х20 (20:10=2мм - диаметр зрачка человека при ярком свете). Если же вы наблюдаете в сумерках, когда зрачки расширены (5-6мм), то для того, чтобы бинокль не ограничивал световой поток, его параметры должны отвечать условию: х = Dвх/dвых. То есть, ночной бинокль всегда будет более громоздким, чем полуденный.

  • @ЮревичВиктор
    @ЮревичВиктор 5 лет назад +1

    Здравствуйте ! Помогите с выбором кратности бинокля . Расстояние 1850м наблюдение днем нужно распозновать людей.

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      зависит от условий.распознать женщину черного от белого , это одно а определить лицо, наверное совсем другое. думаю надо пробовать. для начала со штатива и по кратности начать с 16. для примера: у меня телескоп доб-8.( зеркало 200 мм) я вижу через него как вьются комары над столбом на расстоянии 300 метров.

    • @ghs9327
      @ghs9327 5 лет назад

      х18 обязательно со стабилизацией

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад +1

      Стабилизация уменьшить яркость и добавит вес. О цене уже не говорю.

    • @Владимир-в3х
      @Владимир-в3х 5 лет назад +1

      Это вам за подзорнрй трубой! 50х- 60х... Пример - бинокль с кратностью 20. Расстояние 2000м . Итого: 2000м : 20х = 100... Сможете отличить лицо женщины от лица мужчины на 100 м? По моему сложно. По одежде не вопрос, а вот лицо - проблемно

  • @abb2524
    @abb2524 4 года назад

    Всю жизнь мечтаю о качественном бинокле,и купил их 4-штуки. Первый был советский 20-Х.Смотришь ночью небосвод,так небо было сплошь застлано звёздами,Потеряв его купил BRESSER 10-90X,ночью небосвод показывает не лучше чем невооружённым глазом.
    В чём причина - подделка что-ли?
    Как же всё-таки определить качественный товар?

    • @horobey
      @horobey  4 года назад

      я один раз купил бинокль с изменяемой кратностью и разочаровался в них. хотя по идее он у вас 80 мм линзы должен хорошо показывать. у оригинала 80 мм, если линзы около 60 мм то подделка. в этом случае на малых увеличениях еще куда ни шло а выше 15-20х мыло. 90 х он никогда не даст

  • @666moon-72
    @666moon-72 Год назад

    спасибо . всё просто и понятно .

  • @fcbfcb2916
    @fcbfcb2916 3 года назад

    Спасибо за ролик, очень доходчиво и понятно.У меня bresser 32x50 ТМ, стал двоить по горизонтали.Не подскажете как отюстировать, может есть ссылка.Заранее благодарен

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      может быть две причины. передние линзы или призмы. чаще проблема в линзах. отпустите их зажимные колечки и покрутите линзу, за специальное место типа прорези. когда будете делать, не крутите сильно, туда сюда по 5 мм. и контролируйте результат. думаю поможет. хорошего дня вам

  • @ОлегКузнецов-ю4ф
    @ОлегКузнецов-ю4ф 4 года назад

    Здравствуйте! Приобрел бэушный бинокль PENTAX DCF NY 10×36 в хорошем состоянии. Сам я дилетант и поэтому прошу высказать Ваше экспертное мнение о этом бинокле! Спасибо!

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +2

      я не знаю модели PENTAX DCF NY 10×36, но встречал PENTAX DCF NV 10×36. Хороший, удобный бинокль с разными плюшками типа азота, пылеотталкивающего покрытия передней линзы, бак4 и т.д.

    • @ОлегКузнецов-ю4ф
      @ОлегКузнецов-ю4ф 4 года назад +1

      @@horobey Уважаемый Алексей видимо я просто не ту букву нажал вместо V нажал Y так что Вы абсолютно правы, спасибо за быстрый и информативный ответ! Удачи и новых обзоров!

    • @horobey
      @horobey  4 года назад +1

      и вам всего хорошего, бинокль отличный, надеюсь он вам прослужит долгие годы.

  • @АлександрСвятогоров-к1ш

    Здравствуйте. Что можете сказать насчёт биноклей SVBONY?

    • @horobey
      @horobey  Год назад

      бинокля не было но был телескоп этой компании. претензий я не имел.

  • @vitaliivasylenko1961
    @vitaliivasylenko1961 5 лет назад

    Очень доступный для понимания ролик
    Перед просмотром Вашего видео потратил более трех часов, чтобы разобраться что и к чему
    Выбор пал 4 изделия:
    MONOKULAR 40x60 LUNETA LORNETKA SZKŁO HD Panda цена 80 злотых
    Monokular o dużej mocy 40X60 цена 50 злотых
    MONOKULAR LORNETKA LUNETA ROSJA SZKŁO 10x30 (БПЦ5 10х30М) цена 88 злотых
    MONOKULAR LORNETKA LUNETA ROSJA SZKŁO 10x40 цена 120 злотых
    Из-за неопытности планировал плеобрести Монокулуляр Панда
    А благодаря Вашему видеообзору теперь понимаю свою ошибку,
    и что нужно брать БПЦ5 10х30, а лучше 10х40, но он огромен
    И Вы очень хорошо заметили, что хороший бинокль будет будет стоить как автомобиль

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      лучше всего, прежде чем покупать, посмотреть в разные бинокли и это больше поможет чем все обзоры. хорошего вам дня.

  • @s.t.a.l.k.e.r.2417
    @s.t.a.l.k.e.r.2417 3 года назад +1

    У меня был бинокль 28х40 лет 20 так назад покупал.

    • @horobey
      @horobey  3 года назад

      28х для линз в 40 мм слегка многовато. я остановился для себя на асике 10х42.

  • @M0R0ZZZ.0V
    @M0R0ZZZ.0V 6 лет назад

    Купил полевой бинокль за 3000 (10-30×50). Было косоглазие - дали скидку в 1000 руб, Косоглазие починил, там просто объектив был криво вкручен. Качество изображение вроде норм. Вот что смутило : Все критикуют красный фильтр вместе с синим просветлением акуляров. К тому же реальная кратность оказалась 10-16,6. Вернуть его или нет?

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      я одно время заказал себе бинокль с такими же характеристиками. а так как работаю с магазином что продает такую технику, то в разговоре с менеджером, он отговаривал меня. но я все таки его заказал. решение отдать назад пришло после двух минут наблюдений. косоглазие, нет реального увеличения, на максимуме изображение становится темным. вернул и не жалею взял себе вместо него альпен на реальных 16 крат при 52 мм линз. как поступить вам я не знаю.

    • @M0R0ZZZ.0V
      @M0R0ZZZ.0V 6 лет назад

      Алексей Горобей пожалуй верну. Я 3000 оставлю на более дорогой

    • @horobey
      @horobey  6 лет назад

      уверен, это хорошее решение

    • @M0R0ZZZ.0V
      @M0R0ZZZ.0V 6 лет назад

      Алексей Горобей Спасибо за совет.

  • @strumpet2011
    @strumpet2011 3 года назад +1

    Друг, спасибо большое! Купил вчера такой Арсенал.

    • @НурикБоранбай
      @НурикБоранбай 3 года назад

      Какой кратность купили

    • @strumpet2011
      @strumpet2011 3 года назад

      @@НурикБоранбай 10*50
      Еще не испытывал. На днях выеду за город, там уже гляну. Но первые впечатления положительные - тяжелый относительно, не люфтит, т.е. вроде как вызывает доверие, а там поглядим.

    • @horobey
      @horobey  3 года назад +1

      Арсеналы есть двух производителей. Чисто Китай и Украина. Китай как по мне лучше. 10х для 50 мм линз отлично.

  • @СергейКовзиков-е1о

    Алексей я уже много лет смотрю все видео обзоры от Виктора Леонидова тоже от магазина Астроскоп и даже через его команду на сайте магазина попросил чтобы ему передали от меня большой привет--что ребята и сделали"! Скажите может быть вы знаете этого человека?

    • @horobey
      @horobey  5 лет назад

      Лично не встречался. Я покупал телескоп и несколько биноклей в астроскопе. У них хорошая команда. Всегда доброжелательные и честные.

    • @СергейКовзиков-е1о
      @СергейКовзиков-е1о 5 лет назад

      @@horobey Да действительно-ребята что надо-работают для покупателя от души!