Осмелюсь вас поправить, Зулькарнайн это положительный персонаж, единобожник праведный, благочестивый, справедливый. Некоторые ошибочно полагают что это Александр но это далеко не так.
Уважаемый Савромат ! А может хватит дрочить на всех этих средневековых упырей !массовых убийц , садистов социопатов ! Вам уже не тринадцать годиков ! Трудно быть богом так и не прочитали ?! Вы бы и посмотреть на их кровавую работу без антидепрессантов не смогли бы !!! И не стоит рассказывать о том чего не знаете ! Типа никто из историков дрёвности не знает как проходила битва но я вам щас все расскажу !!! А то радзинский какой то получается
Ув Савромат.С вами можно соглашаться или нет.Но Ваш канал заставляет людей думать читать.Я его всегда всем рекомендую.И вы знаете несколько человек начали просто запоем читать интересоваться историей.Еще раз спасибо.
Спасибо за видео, очень интересно. Такие исторические рассказы надо показывать по телевидению,а не бред про сверхцивилизации, инопланетян,и прочую фантастику.
Отличный материал. Вы так классно рассказывали про Китай, что я увлёкся историей Китая, спасибо Вам. Вы могли бы рассказать про эпоху воюющих царств Китая, до того как их объединил Цинь Шихуанди. Как все начиналось, причины стороны и все такое. Большое спасибо за Ваши труды Профессор!
Всегда с огромным удовольствием смотрю Ваши ролики) Слушаю Вас и представляю себе происходящее, как будто и сам участвую в данных событиях) Спасибо огромное)
Македонцы: Саня, задолбал, пошли домой! Александр: Нет! Не пойду! Македонцы: Да пошли уже, потом снова придём Александр: Потом не интересно, хочу сейчас! Македонцы: Саня, да ты поехавший... Александр: Да! Да! Поедем! Поедем по пустыне!
Что знал Александр об Индии - 3:36 Начало похода - 10:51 Горная война в Кафиристане - 12:37 Кампания против Пора - 31:48 Битва на р. Гидасп - 35:37 Отказ армии двигаться дальше - 55:53 Возвращение в Вавилон - 1:01:46 Кампания против Маллов на Инде - 1:07:44 Итоги похода - 1:11:50 Ответы на вопросы - 1:17:48
Спасибо большое за увлекательные и познавательные видео! Подписался на Ваш канал недавно, смотрю все сюжеты- всё интересно! Где-то в комментариях Вы обещали рассказать про войны диадохов. Очень хочется послушать! Ведь перипетии жизней, судеб участников тех событий, на мой взгляд, заслуживают Вашего разбора! А пока буду смотреть другие Ваши, безусловно, интересные повествования- благо их ещё много мною непросмотренных, равно как и бессонных ночей у меня впереди...🙂
Спасибо. Мне со школьных лет казалось непонятным, почему чествуют этого бессмысленного завоевателя. Я не знал деталей про устраивавшинся им зверства, но он никогда не казался мне романтическим героем.
Можно видеть разное. Кто-то и я в том числе видит потрясающую лекцию. А кто-то только слонов. Когда идет полуторочасовая лекция можно и не одну фразу сказать не идеально. А лекция прекрасна.
Спасибо, прослушал с интересом. Технические вопросы переправы давно вызывали сомнения в реалистичности: 1) плоты набитые соломой показали плохую плавучесть под Букринским плаццдармом, что стоило тысячи жизней. Похоже ли на то, что идея такого плавсредства - миф, созданный еще историками древности? Зато надувные поплавки из шкур для плотов вполне работоспособны. 2) По другим источникам разборка-сборка галер. Сколько времени требуется для сборки галеры, даже из готовых деталей, ведь только конопатка щелей в бортах требует нескольких последовательных операций и высыхания смол. А десятки галер - еще дольше. Доставка многотонного судового набора с длинномерными элементами по бездорожью, через джунгли, на волах или лошадях выглядит неправдоподобно.Это похоже на миф для оправдания переправы армии Македонского. Вариант перетаскивания судов волоком действительно, более реалистичен. 3) Делали несколько ходок плотами и кораблями при переправе через Гидасп?
Александр Македонский невольно заслуживает уважения, глядя на его действительно безумные и гениальные тактики в сражениях, например битва при Гавгамелах. Он ведь сам бросался в атаку, ни Кир Великий, ни Чингисхан так не воевали, чем-то напоминает французских королей в битвах при Креси и Пуатье.
Почему я говорю об этом,русские лучшее солдаты,поэтому вас травят,дурят, у меня есть две лучших армии мира,албанцы,и киргизы,у них они могут мне дать около 3 миллионов солдат,если сестру прибавить мою тимерланку,будет 100 миллионов солдат.вы русские должены знать я за вас но вы должны поддержку оказать женщинам.
Не думаю что Александр Македонский такой простой чтобы в восточных областях завоёванной Персидской империи не поспрашивать сведущих про восточные от них земли прежде чем туда пойти. Люди были не глупее нас. Тем более глупцы такие империи не завоёвывают. Я думаю Александру перед походом про Индию было известно именно столько сколько было известно про Индию купцам восточных областей Персидской империи.
@@stasisdanauskas6395 Конечно, поспрашивал. Но все говорили по-разному. Империю завоевал, но свою так и не создал. Не создал устойчивую систему власти и все моментально рухнуло после скорой смерти, которая тоже говорит о некотором недомыслии или даже инфантилизме.
Не стоит искать в походе в Индию какую-то рациональную составляющую. Не было её, а был просто внутренний огонь, можно сказать, просто личная хотелка Александра, достижение ради достижения. А поскольку во главе стояли эмоции, то конечный исход был предрешён. Александр по натуре своей был не правителем, а исследователем-завоевателем, что было ясно задолго до индийской кампании.
Сейчас смотрел Седьмой фестиваль «Цифровая история: разгром фальшивой истории» и там выступала доктор исторических наук Наталья Таньшина рассказывая про «Наполеона между "чёрной" и "золотой" легендой». Она выдала весьма интересную мысль, что когда Наталия начинала изучать Наполеона она в силу специфики своей исторической деятельности в которой ею изучались преимущественно поздние периоды истории, смотрела на Наполеона соответственно глазами поздних исторических персон, которые его не любили, а углублясь в исторический материал она начала подпадать под "золотую" легенду о Наполеоне. Уважаемый Сармат, а не подпали-ли вы под "золотой" миф о великих завоевателях Александре и Чингисхане? Очень странно видеть откровенно пристрастного исследователя при этом придерживающегося официального принципа историзма, при том по сути мажущего всю кровавую историю завоеваний - белой краской.
Спасибо Мастер! Аналитика на высоком уровне! Могу ли предложить тему Темирлана. Личность очень интересная и коварная. Просто тематика Александра и Чингизхана уже притерлась немного. А тема Хромого Завоевателя не так сильно изучена и обсуждаемая в просторах Ютуба. Ваша харизма прекрасна раскрыла бы эту тематику. В любом случаем большое вам человеческое спасибо за интеллектуальную пищу.
На 00:34 минуте повествования приводится карта Индийского похода Александра. С удивлением обнаружил, что длился поход 102 года, с 327 по 225 но до н.э.
Салам Савромат! Большое спасибо за все публикации. Очень интересно и познавательно. ☝. А есть ли у вас материалы по Кавказским войнам. Очень хотелось бы вас послушать. 👍👍
Дмитрий Викторович! Почитайте! Полезно для понимания факторов успеха революции 1917г. Исходя из наблюдения и полученного опыта во время нынешних событий в Белалуси. Протесты и забаствки охватили все города, все райцентры. Во всех 119 райцентрах РБ люди вышли на шествия и митинги. Половина взрослого населения, если откинуть младенцев и стариков, республики вышло на улицы. Бастовали все крупные предприятия. Массовость и территориальный охват сейчас в Республике Беларусь были в разы выше, чем в феврале и октябре 1917 в Российской империи. Но не было лидера и партии, чтобы возглавить революционный процесс у нас сейчас. Люди ходили толпами кругами в городах три недели. Но не было депутатов, которые как в 1917 от имени государственной думы в феврале легетимизировали взятие власти. Объявили о формировании правительства и свержении Николая второго. В Питере в 1917 было куда идти восставшему народу. Демонстранты пошли к думе. Были смелые депутаты, решительные руководители партий. А у нас в Беларуси такого не было. И поэтому революция не состоялась. Народ кругами три недели ходил во всех городах. Миллионы. Чиновники и простые менты испугались. Сидели как мыши по домам и смотрели, чья возьмёт. А потом посмотрели, что клоуны без лидера и как терпилы ходят кругами. И поддержали Лукашенку. Миллионам протестующих в первую неделю противостояли 1,5 тысячи местного ОМОНа и 2-3 тысячи российских ЧВКашников, перелетных в форму белорусского ОМОНа. И эти 5 тясяч сумели задавить революцию. 300 тысяч только в одном Минске шло в одной коллоне. Но не было лидеров. Чтобы от лица сформированного Совета рабочих и народных депутатов объявить о взятии власти. О формировании вооруженной милиции. Только на бастующих заводах МТЗ, МАЗ можно было сформировать отряды вооруженной милиции тысяч 10 как минимум. А ещё бастовали БелАЗ, МЗКТ в Минске и окрестностях. Сотни других предприятий. А жалкие 5 тысяч карателей избили и задушили революцию. Россияне возьмите с нас урок. С нашего поражения. Ходить как мирные овечки- терпилы неделями по улицам и что то скуля, требуя - это обречённо 100%-ное поражение. Наши прадеды сформировали отряды из рабочих. По ночам отлавливали и отстреливали городовых. А мы ходили как терпилы. И ОМОН безнаказанно избивал, пытал и арестовывал. В школьных спортзалах были сделаны мини концлагеря. Потому что все тюрьмы, изоляторы, даже КПЗ в райотделах МВД были забиты. Жалкая кучка из 5 тысяч справилась с миллионами....потому что не было решительных лидеров и настоящей партии..... А во вторых, мое мнение. Большую предтечу и пользу в успех будущей второй и третьей революции заложили эсэры и другие революционеры своим террором и казнями-убийствами чиновников, жандармов, городовых. Они заложили страх в них. И когда восставшие в феврале стали их отлавливать и убивать. Большинство из них тупо разбежались и попрятались. А что случилось у нас в РБ? ОМОН наглый, ни капли не пуганный. 10 карателей приехали в 30-ти тысячный райцентр и затероризировали город. Где на митинги выходили 1-2 тысячи человек. Сотни здоровых мужиков. Местная милиция уроженцы города не вмешивались. Даже патрульные в форме перестали город патрулировать в первую неделю наших протестов. Почему сейчас хватило 10-ка верных режиму ОМОНовцев. А тот же десяток городовых не спас власть царю?
Я слышал, что после пленения Пора собралось около 12-16 раджей и Александр Филиппович был морально разбит, восстановил разграбленное Пору и поехал в Вавилон устраивать Великую Свадьбу народов для увеличения войска в будущем.
Блин, сейчас молодым пацанам, в футбол, например, играющим, в 20 лет начинают платить большие деньги и они с ума сходят от своего величия. А тут в таком же возрасте, человека богом признали, наверное, трудно не сойти с ума.
Интересно, я не знал про индийский поход Александра. Однако, в Кызыл-кумах видел старинную крепость, которую якобы брал Александр. А тогда я подумал: это же сколько надо было пройти километров и провести сколько боев, чтобы дойти до Кызыл-кумов из Греции! А он, оказывается еще и весь Афганистан и Пакистан проше!
Здравствуйте! Может про Тимуридов видео сделайте? Для меня лично, много не понятного в действиях самого Тимура. Было бы интересно ваше мнение услышать.
Вот и почти подошли к концу жизни Александра,спасибо за рассказ о Индийском походе, об этом я знал мало. Я немного наверное поспишу с вопросами о дальнейм развитии событий, но все же . Были ли у Пердикки шансы сохранить целостность империи, или он изначально был обречён на неудачу?Будете ли вы делать ролики о "диадохах"?
Но и с горцами по другому воевать не возможно, кроме как истребить, они все равно ударили бы в тыл. Единственный вариант укрепить союз с каким то племенем, но и как вы говорили племён было много и были они равны, объединялись только при внешних угрозах. С царем Пора он смог договориться потому что там можно сыграть в политику противовесов, но с горцами надо было долго и упорно работать, все время подавляя недовольство разных мелких племён, а на это времени у него не было. В Египте, Месопотамии, даже в Бактрии знали про греков, знали что можно с ними и договориться,но в верхней Индии, как и вы говорили, его восприняли как грязного человека. Это были Разные цивилизации и решал он вопросы по разному. Не оправдываю геноцид Александра, но думаю что на этом этапе методом пряника у него было бы много проблем и потери во времени, что принесло бы к подению морального духа до похода на Пора.
@@surenohanjanyan2007 , касаемо геноцида, так не было ж никакого геноцида. Когда он орудовал в Бактрии и Согдиане, то и дело вспыхивали мятежи. Александр их подавлял. Да, какие то города он уничтожал, но тогда это было в порядке вещей. Завоеванный город, то как с ним поступить, это все было на усмотрение победителя. И тогда не редко города разрушали, а жителей продавали в рабство. Но, одна важная деталь. Я не помню ни одного случая, когда Александр вторгаясь в новое царство или сатрапию, что б он сразу вырезал местных. Вот так сразу, без предварительных переговоров, без взаимовыгодных условий. Он даже сатрапов оставлял прежних. Обычно резня начиналась в ответ на мятеж в тылу, когда это угрожало перерезать коммуникации с "большой землей".
@@Stas_Taras "так не было ж никакого геноцида" "Да, какие то города он уничтожал, но тогда это было в порядке вещей" Что у вас в голове, лол ? Порядок вещей не отменяет самого факта.
И по подготовке к войне. Тоже спорно. Очень часто готовятся к одной войне, к какому-то противнику, а война идёт иначе. Война-это цепь ошибок (забыл кто сказал) важно только допустить их меньше чем противник. Александра конечно понесло. Всё может было бы иначе, если бы он остался в Вавилоне. А дария ловили бы соратники. А Индию можно было бы оставить Алексу младшему.
Не может быть, чтобы Александр не имел обширных знаний об Индии. У него ведь было множество персидских подданных, в т. ч. и высокопоставленных. А Персия граничила с Индией, воевала и торговала. А значит у персов были достоверные сведения об Индии, которыми они непременно поделились бы со своим новым повелителем.
Про жестокости Александра это было новостью... Его преподносят, как ученика Аристотеля, последователя идей милосердия к побеждённым. А на счёт Чингисхана не согласен. Он оставил государство Хорезмшахов в руинах, а жителей либо убивал, либо забирал в рабство: «Если город удавалось взять штурмом после упорного сопротивления монгольские полководцы производили «всеобщую резню» (араб.-перс, катл-и амм), а оставшихся жителей, выгнав их предварительно в поле, делили между воинами, которые обращали их в рабство. Так было в Отраре, Сыгнаке, Ашнасе, Термезе, Нисе, Балхе, Нишапуре, Сабзаваре, Тусе, Гургандже, Герате (при вторичном взятии после восстания) и в других местах. Порою вместе с городами вырезывались и их сельские округи. После резни пленных писцов заставляли подсчитывать число убитых. По словам Джувейни, после резни в Мерве подсчет убитых продолжался 13 дней.» Этот варвар гораздо хуже Александра.
Согласен. В принципе, Александр, никогда не проводил целенаправленого геноцида. Это во первых. Он никогда не стремился вырезать коренное население, что б потом пустые земли заселить колонистами. Более того он даже оставлял прежних сатрапов править своими землями. А второе, это то что резня начиналась только как реакция на мятеж. Македонское войско нерпрерывно двигалось вперед, оставляя за собой практически не защищенные коммуникации. Александр оставлял небольшие гарнизоны в тылу, но в целом большая часть войска двигалась дальше. И карательные экспедиции проводились только когда в тылу вспыхивал мятеж и Александру приходилось со своим войском возвращаться для его погашения. Тогда уже начиналась жестокость.
Спасибо Вам, за интересный рассказ об индийском походе.Ключевая фраза в нем:-фартовый он был мужик.😉.Неприятно,только было услышать сравнение о Чингисхане,как гуманном завоевателе.Любое войско звереет, и творит жестокости в ответ на упорное сопротивление противника.Этому есть немало примеров в Истории☝️
@savromat Почему вы считаете, что проект с памятником на Афоне - признак душевного нездоровья? А современные километровой высоты небоскребы - это признак здоровья, что ли?
Я вот вообще мельком и очень давно изучал античность а сейчас застрял на крестовых походах. Хоть убейте но не могу найти людей для общего образования по этой эпохе, историки вроде есть а вроде и нет...Спасибо за подобные ролики
@@ДмитрийКоротченко-ы5з я имел ввиду именно моего уровня любителей, тех кто хочет делится занинями с друг другом и проводить скажем...ивенты, обсуждения(например по дискорду)). Вот именно подобного я еще не нашел, в соц сетях и клубах историков нет(
Савромат! Думаю что он имел понятия и знания об Индии из Персидских источников. То что торговля между Персидской империей и Индийскими царствами шла это факт.
Предупреждение! Националистически озабоченные придурки будут баниться без различия национальностей.
это те кто "русский" мир везде "защищают" кроме России? нещадно банить уродов! +
Осмелюсь вас поправить, Зулькарнайн это положительный персонаж, единобожник праведный, благочестивый, справедливый.
Некоторые ошибочно полагают что это Александр но это далеко не так.
@@анатолийсороков-р4с это пишет человек оставивший пост про "калбитов"?
Совести хватает?
Уважаемый Савромат ! А может хватит дрочить на всех этих средневековых упырей !массовых убийц , садистов социопатов ! Вам уже не тринадцать годиков ! Трудно быть богом так и не прочитали ?! Вы бы и посмотреть на их кровавую работу без антидепрессантов не смогли бы !!! И не стоит рассказывать о том чего не знаете ! Типа никто из историков дрёвности не знает как проходила битва но я вам щас все расскажу !!! А то радзинский какой то получается
@@анатолийсороков-р4с лицемер
Ребятки ставьте лайки этому видео это элементарная минимальная благодарность автору за интересную работу.
Савромат, большое тебе спасибо за твой замечательный канал. Смотрю и слушаю с большим удовольствием.
Очень интересно и познавательно. Браво автору. Это настоящее просвещение. Такие рассказы надо показывать по телевидению, и их рейтинг возрастёт. 👍👍👍
Ув Савромат.С вами можно соглашаться или нет.Но Ваш канал заставляет людей думать читать.Я его всегда всем рекомендую.И вы знаете несколько человек начали просто запоем читать интересоваться историей.Еще раз спасибо.
Привет. Благодарю. Цикл занимательный и познавательный. Так держать!
Цікаво, тонко і доступно, за що щиро дякую.
Слушать вас очень приятно , спасибо за ваш труд )))
Как слонов не видел ? А Пировы победы? Мимо Греции проходили? С малой Азии в Италию? Греция стопудово знал элефантов..
Таспаев Еркин у Дария в войске были индийские слоны, которых ему из Индии поставляли, македонцы про них все прекрасно знали, это знает даже школьник
Спасибо за видео, очень интересно. Такие исторические рассказы надо показывать по телевидению,а не бред про сверхцивилизации, инопланетян,и прочую фантастику.
Все что делал Александр. Это дела великого человека. Таких мало в мире
ну в чем величие? что он смог объединить людей для убийства других?
Илон Маск намного круче этого разбойника Александра
Сколько тупых комментаторов с ещё более тупыми комментариями...😂
@@ЗелимханСамраилов вы ничего не поняли.
@@конечновасясмешно.
Таких подробностей я даже приблизительно не знал , очень информативно, спасибо Савромату
Как это все можно запомнить и еще расказывать. Вы талантлевый и трудолюбивый человек. Уважерие Вам.
Отличный материал. Вы так классно рассказывали про Китай, что я увлёкся историей Китая, спасибо Вам. Вы могли бы рассказать про эпоху воюющих царств Китая, до того как их объединил Цинь Шихуанди. Как все начиналось, причины стороны и все такое. Большое спасибо за Ваши труды Профессор!
Всегда с огромным удовольствием смотрю Ваши ролики) Слушаю Вас и представляю себе происходящее, как будто и сам участвую в данных событиях) Спасибо огромное)
Очень! Очень интересно! Спасибо!
Шеф, отличный материал!!!
Какая замечательная работа👍
Македонцы: Саня, задолбал, пошли домой!
Александр: Нет! Не пойду!
Македонцы: Да пошли уже, потом снова придём
Александр: Потом не интересно, хочу сейчас!
Македонцы: Саня, да ты поехавший...
Александр: Да! Да! Поедем! Поедем по пустыне!
Что знал Александр об Индии - 3:36
Начало похода - 10:51
Горная война в Кафиристане - 12:37
Кампания против Пора - 31:48
Битва на р. Гидасп - 35:37
Отказ армии двигаться дальше - 55:53
Возвращение в Вавилон - 1:01:46
Кампания против Маллов на Инде - 1:07:44
Итоги похода - 1:11:50
Ответы на вопросы - 1:17:48
Бейте спойлерщика!
Аве таймкодеру!
@@АндрійМельник-р3ю мне нравится таймкод
@@christosnb8444 мне тож)
Спасибо добрый человек
спасибо за труд, познавательно и наглядно, хорошо представлено
Отличное видио.Еще раз спасибо большое.
Невероятная работа.Истории про Александра Македонского не имеет себе аналогов.Величайший Завоеватель всех времен
Чингисхан та побаще а в античные времена то да
Очень красиво и внятно. Картинки в тему. Лайк.
Спасибо большое за увлекательные и познавательные видео! Подписался на Ваш канал недавно, смотрю все сюжеты- всё интересно! Где-то в комментариях Вы обещали рассказать про войны диадохов. Очень хочется послушать! Ведь перипетии жизней, судеб участников тех событий, на мой взгляд, заслуживают Вашего разбора! А пока буду смотреть другие Ваши, безусловно, интересные повествования- благо их ещё много мною непросмотренных, равно как и бессонных ночей у меня впереди...🙂
Классно. Спасибо за труд.
Большое вам спасибо, выходной прошел не зря)!
Спасибо за неизменно интересный контент ！
Вы лучшый историк.
Спасибо.
Мне со школьных лет казалось непонятным, почему чествуют этого бессмысленного завоевателя. Я не знал деталей про устраивавшинся им зверства, но он никогда не казался мне романтическим героем.
та шо ты говоришь
Можно видеть разное. Кто-то и я в том числе видит потрясающую лекцию. А кто-то только слонов. Когда идет полуторочасовая лекция можно и не одну фразу сказать не идеально. А лекция прекрасна.
Спасибо за работу!
Очень интересно Вас слушать. Замечательная подача информации.
Так класно проподает, просто супер!
Отличный разбор битвы.
Спасибо, прослушал с интересом. Технические вопросы переправы давно вызывали сомнения в реалистичности: 1) плоты набитые соломой показали плохую плавучесть под Букринским плаццдармом, что стоило тысячи жизней. Похоже ли на то, что идея такого плавсредства - миф, созданный еще историками древности? Зато надувные поплавки из шкур для плотов вполне работоспособны. 2) По другим источникам разборка-сборка галер. Сколько времени требуется для сборки галеры, даже из готовых деталей, ведь только конопатка щелей в бортах требует нескольких последовательных операций и высыхания смол. А десятки галер - еще дольше. Доставка многотонного судового набора с длинномерными элементами по бездорожью, через джунгли, на волах или лошадях выглядит неправдоподобно.Это похоже на миф для оправдания переправы армии Македонского. Вариант перетаскивания судов волоком действительно, более реалистичен. 3) Делали несколько ходок плотами и кораблями при переправе через Гидасп?
Супер ролик получился .
Александр Македонский невольно заслуживает уважения, глядя на его действительно безумные и гениальные тактики в сражениях, например битва при Гавгамелах. Он ведь сам бросался в атаку, ни Кир Великий, ни Чингисхан так не воевали, чем-то напоминает французских королей в битвах при Креси и Пуатье.
Без очков выглядите старше и солидней ))
Рассказ хорош, очень хорош!
Вы великолепный историк
Отличное видео. Спасибо
А что за рыцарь на гербе?
Шикарно!
Просто скажу огромное спасибо .
Тебе лайк,древнюю историю надо говорить на лучших каналах страны,тебе савромат.
да поддерживаю
полностью солидарен с вами :)
Конечно а там всякую чухню крутят мозги засерают и миллиарды ещё на это тратят
Почему я говорю об этом,русские лучшее солдаты,поэтому вас травят,дурят, у меня есть две лучших армии мира,албанцы,и киргизы,у них они могут мне дать около 3 миллионов солдат,если сестру прибавить мою тимерланку,будет 100 миллионов солдат.вы русские должены знать я за вас но вы должны поддержку оказать женщинам.
Там жёпы показывают целыми днями))))
Не думаю что Александр Македонский такой простой чтобы в восточных областях завоёванной Персидской империи не поспрашивать сведущих про восточные от них земли прежде чем туда пойти. Люди были не глупее нас. Тем более глупцы такие империи не завоёвывают. Я думаю Александру перед походом про Индию было известно именно столько сколько было известно про Индию купцам восточных областей Персидской империи.
"глупцы такие империи не завоёвывают"
гитлер
@@stasisdanauskas6395 Конечно, поспрашивал. Но все говорили по-разному. Империю завоевал, но свою так и не создал. Не создал устойчивую систему власти и все моментально рухнуло после скорой смерти, которая тоже говорит о некотором недомыслии или даже инфантилизме.
@@СергейЛещенко-п1х Конечно спрашивал, ведь чтобы куда-то пойти, нужно знать, что в этом куда-то, есть хоть что-то.
Не стоит искать в походе в Индию какую-то рациональную составляющую. Не было её, а был просто внутренний огонь, можно сказать, просто личная хотелка Александра, достижение ради достижения. А поскольку во главе стояли эмоции, то конечный исход был предрешён. Александр по натуре своей был не правителем, а исследователем-завоевателем, что было ясно задолго до индийской кампании.
@@stasisdanauskas6395 Вы считаете Гитлера "глупцом"? Серьезно? )))
Сейчас смотрел Седьмой фестиваль «Цифровая история: разгром фальшивой истории» и там выступала доктор исторических наук Наталья Таньшина рассказывая про «Наполеона между "чёрной" и "золотой" легендой».
Она выдала весьма интересную мысль, что когда Наталия начинала изучать Наполеона она в силу специфики своей исторической деятельности в которой ею изучались преимущественно поздние периоды истории, смотрела на Наполеона соответственно глазами поздних исторических персон, которые его не любили, а углублясь в исторический материал она начала подпадать под "золотую" легенду о Наполеоне.
Уважаемый Сармат, а не подпали-ли вы под "золотой" миф о великих завоевателях Александре и Чингисхане? Очень странно видеть откровенно пристрастного исследователя при этом придерживающегося официального принципа историзма, при том по сути мажущего всю кровавую историю завоеваний - белой краской.
Cпасибо большое за ваше видео очень интересно
Спасибо Мастер! Аналитика на высоком уровне! Могу ли предложить тему Темирлана. Личность очень интересная и коварная. Просто тематика Александра и Чингизхана уже притерлась немного. А тема Хромого Завоевателя не так сильно изучена и обсуждаемая в просторах Ютуба. Ваша харизма прекрасна раскрыла бы эту тематику. В любом случаем большое вам человеческое спасибо за интеллектуальную пищу.
До Тимура скоро уже дойдем. В монгольском плейлисте думаю еще ролика 3-4 и дойдем до великого Тимура...
@@savromat можете сказать про джунгары
Селевкия, Парфия, Бактрия - готов часами слушать.
Ариана,согдиана
Информативно очень, подпишусь
На 00:34 минуте повествования приводится карта Индийского похода Александра. С удивлением обнаружил, что длился поход 102 года, с 327 по 225 но до н.э.
Спасибо!Интересно!хотелось бы такого,но про становление Рима.Так же про войну Рима и Понта!
ruclips.net/channel/UCkwJ1ooX5ikpEqofI_a0z_w
Очень интересно
Салам Савромат! Большое спасибо за все публикации. Очень интересно и познавательно. ☝. А есть ли у вас материалы по Кавказским войнам. Очень хотелось бы вас послушать. 👍👍
Спасибо, очень интересно было.
От вас узнал что в то время были уже аулы спасибо
потом про диадохов, слёзно просим
Грань гения и безумия всегда тонка.
Дмитрий Викторович! Почитайте! Полезно для понимания факторов успеха революции 1917г. Исходя из наблюдения и полученного опыта во время нынешних событий в Белалуси. Протесты и забаствки охватили все города, все райцентры. Во всех 119 райцентрах РБ люди вышли на шествия и митинги. Половина взрослого населения, если откинуть младенцев и стариков, республики вышло на улицы. Бастовали все крупные предприятия. Массовость и территориальный охват сейчас в Республике Беларусь были в разы выше, чем в феврале и октябре 1917 в Российской империи. Но не было лидера и партии, чтобы возглавить революционный процесс у нас сейчас. Люди ходили толпами кругами в городах три недели. Но не было депутатов, которые как в 1917 от имени государственной думы в феврале легетимизировали взятие власти. Объявили о формировании правительства и свержении Николая второго. В Питере в 1917 было куда идти восставшему народу. Демонстранты пошли к думе. Были смелые депутаты, решительные руководители партий. А у нас в Беларуси такого не было. И поэтому революция не состоялась. Народ кругами три недели ходил во всех городах. Миллионы. Чиновники и простые менты испугались. Сидели как мыши по домам и смотрели, чья возьмёт. А потом посмотрели, что клоуны без лидера и как терпилы ходят кругами. И поддержали Лукашенку. Миллионам протестующих в первую неделю противостояли 1,5 тысячи местного ОМОНа и 2-3 тысячи российских ЧВКашников, перелетных в форму белорусского ОМОНа. И эти 5 тясяч сумели задавить революцию. 300 тысяч только в одном Минске шло в одной коллоне. Но не было лидеров. Чтобы от лица сформированного Совета рабочих и народных депутатов объявить о взятии власти. О формировании вооруженной милиции. Только на бастующих заводах МТЗ, МАЗ можно было сформировать отряды вооруженной милиции тысяч 10 как минимум. А ещё бастовали БелАЗ, МЗКТ в Минске и окрестностях. Сотни других предприятий. А жалкие 5 тысяч карателей избили и задушили революцию. Россияне возьмите с нас урок. С нашего поражения. Ходить как мирные овечки- терпилы неделями по улицам и что то скуля, требуя - это обречённо 100%-ное поражение. Наши прадеды сформировали отряды из рабочих. По ночам отлавливали и отстреливали городовых. А мы ходили как терпилы. И ОМОН безнаказанно избивал, пытал и арестовывал. В школьных спортзалах были сделаны мини концлагеря. Потому что все тюрьмы, изоляторы, даже КПЗ в райотделах МВД были забиты. Жалкая кучка из 5 тысяч справилась с миллионами....потому что не было решительных лидеров и настоящей партии..... А во вторых, мое мнение. Большую предтечу и пользу в успех будущей второй и третьей революции заложили эсэры и другие революционеры своим террором и казнями-убийствами чиновников, жандармов, городовых. Они заложили страх в них. И когда восставшие в феврале стали их отлавливать и убивать. Большинство из них тупо разбежались и попрятались. А что случилось у нас в РБ? ОМОН наглый, ни капли не пуганный. 10 карателей приехали в 30-ти тысячный райцентр и затероризировали город. Где на митинги выходили 1-2 тысячи человек. Сотни здоровых мужиков. Местная милиция уроженцы города не вмешивались. Даже патрульные в форме перестали город патрулировать в первую неделю наших протестов. Почему сейчас хватило 10-ка верных режиму ОМОНовцев. А тот же десяток городовых не спас власть царю?
Здравствуйте савромат. Про Юлия Цезаря из римской империи видео можно
Спасибо, очень интересно.
Я слышал, что после пленения Пора собралось около 12-16 раджей и Александр Филиппович был морально разбит, восстановил разграбленное Пору и поехал в Вавилон устраивать Великую Свадьбу народов для увеличения войска в будущем.
Существовал водно-сухопутный путь из Индии через Каспийское море, Кавказ, Чёрное море. Через высохшие нынче реки: Келифский Узбой, Узбой
Спасибо!
Была бы возможность, 1000 лайков бы поставил
Блин, сейчас молодым пацанам, в футбол, например, играющим, в 20 лет начинают платить большие деньги и они с ума сходят от своего величия. А тут в таком же возрасте, человека богом признали, наверное, трудно не сойти с ума.
Ivan Simonov
Мдя .. вообще то он как бы уже был как бы богом с рождения - поскольку являлся царевичем Македонии.
Добрый день, напишите пожалуйста книги в которых так подробно описаны завоевания Александра Македонского .Спасибо
Интересно, я не знал про индийский поход Александра. Однако, в Кызыл-кумах видел старинную крепость, которую якобы брал Александр. А тогда я подумал: это же сколько надо было пройти километров и провести сколько боев, чтобы дойти до Кызыл-кумов из Греции! А он, оказывается еще и весь Афганистан и Пакистан проше!
Уважаемый Савромат, порекомендуйте пожалуйста ваши любимые книжки про Александра и Чингисхана 🙏🙏🙏 Слушаю все ваши видео, большое спасибо за ваш труд!
В. Ян трилогия "Чингисхан" "Батый" "К последнему морю". И. Калашников "Жестокий век". Сборник рассказов.
Л. Голубкова " В глуби веков" "Сын Зевса".
Здравствуйте! Может про Тимуридов видео сделайте? Для меня лично, много не понятного в действиях самого Тимура. Было бы интересно ваше мнение услышать.
@@Alex-qd8qv Тимур хотел поставить "своего человека" в ЗО. Но недооценил упрямство или глупость Тохтамыша. А предательство обычное делов политике.
Спасибо за ваш труд, слушать вас одно удовольствие, но позвольте спросить будут ли ролики по Ганнибалу и в принципе по пуническим войнам???
Вот и почти подошли к концу жизни Александра,спасибо за рассказ о Индийском походе, об этом я знал мало. Я немного наверное поспишу с вопросами о дальнейм развитии событий, но все же . Были ли у Пердикки шансы сохранить целостность империи, или он изначально был обречён на неудачу?Будете ли вы делать ролики о "диадохах"?
Но и с горцами по другому воевать не возможно, кроме как истребить, они все равно ударили бы в тыл. Единственный вариант укрепить союз с каким то племенем, но и как вы говорили племён было много и были они равны, объединялись только при внешних угрозах. С царем Пора он смог договориться потому что там можно сыграть в политику противовесов, но с горцами надо было долго и упорно работать, все время подавляя недовольство разных мелких племён, а на это времени у него не было. В Египте, Месопотамии, даже в Бактрии знали про греков, знали что можно с ними и договориться,но в верхней Индии, как и вы говорили, его восприняли как грязного человека. Это были Разные цивилизации и решал он вопросы по разному. Не оправдываю геноцид Александра, но думаю что на этом этапе методом пряника у него было бы много проблем и потери во времени, что принесло бы к подению морального духа до похода на Пора.
точно
@@Alex-qd8qv Уважаемый Алекс, я написал про то как Александр действовал и добавил что не одобряю геноцид. Прошу не пытайтесь провоцировать меня. Удачи
@@surenohanjanyan2007 , касаемо геноцида, так не было ж никакого геноцида. Когда он орудовал в Бактрии и Согдиане, то и дело вспыхивали мятежи. Александр их подавлял. Да, какие то города он уничтожал, но тогда это было в порядке вещей. Завоеванный город, то как с ним поступить, это все было на усмотрение победителя. И тогда не редко города разрушали, а жителей продавали в рабство. Но, одна важная деталь. Я не помню ни одного случая, когда Александр вторгаясь в новое царство или сатрапию, что б он сразу вырезал местных. Вот так сразу, без предварительных переговоров, без взаимовыгодных условий. Он даже сатрапов оставлял прежних. Обычно резня начиналась в ответ на мятеж в тылу, когда это угрожало перерезать коммуникации с "большой землей".
@@Stas_Taras какой геноцид? В древности геноциды были обычными явлением)) один из самых древних примеров истребления филистимлян евреями))
@@Stas_Taras
"так не было ж никакого геноцида"
"Да, какие то города он уничтожал, но тогда это было в порядке вещей"
Что у вас в голове, лол ? Порядок вещей не отменяет самого факта.
Подготовка к видео впечатляет
Расскажите про диадохов особенно интересно про империю селевкидов
Доброе время суток! В битве при Гавгамелах у Дария 3 имелось 15 боевых слонов, так что македонцы уже были знакомы со слонами ещё до похода в Индию
Благодарю! Как всегда, очень интересно и познавательно!
И по подготовке к войне. Тоже спорно. Очень часто готовятся к одной войне, к какому-то противнику, а война идёт иначе. Война-это цепь ошибок (забыл кто сказал) важно только допустить их меньше чем противник. Александра конечно понесло. Всё может было бы иначе, если бы он остался в Вавилоне. А дария ловили бы соратники. А Индию можно было бы оставить Алексу младшему.
Спасибо.
Как вы думаете, если Александр не умер бы, смог бы он подчинить Карфаген? Покорить Римлян? И что было бы дальше?
римской империи не было бы
Не может быть, чтобы Александр не имел обширных знаний об Индии. У него ведь было множество персидских подданных, в т. ч. и высокопоставленных. А Персия граничила с Индией, воевала и торговала. А значит у персов были достоверные сведения об Индии, которыми они непременно поделились бы со своим новым повелителем.
И ведь об этом я читал !!! Но сейчас только понял прочитанное .
Про жестокости Александра это было новостью... Его преподносят, как ученика Аристотеля, последователя идей милосердия к побеждённым.
А на счёт Чингисхана не согласен. Он оставил государство Хорезмшахов в руинах, а жителей либо убивал, либо забирал в рабство: «Если город удавалось взять штурмом после упорного сопротивления монгольские полководцы производили «всеобщую резню» (араб.-перс, катл-и амм), а оставшихся жителей, выгнав их предварительно в поле, делили между воинами, которые обращали их в рабство. Так было в Отраре, Сыгнаке, Ашнасе, Термезе, Нисе, Балхе, Нишапуре, Сабзаваре, Тусе, Гургандже, Герате (при вторичном взятии после восстания) и в других местах. Порою вместе с городами вырезывались и их сельские округи. После резни пленных писцов заставляли подсчитывать число убитых. По словам Джувейни, после резни в Мерве подсчет убитых продолжался 13 дней.»
Этот варвар гораздо хуже Александра.
В те времена такое можно было делать с предателями и ворами. Уничтожить в корне. Средневековье.
Согласен. В принципе, Александр, никогда не проводил целенаправленого геноцида. Это во первых. Он никогда не стремился вырезать коренное население, что б потом пустые земли заселить колонистами. Более того он даже оставлял прежних сатрапов править своими землями. А второе, это то что резня начиналась только как реакция на мятеж. Македонское войско нерпрерывно двигалось вперед, оставляя за собой практически не защищенные коммуникации. Александр оставлял небольшие гарнизоны в тылу, но в целом большая часть войска двигалась дальше. И карательные экспедиции проводились только когда в тылу вспыхивал мятеж и Александру приходилось со своим войском возвращаться для его погашения. Тогда уже начиналась жестокость.
Но не смотря на это Узбекистан Таджикистан и ДР страны есть на карте а могли как уйгуры переселиться
Спасибо за информацию! Правильно Чаплин говорил в одном фильме... одно убийство делает человека преступником, а миллионы убийств - героем..
Было интересно спасибо
у Дария в войске были индийские слоны, которых ему из Индии поставляли, македонцы про них все прекрасно знали, это знает даже школьник
Вы танк видели? Видели. Знаете что это такое? Знаете. Сможете танк остановить, когда он на вас едет и стреляет? Вот так и македонцы.
На будущее, таймкоды ставятся через двоеточие
Например, 1:01:01
Спасибо, теперь я тоже знаю))
Слущаю вас и засыпаю сенкю вер мач
Гипастисты это тяжёлые гоплиты или средние копьеносцы ?
Спасибо Вам, за интересный рассказ об индийском походе.Ключевая фраза в нем:-фартовый он был мужик.😉.Неприятно,только было услышать сравнение о Чингисхане,как гуманном завоевателе.Любое войско звереет, и творит жестокости в ответ на упорное сопротивление противника.Этому есть немало примеров в Истории☝️
Хороший рассказчик, жалко единоросс.
ЧЁ ПРАВДА?
Расстрелять!
47:45 Люблю кинохронику I тысячелетия до Р.Х.!
Про Кортеса я бы послушал в Вашем изложении
😎 👍 Класс!
а интересно подковы были на лашадях во времена Александра ? и какие они были ?
4:50
Совсем немного восточнее Междуречья некое обозначение: "Germanii". Интересно, что оно обозначает и какие корни имеет.
Германити или что то подобное.
А как же боевые слоны при Гавгамелах? Их Александр же видел
Не было там боевых слонов
@@freevard5705 можно поподробнее? В источниках, с которыми я сталкивался, были
Подскажите литературу и источники по теме товарищи.
@savromat
Почему вы считаете, что проект с памятником на Афоне - признак душевного нездоровья? А современные километровой высоты небоскребы - это признак здоровья, что ли?
Я вот вообще мельком и очень давно изучал античность а сейчас застрял на крестовых походах. Хоть убейте но не могу найти людей для общего образования по этой эпохе, историки вроде есть а вроде и нет...Спасибо за подобные ролики
А как же тов. Жуков...???))) Очень подробно, правда не про все...
@@ДмитрийКоротченко-ы5з я имел ввиду именно моего уровня любителей, тех кто хочет делится занинями с друг другом и проводить скажем...ивенты, обсуждения(например по дискорду)). Вот именно подобного я еще не нашел, в соц сетях и клубах историков нет(
@@djoni2242 теперь понял... Удачи в поисках!!!)))
Савромат! Думаю что он имел понятия и знания об Индии из Персидских источников. То что торговля между Персидской империей и Индийскими царствами шла это факт.