add situace: Mám nemovitost na hypotéku s manželkou, hypotéku nesplácíme => Banka navrhuje exekuční dražbu. Může být nemovitost vydražena, když je tam společná domácnost? Pokud ano, pak ten institut ochrany rodiny je nesmyslný.
Souhlasím s Tebou. Připomíná mi to jako když Státní výdaje se určují podle potřeby těchto výdajů a ne podle schopnosti daňových poplatníků. Příklad: Stát určí platy pro své zaměstnance a stejně tak i důchody a to tolik kolik je třeba, jenže ti daňový poplatníci na to nemají. Podle mě to má být přesně naopak - co Stát vybere - to je maximum, které může utratit bez ohledu na to, že by ten výdaj byl nedostatečný. Stejně tak to má být i v Tvým případě - nesplacíte-li nemovitost, nepatří vám, bez ohledu na nějaký institut ochrany rodiny...
A nejde to udělat že to první vlastník převede na někoho třetího, třeba svoji matku nebo sro a odtud se to převede na finálního kupce. Pak si může napadat kdo chce, co chce 🤣
My děkujeme za pěkně utříděné informace. Odkaz jsem už odeslal a nasdílel :-) Díky a pěkný den.
Díky moc. Pokud máte nápad na zajímavé téma, klidně jej napište do komentářů.
muže se vzník problému rodinné domacností řešit rozdělením spoluvlastnictví manželů přez soud nebo podpísem předmanželské smlouvy ?
jak se řeší rodinná domacnost v případě že jedén z manželu má více nemovitostí ? muže jeho manželský partner uplatnit právo RD ke všem nemovitostem ?
add situace: Mám nemovitost na hypotéku s manželkou, hypotéku nesplácíme => Banka navrhuje exekuční dražbu. Může být nemovitost vydražena, když je tam společná domácnost? Pokud ano, pak ten institut ochrany rodiny je nesmyslný.
Proč by nemohla to se dozvíš až si pustíš to video pokud není nad tvoje rozlišovací schopnosti pochopit mluvené slovo ;)
Souhlasím s Tebou. Připomíná mi to jako když Státní výdaje se určují podle potřeby těchto výdajů a ne podle schopnosti daňových poplatníků. Příklad: Stát určí platy pro své zaměstnance a stejně tak i důchody a to tolik kolik je třeba, jenže ti daňový poplatníci na to nemají. Podle mě to má být přesně naopak - co Stát vybere - to je maximum, které může utratit bez ohledu na to, že by ten výdaj byl nedostatečný. Stejně tak to má být i v Tvým případě - nesplacíte-li nemovitost, nepatří vám, bez ohledu na nějaký institut ochrany rodiny...
A nejde to udělat že to první vlastník převede na někoho třetího, třeba svoji matku nebo sro a odtud se to převede na finálního kupce. Pak si může napadat kdo chce, co chce 🤣