52. Опиоидная эпидемия. Америка проиграла войну с наркотиками.
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2023
- Подписывайтесь на мои социальные сети:
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraineNow.org
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
Далее материалы к видео:
Тем, кто в СССР ходил к детскому стоматологу - никакая боль не страшна :)
Детские стоматологи?
В школе на уроках вызывали, мне все зубы попортили, без наркоза😢😢
Согласен.меня так мучали, что я в 50 лет до сих пор боюсь стоматологов.в школе была просто пытка .
Именно! Без разницы дети или взрослые,обезболивающих кроме новокаина не было.
Мне 57 лет, но и сейчас с ужасом вспоминаю этот стоматологический автобус, приезжавший к нам в детсад. Механическая бормашина с приводом на шнурках. Боль при сверлении....
Кстати, однажды я сбежал от такого автобуса из садика, к маме на работу.
Если древнейшая профессия это проституция, то вторая - это борьба с проституцией.
борьба с проституцией - это попытка жен монополизировать рынок секс услуг. со всеми вытекающими из монополизации последствиями...
Возможно не верно хронологически, но верно по сути. С чем боремся, на то нарываемся… Аборты на очереди…
Обычно, второй древнейшей профессией называют журналистику.
Предлагаете легализовать все преступления?
Самец вякнул? Пользуешься проститутками? Ну если твоей дочкой или внучкой будут пользоваться, ты возражать не будешь? Логично?
Кто такой "настоящий ученый" - тот, у кого много научных публикаций.
А кого много публикуют? Того, кто высказывает мысли, приносящие доход публикующим.
Я живу на Камчатке. Раньше мы ходили отдыхать на сопку-красивая природа,свежий воздух,много зелени,сейчас вместо этого фантики от закладок,никто с этим не борется,молодежь вся сидит на солях или на мефедроне,мы целое поколение теряем даже два,какие от них дети родятся?Сколько молодых людей не вернутся с войны или вернутся инвалидами,психика подорвана,без рук и ног-что нас ждет?Я будущего не вижу и ничего не могу сделать и страдаю!
здравствуйте, я тоже с Камчатки, все что вы написали это истинная правда. Камчатка, а особенно 9 км это наркогетто.
Ну, на самом деле их не так много. Просто это одни люди могут собрать до 5 закладок в день. И вы можете о них, в общем, не переживать. Менее, чем за 3 года солевой наркоман самоустраняется из генофонда человечества. То же касается синтетических опиатов типа окситоцина или фентанила.
@@user-ql7 тогда давай будем бомбы на улицах раскидывать, а люди будут подрываться и пойдём значит сами идиоты, это такая у тебя логика? На наркотиках делают огромные деньги и людей подсаживают на них, ты об этом не думал
А как в 90х, героин , чеченская война. И ничего, выросло новое поколение. Люди крепче , чем вы думаете, никогда не обобщайте по гадким цыплятам про всех не думайте
@@2200-au Соляга это не героин
Трагедия в том, что посадили полицейского Дерека Шовина, задержавшего черного бандита Флойда, посадили на 22.5 года. А его подлая жена развелась с ним за день до ареста..
При таком правосудии в США, будущее там плохо выглядит.
Великолепная тема. Как врач, хочу ответить на Ваш первый вопрос: как врачи не заметили вреда? И, на мой взгляд, решающую роль здесь играла и играет тоталитарная система контроля медицинских знаний, именуемая - Доказательная медицина. Evidence based medicine. Изначально, эта здоровая идея о применении математического аппарата теории вероятностей была очень хороша. Именно математика на правильных выборках принесла значимый рывок в медицинских знаниях. Но со временем несколько постулатов сделало эту систему тоталитарной и абсолютно зависимой от её создателей - Кохрановского института. Лекарство или метод не работают, если они не доказаны. Доказаны они могут быть только по нашей системе и через нас. Если через нас доказано, это неопровержимо. Если ты пользуешься другими доказательствами - ты не врач, изгой и т.д. Именно это система боролась с коронавирусом и принесла столько вреда. Она очень плотно срослась с государством и Обама выдавал им миллиардные гранты. Очень интересно было бы разобрать именно с этой стороны. С уважением!
Старая старая шутка:
Почему именно война с наркотиками? Потому что на войне, трофеи оставляют себе 😂😂😂
👍✌️
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Самый страшный наркотик это синька,которая продается вместе с печеньками на соседнем прилавке
Без базару.Во-первых продаётся легально, во-вторых от неё такие отходняки, что реально сдохнуть можно.От опиума ломает не так жёстко , как от бухла.Просто от мака дольше.Но не так сильно.
Это вам ещё не пришлось денлать аборт без обезболивания. И зашиваться после родов - без обезболивания же.
😂😂😂😂 Расскажи, расскажи.
Синька - первая ступенька в Ад.
Не можете себя контролировать под алкоголем?. Или вы за легализацию наркотиков. Вот мои аргументы, даже если вы обожретесь алкашки до обсеру, вас отвезут в мусарню, выпишут рубль, два штрафу. И отпустят домой. Вывод, знай меру. Вы , пыхнули с наркотой. Последствия-за наркотическое опьянение 15тштраф, 15сутокареста.а если что было в карманах, поедите на зонну, 99 процентов. Сам за полтора мешка конопли отсидел 8лет, знаю за что говорю. Икогда слышу подобные глупости, что лучше наркотик, чем алкоголь. Удивляюсь,. Конопля на русси, веками росла, да и мак тоже. Но почему-то наши предки предпочли брагу и водку. Другое дело, что сейчас алкоголь из нефти, тоесть химия. Так и наркота, сейчас, тоже химия.
Прослушал, и перед глазами эпизод из фильма "Трасса 60" (где Курт Рассел в роли шерифа городка): "вот тебе доза, и ты счастлив; выбор - за тобой"; везде - естественный, отбор?... опять же, случаи с ужасной физической болью - отдельная вопрос; тот, кто (к счастью) не испытывал такую боль, не может понять/ощутить другую сторону
Запрет наркотиков тоже протащили через Конституцию, однако, в отлиичие от "Сухого закона", новую поправку не вводили, а воспользовались уже существующей. Для этого пришлось натянуть на глобус т.н. Commerce Clause, разрешающей государству вмешиваться в экономику, если какое-либо явление влияло на торговые отношения между штатами. Было обявлено, что зависимость от наркотиков влияет на коммерческие отношения между штатами, чем и быо юридически обоснован запрет. Существет решение Верховного суда, объявившее правомочность применения Commerce Clause для обоснования запрета наркотиков, несмотря на всю абсурдность подобного толкования Конституции..
Спасибо за инфо. К сожалению, таких ценных комментов мало от "масс"...
Жесть...
Когда-то давно, прочитал, что дикие животные, болеющие бешенством, нападают на других из-за того что испытывают невероятную боль.... Мне кажется, что человек страдающий от невероятной, по силе боли - мало "похож" на человека в широком смысле этого слова. Думаю, у него нет ни сил ни времени (боль отнимает и то и другое) на "внешние", человеческие, проявления. По поводу поднятых Сергеем Любарским вопросов - не знаю какой из грехов древнее, но ханжество древнее любой религии.... и "общество" очень рьяно бережет этот "институт" (ИМХО).
Совершенно верно
Можете почитать форумы например больных ревматоидным артритом
Это ад без обезболивающих.
Кукуха едет. Люди в постоянном стрессе, который убивает (появляются все новые и новые болячки - диабет, щитовидка, сердечные, печень, почки и т.д) .
Любарский обычный сытый, который прикрываясь бохом, голодному не товарищ.
Когда/если у него заболит , перввй побежит принимать обезболивающие
И глупости про замысел вылетят из остатка головы
если не дай Бог у вас будет эта болезнь, тогда мы посмотрим как вы справляетесь с болью без опиатов. Лично я если не дай Бог такое случится буду принимать именно опиаты. Потому что убить себя больший грех чем принимать обезболивающее, которые к тому же сам Творец и создал для нас в растении мака, и всегда мак принимали для обезболивания тысячелетиями. А на счет философии терпеть боль при раке то пусть это останется философией. Практически это вы не совсем представляете что это, как для больного так и для всех родных и не только
По идее, на ваших улицах не сам фентанил (не фентанол), а его производное - метилфентанил, который является еще более активным. И большая смертность от передозировки из-за его малой терапевтической широты (индекса) и в большей степени связана с угнетением дыхательного центра - человек «забывает» дышать.
Исправления: не опиноиды, а опиоиды; не фентанол, а фентанил.
Фентанил изначально пришел из Китая (слэнговое название - china white). В Мескике сейчас только последние стадии синтеза, а прекурсоры по-прежнему китайские.
Аддиктивность разных опиоидов, действительно, различается. Несколько разных рецепторов, разное влияние на эти рецепторы, скорость высвобождения. Люди пытаются сделать менее аддиктивные лекарства, но это конечно не решает проблему бесконтрольного назначения и перехода на более дешевые уличные наркотики.
"War on drugs" - зло. Всем брать пример с Португалии, которая решила проблему наркомании за счет полной декриминализации наркотиков, дестигматизации наркозависимости и широких реабилитационных программ. В итоге даже люди с неизлечимой зависимостью получают помощь и остаются в обществе (т.е. работают, а не воруют).
Есть же все таки на этом канале разумные люди, а не упоротые религиозники.
Которым лишь бы все запретить. И везде наставить ментов
Португалия это не США - может ничего и не получиться.
Спасибо за грамотный комментарий
@@stanleyconnor6898 уже получилось
@@semenkovbasenko9934 главное, чтобы рынок был свободен, ога! А люди будут сидеть-бог сказал..!
Очень важную тему затрагиваете, как абсолютно легально людей подсаживают на зависимость от наркотиков. Это для тех кто в "танке", кто очень наивный и верит "во все хорошее" и не видит реальность...
Круть 🎉
Отличная лекция, крайне увлекательно.
Самое главное что бы при боле --можно было взять себе обезбаливающие. Если кто то употребляет (для кайфа) это его проблемы и ответственность. Не должны люди корчится от боли из за наркоманов.
А если при "боле" после "обезбаливающего" у тебя будет "кайфа"? Получается ты станешь наркоманом?
@@BLACK_OVERL0RD у нас в России недавно адмирал застрелился т.к. жена не успела взять по рецепту какуе то ерунду. Так что это не соизмеримо.
@@7777zepelin А может он застрелился после осознания того что она хотела стать наркоманкой?
@@7777zepelin Почему то вспомнил серию из Южного Парка про рак яиц. Может помнишь?
@@7777zepelin У меня кстати зубы очень болят и я хочу снять боль метадоном. Никогда не пробовал метадон, хочу попробовать. Исключительно для снятия боли. Можно?
Вот опять: религия ведет к мракобесию в выводах - терпи боль, грешник, бог послал! А заныл, что больно, - стыдись, грешник!
Благодарю за информацию, Сергей! Было интересно Вас послушать!
Сергей! Тема очень интересная... увы, раскрыли Вы ее слабо. Следовало бы усилить и расширить влияние медицины на рост наркомании. Да, Сергей, там не 20, а порядка 70-ти процентов зависимости; при повторном цикле "лечения" - 100%. А
Они очень хотели получить лицензию в Германии, для распостранения по всей Европе. Понятно , почему...Месть-это блюдо, которое подаётся холодным.
Врач не может отказать в наркотике 4-м больным с показаниями к обезболиванию из-за риска, что 5-й станет медицинским наркоманом. Рассуждать о приемлемости палиативной опиатной терапии можно только если сам не видишь мук таких больных. А что до не медицинского оборота наркотиков, то есть программы метадоновые и реабилитационные. Я врач и назначаю наркотики больным с болевым синдромом в терминальных состояниях после исчерпания возможностей других препаратов. В современном обществе человек должен жить и умирать без боли.
Боль бывает разной. Невыносимая требует специальных препаратов. А боль простая, будничная - переживаема. Её нужно слушать, слышать и понимать, что она тебе говорит. Приём лошадиных доз обезболивающих средств и средств от давления, как утверждают сейчас медики, как раз и стала причиной "чумы 21 века" - массовой деменции у людей уже едва старше 50. Я работаю с больными деменцией. И есть две пациентки, физически совершенно здоровые, но... А как они раньше любили таблетки!!! Получить в 52 и 54 года старческий отвал башки - это сколько же химии нужно было съесть!!!
Конечно нужно давать обезболивающее человеку, которому осталось жить недолго. Да, он не будет в своем уме, но какая альтернатива? Эвтаназия? Или жуткие мучения? А когда человек планирует еще пожить, то опиоиды принимать больше нескольких дней нельзя, есть другие обезболивающие. А вот что нужно реально сделать - запретить лоббирование, сделать нормальные цены на лекарства и медицинские услуги и перекрыть кислород медицинской мафии. А, и запретить им наживаться на вакцинации. Календарь прививок раздулся до невероятных масштабов. Не потому, что эти прививки действительно так нужны (взять хотя бы ветрянку), а потому что их тупо лоббируют
с чего ты взяла что он не будет в своем уме?
с чего это любарский взял?
из пальца высосал ложь , а теперь бегаете ее и распространяете
как раз если ему не дать обезболивающее, он будет доживать не в своем уме от болей
ну да сытый (у которого ничего не болит) голодному (у которого болит) не товарищ
любарский первый побежит за обезболивающим когда его прихватит рак
Да это так, но от зуба и головы здоровым людям давать морфин, это жесть конечно. Я смотрела фильм на ютюбе, там американец один жаловался , что попал в аварию, получил перелом , но из обезболивающих ему только это выписывают, а он не пьёт и терпит боль, говорит боюсь наркоманом стать.
@@2200-auэто уже нездоровая ситуация какая-то. Если человеку хватает силы воли терпеть боль, ему тем более хватит силы воли отказаться употреблять что-либо для удовольствия.
Собственно, отсутствие желания употреблять является необходимым и на 99% достаточным условием избавления от зависимости.
В задницу эти прививки. Я от ковида прививался, через два месяца заболел ковидом. Моя жена привитая была, тоже заболела.
Ещё несколько сотен лет назад опиум был распространенным лекарством в Европе . Его использовали , в том числе, как снотворное
Не только в Европе. И потом. Сколько тебе опиума доставалось лет 200-300 назад? И какова его цена была?
Почитай про опиумные войны, когда англичане подсадили на опиум половину Китая.
"несколько сотен лет назад" воще так, ещё в двадцатом веке можно было купить героин в аптеке 😁
Терпеть боль самому - плохо. Но видеть как мучается любимый человек - боль в миллионной степени. Я знаю, о чем говорю. Мой папа умер от рака. Похоронили в субботу. А в понедельник участковый притащил рецепт на наркотики. Меня удержали, иначе... Мы обошли все круги разреешительно-медицинского ада, но так и не успели хоть чем-то помочь папочке. Прости меня, папа. С этими словами засыпаю 14 - тый год. Не дай Бог кому видеть эти муки😢😢😢😢
Лучше марихуана. Но когда конец неизбежен то все средства хороши.
у меня бабушка так же болела пока не покончила с собой.я пришёл со школы а дома вот🥲🥲
А в понедельник участковый притащил рецепт на наркотики. Меня удержали, иначе...
@@ER-kr9bm маріхуана - не анестетик. Принаймні - недостатньо сильний для таких випадків.
@@alexbelikov6660 вы правы. Но, как релаксант и в некоторых других случаях помогает.
Сергей!
Вы поднимаете важные вопросы, но очень своеобразно. Я не в плане оценки, просто констатирую факт. Проблема наркомании связана со многими социальными процессами и изменениями в образе жизни.
А вот как бороться - х.з. Демократических методов не просматривается.
Например что эпидемия в бедных регионах не от потери веры в бога , а от массовой безработицы в результате перевода рабочих мест в Азию, чем занимались успешные бизнесмены, вот такие как Сергей, а потом еще морали читают и бога вспоминают
@@CleanPowerAuto Пафосно, но своеобразно. Откуда у вас инсайд, что у Сергея был бизнес, который он перевёл в Азию? Хотя, абстрагируясь, да, такая проблема тоже существует.
@@piterl1823 в его случае это Украина, где он основал IT бизнес, нанимая дешевле программистов чем в США. Я не осуждаю такую форму бизнеса в принципе, но это имеет последствия которые потом припишут к моральным качествам потерпевших, как раз те люди кто на этом заработал.
@@CleanPowerAuto Своеобразная логика. Сначала про Азию, потом про Украину... Ну и с переводом производства - тоже.
Бороться можно только одним способом - создать в обществе такие условия, чтобы люди не хотели и 10-метровой палкой касаться этой дряни. То есть дать всем работу, которая будет интересной и увлекательной, дать возможности для образования, для самореализации. Да, пусть будут и такие вещества в свободном доступе, но при изменении условий это просто станет для большинства не интересно.
Сергій - глобальне потепління це абсолютно природний процес який відбувається з певною циклічністю і не залежить від діяльності людини (
Ещё одна тема, в которой С.Любарский, досконально разобрался и донёс до нас. Здорово и познавательно, низкий поклон ! 💕👍♥️
Фильм "Однажды в Америке" снят не про Лански, а по автобиографии Гарри Грэя (Голдберга). Но для американца нетрудно спутать двух евреев, родившихся в Российской империи с разницей в 1 год и умерших в США с разницей в 3 года.
Спасибо, Сергей.❤
Похоже, из этого не выбраться.
Государству бы лучше вообще никуда не вмешиваться, кроме 'организаторской' функции! Тем более в вопросы этики, морали и традиции, каковыми проблемы с наркотой естественно являются. Это же относится и к проституции, например, и к игорному бизнесу. Лучше бы легально взымали налоги с сотрудниц горизонтального бизнеса, и всем хорошо с того...и вынужденного криминала больше нет...
Так же я отношусь и к тупым бытовым вопросам на счёт имения и хранения оружия, ношения или не ношения шлема при езде на мотоцикле, пристегивания или не пристегивания людей ремнями безопасности в машине...хотя здесь есть ньюансы🤣🤣✋
Это называется ответственность, как только придумают законы начинается безответственность и страх. Но самое мерзость-тут же война с гарантией лишения жизни.
@@user-ne4ml2zs9w не совсем понял...ответственность с чьей стороны? С моей, как с гражданина...или с гос-ва, которое в любую дыру наровит затычкой влезть? Если с моей, то я могу нести ответственность только за меня и моих близких, если вообще. И государственный аппарат по сути именно из-за того и нужен, что не все люди разумные, и многие бараны (а может и большинство 🤣) постоянно наровят чесать против шерсти, разбалансируя любую систему! Законы...по моему личному мнению, существуют только потому, что эти самые бараны не в состоянии договориться с другими баранами. Большинство всех наказаний из области уголовного права приходятся наверняка на отрасль 'бытовуха и споры среди соседей'🤣🤣 Но это не точно🤣
@@Dreamer_121 так откуда бараны и почему их большинство? -законы то для большинства. И какая ответственность гос тут возникает? если оно предлагает кнут для всех постфактум. Более того оно предложило геноцид славян-кая уж тут отвественности. Коррупция чиновников государства сама по себе встроена. Отмени гос. корр. тут же исчезнет. Насилие не предполагает ответственности. Ни один чиновник не понёс наказание за свои решения. Более того присягнувшие изменили присяге в корыстных целях и не понесли какой либо ответственности. Вопрос о баранах не раскрыл. ибо баранам баранье. И какое отношение к их отношениям я должен иметь?
@@user-ne4ml2zs9w нуу...мы всё таки не в школе на уроке обществоведения, чтобы тему до конца раскрывать🤣🤣 Должно же оставаться пространство для комментов неравнодушных, в конце концов (?) Для 'не баранов', которым 'не баранье'🤣✋ Как мне видится...гвоздь проблемы именно в системе! Но и система, в свою очередь, выстраивается на базе исторической 'эволюции'. В Европе, например, большинство тёрок давно произошло...и реальное построение пошло после эпохи возрождения, реформаторства и протестантизма. Цена жизни человека была во многом переоценена по новому. В России, если по чесноку, конституции всегда были не самыми плохими. Но дело же не в бумагах...если говорить о России 🤣🤣 Элиты решают, насколько будет выполняться конституция! Или же дать ход кумовству, и забить на историческом этапе на энту конституцию. Да...от народа тоже отвисит, казалось бы. Вопрос лишь, баран ли этот народ...тварь дрожащая...или пора просыпаться🤔 Но это, пока, не про Россию, как мне думается. Кстати, и в той же Америке элиты решают, насколько должна соблюдаться конституция. И даже в Америке за последние годы прошло столько нарушений 'основного закона', что так же ставится вопрос - не превращается ли американский народ тоже в баранов! Что характерно, однако...мировые статистики подтверждают, что население планеты со временем таки тупеет...✋
Спасибо Любарскому за серьезную и большую тему. Вы задали вопрос про врачей в конце вашей лекции. Вот вы например, грамотный и принципиальный врач. У вас на этаже есть один симулянт цель которого получить наркотики. Вы ему их не назначили. Теперь он вызывает медсестру и жалуется на боль 12/10. Сестра звонит вам и докладывает. Вы как грамотный специалист объясняете ей ситуацию и предлагаете дольному альтернативное лечение его боли. Она говорит это пациенту. Он недоволен и продолжает вызвать ее. Сестра докладывает своему босу на этаже который звонит вам. Цикл повторяется. Пациент недоволен и продолжает жаловаться. Супер этажа звонит главной медсестре больницы с повторением цикла #3. Это занимает 2-5 часов. В лучшем случае пациент понимает что это все и матюками покидает больницу АМА. Все вздыхают и возвращаются к работе.
Но если он принципиальный то место этого бежит в администрацию и кричит на главного врача. В это время к концу смены главная медсестра так же подает докладную в администрацию. Теперь у глав врача 2 жалобы на вас. Все? Нет.
После выписки пациент получает опросник про его госпитализацию и он ставит вам и вашей больнице большой 0. Если таких нулей наберется десяток за месяц, рейтинг больницы идет в низ. За этим следят страховые компании и когда он падает ниже определенной цифры, оплата за пациентов - всех- уменьшаются на 3-5 %.
Теперь у администрации кроме жалоб на вас есть падение рейтинга больницы и уменьшение дохода.
От сюда вопрос- Как долго вы проработаете в данной больнице?
Если сказали бы про такую ситуацию Гитлеру... Решение было незадолго.
Уважаемый коллега! Зачем биться головой об стену в одиночку? Собирайте в таких случаях консилиум или врачебную комиссию, с участием з/о и начмеда и четко фиксируйте в документах Ваше мнение, а решение пусть комиссия принимает.
@@strela033
Как таковой комиссии не существует. У нас это все индивидуально. Твой пациент тебе и решать все проблемы. Можно позвать консультанта по боли - там где такие практикуют. Детальная Документация это всегда необходимо, но никто кроме тебя лично ничего решать не будет
@@markkaplan5503 В РФ решение врачебной комиссии это практически истина в последней инстанции, имеет очень большой вес.
Чем запретней плод , тем он слаще и тем выше доходы , те "плоды"- предоставляющих ... Оче - видно 👀 ...
Если нет жертвы преступления - нет и самого преступления. Поэтому и проституцию и производство наркотиков надо рассматривать как нормальную экономическую деятельность, такую же как производство любых других товаров и услуг.
А если вас при этом почему-то стала мучать совесть за кого-то, тогда задайте себе простой вопрос: "Имеет ли право взрослый, совершеннолетний, дееспособный человек сам определять как ему распорядиться с, богом, а не вами, данной ему жизнью?"
Разве не это записано в американской конституции - "persuit of happyness", то есть - стремление к счастью? Кто вам дал право решать за человека что его делает счастливым? Уже не первый раз людей загоняли "в счастье железной рукой". Надо ли вам напоминать, чем это ВСЕГДА заканчивалось?
Очень правильные слова, будем надеятся что в обществе будущего - всё со всеми сферами будет хорошо и люди поймут всё таки друг друга
Гадость, как и кал, можно распределять по площади тонким слоем, так что если не видно конкретной жертвы в гадости, то это не значит, что гадость не была совершена.
Верно. Кстати, у порноиндустрии и наркоторговли и борьбе с ними есть немало общего. И то и другое реализует товары и услуги для получения удовольствия (что может вызывать зависимость), и там и там существуют градации от "легкого" до "тяжелого", то и другое считали/считают угрозой общественным интересам/морали, в разное время в разных странах вводились запреты от только "тяжелого" до тотального, и то и то управляется по большей части и живет параллельно с криминалом, особенно в запрещенных частях, и т.д.т.п.
спасибо за познавательные видео
Добрый день, Сергей, тема наинтереснейшая, спасибо, что подняли её. На мой взгляд нужно продавать любые наркотики в аптеке по 15 центов за порцию, таким образом произойдет естественный отбор в обществе (саморегуляция), заодно исчезнет наркомафия на всех уровнях.
Браво.
Есть же пример Португалии
При таких низких ценах и убийственном действии наркотика социальная и гуманитарная катастрофы наступили бы лавинообразно. И их последствия уже невозможно было бы устранить ни за какие деньги (деньги налогоплательщиков, естественно 😂)
@@stanleyconnor6898 с чево вдруг? эти страшилки на руку только наркокартелям
@@semenkovbasenko9934 если не ошибаюсь, в Португалии все же была принудительная реабилитация
Вопросы, которые не имеют смысла с точки зрения свободного человека.
Я сам только пиво пью, но точно знаю, что в мире, к которому я стремлюсь, мире где люди не рабы, проблема с наркомании саморешаема.
Любой человек имеет право употреблять то, что хочет, и ни один другой человек не имеет права ничего ему запрещать. Равно как и запрещать что-либо кому-либо продавать.
С другой стороны, принудительно изымать деньги на лекарства для других людей у человека тоже никто не имеет права.
Человек может жертвовать свои деньги добровольно, в рамках контракта, где сам укажет, на что их тратить можно, а на что - нет.
Таким образом, лекарства получат те, кто может их получить, хочет их получить, либо на кого хватит денег из добровольных фондах, с учётом пожеланий жертвователей. Если все жертвователи напишут, что согласны, чтобы на их деньги покупали драгс, а все неимущие пациенты - согласятся на употребление, то лекарства будут распределяться в порядке необходимости и поступления больных и денег.
Если нет - то баланс сойдется как-то иначе, но все равно будет опираться на личную волю и свободу людей.
Ну а те, кто может позволить себе употреблять наркотики за собственные деньги - ну и бог им судья. Чем больше наркоманов - тем меньше конкуренция на рынке труда. Пусть принимают, сколько им хочется, и хоть все перемрут - на том и подведется социальный баланс. Добровольное самоочищение общества.
Ну, либо, на практике наркотики в итоге окажутся не такими уж и страшными, а всю историю вокруг них раздувало государство, чтобы поработить ещё сильнее граждан и ещё глубже запустить руку в их кошельки.
Всё есть лекарство и все есть яд.
Большинство наркотиков не принесут вреда при умеренном употреблении, а где-то даже будут полезны.
Проблема в том, чтобы остановиться на этом "умеренно". Наркогенный потенциал там все же больше, чем у того же алкоголя, зависимость развивается быстрее. Не у многих хватает силы воли держать себя в руках.
Некоторые вещества вызывают опасное для общества состояние у употребляющих.
Я бы легализовал что-нибудь не слишком аддиктивное из опиатов для снятия боли и "понижения" (успокоения) состояния, сюда же каннабис для расслабления, и какой-нибудь не сильно сносящий крышу стимулятор, например, старый добрый проверенный амфетамин (его в США и сейчас используют для лечения некоторых заболеваний, в т.ч. у детей). Можно еще МДМА, оно само себя "регулирует", "отключая" эффект при слишком частом употреблении.
Галлюциногены тоже можно, они практически не вызывают зависимости, но состояние под ними вызывает некоторые опасения. Поэтому тут с осторожностью.
И все же большинство наркотиков не убивают, как многие тут считают, за 2-3 года, это долгая история. И в целом не полезная для общества.
Да, легализация повлечет за собой падение цены на порядок, избавление от большей части связанного с этим криминала, но останется стойкое снижение работоспособности (особенно под "медленными": опиатами, каннабисом, алкоголем) и периодически возникающие опасные для окружающих состояния (если разрешить не все подряд, это можно свести к минимуму, но все же).
И да, число употребляющих может тоже вырасти на порядок. Хотя не факт, учитывая, что один из довольно опасных наркотиков - алкоголь - доступен свободно, да и другие вещества, тот же каннабис, достать нетрудно.
Затраты на медицину могут вырасти, лечить их все же как-то надо будет. Хотя, такое ощущение, что их не берет практически никакая зараза, даже Ковид; только гепатиты и ВИЧ.
Впрочем, это по большей части все же проблемы самого употребляющего и его ближайших родственников/сожителей, плюс общее снижение криминала - так что, вполне вероятно, для общества это будет даже лучше.
тот, кто смотрел фильм "Реквием по мечте", мало что нового узнают из этого видео
Хороший аналіз. Дякую. Цікаво було б побачити схоже відео на тему канабісу, і який він "легкий", і як "нічого не відбувається" з споживачами такої продукції.
Америка проиграла войну с наркотиками в 1920, когда Вильсон ввел сухой закон. Потом его отменили, но ввели законы против анаши. И пошло-поехало..
Почитайте Рона Пола The Revolution: a Manifesto, там целая глава этому посвящена.
Вывод всегда один - куда бы не лезло государство, всегда получается долго, дорого, плохо, а ещё и огромным количеством трупов. Как не могут понять люди, что чем больше регуляций, чем больше запретов, чем больше государства в экономике, да и вообще в жизни общества, тем хуже для общества. Сколько ещё загубленных судеб должно быть, чтоб дошло до людей: больше государства - больше смертей и наоборот.
Очень мало кто это понимает, а кто знает как это устроить ещё меньше, и они к сожалению даже и близко не хотят идти во власть, зато туда стремится всякая шваль, потому что неограниченная власть и бабло.
Начинать надо с себя, в любом случае.
@@endelsextreme8405 все верно, нужно чтоб каждый осознал, что от государства всегде и везде только зло.
Всё зависит от того, в чьих интересах государство действует. Если в интересах крупного капитала, в интересах 1% - то понятно остальным 99% будет плохо, а если в интересах трудящихся - дело другое.
@@Occultist_ государство всегда действует в интересах чиновников. Это аксиома. Да, интересы могут быть разные, от какой-то "великой идеи" (ради которой они готовы уничтожить миллионы) и до банальных - способов обеспечить свою семью (чтоб хлебушек был не только с маслом, но и с икоркой).
Это было, есть и будет так.
Поэтому единственное решение - поэтапное снижение полномочий чиновников (до полной ликвидации чиновничьего аппарата) и полный выход государства из жизни населения и из экономики.
Очень сложный вопрос поставил Сергей. Я испытывал сильнейшие боли, после операции, длящиеся до месяца. Выписывали много опиоидов, но я старался контролировать себя и ограничивал их потребление. Но все ли так могут?
Спасибо, тема важная. Уходят молодые😢. С другой сторон, действительно, грань тонкая. Лично я принимала Oxicodon в течение 2 недель из за мучительной боли ( stenosis) . После Pain management , без проблем, перестала.
Сергей продолжайте, зерно приносит урожай, с уважением
Эта история легла в основу 4-сезона сериала "Голиаф". Очень советую посмотреть.
С вашего позволения я оставлю ваши вопросы без ответа!
Это очень серьёзные вопросы!
Я сам двадцать лет назад был зависим полтора года от опиатов, врагу не пожелаю такой "кайф"
Кстати я " перееболел это сам, без помощи государства, но пришлось переехать в другой город.
И при всем этом я не решусь отвечать на ваши вопросы, они очень и очень серьёзные
про боль:
1)Почему обязательно если на обесболивающих - то уже не человек?
2)Вам когда зубы лечат, обесболивающее делают?
3)Когда болит голова, вот бывает раз в 3-4 месяца болит голова. Зачем терпеть и лежать бревном? Выпил таблетку и все ок. Ни разу не слышал, что "наркоман наглотался таблеток от головы и умер от передоза".
4)Когда люди в хосписах, например в украине, где запрещены опиоидные обезбаливающие, одски мучаются от боли, это то что вы хотите видеть? Когда больной маме говорит "Убей меня пожалуйста" - это ок? или как в европе, у людей рак и им осталось пол года, но они проводят дома с родными и более-менее нормально живут.
5) Чем роды с обесболивающим отличаются от родов без? Для ребенка. Только тем что мама не мучается.
6) У вас какие-то странные представления об обесболивающих, либо не употребление полное, либо сразу тяжелые опиоидные. промежуточных как будто нет.
@@VoidObj это вы не видите общую картину - если болеутоляющие выписывать/OTC, как Нурофен, то каждая собака с головной болью и пр. побежит покупать синтетические опиоиды почем зря и из них вот эти 20% подсядут..что тут сложного - тяжелые болеутоляющие должны быть не для коммерции, а для клинических состояний (кстати, в пост-операционной ситуации в свое время я почти сразу отказался от сильных болеутоляющих даже без всех этих знаний…ну поскулил пару дней, да…зато потом проблем не было)
1% на 1,000,000 пациентов это 10,000, плюс люди с плохой наследственностью.
Почему это лекарство разрешили? Даже 1% это очень много и 0.1% это очень немало, IMHO (мое персональное мнение).
Все время хорошо-это плохо
Странно, что вообще возник вопрос надо ли терпеть боль
Сергей! Как вы оцениваете деятельность конгрессмена-республиканца Джима Джордана по расследованию преступной деятельности ФБР ?
Как говорил Мюллер в "17 мгновениях весны", "а вот это - не надо!".
Шутка, но желаю каналу выжить в интернетовкие времена скрытой цензуры.
Очень интересно! В создавшемся положении виноваты не корпорация Пердью и медицинское коммьюнити, а политики в Вашингтоне! И госвмешательство! Обалдеть! Тем я понимаю лучше, что даже люди с высшем университетским образованием преспокойно живут не подозреваю о существовании логики, хотя бы формальной логики!
Всем привет из Санкет-Петербурга.
Было крайне познавательно, мистеру Любарскому моя благодарность!
Очень хорошее видео. Не зря потратил время.
На саиом деле рассказ Булгакова называется Морфий. Вы правы в том, что он о морфинисте. Но с названием ошиблись.
Спасибо, трезвый анализ.
Последний вопрос про волшебную таблетку очень глубокий. Он прекрасно раскрыт в "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли.
Нет. Это жизнь обогнала фантазию. Brave new world здесь.
Конечно против химизации человечество, и таблеток счастья», это всё равно искажает сознание и исходную личность. Сергей вы поднимаете самые важные темы для людей, я в команде!
Вы такие правильные темы поднимаете!
И никонда не говорите кто основной бенефициар!
Уже неделю не растет количество подписоты 😢
Жаль, что такой замечательный канал, как мне кажется, искусственно блокируется((
утром в телефоне смотрел ролик этот. не досмотрел. начал досматривать, а в истории просмотров его нет. нашел только через канал. "кто управляет настоящим, тот управляет прошлым."
@@AudioLev бедапечаль (((
Я только подписался например
@@andriibiletskyi6479 молодцом!
Интернет из средства общения понемногу превращается в средство разобщения людей. Из-за цензуры.
интересно весьма
Сергей, вы любите аппелировать к фактам, почему в таком случае вы ничего не сказали о странах, где с нелегальным изготовлением и распространением тяжелых наркотиков начали бороться такой мерой закона как смертная казнь, например в Сингапуре, и об эффективности таких мер.
@@viktorm3840 Слово «нелегальным» в моем замечании Сергею вам почему либо непонятно, или вы так шутите?
Ну и дикая же у вас логика - "Если убивать всех, кто плохо живёт, то оставшиеся будут жить хорошо".
Врядли стоит мечтать о таком обществе.
@@zebra00024 Убивать тех, кто распространяет нелегальные тяжелые наркотики среди населения, убивают этим миллионы людей. Не вижу проблемы в том, чтобы общество избавлялось от этих убийц сразу и навсегда.
Медицинские ошибки и массовые трагедии от них, это совсем другая тема. Там наказание должно быть жестким и неотвратимым за сокрытие ущерба и смертей от медицинских ошибок или преступной халатности всех вовлеченных в процесс.
@@77klinok а если они вас убивать будут? Вас хотя бы есть за что.
Автор видео в начале очень правильно заметил, что преступления связанные с наркотиками это преступления без пострадавших. Те или иные вещества имеют нелегальный статус лишь потому что так решили политики. Политики часто меняют своё мнение, а убитого человека уже не воскресить. Поэтому смертная казнь за такие преступления категорически недопустима.
Дякую 💖💖
Доктора Берга не банит джютуб, хотя он знатно шатает скрепы пищевой промышленности и фармакологии
Очень эффективное оружие.
В прошлом году, по моему в июне, в Испании - полицейские высшие чины требовали от законодателей принять законы, легализующие продажу всех видов наркотиков... Они снимают с себя ответственность, утвердили свою неспособность справляться с этой проблемой... Будут только выезжать на вызовы по смерти от передозировки.. Получать зарплату, праздновать безконечные праздники и всё!!!
В Португалии уже так сделали
И все ок.
Только полный легалайз решит проблему наркоты
В Португалии наркотики не легализованы
@@konstantinvirnik5091 Точно. Дерминализированы. Те же яйца только в профиль. Личное употребление и хранения для себя не наказуемо. А это именно то, за что в большинстве сидят люди, которым подкинули коробок травы прекрасные борцы с наркотиками.
Плюс доступное бесплатное лечение, снижение вреда. Гуманный подход. Это религиозникам не ведомо. Гуманизм - это отключенная опция для любого упоротого бохом. Этим борцам за любовь только бы запретить и посадить. Мазохисты же. Жизнь у них страдание. Вот как у любарского
Опыт Сингапура - идеальный пример успешной борьбы с наркоманией..
@@konstantinmaxatov988 с чего вы взяли что он взрослый?
рассуждает как ребенок
самое тупое что тоько можно сделать
ладно мелкий остров
у них там и за жевачку расстрел
Пфф, борьба на картинке)
Прежде чем бомбить стул scientific method-ом, Любарскому неплохо было бы поинтересоваться скандалами, связанными с Dupont, запретом терапевтических исследований каннабиса в пользу фармы (и её опиоидов), запретом терапевтических исследований психеделиков вообще, метадоновой аферой и т.д. и т.п. Порыть рыльцем так сказать, кто продвигал и в чьих интересах.
Фарм-кампании по-факту управляют так горячо любимой Любарским "страной свободных", вкладываясь в избирательные компании любого, готового лоббировать их интересы. Любарский может сжечь стул, доказывая, что лоббизм не является узаконенной коррупцией. Лоббизм=коррупция - это факт. И прежде чем срать кирпичами, может просто взглянуть правде в глаза? Твоя страна пропитана коррупцией, сгнила и ценностно и ментально уже очень давно.
Откуда идут все прекурсоры, тем и выгодно. Это же просто как апельсин. Пальцем надо показывать?
@@BLACK_OVERL0RD Чемпион по производству прекурсоров как раз юговосточная азия :) Это глобальный бизнес
@@starley1978 А почему же их тогда китай продаёт, а не юговосточная азия?
@@starley1978 Дружище, а можно тебя спросить? Российский презедентский самолёт с 400 кило кокса, это такой же фейк как с несколькими мешками сахара вместо гексогена на подвале на Рязани?
@@starley1978 А тебе кстати никогда не хотелось сгонять проработаться как следует за еду на годик в коммунистический рай, на северокорейскую опиумную ферму?
Лучше эвтаназия, чем наркотик.
Вам спасибо за выпуск, почти ничего не знал.
Является ли полноценным удаление зуба, если оно было без боли?
Ведь боженькой задумано шоб боль была...
У меня мигреневые боли. Если бы не обезбол лек-ва, я не знаю как бы я жил. Потому что с болью жить невыносимо и невозможно. Так что по теме видео, я бы предпочел, чтобы мне вместе с лекарством дали максимальное информирование: как оно действует, как я стану зависимым и как я могу с этим жить, и каким образом я могу пытаться от зависимости избавиться.
Откат - kickback. Rebate - сбавление цены (после отправки специальной компании талона, свидетельствующего о покупке) в виде специального купона.
Rebate - не купон, а возврат части уплаченной суммы через некоторое время после покупки.
@@selfdefender8609 А я разве писал, что Rebate это купон?
@@gregorymirsky8707 "в виде специального купона."
Возможно, этот случай вдохновил Зиновия Юрьева на написание «Белое снадобье», библ. БПНФ, 1973; есть много совпадений.
жаль, что тут только часть без обсуждения вопросов. потому что вопросы очень интересные
Грамотнее всё же говорить не "ломка", а абстинентный синдром или синдром отмены.
В Германии четко расписано, при каких операциях какие обезболивающие препараты положен больному. Опиаты назначаются строго по показаниям и не всем. Мы живем в эпоху малоинвазивной медицины. Я сам врач анестезиолог., немного в этом разбираюсь
Легко рассуждать о лечении сильной боли, когда нет рака и ты не в родах. Я когда таких ораторов вижу, понимаю. что их жизнь еще не научила не быть такими категоричными, но обязательно научит.
Надзвичайно цікаво!
Дякуємо за Вашу роботу!
Я думаю, в случае с "хеппимицином", если человек будет постоянно его принимать, то потеряет способность адекватно оценивать окружающую действительность, соответственно это в конце концов приведёт к неприятностям и даже гибели
От боли страдают не только онкобольные.
В постсоветском пространстве проблемы с сердечными заболеваниями начинали решать ,,корвалолом,,и подобными жидкостями. Поскольку доступ к диагностике был у немногих, малейшая боль,,в груди,, приводила в аптеку и дальше по списку! В растительное состояние отправлялось пенсионное население в огромном пространстве огромной страны. При этом подобные жидкости запрещались к провозу на территорию Европы. Теперь о флойде: спросите любого человека среднего роста с весом в 1,5 центнера о комфортном воздержании на животе - он начнет задыхаться! Чтобы ему не давили на шею/ а при таких габаритах давить на что-то ещё сложно/, необходимо с первого же требования полицейского начинать адекватно реагировать. Если ты плюешь на закон страны,гражданином которой являешься,то должен знать о последствиях. Есть варианты: либо открыто бороться против Закона,доказывая и аргументируя его несовершенство, либо меняй страну
К- Капитализм. Врачи -- простые люди в моральном плане ничем не лучше. Просто знаний больше. А учитывая каким трудом достается в США образование доктору (вы сами рассказывали), не удивительно, что многие не могут устоять
...
З-зверское общество. Жить без обезбола там нельзя.
И-индивидуализм. Вокруг-только звери.
...
К-капитализм. Деньги это обезбол, а обезбол это жизнь...
Когда я был в реанимации с панкреонекрозом, после операции - то мне тоже давали что-то такое, но это буквально несколько дней было и понятное дело под контролем врачей (анестезиолог, реаниматолог, хирург). Потом уже когда выписали в обычную палату - то 1 раз был приступ боли, тогда что-то кольнули, но это всё в плане обезболов за 3 месяца лечения. Руки-ноги знакомые тоже ломали, в том числе и сложные переломы (сосед, который 3 этажами ниже живёт, в этом году с мопеда своего навернулся - тяжёлый перелом руки) - так никто не прописывал на весь период восстановления обезболы.
Ну или вот зубы делал - там буквально все пришлось чинить, ходил 2-3 раза в неделю, на протяжении пары месяцев в клинику. И почти каждый раз - обезболы. Так под конец - да - пришлось увеличивать дозу, потому что стандартная перестала работать, благо там врач потом другой препарат стала применять. Также чередовала - например во вторник лечим зуб с обезболом, а в пятницу - лечим уже неживой зуб, где обезбол не требуется.
Как в стране развитой, с сильной медициной, с передовой наукой могли такое допустить, чтобы своих же граждан массово на опиаты подсадить?
Сергей, расскажите пожалуйста как Вы уехали из СССР в США в 1991 году, ведь тогда загранпаспорта еще не выдавали, поскольку их просто не существовало - советкому человеку загранпаспорт просто был не нужен. В Украине загранпаспорта стали выдавать только в 1992 году и были большие очереди в ОВИРах.
Выдавали. Я вызвал родителей в США в 1988. Они получили паспорта и прилетели прямо в Штаты.В 1989 я пригласил в гости одновременно двух друзей из Москвы и Кривого Рога. Все оформили и прилетели в течение недель.
Выдавали. Получал в 1989-1990 советский загран паспорт. Процедура была нудной, но в полгода уложилась
@@gregorygromov7833 А разве можно было выехать из независимой Украины в 1991 году по загранпаспорту СССР? СССР уже тогда не существовало. 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР под председательством Леонида Кравчука (впоследствии - первого президента Украины) принял Акт провозглашения независимости Украины.
@@alexshatravka2090 А разве можно было выехать из независимой Украины в 1991 году по загранпаспорту СССР? СССР уже тогда не существовало. 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР под председательством Леонида Кравчука (впоследствии - первого президента Украины) принял Акт провозглашения независимости Украины.
@@oneundecided Получить визу и въехать в разные страны можно было. По загранпаспорту СССР 1990г выдачи неоднократно ездил после развала СССР, в т ч через Чоп до начала приднестровских событий, потом через Вадул Сирет
экранизация этой истории называется "Ломка" 2021 год, продюсер Дэнни Стронг ,Майкл Китон
Сергей, спасибо большое! Как всегда очень интересно вас слушать.
Я , живя в Украине, стараюсь максимально решать проблемы по здоровью без участия врачей!
Очень небольшая часть, имеющих диплом врача, могут называться Врачом!😢
По-моему мнению, боль - это союзник человека ( я не имею ввиду боль при онкологии и ей подобных) .
Она говорит о том, что что-то не в порядке .
Я стараюсь использовать природные средства и физические упражнения.
Любая боль сигнализирует о нарушении кровообращения...
элементарно ватсон
Огромное спасибо за ролик! На фоне всего вышеизложенного у меня как у Ивана Васильевича из одноименного фильма - возникают смутные сомнения.... - А не было ли бегство армии США из Афганистана (крупнейшего производителя опиума в мире) каким-либо образом связано с изложенной тематикой?
ймовірно, вирішили, що наркота з Афгану більше не є визначальним фактором.
Так як трохи раніше сталося із нафтою із Сауд.Аравії.
Роды без боли - роды. Смерть без боли - нормальная смерть. Но выписывать хеппимицилы по поводу каждой проблемы - точно неправильно.
немного про морфин и героин ошиблись, а так - хороший видосик, спс, ссылку на него запостщу.
Регуляция государства просто увеличивает стоимость .)
Опустим за скобки людей страдающих болью, как больные раком.
Проблему с зависимыми от наркоты можно было бы решить простым способом, используя уголовный кодекс.
Наркота , как и алкоголь должна быть в свободной продаже от которой шёл бы налог государству , штату.
Бороться с зависимостью, использовать теорией разбитых стёкл.
Совершил мелкое преступления, как влез в машину, украл пару баксов срок. Три подобных преступления , желательно усыпить ( смертная казнь) . К примеру в Калифорнии ещё до недавнего времени использовали three strike- три преступления пожизненно в тюрьме.
Однако это никогда не случится. Многие государственные влиятельные политики и дельцы потеряют миллиарды.
С УВАЖЕНИЕМ СКАЖУ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА ЕСЛИ БЫ НЕ ОКСИКОДОН СВОЮ ДАЛЬНЕЙШУЮ ЖИЗНЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ
Вы не представляете свою жизнь? Оксикодон привёл вас к амнезии с деменцией, и вы по итогу счастливы? Ну, ОК.
20:11 - опиум не содержится в маковых зернышках. Иначе запретили бы булки с маком😂 Опий содержится в маковых головках, и то, в специальных маках, а не декоративных.
Из семян мака тоже можно варить ширку, одно время в Совке только этим и ширялись, проверь википидию перед тем как комментировать, не позорься
@@tzurgurin5868 это ты не позорься и не выдумывай чушь. В семенах не содержится опиум, а в Википедии написано что тебе нужно есть булочки с маком прежде чем комментировать свои фантазии
Мафия против легализации наркотиков.
Умный человек. Все правильно говорит и рассуждает. А потом-тыдыщь!
Большинство умерших-атеисты, типа статистика. А статистики смертей верующих, лечившихся куриным пометом или жабами никто не ведет.
Мне, как атеисту, хватило мозгов перестать употреблять оксикодон после проблем удаления опухоли, как только почувствовал тягу к этому лекарству, она и до сих пор есть. Баночка стоит до сих пор, на память.
Те атеисты, что умерли от передоза, возможно были идиотами, а возможно не видели смысла в своей жизни.
Остались бы они жить, будучи верующими, вопрос не имеющий ответа.
Так что статистика статистикой, а корреляции между религией, количеством раковых больных и смертностью я не вижу
та нет
это ложь
большинство умерших - упоротые религиозники
воцерковленные, хрещеные , с ангелами-хранителями:)
С одной стороны боль это сигнальная реакция, у меня знакомая долго испытывала боль в спине и колола уколы из аптеки и таблетки пила и считала, что сорвала на огороде. А потом оказалось рак и через год её не стало.
алкоголь - одно с самых вызывающих зависимость веществ. С другими веществами ситуация такая же как и с людьми употребляющими алкоголь.
Оплачивать должно, много онко и других больных. Нету лучше чем опиоиды при сильных болях. И чистые опиоиды не особо токсичны, они не испортят почки или печень. Токсичность того же фентанила если он чистый ниже чем обычных таблеток типа ибупрофен или тиленол. Да, они могут вызвать зависимость. Но зато печень не откажет и почки не выбросишь. Передоз у людей от того что они не знают что за вещества у них в этот раз, и сколько по весу. Сегодня купили они там один состав, завтра там окажется вместо одного что-то другое, что требует меньшей дозы. Часто грязное. От этого умирают. Сами по себе чистый даже тот же фентанил, это десятилетия надо чтобы он как-то физически навредил телу. Поэтому для онко больных на 4й стадии это очень нужно. И другим с сильными болями это лучше чем пытаясь избежать зависимости убивать печень и почки постоянно принимая токсичные припараты
Всё есть лекарство и все есть яд.
Большинство наркотиков не принесут вреда при умеренном употреблении, а где-то даже будут полезны.
Проблема в том, чтобы остановиться на этом "умеренно". Наркогенный потенциал там все же больше, чем у того же алкоголя, зависимость развивается быстрее. Не у многих хватает силы воли держать себя в руках.
Некоторые вещества вызывают опасное для общества состояние у употребляющих.
Я бы легализовал что-нибудь не слишком аддиктивное из опиатов для снятия боли и "понижения" (успокоения) состояния, сюда же каннабис для расслабления, и какой-нибудь не сильно сносящий крышу стимулятор, например, старый добрый проверенный амфетамин (его в США и сейчас используют для лечения некоторых заболеваний, в т.ч. у детей). Можно еще МДМА, оно само себя "регулирует", "отключая" эффект при слишком частом употреблении.
Галлюциногены тоже можно, они практически не вызывают зависимости, но состояние под ними вызывает некоторые опасения. Поэтому тут с осторожностью.
И все же большинство наркотиков не убивают, как многие тут считают, за 2-3 года, это долгая история. И в целом не полезная для общества.
Да, легализация повлечет за собой падение цены на порядок, избавление от большей части связанного с этим криминала, но останется стойкое снижение работоспособности (особенно под "медленными": опиатами, каннабисом, алкоголем) и периодически возникающие опасные для окружающих состояния (если разрешить не все подряд, это можно свести к минимуму, но все же).
И да, число употребляющих может тоже вырасти на порядок. Хотя не факт, учитывая, что один из довольно опасных наркотиков - алкоголь - доступен свободно, да и другие вещества, тот же каннабис, достать нетрудно.
Затраты на медицину могут вырасти, лечить их все же как-то надо будет. Хотя, такое ощущение, что их не берет практически никакая зараза, даже Ковид; только гепатиты и ВИЧ.
Впрочем, это по большей части все же проблемы самого употребляющего и его ближайших родственников/сожителей, плюс общее снижение криминала - так что, вполне вероятно, для общества легализация будет даже лучше.
👍
Есть фильм "Вернуть Бена" 2018 года, где сын после "лечения" одного доктора хорошо подсел на наркотики.