Sei perdonato per Tutto solo per la maglia degli Amon Amarth! Peró dovremmo rivedere il concetto del chimico con gli alambicchi e il camice sporco di permanganato, la disciplina é molto cambiata negli anni. Consiglio di dare un occhiata Al piano di studi in qualunque università, scoprirai che chimica-fisica e meccanica quantistica Sono materie cardine, perché molto del Lavoro si svolge non solo in laboratorio ma anche usando spettrometri di massa, a risonanza magnetica e cristallografia :) si, bisogna sempre imparare le sintesi e sarò sincero, mi ha sempre infastidito l'aria di superiorità dei fisici del tipo 'la vostra materia é una piccola parte della nostra', soprattutto perché ho sempre Amato la fisica. Generalmente quando un fisico fa questa osservazione, gli scrivo la prima molecola semplice che mi viene in Mente e gli chiedo di cosa si tratta. Quando non sanno rispondere gli dico che non conoscono La propria disciplina, visto che la chimica é solo una sottodivisione della fisica 😂
Ma è ovvio, spero sia chiaro che io ho solo parlato di sovrapposizione fra due ambiti che sono entrambi vastissimi. Un po' come quando si parla della biologia, che è sì riconducibile alla chimica ma è molto più di semplice applicazione della chimica. Purtroppo, però, studiando una disciplina nello specifico ci si abitua a ricondurre tutta una serie di strumenti e di modelli a essa soltanto, scordando che non si possiede il loro monopolio.
@@RandomPhysicshai ragione, io ho fatto due discipline vagamente simili (chimica e poi farmacia e Adesso Sono passato alla medicina Nel senso che mi sto specializzando come prescrittore) e ognuno sembra avere tutte le risposte ed é la sua disciplina la più importante 😅 si applica davvero a tutto!
Eh si, l'Universo è fatto a strati, partendo dall'incredibilmente piccolo all'immensamente grande, ogni livello di grandezza ha un comportamento proprio di complessità sempre diverso. La fisica nel suo insieme di nozioni abbraccia tutti questi strati di complessità, ma lo fa solo in modo generale seppur in maniera estremamente rigorosa. Ci vogliono poi le altre branche della scienza più focalizzate su ogni singolo aspetto di uno specifico strato, per sviscerare in modo particellare, quasi maniacale, tali ulteriori complessità prodotte. La cosa buffa è che ogni aspetto di tali complessità, trova sempre una idealizzazione in qualche formalismo logico-matematico. Non è fantastico tutto ciò! Perdonate questo strano modo di scrivere così fumoso, ma oggi mi è presa una vena poetica.
Grazie,davvero molto chiaro e interessante, non ne sapevo nulla prima del Nobel. Gradirei, se tu trovassi la cosa stimolante per te, un approfondimento maggiore sulle possibili applicazioni scientifiche e tecniche dei quantum dots. Complimenti per la tua capacità espositiva, che non sacrifica la correttezza
Perché non fai un video dove sbufali ciò che ha detto un medico che dice che i quantum dots sono usati nei vaccini ad mRNA, un biologo aveva fatto un video dove già sbufalava questa cosa, però comunque non ha fatto comunque chiarezza sul funzionamento dei quantum dots e perché non c'entrano una mazza con i vaccini ad mRNA, mi pare ha detto che sono cose scollegate. Il video è stato fatto da un biologo molecolare nella sua serie "polemica in pillole" dove andava a sbufalare alcune cose dette da persone
Complimenti per il video, sono molto interessato all'optoelettronica, potresti un giorno parlare nel dettaglio di alcuni dispositivi optoelettronici che usano quantum wire a quantum dot? Complimenti ancora 🎉
Un Esperimento simile l’ho fatto in Lab. di meccanica quantistica in triennale però lungo una sola direzione e sfruttando una particolare molecola e non dei semiconduttori… il concetto è lo stesso ma cambiano gli orbitali in gioco
Ciao, molto interessante. La domanda che mi sorge spontanea è: se isoli il punto quantico sulle tre dimensioni per contenere gli elettroni come può questo interagire con l'esterno e ricevere o emettere fotoni? Grazie e complimenti.
Puoi investire il tuo campione con un'onda elettromagnetica, in ogni caso. Sempre in una descrizione semiclassica, le leggi dell'elettromagnetismo devono essere valide in tutto lo spazio. E gli esperimenti lo confermano. L'onda con cui hai investito il campione perturberà il sistema e permetterà agli elettroni di fare "salti" fra le varie energie possibili, salti che - in generale - non erano permessi in assenza di questa perturbazione. Spero di aver parlato in maniera potabile, sto studiando queste cose in un corso di stato solido per laurea magistrale 😅
Ciao, ti faccio una domanda che non ha nulla a che fare col video: potresti fare un video (se non l'hai già fatto) dove spieghi, magari con esempi, il Principio di falsificabilità. Ho letto cos'è, ma non capisco perchè una teoria può chiamarsi scientifica solo se rispetta questo principio. Non riesco a capirne il vero senso. Te ne sarei grato.
Sono un profano di questi argomenti, ma mi viene da pensare che sia il nobel per la fisica, che quello per la chimica, abbiano molto in comune. Sbaglio?
Un po' entrambe, in un certo senso. La capacità di poter assemblare catene di atomi a piacimento e quindi scegliere la larghezza del pozzo quantico, provengono dall'invenzione dell'STM (microscopio a effetto tunnel).
Immagino l'elettrone che viene chiuso tra due semiconduttori con banda di valenza più alta che fa: Adesso non posso più né scendere né salire! NÉ SCENDERE.. NÉ SALIRE!! 😂
Se un punto quantico può rilevare un singolo fotone, si potranno fare telecamere in grado di funzionare nel buio totale con risoluzioni impensabili ad oggi.
Complimenti x la estrema chiarezza e traduzione in linguaggio semplice e facilmente comprensibile di argomenti così complessi.
Questo è stato un bellissimo salto indietro nel tempo con l'esame di chimica fisica 3... e qualcosa di chimica fisica dello stato solido e superfici
Sei perdonato per Tutto solo per la maglia degli Amon Amarth!
Peró dovremmo rivedere il concetto del chimico con gli alambicchi e il camice sporco di permanganato, la disciplina é molto cambiata negli anni. Consiglio di dare un occhiata Al piano di studi in qualunque università, scoprirai che chimica-fisica e meccanica quantistica Sono materie cardine, perché molto del Lavoro si svolge non solo in laboratorio ma anche usando spettrometri di massa, a risonanza magnetica e cristallografia :) si, bisogna sempre imparare le sintesi e sarò sincero, mi ha sempre infastidito l'aria di superiorità dei fisici del tipo 'la vostra materia é una piccola parte della nostra', soprattutto perché ho sempre Amato la fisica. Generalmente quando un fisico fa questa osservazione, gli scrivo la prima molecola semplice che mi viene in Mente e gli chiedo di cosa si tratta. Quando non sanno rispondere gli dico che non conoscono La propria disciplina, visto che la chimica é solo una sottodivisione della fisica 😂
Ma è ovvio, spero sia chiaro che io ho solo parlato di sovrapposizione fra due ambiti che sono entrambi vastissimi. Un po' come quando si parla della biologia, che è sì riconducibile alla chimica ma è molto più di semplice applicazione della chimica.
Purtroppo, però, studiando una disciplina nello specifico ci si abitua a ricondurre tutta una serie di strumenti e di modelli a essa soltanto, scordando che non si possiede il loro monopolio.
@@RandomPhysicshai ragione, io ho fatto due discipline vagamente simili (chimica e poi farmacia e Adesso Sono passato alla medicina Nel senso che mi sto specializzando come prescrittore) e ognuno sembra avere tutte le risposte ed é la sua disciplina la più importante 😅 si applica davvero a tutto!
Eh si, l'Universo è fatto a strati, partendo dall'incredibilmente piccolo all'immensamente grande, ogni livello di grandezza ha un comportamento proprio di complessità sempre diverso. La fisica nel suo insieme di nozioni abbraccia tutti questi strati di complessità, ma lo fa solo in modo generale seppur in maniera estremamente rigorosa. Ci vogliono poi le altre branche della scienza più focalizzate su ogni singolo aspetto di uno specifico strato, per sviscerare in modo particellare, quasi maniacale, tali ulteriori complessità prodotte.
La cosa buffa è che ogni aspetto di tali complessità, trova sempre una idealizzazione in qualche formalismo logico-matematico.
Non è fantastico tutto ciò!
Perdonate questo strano modo di scrivere così fumoso, ma oggi mi è presa una vena poetica.
Grazie,davvero molto chiaro e interessante, non ne sapevo nulla prima del Nobel. Gradirei, se tu trovassi la cosa stimolante per te, un approfondimento maggiore sulle possibili applicazioni scientifiche e tecniche dei quantum dots. Complimenti per la tua capacità espositiva, che non sacrifica la correttezza
Complimenti professore ! Il video è chiarissimo anche per me che non ho studiato fisica ma ne sono appassionata da qualche anno! Grazie
Perché non fai un video dove sbufali ciò che ha detto un medico che dice che i quantum dots sono usati nei vaccini ad mRNA, un biologo aveva fatto un video dove già sbufalava questa cosa, però comunque non ha fatto comunque chiarezza sul funzionamento dei quantum dots e perché non c'entrano una mazza con i vaccini ad mRNA, mi pare ha detto che sono cose scollegate. Il video è stato fatto da un biologo molecolare nella sua serie "polemica in pillole" dove andava a sbufalare alcune cose dette da persone
Perché è troppo.... Penso sia una cosa inventata apposta per triggerare...
Il boomer complottaro medio ha una soglia di attenzione nell’ordine degli attosecondi appena sente la parola bande di valenza
@@niccolorossi1739 Direi anche più basso
Bel video. Bravo
Complimenti per il video, sono molto interessato all'optoelettronica, potresti un giorno parlare nel dettaglio di alcuni dispositivi optoelettronici che usano quantum wire a quantum dot?
Complimenti ancora 🎉
Un Esperimento simile l’ho fatto in Lab. di meccanica quantistica in triennale però lungo una sola direzione e sfruttando una particolare molecola e non dei semiconduttori… il concetto è lo stesso ma cambiano gli orbitali in gioco
Quindi nei miei esperimenti di laboratorio dove faccio uso di semplici fotocellule, posso considerare quest'ultime come dei pozzi quantistici ?
Ciao,
molto interessante. La domanda che mi sorge spontanea è: se isoli il punto quantico sulle tre dimensioni per contenere gli elettroni come può questo interagire con l'esterno e ricevere o emettere fotoni?
Grazie e complimenti.
Puoi investire il tuo campione con un'onda elettromagnetica, in ogni caso. Sempre in una descrizione semiclassica, le leggi dell'elettromagnetismo devono essere valide in tutto lo spazio. E gli esperimenti lo confermano. L'onda con cui hai investito il campione perturberà il sistema e permetterà agli elettroni di fare "salti" fra le varie energie possibili, salti che - in generale - non erano permessi in assenza di questa perturbazione.
Spero di aver parlato in maniera potabile, sto studiando queste cose in un corso di stato solido per laurea magistrale 😅
Ciao, ti faccio una domanda che non ha nulla a che fare col video: potresti fare un video (se non l'hai già fatto) dove spieghi, magari con esempi, il Principio di falsificabilità. Ho letto cos'è, ma non capisco perchè una teoria può chiamarsi scientifica solo se rispetta questo principio. Non riesco a capirne il vero senso.
Te ne sarei grato.
Sono un profano di questi argomenti, ma mi viene da pensare che sia il nobel per la fisica, che quello per la chimica, abbiano molto in comune. Sbaglio?
Alcuni argomenti usano gli stessi strumenti, altri no.
queste scoperte derivano dalla ricerca pura o sono state particolarmente stimolate dalle massicce applicazione pratiche?
Un po' entrambe, in un certo senso. La capacità di poter assemblare catene di atomi a piacimento e quindi scegliere la larghezza del pozzo quantico, provengono dall'invenzione dell'STM (microscopio a effetto tunnel).
Immagino l'elettrone che viene chiuso tra due semiconduttori con banda di valenza più alta che fa:
Adesso non posso più né scendere né salire! NÉ SCENDERE.. NÉ SALIRE!! 😂
E comunque frana, non è che fria!
Se un punto quantico può rilevare un singolo fotone, si potranno fare telecamere in grado di funzionare nel buio totale con risoluzioni impensabili ad oggi.
Come il collo di bottiglia di von heimann
Perché il Nobel per la chimica per un tema di fisica ?