@@Bobit53 элементарно: плохо отцентровали, остатки клея трутся об конструкцию динамика или вовсе плохо приклеили. (Приклеили там, где нужно, и там, где не нужно - частая ошибка)
@@miZnIce01 Ну значит это не ошибка а грубое нарушение. Сейчас отдал на переклейку динамики после мастера к которому обращался предыдущий владелец. Жопа полная. Там где клея не должно быть, извозюкано. Но это ладно. Еслиб он еще и держал... Так где пальцем не возьмись, то центр шайба отлепится, то подвес.
Добрый день. Говорят сколько колонок столько мнений. Кому за 45 посмотрите на видео. Судя по голосу тест выложил молодой парень. А это значит, что наше дело продолжается. И за это -полная уважуха этого человека. По тесту есть небольшое замечание. Таких тестов достаточно много на Ютубе. Одни восторгаются звуком определенной акустики - другие наоборот втаптывают в грязь обсуждаемый экземпляр. Эстония, Радиотехника, Амфитон, Союз... - перечислять можно много. Но... Ни в одном видео обзоре нет и видимо не будет достоверности. Я ремонтировал достаточно много акустики. В 60% экземплярах были обнаружены неисправности конденсаторов. После замены - звук преображался и колонки стали играть. Именно на исправной акустике можно проводить тесты. Что и отсутствует в этом видео. Как и практически во всех просмотренных и на других площадках Ютуба. С уважением к молодому поколению.
Спасибо! Посмотрите другие видео на моём канале - там нет замеров акустики, но есть сравнения акустики в нормальном состоянии и запись на измерительный микрофон.
У меня родственники этих S90 - орбита 35 АС-016, причём в хорошем состоянии. С усилителем романтика можно было добиться таких низких частот, что бетонные стены начинали вибрировать в панельном доме. На нынешнем усилке ямаха такого не удаётся, но звучат они очень хорошо с родными динамиками.
Единственно правильный метод сравнения!!! Настолько тонкий порог что через какое то время уже разницу уже не почувствуете. В любом случае будет субьективная оценка. Картинка складывается общая
Интересно, особенно когда звук у меня идёт как раз из Радиотехника S90D. Имеют прекрасный звук и внешний вид , но при этом не такой пластиковый вид как у s90B и имеют защиту от детей в виде сеток , в отличие от S90F. Я хотел конечно s90F, но из за повышенной защиты выбрал этот вариант
Всё равно раньше стремились делать лучше и качественней . А теперь красивей и по больше ну а качество уж потом. И мне вот не понятно почему говорят для гаража сойдёт . В гаражах дискотек не бывает кроме гулянок и пьянок . Для пьянок и приёмник сойдёт. А вот дискотека это да и для этого нужна хорошая аппаратура и музыка. Да были времена не то что сейчас . Мне ещё только 45 лет но мне больше нравится аппаратура тех времён чем теперь .
В те времена 80-е, начало 90-х - рассвет аудио, была очень хорошая аппаратура так и откровенно говенная. Хорошие топовые аппараты стоили немалых денег, как и сейчас современная hi-end техника. S90 это просто дрова что тогда и тем более сейчас.
Спасибо! Уже увёз все измерительное оборудование. Тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
Блин вам по хожу на ухо слон наступил, как по мне у с90 звук шекарен просто в музыке, мягкий и открытый, и бассы обалденные, а современных чут глухой звук и бубнящий как у пластмасовых китайских дешевых затычках наушниках, а у с90 как у больших открытых наушниках, это может дело вкуса но я не люблю глухие колонки, они фальшивят, даже еесли фильм смотреть и стоят эсрадные колонки в комнате то голос атеров парой такой живой что иногда обварачиваешься и переспрашиваешь не сказал ли чего человек сидячий рядом ибо ощущение как будто актер прям рядом сидит и говорит, у меня к сожалению никогда не было с90 и я до этого видео думал что она прям сильно устарела и до современных не дотягивает но то что я слышал мне понравилось.
Настольгантам по С-90 посвещается)))) С-90 это как раз характерный пример СССР. Задумана вполне неплохо для своего времени, исполнялась ногами и из говна, которое в данный момент времени смогли найти в отделе снабжения. Ну и аврал в конце квартала никто не отменял. Это касалось в основе и магнитов динамиков, и резины подвесов, качества сборки футляра, качества пайки элементов фильтра и их содержания. В результате даже в справочнике СССР параметры 75ГДН-1-4 ну остальных было написано нечто вроде 0,35+-0,05 а в реальности было до 0,6 ну и резонансная тоже была как бог послал. Как результат - зачастую оформление не соответствовало параметрам тиля- смолла и на нч был мерзкий горб в районе 60-100 герц. кАлонки бубнили. Сч тоже полная добротность зашкаливала. Про сипилявые ВЧ слагали песни (он не исправим - я в свое время даже вытачивал полностью мс и фланец для замены ВЧ))) валяется тоже в гараже красавец). Просто не было ничего доступно лучшего - но как только появилось, так все это поехало в гараж и на вечеринки. У меня валяется в гараже одна из лучших вариаций с-90 это 35АС-1 с грилями. По лучше звучали (имхо) 35АС-027 Но все равно первые мои колонки западного загнивания KEF Coda7 сразу подтолкнули к решению о хранении с-90 гараже. Середина и ВЧ в С-90 сильно кривые. Хотя бас у некоторых экземпляров зачетный. Мы в свое время и половинки шарика от пингпонга клеили на СЧ покрывая его смесью эпоксидки и угля и магниты дополнительные и пас на СЧ динамик..... желания доставать из гаража нет. Не расстанусь с комсомолом- буду вечно молодым - как раз песня для с-90))))
Для того времени были огого. Ну а параметры динамиков у всех производителей плавают. Видел на форуме объявление мастера, который предлагает переделку современной иностранной акустики: вроде настройки фазоинвертора и переделки фильторв. После перноса производств в Китай это стало актуально.
У меня были 35АС-212 версий 86 года. Качество изготовления и звука отличалось сильно от версий типа S-90 D,B,F серии. Мне больше по душе акустика на широкополосных динамиках 12 дюймов. Звук динамичный, голос и инструменты типа бас гитары, вообще завораживают!
Решетки отрихтовать, отмыть и задуть с балона, сбитые углы зашпаклюй шпаклёвкой по дереву, подкрасить можно спец. маркером коректором под цвет дерева подобрать или вовсе корпуса задуть
Призвуки в с90д создаёт кромка фазоинвертора внутри самих колонок, там по заводу сверху фазика шел поролон, он от времени сгнивает и отпадает, потом идёт этот свист, при музыке его не заметно, а вот на генераторе он отчётливо слышен, т.к. поток воздуха куда больше. Да, импортные АС звучат куда интереснее....вот советские усилители ещё могут потягаться в звучании, но АС влёгкую сливают импортным аналогам....но не стоит забывать сколько времени то прошло))
Ща бы сравнить убитые в хлам за десятилетя на дискотеках, советские колонки, переклеенные "хорошими и аккуратными" ""мастерами"", и новенькие ЖБЛьки.., кто же победит!?
Согласен) Видео не про S90, как таковые, а про акустику в гараж) Да, и не надо рассчитывать на то, что на Авито Вам продадут новые S90: как раз примерно такие и продают) Вот небольшое дополнение на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
Кассетный Мальчик жаль что , МНОГИЕ хая производство (конструкторов и инженеров с ВО на ТОТ ПЕРИОД) И ЭПОХУ СССР, не МОГУТ СДЕЛАТЬ СВОЁ И СЕЧАС !!!! ХОЧЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ПРОДУКТ!!!!!!!! и у самих знания и мышление КАССИРОВ И ОХРАННИКОВ СУПЕРМАРКЕТА
@@LG-oc8oo так хаять же проще всего.И бить себя при этом в грудь.А в СССР,были настоящие инженеры-конструкторы,которые разрабатывали и конструировали, чаще опережая забуграницу.Другой вопрос,при массовом производстве,уже на местах,многие на сборке халтурили.Ну или часто разработчикам навязывали армянские электролиты,настоящий бич советской радиотехники.И не всё забугорное,что блестит,золотое....
@@UCM9iDUBdaJ3ncHfohfjLSSg да без проблем.Кафедру акустики МТУСИ-МЭИС ,возглавлял гений акустики Шоров.В качестве сч звена,он предложил 5гдш5-4.Немного подкорректировал фильтры.Он много доработок и разработок своих ,опубликовал в журнале Радио.Можно даже в поисковике набрать - доработка 35 АС по методике Шорова.Всё выложено в инете сейчас.Кстати,мой друг повторил и АС разработки Шорова на отечественных динамиках.Звук великолепен.
На 30 Гц у S90 свист создаётся воздухом об решётки! Моё такое мнение! А можно все решётки снять и произвести замер для чистоты эксперимента?! Будет очень интересно узнать! ;) Я сейчас ртом подул на решётки подобный звук возникает ! :)))
@@anukanaka3568 Я уже увёз все измерительное оборудование. Вот тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html )
На видео кажется ,что с90 повеселее в плане сч. Вообще на тех моделях с90 где с завода сч в противофазе ,если поменять плюс и минус ,то сч становятся приятней. Но у S90D вроде синфазно подключено
Зависит от порядка фильтров и относительной фазы динамиков на частоте раздела. Если фильтр даёт смещение 180°, то и динамик включается в противофазе, в итоге работая в фазе с другой полосой. Ради интереса можно померить АЧХ в обоих вариантах, тогда и будет ясно, как надо.
@@deleteddeleted4120 ну кстати про эстонию 021 такая же история,на ютюбе есть мужчина который полярность сч перевернул и сч стали свободней и естественней. Дескать в противофазе сч стеклянные становятся
на видео сравнение дерьма с какашкой, но факт в том что нищебродский китай намного лучше топового совка. это касается любой техники, разумеется не стоит сравнивать с самым ущербным китаем
Насколько я знаю современная не сабвуферная акустика очень плохо воспроизводит очень низкие частоты,а вот s-90 radiotehnika тянет очень легко низы даже от 25hz.
несколько раз,в разных авто ,включали различные стили и жанры музыки ,например Metallica,Bob Marley,Pink Floyd,джаз,орган.Так автосабы,только что раздувавшие машины на клубной кислоте и рэпе,сразу переставали играть.В то же время,пара авто,была оснащена сабами на основе 30гд-1,75гдн-4.Так если автосабы,кроме долбёжки ничего не играли,то 30гд-1,и 75гдн-4,легко играют все жанры,от клубной кислоты,и до скоростных барабанов Panthera и Sleepknote,не смешивая ничего в кашу,и чётко разделяя басовые инструменты,с чёткой подачей басовых нот.Машины сравнивали действующие музыканты-профи.Да и давление,гднки развивают немалое.На официальных замерах чемпионата России,было зафиксировано 135.9 дБ на одной 75-гдн!А в одну машинку,человек,игравший в ансамбле довольно приличное время на басу,поставил саб на основе 8гд1..Так на диджее Аллигаторе,башню сносило .А на Флойдах,опять-таки,бесподобно бас-гитара и бас-бочка.Слышно каждую ноту бас-гитары и бочку.Динамик без проблем,три года у него работает.Как-то,и в аудиожурнале,очень высоко оценили именно гдн-ки .Цитирую"..мы не утверждаем,что S-90,вершина инженерной мысли.Всё-таки,разрабатывались 30 лет назад.Но касаемо басовиков,скажем отдельно.Их диффузоры,изготовлены из настоящей высококачественной,аудиофильской целлюлозы.Чтобы среди импортных,купить с их качеством баса,вам в городе Москва,надо пихнуть однокомнатную квартиру.Всё что ниже 2000$ ,это бум-бум,ничего общего,с настоящим басом не имеющего".Это было напечатано в 2005-6 м годах примерно.И примерно тогда,один экспертов журнала,кажись Елбаев,выбирал себе колонки.Прослушав более 20 моделей импортных,он принял решение,делать на динамиках от 35-ас-1,но в других корпусах.Кстати,сам ШОРОВ,гений акустики,собрал на динамиках от S90,тестовые студийные мониторы,получившие высочайшие оценки экспертов.Ессно,он рассчитал иные корпусы и фильтры.Усилок применил к ним Брагина,из Радио.В общем,кому кошки не нравятся,не умеют их готовить,это раз.И большинство усилков,особенно новодельных иномарочныж,ломают зубы об эти колонки,как об басовики,так и об фильтры,это два.Такой пример,Электроника Б1-01,при 60 Вт на 4 Ом,не раскачивает никак S90.А вот Электроника Ф-017,при 50 Вт на 4 Ом,раскачивает и контролирует S90 идеально.То есть,проблема согласования,она существует.А многие делают всё ,вопреки всем законам физики.Потом дают "авторитетные"оценки....)))
Юрий Николаев:На те времена 75гдн был гениальным изобретением.У меня одна s-90 валит дом,причом я наваливал жосткий бас,75гдн тянет легко.Я з другом доводили 75гдн до такого, что он об сеточку s-90 стучал,но это не предел 75гдн.Я думаю что s-90 radiotehnika полутше современных колонок,правда s-90 будет играть тише,но бас мощнее намного больше.
@@ЮраМельник-й7м ну понятно,что по мощности,75гдн,не потягается с 15" автосабами ,весом по 50 кг.Но вот по качеству баса и универсальности,он их обыгрывает запросто.Ориентир в качественно звуке один-живые инструменты.А чтобы не бился о сетку ,нужно сабсоником подрезать инфранизкие частоты.С концертного усилка,S90 пытали ребята киловаттом.Не подвёл 75гдн,держался достойно.ибо усилок хорошо демпфировал его.
Интересно какое у тебя было звуковое давление при измерении искажений? Если загуглить и посмотреть в статье графики то видим ачх равномерную, может сигнал подавался с неравномерной ачх? или микрофон расположен неправильно, или динамикам капец или может какая неисправность
ага,человек просто решил в гараже,снять АЧХ колонок.В итоге,снял АЧХ гаража..)А на Радиотехнике,не додумались для замеров,строить гараж.Почему-то,они целую безжховую камеру построили.Не знали,что в гараже точнее...))Даже ШОРОВ,ГЕНИЙ акустики,и тот неправильно измерял в безэховой камере..))Гараж,это наше фсё..))
так не пойдёт. с90 надо довести до ума. заклеить, замазать, укрепить, задемпфировать и т.д. да и динамики, один или оба, после ремонта могли фазу поменять или подводящие проводки о рупор бьют. нюансов море.иначе какой смысл гробить свой слух и колонки.
Интересные столбы ,а при выборе рассматривали другие модели? Я вот в столбах почти не разбираюсь , знаю что есть Джамо , правда понять ранги их моделей сложно ,какая старше ,какая младше , где какой класс Есть Варфедейл 9.5 , он наверное самый попсовый по количеству упоминаний , ну и у подержанных JBL тоже непонятно ,какие круче ,какие попроще. какие то Студио ,Стейдж ,Арена , Лофт жбл это как вроде плотный драйвовоый звук , звучит заманчиво ,правда говорят сч глуховатые у них ,фирменный стиль
Интересно бы послушать S-90 c Бриг 001 и реализованной системой ЭМОС по схеме, что есть в старой литературе. В каком-то справочнике по радиоаппаратуре у меня есть. Хотел когда-то попробовать сделать, но колонки у меня Амфитон и Брига у меня нет.
Добротности у НЧ динамиков я бы померил бы. От времени магнитам могло поплохеть. Порядка 0,6 добротности в своих 87 г.в. Ы90B намерил лет 10 назад. Призвуки у 75ГДН скорее всего клей с обратной стороны подвеса дает.
Ну вот это находка! Для меня. Имею такие IOFTы , дом. кинотеатр, только без саба. Всегда хотел их с С-90 сравнить. ))) и слушал кстати этот ролик через LOFT30. Итого, что хочу написать: ОДНОЗНАЧНО бас на С-90 лучше! Я этот грёбаный гундеж-резонанс в лофтах не могу терпеть. И саб ставил, а всё равно он есть. За счёт расположения фазоинверторов и басовиков они ОЧЕНЬ капризны к размещению в комнате. Даже через ролик я ОТЧЁТЛИВО уловил их звук и теперь не сомневаюсь в своих заключениях. С-90 можно выровнять эквалайзером, эти практически нет. НО! Средние-высокие в лофтах хорошо играют (за счёт применения, якобы, "линейного массива"), тут ничего не скажешь. Я их поэтому и купил.
если появится возможность в будущем сравните этот рак ушей (S90) c JBL 4312A-JBL 4312B- JBL 4312 MK2, будет одна весовая примерно, а по звуку бездна...
и s90 и прочая акустика этого типа создает жуткие призвуки (фазаинверторная турбулентность) опробовано не раз и с новыми динамиками и с новыми подвесами на клею ! все одинаково !
Сразу возникают вопросы. Почему не заглушили эхо хотя бы одеялами и коврами, каким микрофоном измеряли (учитывали ли его собственное АЧХ и искажения?), с какого расстояния, под каким углом, на какой мощности, при каком звуковом давлении?
@@USSRAudio001 рабочая мощность S90-16 Вт.АЧХ будет иной,нежели на 15 Вт.А вообще то,насколько помню,основные замеры,при давлении в 90 дБ.И ещё несколько уровней мощности ,подводили при испытаниях к S90. рабочая-16Вт номинальная-35 Вт паспортная шумовая-90 предельная долговременная -не помню предельная кратковременная- не помню пиковая -600 Вт .60 раз в течении часа,секунда сигнал,минута отдых.Потом 5 минут отдых,и скользящий тон снизу вверх.При отсутствии призвуков,АС прошла испытания.
ххмм защита динамиков от перегрузки так то есть красная индикация должна быть вч,сч,нч в виде 3 светодиодов на 1 колонку (встроены) да с 90д хорошо отыгрывают по низам 38-39Hz
Приобрёл год назад новые s 90 из коробки . Полный комплект. С паспортами и принадлежностями . Одна была распакована а другая запечатана . Вскрывали вместе с продавцом ! Ну что сказать - как будто вернулся в 88 год - юность ! Эмоции зашкаливают . Сейчас оцениваю более спокойно и всё равно на мой взгляд АС достойные ! Кстати имею пару довольно поюзаных с 90 в но в заводском состоянии не копаных. Затрудняюсь сказать какие нравятся больше . И те и другие люблю и слушаю в разных сетах под настроение . П.с. забыл написать - поюзаные с 90 в - 8 ми омные
Ребят они неустарели ,просто неправильно и дёшево собраны,первое тонкий хлипкий корпус ,его можно усилить и облекить виброизоляцией,второе маловат для 10нч,третье фи настроен на 25гц из-за этих факторов гудит бубнит ,перенастроить фи на 31-40гц на слух укоротив саму трубу укорачивается просто по 0.5-1см и слушается ,выкинуть переключалки и всё прочее ,как вариант поставить фильтр скорвет 35ас028 ,или романтика ас121 ,но их тож можно доработать в плане подбора резисторов Сч,вч сильно задушены отсюда глухость Сч и вч ,ну вот все недостатки после доделок играть будет лучше много импорта ,но это время немного знаний что лень и немного затрат ,но я бы не стал заморачиваться взял бы корветы и вставил бы фазик на 31гц, немного уменьшил резисторы на Сч и вч ,проще дешевле и скорпусом невозится ,хотя и востоке корвет переигрывает далеко многие импортное барахло .
Друг привет! Это СССР-овский колхоз уже не кому не нежен! Сам продал не давно S-90 классику за 8000. Купил Jamo (Дания)!!! Намного звук лучше во всех диапазонах!
Всем доброго времени, ребята подскажите какой усилитель взять на S90 d что бы более менее картинка была , комната 20 кв. на полную не слушаю, по громкости средняя!?
Ну тут всё ясно, как день. У S-90, по ощущениям, многовато СЧ, у JBL басы очень хороши. Проблемы с воспроизведением баса, у S-90 связаны, на мой взгляд с далеко не самой оптимальной конструкцией корпуса, да и НЧ-фильтр в них мне не очень нравится. Хотя и сделано всё добротно, на огромных катушках с толстым проводом, конденсаторы МБГО, но, по моему скромному мнению (не умаляю заслуг советских инженеров), частота раздела, между НЧ и СЧ, выбрана слишком низко. Я просто приведу практический пример. Когда мы ставим сабвуфер в машину, с настройкой ФНЧ в усилителе, то изначально, выбираем частоту среза, по ощущениям, где-то в районе 300 Гц. Иначе, басы будут на слух размытыми, нечёткими, ощущаемыми лишь на уровне вибраций, а не слуха (а вместе с вибрациями саба, будет вибрировать весь салон) И только потом, немного выкручиваем ФНЧ вниз, доводя до приемлемого. Настройка же басовой составляющей, по ходу дела, в S-90 невозможна. Для корректировки фильтра, придётся пересмотреть ёмкости и индуктивности, не без помощи паяльника, и экспериментировать придётся долго.
Да, надо было с моими коллекционными S90D в лоб сравнить( Но по ним есть обзор, и запись с них есть, их можно взять за эталон, а это как пример попытки быстрого ремонта.
@@USSRAudio001 У меня друг закончил Донецкий институт торговли и знал всех ключевых людей в нужных магазинах,благодаря его помощи я купил свои С90 в симметричном исполнении,то есть правая и левая колонка не были сёстрами-близнецами,не уверен что это влияло на звук:-).
На наших 75ГДН чуйка оставляет желать лучшего. Так как это ширпотреб, и было много брака, они сделали огромный магнитный зазор. Я делал самодельную катушку, с каркасом из пивной банки, максимально уменьшил диаметр, для уменьшения магнитного зазора, и намотал катушку не в 2, а в 3 слоя, так же для уменьшения зазора. При ручной сборке, с таким зазором можно собрать без затирания. В итоге чуйка заметно увеличилась, не уверен на счет НЧ, но на СЧ стал играть ощутимо четче, громче. Желательно и дифузор заменить на вспененную целюлозу, для уменьшения веса подвижной системы.
4:25 а басы и не нужно слышать! Ниже 20-25Гц многие их вообще не слышат! Но они должны сотрясать и потрясать. Так и скажите - у жбл низов просто нет, похрюкивание, которое Вам нравится.
К чему это сравнение? У аудитории при просмотре этого ролика создастся впечатление, что Radiotehnika S-90D - говно, которое хрипит по непонятным причинам (герметично всё, а оно хрипит). В исправном состоянии они лучше, чем эти JBL.
Ну с чем-то надо было сравнить, что получилось! ) Все обратили внимание на низкие частоты. Почему никого не смущают в 5 раз большие искажения на 1кГц? ) Там, как ни крути, дело не в "убитости" динамиков.
@@USSRAudio001 Этот экземпляр Radiotehnika S-90D вообще не надо было подвергать каким-либо испытаниям и, тем более, сравнивать с чем-либо. Я являюсь счастливым обладателем Radiotehnika S-90B (примерно те же яйца) в идеальном состоянии и да, СЧ-головка у них не очень. Причём у левой на СЧ КНИ почти на порядок ниже, чем у правой. Поменял 3 (три, Карл!) СЧ-динамика и результат стал не на много лучше - массовый брак и без того неудачного динамика. И всё же 45 литров и хороший 75ГДН + так-себе СЧ + неплохая пищалка и слушать их очень приятно даже на относительно высокой громкости.
Но дело в том, что по большому счету они и есть говно В совдепии у людей не было выбора Поэтому S90 так распространены Однако появился очень странный класс людей в современном мире ,которые называют себя аудиофилами и почему то дрочат сейчас на это старье ,пытаются их доработать любой ценой С горем пополам добиваются меньших искажений на частотах 700-2000Гц и потом молятся на них Но только смысла в этом ноль
@@АндрійФранжі около 30 лет назад у меня были АС Эстония активные, примерно те же габариты, но ящик закрытый, нч головка вроде та же, такая же тупая сч, а вот вч хорошая бумага. когда сгорели сч, поменял на дешевые советские ширики, без переделки фильтров стало намного лучше, я бы сказал совсем другой уровень. Конечно низ намного лучше чем у С90
У аудитории сложилось абсолютно правильное впечатление. Именно потому, что это так и есть. И говно оно не потому, что хрипит, а потому что это говно не звучит. Но тому, кто привык, кажется, что именно так и должна звучать акустика. Динамика нулевая, искажения зашкаливают, детальность на нуле, разброс параметров в одной паре бьёт все рекорды, из-за этого размазня, расфазировка. О локализации и глубине сцены можно вообще не заикаться. Пора проснуться, 21й век на дворе.
Призвуки в S-90 дает какая-то неучтенная неисправность, так думаю! При прослушивании в наушниках- "А" после "В" будто без высоких совсем... и звук... какой-то пластмассовый что-ли... бум-боксовый... А вообче, сперва S-90 играли как должно быть, в 3:41 произошло нечто... после чего звучание ухудшилось... Что ЭТО было, стесняюсь спросить? Новогодние шутки и розыгрыши?
Ничего удивительного в звучании S90. Пока сравнить несчем, вроде низ верх. Стоит сравнить с чем -нибудь более сбалансированным становиться все ясно. Среднечастотник 15 гд это самое отвратительное, что только можно найти. И наработка колонок тут не причем.
SAWARIN Вот! Я ждал этого комментария. И у меня такое же ощущение возникло. Причём видимо так изначально. Я слушал эти колонки в сравнении с Aiwa-скими аналогичными в далёком уже. ...Так, дай бох памяти... В 1997 году! И искренне полагал, что наша "Радиотехника" лучше. Ан нет. Тогда не понравилось.
@@ДенисПопов-р8с одно могу сказать наверняка - Союз 130АС на голову выше всей Ы-90-подобной братии родом из 80х... хотя сравнение в целом некорректно, за те 8-10 лет прогресс шагнул далеко вперёд
Здравствуй! Попробуй замерить 35ас-1 или классические S-90. отличие должно быть из-за разных фильтров, например: у 35ас-212 на нч фильтре ёмкость 110мкф а в 35ас-015: 40мкф. в ас-90д вроде тоже 40мкф. Вот классические, и ачх ровное: ldsound.ru/35-as-212-radiotehnika-s-90/
В 015 НЧ-фильтр 1-го порядка, 40 мкФ там - это резонансная цепочка вместе с индуктивностью, чтобы компенсировать выброс АЧХ где-то в районе 1 кГц. А вот с СЧ-фильтром там ситуация какая-то непонятная, я мерил его на нагрузке 8 Ом, у меня спад начался с 1,5 кГц, затем ещё более крутой с 500 Гц (заявленная частота среза). Это объясняет нехватку средних частот на этих колонках, но я не могу понять причину такого решения: специально или ошибка в номиналах?
Я вот так свои S90 реставрировал.... но это уже совсем другие колонки.... кто то может спросит зачем НО .... есть вопросы на которые нет ответов)))) ruclips.net/video/3vgK2Cujiyk/видео.html
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Призвуки идут от динамика от того что его переклеили не совсем качественно, со своего опыта скажу раз на раз не приходится это реально сложно сделать
Да, скорее всего так, на "коллекционных" таких звуков нет:
ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
Что конкретно после переклейки порождает такие призвуки?
@@Bobit53 элементарно: плохо отцентровали, остатки клея трутся об конструкцию динамика или вовсе плохо приклеили. (Приклеили там, где нужно, и там, где не нужно - частая ошибка)
@@miZnIce01 Ну значит это не ошибка а грубое нарушение. Сейчас отдал на переклейку динамики после мастера к которому обращался предыдущий владелец. Жопа полная. Там где клея не должно быть, извозюкано. Но это ладно. Еслиб он еще и держал... Так где пальцем не возьмись, то центр шайба отлепится, то подвес.
Не знаю от динамика или нет, но у того НЧ динамика, что валяется у меня, таких призвуков, когда я его тестировал, не было.
Брал новыми, в 83м, зеркалки. Поют они, ВЕЛИКОЛЕПНО. У них своë звучание и оно офигенное.
Добрый день. Говорят сколько колонок столько мнений. Кому за 45 посмотрите на видео. Судя по голосу тест выложил молодой парень. А это значит, что наше дело продолжается. И за это -полная уважуха этого человека. По тесту есть небольшое замечание. Таких тестов достаточно много на Ютубе. Одни восторгаются звуком определенной акустики - другие наоборот втаптывают в грязь обсуждаемый экземпляр. Эстония, Радиотехника, Амфитон, Союз... - перечислять можно много. Но... Ни в одном видео обзоре нет и видимо не будет достоверности. Я ремонтировал достаточно много акустики. В 60% экземплярах были обнаружены неисправности конденсаторов. После замены - звук преображался и колонки стали играть. Именно на исправной акустике можно проводить тесты. Что и отсутствует в этом видео. Как и практически во всех просмотренных и на других площадках Ютуба. С уважением к молодому поколению.
Спасибо!
Посмотрите другие видео на моём канале - там нет замеров акустики, но есть сравнения акустики в нормальном состоянии и запись на измерительный микрофон.
У меня родственники этих S90 - орбита 35 АС-016, причём в хорошем состоянии.
С усилителем романтика можно было добиться таких низких частот, что бетонные стены начинали вибрировать в панельном доме. На нынешнем усилке ямаха такого не удаётся, но звучат они очень хорошо с родными динамиками.
А сделай видео где сравниваются разные виды с 90 кто хочет такое видео лайк
Тесты на древний брак не нужны.
@@Инкогнито-р5т На современный маркетинг тоже, что остается?
ruclips.net/video/G5-HnIOUUic/видео.html
ruclips.net/video/_V4T6bJSuRw/видео.html зайди на канал там много видео и записи качественные на рекордер
Спасибо за проделанную работу и видео!
такие же у меня уже 31 год ... покупал в магазине ... состояние идеальное ... за все время только один низкочастотник пришлось отремонтировать ...
можно бесконечно ... смотреть как льется вода по желобу 😄
Единственно правильный метод сравнения!!! Настолько тонкий порог что через какое то время уже разницу уже не почувствуете. В любом случае будет субьективная оценка. Картинка складывается общая
many thanks for the video, I always wanted to know how the S90 compare to the current speakers
C-90 очень сильно зависимы от высоты установки. Если из снять с подставки и поставить прямо на пол, картина на НЧ сильно изменится в лучшую сторону.
Интересно, особенно когда звук у меня идёт как раз из Радиотехника S90D. Имеют прекрасный звук и внешний вид , но при этом не такой пластиковый вид как у s90B и имеют защиту от детей в виде сеток , в отличие от S90F. Я хотел конечно s90F, но из за повышенной защиты выбрал этот вариант
Радиотехника S90D. Любимый продукт СССР.
90в играют ровнее
Всё равно раньше стремились делать лучше и качественней . А теперь красивей и по больше ну а качество уж потом. И мне вот не понятно почему говорят для гаража сойдёт . В гаражах дискотек не бывает кроме гулянок и пьянок . Для пьянок и приёмник сойдёт. А вот дискотека это да и для этого нужна хорошая аппаратура и музыка. Да были времена не то что сейчас . Мне ещё только 45 лет но мне больше нравится аппаратура тех времён чем теперь .
В те времена 80-е, начало 90-х - рассвет аудио, была очень хорошая аппаратура так и откровенно говенная. Хорошие топовые аппараты стоили немалых денег, как и сейчас современная hi-end техника. S90 это просто дрова что тогда и тем более сейчас.
У меня такие же S90D 1989 года с переди тканивые обшивка на защёлки... Состояние новый без единой царапины.... 👍👍👍👍👍
С рождеством! А сделай такие же замеры с нормальными С90, с теме что в коллекции.
Спасибо!
Уже увёз все измерительное оборудование. Тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались):
ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
@@USSRAudio001 ну да, и без замеров слышны искажения, жаль. Спасибо!
@@evgenijHiFi На "коллекционных", на самом деле, значительно лучше, гораздо лучше.
Спасибо за колоночки, моя любимая тема) согласен у с90 сильный перекос в сторону высоких, такую Ас тяжело будет слушать.
Блин вам по хожу на ухо слон наступил, как по мне у с90 звук шекарен просто в музыке, мягкий и открытый, и бассы обалденные, а современных чут глухой звук и бубнящий как у пластмасовых китайских дешевых затычках наушниках, а у с90 как у больших открытых наушниках, это может дело вкуса но я не люблю глухие колонки, они фальшивят, даже еесли фильм смотреть и стоят эсрадные колонки в комнате то голос атеров парой такой живой что иногда обварачиваешься и переспрашиваешь не сказал ли чего человек сидячий рядом ибо ощущение как будто актер прям рядом сидит и говорит, у меня к сожалению никогда не было с90 и я до этого видео думал что она прям сильно устарела и до современных не дотягивает но то что я слышал мне понравилось.
Настольгантам по С-90 посвещается))))
С-90 это как раз характерный пример СССР. Задумана вполне неплохо для своего времени, исполнялась ногами и из говна, которое в данный момент времени смогли найти в отделе снабжения. Ну и аврал в конце квартала никто не отменял. Это касалось в основе и магнитов динамиков, и резины подвесов, качества сборки футляра, качества пайки элементов фильтра и их содержания. В результате даже в справочнике СССР параметры 75ГДН-1-4 ну остальных было написано нечто вроде 0,35+-0,05 а в реальности было до 0,6 ну и резонансная тоже была как бог послал. Как результат - зачастую оформление не соответствовало параметрам тиля- смолла и на нч был мерзкий горб в районе 60-100 герц. кАлонки бубнили. Сч тоже полная добротность зашкаливала. Про сипилявые ВЧ слагали песни (он не исправим - я в свое время даже вытачивал полностью мс и фланец для замены ВЧ))) валяется тоже в гараже красавец). Просто не было ничего доступно лучшего - но как только появилось, так все это поехало в гараж и на вечеринки. У меня валяется в гараже одна из лучших вариаций с-90 это 35АС-1 с грилями. По лучше звучали (имхо) 35АС-027 Но все равно первые мои колонки западного загнивания KEF Coda7 сразу подтолкнули к решению о хранении с-90 гараже. Середина и ВЧ в С-90 сильно кривые. Хотя бас у некоторых экземпляров зачетный. Мы в свое время и половинки шарика от пингпонга клеили на СЧ покрывая его смесью эпоксидки и угля и магниты дополнительные и пас на СЧ динамик..... желания доставать из гаража нет. Не расстанусь с комсомолом- буду вечно молодым - как раз песня для с-90))))
Для того времени были огого. Ну а параметры динамиков у всех производителей плавают. Видел на форуме объявление мастера, который предлагает переделку современной иностранной акустики: вроде настройки фазоинвертора и переделки фильторв. После перноса производств в Китай это стало актуально.
У меня были 35АС-212 версий 86 года. Качество изготовления и звука отличалось сильно от версий типа S-90 D,B,F серии. Мне больше по душе акустика на широкополосных динамиках 12 дюймов. Звук динамичный, голос и инструменты типа бас гитары, вообще завораживают!
Решетки отрихтовать, отмыть и задуть с балона, сбитые углы зашпаклюй шпаклёвкой по дереву, подкрасить можно спец. маркером коректором под цвет дерева подобрать или вовсе корпуса задуть
Призвуки в с90д создаёт кромка фазоинвертора внутри самих колонок, там по заводу сверху фазика шел поролон, он от времени сгнивает и отпадает, потом идёт этот свист, при музыке его не заметно, а вот на генераторе он отчётливо слышен, т.к. поток воздуха куда больше.
Да, импортные АС звучат куда интереснее....вот советские усилители ещё могут потягаться в звучании, но АС влёгкую сливают импортным аналогам....но не стоит забывать сколько времени то прошло))
Если брать сочетание ,,доступность,,цена,,качество,, то Ас ссср всегда будет лидировать в категории от 90 до 150 ватт..
Ща бы сравнить убитые в хлам за десятилетя на дискотеках, советские колонки, переклеенные "хорошими и аккуратными" ""мастерами"", и новенькие ЖБЛьки.., кто же победит!?
Дружище , но согласись , S 90 B HI - FI не зря лейбы гордо стоят на передней панели !👍👌👋
S 90D тоже у меня были HI FI
Мне кажется брать за образец колонки жившие в сельском клубе не очень правильно )
Согласен)
Видео не про S90, как таковые, а про акустику в гараж)
Да, и не надо рассчитывать на то, что на Авито Вам продадут новые S90: как раз примерно такие и продают)
Вот небольшое дополнение на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались):
ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
Кассетный Мальчик жаль что , МНОГИЕ хая производство (конструкторов и инженеров с ВО на ТОТ ПЕРИОД) И ЭПОХУ СССР, не МОГУТ СДЕЛАТЬ СВОЁ И СЕЧАС !!!! ХОЧЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ПРОДУКТ!!!!!!!! и у самих знания и мышление КАССИРОВ И ОХРАННИКОВ СУПЕРМАРКЕТА
@@UCM9iDUBdaJ3ncHfohfjLSSg особенно,если S90 тщательно привести к требованиям,по методикам гения акустики,Шорова.
@@LG-oc8oo так хаять же проще всего.И бить себя при этом в грудь.А в СССР,были настоящие инженеры-конструкторы,которые разрабатывали и конструировали, чаще опережая забуграницу.Другой вопрос,при массовом производстве,уже на местах,многие на сборке халтурили.Ну или часто разработчикам навязывали армянские электролиты,настоящий бич советской радиотехники.И не всё забугорное,что блестит,золотое....
@@UCM9iDUBdaJ3ncHfohfjLSSg да без проблем.Кафедру акустики МТУСИ-МЭИС ,возглавлял гений акустики Шоров.В качестве сч звена,он предложил 5гдш5-4.Немного подкорректировал фильтры.Он много доработок и разработок своих ,опубликовал в журнале Радио.Можно даже в поисковике набрать - доработка 35 АС по методике Шорова.Всё выложено в инете сейчас.Кстати,мой друг повторил и АС разработки Шорова на отечественных динамиках.Звук великолепен.
спасибо за видео и проделанную работу, лайк однозначно!
На 30 Гц у S90 свист создаётся воздухом об решётки! Моё такое мнение! А можно все решётки снять и произвести замер для чистоты эксперимента?! Будет очень интересно узнать! ;) Я сейчас ртом подул на решётки подобный звук возникает ! :)))
Можете провести аналогичный эксперимент на своих.
Я мог бы еще сравнить с теми S90D, что у меня в коллекции, но уже не хочется)
@@USSRAudio001 давай другие не убитые
@@USSRAudio001 включу на 30 Гц Послушаю завтра сейчас уже много времени.
@@anukanaka3568 Я уже увёз все измерительное оборудование. Вот тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались):
ruclips.net/video/vXe77vsLhL4/видео.html
)
На S-90D фазоинвертор раза в 2 меньшего сечения, чем на обычных S-90, отсюда и призвуки.
На видео кажется ,что с90 повеселее в плане сч.
Вообще на тех моделях с90 где с завода сч в противофазе ,если поменять плюс и минус ,то сч становятся приятней. Но у S90D вроде синфазно подключено
Зависит от порядка фильтров и относительной фазы динамиков на частоте раздела. Если фильтр даёт смещение 180°, то и динамик включается в противофазе, в итоге работая в фазе с другой полосой. Ради интереса можно померить АЧХ в обоих вариантах, тогда и будет ясно, как надо.
@@deleteddeleted4120 ну кстати про эстонию 021 такая же история,на ютюбе есть мужчина который полярность сч перевернул и сч стали свободней и естественней.
Дескать в противофазе сч стеклянные становятся
на видео сравнение дерьма с какашкой, но факт в том что нищебродский китай намного лучше топового совка. это касается любой техники, разумеется не стоит сравнивать с самым ущербным китаем
@@nnnvp я цен не нашёл но JBL Loft 50 стоили приблизительно 800 долларов в 2013 году , так что нифига не нищебродский этот китай
@@Monster-ng9go это бюджетные напольники, макс адекватная цена им на сегодня 20р, любые с90 по сути в хорошем состоянии также и стоят
Надо просто доводить до ума s90 будет 👍
Приветствую.Какие из этих двух пар будут громче?
и кстати с Новым 2020 и Рождеством и спасибо за отличный контент .
Спасибо!
Здравствуйте! Так сколько выдают S-90,на например при (-16 дб)?
Насколько я знаю современная не сабвуферная акустика очень плохо воспроизводит очень низкие частоты,а вот s-90 radiotehnika тянет очень легко низы даже от 25hz.
Полностью согласен, я занимаюсь ремонтом уже давно 🤣ну в этом видео сравнить с90 с джб это что-то типо как гусеничный трактор с мотоблоком
несколько раз,в разных авто ,включали различные стили и жанры музыки ,например Metallica,Bob Marley,Pink Floyd,джаз,орган.Так автосабы,только что раздувавшие машины на клубной кислоте и рэпе,сразу переставали играть.В то же время,пара авто,была оснащена сабами на основе 30гд-1,75гдн-4.Так если автосабы,кроме долбёжки ничего не играли,то 30гд-1,и 75гдн-4,легко играют все жанры,от клубной кислоты,и до скоростных барабанов Panthera и Sleepknote,не смешивая ничего в кашу,и чётко разделяя басовые инструменты,с чёткой подачей басовых нот.Машины сравнивали действующие музыканты-профи.Да и давление,гднки развивают немалое.На официальных замерах чемпионата России,было зафиксировано 135.9 дБ на одной 75-гдн!А в одну машинку,человек,игравший в ансамбле довольно приличное время на басу,поставил саб на основе 8гд1..Так на диджее Аллигаторе,башню сносило .А на Флойдах,опять-таки,бесподобно бас-гитара и бас-бочка.Слышно каждую ноту бас-гитары и бочку.Динамик без проблем,три года у него работает.Как-то,и в аудиожурнале,очень высоко оценили именно гдн-ки .Цитирую"..мы не утверждаем,что S-90,вершина инженерной мысли.Всё-таки,разрабатывались 30 лет назад.Но касаемо басовиков,скажем отдельно.Их диффузоры,изготовлены из настоящей высококачественной,аудиофильской целлюлозы.Чтобы среди импортных,купить с их качеством баса,вам в городе Москва,надо пихнуть однокомнатную квартиру.Всё что ниже 2000$ ,это бум-бум,ничего общего,с настоящим басом не имеющего".Это было напечатано в 2005-6 м годах примерно.И примерно тогда,один экспертов журнала,кажись Елбаев,выбирал себе колонки.Прослушав более 20 моделей импортных,он принял решение,делать на динамиках от 35-ас-1,но в других корпусах.Кстати,сам ШОРОВ,гений акустики,собрал на динамиках от S90,тестовые студийные мониторы,получившие высочайшие оценки экспертов.Ессно,он рассчитал иные корпусы и фильтры.Усилок применил к ним Брагина,из Радио.В общем,кому кошки не нравятся,не умеют их готовить,это раз.И большинство усилков,особенно новодельных иномарочныж,ломают зубы об эти колонки,как об басовики,так и об фильтры,это два.Такой пример,Электроника Б1-01,при 60 Вт на 4 Ом,не раскачивает никак S90.А вот Электроника Ф-017,при 50 Вт на 4 Ом,раскачивает и контролирует S90 идеально.То есть,проблема согласования,она существует.А многие делают всё ,вопреки всем законам физики.Потом дают "авторитетные"оценки....)))
Юрий Николаев:На те времена 75гдн был гениальным изобретением.У меня одна s-90 валит дом,причом я наваливал жосткий бас,75гдн тянет легко.Я з другом доводили 75гдн до такого, что он об сеточку s-90 стучал,но это не предел 75гдн.Я думаю что s-90 radiotehnika полутше современных колонок,правда s-90 будет играть тише,но бас мощнее намного больше.
@@ЮраМельник-й7м ну понятно,что по мощности,75гдн,не потягается с 15" автосабами ,весом по 50 кг.Но вот по качеству баса и универсальности,он их обыгрывает запросто.Ориентир в качественно звуке один-живые инструменты.А чтобы не бился о сетку ,нужно сабсоником подрезать инфранизкие частоты.С концертного усилка,S90 пытали ребята киловаттом.Не подвёл 75гдн,держался достойно.ибо усилок хорошо демпфировал его.
Юрий Николаев: Амфитон 002 бас на максимум и песня l love you bass.Розкачал легко.
Интересно какое у тебя было звуковое давление при измерении искажений? Если загуглить и посмотреть в статье графики то видим ачх равномерную, может сигнал подавался с неравномерной ачх? или микрофон расположен неправильно, или динамикам капец или может какая неисправность
ага,человек просто решил в гараже,снять АЧХ колонок.В итоге,снял АЧХ гаража..)А на Радиотехнике,не додумались для замеров,строить гараж.Почему-то,они целую безжховую камеру построили.Не знали,что в гараже точнее...))Даже ШОРОВ,ГЕНИЙ акустики,и тот неправильно измерял в безэховой камере..))Гараж,это наше фсё..))
так не пойдёт. с90 надо довести до ума. заклеить, замазать, укрепить, задемпфировать и т.д. да и динамики, один или оба, после ремонта могли фазу поменять или подводящие проводки о рупор бьют. нюансов море.иначе какой смысл гробить свой слух и колонки.
Есть в ваших словах доля истины... Пусть это видео будет примером того, что восстановление S90 - это не так просто, как хотел сделать я)
Что тут удивительного, 90-е уже пенсионеры. 😊
Black Cat а что изменилось? ??? дерево (корпус) динамики дают частоты от 40гц- до 25 кГц !!!!!! доработать "дедушку" и даст фору иностранным девушкам
@@LG-oc8oo топором их доработать, и в топку) хоть польза будет).
Eugene V Вы , не правы!!!!!! в сравнении с нынешним Китаем, (ЦЕНА- МОЩНОСТЬ - качество )!!!
Интересные столбы ,а при выборе рассматривали другие модели? Я вот в столбах почти не разбираюсь , знаю что есть Джамо , правда понять ранги их моделей сложно ,какая старше ,какая младше , где какой класс
Есть Варфедейл 9.5 , он наверное самый попсовый по количеству упоминаний , ну и у подержанных JBL тоже непонятно ,какие круче ,какие попроще. какие то Студио ,Стейдж ,Арена , Лофт
жбл это как вроде плотный драйвовоый звук , звучит заманчиво ,правда говорят сч глуховатые у них ,фирменный стиль
Это недорогая акустика, иногда слушаю в деревне, дети смотрят фильмы. В квартире HECO, они намного поинтересней.
Интересно бы послушать S-90 c Бриг 001 и реализованной системой ЭМОС по схеме, что есть в старой литературе. В каком-то справочнике по радиоаппаратуре у меня есть. Хотел когда-то попробовать сделать, но колонки у меня Амфитон и Брига у меня нет.
Добротности у НЧ динамиков я бы померил бы. От времени магнитам могло поплохеть. Порядка 0,6 добротности в своих 87 г.в. Ы90B намерил лет 10 назад. Призвуки у 75ГДН скорее всего клей с обратной стороны подвеса дает.
Может у S90 сч динамики перевернуть по фазе?
самые лучшие колонки - это те на которых вы сейчас слушаете, ведь они у вас есть
Ну вот это находка! Для меня. Имею такие IOFTы , дом. кинотеатр, только без саба. Всегда хотел их с С-90 сравнить. ))) и слушал кстати этот ролик через LOFT30.
Итого, что хочу написать: ОДНОЗНАЧНО бас на С-90 лучше! Я этот грёбаный гундеж-резонанс в лофтах не могу терпеть. И саб ставил, а всё равно он есть. За счёт расположения фазоинверторов и басовиков они ОЧЕНЬ капризны к размещению в комнате. Даже через ролик я ОТЧЁТЛИВО уловил их звук и теперь не сомневаюсь в своих заключениях. С-90 можно выровнять эквалайзером, эти практически нет.
НО! Средние-высокие в лофтах хорошо играют (за счёт применения, якобы, "линейного массива"), тут ничего не скажешь. Я их поэтому и купил.
если появится возможность в будущем сравните этот рак ушей (S90) c JBL 4312A-JBL 4312B- JBL 4312 MK2, будет одна весовая примерно, а по звуку бездна...
Подскажите, почему на с 90д, 8ом, на динамиках сопротивление показывает 4.7-5.2 ом.
Сопротивление на разной частоте разное. Правильней измерять импеданс, причём со входа акустики, а не сами динамики.
90ки не доведены до нормальной кондиции не должны быть такие призвуки на низах ста и джабли тоже призвуки издают но на другой частоте
и s90 и прочая акустика этого типа создает жуткие призвуки (фазаинверторная турбулентность) опробовано не раз и с новыми динамиками и с новыми подвесами на клею ! все одинаково !
Что за программа для анализа спектра звука?
www.roomeqwizard.com/
@@USSRAudio001 Спс будем юзать!
Сразу возникают вопросы. Почему не заглушили эхо хотя бы одеялами и коврами, каким микрофоном измеряли (учитывали ли его собственное АЧХ и искажения?), с какого расстояния, под каким углом, на какой мощности, при каком звуковом давлении?
BEHRINGER ECM8000.
Расстояние примерно 0,7 м. перпендикулярно акустике на оси ВЧ-динамиков.
Мощность точно не скажу, порядка 15 Вт наверно.
думаю, что надо бы на номинальной мощности, для s90 это где то 25-35 Вт, можно и ближе чем 0,7 м, тем более если не глушили эхо комнаты
@@USSRAudio001 рабочая мощность S90-16 Вт.АЧХ будет иной,нежели на 15 Вт.А вообще то,насколько помню,основные замеры,при давлении в 90 дБ.И ещё несколько уровней мощности ,подводили при испытаниях к S90. рабочая-16Вт
номинальная-35 Вт
паспортная шумовая-90
предельная долговременная -не помню
предельная кратковременная- не помню
пиковая -600 Вт .60 раз в течении часа,секунда сигнал,минута отдых.Потом 5 минут отдых,и скользящий тон снизу вверх.При отсутствии призвуков,АС прошла испытания.
в паспорте вроде так и указывали,АЧХ при разных углах от оси .
Юрий Николаев, номинальная вроде и была всегда рабочей? нее?
ххмм защита динамиков от перегрузки так то есть красная индикация должна быть вч,сч,нч в виде 3 светодиодов на 1 колонку (встроены) да с 90д хорошо отыгрывают по низам 38-39Hz
Приобрёл год назад новые s 90 из коробки . Полный комплект. С паспортами и принадлежностями . Одна была распакована а другая запечатана . Вскрывали вместе с продавцом ! Ну что сказать - как будто вернулся в 88 год - юность ! Эмоции зашкаливают . Сейчас оцениваю более спокойно и всё равно на мой взгляд АС достойные ! Кстати имею пару довольно поюзаных с 90 в но в заводском состоянии не копаных. Затрудняюсь сказать какие нравятся больше . И те и другие люблю и слушаю в разных сетах под настроение . П.с. забыл написать - поюзаные с 90 в - 8 ми омные
Да и у JBL тоже звук на НЧ не чистый был вовсе, на слух.
Максим, что из S90 подобных более всего по душе? В порядке убывания.
Ну... для меня они все одного уровня, мне S90D нравятся по внешнему виду)
Привет! У меня создалось такое впечатление,что 90 в противофазе играют!
Ребят они неустарели ,просто неправильно и дёшево собраны,первое тонкий хлипкий корпус ,его можно усилить и облекить виброизоляцией,второе маловат для 10нч,третье фи настроен на 25гц из-за этих факторов гудит бубнит ,перенастроить фи на 31-40гц на слух укоротив саму трубу укорачивается просто по 0.5-1см и слушается ,выкинуть переключалки и всё прочее ,как вариант поставить фильтр скорвет 35ас028 ,или романтика ас121 ,но их тож можно доработать в плане подбора резисторов Сч,вч сильно задушены отсюда глухость Сч и вч ,ну вот все недостатки после доделок играть будет лучше много импорта ,но это время немного знаний что лень и немного затрат ,но я бы не стал заморачиваться взял бы корветы и вставил бы фазик на 31гц, немного уменьшил резисторы на Сч и вч ,проще дешевле и скорпусом невозится ,хотя и востоке корвет переигрывает далеко многие импортное барахло .
Спасибо за контент!
надо же понимать что им больше десяти лет! кстати как эти звучать будут через 10 лет?)))
Друг привет! Это СССР-овский колхоз уже не кому не нежен! Сам продал не давно S-90 классику за 8000. Купил Jamo (Дания)!!! Намного звук лучше во всех диапазонах!
Согласен. Есть старые немецкие колонки RFT и новые современные DALI. RFT в гараже уже.
Что купили из Джамо?
@@СергейКукарцев-ж8г Jamo S-608
Те кто ни разу не слушал нормальной акустики продолжают вылизывать s90 :)
Красава! ЛАйк.
Попробуйте развернуть полярность ВЧ головки,и посмотрите на поведение горба в ВЧ диапазоне.
30 hz может воспроизводить только басовик или перебрали не так или воздух прет где то мимо фазоинвертора.
У ы90 на басах шуршит фазоинвертор. Тоже хотел бороться с этим, а потом ограничил им низы от 40Гц. И проблема ушла.
Владимир Мазниченко: Тогда бас уже не тот
Спасибо! Очень интересно!
У меня s90b но таких призвуков на генераторе 30 Гц нет все чистенько , странно почему у вас так
Всем доброго времени, ребята подскажите какой усилитель взять на S90 d что бы более менее картинка была , комната 20 кв. на полную не слушаю, по громкости средняя!?
Бриг 001 и Одиссей.
Ну тут всё ясно, как день. У S-90, по ощущениям, многовато СЧ, у JBL басы очень хороши.
Проблемы с воспроизведением баса, у S-90 связаны, на мой взгляд с далеко не самой оптимальной конструкцией корпуса, да и НЧ-фильтр в них мне не очень нравится. Хотя и сделано всё добротно, на огромных катушках с толстым проводом, конденсаторы МБГО, но, по моему скромному мнению (не умаляю заслуг советских инженеров), частота раздела, между НЧ и СЧ, выбрана слишком низко.
Я просто приведу практический пример. Когда мы ставим сабвуфер в машину, с настройкой ФНЧ в усилителе, то изначально, выбираем частоту среза, по ощущениям, где-то в районе 300 Гц. Иначе, басы будут на слух размытыми, нечёткими, ощущаемыми лишь на уровне вибраций, а не слуха (а вместе с вибрациями саба, будет вибрировать весь салон) И только потом, немного выкручиваем ФНЧ вниз, доводя до приемлемого.
Настройка же басовой составляющей, по ходу дела, в S-90 невозможна. Для корректировки фильтра, придётся пересмотреть ёмкости и индуктивности, не без помощи паяльника, и экспериментировать придётся долго.
Проблема с90 в том, что у них динамики - полный хлам. И разрабатывали их, как всю советскую акустику, по пьяни, либо с бодуна.
Однозначно Радиотехника!!!! Хоть и слушал в наушниках JBL за 800 у.е
Намного мягче звучит Радиотехника....
Всем привет. Кто чё может сказать на счёт корветов 75ас-001 . на сколько они крутые или фигня полная. хотелось услышать мнение по данной акустике.
Всё-таки это уже "ретроакустика". Если слушать музыку - лучше современную.
@@USSRAudio001 ок. понял.
У меня есть с90 никаких подобных призвуков на нч у них нет... Может эти востановленны не очень качественно? И спасибо за видео.
Соглашусь,у меня они достойно звучали.
Да, надо было с моими коллекционными S90D в лоб сравнить(
Но по ним есть обзор, и запись с них есть, их можно взять за эталон, а это как пример попытки быстрого ремонта.
@@USSRAudio001 У меня друг закончил Донецкий институт торговли и знал всех ключевых людей в нужных магазинах,благодаря его помощи я купил свои С90 в симметричном исполнении,то есть правая и левая колонка не были сёстрами-близнецами,не уверен что это влияло на звук:-).
Джибиэль,глухие и бубнят!))))
Да уж...прямое сравнеие -есть прямое сравнение,но я любил свои С90 в далёкие 80-ые прошлого века,даже не знаю живы ли они.
На наших 75ГДН чуйка оставляет желать лучшего. Так как это ширпотреб, и было много брака, они сделали огромный магнитный зазор. Я делал самодельную катушку, с каркасом из пивной банки, максимально уменьшил диаметр, для уменьшения магнитного зазора, и намотал катушку не в 2, а в 3 слоя, так же для уменьшения зазора. При ручной сборке, с таким зазором можно собрать без затирания. В итоге чуйка заметно увеличилась, не уверен на счет НЧ, но на СЧ стал играть ощутимо четче, громче. Желательно и дифузор заменить на вспененную целюлозу, для уменьшения веса подвижной системы.
Гармонические искажения АС при уровне звукового давления 90 дБ на частотах:
250 - 1000 Гц: 2 %
1000 - 2000 Гц: 1,5 %
2000 - 6300 Гц: 1 %
А электроника пришла?
Транспортная до 9-го не работает, 9-го всё узнаем. Но по документам всё ок, лежит на складе!
@@USSRAudio001 ну хоть что-то
Таких призвуков на S90 быть не должно, сам все эти синусы слушал многократно на исправных АС.
Добрый вечер,что за трек 3:10 ? С Уважением Подписчик.
Что-то из фонотеки Ютуба
4:25 а басы и не нужно слышать! Ниже 20-25Гц многие их вообще не слышат! Но они должны сотрясать и потрясать. Так и скажите - у жбл низов просто нет, похрюкивание, которое Вам нравится.
Хотелось-бы частотку всех остальных колонок в коллекции, очень интересно. Кстати, появятся ли когда-нибуть амфитоны с планарным вч?
Может займусь когда-нибудь, измерю)
Акустику пока не покупаю на обзоры - большая, тяжёлая, занимает много места, некуда девать потом)
средних одинаково, просто у джибиэлек средние басами перекрываются, потому что более сочные.
а что помешало отремонтировать динамики с ас ломо также как и нч динамики с s-90 ?
Пока не знаю куда применить эту акустику. Они к тому же низкочастотные.
@@USSRAudio001 диффузоры с вч конусами как в широкополосниках самое то.
К чему это сравнение? У аудитории при просмотре этого ролика создастся впечатление, что Radiotehnika S-90D - говно, которое хрипит по непонятным причинам (герметично всё, а оно хрипит). В исправном состоянии они лучше, чем эти JBL.
Ну с чем-то надо было сравнить, что получилось! )
Все обратили внимание на низкие частоты. Почему никого не смущают в 5 раз большие искажения на 1кГц? )
Там, как ни крути, дело не в "убитости" динамиков.
@@USSRAudio001 Этот экземпляр Radiotehnika S-90D вообще не надо было подвергать каким-либо испытаниям и, тем более, сравнивать с чем-либо. Я являюсь счастливым обладателем Radiotehnika S-90B (примерно те же яйца) в идеальном состоянии и да, СЧ-головка у них не очень. Причём у левой на СЧ КНИ почти на порядок ниже, чем у правой. Поменял 3 (три, Карл!) СЧ-динамика и результат стал не на много лучше - массовый брак и без того неудачного динамика. И всё же 45 литров и хороший 75ГДН + так-себе СЧ + неплохая пищалка и слушать их очень приятно даже на относительно высокой громкости.
Но дело в том, что по большому счету они и есть говно В совдепии у людей не было выбора Поэтому S90 так распространены Однако появился очень странный класс людей в современном мире ,которые называют себя аудиофилами и почему то дрочат сейчас на это старье ,пытаются их доработать любой ценой С горем пополам добиваются меньших искажений на частотах 700-2000Гц и потом молятся на них Но только смысла в этом ноль
@@АндрійФранжі около 30 лет назад у меня были АС Эстония активные, примерно те же габариты, но ящик закрытый, нч головка вроде та же, такая же тупая сч, а вот вч хорошая бумага. когда сгорели сч, поменял на дешевые советские ширики, без переделки фильтров стало намного лучше, я бы сказал совсем другой уровень. Конечно низ намного лучше чем у С90
У аудитории сложилось абсолютно правильное впечатление. Именно потому, что это так и есть. И говно оно не потому, что хрипит, а потому что это говно не звучит. Но тому, кто привык, кажется, что именно так и должна звучать акустика. Динамика нулевая, искажения зашкаливают, детальность на нуле, разброс параметров в одной паре бьёт все рекорды, из-за этого размазня, расфазировка. О локализации и глубине сцены можно вообще не заикаться. Пора проснуться, 21й век на дворе.
на сайте 35ас-018 есть вариант доработки с динамиками Сика и Морел. рекомендую повторить ! звук огонь!
Не подскажите что за большие АС? Были в начале
Ломо, но точную модель не знаю. Сам искал в интернете, редкие они в таком исполнении (там только НЧ)
@@USSRAudio001 Скорее ШП
@@Абрэк-ш7ъ В том-то и дело, что НЧ. Это сабы такие, с ламповым усилителем в комплекте)
Есть мысли как раз поставить туда ШП.
@@USSRAudio001 Привет! А там нет обозначений на динамика? Интересно.
@@Абрэк-ш7ъ ЛОМО 2А-20
жабли киношные и звук у них соответствующий.
Просто у дибиеля нету середины
Там только нч и вч
Спасибо
Помещение не заглушено, много эха.
Видео бомба , но конечно с 90 мощнее чем современные джипе ель
Призвуки в S-90 дает какая-то неучтенная неисправность, так думаю!
При прослушивании в наушниках- "А" после "В" будто без высоких совсем... и звук... какой-то пластмассовый что-ли... бум-боксовый...
А вообче, сперва S-90 играли как должно быть, в 3:41 произошло нечто... после чего звучание ухудшилось...
Что ЭТО было, стесняюсь спросить? Новогодние шутки и розыгрыши?
Это просто вырезан кусочек длинной музыкальной композиции - настройки не менялись.
Страааннооо...
Интересно, в отражении окна и движении деревьев за окном, стало видно места склейки видео)))
@@mikealex1604 Да, вырезал лишнее, чтобы не утомлять зрителей)
S90 полярность не поменяна?
Проверил несколько раз - всё ок. Или динамики после ремонта поменяли характеристики, или на пол надо было их поставить)
@@USSRAudio001 проверь в колонках схему. Все равно что то не так звучит...
Ха ха))сразу слышно топорное звучание с 90 и без буквочек на коробочке))))
Ничего удивительного в звучании S90. Пока сравнить несчем, вроде низ верх. Стоит сравнить с чем -нибудь более сбалансированным становиться все ясно. Среднечастотник 15 гд это самое отвратительное, что только можно найти. И наработка колонок тут не причем.
Не корректно сравнивать не исправные колонки с исправными. Надеюсь фазировку 90тым не ты делал )) Вердикт в гараж ставить ДжиБиЭЛи.
На с90 нужно
Короб проденфировать
И стакан сч
Кто НЧ делал? На него есть ссылка?
Спрошу можно ли давать его координаты, сообщу)
@@USSRAudio001 можно город написать, а то может желание сразу отпадет.
@@bioodsucker7934 Вологда
vk.com/victor538534
У s90 фазоинвертор пыхтит немного.
странное ощущение что у Ы-90 проблемы с фазировкой... JBL почему-то звучат намного уютнее)
SAWARIN
Вот! Я ждал этого комментария. И у меня такое же ощущение возникло. Причём видимо так изначально. Я слушал эти колонки в сравнении с Aiwa-скими аналогичными в далёком уже. ...Так, дай бох памяти... В 1997 году! И искренне полагал, что наша "Радиотехника" лучше.
Ан нет. Тогда не понравилось.
@@ДенисПопов-р8с одно могу сказать наверняка - Союз 130АС на голову выше всей Ы-90-подобной братии родом из 80х... хотя сравнение в целом некорректно, за те 8-10 лет прогресс шагнул далеко вперёд
Друзья, какой софт используется для теста?
ruclips.net/video/Lsh5QgzTCQQ/видео.html
www.roomeqwizard.com/
Для АЧХ ARTA
@@USSRAudio001 Спасибо, Всех Вам благ в этом году, Очень люблю ваш канал! :)
призвуки на низах 30гд2 даёт потому что керн не вентилируемый
Здравствуй! Попробуй замерить 35ас-1 или классические S-90. отличие должно быть из-за разных фильтров, например: у 35ас-212 на нч фильтре ёмкость 110мкф а в 35ас-015: 40мкф. в ас-90д вроде тоже 40мкф. Вот классические, и ачх ровное: ldsound.ru/35-as-212-radiotehnika-s-90/
В 015 НЧ-фильтр 1-го порядка, 40 мкФ там - это резонансная цепочка вместе с индуктивностью, чтобы компенсировать выброс АЧХ где-то в районе 1 кГц. А вот с СЧ-фильтром там ситуация какая-то непонятная, я мерил его на нагрузке 8 Ом, у меня спад начался с 1,5 кГц, затем ещё более крутой с 500 Гц (заявленная частота среза). Это объясняет нехватку средних частот на этих колонках, но я не могу понять причину такого решения: специально или ошибка в номиналах?
из ютуба Ы90 лудьше , но корпуса у них реально Г_ _н_ , Если сравнивать с амфитон 018 , а так за эту цену нормально.
Я вот так свои S90 реставрировал.... но это уже совсем другие колонки.... кто то может спросит зачем НО .... есть вопросы на которые нет ответов)))) ruclips.net/video/3vgK2Cujiyk/видео.html
А какое у. Вас образование
Техническое