Доброе время суток, на мой взгляд: 1е место Magnat (совсем чуток выпирают по ВЧ , есть немного подъём на СЧ , возможно в месте стыка раздела фильтров, но в целом вполне достойно ) 2е JBL (есть не естественный подъём на НЧ, возможно резонирует с комнатой или ФИ так настроен) 3е Wharfedale ( завал по НЧ , лучше бы с сабом , возможно есть к ним саб у производителя и на то была ставка производителя , в остальном нормально).
С прогревом соглашусь, такое явление имеет место быть. По поводу вылета ВЧ, мне кажется, просто наваливают высоких на эквалайзере, потом накидывают мощи. В итоге на ВЧ прилетает больше, чем он рассчитан, вот и вылетает.
Так и есть. Кроме JBL серий E, ES, Studio - у них металлические вч летят, если резко навалить. Если же перед дискотекой дать ас просто поиграть минут 10, то вч (конечно же в общем балансе колонок) выдержат и предельную мощь. Видимо вч в этих моделях не любят резких перепадов.
Всем привет! JBL рассматривал хваленые отзывы в мурзилках. Представлял лучше звук, примерно угадал. Magnat ни разу не слушал, и эту модель не хочется слушать, очень плохо. Варфы понравились! Спасибо за обзор.
JBL прям задавил басом, хорош. =) Варфы нервно курят в сторонке, их инженеры явно просчитались. На мой взгляд, для ЗЯ нужен большой объём ящика, тогда возможно будет толк. В столбиках явно не достаточно объёма для ЗЯ.
Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, вкотором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в такомпомещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать?!также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон находится в интервале 20- 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 2z000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. согласитесь, что вряд ли они могут быть равноправными арбитрами в споре.
Уважаемый автор и зрители канала, нужен совет: ресивер Sony STR-DH750, музыку слушаю с телефона по блютусу, но данный ресивер работает только со старым самсунгом, другие телефоны не видят его(, подскажите что делать, может какой то адаптер есть, или ресивер как то перепрошивать надо.
Возможен вариант, что в памяти ресивера есть только 1 подключение по Bluetooth. 1. Выключите Bluetooth на старом Самсунге. После этого включите ресивер и попробуйте подключиться с новым телефоном. 2. Если не помогло, то сделайте сброс на заводские настройки. И попробуйте подключить новый телефон.
@@ivanzapivakhin5349Как - не скажу. Можете сами послушать в моих видео (606, 608, 626, 628 - они очень похожи по звуку). Да и класса как такового производитель не дает. Но навскидку - средний.
Послушал и ничего прям сильной разницы не почувствовал (т.к без переключений с одних на другие) последние джэй би может бас получше был , так что чё лучше , выбрал бы может и jbl ,т.к электронную в основном слушаю .вообще всё по деньгам измеряется💰💸💵💶💴 . я за jbl🔊🔊
Были магнаты полочники и усилок ямаха. Сочетание редкостная дрянь. Китайские microlab и sven и то приятнее играли. Под глухие варфы наверно звонкая ямаха полошла бы, но не ресивер, а усилок. 19 гц на 6.5 динамиках это конечно смешно.
@@СергейДерягин-я7в quantum 673. Колонки неплохие, но сочетание с 700 ямахой очень поганое. К ним надо было денон, маранц или онкио. Но hi fi в прошлом. Щас мощь, драйв и веселье jbl partybox 710 😁.
@@Maks.AudioReview да я же просто пошутил. А на самом деле, как по моим ушам, лучшие JBL, басы были приятными, между остальными, затрудняюсь, кажется магнат.
Первые-более теплое и точное звучание, слишком стерильное, что ли. JBL, конечно более эмоциональнее. А магнаты на фоне этих двух, мне как-то не зашли. Общая оценка👍
Что-то Варвару фатально испортили рукожопы, искажения фатальные. И по ссылке скачал файл, в редакторе посмотрел - кошмар и ужас, это не для демонстрации звука, это однозначно в мусорку.
Я вообще не пойму, почему люди пишут свои ощущения. Звук, это настолько субъективная вещь, что в двух постах могут быть диаметральные выводы! Кто то хуже высокие слышат, на самом деле все после 50 ти. Другие - низкие. Третьи уже наполовину глухие. А молодежь вообще звук слышит по другому. Но все равно любопытно.
То, насколько аппаратура отыгрывает, и нюансы этой игры - слышат все, у кого есть слух. А вот нравится слушателю это звучание или нет - вот это уже дело субьективное, то есть напрямую зависит от вкуса слушателя.
@@TheVitazz Судя по вашему комменту - да, вы глухой человек. Судя по комментам моих адекватных зрителей - 90% из них слышат нюансы и качество звучания вплоть до мельчайших подробностей, и даже с отличным результатом проходят мои Слепые Тесты на нюансы звучания. Но вступать с вами в словесные перепалки не вижу смысла - вы НИКТО и денег мне не платите: видео у вас 0, а других доказательств вашего "опыта" НЕТ. Поэтому все просто - либо сидите на попе ровно и все свои пустые понты и быдлячество держите при себе, либо - слив в отстойник. Я предпочитаю адекватных зрителей и ваше присутствие погоды мне не делает, а ваше отсутствие экономит мое дорогое время.
@@Maks.AudioReview у меня свой опыт торговли аппаратурой еще в начале 2000 х. Средний потребитель данной техники, сейчас, старше 50 ти, навряд ли слышит выше 15кГц. Это раз. Два, у Вас в ленте подряд идут два противоположных замечания по поводу звука, который я на своих Spendor- ах извините, так и не понял. Я помню как два человека спорили когда то по поводу Monitor Bronze. Один хвалил, другой считал их пресными. И это люди выслушивали их час! Вживую. Как можно расслышать это через yuotube, ума не приложу. Поэтому по мягче в оценках. У меня тоже есть своя выборка покупателей. И для продвижения бизнеса, да, такое видео полезно. Для оценки звучания... Психоакустика ведь говорит, что человек слышит частоты нелинейно. И каждый по своему. Мне смешны комментаторы, которые дают диагноз через видео. Ну ок. Как есть.
@@Maks.AudioReview меня свой опыт торговли аппаратурой еще в начале 2000 х. Средний потребитель данной техники, сейчас, старше 50 ти, навряд ли слышит выше 15кГц. Это раз. Два, у Вас в ленте подряд идут два противоположных замечания по поводу звука, который я на своих Spendor- ах извините, так и не понял. Я помню как два человека спорили когда то по поводу Monitor Bronze. Один хвалил, другой считал их пресными. И это люди выслушивали их час! Вживую. Как можно расслышать это через yuotube, ума не приложу. Поэтому по мягче в оценках. У меня тоже есть своя выборка покупателей. И для продвижения бизнеса, да, такое видео полезно. Для оценки звучания... Психоакустика ведь говорит, что человек слышит частоты нелинейно. И каждый по своему. Мне смешны комментаторы, которые дают диагноз через видео. Ну ок. Как есть.
варфы для классики и симфонии. у магната нет там и близко от 16 герц - самое главное не указано при каких децибелах были замеры. этим приёмом пользуются многие производители чтобы впечатлить на бумаге считай продать свою продукцию. JBL написал честные басы. чтобы понимать не все сабвуферы могут играть 16 герц - а тут тарелочки......
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь!
Мои видео: youtube.com/@Maks.AudioReview?si=kqV5cV9EN-bXEmBd
Как всегда лайкос с лету удачи вам джибики самые чёткие
Здравия🤝 Сегодня я кратко,мне тоже более понравились JBL чем остальные .
Спасибо за обзор👍🤝
👍🤝
Макс,у меня уже целый плейлист твоей музыки.Так и называется,плейлист Макса😀
👍👍👍
Доброе время суток, на мой взгляд:
1е место Magnat (совсем чуток выпирают по ВЧ , есть немного подъём на СЧ , возможно в месте стыка раздела фильтров, но в целом вполне достойно )
2е JBL (есть не естественный подъём на НЧ, возможно резонирует с комнатой или ФИ так настроен)
3е Wharfedale ( завал по НЧ , лучше бы с сабом , возможно есть к ним саб у производителя и на то была ставка производителя , в остальном нормально).
Приветствую!
Вот здесь как раз Варфы до "прогрева", а в предыдущем комменте - поиграли уже несколько дней (всего часов 6).
👍🤝
С прогревом соглашусь, такое явление имеет место быть. По поводу вылета ВЧ, мне кажется, просто наваливают высоких на эквалайзере, потом накидывают мощи. В итоге на ВЧ прилетает больше, чем он рассчитан, вот и вылетает.
Так и есть. Кроме JBL серий E, ES, Studio - у них металлические вч летят, если резко навалить. Если же перед дискотекой дать ас просто поиграть минут 10, то вч (конечно же в общем балансе колонок) выдержат и предельную мощь.
Видимо вч в этих моделях не любят резких перепадов.
А на моих колонках все ваши колонки хорошо басят💪🤣
👍🤝😂
Максим добрый день , увлекся вашими видео жду свой усилитель, хотел приобрести напольники, продайте одну пару пожалуйста.
Приветствую. Мы живем очень далеко друг от друга.
Добрый день Максим ну можно выслать транспортной. А??
@@СергейБурматов-в4ч Не стоит оно того.
Всем привет! JBL рассматривал хваленые отзывы в мурзилках. Представлял лучше звук, примерно угадал. Magnat ни разу не слушал, и эту модель не хочется слушать, очень плохо. Варфы понравились! Спасибо за обзор.
Макс.Респект за сравнение. Моё мнение JBL мне больше зашли или как сказать легли на ухо.
👍🤝
Jbl среди остальных - это та акустика, где есть все, чтобы слушать музыку. Сбалансированный звук
JBL прям задавил басом, хорош. =) Варфы нервно курят в сторонке, их инженеры явно просчитались. На мой взгляд, для ЗЯ нужен большой объём ящика, тогда возможно будет толк. В столбиках явно не достаточно объёма для ЗЯ.
В течение недели будет видео с Варфами после "прогрева" - там они себя показали очень даже неплохо.
Жабли лучше, 100%! Успехов вам, в ваших увлечениях.
Первые колонки вокал 👍вторые колонки неплох бас.. А третие динамика мощь 💪
👍🤝
Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, вкотором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в такомпомещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать?!также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон
находится в интервале 20- 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 2z000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. согласитесь, что вряд ли они могут
быть равноправными арбитрами в споре.
Я вам отвечу отдельным видео в ближайшем времени😉
под любое видео с колонками прискачет аудиофил
Уважаемый автор и зрители канала, нужен совет: ресивер Sony STR-DH750, музыку слушаю с телефона по блютусу, но данный ресивер работает только со старым самсунгом, другие телефоны не видят его(, подскажите что делать, может какой то адаптер есть, или ресивер как то перепрошивать надо.
Возможен вариант, что в памяти ресивера есть только 1 подключение по Bluetooth.
1. Выключите Bluetooth на старом Самсунге. После этого включите ресивер и попробуйте подключиться с новым телефоном.
2. Если не помогло, то сделайте сброс на заводские настройки. И попробуйте подключить новый телефон.
@@Maks.AudioReviewК сожалению не 1, не 2 вариант не помогли(
Ресивер конечно не новый, но непонятно почему с новыми телефонами не контачит.
@@maxmaxxx4927Тогда продаются отдельные адаптеры, в моих видео один из таких есть. Модель не помню. Их куча разных.
@@Maks.AudioReview Спасибо, посмотрю.
Не плохо было бы озвучивать какие колонки к какому уровню относятся , или хотя бы цены.
Цены не скажу - везде разные и в разной валюте.
Условно:
Magnat - чуть нижего среднего,
Jbl - средний класс,
Wharfedale - низшая линейка.
@@Maks.AudioReview скажите пожалуйста а как акустика jamo s606? И к какому классу относится
@@ivanzapivakhin5349Как - не скажу. Можете сами послушать в моих видео (606, 608, 626, 628 - они очень похожи по звуку).
Да и класса как такового производитель не дает. Но навскидку - средний.
👍👌
Колонки Уорфдейл самое дно здесь у магнат серидинка и динамика неплохая ждабли для басофаперов
1 ВАРФЫ 2 JBL
Вандерфале отдаёт тем местом, где расшифровывали Enigma.
👍)
Послушал и ничего прям сильной разницы не почувствовал (т.к без переключений с одних на другие) последние джэй би может бас получше был , так что чё лучше , выбрал бы может и jbl ,т.к электронную в основном слушаю .вообще всё по деньгам измеряется💰💸💵💶💴 . я за jbl🔊🔊
Magnat best of best!!!
Прошел мимо 😂
👍😂
JBL мое почтение.
можно расстановку колонок с правой стороны так же как и с левой
Были магнаты полочники и усилок ямаха. Сочетание редкостная дрянь. Китайские microlab и sven и то приятнее играли. Под глухие варфы наверно звонкая ямаха полошла бы, но не ресивер, а усилок. 19 гц на 6.5 динамиках это конечно смешно.
Какая линейка магнатов у вас была ?
@@СергейДерягин-я7в quantum 673. Колонки неплохие, но сочетание с 700 ямахой очень поганое. К ним надо было денон, маранц или онкио. Но hi fi в прошлом. Щас мощь, драйв и веселье jbl partybox 710 😁.
@@Sapogi_Sandali , у меня были Magnat Tempus 33 и Magnat Shadow 203 с усилком Marantz pm 7003 довольно неплохо звучали .
@@СергейДерягин-я7в в идеале к магнатам подошел бы магнатовский гибридный усилок. Но цена у него будь здоров.
В варфы высокочастотник от магната и бас от жбл было бы топ😊
👍🤝 в точку.
Послушал и не понял, какой лучше. Решил зайти в комментарии, чтобы понять, какой же лучше и понял - JBL лучше.
Надо слушать в нормальных наушниках - тогда сами услышите.
@@Maks.AudioReview да я же просто пошутил. А на самом деле, как по моим ушам, лучшие JBL, басы были приятными, между остальными, затрудняюсь, кажется магнат.
Первые-более теплое и точное звучание, слишком стерильное, что ли. JBL, конечно более эмоциональнее. А магнаты на фоне этих двух, мне как-то не зашли. Общая оценка👍
👍🤝
Что-то Варвару фатально испортили рукожопы, искажения фатальные. И по ссылке скачал файл, в редакторе посмотрел - кошмар и ужас, это не для демонстрации звука, это однозначно в мусорку.
Согласен. Потом поищу файл почище.
извините)))
За что?
Я вообще не пойму, почему люди пишут свои ощущения. Звук, это настолько субъективная вещь, что в двух постах могут быть диаметральные выводы! Кто то хуже высокие слышат, на самом деле все после 50 ти. Другие - низкие. Третьи уже наполовину глухие. А молодежь вообще звук слышит по другому. Но все равно любопытно.
То, насколько аппаратура отыгрывает, и нюансы этой игры - слышат все, у кого есть слух.
А вот нравится слушателю это звучание или нет - вот это уже дело субьективное, то есть напрямую зависит от вкуса слушателя.
@@Maks.AudioReview скажите честно, глухой человек или нет?
@@TheVitazz
Судя по вашему комменту - да, вы глухой человек.
Судя по комментам моих адекватных зрителей - 90% из них слышат нюансы и качество звучания вплоть до мельчайших подробностей, и даже с отличным результатом проходят мои Слепые Тесты на нюансы звучания.
Но вступать с вами в словесные перепалки не вижу смысла - вы НИКТО и денег мне не платите: видео у вас 0, а других доказательств вашего "опыта" НЕТ.
Поэтому все просто - либо сидите на попе ровно и все свои пустые понты и быдлячество держите при себе, либо - слив в отстойник.
Я предпочитаю адекватных зрителей и ваше присутствие погоды мне не делает, а ваше отсутствие экономит мое дорогое время.
@@Maks.AudioReview у меня свой опыт торговли аппаратурой еще в начале 2000 х. Средний потребитель данной техники, сейчас, старше 50 ти, навряд ли слышит выше 15кГц. Это раз. Два, у Вас в ленте подряд идут два противоположных замечания по поводу звука, который я на своих Spendor- ах извините, так и не понял. Я помню как два человека спорили когда то по поводу Monitor Bronze. Один хвалил, другой считал их пресными. И это люди выслушивали их час! Вживую. Как можно расслышать это через yuotube, ума не приложу. Поэтому по мягче в оценках. У меня тоже есть своя выборка покупателей. И для продвижения бизнеса, да, такое видео полезно. Для оценки звучания... Психоакустика ведь говорит, что человек слышит частоты нелинейно. И каждый по своему. Мне смешны комментаторы, которые дают диагноз через видео. Ну ок. Как есть.
@@Maks.AudioReview меня свой опыт торговли аппаратурой еще в начале 2000 х. Средний потребитель данной техники, сейчас, старше 50 ти, навряд ли слышит выше 15кГц. Это раз. Два, у Вас в ленте подряд идут два противоположных замечания по поводу звука, который я на своих Spendor- ах извините, так и не понял. Я помню как два человека спорили когда то по поводу Monitor Bronze. Один хвалил, другой считал их пресными. И это люди выслушивали их час! Вживую. Как можно расслышать это через yuotube, ума не приложу. Поэтому по мягче в оценках. У меня тоже есть своя выборка покупателей. И для продвижения бизнеса, да, такое видео полезно. Для оценки звучания... Психоакустика ведь говорит, что человек слышит частоты нелинейно. И каждый по своему. Мне смешны комментаторы, которые дают диагноз через видео. Ну ок. Как есть.
варфы для классики и симфонии. у магната нет там и близко от 16 герц - самое главное не указано при каких децибелах были замеры. этим приёмом пользуются многие производители чтобы впечатлить на бумаге считай продать свою продукцию. JBL написал честные басы. чтобы понимать не все сабвуферы могут играть 16 герц - а тут тарелочки......
От 19. А в остальном согласен.
Высокочастотники убить легко ресивером(любым),паразитные гармоники и недостатка мощности.