СОДЕРЖАНИЕ: Друзья, целый час пурги для начинающих! Да, в записи есть фон, поздно заметил, переписывать не буду. Разливаем, скорость на полторашечку (проверил, у меня разборчивая речь!), критикуем и не соглашаемся! Или принимаем к сведению! 00:00 - О чем очередная пурга 01:10 - Это ролик для НАЧИНАЮЩИХ!!! 02:32 - Вот что скомпонуем 04:45 - ...и звучит оно вот так 06:10 - Состав системы 08:25 - Идем сюда - revintages.com/audiostart/ 09:00 - Почему такая компоновка 10:20 - С чего начать? 11:55 - Зачем платить? 12:57 - Основа - ресивер Sony 27:17 - Колонки 33:20 - Источники, рекомендуемые 34:15 - Портативный плеер Nintaus revintages.com/nintaus/ 35:05 - Телефон 35:53 - Компьютер 38:00 - Мегасравнение ЦАПов revintages.com/dac01/ 39:12 - Добавляем внешний ЦАП revintages.com/t8/ 41:26 - Проигрыватели CD 42:55 - Источники, НЕ рекомендуемые 43:55 - Кассетные деки 46:20 - Винил 46:50 - Болью от новодельного винила делюсь здесь: ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html 49:30 - Без этого никак 52:14 - все только начинается! Дизлайк, отписка, вы знаете что делать. ССЫЛКИ на обзоры упомянутой в видео техники: Текстовая версия этого видео: revintages.com/audiostart/ Китайская погремушка, обзор портативного плеера Nintaus X10 revintages.com/nintaus/ Мега сравнение ЦАПОВ ПОДГОТОВКА revintages.com/dac01/ Китай удивляет, недообзор ЦАПа Aiyima T8 revintages.com/t8/ Новодельный винил - БЛАЖЬ или НОРМА ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html Все о кабелях Часть 1 ruclips.net/video/nfsHAbq0IHE/видео.html Часть 2 ruclips.net/video/Gnu-5VwejbM/видео.html #duboweek
36:24 это ноутбук, мечта человека работающего На выезде к месту производства работы, там все есть , кроме тоненького/не ремонтируемое...марку в шапку, поищем
Спасибо! Забавно что до сих пор у меня ресивер Sony с 2000-х, плюс 5 колонок Eltax и звуковая карта E-MU 1212. Ранее искал много и всего, а на этом остановился в основном из-за звуковой карты и ее идеального звучания, которое можно менять в любую сторону... Все остальное это лосслесс из западного рока с 1966 по 1977 год. Так что совет для новичка реально идеальный.
Ценные рекомендации для начинающего меломана, которым сейчас являюсь. В начале пути совершил много ненужных телодвижений. Жаль, что не услышал таких умных советов года четыре назад. Как бонус слушателям - отличная грамотная речь. "Болтовня" отнюдь не пустая. Спасибо.
Самое главное не аппаратура а эмоции от музыки! Когда не варишься в этой теме ты просто слушаешь музыку и не думаешь что что то не так ведь сейчас этого так не хватает!
Доброго времени суток всем любителям аудио! С удовольствием посмотрел и слушал автора до конца) всё доходчиво и понятно (для себя нового мало что узнал, всё-таки опыт какой то имеется) Добра и здоровья автору! Лайк и подписка однозначно!
Хороший взгляд на вопрос начального сетапа, я год назад почти по Вашему сценарию поступил, когда младший сын задумался слушать и дома музыку, то отдал ему муз. центр Technics-505 и плеер Fiio.
скажите почему вам не нравится столбы или скворечьники как вы их называете. у меня пионеры как по мне очень круто играют. может я что-то не понимаю. ресивер онкио 828 подключён биампинг ом полным
приветствую! Всех с Праздником! У меня простая стерео система: в качестве транспорта - CD проигрыватель DENON 500, усилитель - TEAC A-h 500i, акустика - TANNOY mercury f3, сабвуфер SONY. в общей сложности, всё обошлось в 50.000р. Звук вполне устраивает и я, с удовольствием слушаю любимые альбомы! Желаю каждому, найти Свой звук и наслаждаться музыкой!))
По тембрам соглашусь, то же никогда не покупал себе технику без тембра. С тембрами всегда есть возможность включить Директ если так хочется а без тембра возможность манёвра исчезает, ещё желательно чтоб тембр был с меняемой частотой Turnover.
У меня усилок стоит под монитором (больше 2Вт не кричит). В него воткнуты колонки и наушники. Уши - BD990. Это пилорама. Без регулировки высоких я не представляю как жить. Включаю уши - сразу +2дБ на низы и -2дБ на верха. Красота. Включаю акустику - низы в ноль, верха +2дБ
Мужик, ты классный!))) С удовольствием смотрю и слушаю тебя)) Мой старт был таков: Denon маленький CD с усилителем 30Вт+Dali Zenor 3 Вырос до: Oppo Sonica DAC+Paradound P5+Parasound A23+Denon DP500M+Dali Epicon 6 Планирую комплект Audio Research и Sonusfaber Aida, но это когда перееду жить в США )))) А то в России нас заспорили и опустили так, что мы за большие деньги покупаем полное дерьмо и радуемся этому дерьму… а нормальные вещи стоят космос… сраный Фольксваген поло 2млн стоит)))) жигуль, говно на колёсах стоит 1,5млн))) Всем добра
Виктор! Рад видеть и слышать в этом Году! Сюжет интересен, лекция великолепна. Согласен по всем пунктам. Винил стоит на полу-просто места не хватает! А по звуку иногда винил превосходит цифру. Но чаще, для меня лично, в моей согласованной системе звучит одинаково. Считаю, что так и должно быть. Удачи!
@@nikolajdubinin9830 Изучите свойства вашего уха. Частотные параметры. Затем посмотрите как работает оцифровка. И тут увидите, что пока ещё аналог более натурален. А к написанным и показанным цифрам мы уже привыкли, очень высокие цифирки. Ну а наши уши уже показывают о высоких достижениях цифровой обработки, мы принимаем с удовольствием музыку в этом формате. Так, что на мой взгляд мы подошли к паритету аналог/цифра. Что мне лично нравится. А оспаривать цифровые данные нет смысла. Будем слушать последние достижения науки и техники. Удачи вам на нашем музыкальном поле. Виктор Алексеевич
Здравствуйте! Спасибо за ролик и ценные рекомендации. Являюсь относительно новым Вашим подписчиком и было приятно окунуться в данную тему, данную сферу увлечения. У Вас приятная подача, приятный темп и голос, мне нравится. P.S. Термин "стереобашня" - тоже в точку, звучит по-родному приятно и метко )
Я собрал себе такую систему! В качестве усилителя использую стерео-ресивер Сони. А вот акустические системы у меня не столбики-скворечники, а нормальные б/у-шные напольники за 200 долларов. Звучит превосходно. В качестве источников использую проигрыватель пластинок, CD-плеер и кассетную деку. Я доволен.
я всегда стремился дешманскими путями достичь хорошего и детального звука .почти как это было задумано в студии .. и я добился .сейчас стоимость моей звуковой аппаратуры примерно 50 тыс . а по звуку детальности и сцены идет на уровне аппаратов за миллион руб .. многие приходят знакомые с достойным хайфаем на прослушку и удивляются ....поэтому больше эксперементируйте со звуком и не стесняйтесь ...
Смена кабеля слышна на дешевых колонках тоже. Самые оптимальные для начинающих советую Qed xt40. Сам сейчас перешел на Nordost Blue Heaven. Недавно покупал для знакомого ресивер Technics 500, 97 года, очень недурен оказался, за смешные 10 тыс. руб. Играет с любыми колонками. Отличный бас и детальность. Ну и колонки к нему взяли Warfedale , вроде так пишется, за 10 тыс. Очень подошли они друг к другу. У меня самого Marantz cd 6004 и усь pm7004 . Звук потрясный. Слушаю джаз с женским вокалом.
Мого с чем согласен. По усилению и акустике согласен однозначно. Подмечу: 1. Куча народу сейчас издаётся на кассетах. В России по крайней мере. DIY. 2. Куча записанных (студийных) кассет на вторичке. 3. Куча старых кассет запечатанных на рынке и новые производители тоже имеются. 4. Техники в продаже куча. В том числе и приличной. 5. Винила вообще навалом везде. Но там, справедливо подмечено, там прайс. Пути бескрайние - кому что больше нравится и бюджет позволяет…
Здравствуйте ! Согласен с Вами на 100 % . Ну а если судьба обычного меломана в дальнейшем наскучит .... тогда добро пожаловать к нам в команду !) Винил , каcсеты , бабины ( они же катушки ) , но предупреждаем - это болезнь и она не лечится !) Спасибо за видео ! Здоровья и удачи !
Когда люди задают такие вопросы - а что лучше, а какой купить... это муки выбора! и это естественно! нужен тригер, толчек. поэтому когда человек обращается к знакомому, к человеку с опытом, к блогеру то он обращается за помошью! здесь да - за ваши уши угадать на 100% невозможно - только если вкусы совпадуд. поэтому важно отвечая на такие вопросы сказать что, парень, уши твои, помещение твое и решать в конечном итоге только тебе! и другого быть не может! я могу высказать свое мнение... именно такой подход будет правильным!
Все верно, поэтому я говорю ТОЛЬКО за себя, только о своем опыте и предоставляю свой логический аппарат принятия решений. Только такой путь помощи в данном случае я считаю единственно правильным.
Браво, чисто педагогический подход, умно ,грамотно и доходчиво.👋👍. Восхищен подходом и отношением к технике - прав -100% прав, кто не затронул эпоху моно усилителей , кто не знаком с качеством звучания усилителей Marshall( И поныне топовые на эстраде) Тот не знает истинного качества звучания😉 Да и настройки Тембра должны быть именно такие, еще Дж . Маршалл сказал об эквалайзерах :- " Появление эквалайзеров это попытка скрыть качество аппаратуры. В качественном оборудовании может только 2 регулировки тембра, а средние частоты принципиально и изначально уже присутствуют в устроствах...."
А тонкомпенсация нужна же? Я люблю очень тихо включать(работаю и слушаю).И НЧ надо при этом добавлять очень много( есть графики чувствительности уха в зависимости от громкости). Сам я много играл вживую на гитаре,бас гитаре,много ставил аппаратуру для живых ансамблей ,и на свадьбах, и на улице. Имхо
Отличный познавательный материал. Прослушал с удовольствием. Все по делу как и есть. Сам давно увлекаюсь музыкой , и недавно порадовал себя покупкой японского Sony 333ESL/ классный звук он выдает ,хотя есть года yamaha as1000.Поэтому этот рес . тоже уверен не плох)
Первый комментарий написал ещё не досмотрев до конца. Провода! Это тема! Согласен с вами и в этом. Идеального звука нет, все мы слышим одни и те же звуки по разному и спорить по этому поводу нет смысла. Но не все так считают. Потому и спорим все время... Но не в споре рождается истина, она просто есть, и все мы ее понимаем по разному
Про провода. Стоит открыть крышку любого усилителя и посмотреть - какими проводами там выполнена внутренняя разводка, сразу придёт понимание, а нужно ли переплачивать за супер провода внешней коммутации.
Ресивер из 90-х Yamaha RX-V 420 RDS, такой же уровень + выход на сабвуфер + 2 цифровых(оптических) входа (по которым подключён блюрей и ТВ). До сих пор прекрасно работает и не собираюсь его выбрасывать. 99% времени слушаю стерео или трифоник, с блюрея или с ТВ. Радио, dvd или vhs ( да, у меня и это ещё есть😂) не более 1%.
Расскажу про свой бомж-сетап. $100 Technics SU-V3 (полевые транзисторы на входах фоно и мощника, разумная схема) $150 Yamaha NS-BP400 (почти мониторный баланс, жирный бас, оч нравятся) и тадам $130 Pioneer BDP-LX55 (читает вообще все, что есть DVDA-R, SACD-R, BD-R, без привязки к региону, инет, йутуб, ЦАП - AK4480, фильтр и обвязку которого можно проапгрейдить). Мне показалось, что японский винтаж в идеальном состоянии - это лучше и дешевле, чем китайский медиа-сервер с более-менее приличным ЦАПом, жесткие диски, которые будут вылетать, и Д-класс на какой-то ТДА. Главная мысль перед покупкой была: не включать этот чертов компутер, который я уже видеть не хочу, для того, чтобы послушать пару альбомов. А Blu-ray audio - это лучше, чем RAID. И тактильно, и визуально, и выгодно. Сэкономленные деньги вкладываются в радиодетали для "настоящего" сетапа, и не сижу без музыки в это время. PS "Провода" - самые обычные студийные. Rotel, Monacor. Цена - какая должна бьть.
У меня, начиная с конца 80-х годов и до года 2000 какой только аппаратуры не было! Начинал с бобинника Комета, лампового, не помню модель. Потом был саратовский магнитофон Парус - 201. Ещё было пару мафонов, Электроника, Парус с двумя колонками. Потом понеслось - стационар. Магнитофон приставка Маяк 242С, колонки Вега 25ас - 101, усилок Радиотехника У 101, другой усилок - Электроника 50у 017, первый импорт - двухкассетник приставка Kenwood, cd проигрыватель Kenwood. Потом мода на музыкальные центры! Всё, что было, продал(потом жалел) и первый центр - Aiwa, потом LG. И вот, 3 года назад опять захотел стационар. Центр LG теперь на даче, радио вещает,благо станций полно. Домой приобрёл усилок Yamaha A-960 mk2, 1982 года выпуска, ещё полупроводниковый. Колонки у одного умельца, прошедшие модернизацию - S90D. Cd проигрыватель Philips CD618, тюнер Yamaha Т 300. Благо осталось много хороших записей на cd. Кто-то скажет, кхе, S90... Но, послушав со своим усилителем Yamaha, понял, что звучит не хуже, чем у товарища мониторы от Marantz 70-х годов и усилок Pioneer 717. Главное, найти то, что вас устроит!
Мне кажется, Вам следует изъять из обихода фразу «пустая болтовня», ежели конечно, она не несёт в себе долю иронии. Ваши выпуски бывают исключительно полезными, а подача шикарнейшая. По правде говоря, я когда усаживаюсь за профилактику или ремонт какого-то из свои аппаратов,ставлю именно Ваши видео для дополнительного вдохновления…
Ну чуть-чуть :-) Просто воинственные фанаты осциллографов и всяческих замеров негодуют когда выясняется, что в моих роликах нет графиков и цифр, и мой жанр они называют "пустой болтовней", просто не хочу их разочаровывать :-) Хотя я со всеми готов общаться, только без экстремизма :-)
Поддерживаю вас. Когда хочется чего то душевного включаю сюжет DUBOWEEK, и отдыхаю!!!! Недавно Бог привёл меня на это канал, значит так надо. А то вся жизнь пахота беспросветная, надо и душе отдохнуть!
Уважаемый автор,я-не из стартующих, а скорее-заканчивающих (мне уже 60,поэтому имеющуюся технику вряд ли буду на что-то менять).Занимаюсь активно примерно с 1975-76 года,техники было изрядное количество за эти годы.На сегодня итог таков-захотелось мне музыки,как в юности (если кто есть моего возраста,то должны помнить-техника только ламповая,мощность-максимум 10 Ватт,динамики-с чувствительностью более 90). Раз захотелось-то сделал: авторский ламповый усилитель в чистом классе А,колонки на советских динах с хорошей чуйкой(широкополос+ пищалка).Источник-цифра (FLACK)+ хороший бюджетный Цап (китаец,ног его стоимость с линейным блоком питания-побольше 350 баксов).Далее-два варианта-либо чистый ламповик+ колонки на советских динах,либо- ламповый гибрид+ немцы HECO-чистые 3-х полосы (по современной классификации).Есть и интересные уши-внутриканальные арматурные. Вот,как то так.
Спасибо вам за проделанную работу. Очень полезная информация для начинающих меломанов. Вот, только сожалению, цены в России сейчас аховые. А ежели тащить что-то из-за бугра, ну может чутка дешевле и уже никак не уложиться система в обозначенную сумму. Например, на ебее данный ресивер стоит 150 баксов, в Россию доставки нет, соответственно доставка посредниками выйдет ещё столько же и уже на выходе получаем только за один ресивер 300 баксов плюс все остальное. На авито если покупать, то так же отдашь 30-40 тысяч за подобный ресивер. И ещё момент, есть же наверно куча моделей ресиверов с подобным функционалом от тех Сони, Пионер и т. д. Вы бы назвали сразу несколько моделей, чтобы был выбор, а то разобраться новичку какой нужен ресивер проблематично. Или не столь важна модель и подойдут все ЕС-ки от тех же Сони?
Подробно, интересно и познавательно. Вовсе не по-аудиофильски. Азы с которых надо начать. С выбором усилителя не согласен только. Нельзя категорически тулить эту Соньку и принижать уровень китайцев класса D. Отношение у нас к ним такое себе). У меня таких предрассудков нет. В свое время лет 17 назад покупал себе Meizu и Xiaomi, когда о них тут особо в России никто не знал))) В бюджет 10 тыр входит Douk Audio X1. В свое время 4 года назад не стал слушать никого, выбрал сам. Тогда на ютубе обзоры были только нерусскоговорящие. По поводу источников- есть блютуз, можно телефон или Hi-Res плеер по RCA подключить. ММ фонокорректор , выход для саба. Регулировки тембра имеются. Уже покрыл Соньку. По акустике сейчас Dynaudio excite 16, до этого Техниксы были 1982г( неплохо играли кстати). Заявленных 160 вт на канал при акустике 4 ом там конечно нет. Мне хватает. И места он займет в 3 раза меньше , чем полноценный ресивер от Соньки. ИМХО я сам обычный меломан, не аудиофил))). HARD ROCK FOREVER! Мне 54. Развития каналу и продвижения
Хороший ролик,спасибо.Примерно по такому пути и начинал ( ошибок было не мало,увы ,но этого не избежать) и на сегодня есть комплект,который не финишный,но жаль ,что эта болезнь( именно болезнь,а не увлечение ) лечится только деньгами. Согласен и про кассеты и винил ( не осуждаю и не против этого ,просто содержать ,ухаживать и хранить ( про стоимость ....это понятно))негде. Подписан,слежу ...... и интересно. вот.
Пройдя долгий путь пришёл к тому, что мне нужно "всё в одном". На сегодня всем моим потребностям отвечает Cambridge EVO 150, в том числе и для кино, т. к. 2.1 мне достаточно. При желании можно добавить винил.
Прожженым аудиофилом не являюсь, давно слушаю простую системку: акустика полочная на Seas - бумага и шелк, усилитель Yamaha a-s1000, винил Pioneer PL-50L. Для души дека Nakamichi 680zx. В систему не вкладываю, покупаю винил.
Начинал с ресивера Techniks SA-203 (80-х годов) и колонки от центра JVC P-11.....довольный был как слон)) Аппаратура до сих пор работает как audiosystem для компа. Кстати Виктор с вашей подачи взял стример Arylic, правда попроще, без усилителя и тоже доволен на 100%.
Добрый день! У меня такие же с виду колонки как у вас, только Ultimate называются. Скажите пожалуйста, как обстоят дела с высокими частотами на этих колонках? ибо на моих от ужасного звука "кровь из ушей течёт")
Интересный ролик, с удовольствием прослушал. Некоторое время назад решил начать перебираться от магнитольных форматов в область бюджетного Hi-Fi. Распродав часть своих балалаек, получил стартоаый капитал. Была приобретана гораздо ранее у меня до этих мероприятий кассетная дека Aiwa AD-F850. Аппарат мне нравится до сих пор и я на ней записыааю кассеты. Было решено подбирать компоненты под эту деку. Купил проигрыватель CD Aiwa 950. Следующим стал недорогой рессивер Pioneer SX 702 RDS. Потом купил недорогие трехполосные колонки от Aiwa. Акустические провода купил медные сечением 2х2,5. В дополнение купил для воспроизведения другую двух кассетную реаерсную деку Pioneer CT-W703. Моя система заточена на носители звука cd, кассеты и с ноутбука. Докупил недорогой ЦАП с Али AIMA-5. Вообщем весь путь взождения в недорогой хи-фи)) я начал по Вашей версии, хотя этот ролик я увидел сегодня. Все верно Вв говорите. Понимание того, что тебе нужно от звука к тебе придет только тогда когда ты начнешь слушать. Звучанием своей системы я пока доволен. Буду ли я стремиься дальше покажет время.
Как альтернативу стерео ресиверу на видео (без цифровых входов) я бы всё таки предложил усилитель (без тюнера) начала 2000-х но уже с оптикой на входе. Добавляем компьютер, соединяем самым дешёвым оптическим кабелем и вуаля! Хочешь интернет радио, хочешь песни с CD в формате FLAC, да хоть отцифрованный винил!
"Почем децибелы для народа?" - прекрасная рубрика :D Вот про пульты очень при очень согласен, многие производители часть функционала оставляют только на ДУ(((((
Здравствуйте. А использование ТВ как источника , подключённого к ресиверу через HDMI как у меня сейчас, хуже по качеству будет, чем тот же стрим аудио через телефон или плеер и цап к ресиверу?
Есть усилители с принудительным отключением ЦАП и темброблока, для людей всех верований и предпочтений. Есть те, кто верит, что внутренний ЦАП вносит электро-магнитные помехи, а темброблок портит проходящий через него сигнал. На 12 часов тебра и так стоят в нуле и ни как не украшают звук, а source direct полностью исключает темброблок из цепи. Я, лично, отключаю их потому, что внешний ЦАП есть, чего ему пылиться, а базовый звук усилителя полностью устраивает.
В качестве источника я бы порекомендовал любой Smart TV - тут тебе и кино и музыкальные каналы и RUclips Music и стримминговые сервисы. Выход из всех телеков оптический, потому нужен либо ЦАП либо ресивер с оптическим входом.
Очень даже интересная система получилась. Для большинства нетребовательных любителей хорошего звука такая вполне может стать и окончательным выбором. И ресивер Sony ES серии также неплох. В наших краях такие встречаются, увы не часто. Ресивер этот изначально создавался исключительно как стерео (разъёмы «video» у него чисто для галочки, ни каких dolby/THX у него, естественно, нет...). Фактически, это продолжение линейки ресиверов из 70х-80х годов. Фунционально похожие стерео ресиверы производят и сейчас. Но стоят они уже заметно больше. В некоторых случаях, возможно, есть смысл присмотреться и к ним. На счёт усилителей на микросборках. Штука эта может оказаться как банальным проходным ширпотребом, так и очень интересной в плане звука. Всё зависит от применённой в усилителе микросборки, которая, порой, может стоить на порядок дороже того усилителя, в котором стоит. Плюс, не факт, что купленная отдельно микросборка окажется такого же качества, что и оригинальная, установленная в усилителе. Вполне логично, что начинающим рекомендовать такие аппараты,- не стоит. Да и ремонт такого аппарата вполне может оказаться попросту не целесообразным.
Спасибо за интересный разбор аспектов которые должен знать начинающий меломан! 100% согласен с Вашей философией. Лично от себя, хотел бы отметить вопрос тембров. Лично для меня, игра с тембро блоком нужна только для корректировки кривизны дешевой начальной акустики. В любом другом случае, расцениваю это как абсолютное зло, убивающее звук. ))
Да, тембра влияют на звук. Но, создав систему без тембров устал слушать все те кочки, которые создают по очереди: звукорежиссер по своему, при записи на матрицу ещё поползновения пошли, и на конец своя система привносит ещё кусочек изменений. В результате получается то, что не возможно слушать-голая музыка с косяками, которые режут уши. Устаёшь от такого Hi endа. Есть товарищи, которые гонятся за таким эффектом - вот видишь, каждая песня записана по своему и это так хорошо слышно. Да это так. Но мне хочется насладиться музыкой, а не косяками. Поэтому я за присутствие темброблока.
@@user-qk2tj7fz9d Да, это правда, не всякий альбом нормально играет на сетапе высокого уровня. Но я от таких альбомов избавляюсь. Не получаю удовольствия.
@@Veselchak9082 У меня тоже накопилось то, чего уже не слушаю. А уж по качеству записанного, вообще перебрал свои кучки CD, и собрал то, что уместилось в простую коробку из под обуви, вот теперь улыбаюсь, когда диск вынимаю. Но к тем, которые по звуку не айс, не подхожу. Подарить некому. Слишком узок круг друзей на нашу тему.
Возможно, но у меня "твбокс" дороже всей показанной системы вместе взятой, так что к "бюджетному" стартовому решению я такой сетап не отношу. С боксами подешевле плотно не знаком, поэтому в обзор не включал.
Поповоду аккустики скажу так , ку пить хорошую аккустику тез времен Yamaha , Denon, Kenwood, Diaton непрдставляет возможности потомучто их нет нормальних а если Есть то цена заоблачноя я для себя нашел вариант столбики ( скворешники) с среди них Есть неплохие ак системи.
2 года назад я приобрёл столбики, не очень распространённые, но интересные колонки немецкой фирмы T+A triton s 130. Усилок у меня Yamaha A-960, 80-х годов, cd проигрыватель Philips CD618. Колонки звучат не плохо, сделаны были в Германии в начале 90-х. Но.. Мне не хватало басов. Я понял, что столбики для любителей джаза, инструментала, классики инструментальной, поп музыка. Недавно я приобрёл модернизированные, доведённые до ума S90 D. В оригинальном хорошем виде, заменены подвесы, фильтра скорректированы, продемпфированы. И они, по крайней мере для меня, играют не хуже, чем подобные большие напольники от Yamaha. И сейчас на Авито выставил на продажу столбики.
Всё верно! Старая техника намного надёжнее. Приобрел в 1998-м Pioneer RXD. До сих пор прекрасно работает. Выдаёт тёплый, мягкий, но очень мощный и захватывающий звук. Ни одного ремонта. Всё работает отлично. Подключил BT ресивер и перепрыгнул через 5-10 поколений аудиоаппаратуры.
В качестве источника я бы рекомендовал медиаплеер Dune HD Duo. Всеядный плеер, может воспроизводить так же практически любое видео. Из-за морального устаревания цена его сейчас невысока. Внутрь можно установить 2 HDD по 4 Тб каждый.
Спасибо полезная информация. При сбоке главное вовремя остановися) у меня два столбика сомодельных и два саба звук с компа через roon для меня очень хороший) все вместе с автоусилками 4 канал на столбики и моноблок на сабы (пердежа нет никакого) в тысяч 40 обошлось. Но слушал дорогие системы и мне мое нравится больше)
Если не планируется звук 5.1 или больше, а только стерео, лучше взять усилитель с встроенным цапом. Проще подобрать колонки. Про технику из Китая, товарищ собрал усилитель на 2 торгах и операциониках и дешёвом цапом, обошлось ему все в 60 тыс. И купил Денон 3800. Скажу так, нас было 5 и все сказали что усилок лучше. Режим директ такой рес. будет играть только с полочниками. Если берёте рес, то колонки надо брать без провалов по сопротивлению и хорошей чувствительностью.
Про тембры полностью согласен. Даже если их не будет, куплю отдельно 😎. Про телефон, играет старый андройд подключённый к цап и на мой взгляд в некоторых случаях файлы flac по качеству не уступают пред топовому проигрывателю винила, сравнивал одинаковые треки. И на мой взгляд ноутбук по качеству тоже уступает смартфону, может конечно можно настроить. А эти цены которые вы озвучили наверное это для вашего региона, у нас перекупы в курсе чего продают и цены гнут безбожные 🤨.
Тембры,вообще не нужны.Если запись дерьмо,то никакими тембрами ты её не исправишь. Остальное,что ты написал...могу только посочувствовать,ибо ты просто хорошего звука не слышал. п.с. Цены,которые озвучены в этом ролике,вполне адекватные для нижесреднего Хай Фая.
Виктор спасибо за информатив и подачу! Есть вопросик) как раз собераю систему и на моём ресивере onkyo приметка 4 Ом а колонки на 8 Ом, можно ли это совместить?
Это винтаж philips 22 rh 496 и уселение Onkyo TX 811, также обратил внимание что это приметка на уселителе... Мол не менее 4 Ом, так что думаю проблем не должно возникнуть. Как вы думаете? Может у вас есть на канале видео по теме сопротивления? Хотелось бы немного с этим разобраться) Спасибо!
@@VasylPashuk Для вашего ресивера указано МИНИМАЛЬНОЕ сопротивление ас и оно составляет 4ома. У ваших ас 8ом, стало быть проблем быть не должно. Кстати и мощность для вашего ресивера указана на нагрузке в 8 ом. Сопротивление ас - нетривиальный показатель. Как про это снять ролик я нем совсем представляю. Что бы примерно представить сложность явления предлагаю почитать материал по ссылке я которую я дам в следующем комментарии ( жалко будет если Ютуб удалит весь мой комментарий)
Главное запомните. Сначала сигнал проходит через обмедненные разъёмы, медные дорожки, радио компоненты непонятного происхождения и сечения проводников, усилителя, а потом через кабель из бескислородной меди с золотыми штекерами. И именно провода придают особое звучание вашей аудиосистеме😉
Вы забыли про: - подставки для проводов из натурального дерева (желательно, чтобы волокна древесины были разнонаправлены, это гасит резонансы) - демпфирующие шипы для акустики (желательно, чтобы развязка внутри шипов осуществлялась посредством керамических шариков - производитель знает, что лучше для системы, у него там инженеры работают) - "очистители электричества" - без них питание будет грязным, а значит, грязным будет и звук - провод питания (чем толще, тем лучше - так ресивер будет лучше питаться и, соответственно, лучше звучать, ведь кто не ест, тот не работает) - гармонизатор поля (нужен хотя бы один, но тогда хороший, дорогой) - и обязательно набор активаторов в виде пирамидок для подавления взаимных помех в системе + набор стеклянных линз, предназначенный для борьбы с блуждающими токами Ну это так, для начала, дальше сами разберётесь, почему ваш ресивер за 100 баксов не звучит
Уже давно запомнил. Этот урок я самостоятельно усвоил ещё в 1999 году, когда я собирал свою первую системку. Сперва купил RCA - RCA кабель, по формуле "абы соеденить" CD проигрыватель с усилителем. А затем намеренно пришёл в салон и взял под залог два брендовых кабеля для прослушивания дома и выяснения "а надо ли оно мне?" С тех пор, я больше таких вопросов себе не задавал. Ответ утвердительный - надо.
Спасибо хороший ролик.... Но у меня замечание лучше покупать не портативний плеер а плеер- DAC с трансформатором где есть +-15В которий имеет звук на "порядок" више, а цена может бить и ниже ....Зачем переплачивать ....Например С20 9028 - DAC …usb… sd… Чем меньше всякого там -дисплей… пульт - тем лучше звук.. .потому что наводки ... И борьба с джиттером.... Это практика ...
Позволю себе ,как ,,начинающий" вьісказать свое мнение.... Я за отдельно усилитель и тюнер. В ресиверах очень часто ломается именно радио! Тогда ,,девайс" становится ,,ущербньім" наполовину исправньім! Старьіе тюнера очень дешевьі! И их можно не ремонтировать! При желании можно купить следующий! И еще , радио мастера с большой неохотой берутся ремонтировать цифровьіе тюнера и думаю , что єто и к ресиверам относится!
@@triariustriarius2950 Всё ломается. И отдельный цифровой тюнер старых годов хорошей фирмы тоже стоит денег . Просто покупать нужно исправный стерео-ресивер, тогда будет радовать. И да - цена такого б/у стерео-ресивера от встроенного в него радио почти не зависит - хорошие модели стоят недороже просто усилителей.
Приветствую! Очень классный ролик. Поскольку я уже немного не новичок, то постараюсь внести небольшую лепту по теме. Во-первых, да, ресивер классической компании (например Sony, Yamaha, Fisher, Grundig/Fine Arts) из 90-ых и 00-ых - это замечательная база. Компоненты еще очень даже нормальные, а сквозняк еще не так вольготно блуждает по пустому корпусу. Они еще не затасканы (хотя может быть неприятный бабай в ручках регулировки), а цена соразмерна возможностям. Во-вторых, колонки по типу башен / "скворечников" в условиях обычной квартиры - это очень практично. Абсолютно полностью согласен с тем, что эта форма корпуса является компромиссной. Низкие частоты очень страдают, поскольку основным динамикам не хватает диаметра, чтобы "разогнать" тот объем воздуха, что у них есть (физику сложно и дорого обманывать). Те модели, которые должны были быть основой домашнего кинотеатра будут зачастую чувствоваться не очень самостоятельными в варианте стерео АС, будто не хватает третьего в группе. В-третьих, здорово, что был рассказан сценарий использования ноутбука как источника. От себя добавлю, что ноутбуки Sony и Asus довольно неплохо звучат сами по себе, на уровне портативного CD плеера. Можно найти какой-то около мультимедийный ноутбук с дохлым аккумулятором за вменяемые деньги. Если взять китайский плеер, который может работать как ЦАП компьютера и внешний жесткий диск (они сейчас не очень дорогие), то можно получить довольно интересный источник. С ним можно сравнивать разные издания одного альбома и вообще включить все подряд, чтобы отбирать из всего на свете, что-то любимое для себя. По поводу пленочных источников полностью согласен - с них лучше не начинать, если у вас нет собственного опыта обращения с винтажной техникой или друга, который вам подставит свое плечо. По поводу винила не очень согласен. Например, моя система родилась из китайского проигрывателя винила и компьютерных колонок, а потом все пошло как по маслу. Мне кажется, что сейчас критически (вот совсем, чтобы деньги улетели в пустоту в след за настроением) ошибиться с пластинками не так много.
Как видите, мы с вами на одной волне, только по винилу небольшие расхождения... Возможно вам будет интересен мой ролик про новодельный винил, там у меня боль :-) ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html Я скорее тут про цену - цена вхождения в достойный винил все же значительно выше, чем остальные современные подходы. Мое мнение читсто, может быть я не знаю каких-то хитрых способов "срезать углы"
@@duboweek Видел ролик, в целом согласен. Наверное, у меня не самый высокий критерий оценивания. Я начинал с пластинок Мелодия, некоторые из них, на мой взгляд, звучат неплохо. Я получаю от них удовольствие, даже имея с чем сравнить. Относительно новодела: тоже есть, но ориентируясь на опыт других, получается избегать разочарования. Возможно, дело еше в том, что я покупаю классические рок альбомы, которым на качестве везет больше. Сам пытался разрабатывать эту тему в формате статьи, поэтому прекрасно понимаю, как хочется узнать мнение других по своим тезисам.
@@СергейЧеркашин-н8л неоднократно встречал мнение, что некоторые пласты "Мелодии" звучат на очень хорошем уровне (сам ничего сказать не могу, т.к. моё общение с винилом ограничилось сказками, детскими песенками и случайно услышанными рок-операми (Хоакин Мурьетта, Юнона и Авось) из папкиной коллекции, воспроизводимыми сначала на какой-то огроменной радиотехнике, а потом на музцентре Philips 90го года). Вот, поддакнул ))) А теперь вопрос: а если не ноут а iPad? Для стриминга исключительно. Там и цап не нужен, и для уровня Spotify вроде норм. Или нужно какой-то цап-свисток типа Dragonfly использовать? Так сложилось в данный момент, что, познакомившись со стримингом и прочувствовав на себе его удобство, я просто никак не могу себя заставить даже с компа включить какие-то файлы с диска - тупо неудобно ))) ЗЫ я всё же поглядываю ролики на тему винила - боюсь, зацепит ближе к пенсии 🤣
@@OP-ho1dm iPad - очень популярный вариант. Но как по мне с Айпадом мы решительно выходим из "бюджетной" системы. Но дополнение дельное конечно У меня может штук 20 мелодиевских пластов, тут , в Канаде. Некоторые шикарно звучат. Но в целом советские рок группы на Мелодии звучат с перегрузом на ВЧ
Добавлю , лучше всё же брать рессивер с hdmi , а радио есть почти у всех , плюс не будем забывать об деградации некоторых радио элементов , со временем.Всем хорошего звука . :-)
Занимался достаточно серьезно музыкой,не как музыкант,а слушатель до начала 2000-ых,и вот уже 20 лет перерыв. Захотел собрать снова стереосистему и столкнулся с проблемой а куда поставить колонки....На первом месте проблема в сумме, которую человек готов потратить (не скажу я богатый человек, скорее не бедный),но для меня вопрос места это тупик просто,всю голову уже сломал
Бобинники сохранились в лучшем состоянии чем кассетники, засада со стеклоферритовыми головками. Они портятся с годами сами по себе. Старые воспроизводят прекрасно, но самостоятельная запись заметно хуже оригинала. Кстати магнитофоны вдыхают душу в мёртвую цифру. Они сглаживают ступеньку.
Здравствуйте! Вы как то ранее представляли ресивер Technics SA-GX690 . Скажите, в чём различия звучания марок Sony и Technics? На примере этих двух ресиверов.У меня сейчас младший sa-gx200, хочу поменять его на что-то , типа sony str-gx 70\50 es или pioneer sx-704\757\777.
Здравствуйте! Вот несколько тезисов: нет,за винил не простим и не поймем. А тем более, за комп.кассеты. 😂 шутка. И да, для меня имеет большое значение регулировка уровня тембров. А ещё лучше эквалайзер. Без этих компонентов музыка кажется рафинированной. Спасибо Вам!
Приветствую.Реально всё сказано . Хоть и конкретно увлёкся подборкой компонентов уже минимум 3-4 года , ваше видео мне полезно . Сейчас нахожусь как я сам считаю на 2-м уровне из непонятно какого уровней по счёту .По тихоньку обновляю собранные деки в стойке . декой я называю всё , а именно СД проигрыватель (техникс PG 360A , работает -может и менять не буду ), виниловый проигрыватель (пока не сменил , он у меня довольно начального уровня вега 110 , аж стыдно писать , но он мне дорог как память ), Мини сд сони JE 780 (думаю смысла его менять нет ) , акай GX-9 (до этого была дека сони , но думаю больше чем акай и не нужно ) , сони ЛД дека проигрыватель лазер дисков MDP R-3 ( чистый японец , думаю сменить лучше на DAT аппарат) , усилитель сони AV220 нужно сменить хотя бы на тот который сейчас был у вас в обзоре . Колонки две пары сони и айва , менять точно их нужно т.к. они от муз.центра . Спасибо Вам за обзор. Мне он точно как бальзам , т.к. находят временами мысль быстрей, быстрей , сменить ,сменить ,найти.....А вот видео как раз и мне в тему -торопится не надо ,разберись ......Ещё раз спасибо.
На Алике уже давно продаются полностью цифровые усилители, да ещё с Bluetooth. ЦАП там уже не нужен, какой источник - вообще не имеет разницы. Полностью цифровой. Не занимает места и экономит деньги, которые лучше потратить не на бред с усилками, а на то, что гарантированно влияет на звук, это колонки.
А я решил не бегать туда-сюда, и взял Parasound halo hint 6 (отличный аппарат) акустика была от старой системы Definitive Technology StudioMonitor 65 плеер smsl. Пока доволен но акустика буду менять она в три раза дешевле чем усь, но на что пока не знаю может кто-то посоветует? Ну и винил со временем само собой 😊
СОДЕРЖАНИЕ: Друзья, целый час пурги для начинающих! Да, в записи есть фон, поздно заметил, переписывать не буду. Разливаем, скорость на полторашечку (проверил, у меня разборчивая речь!), критикуем и не соглашаемся! Или принимаем к сведению!
00:00 - О чем очередная пурга
01:10 - Это ролик для НАЧИНАЮЩИХ!!!
02:32 - Вот что скомпонуем
04:45 - ...и звучит оно вот так
06:10 - Состав системы
08:25 - Идем сюда - revintages.com/audiostart/
09:00 - Почему такая компоновка
10:20 - С чего начать?
11:55 - Зачем платить?
12:57 - Основа - ресивер Sony
27:17 - Колонки
33:20 - Источники, рекомендуемые
34:15 - Портативный плеер Nintaus
revintages.com/nintaus/
35:05 - Телефон
35:53 - Компьютер
38:00 - Мегасравнение ЦАПов
revintages.com/dac01/
39:12 - Добавляем внешний ЦАП
revintages.com/t8/
41:26 - Проигрыватели CD
42:55 - Источники, НЕ рекомендуемые
43:55 - Кассетные деки
46:20 - Винил
46:50 - Болью от новодельного винила делюсь здесь:
ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html
49:30 - Без этого никак
52:14 - все только начинается!
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать.
ССЫЛКИ на обзоры упомянутой в видео техники:
Текстовая версия этого видео:
revintages.com/audiostart/
Китайская погремушка, обзор портативного плеера Nintaus X10
revintages.com/nintaus/
Мега сравнение ЦАПОВ ПОДГОТОВКА
revintages.com/dac01/
Китай удивляет, недообзор ЦАПа Aiyima T8
revintages.com/t8/
Новодельный винил - БЛАЖЬ или НОРМА
ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html
Все о кабелях
Часть 1 ruclips.net/video/nfsHAbq0IHE/видео.html
Часть 2 ruclips.net/video/Gnu-5VwejbM/видео.html
#duboweek
речь разборчивая, я на х2 смотрел
За текстовую версию и скорость 1,5 +100500. Ждем подготовку комнаты с текстом!
36:24 это ноутбук, мечта человека работающего На выезде к месту производства работы, там все есть , кроме тоненького/не ремонтируемое...марку в шапку, поищем
Спасибо! Забавно что до сих пор у меня ресивер Sony с 2000-х, плюс 5 колонок Eltax и звуковая карта E-MU 1212. Ранее искал много и всего, а на этом остановился в основном из-за звуковой карты и ее идеального звучания, которое можно менять в любую сторону... Все остальное это лосслесс из западного рока с 1966 по 1977 год. Так что совет для новичка реально идеальный.
Ценные рекомендации для начинающего меломана, которым сейчас являюсь. В начале пути совершил много ненужных телодвижений. Жаль, что не услышал таких умных советов года четыре назад. Как бонус слушателям - отличная грамотная речь. "Болтовня" отнюдь не пустая. Спасибо.
Спасибо, Виктор! эта "пустая болтовня" очень интересна и полезна!)
Три часа ночи, не спится... Смотрю это видео. Прям красота. Спасибо 👍
Самое главное не аппаратура а эмоции от музыки! Когда не варишься в этой теме ты просто слушаешь музыку и не думаешь что что то не так ведь сейчас этого так не хватает!
Доброго времени суток всем любителям аудио! С удовольствием посмотрел и слушал автора до конца) всё доходчиво и понятно (для себя нового мало что узнал, всё-таки опыт какой то имеется) Добра и здоровья автору! Лайк и подписка однозначно!
Нравится манера подачи материала, спокойно, аргументировано и что немало важно с конкретными примерами 💪
После перерыва в 40 лет, купил ресивер AKAI AA 1040 и KEF Q15.1 . И я опять в строю 🥰💪👍🎉
Хороший взгляд на вопрос начального сетапа, я год назад почти по Вашему сценарию поступил, когда младший сын задумался слушать и дома музыку, то отдал ему муз. центр Technics-505 и плеер Fiio.
Очень позитивное повествование. Приятно посмотреть. Притом актуально и понятно. Раньше все приходилось додумывать, искать, и ошибаться самим.
слушаю вас я почувствовал что вы настоящие ценитель хорошей музыки и аппаратуры. и это главное
скажите почему вам не нравится столбы или скворечьники как вы их называете. у меня пионеры как по мне очень круто играют. может я что-то не понимаю. ресивер онкио 828 подключён биампинг ом полным
Спасибо вам за этот занимательный ролик,слушать вас одно удовольствие!
приветствую! Всех с Праздником! У меня простая стерео система: в качестве транспорта - CD проигрыватель DENON 500, усилитель - TEAC A-h 500i, акустика - TANNOY mercury f3, сабвуфер SONY. в общей сложности, всё обошлось в 50.000р. Звук вполне устраивает и я, с удовольствием слушаю любимые альбомы! Желаю каждому, найти Свой звук и наслаждаться музыкой!))
СD - Sony PS1 (1000 серии) лучащейся и дешевле не найдете
Не согласен, болтовня не пустая!😊. Видео полезно и поможет сэкономить кучу денег для начинающих меломанов.
Интересно. Я не новичок. Но я остался с CD, так как всё таки нравится физически потрогать, посмотреть, поставить.
По тембрам соглашусь, то же никогда не покупал себе технику без тембра. С тембрами всегда есть возможность включить Директ если так хочется а без тембра возможность манёвра исчезает, ещё желательно чтоб тембр был с меняемой частотой Turnover.
У меня усилок стоит под монитором (больше 2Вт не кричит). В него воткнуты колонки и наушники. Уши - BD990. Это пилорама. Без регулировки высоких я не представляю как жить. Включаю уши - сразу +2дБ на низы и -2дБ на верха. Красота. Включаю акустику - низы в ноль, верха +2дБ
спасибо за труды и приятную подачу!
Мужик, ты классный!))) С удовольствием смотрю и слушаю тебя))
Мой старт был таков: Denon маленький CD с усилителем 30Вт+Dali Zenor 3
Вырос до:
Oppo Sonica DAC+Paradound P5+Parasound A23+Denon DP500M+Dali Epicon 6
Планирую комплект Audio Research и Sonusfaber Aida, но это когда перееду жить в США ))))
А то в России нас заспорили и опустили так, что мы за большие деньги покупаем полное дерьмо и радуемся этому дерьму… а нормальные вещи стоят космос… сраный Фольксваген поло 2млн стоит)))) жигуль, говно на колёсах стоит 1,5млн)))
Всем добра
Виктор! Рад видеть и слышать в этом Году! Сюжет интересен, лекция великолепна. Согласен по всем пунктам. Винил стоит на полу-просто места не хватает! А по звуку иногда винил превосходит цифру. Но чаще, для меня лично, в моей согласованной системе звучит одинаково. Считаю, что так и должно быть. Удачи!
1 2 винил не может превосходить цифру. Он даже рядом стоять не может.
@@nikolajdubinin9830 Изучите свойства вашего уха. Частотные параметры. Затем посмотрите как работает оцифровка. И тут увидите, что пока ещё аналог более натурален. А к написанным и показанным цифрам мы уже привыкли, очень высокие цифирки. Ну а наши уши уже показывают о высоких достижениях цифровой обработки, мы принимаем с удовольствием музыку в этом формате. Так, что на мой взгляд мы подошли к паритету аналог/цифра. Что мне лично нравится. А оспаривать цифровые данные нет смысла. Будем слушать последние достижения науки и техники. Удачи вам на нашем музыкальном поле. Виктор Алексеевич
❤Красиво всё изложено, Отлично, Спасибо!!!
Подпишусь под каждым словом! Всё по делу 100%. Хотя сам собираю винил, каюсь)))
Ну можете добавить ещё одного кающегося, будем дружить!!!
Здравствуйте! Спасибо за ролик и ценные рекомендации. Являюсь относительно новым Вашим подписчиком и было приятно окунуться в данную тему, данную сферу увлечения. У Вас приятная подача, приятный темп и голос, мне нравится.
P.S. Термин "стереобашня" - тоже в точку, звучит по-родному приятно и метко )
Добро пожаловать на мой канал
Я собрал себе такую систему! В качестве усилителя использую стерео-ресивер Сони. А вот акустические системы у меня не столбики-скворечники, а нормальные б/у-шные напольники за 200 долларов. Звучит превосходно. В качестве источников использую проигрыватель пластинок, CD-плеер и кассетную деку. Я доволен.
я всегда стремился дешманскими путями достичь хорошего и детального звука .почти как это было задумано в студии .. и я добился .сейчас стоимость моей звуковой аппаратуры примерно 50 тыс . а по звуку детальности и сцены идет на уровне аппаратов за миллион руб .. многие приходят знакомые с достойным хайфаем на прослушку и удивляются ....поэтому больше эксперементируйте со звуком и не стесняйтесь ...
У меня тоже по деньгам примерно столько. Если не секрет, что за компоненты?
Такой забавный, у меня сетап за 50 но поверьте, все кто приходит с более дорогими сетапами всё умиляются. Но я вам не скажу что у меня в сетапе😂.
не верю,много было всякой аппаратуры, перечислю свою и будет предметный разговор,а так это просто понты
Респект братиш от нашей муз конторы!
Смена кабеля слышна на дешевых колонках тоже. Самые оптимальные для начинающих советую Qed xt40. Сам сейчас перешел на Nordost Blue Heaven.
Недавно покупал для знакомого ресивер Technics 500, 97 года, очень недурен оказался, за смешные 10 тыс. руб. Играет с любыми колонками. Отличный бас и детальность. Ну и колонки к нему взяли Warfedale , вроде так пишется, за 10 тыс. Очень подошли они друг к другу.
У меня самого Marantz cd 6004 и усь pm7004 . Звук потрясный. Слушаю джаз с женским вокалом.
Мого с чем согласен. По усилению и акустике согласен однозначно.
Подмечу:
1. Куча народу сейчас издаётся на кассетах. В России по крайней мере. DIY.
2. Куча записанных (студийных) кассет на вторичке.
3. Куча старых кассет запечатанных на рынке и новые производители тоже имеются.
4. Техники в продаже куча. В том числе и приличной.
5. Винила вообще навалом везде. Но там, справедливо подмечено, там прайс.
Пути бескрайние - кому что больше нравится и бюджет позволяет…
Дельно!
И -смотреть- слушать приятно.
Благодарю,
Здравствуйте ! Согласен с Вами на 100 % . Ну а если судьба обычного меломана в дальнейшем наскучит .... тогда добро пожаловать к нам в команду !) Винил , каcсеты , бабины ( они же катушки ) , но предупреждаем - это болезнь и она не лечится !) Спасибо за видео ! Здоровья и удачи !
Двд ченджер отстой.
Можете добавить ещё одного больного! Никак не отучу себя от катушечника!? Руки чешутся, да вопросов сильно много возникает.
Когда люди задают такие вопросы - а что лучше, а какой купить... это муки выбора! и это естественно! нужен тригер, толчек. поэтому когда человек обращается к знакомому, к человеку с опытом, к блогеру то он обращается за помошью! здесь да - за ваши уши угадать на 100% невозможно - только если вкусы совпадуд. поэтому важно отвечая на такие вопросы сказать что, парень, уши твои, помещение твое и решать в конечном итоге только тебе! и другого быть не может! я могу высказать свое мнение... именно такой подход будет правильным!
Все верно, поэтому я говорю ТОЛЬКО за себя, только о своем опыте и предоставляю свой логический аппарат принятия решений. Только такой путь помощи в данном случае я считаю единственно правильным.
Как всегда с интересом прослушал мнение знающего предмет человека!
Браво, чисто педагогический подход, умно ,грамотно и доходчиво.👋👍. Восхищен подходом и отношением к технике - прав -100% прав, кто не затронул эпоху моно усилителей , кто не знаком с качеством звучания усилителей Marshall( И поныне топовые на эстраде) Тот не знает истинного качества звучания😉 Да и настройки Тембра должны быть именно такие, еще Дж . Маршалл сказал об эквалайзерах :- " Появление эквалайзеров это попытка скрыть качество аппаратуры. В качественном оборудовании может только 2 регулировки тембра, а средние частоты принципиально и изначально уже присутствуют в устроствах...."
А тонкомпенсация нужна же? Я люблю очень тихо включать(работаю и слушаю).И НЧ надо при этом добавлять очень много( есть графики чувствительности уха в зависимости от громкости).
Сам я много играл вживую на гитаре,бас гитаре,много ставил аппаратуру для живых ансамблей ,и на свадьбах, и на улице. Имхо
Мне очень понравилось эта "пустая болтовня" и многое для себя почерпнул.
Отличный познавательный материал. Прослушал с удовольствием. Все по делу как и есть.
Сам давно увлекаюсь музыкой , и недавно порадовал себя покупкой японского Sony 333ESL/ классный звук он выдает ,хотя есть года yamaha as1000.Поэтому этот рес . тоже уверен не плох)
Первый комментарий написал ещё не досмотрев до конца. Провода! Это тема! Согласен с вами и в этом. Идеального звука нет, все мы слышим одни и те же звуки по разному и спорить по этому поводу нет смысла. Но не все так считают. Потому и спорим все время... Но не в споре рождается истина, она просто есть, и все мы ее понимаем по разному
Благодарю, очень тактичные и грамотные рекомендации ! 🤝
Я начинал с ресивера Пионер sx 335 ,90-го года выпуска.Согласен м Виктором.
Про провода.
Стоит открыть крышку любого усилителя и посмотреть - какими проводами там выполнена внутренняя разводка, сразу придёт понимание, а нужно ли переплачивать за супер провода внешней коммутации.
Цена аппарата напрямую зависит от веса,а не от "проводов "и от года выпуска(не позже 90г)
спасибо приятно вас было послушть
Спасибо за интерес
Ресивер из 90-х Yamaha RX-V 420 RDS, такой же уровень + выход на сабвуфер + 2 цифровых(оптических) входа (по которым подключён блюрей и ТВ).
До сих пор прекрасно работает и не собираюсь его выбрасывать.
99% времени слушаю стерео или трифоник, с блюрея или с ТВ. Радио, dvd или vhs ( да, у меня и это ещё есть😂) не более 1%.
Расскажу про свой бомж-сетап. $100 Technics SU-V3 (полевые транзисторы на входах фоно и мощника, разумная схема) $150 Yamaha NS-BP400 (почти мониторный баланс, жирный бас, оч нравятся) и тадам $130 Pioneer BDP-LX55 (читает вообще все, что есть DVDA-R, SACD-R, BD-R, без привязки к региону, инет, йутуб, ЦАП - AK4480, фильтр и обвязку которого можно проапгрейдить).
Мне показалось, что японский винтаж в идеальном состоянии - это лучше и дешевле, чем китайский медиа-сервер с более-менее приличным ЦАПом, жесткие диски, которые будут вылетать, и Д-класс на какой-то ТДА. Главная мысль перед покупкой была: не включать этот чертов компутер, который я уже видеть не хочу, для того, чтобы послушать пару альбомов. А Blu-ray audio - это лучше, чем RAID. И тактильно, и визуально, и выгодно.
Сэкономленные деньги вкладываются в радиодетали для "настоящего" сетапа, и не сижу без музыки в это время.
PS "Провода" - самые обычные студийные. Rotel, Monacor. Цена - какая должна бьть.
Отлично, универсально и сердито! И главное - радует владельца!
Грамотно и по делу! Под каждым словом готов подписаться.
У меня, начиная с конца 80-х годов и до года 2000 какой только аппаратуры не было! Начинал с бобинника Комета, лампового, не помню модель. Потом был саратовский магнитофон Парус - 201. Ещё было пару мафонов, Электроника, Парус с двумя колонками. Потом понеслось - стационар. Магнитофон приставка Маяк 242С, колонки Вега 25ас - 101, усилок Радиотехника У 101, другой усилок - Электроника 50у 017, первый импорт - двухкассетник приставка Kenwood, cd проигрыватель Kenwood. Потом мода на музыкальные центры! Всё, что было, продал(потом жалел) и первый центр - Aiwa, потом LG. И вот, 3 года назад опять захотел стационар. Центр LG теперь на даче, радио вещает,благо станций полно. Домой приобрёл усилок Yamaha A-960 mk2, 1982 года выпуска, ещё полупроводниковый. Колонки у одного умельца, прошедшие модернизацию - S90D. Cd проигрыватель Philips CD618, тюнер Yamaha Т 300. Благо осталось много хороших записей на cd. Кто-то скажет, кхе, S90... Но, послушав со своим усилителем Yamaha, понял, что звучит не хуже, чем у товарища мониторы от Marantz 70-х годов и усилок Pioneer 717. Главное, найти то, что вас устроит!
Мне кажется, Вам следует изъять из обихода фразу «пустая болтовня», ежели конечно, она не несёт в себе долю иронии. Ваши выпуски бывают исключительно полезными, а подача шикарнейшая. По правде говоря, я когда усаживаюсь за профилактику или ремонт какого-то из свои аппаратов,ставлю именно Ваши видео для дополнительного вдохновления…
Ну чуть-чуть :-) Просто воинственные фанаты осциллографов и всяческих замеров негодуют когда выясняется, что в моих роликах нет графиков и цифр, и мой жанр они называют "пустой болтовней", просто не хочу их разочаровывать :-) Хотя я со всеми готов общаться, только без экстремизма :-)
Поддерживаю вас. Когда хочется чего то душевного включаю сюжет DUBOWEEK, и отдыхаю!!!! Недавно Бог привёл меня на это канал, значит так надо. А то вся жизнь пахота беспросветная, надо и душе отдохнуть!
Уважаемый автор,я-не из стартующих, а скорее-заканчивающих (мне уже 60,поэтому имеющуюся технику вряд ли буду на что-то менять).Занимаюсь активно примерно с 1975-76 года,техники было изрядное количество за эти годы.На сегодня итог таков-захотелось мне музыки,как в юности (если кто есть моего возраста,то должны помнить-техника только ламповая,мощность-максимум 10 Ватт,динамики-с чувствительностью более 90). Раз захотелось-то сделал: авторский ламповый усилитель в чистом классе А,колонки на советских динах с хорошей чуйкой(широкополос+ пищалка).Источник-цифра (FLACK)+ хороший бюджетный Цап (китаец,ног его стоимость с линейным блоком питания-побольше 350 баксов).Далее-два варианта-либо чистый ламповик+ колонки на советских динах,либо- ламповый гибрид+ немцы HECO-чистые 3-х полосы (по современной классификации).Есть и интересные уши-внутриканальные арматурные. Вот,как то так.
Спасибо за рассказ
61+, придётся начинать восстанавливать
Спасибо вам за проделанную работу. Очень полезная информация для начинающих меломанов. Вот, только сожалению, цены в России сейчас аховые. А ежели тащить что-то из-за бугра, ну может чутка дешевле и уже никак не уложиться система в обозначенную сумму. Например, на ебее данный ресивер стоит 150 баксов, в Россию доставки нет, соответственно доставка посредниками выйдет ещё столько же и уже на выходе получаем только за один ресивер 300 баксов плюс все остальное. На авито если покупать, то так же отдашь 30-40 тысяч за подобный ресивер.
И ещё момент, есть же наверно куча моделей ресиверов с подобным функционалом от тех Сони, Пионер и т. д. Вы бы назвали сразу несколько моделей, чтобы был выбор, а то разобраться новичку какой нужен ресивер проблематично. Или не столь важна модель и подойдут все ЕС-ки от тех же Сони?
Подробно, интересно и познавательно. Вовсе не по-аудиофильски. Азы с которых надо начать. С выбором усилителя не согласен только. Нельзя категорически тулить эту Соньку и принижать уровень китайцев класса D. Отношение у нас к ним такое себе). У меня таких предрассудков нет. В свое время лет 17 назад покупал себе Meizu и Xiaomi, когда о них тут особо в России никто не знал)))
В бюджет 10 тыр входит Douk Audio X1. В свое время 4 года назад не стал слушать никого, выбрал сам. Тогда на ютубе обзоры были только нерусскоговорящие. По поводу источников- есть блютуз, можно телефон или Hi-Res плеер по RCA подключить. ММ фонокорректор , выход для саба. Регулировки тембра имеются. Уже покрыл Соньку.
По акустике сейчас Dynaudio excite 16, до этого Техниксы были 1982г( неплохо играли кстати). Заявленных 160 вт на канал при акустике 4 ом там конечно нет. Мне хватает. И места он займет в 3 раза меньше , чем полноценный ресивер от Соньки.
ИМХО я сам обычный меломан, не аудиофил))). HARD ROCK FOREVER! Мне 54.
Развития каналу и продвижения
Спасибо!
Хороший ролик,спасибо.Примерно по такому пути и начинал ( ошибок было не мало,увы ,но этого не избежать) и на сегодня есть комплект,который не финишный,но жаль ,что эта болезнь( именно болезнь,а не увлечение ) лечится только деньгами. Согласен и про кассеты и винил ( не осуждаю и не против этого ,просто содержать ,ухаживать и хранить ( про стоимость ....это понятно))негде.
Подписан,слежу ...... и интересно. вот.
Пройдя долгий путь пришёл к тому, что мне нужно "всё в одном". На сегодня всем моим потребностям отвечает Cambridge EVO 150, в том числе и для кино, т. к. 2.1 мне достаточно. При желании можно добавить винил.
Отличный ролик, всё по делу, 👍 Есть ли у вас ролик или можете записать про подбор первой системы для домашнего кинотеатра? Многим было бы интересно ☝️
У меня есть целый цикл:
revintages.com/hometheatre_01/
Прожженым аудиофилом не являюсь, давно слушаю простую системку: акустика полочная на Seas - бумага и шелк, усилитель Yamaha a-s1000, винил Pioneer PL-50L. Для души дека Nakamichi 680zx. В систему не вкладываю, покупаю винил.
pravilna mislis ia s taboi saglasen . glavnoe muziku slusati .
У меня ещё проще: с winamp mp3 на ресивер Yamaha, а потом на S90 😂
@@kolegaspictures esli vas takoe ustraivaet to v period . ia takoe nebudu slusati.
@@ramunasp.634 Ок. Не буду настаивать😂😂😂
@@kolegaspictures spasiba.
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.ОБЗОР НА ВЫСОТЕ🤝✌👌🇮🇱🇮🇱🇮🇱🦁✌👌👍
Начинал с ресивера Techniks SA-203 (80-х годов) и колонки от центра JVC P-11.....довольный был как слон)) Аппаратура до сих пор работает как audiosystem для компа. Кстати Виктор с вашей подачи взял стример Arylic, правда попроще, без усилителя и тоже доволен на 100%.
Спасибо за добрые слова!
Arylic - отличная машинка, если не ждать от нее чудес :-)
Technics
@@СергейБодя-ц4ь согласен) а что изменилось? Или это привычка исправлять?
Ну всё правильно. Поддерживаю каждое слово! P.S. Ресиверы из двухтысячных тоже подойдут, только цена чуть больше будет.
Добрый день! У меня такие же с виду колонки как у вас, только Ultimate называются. Скажите пожалуйста, как обстоят дела с высокими частотами на этих колонках? ибо на моих от ужасного звука "кровь из ушей течёт")
В моем экземпляре аномалий ВЧ не обнаружено
Интересный ролик, с удовольствием прослушал. Некоторое время назад решил начать перебираться от магнитольных форматов в область бюджетного Hi-Fi. Распродав часть своих балалаек, получил стартоаый капитал. Была приобретана гораздо ранее у меня до этих мероприятий кассетная дека Aiwa AD-F850. Аппарат мне нравится до сих пор и я на ней записыааю кассеты. Было решено подбирать компоненты под эту деку. Купил проигрыватель CD Aiwa 950. Следующим стал недорогой рессивер Pioneer SX 702 RDS. Потом купил недорогие трехполосные колонки от Aiwa. Акустические провода купил медные сечением 2х2,5. В дополнение купил для воспроизведения другую двух кассетную реаерсную деку Pioneer CT-W703. Моя система заточена на носители звука cd, кассеты и с ноутбука. Докупил недорогой ЦАП с Али AIMA-5. Вообщем весь путь взождения в недорогой хи-фи)) я начал по Вашей версии, хотя этот ролик я увидел сегодня. Все верно Вв говорите. Понимание того, что тебе нужно от звука к тебе придет только тогда когда ты начнешь слушать. Звучанием своей системы я пока доволен. Буду ли я стремиься дальше покажет время.
Как альтернативу стерео ресиверу на видео (без цифровых входов) я бы всё таки предложил усилитель (без тюнера) начала 2000-х но уже с оптикой на входе. Добавляем компьютер, соединяем самым дешёвым оптическим кабелем и вуаля! Хочешь интернет радио, хочешь песни с CD в формате FLAC, да хоть отцифрованный винил!
Очередной респект вам и уважение…👍👍
Спасибо за интерес!
"Почем децибелы для народа?" - прекрасная рубрика :D Вот про пульты очень при очень согласен, многие производители часть функционала оставляют только на ДУ(((((
Здравствуйте. А использование ТВ как источника , подключённого к ресиверу через HDMI как у меня сейчас, хуже по качеству будет, чем тот же стрим аудио через телефон или плеер и цап к ресиверу?
Хороший вопрос, но тут наверное важно будет ли вас устраивать аудиосигнал с телевизора? Я не знаю как обстоят здесь дела сейчас
КЛАСС!С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ СЛУШАЛ.
Есть усилители с принудительным отключением ЦАП и темброблока, для людей всех верований и предпочтений. Есть те, кто верит, что внутренний ЦАП вносит электро-магнитные помехи, а темброблок портит проходящий через него сигнал. На 12 часов тебра и так стоят в нуле и ни как не украшают звук, а source direct полностью исключает темброблок из цепи. Я, лично, отключаю их потому, что внешний ЦАП есть, чего ему пылиться, а базовый звук усилителя полностью устраивает.
В качестве источника я бы порекомендовал любой Smart TV - тут тебе и кино и музыкальные каналы и RUclips Music и стримминговые сервисы. Выход из всех телеков оптический, потому нужен либо ЦАП либо ресивер с оптическим входом.
Спасибо, всё верно и по полочкам, отлично 👍
Десять лет назад купил Ресивер YAMAHA R-S300 и стерео колонки Yamaha NS-555, легко к ней подключаю ноутбук или смартфон, а музыка на файлах FLAC)))!
Спасибо, как всегда посмотрел с интересом.
Очень даже интересная система получилась. Для большинства нетребовательных любителей хорошего звука такая вполне может стать и окончательным выбором. И ресивер Sony ES серии также неплох. В наших краях такие встречаются, увы не часто.
Ресивер этот изначально создавался исключительно как стерео (разъёмы «video» у него чисто для галочки, ни каких dolby/THX у него, естественно, нет...). Фактически, это продолжение линейки ресиверов из 70х-80х годов.
Фунционально похожие стерео ресиверы производят и сейчас. Но стоят они уже заметно больше. В некоторых случаях, возможно, есть смысл присмотреться и к ним.
На счёт усилителей на микросборках. Штука эта может оказаться как банальным проходным ширпотребом, так и очень интересной в плане звука.
Всё зависит от применённой в усилителе микросборки, которая, порой, может стоить на порядок дороже того усилителя, в котором стоит. Плюс, не факт, что купленная отдельно микросборка окажется такого же качества, что и оригинальная, установленная в усилителе. Вполне логично, что начинающим рекомендовать такие аппараты,- не стоит.
Да и ремонт такого аппарата вполне может оказаться попросту не целесообразным.
Спасибо за интерес
Входы "видео"не для Галочки(соседки),а для видеомагнитофона стерео.
Спасибо за интересный разбор аспектов которые должен знать начинающий меломан! 100% согласен с Вашей философией. Лично от себя, хотел бы отметить вопрос тембров. Лично для меня, игра с тембро блоком нужна только для корректировки кривизны дешевой начальной акустики. В любом другом случае, расцениваю это как абсолютное зло, убивающее звук. ))
Да, тембра влияют на звук. Но, создав систему без тембров устал слушать все те кочки, которые создают по очереди: звукорежиссер по своему, при записи на матрицу ещё поползновения пошли, и на конец своя система привносит ещё кусочек изменений. В результате получается то, что не возможно слушать-голая музыка с косяками, которые режут уши. Устаёшь от такого Hi endа. Есть товарищи, которые гонятся за таким эффектом - вот видишь, каждая песня записана по своему и это так хорошо слышно. Да это так. Но мне хочется насладиться музыкой, а не косяками. Поэтому я за присутствие темброблока.
@@user-qk2tj7fz9d Да, это правда, не всякий альбом нормально играет на сетапе высокого уровня. Но я от таких альбомов избавляюсь. Не получаю удовольствия.
@@Veselchak9082 У меня тоже накопилось то, чего уже не слушаю. А уж по качеству записанного, вообще перебрал свои кучки CD, и собрал то, что уместилось в простую коробку из под обуви, вот теперь улыбаюсь, когда диск вынимаю. Но к тем, которые по звуку не айс, не подхожу. Подарить некому. Слишком узок круг друзей на нашу тему.
Большенству подойдет такая связка: ТВ бокс с выходом по цифре,ЦАП,УСЬ,акустика. Приложение спотифай или дизер плюс эквалайзерPie.
Возможно, но у меня "твбокс" дороже всей показанной системы вместе взятой, так что к "бюджетному" стартовому решению я такой сетап не отношу. С боксами подешевле плотно не знаком, поэтому в обзор не включал.
@@duboweek так, так, по подробнее, что за твбокс?
@@YK05011967 Nvidia Shield
@@duboweek спасибо
Поповоду аккустики скажу так , ку пить хорошую аккустику тез времен Yamaha , Denon, Kenwood, Diaton непрдставляет возможности потомучто их нет нормальних а если Есть то цена заоблачноя я для себя нашел вариант столбики ( скворешники) с среди них Есть неплохие ак системи.
2 года назад я приобрёл столбики, не очень распространённые, но интересные колонки немецкой фирмы T+A triton s 130. Усилок у меня Yamaha A-960, 80-х годов, cd проигрыватель Philips CD618. Колонки звучат не плохо, сделаны были в Германии в начале 90-х. Но.. Мне не хватало басов. Я понял, что столбики для любителей джаза, инструментала, классики инструментальной, поп музыка. Недавно я приобрёл модернизированные, доведённые до ума S90 D. В оригинальном хорошем виде, заменены подвесы, фильтра скорректированы, продемпфированы. И они, по крайней мере для меня, играют не хуже, чем подобные большие напольники от Yamaha. И сейчас на Авито выставил на продажу столбики.
Если у вас есть возможность , прослушайте Jamo-809s в спарке с усилителем Denon -720A( у меня такой набор) низов более чем достаточно
Всё верно! Старая техника намного надёжнее. Приобрел в 1998-м Pioneer RXD. До сих пор прекрасно работает. Выдаёт тёплый, мягкий, но очень мощный и захватывающий звук. Ни одного ремонта. Всё работает отлично. Подключил BT ресивер и перепрыгнул через 5-10 поколений аудиоаппаратуры.
проще купить китайский класса д некоторые модели просто уникальны по звуку, а цена смешная
В качестве источника я бы рекомендовал медиаплеер Dune HD Duo. Всеядный плеер, может воспроизводить так же практически любое видео. Из-за морального устаревания цена его сейчас невысока. Внутрь можно установить 2 HDD по 4 Тб каждый.
Спасибо полезная информация. При сбоке главное вовремя остановися) у меня два столбика сомодельных и два саба звук с компа через roon для меня очень хороший) все вместе с автоусилками 4 канал на столбики и моноблок на сабы (пердежа нет никакого) в тысяч 40 обошлось. Но слушал дорогие системы и мне мое нравится больше)
Если не планируется звук 5.1 или больше, а только стерео, лучше взять усилитель с встроенным цапом. Проще подобрать колонки. Про технику из Китая, товарищ собрал усилитель на 2 торгах и операциониках и дешёвом цапом, обошлось ему все в 60 тыс. И купил Денон 3800. Скажу так, нас было 5 и все сказали что усилок лучше. Режим директ такой рес. будет играть только с полочниками. Если берёте рес, то колонки надо брать без провалов по сопротивлению и хорошей чувствительностью.
У меня marantz 1050 , Radiotenika S-90
Tehnics Sl - D202 , NAD pp2
Люблю винил
Audiolab 6000a и акустика triangle borea br03 для первой системы подойдут?жанры рок,металл,поп,транс🙂
Про тембры полностью согласен. Даже если их не будет, куплю отдельно 😎. Про телефон, играет старый андройд подключённый к цап и на мой взгляд в некоторых случаях файлы flac по качеству не уступают пред топовому проигрывателю винила, сравнивал одинаковые треки. И на мой взгляд ноутбук по качеству тоже уступает смартфону, может конечно можно настроить. А эти цены которые вы озвучили наверное это для вашего региона, у нас перекупы в курсе чего продают и цены гнут безбожные 🤨.
Тембры,вообще не нужны.Если запись дерьмо,то никакими тембрами ты её не исправишь.
Остальное,что ты написал...могу только посочувствовать,ибо ты просто хорошего звука не
слышал.
п.с. Цены,которые озвучены в этом ролике,вполне адекватные для нижесреднего Хай Фая.
Как ноут может уступать смартфону, если с него по юсб выводится код файла на ЦАП?
В смартфоне, скорей всего, включены "улучшайзеры". Поэтому кажется, что он звучит лучше ноутбука. Всё надо смотреть ...
Виктор спасибо за информатив и подачу! Есть вопросик) как раз собераю систему и на моём ресивере onkyo приметка 4 Ом а колонки на 8 Ом, можно ли это совместить?
Спасибо за добрые слова. Нужно немного конкретики - модель ресивера и колонок можете указать?
Это винтаж philips 22 rh 496 и уселение Onkyo TX 811, также обратил внимание что это приметка на уселителе... Мол не менее 4 Ом, так что думаю проблем не должно возникнуть. Как вы думаете? Может у вас есть на канале видео по теме сопротивления? Хотелось бы немного с этим разобраться) Спасибо!
@@VasylPashuk Для вашего ресивера указано МИНИМАЛЬНОЕ сопротивление ас и оно составляет 4ома. У ваших ас 8ом, стало быть проблем быть не должно. Кстати и мощность для вашего ресивера указана на нагрузке в 8 ом. Сопротивление ас - нетривиальный показатель. Как про это снять ролик я нем совсем представляю. Что бы примерно представить сложность явления предлагаю почитать материал по ссылке я которую я дам в следующем комментарии ( жалко будет если Ютуб удалит весь мой комментарий)
@@VasylPashuk www.yamaha-laboratory.ru/FAQ/Impedance/Answer%20Impedance_final.html
Все правильно сказал! Только цены в Москве другие...
Достойно и доходчиво!!!
Да, ресивер отличный! опять же активный Саб можно подключить по линейному выходу!)
Главное запомните. Сначала сигнал проходит через обмедненные разъёмы, медные дорожки, радио компоненты непонятного происхождения и сечения проводников, усилителя, а потом через кабель из бескислородной меди с золотыми штекерами. И именно провода придают особое звучание вашей аудиосистеме😉
Вы забыли про:
- подставки для проводов из натурального дерева (желательно, чтобы волокна древесины были разнонаправлены, это гасит резонансы)
- демпфирующие шипы для акустики (желательно, чтобы развязка внутри шипов осуществлялась посредством керамических шариков - производитель знает, что лучше для системы, у него там инженеры работают)
- "очистители электричества" - без них питание будет грязным, а значит, грязным будет и звук
- провод питания (чем толще, тем лучше - так ресивер будет лучше питаться и, соответственно, лучше звучать, ведь кто не ест, тот не работает)
- гармонизатор поля (нужен хотя бы один, но тогда хороший, дорогой)
- и обязательно набор активаторов в виде пирамидок для подавления взаимных помех в системе + набор стеклянных линз, предназначенный для борьбы с блуждающими токами
Ну это так, для начала, дальше сами разберётесь, почему ваш ресивер за 100 баксов не звучит
Уже давно запомнил. Этот урок я самостоятельно усвоил ещё в 1999 году, когда я собирал свою первую системку. Сперва купил RCA - RCA кабель, по формуле "абы соеденить" CD проигрыватель с усилителем. А затем намеренно пришёл в салон и взял под залог два брендовых кабеля для прослушивания дома и выяснения "а надо ли оно мне?" С тех пор, я больше таких вопросов себе не задавал. Ответ утвердительный - надо.
@@OP-ho1dm вы забыли про обязательное распыление аэрозоли деоксита в комнате перед прослушиванием!!! Всего 30 баксов баллончик!!!
@@duboweek это для продвинутых, а я только необходимое для самого начала перечислил, а так деоксит почти бесполезен без гармонизатора поля
@@OP-ho1dm Кстати, штатные ручки регуляторов громкости заменить на дизайнерские, деревянные, убирает металлический привкус 100500 инфа!
100% согласен с автором - стрим и файлы...
Спасибо за видос! Я слушаю Pioneer SC-LX87, посоветуйте акустику на Ваш вкус! В пределах 1500$.
Спасибо хороший ролик.... Но у меня замечание лучше покупать не портативний плеер а плеер- DAC с трансформатором где есть +-15В которий имеет звук на "порядок" више, а цена может бить и ниже ....Зачем переплачивать ....Например С20 9028 - DAC …usb… sd… Чем меньше всякого там -дисплей… пульт - тем лучше звук.. .потому что наводки ... И борьба с джиттером.... Это практика ...
Здравствуйте что лучше все таки ресивер или усилитель?
В общем комбинированное устройство якобы звучит хуже, чем специализированное. Но сравнивать нужно конкретные модели
Позволю себе ,как ,,начинающий" вьісказать свое мнение....
Я за отдельно усилитель и тюнер. В ресиверах очень часто ломается именно радио! Тогда ,,девайс" становится ,,ущербньім" наполовину исправньім!
Старьіе тюнера очень дешевьі! И их можно не ремонтировать! При желании можно купить следующий! И еще , радио мастера с большой неохотой берутся ремонтировать цифровьіе тюнера и думаю , что єто и к ресиверам относится!
@@triariustriarius2950 Всё ломается. И отдельный цифровой тюнер старых годов хорошей фирмы тоже стоит денег . Просто покупать нужно исправный стерео-ресивер, тогда будет радовать. И да - цена такого б/у стерео-ресивера от встроенного в него радио почти не зависит - хорошие модели стоят недороже просто усилителей.
Приветствую! Очень классный ролик. Поскольку я уже немного не новичок, то постараюсь внести небольшую лепту по теме. Во-первых, да, ресивер классической компании (например Sony, Yamaha, Fisher, Grundig/Fine Arts) из 90-ых и 00-ых - это замечательная база. Компоненты еще очень даже нормальные, а сквозняк еще не так вольготно блуждает по пустому корпусу. Они еще не затасканы (хотя может быть неприятный бабай в ручках регулировки), а цена соразмерна возможностям. Во-вторых, колонки по типу башен / "скворечников" в условиях обычной квартиры - это очень практично. Абсолютно полностью согласен с тем, что эта форма корпуса является компромиссной. Низкие частоты очень страдают, поскольку основным динамикам не хватает диаметра, чтобы "разогнать" тот объем воздуха, что у них есть (физику сложно и дорого обманывать). Те модели, которые должны были быть основой домашнего кинотеатра будут зачастую чувствоваться не очень самостоятельными в варианте стерео АС, будто не хватает третьего в группе. В-третьих, здорово, что был рассказан сценарий использования ноутбука как источника. От себя добавлю, что ноутбуки Sony и Asus довольно неплохо звучат сами по себе, на уровне портативного CD плеера. Можно найти какой-то около мультимедийный ноутбук с дохлым аккумулятором за вменяемые деньги. Если взять китайский плеер, который может работать как ЦАП компьютера и внешний жесткий диск (они сейчас не очень дорогие), то можно получить довольно интересный источник. С ним можно сравнивать разные издания одного альбома и вообще включить все подряд, чтобы отбирать из всего на свете, что-то любимое для себя. По поводу пленочных источников полностью согласен - с них лучше не начинать, если у вас нет собственного опыта обращения с винтажной техникой или друга, который вам подставит свое плечо. По поводу винила не очень согласен. Например, моя система родилась из китайского проигрывателя винила и компьютерных колонок, а потом все пошло как по маслу. Мне кажется, что сейчас критически (вот совсем, чтобы деньги улетели в пустоту в след за настроением) ошибиться с пластинками не так много.
Как видите, мы с вами на одной волне, только по винилу небольшие расхождения... Возможно вам будет интересен мой ролик про новодельный винил, там у меня боль :-) ruclips.net/video/k2ny2PJYAUs/видео.html
Я скорее тут про цену - цена вхождения в достойный винил все же значительно выше, чем остальные современные подходы. Мое мнение читсто, может быть я не знаю каких-то хитрых способов "срезать углы"
Спасибо за добрые слова и детальный, дельный комментарий
@@duboweek Видел ролик, в целом согласен. Наверное, у меня не самый высокий критерий оценивания. Я начинал с пластинок Мелодия, некоторые из них, на мой взгляд, звучат неплохо. Я получаю от них удовольствие, даже имея с чем сравнить. Относительно новодела: тоже есть, но ориентируясь на опыт других, получается избегать разочарования. Возможно, дело еше в том, что я покупаю классические рок альбомы, которым на качестве везет больше. Сам пытался разрабатывать эту тему в формате статьи, поэтому прекрасно понимаю, как хочется узнать мнение других по своим тезисам.
@@СергейЧеркашин-н8л неоднократно встречал мнение, что некоторые пласты "Мелодии" звучат на очень хорошем уровне (сам ничего сказать не могу, т.к. моё общение с винилом ограничилось сказками, детскими песенками и случайно услышанными рок-операми (Хоакин Мурьетта, Юнона и Авось) из папкиной коллекции, воспроизводимыми сначала на какой-то огроменной радиотехнике, а потом на музцентре Philips 90го года). Вот, поддакнул ))) А теперь вопрос: а если не ноут а iPad? Для стриминга исключительно. Там и цап не нужен, и для уровня Spotify вроде норм. Или нужно какой-то цап-свисток типа Dragonfly использовать? Так сложилось в данный момент, что, познакомившись со стримингом и прочувствовав на себе его удобство, я просто никак не могу себя заставить даже с компа включить какие-то файлы с диска - тупо неудобно )))
ЗЫ я всё же поглядываю ролики на тему винила - боюсь, зацепит ближе к пенсии 🤣
@@OP-ho1dm iPad - очень популярный вариант. Но как по мне с Айпадом мы решительно выходим из "бюджетной" системы. Но дополнение дельное конечно
У меня может штук 20 мелодиевских пластов, тут , в Канаде. Некоторые шикарно звучат. Но в целом советские рок группы на Мелодии звучат с перегрузом на ВЧ
Спасибо за тему! Очень интерессно! У меня Technics M14 и ресивер SA 200
Добавлю , лучше всё же брать рессивер с hdmi , а радио есть почти у всех , плюс не будем забывать об деградации некоторых радио элементов , со временем.Всем хорошего звука . :-)
Занимался достаточно серьезно музыкой,не как музыкант,а слушатель до начала 2000-ых,и вот уже 20 лет перерыв.
Захотел собрать снова стереосистему и столкнулся с проблемой а куда поставить колонки....На первом месте проблема в сумме, которую человек готов потратить (не скажу я богатый человек, скорее не бедный),но для меня вопрос места это тупик просто,всю голову уже сломал
Спасибо, полезная информация... 👍💯
Бобинники сохранились в лучшем состоянии чем кассетники, засада со стеклоферритовыми головками. Они портятся с годами сами по себе. Старые воспроизводят прекрасно, но самостоятельная запись заметно хуже оригинала. Кстати магнитофоны вдыхают душу в мёртвую цифру. Они сглаживают ступеньку.
Уменя много роликов про катушечники
Здравствуйте! Вы как то ранее представляли ресивер Technics SA-GX690 . Скажите, в чём различия звучания марок Sony и Technics? На примере этих двух ресиверов.У меня сейчас младший sa-gx200, хочу поменять его на что-то , типа sony str-gx 70\50 es или pioneer sx-704\757\777.
Соньки эти повыше классом чем Техникс. А вообще надо вживую слушать и сравнивать
Здравствуйте! Вот несколько тезисов: нет,за винил не простим и не поймем. А тем более, за комп.кассеты. 😂 шутка. И да, для меня имеет большое значение регулировка уровня тембров. А ещё лучше эквалайзер. Без этих компонентов музыка кажется рафинированной. Спасибо Вам!
Очень Супер!!!
Приветствую.Реально всё сказано . Хоть и конкретно увлёкся подборкой компонентов уже минимум 3-4 года , ваше видео мне полезно . Сейчас нахожусь как я сам считаю на 2-м уровне из непонятно какого уровней по счёту .По тихоньку обновляю собранные деки в стойке . декой я называю всё , а именно СД проигрыватель (техникс PG 360A , работает -может и менять не буду ), виниловый проигрыватель (пока не сменил , он у меня довольно начального уровня вега 110 , аж стыдно писать , но он мне дорог как память ), Мини сд сони JE 780 (думаю смысла его менять нет ) , акай GX-9 (до этого была дека сони , но думаю больше чем акай и не нужно ) , сони ЛД дека проигрыватель лазер дисков MDP R-3 ( чистый японец , думаю сменить лучше на DAT аппарат) , усилитель сони AV220 нужно сменить хотя бы на тот который сейчас был у вас в обзоре . Колонки две пары сони и айва , менять точно их нужно т.к. они от муз.центра . Спасибо Вам за обзор. Мне он точно как бальзам , т.к. находят временами мысль быстрей, быстрей , сменить ,сменить ,найти.....А вот видео как раз и мне в тему -торопится не надо ,разберись ......Ещё раз спасибо.
Спасибо за добрые слова. Да, спешка не нужна. главное что бы в кайф.
Интересно, где будешь доставать кассеты на DAT деку?
@@СергейБодя-о2т во первых здрасти. Во вторых зенмаркет, дискогс .
На Алике уже давно продаются полностью цифровые усилители, да ещё с Bluetooth. ЦАП там уже не нужен, какой источник - вообще не имеет разницы. Полностью цифровой.
Не занимает места и экономит деньги, которые лучше потратить не на бред с усилками, а на то, что гарантированно влияет на звук, это колонки.
Вот вот, тут автор застрял в 90х походу для него лучшая сборка стерео это только со старым ресивером сони
А какое правильное подключение? ЦАП а затем ресивер, или ресивер а потом ЦАП? Я предполагаю Источник-ресивер-ЦАП-колонки. Правильно?
Цап включается между цифровым источником и усилителем например. То есть он принимает цифру (например с компьютера) а отдает аналог
@@duboweek Спасибо
А ресивер нахрена? Вкинуть денег ради корбки побольше?
А я решил не бегать туда-сюда, и взял Parasound halo hint 6 (отличный аппарат) акустика была от старой системы Definitive Technology StudioMonitor 65 плеер smsl. Пока доволен но акустика буду менять она в три раза дешевле чем усь, но на что пока не знаю может кто-то посоветует? Ну и винил со временем само собой 😊