От начального Hi-Fi и выше
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2020
- От начального Hi-Fi и выше
Желательно поддержать канал "Вокруг стерео":
money.yandex.ru/to/4100110556...
Webmoney кошелек для заграничных зрителей:
R205235818940
Z228942344372
Сайт hifi-audio.ru 
Развлечения
Согласен. Недавно скачал более двадцати альбомов, оставил в лучшем случае четверть. Позже поймал себя на мысли, что даже то, что удалил, я мог бы слушать в дальнейшем. Видимо, в этом магия винила, когда у тебя небольшой выбор, пока помуторишься с каждой пластинкой, научишься любить музыку.
Блин Саня согласен с каждым твоим словом ! Раньше я если раз в неделю у товарища запишу кассету S90
с одной стороны модерн токинг с другой Laid Back то счастья не было конца . А сейчас ; -
если ты, (вернее Я) , услышал какую-то мелодию или песню включаю Шазам нахожу для себя автора и качаю почти всю его дискографию во Flac . Времена сейчас просто прекрасные на этот счёт .Да и хочешь , слушай на Hi Res плеере , акустической системе, в машине , хочешь из облачных сервисах или памяти устройств - всё ограничивается теперь только твоим желанием. И это здорово!
Помню придёшь в студию, закажешь катушку....и ждёшь дня, когда дома включишь и заслушаешься!!! И в мороз ходил писать к однокласснику через весь город с катушечником "Комета" )
Да, флаг и дсд.
Спасибо за видео и лайк за труд!!!
это нужно)
спасибо за беседу!
Всё верно.
Полностью Саша с тобой согласен у самого огромное количество музыки около 5 тысяч исполнителей и все на внешних жестких дисках и во Flac формате. Я скорее меломан нежели аудиофил. Отличное видео. Но я люблю балдеть от отличного качества нежели просто слушать. Мне колонок Coral DX 7 и Усилителя Yamaha AX 2000 вполне хватает скоро куплю Бриз Аудио Сабре 9038 и вполне хватит.
Меня Бриз Аудио Сабре 9038 весьма радует уже с год, я покупал версию с операционниками получше и с "родной" Amanero. Звук очень хорош и с ЮСБ и с коаксиала.
По Вашему совету купил на Али усилитель класса D за 1000 руб, такой в прозрачном пластиковом корпусе. Ну нет сейчас возможности взять что хочется! ( Слушаю на S50. Впечатление офигенное! Я по началу аж присел!) Спасибо!)
Я на S-30 его попробовал, тоже нравится
Главное найти свой звук. Спасибо за беседу.
Золотые слова!)
Что вы скажете о cambridge audio740a , стоит ли менять и если да то на что? Спасибо!
Ну знаете, развлечение развлечению рознь. По вашей логике получается что сходить, например, в цирк это все равно что сходить в театр или филармонию...? Так что-ли? Или прочитать книгу серьезную, которая откроет вам глаза на некоторые вещи в устройстве мира причем в совокупности с уже имеющимся у вас бэкграундом? А может пивка попить с пацанами это тоже равнозначное развлечение если сравнить это, например, с походом в музей? Развлечение же че уж... Есть развлечения разного порядка и эти развлечения как раз и говорят о том что этот человек из себя представляет, его культурный и интеллектуальный уровень. И потом, если вы вообще человек думающий (не в плане каких то специализированных знаний), то наверняка замечали что музыка всеми людьми воспринимается на разному уровне, а кто-то вообще не понимает зачем ее слушать. Это не говорит о том что эти люди плохие или глупые, но говорит с другой стороны о некой ограниченности в своих возможностях восприятия мира и определенного вида мышления, а также эмоциональной составляющей такого индивида, что в свою очередь результат не того, что люди все разные, а недостаток воспитания, упущение родителей/социума и м.б. еще каких то факторов. Лично меня музыка иногда может довести до слез либо до неконтролируемых восклицаний, иной раз я могу потеть, иногда просто замереть, боясь пошевелиться, если слышу действительно прекрасную музыку. Это конечно в какой то мере развлечение, но такое которое далеко не всем доступно и чтобы так "развлекаться" надо проделать огромный путь. Даже вы, аудиофил, позовите на прослушивание вашей системы условную толстую бухгалтершу, мать троих детей))) и спросите что она думает о качестве воспроизведения? Я вас уверю что 90% таких людей, которые никогда раньше музыку не слушали скажут что-то типа "громко играет" и ваша музыка покажется скучной. Вообще такие суждения крайне опасны, потому что могут формировать у людей однобокий взгляд на вещи.
комментарий в точку, 100%.
Вы неграмотный
@@universum9876 ок
Точно. Не берите хорошую технику, а то действительно "начнёте искать басы какие-то, ещё хероту какую-то" (35:35). , ну к примеру середину, а там глядишь может дойти и того, что, не при детях будет сказано, вы захотите услышь верха.
Благодарю 🙏
Здравствуйте! Что вы можете сказать о Tehnics se-a900s. Есть предложение взять его за 40к. Стоит ли его брать? К какому классу он относится?
Прекрасно! Очень нравится ваш канал, смотрю постоянно
Просьба: polk audio tsi 200 - обозрите или хотя бы выскажите своё мнение, пожалуйста (нет возможности поставить напольники, поэтому выбираю какие-то "большие" полочники и не могу определиться.
Кстати, возможно вы подскажете что-то в цене до $300?
JBL Stage A130?
JBL Studio 230?
Jamo S 604?
Magnat Monitor Supreme 202?
Это не обязательно должен быть труЪ хай-фай, но что-то неплохо звучащее ...
Заранее благодарю
подсказаь не подскажу, но и то что вы наперечисляли тоже бы не стал покупать.
@@emuzaurus ясно, спасибо
@@OP-ho1dm сейчас меломаны хвалят из дешмана Q акустикс но они маленькие, басс не дадут. саб в угол поставьте.
@@Maxim_Slim Спасибо за совет. Про Q неплохо отзываются (тот же Борзенков), но я уже решил вопрос парой больших полочников Grundig Box 5500
Очередное восхваление "диатонов" с намазанными вазелином подвесами.
Супер, как раз как "В субботу вечером".
Патент, выданный в 1931 году британскому инженеру Алану Блюмлайну, застолбившему за собой открытие стереозаписи. В этом документе функциональная задача его изобретения сформулирована как «создание у слушателя иллюзии присутствия ОСЯЗАЕМОЙ „ЗВУКОВОЙ СЦЕНЫ“, состоящей из „твердых“, то есть ПРСТРАНСТВЕННО ЧЕТКО ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ». В бюджетных, недорогих системах сцена и локализация образов Вам удалось услышать или Вы оценивали звук лишь по басам, средним и высоким частотам?
Согласен с этапами роста, начинал с муз.центра Technics, потом Denon, а остановился на Quad-e, мне нравится английский без окраса звук, может потому что он лучше для воспроизведения классической музыки
а техникс звучит приятней согласись
@@user-vw3cw1tv2k да согласен, как никак класс А, в спальне у меня до сих пор трудится,cd уже не работает,а расстаться не могу
Услышал что хотел! Благодарю! Со многим согласен, особенно о ценах......
Я остановился на NAD и "бивнях". Все устраивает. Только новые и старые CD покупаю. Нашел свой звук.
Можете что-то сказать о предах NAD, стоит брать? Говорят, что звук какой-то не эмоциональный.
@@pan_Volodymyr Стоит однозначно. Звук как раз свой, эмоциональный по своему.
@@user-kt8bp3nl8w, спасибо, понял!
Какие бивни? И какая модель над?
@@user-kt8bp3nl8w NAD, вызывает только одни эмоции _ выбросить его и больше никогда не увидеть! А пред, так это вообще _ муть мутная!
Купил Варффидэйлы 11.4 за 1000$ бакс баней по скидки и вполне доволен!!!
Спасибо
мне нравился назарет еще с детства когда пошел на концерт то понравился еще больше..
в конце восмидесятых в Питере ходил на их концерт, но у сцены находилась молодёж 16-18 лет которые постоянно устраивали драки, по этому концерт постоянно прерывали. А сейчас в моей коллекции весь винил от Nazareth.
Здравствуйте что можете посоветовать из ямах баланс цена+звук
Александр спасибо за обзор ваше видео в форме беседы очень нравятся и конечно же кто начал с нуля и достиг определенных высот разбираться и ценит качество музыки намного лучше чем те которые начали сразу с топ моделей ещё раз спасибо
Не брат для меня музыка нечто больше чем развлечение для меня это реальный релакс после рабочего дня !!
@Hazicon женишься, - и будет тебе философия.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста кто нибудь как по звуку harman kardon hd 7725 (если слушал кто)? Что за аппарат?
Или 225-й...
Onkyo 602, 603, 703, 706 и тд это какой класс? Подкупает ценой б\у, как они на ваш взгляд, есть ли в них что то от среднего кл?
я не знаю что это, европейское чтото может
@@emuzaurus я про ресиверы. Онкио tx-sr703e, 603е, 706, 708 с 2003 по 2008 год выпуска, что вообще думаете про бюджетный ресивер б\у какой взять я имею ввиду фирму
Купил ямаху 2200 в связке с таноями Революшен ХТ 8 получилась пушка😁
Александр.Глядя на ваши объявления на сайте Авито.Глаза разбегаются, от обилия и описания продуктов, один лучше другого.С каких пор акустика Onkyo стала Хай Эндом.Это мог написать, как отметил один товарищ 10 летний Поц Продовашка который ищет ЛОХА на эту акустику.
незнание не освобождает от ответственности - hifi-audio.ru/archives/5966
@@emuzaurus Только рекламу можно написать какую угодно.Взять Мишу Борзенкова,если ему хорошо заплатить то у него любые дрова запоют.Когда ныне покойному главе фирмы Марантз Кену Ишивате задали вопрос почему Марантз,не выпускает акустику.На что Кен ответил так ведь МИР не поймёт!Он был далеко не глуп(видимо боялся обосраться).А так конечно Марантз мог зарабатывать ещё,и на производстве акустики.
@@user-yk4fp5dp4k а что по вашему хай энд?
@@Ch-un9hv Начальный Хай Энд это сегодня полочная двуполосная акустика, стоимостью новой от 5 тысяч долларов.Но большинству надо чтоб была напольная, условно за три копейки.Но людям проживающим в маленьких городах, это не как не понять.А чтобы понять, надо ехать в Москву со своим материалом.Там на вторичке есть всё а за прослушивание денег не берут.Также есть хай фай магазины, с новой акустикой.Если у человека хороший вкус то он даже в условиях магазина, всё прекрасно услышит.
Александр, не слушайте никого, слушайте музыку!
думаю что некоторые коментарии его немного забавят,
есть люди, музыку знают по нотам, и могут слушать на колоночке за 100 рублей условно,ну так и я могу ,но
вряд ли она сможет выстроить звук так ,что бы он смог сформулировать трансцендентный окрас,и сыграть в мозгу ключевую ноту,не думаю что аудиофилия так уж вредна,(словосочетание мне только никогда это не нравилось) как о этом писал некий комрад,
да тот же Shulman со своим мега instability ну не воспринемается он на на "простом" звуке,,,что уж говорить о работах по серьёзнее,,, некоторые музыканты знают ,куда должна привети слушателя определённыя дорожка.
Одобряю ВСЁ автором сказанное .
УРяяяяяя, новый видосик
Музыкальная аппаратура должна подавать музыку так, чтобы эту самую музыку нравилось слушать. Я за 15 лет прошёл от простой техники до достаточно серьезной с DAC на 1704, винтажным Сансуем и ПроАк-ами, в моменте, когда разъемы на проводах стали давать отстранённость звучания, а сам стал слушать музыку с целью обнаружить неизведанные огрехи на любимых дисках - остановился, продал всё, и перешёл на Радиотехнику 101 с S-30, а источником вначале была Вега-122, а потом винтажный Филипс. Музыку слушаю много, с того момента. Чего и другим желаю.
Не только нравилось слушать, но и соответствовало звучанию фортепиано, скрипки, ..... всех музыкальных инструментов. Нужно ходить на "живые" концерты. Иначе вы замените реальное звучание на то, что нравится. 😀
Даже стало интересно ,что за колонки с радиолой шли клетчатые. Вариантов несколько и все в клетчатой ткани , если на 5гдш ,то ерунда по звуку , если 4гд35 то с ламповым усилителем хорошо , а может даже двухполосные какие типа 10мас , вообще прекрасно
верно! отлично!
Раньше музыка была событием. Теперь она просто льется, качество всегда, головки не пачкаются, валы не стираются))). Но открытий полно. Что мы знали в совке? Немного. Теперь же я каждую неделю совершаю открытия в проге. Особенно 70-х годов.
Ну, Вы, может, и мало знали. Но только вот не нужно говорить за всех.
@@Hvzh я думаю и вы не ходячая энциклопедия, во время совка знаний было гораздо меньше, чем в век информационных технологий.
Согласен новые открытия 65 70 годов Андрюша 51 год
Насчет точности и детальности. Аппаратура должна достоверно и точно передать звук инструмента, не искажая его. Гитара должна звучать так, как ее записали в студии. Насчет концертов. Есть отличные и даже аудиофильские записи концертных выступлений так что не все что коричневое говно
А тем более в филармонии с хорошей акустикой помещения.
Александр, спасибо вам за ваш труд. Разъяснили немного о переходе с более простых аппаратов на более топовые. В сети нашел один интересный вариант усилителя копия nСore на 400 ват от Юрия Игнатьева. Судя по тестам плата должна быть очень хороша. Было бы здорово, если вы раздобудете его на тест и выдвините свой вердик о его звучании
Вы хотите услышать, что усилитель Юрия практически как Denon PMA-SX1?)))
У Юры есть вариант money back. Берете, слушаете. Не подходит - возвращаете.
@@LektorMS ну необязательно уж прям так круто. Ну хотябы знать с каким усилком брендовые или китайским можно сравнить. Т.е. примерно на какой диапазон цен он тянет.
@@LektorMS Пока Александр не продал Denon лучше ничего не будет!
Я соглашусь с последней мыслью. Если человек слушал S-90, которые качались каким-то советским усилителем с выкрученными на максимум тембрами, он не поймет звучание высококлассной аппаратуры. Ему будет мало высоких и низких. Басы не будут бить в грудь.
Скорее всего, высокий класс способен очаровать почти любого слушателя, но он должен быть к этому готов.
Во всяком случае, наушники с источником - в разных классах очень заметно ощущаются.
> _Ему будет мало высоких и низких. Басы не будут бить в грудь_
Абсолютно. Когда у меня была двойка Амфитон (пред 003 и мощник 104) плюс S-90, тембра были выключены в максимум. А когда сейчас Ямахи CX-1000 + M-80 плюс NS-1000, то на преде включён Source Direct, и мне это нравится куда больше. И что удивительно, даже на PianoCraft в спальне все тембра на нуле. Привычки меняются.
Спасибо, Александр! Каков конечный уровень роста качества звучания лично для тебя? Если покупать аппараты вначале за сотни тысяч, потом- за миллионы, то можно улучшить звук. Хотя, наверное, тут нелинейная зависимость- чем дальше, тем прирост качества слабее, а затраты непропорционально возрастают. Но финансовые возможности не безграничны, да и здравый смысл подсказывает, что где то надо остановиться...
по усилителю я остановился уже, лучше мне не надо, Denon pma-sa1. По акустике, если совсем сойду с ума, возьму яму нс-2000, и все. ЦАП меня тоже устраивает полностью - Audio-GD nfb-1.
посоветуйте пожалуйста колонки бу в Германии уровня diatone DS-77Z
Привет автор! Как можно с Вами связатся? У меня только один простой вопрос, на который вы игнарируите ответить каментарие. Спасибо за понемание!
на сайте есть и телефон и почта. на то что мне интересно я отвечаю. Или вопрос мне не интересен, или я не могу на него ответить.
Полочники на стойках будут стоить уже как напольники такого же уровня. И всё же в полочниках тоже есть свой шарм. Точность и локализация выше, масштаб меньше. Кому чего нравится больше.)
За макдональдс отдельный ЛАЙК !!!)
2:45 нужно достичь высокой степени просветления, чтобы перестать гоняться за дорогим оборудованием, и сказать: друзья, это просто музыка.
Живое выступление _ это да, после концерта Назарет, купил диск и слушал всю ночь!
Один диск всю ночь?🤔
Вы хоть определитесь в конце концов а то неделю назад написали что выступление Назарет просто кошмар.
@@user-xk2lz7ii5z просто звук на концерте далек от совершенства, там скорее драйв!
Доброго динь..ка!а могли бы про цап Denon что рассказать.просто интересно,а у нас в Риге их нет
ох как хорошо,как раз и чай заварился
Кофе варю.
@@user-bs6rv4kc8x пиво надо варить =)))
@@dimapo8712 самогон
@@user-ep2zb2xj3c могут образоватся высокие искажения по всем частотам)
а что, по-вашему, по настоящему вкусно, ваши любимые блюда?
_по-настоящему_
Дойдя до верхнего уровня аппаратуры, я поставил себе новую цель купить хороший виниловый проигрыватель.Цифра да хороша,удобна,доступна,и я от неё не отрекаюсь,но винил думаю это тот самый верх для любого меломана, винил это не файл скаченный с интернета, это более живое восприятие,некое сближение с исполнителем.Когда слушаешь винил звук реально другой, такое ощущение как будто исполнитель поёт в микрофон. Думаю у каждого аудиофила должен быть дома в стойке виниловый проигрыватель. Конечно по деньгам всё на виниле не соберёшь, но самое любимое думаю вполне реально.
Одним винил проигрывателем никак не обойдетесь.
К нему потребуются : фон-корректор, кабель (сигнальный и сетевой), иглы/головы, разные прибамбасы (плита-основание, средства по уходу за пластинками), наконец -> сами пластинки (от них, главным образом, звук и будет больше зависеть).
Как раньше шутили : хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат! :)))
Согласен. Не все выпускается на виниле, а многие записи сейчас на виниле прежде были оцифрованы. Выбирать приходится.
_скачанный из Интернета_
Отличній обзор. Сам прошел путь от Маяка 205 и 10 Мас 1М до Linn AV 5105 power amp and Linn Exotik preamplifier, Luxman L 430 с Bowers and Wilkins Dm 570, Tannoy Profiles 637, Tannoy Royal Blue 12" HPD 315. Не прошедший путь не оценит.
Цены действительно растут просто космически. Пол года назад парень мне сказал что купил АС Yamaha NS-1000X за 80т.Буквально 3 месяца назад я видел цену 100-120т. Сейчас они стоят 150-160. Пол года назад можно за эти деньги купить NS-2000 cейчас они стоят 200 т. Хотя это всё винтаж не новодел. Хороший новодел стоит 500т. И Ямаха это ещё не самая дорогая АС,. Взять там например Техникс SB-1000 на Авито стоит 250т. Отто S-P1 250т. Ну есть деньги слушайте хороший звук нет тогда вы никакой не аудиофил.
Слово «полгода» пишется слитно.
Альбом Назарет назывался конечно Змеи и лестницы, а песня ю ар энималс
@@cghtvhh ну может быть, давно это было, вы все помните что было в 92 году?
@@cghtvhh я как раз не помню, когда клипы те выходили, толи 90, толи 92. было 2 клипа на лучшие песни из альбома
"Энималс" ещё группа была в 64-м году и их незабвенная песня "Дом восходящего солнца" ruclips.net/video/0Fy7opKu46c/видео.html
@@user-lr9bv6ll5l эта песня мне намного больше нравится в исполнении группы Джорди
@@emuzaurus в 90м и канал 2х2 где клипы повторялись по 3; 4 ; раза в день))
Усь мощнее, может ему напряжение питания подняли на конечном каскаде. Понятно усиления на конечном каскаде добавили.
Знатный юморист. 😀
@@vladuk Зачем? 😀 Вашу прихоть исполнить?
Вообще то звучание слушать "живьем" нужно. 😀
но есть и такие вещи которые еще в поиске. как пример, нас четверо и мы ищем одну мелодию традиционно-электронного направления с космической тематикой, которую периодически отрывками включали по рен тв. а мы больше 20 лет собираем такую музыку (жарр, шульце, вангелис, грюнберг, стернс ...)
есть русские не хужe, Рабчевский
www.discogs.com/ru/artist/7490099-%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
@@emuzaurus спасибо! э.артемьев, мартынов, игорь кезля, тихомирор, аргонов, тоже конечно слушаю
Насчёт мощности расскажите Д*агостино и Макинтош, а то они не в курсе! Никто не слушает 200 ватт на полную мощность _ но на 10_15%, во-первых идёт класс А, ну и искажения минимальны
Любую систему можно улучшить или попытатся выжать максимум путём подбора синергирующих элементов!!!,как говорится в народе если все части споются !!путём подбора всех кабелей тоже!! так что она будет заходить уже на более высокий уровень чем каждай компонент по отдельности !!!. Как хорошо уже стало известно скажем так опытным путём что акустика от варффидейл очень хорошо сочетаются с усилками от фирмы кембридж аудио и квад ! , а КЕФы с усилками от НАД !!.
_попытаться_
Можно вместо 6 омных колонок подключить 8 омные ?
Больше всегда можно.
_6-омных_
_8-омные_
В том то и дело, что непреодолимая проблема студийной записи - это передать атмосферу концерта. Никакая аппаратура не передаст динамический диапазон оркестра, не передаст эмоциональную составляющую живого концерта. Поэтому записывают инструменты в коридорах, лифтах и других неожиданных помещениях, что бы как-то скрасить эту унылую тень. При своем несовершенстве, где есть шум публики и другие помехи, концерты доводят людей до экстаза и истерики. Вы видели, что бы из салона аппаратуры выносили слушателей? Такого никогда не было. А на концертах люди в нирвану улетают. Конечно, часто этому способствуют волшебные колесики и порошочек, но и без них люди получают кайф на живых концертах.
В живую слушал "Дым над водой" в исполнении оркестра народных инструментов. Никакая запись с этим не сравниться, даже от Deep Perple. Толпа в один миг на уши поднялась.
Как ваши любимые пукалки передадут атмосферу звучания стены из концертных колонок, когда весь воздух содрогается и дышит? Где в вашей комнате гульнет частота даже в 40Гц - длина волны 8,5м?
В атмосферу концерта немалую долю вносит присутствие большого количества зрителей/слушателей.
То же самое относится к любому массовому зрелищу : спектаклю, кинофильму, цирковому представлению,...
Эмоции начинают зашкаливать не только и не столько от музыки, сколько от коллективного сопереживания.
Иными словами "толпа" становится обособленным живым организмом, в той или иной степени управляя отдельными индивидуумами.
Живое исполнение имеет значение, но коллектив имеет гораздо бОльшее влияние.
Для примера : посмотрите цирковые номера дома на большом экране крупным планом и сходите в цирк, хоть на галёрку. Дома всё воспринимается нейтральнее.
А просмотр кинофильмов?
Вы когда-нибудь на комедии смеялись до изнеможения?
Михаил. Поскольку в Ваших постах присутствуют противоречия, сдается мне мил человек, что ни Вы, ни уважаемый Александр, с последней мыслью которого Вы согласились, на концертах никогда и небыли. Не исключено, что и "звучание высококлассной аппаратуры" Вы слышали столько же раз.
В _том-то_
_чтобы_
_Вживую_
_не сравнится_
_Deep Purple_
Ходите чаще на концерты
в конце семидесятых и начале восьмидесятых до армии у нас и в голове не укладывалось как можно иметь аппаратуру западного производства, а музыку просто переписывали с бабинников до того, что не понятно было, то ли Abba то ли Beatles, главное звучит что-то. Сейчас проживая на проклятом западе в связи с эвалюционными переменами я полностью вернулся к аналоговому звуку, ламповый усилитель Scott 1963 года линейный вертак и аккустика восьмидесятых и около 2 тыс. пластинок. И даже дело не в этом, а в том, что после армии все пережинились и похерили всё музвкально прекрасное в себе.
Насчет реги вы не правы и рассуждаете как динозавр. Есть современные расчеты и технологии позволяющие из казалось бы ничего извлечь тот же звук что и с монстров по 20 кг весом
это дурилово, а не современные технологии. пасик и прямая палка это очень убогая новая технология
@@emuzaurus прямая палка может быть длинной, иметь малый вес и малый момент инерции, что позволит устанавливать головки с большой податливостью.
_из_ монстров
Вы ошибаетесь, говоря о том, что неважно что слушать- все звучат хорошо. Болне 30 лет назад я слушал японский двухкассетный маг. от 40 до12000 гц, а когда послушал через наушники Шарп- 800( hifi)- это было небо и земля. А сейчасШарп 800, Шарп939 уже не устраивают по звучанию и Пионер 922 с колонками S-90 ( от25-25000 гц) тоже. Купил деку Акай gx-9 пока слушаю через активные колонки sven, но надо что- получше , не знаю.. А рессивер пионер работает в паре спроигрывателем CD blu- ray.
Неделю назад привезли с Эвропы Yamaha as1100, вышло 1250 евро. Новая модель as1200 , разница минимальная поставили тор вместо ш образного трансформатора , и добавили димер, но цену задрали ! Поставщик сам в шоке сказали что новая цена 2100 евро !
Звуком очень доволен сравнивал с моим ресивером пионер и денон 510 )))
Повезло Вам зацепить yamaha as1100, а вот я не успел. Нет нигде в Казахстане, в Москве тоже закончились. У всех поставщиков новый тренд на yamaha as1200, 2200,3200. Цены "автомобильные".
Almat T как мне сказали последний в Европе выставочный экземпляр. Думал и о as 2100 , не захотел переплачивать за балансные выходы. А так все равно буду мечтать о 3000 модели )
Автор данного видео посоветовал взять as 1100 или 2100 , думал доплатить за Denon 2500 ну или б/у 2000 или 2050 можно было взять по цене нового 1100.
Я тоже успел приобрести ,очень хороший усилок, за эти деньги вне конкуренции .
Про рост - это очень "правильно", прямо в дырочку
Что до мощности, в реале 10 Вт на канал для долгого комфортного прослушивания за глаза и за уши как говорится. А мощность в сотни ватт нужна не для выгона соседей из собственных квартир, а для контроля колонок, особенно "тугих" (чувствительностью 85-87 Дб). Другое дело - КНИ: чем меньше, тем лучше, ибо это как раз та самая "грязь", которая быстро утомляет. Когда КНИ ничтожен (0,001% и даже ниже), такой звук можно слушать сутками, прерываясь только на сон.
Насчет реги вы не правы
вот как раз начет реги - в точку
@@Uyzhniy рега - это качественные вертушки даже на небольшой бюджет
@@user-mf6ud3ms6b конечно ,
если вас устраивает выпиленный кусок дсп со стеклянным блином и дишманским тонармом в виде пластиковой палки за 300$
тогда - просто замечательный вертак
Так акустику подобрать не судьба? 🤔 Если акустика амно, то хоть макинтош включай 🙈
Понесло автора.... Но хорошо что досмотрел. С 32 ой минуты - годнота пошло. И да, все правильно говорит автор. Я сейчас в самом высоком классе. Дошел за 14 лет. И это только ЛАМПА друзья мои вам всем в помощь. 3 вата достаточно. У меня при громкости равной шепоту слышны все детали. И очень все богато тембрами. Дерзайте, друзья!
Услышать бы в живую.
Здравствуйте, в моём городе ламповые усилители собирает радио мастер, стоит брать такие усилители ? И второй вопрос, у меня полочники с чувствительностью 88дб, сколько ватт ламповых нужно ?
@@rpbox1122 слушать и пробовать нужно. Вдруг вам не понравится? Однотакт или двутактный? Слушать....
С _32-й_ минуты
_Трёх Ваттов_
@@user-ip5iz6ut8x _вживую_
Голос похож на голос Мавроди
Рекомендую прослушать Rega P6 и 1210MK7, GR! Rega звучит на порядок выше! Хотя 1210 тоже достойный проигрыватель, но больше для DJ.
И не вводите людей в заблуждение!
Лучше не скажешь
Успел взять Yamaha 2100 за 120 тыс.
А я все старье послал на три буквы и взял 2019 года денон и доволен как слон))). С дикой скидкой правда вышло всего 30🤣🤣🤣
@@VIKTORKARETNIKOV случайно не денон pma600 ne?
Какие АС с ям2100 поставил,как по звуку,,,
это очень дорого, ее за 400 евро найти можно
Не понял сколько автору лет. Выглядит молодо и рассказывает про 80е)
да-анималс...назарет...это было что то...
всем Здравствуйте, сколько увлекаюсь HI-FI звуком, мне всё всегда нравится, хуже лучше другое и какие-то эксперементы, желание проснулось лет 10 назад при этом мне сейчас 24, а только недавно начал что-то приобретать потому что начал зарабатывать, а до этого нечего не мог позволить потому что у родителей на шее. И вот когда появился интернет я просматриваю +- и сравниваю разную аппаратуру (зная что это не корректно и нужно своими ушами, ну у меня в городе нету HI-FI салонов). А люди пишут с низу всякие характиристики искажения есть или нету на их мнение и слух разницы между усилителями и проводами за 100$ VS 1000$. Я лично так скажу почему я подсел на HI-FI, не было у меня нечего ходил я в гости к крёстный а там стоят mission m73i напольные или другие что с басовым динамиком с низу, и я сам себе сказал "и я хочу такой звук себе" а сейчас у меня всего лишь АЕ100 и тоже довольный. Вывод такой что чем дороже тем лучше и мне вообще похер что там за характеристики! кому нужно тот потратится, а кто говорит нахер нужно тогда нахер вы смотрите эти видео и пишите свой негатив!
Предпочтения вам придут со временем и расширением опыта прослушивания.
Если ни с чем не сравнивать, то и репродуктор покатит.
Просмотр интернета даёт пищу для размышлений.
Это своего рода - реклама.
Люди говорят, что реклама на них не действует... Ещё как - действует. Объёмы расходов постоянно растут.
совершенно верно, чем дороже, тем лучше
МК7 €999 в Риге
С хай=эндом та же история, что и с кредиткой "халва" - это не простая кредитка (по секрету - она для самых "умных").
Предела совершенству нет.
Полностью "ЗА" насчет ценников. В линейке Yamaha усилители A-S1000 и A-S2000, это были последние адекватные по цене аппараты, играющие значительно дороже, чем стоили. Последние же на сегодняшний день, Yamaha A-S1200 по цене Denon PMA-2500-го... Нда, уж лучше за такие деньги канадский мощник взять Anthem MCA 225 Gen2 и к нему какой-нибудь ЦАП добавить вроде того же Eversolo DAC Z-8 - и по качеству это будет на голову выше, чем Yamaha A-S2200, а на сэкономленные разницей в цене средства (а это 500 долларов) можно уже полный комплект хороших кабелей взять к ним (межблочники и акустические). И останется только акустика. Что до Denon-a с Marantz-eм, так последние, имхо, давно "сдулись". Как собственно и сама Yamaha, которая в старые добрые 80-е-90-е по соотношению цена/качество "рвала" просто ВСЕХ, как Тузик грелку, а теперь "лепит" какую-то "эзотерику" за баснословные суммы - взять те же её наушники Yamaha YH-5000SE , акустику Yamaha NS-2000A (про NS-F5000 даже не заикаюсь, это для миллионеров уже), да и флагманский интегральник Yamaha A-S3200 вообще непонятно, на кого рассчитан - за ту сумму, что за него хотят, уж лучше имхо взять верхнюю линейку от Rotel, Michi-X3 Series-2 - и прирост по всем статьям будет в разы.
Не гони гусей усилитель 50 ват это говно без обид усилитель мощностью 1 ват 000001 искажения и 100ват 00000001 искажения вот это класс
ну , Санька ! ну даёшь !
в очередной раз чучу отчебучил !
расскажи , на скольких и каких живых выступлениях побывал ? что это за " мутное плохообъемное мероприятие " ? школьная новогодняя ёлка , наверное ?
я не спрашиваю о симфонической или , к примеру , камерной музыке .
на каких рок - концертах побывал ? что за музыканты , которые звучат , как "аппаратура среднего класса"?
не задумывался над тем , почему музыканты покупают дорогие инструменты ?
Почему Рихтер играет на August Forster , а не на пианино "Кубань" ? почему Джо Бонамасса при выступлении в Карнеги Холле играл на 25 разных гитарах ?
может , всё же есть разница ? ...для музыканта ... для художника ?
Роналду купил Бугатти , а у Бонамассы коллекция гитар дороже этой тачки. Только он на них играет !
последний живой концерт , на котором я был - тур группы Sepultura . немного не то , что я слушаю , но пропустить не мог . в итоге , хотя бы стало понятно , что и как они играют . Сильное впечатление ! и никакая аппаратура не передаст этого.
( в итоге , у меня не было и не будет Сепултуры на физических носителях , мне хватило концерта )
а что там за "запредельнозвуковая аппаратура" у тебя ?
Ты не думал о том,что на любом концерте,кроме симфонических(да и то не на всех) ты слышишь звук из грубых концертных колонок со всеми минусами акустики помещения , в отличии от студийных записей.....а ?
я не имею обыкновения посещать непонятные затрапезные концерты
у меня нет ни времени , ни желания тратить время на разного рода шантрапу и попсовую шушеру !
у Deep Purрle , к примеру , отличные концертные "Маршаллы" , поверь мне , и голос Гиллана они ни на йоту не умаляют ... ударное соло Иэна Пейса минут на десять-двенадцать было вообще без усиления .. зал слушал, затаив дыхание , в полной тишине...
Алеша Барту слушал в нашей консерватории , в основном он исполнял Баха ( орган был сделан в Германии , а устанавливали и настраивали его мастера из Риги )
сам понимаешь , какое у органа усиление ..
на Л. Казарновскую ходил в наш Театр Оперы и Балета ... там вообще никакого усиления , акустика зала в чистом виде ...да , не зря она входит в двадцатку лучших оперных певцов ХХ века ... два часа петь в огромном зале ... ух !
что еще ?
ну ,пожалуй , Parov Stelar ... духовые на концерте звучат просто потрясающе , хотя и студийные работы его близки к эталонным !
но , стоит послушать nu jazz вживую !
....
а если Вы , мой дорогой друг , тратите время на разных бездарей , у которых нет нормальной аппаратуры , то мне Вас искренне жаль !
@@Uyzhniy Александр не музыку слушает а текстуры с микро и макро динамикой.
У аудиофила нет цели-есть только путь. В свое время познал прелесть шириков и лампы, все остальное паршивым казалось, сейчас мне сделали хороший транзистор в классе АВ и вернулась вера в каменный звук и японские трехполоски)
Да. Транзистор в классе А трудно сделать, тем более с таким подбором деталей как в ламповом.
А если я и меломан и аудиофил всё сразу !!!??
я сам такой, ничего страшного. могу и магнитолу и хай-енд слушать без проблем.
Этот человек очень умный, и очень тонко чувствующий окружающий мир, большая редкость среди людей, а жить в "зоопарке" сложно, кожа тонкая.
Удивительно. Судя по вашим характеристикам 800 денон высший класс))))). Все что вы описываете в нем есть. Может акустику поменять?))). Это не к вам конечно, у вас хорошая. Но тем кому не хватает прозрачности и канифоли в смычках может задуматься что источник например и оконечник не соответствует? Ведь основную музыку играет акустика. Усилители плюс минус одинаковые. Дороже ли компоненты, дешевле... физику не обманешь. Источник способен испортить звук больше чем усилитель. А акустика вообще самый главный компонент, ведь именно она передает звук вам в уши
800 мутный, как он соответствует. представьте что такое не мутный
Со всем уважением к автору, но в 70-е по ТВ было много интересных передач и фильмов прошедших строгую цензуру, да многого не хватало, но то что было, было достаточно высокого качества, прогресс несёт в себе как положительные моменты, так и отрицательные, такова се ля ва.
если стёкла и полы не дребезжат .точно гавно .яб не взял
Что то современные « мутно вуальные» играют лучше высококлассного старья))). Парадокс, правда?
это не про что. конкретный пример
Дорасти до Hi-END - это как дорасти до маразма - отдать кучу денег за сварочные провода толщиной с руку и за мощи каких-то брендов, зарекомендовавших себя в каких-то прорывах в каких-то характеристиках в какой-то эпохе. Весь тракт качественного преобразование электрического сигнала или полследовательности 0 и 1-ц в звуковые волны при правильной инженерной концепции (использование в современной элементарной базе окон режимов с наименьшим соотношением сигнал/шум, окон режимов с максимальным быстродействием, грамотное согласование межкаскадных характеристик сопротивлений и ёмкостей, отказ от элементов с тепловыми флуктационными шумами) имеет конечную точку возможностей слуха и достигается сегодня довольно дёшево. Самое дорогое в этом тракте - колонки т.к. содержат в себестоимости затраты высококвалифицированного ручного труда. Запроса на усилитель, инкрустированный бриллиантами нет и не предвидится, т.к. функциональность и соотношение цена/качество (звука) здесь неприемлемое. Прозрачность, детальность, отсутствие взаимовлияния разных частот в звуковой информации - это всего лишь грамотное и правильное исполнение наработанных и общеизвестных непременных условий инженерной мысли )))
Самое интересное, Хай-Энд практически никто (из потребителей) никакими приборами не исследует.
Всё идёт от своих ощущений и от общения со своим братом-аудиофилом.
про какую дешевую модель речь, конкретно? которая по вашему мнениюбхайенд рвет, а все дураки и не знают
Кстати, эффект, получаемый от смены некоторых компонентов системы (приобретаемых за сотни и тысячи евро) может быть легко и безболезненно достигнут настройкой многополосного графического эквалайзера. Компоненты влияют на АЧХ - эквалайзер напрямую регулирует АЧХ.
Просто, усилиями маркетологов эквалайзеры и вообще тембро блоки - выведены из обращения, как "искажающие звук" и аудиофилам навязана эквализация этого же звука - методом подбора компонентов.
Типа, тембрами пользуются только лохи, состоятельные люди - покупают новую доротую аппаратуру.
Вон, на смартфонах и ПК уже стало нисколько не зазорно программным графическим эквалайзером звук подстраивать. А чем таким софт от харда отличается?
@@nikolajnik3568 А разве эквалайзер не добавляет искажения и шум?
@ Олег Кузнецов, если рассуждать теоретически, нет компонента и элемента, который бы не вносил искажения (а в электронной схеме - шум).
Посмотрите одну из последних лекций ensemb.
Эквалайзером мы сможем не просто регулировать, но и компенсировать некоторые отклонения АЧХ, вносимые разными компонентами системы.
При опыте и желании, можно настроить почти линейную АЧХ на выходе с динамиков (только понравится ли линейный звук?).
А шумы могут быть с пластинки, шипение магнитной плёнки, цифровые шумы...
Главное, чтобы они не мешали воспринимать звук.
в союзе из нынешних никто бы не умер от скуки.а информационный фон на всей планете был меньше.в советское время можно было просто жить,а сейчас нужно выживать.
50-60000 это где? в России. где голимые барыги накручивают минимум 130 процентов стоимости. 1200 евро в Германии можно взять приличную аппаратуру, которая уделает весь китайский мусор заваливший страны СНГ
Ну насчёт сегодняшнего выбора, дело спорное...по мне с середины 80х музыка пошла на убыль...А вопрос аппаратуры и АС , тут много направлений....И никогда не понимал людей ,которым нужны усилки, как минимум 100ватт на канал для хрущевки...Качество, вот что надо ценить, а для квартиры достаточно 15, 20 ватт...
Мощный усилитель нужен не столько чтобы слушать громко. сколько для того чтоб звук не искажался. Клипинга нет. сигнал не режется. и в итоге колонки целей... я видел много колонок у которых ВЧ головы были сожжены СЛАБЫМИ усилками.
Ключевое слово " ни когда не понимал"... 😀 👉
Заказывайте технику с Европы. Не переплачивайте барыгам
Ты никогда не был на концерте если несёшь такую чушь, даже самая топовая аккустика не передаст тот звук.
В конце очередной бред задрота ну всё равно класс за материал
Очень много воды,долгие вступления
Неправильная подача! Звук не ищут...Свой ...или какой-то вот такой. Прежде чем что -то "искать" нужно понимать чего ищешь. С точки зрения КОНКРЕТНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ...-иначе поиски превратятся в блудняк с потерей денег и никакого результата