Посмотрите ГОСТ 1988г он до сих пор и поймёте, что относиться к Hi-Fi под эти параметры сейчас укладываются даже не дорогие колонки активные со стандартной звуковой картой компа, даже ваш телефон который читает все эти новомодные форматы и обычные наушники, остальное от лукавого
возмите к примеру усилители одной фирмы за 20 80 200тыс замерте ачх и увидите что за 20 провал вч, за80 нч за 200 всё ровно, потом вскройте их и увидите что схемотехника идентична и небольшими манипуляциями урезают частоты( кондёры и т.д ) это копеечные детали и кто шарит купит за 20 и переделает за 200, а простой человек не будет мерить ачх и смотреть схемотехнику! производитель тратя одинаковое количество денег получает в итоге 20 80 и 200 это бизнес ни чего личного и вообще аудифилия это секта одарённых людей😂 с нечеловеческими возможностями 😂
Сейчас по факту большинство звуковые чипов дают ровную АЧХ качество звука выше чем может слышать человек, особенно взрослый. Прогресс звука давно ушёл за пределами человеческого слуха. Поэтому нет смысла переплачивать за звуковую электронику. Больше имеет тратить на акустику, но разумных пределах. Сейчас каждый смартфон источник hi-fi hi-end звука, только мощи может не хватить. Взял блютуз наушники и мощи и громкости до деградации слуха
"Hi-Fi" и "Hi-End" - это вроде бы было два стандарта. Один от IEEE. Другой - от ANSI, если не ошибаюсь. Возникли в русле концепции "высокой верности воспроизведения" во второй половине 70-х - первой половине 80-х. Это когда строили студии, в которых записывали "оркестр Поля Мориа", "Лондонский королевский оркестр " живьём и в Квадро. Если я не ошибаюсь, то IEEE в году так 88м заявила, что больше не сертифицирует оборудование по стандарту Hi-Fi Музыка вся стала сэмплированной и концепция потеряла смысл из-за отсутствия оригинала, который нужно бы было "верно воспроизводить". Теперь бирка "Hi-Fi" - что-то вроде "Без ГМО". И кажется что-то хорошее, но в чем смысл - хз. И автор ролика,заметьте, - наговорил много приятных слов, но в чем смысл надписи "Hi-Fi" так и не объяснил. Ограничился "рассказами про разговоры"
Спасибо за ваш комментарий. Мы нашего спикера уже ругаем, что он в каждом ролике объясняет значение этой аббревиатуры, как этот стандарт появился. Ну невозможно в каждом выпуске раскрывать эту суть. Вы абсолютно правы и в том, что сейчас происходит. Но, поверьте, мы все в курсе =)
@@overtonrussia А есть ролик, в котором "вскрыта суть"? Потому что из этого ролика непонятно, что такое Hi-Fi компоненты и как их отличить от других - Hi-End, например? И уж тем более непонятно после просмотра "как устроен Hi-Fi". А позитива, конечно много и реквизит в студии - прикольный 😉
@@hennadiiredco8859 спасибо за приятные слова. Про High End отдельный ролик не снимали, тк Hi-Fi - это стандарт, а High End - это маркетинговый термин, подразумевающий высокий класс и "элитарность", что находит отражение в позиционировании бренда и цене продукта. Это разные величины без общего знаменателя.
@@overtonrussia Разве? А можно пример усилителя или колонок после 1988 г. в., на которых кроме надписи" -Без- -ГМО- Hi-Fi" было бы написано "IEC-60581"? Я видел надпись "Hi-Fi" на, прости господи , домашнем кинотеатре "5.1" и проигрывателе грампластинок. А там какому "стандарту" соответствует бирка? Можно его номер? У торговой марки "Hi-End" был драфт стандарта ANSI/ISO. Его в 80-х публиковали разные тематические журналы и справочники. Приняли его или нет - не знаю. Наверное - нет, т. к. поиск по сайту ANSI выдает только стандарты IEC. Но в этом термине больше смысла, чем в болтовне дежурного инфоцыгана, рассказывающего о магнитофоне или проигрывателе "Hi-Fi"... PS: А поиск по сайту МЭК(IEC) по ключевому слову "Hi-Fi" результата не выдает. Вы точно уверены, что "Hi-Fi - это стандарт"? Или Вам просто об этом "один авторитетный человек сказал"?
Совершенно индивидуальный вопрос. Хорошего Hi-Fi стерео для небольшой комнаты может быть достаточно. Нужно слушать конкретные колонки под конкретные размеры комнаты. Кто-то любит больше баса, что давит им всю музыку, кто-то терпеть не может гулкий давящий бас и делает его меньше... это дело вкуса.
Добрый день, на наш взгляд лучше то, что больше подходит по звуку, дизайну, бюджету, конфигурации всей системы и так далее. У каждого будет абсолютно уникальное и индивидуальное "лучше".
Пора переходить на то чтобы все колонки делать активными, чтобы внутрь был встроен усилитель максимально подходящий под используемые динамики. Чтобы купить колонки, воткнуть в сеть и сразу получить максимальное качество звука за потраченные деньги, и перестать уже мучится с подбором усилков и проводов для колонок, всё уже будет подобранно и максимально точно подогнано на заводе.
@@overtonrussia Не будет, слишком много нюансов +жажда наживы на внешних комплектующих, не дают пойти на такой шаг. Да и цена таких колонок будет не подъёмной.
@@Wladimir360 все же последнее, что двигает этот рынок - это жажда наживы. Есть куда более простые, доступные и массовые рынки. Мы знакомы со множеством основателей фабрик и брендов. Ни одним из них не двигала жажда наживы. У каждого своя идея звука, которую он реализовал. А принятие аудиофилами оказало ту поддержку, чтобы маленькая гаражная компания стала больших глобальным производителем. Почти каждый крупный бренд в аудио прошел этот путь.
@@overtonrussia Начинают путь увлечённые люди, с искрой в глазах, а потом искра гаснет и увлечение превращается в бизнес. Глядя на заоблачные цены приличной аппаратуры только такие выводы и напрашиваются.
@@Wladimir360 не исключаем, что у кого-то случилось именно так. Но чтобы продукт развивать, чтобы бизнес процветал, он должен быть прибыльным. В любой сфере. Почему производители аудио должны делать исключения? Есть масс-маркет, есть средний сегмент, есть люкс и эксклюзив. Производителя Феррари мы же не обвиняем в жадности? Они делают одну из лучших машин в мире по массе характеристик для понятного сегмента. Хотя там действительно до половины стоимости может быть "наценка за бренд". Но парадокс то в том, что целевая аудитория готова за это платить. Так с любыми брендами на любом рынке. Для некоторых аудиофилов ряд брендов уже сродни религии - определенного рода стрелочки, форма корпуса усилителей и так далее. Такие производители делают продукт для них. И каждый может найти что-то себе по душе, по бюджету. Не обязательно покупать что-то с заоблачными ценами, где много "просят за бренд".
Здравствуйте, если не затруднит, ответьте на вопрос. У меня в смартфоне(lg g7) есть какой-то ЦАП, с поддержкой hi-fi quad dac и dts:3d surround, что они из себя представляют?( Я информацию не могу найти про данный усилитель в смартфоне. Он неплохой? Я хотел заказать наушники Moonjust aria, но муз.плеера и усилителей никаких нет...Чтобы звук в ушах стал ещё лучше, подойдёт ли цап в (lg), и для чистоты и улучшения какой параметр включать(dts или Hi-fi)? Если всё-таки ответите, то можно подробнее, или ссылку дать на этот Цап, буду очень благодарен, я пока в этих "аудиофильских дебрях" новичок. Спасибо😔.
Добрый день, спасибо за ваш вопрос. Тут нет никаких "аудиофильских дебрей". Вы про рынок смартфонов. Как думаете, какой процент себестоимости в смартфоне занимает ЦАП и все его навороты? Мы ничего конкретного не можем сказать про телефон и его усилители, т.к. вообще не из этого рынка смартфонов. Но и про наушники эти тоже ничего не знаем. А вот что точно лучше - это усилитель для наушников + наушники (или внешний ЦАП)... и звук лучше не с телефона (если только это не Deezer Hi-Fi, Tidal или что-то, что вообще позволит файлу раскрыть возможности наушников и усилительного тракта).
Здравствуйте. Подскажите, планирую купить акустическую систему Prosonus eris 5 xt, будет ли она звучать в полном своём объёме при подключении её к телевизору, или к смартфону прослушивая радио например, или нужен какой-то мощный источник звука?
если вы не знаете что такое HI FI это не значит, что такого определения нет: это набор совершенно определённых критериев качества, выраженных в цифрах. а не вот эта вся маркетинговая ваша болтовня
Денис, будьте внимательнее. Автор ролика прекрасно знает про стандарт Hi-Fi. В видео дословно: "нет четкого определения, что такое Hi-Fi компонент". Именно Hi-Fi компонент. И речь о том, что из системы называть компонентом, что источником, что акустикой и так далее.
Как все сложно. Хочу купить аудио систему чтоб более-менее слушать качественну музыку. Начал смотреть видео и ни где нет простых советов. Столько не нужной информации. В магазине предлагают или саундбары или блютузколонки. Но я не понимаю возможен ли на них качественный стерео звук? Блютуз колонка есть в гараже. На сильной громкости слушать хорошо. Но дома ее не включишь.
Везде, где вы захотите чуть углубиться, поймете, что "все сложно". Все, что относится к профессиональной плоскости и требует специалитет априори сложно. Мы дали ровно столько информации, чтобы у тех, кто интересуется, было чуть более глубокое понимание. Нам не нравится формат коммуникаций: "вот делай так и не спрашивай почему". Нам нравится, когда люди понимают суть и сами принимают решения. Более того, когда кто-то пишет / говорит "делай так и не спрашивай почему" - это должно настораживать.
По существу вопроса. Традиционный HI-FI, о котором речь в видео, начинается со стерео - 2 колонки. Не саундбар и не Bluetooth. Это первое отличие. Второе отличие - это раздельные компоненты, а не все в одном. Это не просто так, а потому что это качественно иной уровень. Можем посоветовать вам начать с двух полочных пассивных колонок и многофункционального интегрального усилителя. Так вы начнете свой путь в Hi-Fi на принципиально новом уровне и уже решите, стоит углубляться дальше или нет.
Тебе надо две колонки 80-100 ватт с 3-4динамиками. Рессивер, двд с авито поновее по году выпуска. Провода с безкислородной медью недорогие, на озоне можно посмотреть, отзывы почитать. Провода должны быть толстые. ДВД, телевизор подключать по оптике или цифровому коахиалу. И все какого нибудь нормального бренда. У меня всё ямаха. Мне нравится их натурал саунд. Мп3 с двд играет, с флешки. 32гб флешку норм читает. Подключил двд к автомобильному мониторчику, чтобы телевизор не включать. Доволен как слон))
@@slava1495 Спасибо большое за ответ! Но я уже купил активные колонки Фенда. Трех полосные. Играют отлично. За свою цену норм. В гараже пыльно дорогое не хотел сильно. Гараж большой 6 на 5 и высота 3 метра. Каменный. Провожу там большую часть своего времени и могу слушать музыку как мне нравится. Соседи не придут залупаться..🙂
телефон спокойно декодирует 24/192 это уже кратко в 6-10 раз выше параметров госта и не только в чистоте, я вас уверяю возмите телефон и наушники, потом с десяток внешних цап сбалансируте, что бы на выходные была одинаковая громкость( иначе 100% выберут более громкий ) и проводите слепой тест и ни один человек не поймёт где телефон -наушники или телефон цап- наушники это бизнес ни чего личного 😂
Делали, многократно делали. Нужно сильно постараться, чтобы выбрать звук телефона, а не внешнего ЦАП (при условии хорошего ЦАП, а не первой цены с китайского маркетплейса)
Когда говорят о hi fi системе, имеют ввиду в первую очередь качество звука. Из говнокомпонентов никакого hi fi не получится. Ваш ролик не о hi fi, а о том как собрать магнитофон из отдельных компонентов.
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
Стандарт рэковой стойки (серверной) с креплениями под ушки. Да. В домашнем Hi-Fi - это скорее стереотип, а не стандарт. Посмотрите на просторах интернета, много забавных фото и видео, что порой находят внутри корпусов - лишь бы было 43 см)))
В отличии от человека, животные не способны воспринимать музыку, они слышать всё как набор звуков, не имеющий какой-то информационной составляющей, не удивительно что 100% ценителей качественной музыки это мужчины.
Сейчас можно сказать, что вся аудио-техника хи-енд, хай-енд и фи-хи уровня. Это благодаря офисальной науке Психоакустика. Например, вы можите купить класс-Д за 50$ 100$ 150$ 200$ и дороже. Всё эти усилители будут идеально-одинаковы на человеческий слух, потому что звук намного выше качеством чем может дать самая дорогая-идеальная акустика. Так ещё наш слух только деградирует с возрастом. Так что нет сейчас смысла покупать дорогие усилители, цапы, а наушники и акустику если только за разумные деньги. Так же нет не каго смысла платить за кодеки флак елдак и за высокую битность частоту дискретизации ваше 16 бит 44.1 и мп3 или любой формат 128 кбит это предел Человеческого слуха. Сейчас просто жертвы маркетинга и покупатели своего самовнушения. За пруфами к офисальной науке Психоакустика.
Авторам такой науки нужно к другой традиционной науке - медицина называется. Простите за резкость, но то, что тут написано - это чушь несусветная. И больше не читайте / не слушайте того, кто вам все это рассказал. Берете любую WAV-ку. Делаете из нее mp3 128 kbps. Слушаете 2 файла. И возвращаетесь сюда с комментарием, договорились? Свой опыт всегда лучше чужих слов. Поэтому про то, что люди слышат, покупая дорогую технику, пока вам даже рассказывать не будем, вы явно к этому не готовы.
@@overtonrussia а не чего что иза этой науки произошёл в прогресс в звуке? Психоакустика это матчасть звука. Матчасть звука это Психоакустика. Вы бы хоть узнали, что за наука и не срали себе штаны. Чушь и бред пишите и говорите такие как вы. Вы не чего не можете доказать, кроме того что вы жертвы маркетинга. Такие как вы реально не чего не понимаете в звуке и звук-технике. 128 кбит/с предел качества звука для человека и это факт. Всё давно доказано официальной наукой. Продите слепой тест и докажите миллионный раз что не возможно. Вам нужно отгадать 10 раз 100% меньше будет считаться случайностью. Сколько лет мп3 сколько лет не кто не может доказать. Даже 5 отгадать честно невозможно. Есть один сайт, но там есть не доработка, семплы не меняются при обновление и можно мухлевать даже не слушая. Те кто слышат разницу выше 128 кбит/с это просто самовнушение и самообман, потому что мозг не может запомнить-записать больше 5 сек. даже меньше. Мозг забывает детали и кажется есть разница, но если быстро переключаться, то разницы не какой. Быстро переключаться каждый раз когда вам кажется есть разница. Вы поймëте, что это самом деле так и вся разница в мозгу, а не в реальности. Вот поэтому не которые больные слышат разницу между проводами. Просто пока больной менял провода он забыл звук и больному кажется, что разница есть. Вот свами абсолютно тоже самое. Вы просто больны
@@overtonrussia вопрос для тех кто-то реально разбирается понимает в звуке и звук-техники. Комнате сидит аудиофил и слушает музыку, на самой идеальной акустике, на самом идеальном усилителе + ресивер + внешний цап, вопрос, что из этого всего самое слабое звено по качеству звука? Или по-другому, что бутылочное горлышко и не даëт ограниченичевает всё качество звука?
Ну очень мало вводных параметров для того, чтобы что-то посоветовать. Посмотри ближайший Hi-Fi салон в вашем городе и постарайтесь найти время пообщаться со специалистом, заодно посмотрите и послушаете. Так будет наверняка! overton.ru/about/shops/
Я мечтаю побывать в звукозаписывающей студии какого-нибудь топового саунд-продюсера, чтобы познать что же это такое музыка без потери качества
Наконец-то. Просто и понятно. Спасибо!
Спасибо за ваш комментарий
Спасмбо за объяснение !!!
Посмотрите ГОСТ 1988г он до сих пор и поймёте, что относиться к Hi-Fi под эти параметры сейчас укладываются даже не дорогие колонки активные со стандартной звуковой картой компа, даже ваш телефон который читает все эти новомодные форматы и обычные наушники, остальное от лукавого
Разгибание пальцев "аудиофилов" друг перед другом, У меня аппарат за 500000 т., а у меня за два лимона...
Аудио наркомания. (Но безвредная 😂)
Добрый день
Подскажите пожалуйста, что за акцстика на фоне видео
Зеленого цвета?
Благодарю)
возмите к примеру усилители одной фирмы за 20 80 200тыс замерте ачх и увидите что за 20 провал вч, за80 нч за 200 всё ровно, потом вскройте их и увидите что схемотехника идентична и небольшими манипуляциями урезают частоты( кондёры и т.д ) это копеечные детали и кто шарит купит за 20 и переделает за 200, а простой человек не будет мерить ачх и смотреть схемотехнику! производитель тратя одинаковое количество денег получает в итоге 20 80 и 200 это бизнес ни чего личного и вообще аудифилия это секта одарённых людей😂 с нечеловеческими возможностями 😂
Ещё эквализацией можно скорректировать, если паять человек не умеет.
Сейчас по факту большинство звуковые чипов дают ровную АЧХ качество звука выше чем может слышать человек, особенно взрослый. Прогресс звука давно ушёл за пределами человеческого слуха. Поэтому нет смысла переплачивать за звуковую электронику. Больше имеет тратить на акустику, но разумных пределах. Сейчас каждый смартфон источник hi-fi hi-end звука, только мощи может не хватить. Взял блютуз наушники и мощи и громкости до деградации слуха
Подскажите, пожалуйста, что за симпотные зелёные полочники?
Дружище ты сэкономил кучу бабла мне. Респект. Подписался
Всегда пожалуйста;)
Супер !!!
Большое спасибо, Вам. Просто и доступно.
Благодарим за отзыв
блин, спасибо мужик! очень годно все разложил!
Обращайтесь!)))
Очень хороший ролик!
Спасибо за отзыв!
"Hi-Fi" и "Hi-End" - это вроде бы было два стандарта.
Один от IEEE.
Другой - от ANSI, если не ошибаюсь.
Возникли в русле концепции "высокой верности воспроизведения" во второй половине 70-х - первой половине 80-х.
Это когда строили студии, в которых записывали "оркестр Поля Мориа", "Лондонский королевский оркестр " живьём и в Квадро.
Если я не ошибаюсь, то IEEE в году так 88м заявила, что больше не сертифицирует оборудование по стандарту Hi-Fi
Музыка вся стала сэмплированной и концепция потеряла смысл из-за отсутствия оригинала, который нужно бы было "верно воспроизводить".
Теперь бирка "Hi-Fi" - что-то вроде "Без ГМО".
И кажется что-то хорошее, но в чем смысл - хз.
И автор ролика,заметьте, - наговорил много приятных слов, но в чем смысл надписи "Hi-Fi" так и не объяснил.
Ограничился "рассказами про разговоры"
Спасибо за ваш комментарий. Мы нашего спикера уже ругаем, что он в каждом ролике объясняет значение этой аббревиатуры, как этот стандарт появился. Ну невозможно в каждом выпуске раскрывать эту суть. Вы абсолютно правы и в том, что сейчас происходит. Но, поверьте, мы все в курсе =)
@@overtonrussia А есть ролик, в котором "вскрыта суть"?
Потому что из этого ролика непонятно, что такое Hi-Fi компоненты и как их отличить от других - Hi-End, например?
И уж тем более непонятно после просмотра "как устроен Hi-Fi".
А позитива, конечно много и реквизит в студии - прикольный 😉
@@hennadiiredco8859 спасибо за приятные слова.
Про High End отдельный ролик не снимали, тк Hi-Fi - это стандарт, а High End - это маркетинговый термин, подразумевающий высокий класс и "элитарность", что находит отражение в позиционировании бренда и цене продукта. Это разные величины без общего знаменателя.
@@overtonrussia Разве?
А можно пример усилителя или колонок после 1988 г. в., на которых кроме надписи" -Без- -ГМО- Hi-Fi" было бы написано "IEC-60581"?
Я видел надпись "Hi-Fi" на, прости господи , домашнем кинотеатре "5.1" и проигрывателе грампластинок.
А там какому "стандарту" соответствует бирка?
Можно его номер?
У торговой марки "Hi-End" был драфт стандарта ANSI/ISO.
Его в 80-х публиковали разные тематические журналы и справочники.
Приняли его или нет - не знаю.
Наверное - нет, т. к. поиск по сайту ANSI выдает только стандарты IEC.
Но в этом термине больше смысла, чем в болтовне дежурного инфоцыгана, рассказывающего о магнитофоне или проигрывателе "Hi-Fi"...
PS: А поиск по сайту МЭК(IEC) по ключевому слову "Hi-Fi" результата не выдает. Вы точно уверены, что "Hi-Fi - это стандарт"? Или Вам просто об этом "один авторитетный человек сказал"?
@@hennadiiredco8859 не мешай продаванам срать в уши аудиофилам. чо бузотёришь то?
Самое важное(комната,запись,акустика)
Да все важно. Невероятно сложно выделить "самое важное". Тут важен баланс, система...
Берите магнитопланарные ухи+ЦАПоусил и не тревожьте соседей вашей металикой!
Как лучше слушать стерео на системе 2.1 с дополнительным сабвуфером или 2.0 без Саба???
Совершенно индивидуальный вопрос. Хорошего Hi-Fi стерео для небольшой комнаты может быть достаточно. Нужно слушать конкретные колонки под конкретные размеры комнаты. Кто-то любит больше баса, что давит им всю музыку, кто-то терпеть не может гулкий давящий бас и делает его меньше... это дело вкуса.
Добрий день спасибо за подробную информацию,на Ваш взгляд лучше ШП или трехполосная АС ?
Добрый день, на наш взгляд лучше то, что больше подходит по звуку, дизайну, бюджету, конфигурации всей системы и так далее. У каждого будет абсолютно уникальное и индивидуальное "лучше".
@@overtonrussia Тут Вы росставили все точки над И как говорится .благодарю .
Довольно просто и интересно.Спасибо.
Благодарим за обратную связь. Да, иногда нужно повторить основы, ведь для кого-то это вообще будет первым знакомством.
Пора переходить на то чтобы все колонки делать активными, чтобы внутрь был встроен усилитель максимально подходящий под используемые динамики. Чтобы купить колонки, воткнуть в сеть и сразу получить максимальное качество звука за потраченные деньги, и перестать уже мучится с подбором усилков и проводов для колонок, всё уже будет подобранно и максимально точно подогнано на заводе.
Но вы же сами знаете, что такого никогда не будет =)
@@overtonrussia Не будет, слишком много нюансов +жажда наживы на внешних комплектующих, не дают пойти на такой шаг. Да и цена таких колонок будет не подъёмной.
@@Wladimir360 все же последнее, что двигает этот рынок - это жажда наживы. Есть куда более простые, доступные и массовые рынки. Мы знакомы со множеством основателей фабрик и брендов. Ни одним из них не двигала жажда наживы. У каждого своя идея звука, которую он реализовал. А принятие аудиофилами оказало ту поддержку, чтобы маленькая гаражная компания стала больших глобальным производителем. Почти каждый крупный бренд в аудио прошел этот путь.
@@overtonrussia Начинают путь увлечённые люди, с искрой в глазах, а потом искра гаснет и увлечение превращается в бизнес. Глядя на заоблачные цены приличной аппаратуры только такие выводы и напрашиваются.
@@Wladimir360 не исключаем, что у кого-то случилось именно так. Но чтобы продукт развивать, чтобы бизнес процветал, он должен быть прибыльным. В любой сфере. Почему производители аудио должны делать исключения? Есть масс-маркет, есть средний сегмент, есть люкс и эксклюзив. Производителя Феррари мы же не обвиняем в жадности? Они делают одну из лучших машин в мире по массе характеристик для понятного сегмента. Хотя там действительно до половины стоимости может быть "наценка за бренд". Но парадокс то в том, что целевая аудитория готова за это платить. Так с любыми брендами на любом рынке. Для некоторых аудиофилов ряд брендов уже сродни религии - определенного рода стрелочки, форма корпуса усилителей и так далее. Такие производители делают продукт для них. И каждый может найти что-то себе по душе, по бюджету. Не обязательно покупать что-то с заоблачными ценами, где много "просят за бренд".
Капец, проще построить космический корабль, чем HI-FI технику👍
Здрасти можете подсказать ави ресивер мало даёт высоких и баса чо посоветуете купит
Добрый день. Видимо, другой ресивер (если проблема именно в нем)
Понял спасибо
Просто, понятно, интересно.
Спасибо за ваш комментарий и внимание ;)
Здравствуйте, если не затруднит, ответьте на вопрос. У меня в смартфоне(lg g7) есть какой-то ЦАП, с поддержкой hi-fi quad dac и dts:3d surround, что они из себя представляют?( Я информацию не могу найти про данный усилитель в смартфоне. Он неплохой? Я хотел заказать наушники Moonjust aria, но муз.плеера и усилителей никаких нет...Чтобы звук в ушах стал ещё лучше, подойдёт ли цап в (lg), и для чистоты и улучшения какой параметр включать(dts или Hi-fi)?
Если всё-таки ответите, то можно подробнее, или ссылку дать на этот Цап, буду очень благодарен, я пока в этих "аудиофильских дебрях" новичок. Спасибо😔.
Добрый день, спасибо за ваш вопрос. Тут нет никаких "аудиофильских дебрей". Вы про рынок смартфонов. Как думаете, какой процент себестоимости в смартфоне занимает ЦАП и все его навороты? Мы ничего конкретного не можем сказать про телефон и его усилители, т.к. вообще не из этого рынка смартфонов. Но и про наушники эти тоже ничего не знаем. А вот что точно лучше - это усилитель для наушников + наушники (или внешний ЦАП)... и звук лучше не с телефона (если только это не Deezer Hi-Fi, Tidal или что-то, что вообще позволит файлу раскрыть возможности наушников и усилительного тракта).
А у Вас сейчас наушники какие?
Здравствуйте. Подскажите, планирую купить акустическую систему Prosonus eris 5 xt, будет ли она звучать в полном своём объёме при подключении её к телевизору, или к смартфону прослушивая радио например, или нужен какой-то мощный источник звука?
Добрый день. Мы ничего не знаем про данную акустическую систему.
@@overtonrussiaнормально будет скорее всего...
Что подойдёт к FLAC, 1000 kbb/s?
Вы не могли бы, пожалуйста, переформулировать вопрос, а то мы не совсем поняли, что именно вы спрашиваете)
если вы не знаете что такое HI FI это не значит, что такого определения нет: это набор совершенно определённых критериев качества, выраженных в цифрах. а не вот эта вся маркетинговая ваша болтовня
Денис, будьте внимательнее. Автор ролика прекрасно знает про стандарт Hi-Fi. В видео дословно: "нет четкого определения, что такое Hi-Fi компонент". Именно Hi-Fi компонент. И речь о том, что из системы называть компонентом, что источником, что акустикой и так далее.
Великолепное объяснение
Надеемся, это не сарказм)
Как все сложно. Хочу купить аудио систему чтоб более-менее слушать качественну музыку. Начал смотреть видео и ни где нет простых советов. Столько не нужной информации. В магазине предлагают или саундбары или блютузколонки. Но я не понимаю возможен ли на них качественный стерео звук? Блютуз колонка есть в гараже. На сильной громкости слушать хорошо. Но дома ее не включишь.
Везде, где вы захотите чуть углубиться, поймете, что "все сложно". Все, что относится к профессиональной плоскости и требует специалитет априори сложно. Мы дали ровно столько информации, чтобы у тех, кто интересуется, было чуть более глубокое понимание. Нам не нравится формат коммуникаций: "вот делай так и не спрашивай почему". Нам нравится, когда люди понимают суть и сами принимают решения. Более того, когда кто-то пишет / говорит "делай так и не спрашивай почему" - это должно настораживать.
По существу вопроса. Традиционный HI-FI, о котором речь в видео, начинается со стерео - 2 колонки. Не саундбар и не Bluetooth. Это первое отличие. Второе отличие - это раздельные компоненты, а не все в одном. Это не просто так, а потому что это качественно иной уровень.
Можем посоветовать вам начать с двух полочных пассивных колонок и многофункционального интегрального усилителя. Так вы начнете свой путь в Hi-Fi на принципиально новом уровне и уже решите, стоит углубляться дальше или нет.
@@overtonrussia Спасибо большое за ответ!
Тебе надо две колонки 80-100 ватт с 3-4динамиками. Рессивер, двд с авито поновее по году выпуска. Провода с безкислородной медью недорогие, на озоне можно посмотреть, отзывы почитать. Провода должны быть толстые. ДВД, телевизор подключать по оптике или цифровому коахиалу. И все какого нибудь нормального бренда. У меня всё ямаха. Мне нравится их натурал саунд. Мп3 с двд играет, с флешки. 32гб флешку норм читает. Подключил двд к автомобильному мониторчику, чтобы телевизор не включать. Доволен как слон))
@@slava1495 Спасибо большое за ответ! Но я уже купил активные колонки Фенда. Трех полосные. Играют отлично. За свою цену норм. В гараже пыльно дорогое не хотел сильно. Гараж большой 6 на 5 и высота 3 метра. Каменный. Провожу там большую часть своего времени и могу слушать музыку как мне нравится. Соседи не придут залупаться..🙂
телефон спокойно декодирует 24/192 это уже кратко в 6-10 раз выше параметров госта и не только в чистоте, я вас уверяю возмите телефон и наушники, потом с десяток внешних цап сбалансируте, что бы на выходные была одинаковая громкость( иначе 100% выберут более громкий ) и проводите слепой тест и ни один человек не поймёт где телефон -наушники или телефон цап- наушники
это бизнес ни чего личного 😂
Делали, многократно делали. Нужно сильно постараться, чтобы выбрать звук телефона, а не внешнего ЦАП (при условии хорошего ЦАП, а не первой цены с китайского маркетплейса)
До фига всего сказал и многое впустую.
Помню был у меня одессей 010.Редкостная дрянь.Шипел , как только купил.
А вы этого персонажа греческой мифологии кормили, чтобы он не шипел?)
Ну если честно, то минимум полезной информации.
Спасибо за честность, значит вы уже итак много знали. Это нормально. Ролик рассчитан на самую неподготовленную аудиторию.
@@overtonrussia да да, вот я тоже хотел повозникать, но ваш коммент увидел, претензий нет))
@@igorivanov9444 спасибо, что прочитали и не стали высказывать претензии )))
Когда говорят о hi fi системе, имеют ввиду в первую очередь качество звука.
Из говнокомпонентов никакого hi fi не получится.
Ваш ролик не о hi fi, а о том как собрать магнитофон из отдельных компонентов.
Спасибо за ваш разъясняющий комментарий, теперь мы будем знать)))
0:11
Новый счет противостояния Аргентина - Ямайка?
Мешанина слов , 10% обьяснений , либо надо своей осведомленностью хвастаться …
№1 - акустика - душа системы.
№2 - усилитель - сердце системы.
№3 -4 - кабели и источник - доводка системы.
«Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник.
№1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический
№2 - сетевые кабели
№3 - межблочные кабели
Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень
достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из
неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена
и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров,
даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до
1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией
образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться
впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе,
вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку,
и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет.
п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен.
Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
Тут что-то комментировать - только портить. Вкусно написали.
@@overtonrussia Благодарю!Миша Кучеренко, тоже поддержал!Сказал: добавить нечего.
Писать легко, когда так звучит своя система.
главное не забыть прогреть провода и смазать жиром мамонта, вымоченном в крови девственницы, а то тепла не будет
@@neiromad С имбецилами,не спорю. Будь счастлив.
@@Эдуард-ш6в я вижу, что с продаваном с канала ты не споришь. Я об этом и не говорил
Всегда думал 43 см стандарт
Стандарт рэковой стойки (серверной) с креплениями под ушки. Да. В домашнем Hi-Fi - это скорее стереотип, а не стандарт. Посмотрите на просторах интернета, много забавных фото и видео, что порой находят внутри корпусов - лишь бы было 43 см)))
Стойки так то 19", ну по крайней мере в отрасли связи и т.п. (48,25 см.)
(Есть еще 21" - стандарт)
Что за филия еще да ну вас 😅
нагородил все в кучу. блаблабла.
В отличии от человека, животные не способны воспринимать музыку, они слышать всё как набор звуков, не имеющий какой-то информационной составляющей, не удивительно что 100% ценителей качественной музыки это мужчины.
Интересно, кому об этом животные рассказали?
Какой то бред.. а не ролик
Рады, что такое смотрите!
Hi fi стандартизирован. Дизлайк.
Тараторит, аж голова заболела. Купи себе женские туфли, в них тоже ходить можно, они легче мужских ботинок.
Завуалироная Реклама фу-фу
Сейчас можно сказать, что вся аудио-техника хи-енд, хай-енд и фи-хи уровня. Это благодаря офисальной науке Психоакустика. Например, вы можите купить класс-Д за 50$ 100$ 150$ 200$ и дороже. Всё эти усилители будут идеально-одинаковы на человеческий слух, потому что звук намного выше качеством чем может дать самая дорогая-идеальная акустика. Так ещё наш слух только деградирует с возрастом. Так что нет сейчас смысла покупать дорогие усилители, цапы, а наушники и акустику если только за разумные деньги. Так же нет не каго смысла платить за кодеки флак елдак и за высокую битность частоту дискретизации ваше 16 бит 44.1 и мп3 или любой формат 128 кбит это предел Человеческого слуха. Сейчас просто жертвы маркетинга и покупатели своего самовнушения. За пруфами к офисальной науке Психоакустика.
Авторам такой науки нужно к другой традиционной науке - медицина называется. Простите за резкость, но то, что тут написано - это чушь несусветная. И больше не читайте / не слушайте того, кто вам все это рассказал.
Берете любую WAV-ку. Делаете из нее mp3 128 kbps. Слушаете 2 файла. И возвращаетесь сюда с комментарием, договорились? Свой опыт всегда лучше чужих слов.
Поэтому про то, что люди слышат, покупая дорогую технику, пока вам даже рассказывать не будем, вы явно к этому не готовы.
@@overtonrussia а не чего что иза этой науки произошёл в прогресс в звуке? Психоакустика это матчасть звука. Матчасть звука это Психоакустика. Вы бы хоть узнали, что за наука и не срали себе штаны. Чушь и бред пишите и говорите такие как вы. Вы не чего не можете доказать, кроме того что вы жертвы маркетинга. Такие как вы реально не чего не понимаете в звуке и звук-технике. 128 кбит/с предел качества звука для человека и это факт. Всё давно доказано официальной наукой.
Продите слепой тест и докажите миллионный раз что не возможно. Вам нужно отгадать 10 раз 100% меньше будет считаться случайностью. Сколько лет мп3 сколько лет не кто не может доказать. Даже 5 отгадать честно невозможно.
Есть один сайт, но там есть не доработка, семплы не меняются при обновление и можно мухлевать даже не слушая. Те кто слышат разницу выше 128 кбит/с это просто самовнушение и самообман, потому что мозг не может запомнить-записать больше 5 сек. даже меньше. Мозг забывает детали и кажется есть разница, но если быстро переключаться, то разницы не какой. Быстро переключаться каждый раз когда вам кажется есть разница. Вы поймëте, что это самом деле так и вся разница в мозгу, а не в реальности. Вот поэтому не которые больные слышат разницу между проводами. Просто пока больной менял провода он забыл звук и больному кажется, что разница есть. Вот свами абсолютно тоже самое. Вы просто больны
@@overtonrussia вы покупаете своё внушение
@@overtonrussia вопрос для тех кто-то реально разбирается понимает в звуке и звук-техники. Комнате сидит аудиофил и слушает музыку, на самой идеальной акустике, на самом идеальном усилителе + ресивер + внешний цап, вопрос, что из этого всего самое слабое звено по качеству звука? Или по-другому, что бутылочное горлышко и не даëт ограниченичевает всё качество звука?
@@overtonrussia чем вы болеете, чем вы занимаетесь, это самообманом-самовнушением, я называю это ауди0маразм0м
Ни о чем столько времени
Там тишина была? Мы же вроде со звуком ролик выкладывали... =(
Автор вобше не в теме даже лень коментировать
Да, приносим свои извинения. Автора уже отправили на курсы Блиновской переквалифицироваться.
Всем привет , посоветуйте пожалуйста hifi систему для квартиры , желательно полочную ( до 200 к ) , за ранее благодарю.
Ну очень мало вводных параметров для того, чтобы что-то посоветовать. Посмотри ближайший Hi-Fi салон в вашем городе и постарайтесь найти время пообщаться со специалистом, заодно посмотрите и послушаете. Так будет наверняка!
overton.ru/about/shops/