근데 엠비티아이가 혈액형이나 사주에 비해서 잘 맞을수밖에 없는게 혈액형은 걍 아무 논리도 없는 유전적인 사실일 뿐인데 엠벼는 적어도 성격유형 검사니까 나의 주관적인 생각을 기반으로 검사를 하는거잖음.... 당연히 맞을수밖에 없지 참고용으로는 좋은거같음 그렇다고 햐서 과몰입오타쿠되서 오늘부터 entp들은 거른다 해보리면 안된다는거
근데 솔직 이걸 공짜로 하는게 말이 안된다 생각해서 가짜라고 생각은 했는데..여태까지 학교에서 mbti 검사를 자주 했고 다른데서도 공식 검사 용지를 받아서 해봤는데 내 성격이랑 반 정도 비슷하네 했는데 이건 완전 똑같음..똑같았던 적은 처음.. 아마 이 검사에서 똑같다고 느낀 사람은 여태껏 한 심리테스트(무인도로 갈 때 뭘 가져갈 것인가 따위로 인간을 나누는 것)에서는 비슷하기만 해도 심리적으로 맞나 했는데 이건 맞나라는 생각이 안들고 완전 맞다라는 생각밖에 안 들었을 거임...
저는 말들이 애매해서 잘 모르겠던데.. 누구한테 갖다붙여도 어느정도 해당할거같아서. 저도 학교에서 무료로 제공하는 프로그램인 심리분석 프로그램 참여했었는데 그 때 엠비티아이랑 여러가지했는데 개오래걸리고 결과지가 상세했던기억이. 그게 자세히설명되어있어서 차라리 나았는데 저거 근데 뭐하러해요? 나 자신은 내가 가장 잘 알텐데 이미 아는 사실 알아서 뭐하죠?
심하게 과몰입이 아닌 이상 확실한 거 아닌 거 다들 알고 그냥 재미로 하는 거죠.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ +++ 1:02 실제 유료 검사를 했을 때 기존과 다르게 나온 4명 중 3명은 알파벳 하나 빼고 똑같은데요? 이 경우는 무료 검사에서 그 다른 알파벳의 양쪽 퍼센테이지가 반반 정도로 나온 경우여서 더 자세한 + 많은 항목 + 정확한 유료 검사를 하니 당연히 바뀔 수 있는 부분이라고 생각이 들고... 따라서 제 생각엔 오히려 현재 무료 검사가 유료 검사만큼이나 꽤나 정확하다고 생각이 드네요(물론 유료 검사가 훨씬 정확하지만..!) 그리고 영상 뒷부분에 인스타에서 마구잡이로 막 E-인싸 I-아싸처럼 나눈 고런 사진들을 재미 이상으로 믿는 사람들은 (과몰입자여도) 별로 없을 것 같다는 생각입니다,, 그리서 영상 제목처럼 무료 검사는 아예 가짜야!! 믿지마! 요런 뉘앙스는 조큼 아니지 않나..... 싶습니다. 무튼 다들 과몰입은 하지 말되, 서로 간의 성향을 파악하는 좋은 쪽의 척도로 재밌고 유익하게 사용합시다들(!)
원래 MBTI 검사지는 전문 자격증 없으면 구매도, 검사도 함부로 못한답니다^^ 그리고 MBTI의 본래 목적은 사람 성격을 낙인찍듯이 하는 게 아니라, 현재 성격에서 계발되어야 할 부분이 뭔지 알아서 부족한 부분을 더 계발해 나가도록 하는 것에 있습니다. 사람 성격은 주변 환경이나, 본인의 의지에 따라 얼마든지 변할 수 있습니다. 실제 정신과 진료시 시행하는 심리검사도 여러 종류의 검사(HTP, Rorschach, Wechsler, MMPI 등)를 시행해서 그 결과를 종합적으로 분석해서 판정합니다. 그리고 그것 조차도 100% 사람 성격을 알 수 없죠.
이말만 몇번째 하는건지 모르겠는데 주변 환경이나 의지에 따라 얼마든지 변하면 성격이 아닙니다. 성격은 상황과 환경에 관계없이 어느정도 안정적으로 유지되는 행동이나 태도의 일정한 패턴을 말하는 거거든요. 윗댓글 말대로 mbti는 심리학적으로 신뢰도가 0입니다. 한국에선 상담 어중이떠중이로 배운 사람들이 mbti 쓰는거같은데 미국에서는 정식으로 심리학 한사람이면 mbti 쳐다도 안봅니다.
MBTI 성격검사의 유행으로 되게 좋았던 부분이 너는 나와 이런부분이 다르구나, 너는 이런 상황에서 이렇게 느낄 수도 있구나 등등을 생각하게 해준 것 이었습니다. 특히 성별에 따라 성격을 이분법적으로 나누는게 아니라, 비록 16개밖에 안되지만 더 다양하게 성격에 대해서 서로 소통하는 문화가 훨씬 성숙해 보이더라구요. 이걸 돈벌이로 악용하거나 과몰입만 하지 않으면 인간이 소통하고 즐길 수 있는 하나의 콘텐츠가 되지않을까 싶습니다~
글쎄요? 16personallities에는 한가지 허점이 존재합니다. 바로 8기능에 대한 설명인데요, mbti에서는 주기능과 부기능~8차기능까지 설명이 되있고 주기능과 부기능으로 대략적인 mbti를 추측할수있습니다. 그러나 16personallities에서는 지표에 대해선 설명되어있으나 8기능에 대해선 설명되있지않기때문에 N에서 나뉘어지는 NE와 NI를 마차 같은것처럼 설명할수도있으며 이것이 정확한 측정과 그 사람이 사용하는 기능의 측정에 방해가 될수도있다는것이고 추가로 8기능에 대한것이 합리적인 이유는 첫번째로 우선 그 사람의 기능의 에너지의 방향과, 언제 사용되는지를 추측한 뒤 성격을 알아낸후 그것을 본성에 맞는 역할에 적용시켜 본성에 맞는일을 열심히 할수있습니다. 그리고 이것은 주기능과 부기능, 에너지의 방향으로도 판단할수있기에 이것이 생활에서도 이해되어 이것에 대해 이해한 뒤 이 기능에 각각 맞는일을 알수도 있습니다. 만약 이게 실현된다면 결코 사람들은 mbti와 8기능을 이용하여 본성에 맞는일과 상황에 따른 사용되는 지표 등을 파악하여 이것을 이해한뒤 생활이나 일에 적용하여 본성에 맞는 역할을 열심히 실현시켜 사회가 한단계 더 발전할수있고 개인은 자신이 자신의 본성과 맞는 역할 내에서 열심히 참여하고 성취하여 좋은영향을 줄수도 있습니다. 따라서 정식 mbti가 합리적입니다.
@@빅스비-e3h 이걸로 사람 편 가르지 말란 근거가 이게 실제 MBTI와 결과가 다르다 10명중 4명이 달랐으니 믿을수 없으니 이걸로 편 가르지 말자 이게 근거였어요. 그런데 ddoo님은 전문기관에서 일하는 사람이 대부분이 같은 결과 나온다고 말해주면서 그 말에 반박이 가능하게 바뀐겁니다. 요점이 이걸로 사람 편 가르지 말라는거지 가 아니라 이게 정확하지 않으니까 사람 편 가르지 말라는 말이었기 때문에 ddoo님이 실제검사와 같은 결과 나온다 말하면서 저 요점에 신뢰성이 없어진거죠 그래서 저걸 요점으로 여기 들고오면 안됨 요점을 세울 수 있는 근거가 틀린것으로 나왔기 때문에. 이 댓글이 요점을 잘못 짚은게 아니라 영상의 요점이 잘못 됐으니 다른 요점을 만들자 의도로 한 댓글인데 대댓글 다신 분들이 그걸 캐치 못하신듯 하네요
MBTI가 좋은점이 내 성격에 대한 이해였음. 나만 그런게 아니라 이런 성향의 사람들이 있구나. 어떤 부분이 부족하고 어떤 부분이 강점인지 알게되는게 좋았음 ㅇㅇ 영상에서 말하는건, 예를 들어 T는 무감정 로봇 직설적이고 예의 없다느니 선입견을 가지는것보다 가치관이 달라서, 우선순위가 달라서 나오는 행동이구나 라는걸 이해하게 되는 정도로 쓰면 좋다는것
@@jj-uz3ci 그 흥미적성 검사로 사용하기에도 논란이 많습니다. 선호도에 대한 문항이 많아서 상황에 따라 다른 결과가 나오는 경우도 잦고, 자기보고형 검사이기에 자신의 실제모습과 다른 답을 선택할 수도 있고, 사람마다 숫자에 부여하는 의미도 다르며, 부정적인 의견을 보이는 심리학 교수들이 많습니다.
MBTI보다는 BIG5가 신뢰성이 훨씬 높음. MBTI는 E-I S-N T-F J-P 이렇게 대립구조로 총 8가지로만 판단하는건데 그렇게 판단하는 타당성이 부족해서 신뢰도가 딸림. 그에 비해 Big5는 2만가지 이상의 변수들을 큰 카테고리5개로 추려서 검사해주는거기 때문에 신뢰도가 더 올라감.
@@songangelbeauty mbti는 외향내향, 직관감각, 감정사고, 인식판단 이 네가지를 놓고 보는거고, big5는 외향성, 우호성, 경험에 대한 개방성, 성실성, 신경증 이 다섯가지 요소를 수치화해서 평가합니다. mbti는 칼 융의 분석심리학을 기초로 심리학자가 아닌 분들이 만든 검사이고, big5는 각 특질마다 통계적 타당성을 검증하여 고안한 검사이구요. mbti에서 하나를 추가한게 big5가 아니에요. 오히려 mbti가 인정받지 못하다가 big5와의 상관관계 증명을 통해 mbti의 가치를 인정받게 됐죠. 그럼에도 이미 mbti보다 좋은 검사들이 많이 있어서 심리학계에서 잘 쓰이지는 않습니다. 누가 회사에서 검사한다고 했는데 오히려 인력 배치에 유용하다는 평가도 있습니다.
정말...저 MBTI 볼때마다 너무 답답했는데 이렇게 정확히 체크해주셔서 감사드려요ㅠㅠㅠㅠ 연구부장님께서 말씀하신것처럼 사람의 성격은 유형으로 딱딱 나눌 수 없는거에요... 재미로 즐기는 것까지는 뭐라고하지 않지만 너무 결과에 자기자신을 끼워넣으려고 하는 사람들도 보이는 것같아서ㅠㅠ 다들 재미로만 즐겨주시고 난 이 유형이라 이 사람이랑 안맞다, 난 이 유형이라 이렇게 생각하는게 당연하다, 이런식의 생각은 지양하는게 좋겠습니다....ㅠㅠ
@@jason911105 1년만에 댓글이 달려서 뭔가했더니..그쵸 없다고 못박기엔 많은 분들이 공감하니까 mbti라는 심리검사가 만들어진거고 기업이나 상담소에서 유용하게 쓰이고 있는거죠. 저도 심리학 전공이라 그 부분은 잘알고 있고 아예 신뢰도가 없다고 하진않았습니다...그저 사람성격이 당장은 그 성격이여도 언제든지 바뀔수있는거고, 너무 맹신하는 사람도 요새 많이 보여서 그런점을 주의해야한다고 생각해용
결론은 맨 밑에 우리가 흔히 접하는 16personalities라는 약식 mbti검사 사이트는 big5성격검사의 질문을 도용해 만든 사이트임. (저작권을 피하기 위해 원래 mbti에서는 없는 -T -A 를 넣음. -T -A는 신중형과 자기주장형인데 이건 개인의 성숙도 문제라는 판단하에 뺐다고 함.) mbti와 big5는 높은 연관성이 있음. 그렇기에 검사 결과가 어느정도 맞게는 나옴. big5는 전세계 심리학자들의 엄청난 신뢰를 받고있는 검증된 성격이론임. (즉 mbti도 어느정도 신빙성이 있음) mbti는 자기보고식 성격검사임. 게다가 1점이라도 높게 나온다면 그 유형으로 분류함. (반면 big5는 외향성 n% 이런식.) 검사를 하는 사람의 기분이나 환경에 따라 답이 틀려질 수 있고 따라서 1점 차이로 결과가 달라질 수 있음. 그렇기에 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 것. mbti검사 결과를 보고 자신과 맞다고 생각이 드는 이유는 바넘효과같은 게 아니라 어느 한쪽에 점수가 특이하게 높게 나온거임. T 점수가 높게 나온 INTP와 T점수, F점수와 차이가 나지 않은 INTP은 다름. MBTI는 외향 내향, 직관 감각, 감정 사고, 인식 판단 으로 나누고 '사람 만나는 걸 좋아하나요?' 라는 질문에 동의를 누르면 외향형으로 점수가 높게 나오는거임. (* 사람 만나는게 좋을때도 있고 싫을때도 있다고 어떻게 항상 같냐 하는데 맞는말임. 사람은 늘 일관성 있을 수 없음. 그러니 여기선 내가 살면서 보편적으로 어떤 선택을 더 많이 했는지는 돌아보고 답을 해야함. 이때 환경이나 기분에 따라 선택하는 게 아닌 냉철한 자기객관화를 필요로 함 하지만 살면서 어떻게 했는지 그런 걸 다 기억할 수도 없고 자신이 선망하는 성격을 선택할 수도 있음. 그렇기 때문에 답을 잘못하고 점수가 달라져 다른 유형이 나옴. 위에서 말했듯이 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 이유임. 만약 외향성이 높은 사람은 고민하지 않고 바로 답을 할 수 있고 맞게 나올거고 자신의 유형 설명에 부합하다고 느낄것임.) mbti는 도구임. 자신의 강점과 약점을 이해하고 더 나은 방향으로 발전을 하기 위함이고 타인을 이해할 수 있는 도구. 사람을 16개로 나눌 수 없다라고 하는데 맞는말임. 근데 그건 mbti의 영역이 아님. 말이 많다, 향수를 싫어한다, 불안하다 등을 mbti가 설명하지 않음. "난 T라서 그래" 하며 사회성 조진 짓을 하는 것도 과몰입이고 "mbti는 혈액형같은거다" 라고 하는것도 너무 급한 판단임. *결론,요약 1.mbti는 어느정도 신빙성이 있다. 혈액형이랑 동급이 아님 애초에 혈액형은 근거가 없음. 2.그러나 mbti가 개인의 모든 개성을 설명하지 않음. 특히나 성숙도,사회성,취향 등을 설명하지 않음. 그러니 과몰입하면 자기 자신을 갉아먹을 것임. 3.mbti 유형은 본인 기분이나 환경에 따라 바뀔 수 있음.(본인의 유형이 바뀌는 게 아니라 검사 결과가 바뀌는거임.) 4.자신이 검사결과와 안맞는다고 바넘효과라고 치부하지 마셈. 자기보고식 검사라 안맞는 이유는 정말 다양하고 그래서 mbti가 심리학에서 쓰이지 않는 것임 결과가 잘맞는 사람은 그 특성이 강하게 나타나기 때문임. (50%에 가깝게 나오는 사람들과 80%에 가깝게 나오는 사람은 엄연히 다름. 추가+ 5. 같은 유형이라도 에니어그램, 검사결과 점수, 성숙도 등에 따라 다름. 그렇다면 궁합표? 엉터리임. 서로간에 예의를 지키고 성숙한 사람끼리라면 맞을 수 있음.
저는 ENTP인데 저는 N성향이 84%, 부기능은 TI다보니 T성향이 낮게 나왔습니다. 왜냐하면 주기능이 NE라서 N성향이 강하고 부기능이 TI니까 T성향이 N성향보다 낮을수밖에 없겠죠. MBTI는 애초에 기능적으로 나누기에 신뢰성이 있죠. 예를 들어 저는 ENTP인데 주기능은 NE이고 부기능은 TI이기 때문에 주로 상상하는것을 좋아하거나 가능성을 떠올리는것을 좋아하고 그 다음에 분석적인 판단을 하기 때문에 토론을 좋아하는것도 사실입니다. 반박과 주장, 논쟁을 즐긴다는것도 ENTP에게 어울리는 말이죠. 따라서 기능적으로의 기질을 알려주는게 MBTI이죠. 그리고 애초에 돈벌려고한다고 해서 불매나 하지말아야할필요는 없다고 봅니다. 왜냐하면 기업의 자유로운 경쟁을 통해 시장경제 체제에서 인간의 이기심을 이용하여 기업이 자유롭게 생산, 기술력, 경제 성장, 좋은 물건들을 만들어 오히려 그렇지 않은것보다 사람들의 삶을 많이 발전시킬수있기 때문입니다. 따라서 고전적 자본주의는 합리적이고 그 이유는 고전적 자본주의가 합리적이라고 인정을 받는 이유는 인간의 이기심을 이용해 기업의 자유로운 경쟁을 통해 기술력발전, 경제성장, 좋은물건 생산 등 사람들의 삶을 한단계 더 발전시킬수있기 때문입니다. 따라서 MBTI는 합리적이라고 생각합니다.
바넘효과는 개소리고 생각해봐라 infj인 사람이 esfp인 사람꺼 보면 바넘효과 일어나서 내 성격같다고 생각할까? 당연히 자기랑 공통되는 성격유형을 열거해놨으니 공감되는거지 비공감되는건 당연히 있지 이건 성격검사가 아니라 성격'유형'검사고 걍 16개로 '대략적으로' 분류해서 통계적으로 공통된 특성을 제시해주는 것 뿐이고 그건 맞는 문장과 틀린 문장은 자기가 융통성 있게 해석하고 받아들여야지 당연히 100% 성격을 정의해줄 수 없는건데 검사의 의도자체를 해석하지 못하는거임 애초에 자기가 문장이해력이 없거나 평소에 자기고찰이 부족해서 답변 자체를 틀리게 선택하거나 할 확률도 배제하고 검사할 때마다 다르게 나온다고 하는 것도 바보같은 소리임 자기가 나온 mbti 해설에서 공감되는 문구가 75% 비공감 문구가 25% 인데 비공감 문구 25%에 대한 부정적 감정으로 나는 비판적인 사고로 이런 검사가 틀리다는걸 집어낼 수 있다는 지적 우월감을 느끼고 표출할 뿐임 바넘효과에 대한 심리특성을 이해하고 있다는 걸 자랑하고자 하는 심리가 mbti로 나를 규정할 수 없다고 여기저기 떠벌리고 다니는 이유임 애초에 규정을 할 의도도 없는데 자신이 정의되는 것에 대한 방어기제로 부정적 감정을 표출할 뿐임
안녕하세요, 심리검사(MBTI포함)를 전문적으로 하는 임상심리사입니다. 사실 임상심리사들 입장에서는 가짜가 돌아다니고 있으니 솔직히 썩 좋지만은 않아요... 하지만 다른 한편으로는 잘 알려지지 않은 분야였지만, 최근들어 관심을 가져주셔서 감사하다는 양가적인 감정도 있어요 ㅎㅎ 그런 면에서 봤을 때 인터넷에 돌아다니는 검사는 재미삼아 즐기셨으면 좋겠습니다! 모든 검사에는 전문가의 해석이 필요하기에, 혹여나 진지하게 자신의 성격에 대해 알아보고자 한다면 보다 전문적인 검사를 통해 해석까지 받으면 좋을 것 같아요~
Mbti가 많이 알려진건 좋지만 무분별하게 변질되고 훼손된 것도 큰 거 같아요 인터넷에 분석글과 댓글들 보면 너무 의미가 변질된 거 같아 마음이 아픕니다. I 아싸 E 인싸 s이타적 n이기적 p무계획,무개념 j계획적,똑부러짐 이런 말도안되는걸로 분석한 것이 퍼져있더라구요. 어떤 유형은 방구석 진따, 어떤 유형은 인싸 리더형. 연애에서는 어떤 유형이 최악,최적인지 지들끼리 나눠놓고 깔깔대고 비하하고 서로 싸우는거 많이 봤습니다.
근데 저 실제로 대학때 제대로 돈주고 검사받아 봤거든요. INFP 나왔고, 그때 설명해주시는 분이 저의 장단점을 설명해주셔서 대학생활에 정말 많은 도움이 되었거든요. 그런데 얼마전에 성격이 바뀌기도 하나 싶어서 무료로 해봤는데 무료로 해봤을때도 똑같이 INFP가 나왔어요. ㅎㅎ 똑같이 나와서 살짝 신뢰가 가더라구요;;ㅎㅎ;;;; 그래도 영상에서 말하는 것처럼 설명해주시는 분이 없어서 오해에 여지가 있는건 맞는거 같아요. MBTI가 재미있으셨던 분들은 전문적으로 검사받는게 더 좋은것 같긴해요.
@@dd-rw8ey 좀만 찾아보면 엄청 다르다는거 알 수 있어요 저 간이 MBTI는 문항수도 너무 적고 이름부터가 도용인걸요...? 문항 만들고 정확도 있는 검사지 만드는게 얼마나 많은 연구가 필요한 일인데, 그런식으로 말씀하시면 연구기관들 정말 힘빠질 것 같아요...ㅜ 지적재산권 존중하자구요~
애초에 진짜와 가짜의 기준 조차 제시하지 못하면서 가짜라고 말하는 게 더 모순 아님? 적어도 인터넷에서 하는 게 가짜라고 주장하려면 자신들이 진짜라고 주장하는 검사의 방식과 산출 과정 및 다양한 연구에서의 통계치를 들고 오면서 인터넷에서 하는 검사가 이들과 비교했을 때 어디가 부족하고 어디를 잘못 짚어내는 지는 설명을 해야 하는데 그런 것 없이 가짜라고 하는 건 연구소에서 해준다는 사람들의 밥벌이를 위해 가짜와 진짜를 나누는 느낌밖에 들지 않습니다.
아 이새끼 왜 이딴 말하는지 알거같음ㅋㅋㅋ 얘 분명 자기 성격 T나왔음ㅋㅋ그래서 이미 자기성격을 분석적 논리적 예리함 어쩌구 저쩌구로 테라포밍해서 '감히' 전문가한테 틀렸다고 말할 용기가 나오는거임. 과몰입 좀 작작해라ㅋㅋㅋ 이런 새끼때문에 과물입하지말란 얘기가 나오는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 통계적 수치를 요구하기 전에 저작권 개념이란 것부터 제대로 알던가. 어떤 창작물이 A라는 이름으로 저작권 등록이되면 A와 유사한 B,C,D가 A와 똑같은 것이라 여겨지고 유포된다? 이걸 흔히 저작권 위반이라고 하고 우리는 이 B,C,D를 '가짜'라고 말함. 이래서 저 전문가가 인터넷에 떠도는 mbti테스트는 가짜라고 하는거고ㅋㅋ 애초에 정식 검사아니면 가짜 맞는거지 뭔 모순이야ㅋㅋ 내가 이렇게 말했음에도 불구하고 또 반박하고 지가 맞다고 우기면 너는 찐이다ㅋㅋㅋ
지나가던 심리학과 졸업생이 오정보에 넘겨짚기 댓글들이 너무 많아 답답해서 댓글남김. 교수님들께서는 mbti검사 자체를 그리 좋게 평가하지 않음. 한국에서만 희한하게도 많이 쓰이는 검사라고 하심. 세계적으로 가장 잘 쓰이는 성격검사는 CPI고 우리나라 기업에서도 신입사원 채용시 꽤 사용함. 물론 이것도 유료. 그치만 이것도 완벽하게 모든 변인을 고려해서 성격을 설명한다고는 말하기 힘듦. 현재로써 가장 인정받는 검사일 뿐. 그리고 빅5이론을 바탕으로 했다고 해서 더 좋은 거라고 하는 사람들 있는데 좋은 검사를 따질 때 그것만이 중요한게 아니라 신뢰도와 타당도 등 고려해야 요소들이 많음(신뢰도와 타당도의 종류도 또 방법과 내용에 따라 구분됨). 문항 수가 적은 인터넷 MBTI는 신뢰도와 타당도가 떨어질 수밖에 없음. 혈액형 성격유형같이 아예 허무맹랑하다고는 할 수 없지만 그렇다고 맹신할 자료는 아니라는 것임. 요점은 어떤 검사인지간에 참고하는 정도는 괜찮지만 그 틀에 자신을 끼워맞추려고 하지 않았으면 한다는 것임. 어차피 모든 사람들의 성격은 다 조금씩은 다르고 독특함. 아무리 좋은 성격검사도 사실 모든 사람들의 성격을 완벽히 설명하진 못함. 커가면서도 바뀔수 있는거고 절대적이지 않음. 검사를 통해 자신을 파악하고 정당화하는데서 멈추기보다는 새로 인식하게 된 자신의 단점을 보완하거나 장점을 더 발전시켜서 더 나은 사람이 되려고 노력하는 게 좋을 것 같음.
60% 이상이면 평타 이상이라는거고 나머지 40%도 유형 한두개만 다르게 나온거 보면 신뢰도가 꾀 높다는거지. 근데 그걸 왜 하지 말아야 한다는거? 어차피 MBTI를 치료목적으로 사용하는 사람들 제외하곤 다 가볍게 생각하고 하는걸텐데 전문가가 해석을 해주고 안해주고는 별 상관 없지. 진짜 MBTI는 한번 해보면 시간도 정말 많이 걸리고 힘들어서 한번 하고나면 안하게 됨.
아 제발 이거 지금 다시 떴으면 좋겠다.. mbti유행하기 전에 실제 mbti검사지 봤었는데 한번하면 ㄹㅇ 2시간 걸리고 설명도 전문가한테 받아야한다고했었음.. 그만큼 원래는 복잡한 질문지이고 또 전세계인구가 70억명이 넘는데 그걸 어케 16가지로 나누겠음ㅎㅎㄹ.. 오히려 인터넷에서 떠도는 mbti특징 이런게 사람들한테 '난 이런 유형이니까 이렇게 살아야해'하고 끼워맞추게되는 강박밖에 안준다고 생각합
뭐든 과몰입하는게 문제임 바넘 효과가 발생하는 이유도 특정한 상황에 본인을 끼워맞추면서 이거 내 얘긴데..?하는 사람들이 있기 때문이잖슴 근데 어쩌면 그런 것들을 mbti 공부하면서 개선할 수 있다고 생각함 검사 결과만 확실히 알게 된다면 본인 성격 돌아보는 계기도 되고 자기객관화 능력도 기르고
실제로 과몰입하고 있는 사람 중 한명인데.. 성격도 성격이지만 무엇보다 mbti별 궁합이 진짜 너무 잘떨어져맞음.. 내주변 친한친구들은 다 나와 천생연분 유형이고 나랑 싸우고 사이가 좋지 않거나 친해지지 않고 싶은 친구들은 다 파국유형임 그러다보니 점점 맹신하게되고 사람만날때마다 mbti유형을 알고만남.. 근데 지금 곰곰이 생각해보니까 유형검사할때 질문지를 고르는거에 따라 성격이 맞고 안맞고가 나눠지는거같음
국내외 포함해서 MBTI는 더 이상 심리학계에서 인정받는 검사가 아님 MBTI를 검사받기 위해서는 임상심리사가 아닌 MBTI 연구소에 따로 가서 받아야 할 만큼 해당 검사는 심리검사로써의 공신력이 거의 없음 제대로 자신의 성격이나 특성을 알고싶다 하면 풀배터리를 받는걸 추천 인간의 성격을 16개의 유형으로 나누는 것부터 논란이 크고, 이 검사를 통해 예측할 수 있는게(유형별 삶에 대한 행복도, 직업 특성 등) 거의 없고 왜곡하기도 굉장히 쉬운 검사임 그냥 소소한 잡담거리로 MBTI를 이용하거나 스스로에 대해 이해를 돕는 것으로 사용하였으면 좋겠음 + 이해를 돕는다는 게 1:44 처럼 유형별 특징 이런 걸 보는게 아니라 자신의 유형에 대한 설명을 봤을 때 어떤 설명은 왜 자신과 맞는지, 맞지 않는 것 같은지 생각하는 과정을 통해 스스로에 대한 이해도를 높히는 거 MBTI를 연구하기 위해 심리학과에 들어오는건 비추임. 대학원 면접에서 MBTI 공부하고 싶다하면 그대로 떨어질거임 말그대로 재미로만 보는 걸 권함
저사이트 딱봐도 그냥 형액형이나 타로같이 재미로 보는 건데, 진짜 전문적인 걸로 믿거나 진지하게 과몰입하는 게 찐아님?ㅋㅋ 하루하루 지루한 사람들 지루한 얘기들만 가득한 일상에 그냥 재밌는 대화거리 생기는 건데 나쁘진 않아 보임. 어차피 별로 전문성도 없어보이는데 뭣같으면 구라쳐도 아무도 모르는거고ㅋ 진지하게 임하는 거 자체가 패착임
저 16p는 mbti라기보다는 빅5와 mbti를 합쳐진 검사라서 뒤에 -a와 -t가 붙는 거임 그래서 자기들이 따로 만든 거라 저작권이 안 붙는 거고 mbti를 아예 표절한 사이트들은 차단된 사이트들은 많은 거임 저게 아예 가짜라기보다는 다른 테스트처럼 16p 어쩌고 테스트가 되는 거임
나는 뒤에 두 개 (t/f & p/j)가 거의 49 51 이런식으로 반반 가까이 나와서 뒤에 두자리가 거의 할때마다 바뀌고.. 그래서 여러 mbti 특징들이나 경험담같은 게 동시에 공감되거나 아님 몽땅다 공감안되거나 할 때가 많아서 재미도 없고 과몰입도 안 되는 케이슨데 (문항 한두개만 바꿔도 mbti가 달라지니 몰입이 안 됨ㅋㅋ 너무 성격을 열여섯가지로만 정형화시키는 것 같아서?? 나는 뭔 할때마다 바뀌는데ㅋㅋㅋ) 그래서그런지 주변에 mbti 과몰입하는사람들보면 멀리하고싶어짐.......... 이해도 안 되고 자기 인성 별로인 거랑 사회성 없고 공감능력 떨어지는 걸 mbti때문이라고 생각하거나 심지어 그걸 자랑스럽게 여기는 과몰입인간들이 꽤 많음 ㅠㅠ ;;;
성격 유형 검사이니 본인과 맞는 결과가 나오는 것은 당연. 그러나 공식적인 "MBTI" 검사는 아니라는 것임. 검사 결과가 틀렸다는 게 아니라. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 오늘의 운세나 그런 것처럼 재미로만 보고, 참고만 하면 되는 거임. 그저 '유형'일 뿐이지 각 개개인에 대한 설명이 아니고, 그날 그날의 기분 컨디션에 따라서도 검사 결과가 다르게 나오니까 과몰입을 해서 이리저리 파 나누고 설치고 다니지만 않으면 될 일임.
![[#어쩌다어른] MBTI 말고 '헥사코 테스트'하세요!✨ 한국인에게 더 적합한 성격검사 등장!? 심리학자가 말해주는 MBTI를 집착하면 안 되는 이유](http://i.ytimg.com/vi/ccrjFTGUKCs/mqdefault.jpg)
![[#어쩌다어른] MBTI 말고 '헥사코 테스트'하세요!✨ 한국인에게 더 적합한 성격검사 등장!? 심리학자가 말해주는 MBTI를 집착하면 안 되는 이유](/img/tr.png)
![[#어쩌다어른] MBTI가 도대체 뭐길래...?🤔 인지심리학자 김경일이 알려주는 '16가지 성격 유형 검사' MBTI의 모든 것!](/img/1.gif)
일반화 할 수 없고 모두에게 통용되진 않는데 밈이나 소통으로는 재밌음 공감도 되고.. 그정도가 딱 좋은듯.. 너무 과몰입하면 자기를 검열할 것 같고 좀 부작용도 생길듯
진짜 mbti고 뭐고 심리학자들 사이에서는 취급도 안함 ㅋㅋㅋㅋ big5외에는 그냥 유사과학 취급인데
과몰입하면 자기 검열 하게 된다고 말하신 거 찐 같애요ㅋ ㅋㅋㅋㅋ 왠지 검사에서 나온 유형의 성격대로 행동해야할 것만 같은....
@@이스터12 뭐 심리학자가 대순가 그냥 알고도 재밌으니까 하는거지
@@사과맛딸기-e5b 영상에서 mbti가 신빙성 있는 검사처럼 나오는게 웃겨서
@@이스터12 임상심리사 말 들어보면 별 생각 안하던데
근데 검사한 사람들 대부분 맞다고 하는데ㅋㅋㅋㅋ
헿힣핳 검사결과가 아예 다르진 않으니까.. 비슷비슷한거 몇개 적어놓고 공감되면 그런거임
학교 심리학 시간에 공식 설문지도 해봤는데 맞게 나왔었음
그게 아마 심리테스트 같은것을 했을때 결과가 어떠하든 이렇게 나오면 "어? 이거 나 맞는 것 같은데? 나 맞아!" 이런 식의 심리가 발생한다고 하더라구용
바넘효과가 바로 그것입니다. 교묘하게 모든 사람들의 공통된 특성을 특정 집단만의 고유 특성인척 보여주면 사람들이 신뢰하게 되는 효과입니다.
DSM-5도 처음 보면 그게 자기인 줄 착각한답니다^^
내 성격 파악하는데에 좋고 내 경우도 실제로 나를 파악하는것에 굉장히 도움을 많이 받았는데 이게 너무 과몰입하게되니까 어느순간 내가 그 유형에 강박적으로 맞춰서 살아가고있었음.. 뭐든 과하면 안좋아..
바넘 효과라고 하죠
ㄹㅇㄹㅇ 맞춰가면서 살려고 함
ㅇㅈ
왜냐면 선호하는 성격유형을 선택했기때문. 전문가님이 그러시던데 거기에 맞춰가려고 의식적으로 노력을 했다면 그 성격이 아니래요. 각자 편한것이 있는데 그게 진짜로 자기 성격
@@카스토르-o8l 바넘효과는 이때 쓰는게 아니지,,
성격은 모래알이고 그 숫자는 사막만큼 많다. 성격분류는 사막을 몇등분으로 나눈 것에 불과하다. 현재 나온 성격분류들은 단지 대분류일 뿐이다. 그 안에 포함되어 자기자신의 성격이랑 비슷하다고 생각하는 건 당연한 것이다.
이거다
ㅇㅈ gooooioiood
성격은 다 똑같을 순 없는거니까요
비유가 멋지네요.
성격은 이분법이 아닌 스펙트럼이죠.
그걸모른사람도 있을까요? 전체적인 흐름 정도만 파악하는거지 검사하나로 인간한사람을 전부파악할수있다고생각하는건 위험하죠
저 500개 넘는 유료검사랑
저 사이트랑 똑같이 나와요
쉽게 접근할수 있게 해준다는 점이 장점인것 같아요
과몰입 한다면 좋지않지만
자신에 대한 이해도를 쉽게 높인다는 점에서
저는 좋게 보여요
저도 질문500개짜리 mbti랑 인터넷검사랑 결과똑같이나왓어욬ㅋㅋ
엥 질문 500개짜리가있어요? 93문항인디 정식검사는;;
저도 지면으로 14년전쯤했던 검사랑 똑같이 나옴 ㅋ
mbti검사지에 있는 문항을 약간 비꼬아서 만들었기 때문입니다
500개 넘는건 mmpi아닌가요?
성향의 유동성을 인정하지 않고 개개인이 가진 가능성, 잠재력 등의 선을 그어 버리는 지나치게 주관적인 떠돌이 해석들을 지양하라는 게 핵심인듯
마져 유동성인데 항상바뀌지말입ㄴ다
깔끔하게 한 마디로 정리해주셨네요
@@rea_4620 원래 성격 infp 였는데 1년후에 estj로 180도 바뀜
이거지ㅣ
ㄹㅇ 유동적임. 주기능 퍼센티지도 사람마다 다르고 또 바뀌니까 같은 유형끼리도 조금씩 다르고요.
혈액형 성격처럼 그냥 재미로 받아들이면 되는 거임
그래도 o형이라 어쩌구 하던 시대에 비하면 훨신 낫다. 덜 빡침
b형이라 존나 빡쳤는데
@@loopingpong1412 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혈액형별 성격은 걍 존나 미개 그 자체
이걸 재미로 못받아들이니까 문제지 ㅋㅋ ㅈㄴ 진지빨더만
mbti 가지고 이해 안된다며 싸우는거 보면 한심하던데.. 나는 t니까 이렇게 해야해 이런 식으로 컨셉 잡는 사람도 봐서 mbti 과몰입 진짜 심하다고 느낌 그것 때문에 mbti 소리만 나와도 진절머리 남 공식 아닌 mbti는 그냥 재미로 봐야할듯
진짜 컨셉잡는거 오글거림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사는 환경에 따라 사람 많이 바뀌는데 참..
ㅇㅈ ㅋㅋㄱㅋㅋ
@@김시원-l3q 이런것도 꼴보기 싫음 ㅋㅋㅋㅋ 넌 이런 행동을 하니까 이런 성격일거야 ㅇㅈㄹ 그게 말이되냐 과몰입 멈춰!!
@@가짜-m2o ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 intp들 이런거 부정 개많이함 ㅋㅋㅋㅋ
근데 엠비티아이가 혈액형이나 사주에 비해서 잘 맞을수밖에 없는게 혈액형은 걍 아무 논리도 없는 유전적인 사실일 뿐인데 엠벼는 적어도 성격유형 검사니까 나의 주관적인 생각을 기반으로 검사를 하는거잖음.... 당연히 맞을수밖에 없지 참고용으로는 좋은거같음 그렇다고 햐서 과몰입오타쿠되서 오늘부터 entp들은 거른다 해보리면 안된다는거
왜 나 entp인데..
최지우 아쉽다.. 나 특별한 사람인줄 알았는데
혈액형이랑 사주는 그냥 쓰레기지ㅋㅋㅋㅋ
L M 저도 엔팁이라 예시로 든거에염 ㅋㅋㅋㅋ
요즘 시대에서도 혈액형별 성격 운운하는 사람들 보면 진짜 무식해보임ㅋㅋㅋㅋ
근데 솔직 이걸 공짜로 하는게 말이 안된다 생각해서 가짜라고 생각은 했는데..여태까지 학교에서 mbti 검사를 자주 했고 다른데서도 공식 검사 용지를 받아서 해봤는데 내 성격이랑 반 정도 비슷하네 했는데 이건 완전 똑같음..똑같았던 적은 처음..
아마 이 검사에서 똑같다고 느낀 사람은 여태껏 한 심리테스트(무인도로 갈 때 뭘 가져갈 것인가 따위로 인간을 나누는 것)에서는 비슷하기만 해도 심리적으로 맞나 했는데 이건 맞나라는 생각이 안들고 완전 맞다라는 생각밖에 안 들었을 거임...
저는 말들이 애매해서 잘 모르겠던데.. 누구한테 갖다붙여도 어느정도 해당할거같아서. 저도 학교에서 무료로 제공하는 프로그램인 심리분석 프로그램 참여했었는데 그 때 엠비티아이랑 여러가지했는데 개오래걸리고 결과지가 상세했던기억이. 그게 자세히설명되어있어서 차라리 나았는데 저거 근데 뭐하러해요? 나 자신은 내가 가장 잘 알텐데 이미 아는 사실 알아서 뭐하죠?
@@jsong3253 너 t지
@@jsong3253 걍 재미로 하는거죠ㅋㅋ
엠비티아이 검사 언제 해요?
@orca 어질어질 하네...
심하게 과몰입이 아닌 이상 확실한 거 아닌 거 다들 알고 그냥 재미로 하는 거죠.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ +++ 1:02 실제 유료 검사를 했을 때 기존과 다르게 나온 4명 중 3명은 알파벳 하나 빼고 똑같은데요? 이 경우는 무료 검사에서 그 다른 알파벳의 양쪽 퍼센테이지가 반반 정도로 나온 경우여서 더 자세한 + 많은 항목 + 정확한 유료 검사를 하니 당연히 바뀔 수 있는 부분이라고 생각이 들고... 따라서 제 생각엔 오히려 현재 무료 검사가 유료 검사만큼이나 꽤나 정확하다고 생각이 드네요(물론 유료 검사가 훨씬 정확하지만..!) 그리고 영상 뒷부분에 인스타에서 마구잡이로 막 E-인싸 I-아싸처럼 나눈 고런 사진들을 재미 이상으로 믿는 사람들은 (과몰입자여도) 별로 없을 것 같다는 생각입니다,, 그리서 영상 제목처럼 무료 검사는 아예 가짜야!! 믿지마! 요런 뉘앙스는 조큼 아니지 않나..... 싶습니다. 무튼 다들 과몰입은 하지 말되, 서로 간의 성향을 파악하는 좋은 쪽의 척도로 재밌고 유익하게 사용합시다들(!)
과몰입하는 사람 엄청 많던데요~~ ㅋㅋ
@@ユナ-g8s ㅇㅈㅋㅋ
과몰입 존나 많은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 과몰입이 많음..
아닌 건 아니라고 정정하는 게 연구소에서 할일이 맞죠. 그걸로 인해서 과도하게 믿고 잘못된 내용들이 떠돌아다니게 할 수는 없는 거고..
그리고 과몰입 하는 사람들은 실제로 사주보는 거처럼 그 틀에 자기를 껴넣으며 설명합니다.
얼추 맞긴 하니깐ㅋㅋ
원래 MBTI 검사지는 전문 자격증 없으면 구매도, 검사도 함부로 못한답니다^^
그리고 MBTI의 본래 목적은 사람 성격을 낙인찍듯이 하는 게 아니라, 현재 성격에서 계발되어야 할 부분이 뭔지 알아서 부족한 부분을 더 계발해 나가도록 하는 것에 있습니다. 사람 성격은 주변 환경이나, 본인의 의지에 따라 얼마든지 변할 수 있습니다.
실제 정신과 진료시 시행하는 심리검사도 여러 종류의 검사(HTP, Rorschach, Wechsler, MMPI 등)를 시행해서 그 결과를 종합적으로 분석해서 판정합니다. 그리고 그것 조차도 100% 사람 성격을 알 수 없죠.
김미란 정식검사 있고 임상장면에서 쓰이진 못하지만 상담장면에선 충분히 쓰입니다~
저거 전문 자격증 필요한거 였음? 신천지 애들이 심리검사 받아보고 가라해서 본게 저거였는데 개네들도 전문가였나보네ㄷㄷ
@@user-tp1ib4sz2i 그건 애니어그램
오상엽 ㄴㄴ 걔네 전문가 아님 ㅠ
이말만 몇번째 하는건지 모르겠는데 주변 환경이나 의지에 따라 얼마든지 변하면 성격이 아닙니다. 성격은 상황과 환경에 관계없이 어느정도 안정적으로 유지되는 행동이나 태도의 일정한 패턴을 말하는 거거든요. 윗댓글 말대로 mbti는 심리학적으로 신뢰도가 0입니다. 한국에선 상담 어중이떠중이로 배운 사람들이 mbti 쓰는거같은데 미국에서는 정식으로 심리학 한사람이면 mbti 쳐다도 안봅니다.
이렇게 되면 진짜 mbti 검사 받아보고 싶다 똑같이 나오나 안 나오나
저 어릴적에 받아봤는데 조금씩 다르게나와요. 근데 저거 대체로 다맞게나오는거맞아요.
저는 똑같이 나오더라구요
정식 유료검사랑 똑같이 나온 1인
아 3인인가
전 아얘 다르게 나왔어요
똑같이 나옴
MBTI 성격검사의 유행으로 되게 좋았던 부분이 너는 나와 이런부분이 다르구나, 너는 이런 상황에서 이렇게 느낄 수도 있구나 등등을 생각하게 해준 것 이었습니다.
특히 성별에 따라 성격을 이분법적으로 나누는게 아니라, 비록 16개밖에 안되지만 더 다양하게 성격에 대해서 서로 소통하는 문화가 훨씬 성숙해 보이더라구요.
이걸 돈벌이로 악용하거나 과몰입만 하지 않으면 인간이 소통하고 즐길 수 있는 하나의 콘텐츠가 되지않을까 싶습니다~
이거다
동감해요 이상하다고 생각했던 나의 어떤 면을 받아들이게 돼서 좋았고 나와 다른사람의 생각도 있는그대로 이해할수 있어서 좋았어요. 사람을 편견에 가두는 툴로 쓰지만 않는다면 좋은 툴이라고 생각합니다~
마자요
친구랑 싸울때 항상 야 너 나랑 MBTI 달라서그래 하고 넘겨요
제가 쓴줄.. 동의합니다
아따 말씀 잘하시네
16personalities에 들어 있는 정보의 양이 얼마나 어마무시한데요. MBTI 이론 베이스로 만들어진 건데 MBTI 검사와 관련없다고 앞뒤 다 잘라내고 말하면 가짜뉴스랑 이게 비슷해지는 겁니다.
찐이신데 댓글없으시넼ㅋ 올라가즈ㅏㅏ아아ㅏ 팬이예요 임작가님 평화중재자 infp 영상이랑 다중지능 뜻 잘봤어요!!!! 구독도 눌렀답니당ㅇㅎㅎ+그럼 16personalities 테스트는 정확한가여? 5번연속 infp 나왔는데여
@@집돌이에서인생역전하 앗, 반갑습니다. 설문형 테스트는 정확하지 않아요. 어떤 테스트도 설문형이면 정확할 수가 없어요.
학교 인터넷 교회 어느 곳에서 한 거든 다 똑같이 나오는데 ㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐지
글쎄요? 16personallities에는 한가지 허점이 존재합니다. 바로 8기능에 대한 설명인데요, mbti에서는 주기능과 부기능~8차기능까지 설명이 되있고 주기능과 부기능으로 대략적인 mbti를 추측할수있습니다. 그러나 16personallities에서는 지표에 대해선 설명되어있으나 8기능에 대해선 설명되있지않기때문에 N에서 나뉘어지는 NE와 NI를 마차 같은것처럼 설명할수도있으며 이것이 정확한 측정과 그 사람이 사용하는 기능의 측정에 방해가 될수도있다는것이고 추가로 8기능에 대한것이 합리적인 이유는 첫번째로 우선 그 사람의 기능의 에너지의 방향과, 언제 사용되는지를 추측한 뒤 성격을 알아낸후 그것을 본성에 맞는 역할에 적용시켜 본성에 맞는일을 열심히 할수있습니다. 그리고 이것은 주기능과 부기능, 에너지의 방향으로도 판단할수있기에 이것이 생활에서도 이해되어 이것에 대해 이해한 뒤 이 기능에 각각 맞는일을 알수도 있습니다. 만약 이게 실현된다면 결코 사람들은 mbti와 8기능을 이용하여 본성에 맞는일과 상황에 따른 사용되는 지표 등을 파악하여 이것을 이해한뒤 생활이나 일에 적용하여 본성에 맞는 역할을 열심히 실현시켜 사회가 한단계 더 발전할수있고 개인은 자신이 자신의 본성과 맞는 역할 내에서 열심히 참여하고 성취하여 좋은영향을 줄수도 있습니다. 따라서 정식 mbti가 합리적입니다.
@TOP HIGH 팩트를 얘기한거고, 추가로 뭔 상관이냐고 물어보시는데ㅋㅋ 16personallities가 mbti에 기반이 되어있는게 팩트라면 16personallities에서도 8기능에 대해 설명이 되있어야하는데 그게없다는것부터 애초에 팩트가 아니라는거죠ㅋㅋ
Mbti 를 사람을 가두는 툴로 쓰기보다 자신과 타인을 수용하고 이해하여 넓어지는 툴로 씁시다! 간이검사는 참고만 해요. 우리 모두 분별력이 있을 거라 생각합니다. 서로를 이해하는 도구로써 재미로 쓰는 거지요 ㅋㅋㅋ
스브스 하트 G랄하네ㅋㅋ
1:37 우리한테 와서 돈 내고 하세요^_^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅍㅌ
ㄹㅇㅋㅋ
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋ 개웃경
그걸 개발한 쪽에서 당연히 저작권에 대해 돈을 받을 권리가 있지. 부당하게 남이 만든 시스템을 가져다가 이름알파벳 바꾸는게 양아치 아닌가?
전문기관에서 일하는 사람이 대부분이 같은 결과 나온다고 별로 상관 없다 했음 ㅋㅋㅋㅋ
요점이 그기 아닌데...
@@vxvxdl 뭐임?
@@거기-h8i 이걸로 사람 편 가르지 말라는거지
@@빅스비-e3h 이걸로 사람 편 가르지 말란 근거가 이게 실제 MBTI와 결과가 다르다 10명중 4명이 달랐으니 믿을수 없으니 이걸로 편 가르지 말자 이게 근거였어요. 그런데 ddoo님은 전문기관에서 일하는 사람이 대부분이 같은 결과 나온다고 말해주면서 그 말에 반박이 가능하게 바뀐겁니다. 요점이 이걸로 사람 편 가르지 말라는거지 가 아니라 이게 정확하지 않으니까 사람 편 가르지 말라는 말이었기 때문에 ddoo님이 실제검사와 같은 결과 나온다 말하면서 저 요점에 신뢰성이 없어진거죠 그래서 저걸 요점으로 여기 들고오면 안됨 요점을 세울 수 있는 근거가 틀린것으로 나왔기 때문에. 이 댓글이 요점을 잘못 짚은게 아니라 영상의 요점이 잘못 됐으니 다른 요점을 만들자 의도로 한 댓글인데 대댓글 다신 분들이 그걸 캐치 못하신듯 하네요
엠비티아이 과몰입 해서 그거갖고 성격 판단하는 애들 진짜 한심함
외식업계에서는 ENTP지원자는 절대 미각에 요리실력 백종원급이라도 탈락시키겠고 고든램지도 탈락일듯 ㅋㅋㅋㅋ MBTI가 도움되기는 합니다, 단 성향분석에는 말이죠 하지만 MBTI가 성실성과 인간성, 도덕성, 조직융화성을 판단해주진 않습니다..
그래서 경영학개론 책에서도 그냥 참고사항으로만 보라고 하더라고요 ㅎ 상관관계가 미약하다고 합니다
고든램지는 entj같아요
+백종원도 entj같음.. 제 친구들 중에 entj들은 요리 잘하는데 자기가 요리 못한다그러고 entp들은 못하는데 잘한다고함 감각기능이 열등이어서 그런듯..
ENTP는 왜 ㅜㅜ
저도 ENTP인데 요식업계는 전혀 몰라서 그러는데 실력이 아무리 뛰어나도 떨어뜨리고 싶은 이유가 무엇인가요? 궁금해서 물어봅니다!
@@jennaescher 그러니까요 저도 왜인지 잘 모르겠어요
MBTI가 좋은점이 내 성격에 대한 이해였음. 나만 그런게 아니라 이런 성향의 사람들이 있구나. 어떤 부분이 부족하고 어떤 부분이 강점인지 알게되는게 좋았음 ㅇㅇ
영상에서 말하는건, 예를 들어 T는 무감정 로봇 직설적이고 예의 없다느니 선입견을 가지는것보다 가치관이 달라서, 우선순위가 달라서 나오는 행동이구나 라는걸 이해하게 되는 정도로 쓰면 좋다는것
찔리기보단 인싸 아싸 제발 좀 선가르지 마라;;누가 만들었는진 모르겠지만 친구없으면 아싸라 그러고 남들보다 눈에 띄면 마음에 안들면 아싸라고 그러고;; 물론 농담식으로 하는건 알지만 학교에서도 혼자다니면 아싸라고 따돌리는거 많을거같음 중요한건 난 고1이지만 사회엔 인싸 아싸 그딴거 없다는거 알거같음
제목 어그로 너무 심하다.. 가짜가 아니라 유사 MBTI라고 하면 될 것을 내용과 완전 딴판으로 만들어놨네
님은 구찌 짝퉁을 유사 구찌라 함? ㅋㅋㅋㅋ 가짜라 해도 상관없음
@@으아악-t6u ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비유 레전드넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔ㅋㅋㅋ 가짜 MBTI랑 진짜 MBTI랑 다르게 나오는 사람도 있으니까 그냥 짝퉁이지 내용이 완전 딴판이라는 말은 도대체 어떻게 봤길래 그런 말이 나오는 거냐
@@으아악-t6u 구찌랑 mbti는 전혀 상관이없음ㅋㅋㅋ 그비유는 틀렸음
@@T_on 비유법은 내용을 그대로 직역하는게 아니라 그 내용의 본질을 파악해야 하는 거에요.. 시장의 다양한 현상을 나비효과에 비유하면 나비와 시장은 상관없다고 하시겠네 이분 ㅋㅋㅠ
가짜 말고 진짜 mbti검사 마저도 실제 정신과에서 잘 쓰이지 않다고 합니다.
MMPI, 웩슬러 지능 검사, BDI, STAI 등이 정신과에서 많이 쓰이는 검사라 합니다.
왜냐면 MBTI는 진단용검사가 아니기때문이에요ㅋㅋ마치 정신과에서 흥미적성검사를 쓰지않듯이...
@@jj-uz3ci 그 흥미적성 검사로 사용하기에도 논란이 많습니다.
선호도에 대한 문항이 많아서 상황에 따라 다른 결과가 나오는 경우도 잦고, 자기보고형 검사이기에 자신의 실제모습과 다른 답을 선택할 수도 있고, 사람마다 숫자에 부여하는 의미도 다르며, 부정적인 의견을 보이는 심리학 교수들이 많습니다.
이게 정답 심리학계에서 쓰지도 않는걸 다들 미친듯이 예능수준을 넘어서 궁예짓하는데 쓰고있으니;;
MBTI보다는 BIG5가 신뢰성이 훨씬 높음. MBTI는 E-I S-N T-F J-P 이렇게 대립구조로 총 8가지로만 판단하는건데 그렇게 판단하는 타당성이 부족해서 신뢰도가 딸림. 그에 비해 Big5는 2만가지 이상의 변수들을 큰 카테고리5개로 추려서 검사해주는거기 때문에 신뢰도가 더 올라감.
@@민초파이-n7m 문과 존경합니다...ㄷ
이게 맞음ㅇㅇ 학계에서도 빅파이브가 훨씬 많이 연구되고있다고 하고
애초에 MBTI에서 유형지표 하나 더 붙인게 BIG5 아님? 아예 다른 비교대상이라기 보다는 어떻게 보면 지표 추가하고 세분화한 업그레이드 버전 느낌이라
@@songangelbeauty mbti는 외향내향, 직관감각, 감정사고, 인식판단 이 네가지를 놓고 보는거고, big5는 외향성, 우호성, 경험에 대한 개방성, 성실성, 신경증 이 다섯가지 요소를 수치화해서 평가합니다. mbti는 칼 융의 분석심리학을 기초로 심리학자가 아닌 분들이 만든 검사이고, big5는 각 특질마다 통계적 타당성을 검증하여 고안한 검사이구요. mbti에서 하나를 추가한게 big5가 아니에요. 오히려 mbti가 인정받지 못하다가 big5와의 상관관계 증명을 통해 mbti의 가치를 인정받게 됐죠. 그럼에도 이미 mbti보다 좋은 검사들이 많이 있어서 심리학계에서 잘 쓰이지는 않습니다. 누가 회사에서 검사한다고 했는데 오히려 인력 배치에 유용하다는 평가도 있습니다.
@@잔불 ㅇㅎ 아예 다르게 시작됐네요 정보 감사합니다
취업할때 mbti 써서 제출하라는 곳도 있더라ㅋㅋㅋㅋ과몰입도 작작~
MBTI를 제출한다고? 회사 수준 보인다 보여
인적성 이미 하는데 mbti를 제출하라 한다고? ㅋㅋ
노벨상 무관 나라 답네 ㅋㅋㅋ
@@onelinewillow 뭔가 오해가 있으신데 회사 수준과는 상관이 없습니다.
@@ythsh ㄹㅇ
혈액형 물어보는 곳도 있는데 뭐..
나와 남을 파악하고 이해하는데 도움됐다는데 긍정적인 한 표
그래서 별로인건데
검사 유료로 하라는.거네 결국 저작권 자기들한테 있으니
이거같음ㅋㅋ
요즘 mbti 검사 뜨니까 물 들어올 때 노 저으려고 이런식으로 홍보하는 것 같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마치 그게 잘못된 것처럼 얘기하시는군요?
다른테스트들도ㅜ다 저작권 있어유,,,
그거보단 그냥 저거 가짜니까 알아둬라 라는 거 아님? 난 저거 맹신했었는데 새로운 사실 알아가서 좋은뎅 유로로 하든 말든 그건 결국 본인 선택이라 딱히 상관업다고 생각
인터넷에서 하는걸 진지하게 할 필요는 없는데
이 영상에서 인터넷 mbti하지 말라는건 그냥 자기들이 만든거 아니니깐 하지말라는거처럼 보인다
정말...저 MBTI 볼때마다 너무 답답했는데 이렇게 정확히 체크해주셔서 감사드려요ㅠㅠㅠㅠ 연구부장님께서 말씀하신것처럼 사람의 성격은 유형으로 딱딱 나눌 수 없는거에요... 재미로 즐기는 것까지는 뭐라고하지 않지만 너무 결과에 자기자신을 끼워넣으려고 하는 사람들도 보이는 것같아서ㅠㅠ 다들 재미로만 즐겨주시고 난 이 유형이라 이 사람이랑 안맞다, 난 이 유형이라 이렇게 생각하는게 당연하다, 이런식의 생각은 지양하는게 좋겠습니다....ㅠㅠ
거에요->거예요
정확히 나눌 순 없어도 분류는 할 수 있죠. 많은 사람들이 공감하는데 오히려 그런거 없다고 못박는게 이상한듯ㅋㅋ
@@jason911105 1년만에 댓글이 달려서 뭔가했더니..그쵸 없다고 못박기엔 많은 분들이 공감하니까 mbti라는 심리검사가 만들어진거고 기업이나 상담소에서 유용하게 쓰이고 있는거죠. 저도 심리학 전공이라 그 부분은 잘알고 있고 아예 신뢰도가 없다고 하진않았습니다...그저 사람성격이 당장은 그 성격이여도 언제든지 바뀔수있는거고, 너무 맹신하는 사람도 요새 많이 보여서 그런점을 주의해야한다고 생각해용
MBTI는 서로를 이해하고 존중하려고 만들어진것입니다. 사람을 거르고 손절하려고 만든게 아니에요.
결론은 맨 밑에
우리가 흔히 접하는 16personalities라는 약식 mbti검사 사이트는 big5성격검사의 질문을 도용해 만든 사이트임. (저작권을 피하기 위해 원래 mbti에서는 없는 -T -A 를 넣음. -T -A는 신중형과 자기주장형인데 이건 개인의 성숙도 문제라는 판단하에 뺐다고 함.) mbti와 big5는 높은 연관성이 있음. 그렇기에 검사 결과가 어느정도 맞게는 나옴.
big5는 전세계 심리학자들의 엄청난 신뢰를 받고있는 검증된 성격이론임. (즉 mbti도 어느정도 신빙성이 있음)
mbti는 자기보고식 성격검사임. 게다가 1점이라도 높게 나온다면 그 유형으로 분류함. (반면 big5는 외향성 n% 이런식.) 검사를 하는 사람의 기분이나 환경에 따라 답이 틀려질 수 있고 따라서 1점 차이로 결과가 달라질 수 있음. 그렇기에 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 것. mbti검사 결과를 보고 자신과 맞다고 생각이 드는 이유는 바넘효과같은 게 아니라 어느 한쪽에 점수가 특이하게 높게 나온거임. T 점수가 높게 나온 INTP와 T점수, F점수와 차이가 나지 않은 INTP은 다름.
MBTI는 외향 내향, 직관 감각, 감정 사고, 인식 판단 으로 나누고
'사람 만나는 걸 좋아하나요?' 라는 질문에 동의를 누르면 외향형으로 점수가 높게 나오는거임. (* 사람 만나는게 좋을때도 있고 싫을때도 있다고 어떻게 항상 같냐 하는데 맞는말임. 사람은 늘 일관성 있을 수 없음. 그러니 여기선 내가 살면서 보편적으로 어떤 선택을 더 많이 했는지는 돌아보고 답을 해야함. 이때 환경이나 기분에 따라 선택하는 게 아닌 냉철한 자기객관화를 필요로 함 하지만 살면서 어떻게 했는지 그런 걸 다 기억할 수도 없고 자신이 선망하는 성격을 선택할 수도 있음. 그렇기 때문에 답을 잘못하고 점수가 달라져 다른 유형이 나옴. 위에서 말했듯이 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 이유임. 만약 외향성이 높은 사람은 고민하지 않고 바로 답을 할 수 있고 맞게 나올거고 자신의 유형 설명에 부합하다고 느낄것임.)
mbti는 도구임. 자신의 강점과 약점을 이해하고
더 나은 방향으로 발전을 하기 위함이고
타인을 이해할 수 있는 도구.
사람을 16개로 나눌 수 없다라고 하는데
맞는말임. 근데 그건 mbti의 영역이 아님.
말이 많다, 향수를 싫어한다, 불안하다 등을 mbti가 설명하지 않음. "난 T라서 그래" 하며 사회성 조진 짓을 하는 것도 과몰입이고 "mbti는 혈액형같은거다" 라고 하는것도 너무 급한 판단임.
*결론,요약
1.mbti는 어느정도 신빙성이 있다.
혈액형이랑 동급이 아님 애초에 혈액형은 근거가 없음.
2.그러나 mbti가 개인의 모든 개성을 설명하지 않음.
특히나 성숙도,사회성,취향 등을 설명하지 않음.
그러니 과몰입하면 자기 자신을 갉아먹을 것임.
3.mbti 유형은 본인 기분이나 환경에 따라 바뀔 수 있음.(본인의 유형이 바뀌는 게 아니라 검사 결과가 바뀌는거임.)
4.자신이 검사결과와 안맞는다고 바넘효과라고 치부하지 마셈. 자기보고식 검사라 안맞는 이유는 정말 다양하고 그래서
mbti가 심리학에서 쓰이지 않는 것임
결과가 잘맞는 사람은 그 특성이 강하게 나타나기 때문임.
(50%에 가깝게 나오는 사람들과 80%에 가깝게 나오는 사람은 엄연히 다름.
추가+
5. 같은 유형이라도 에니어그램, 검사결과 점수, 성숙도 등에 따라 다름.
그렇다면 궁합표? 엉터리임. 서로간에 예의를 지키고 성숙한 사람끼리라면 맞을 수 있음.
저는 ENTP인데 저는 N성향이 84%, 부기능은 TI다보니 T성향이 낮게 나왔습니다. 왜냐하면 주기능이 NE라서 N성향이 강하고 부기능이 TI니까 T성향이 N성향보다 낮을수밖에 없겠죠. MBTI는 애초에 기능적으로 나누기에 신뢰성이 있죠. 예를 들어 저는 ENTP인데 주기능은 NE이고 부기능은 TI이기 때문에 주로 상상하는것을 좋아하거나 가능성을 떠올리는것을 좋아하고 그 다음에 분석적인 판단을 하기 때문에 토론을 좋아하는것도 사실입니다. 반박과 주장, 논쟁을 즐긴다는것도 ENTP에게 어울리는 말이죠. 따라서 기능적으로의 기질을 알려주는게 MBTI이죠. 그리고 애초에 돈벌려고한다고 해서 불매나 하지말아야할필요는 없다고 봅니다. 왜냐하면 기업의 자유로운 경쟁을 통해 시장경제 체제에서 인간의 이기심을 이용하여 기업이 자유롭게 생산, 기술력, 경제 성장, 좋은 물건들을 만들어 오히려 그렇지 않은것보다 사람들의 삶을 많이 발전시킬수있기 때문입니다. 따라서 고전적 자본주의는 합리적이고 그 이유는 고전적 자본주의가 합리적이라고 인정을 받는 이유는 인간의 이기심을 이용해 기업의 자유로운 경쟁을 통해 기술력발전, 경제성장, 좋은물건 생산 등 사람들의 삶을 한단계 더 발전시킬수있기 때문입니다. 따라서 MBTI는 합리적이라고 생각합니다.
“진짜 광기”
@@onmu7823 넌 뭐야ㅋㅋ
바넘효과는 개소리고
생각해봐라 infj인 사람이 esfp인 사람꺼 보면 바넘효과 일어나서 내 성격같다고 생각할까?
당연히 자기랑 공통되는 성격유형을 열거해놨으니 공감되는거지
비공감되는건 당연히 있지
이건 성격검사가 아니라 성격'유형'검사고 걍 16개로 '대략적으로' 분류해서 통계적으로 공통된 특성을 제시해주는 것 뿐이고
그건 맞는 문장과 틀린 문장은 자기가 융통성 있게 해석하고 받아들여야지
당연히 100% 성격을 정의해줄 수 없는건데 검사의 의도자체를 해석하지 못하는거임
애초에 자기가 문장이해력이 없거나 평소에 자기고찰이 부족해서 답변 자체를 틀리게 선택하거나 할 확률도 배제하고 검사할 때마다 다르게 나온다고 하는 것도 바보같은 소리임
자기가 나온 mbti 해설에서 공감되는 문구가 75% 비공감 문구가 25% 인데
비공감 문구 25%에 대한 부정적 감정으로 나는 비판적인 사고로 이런 검사가 틀리다는걸 집어낼 수 있다는
지적 우월감을 느끼고 표출할 뿐임
바넘효과에 대한 심리특성을 이해하고 있다는 걸 자랑하고자 하는 심리가 mbti로 나를 규정할 수 없다고 여기저기 떠벌리고 다니는 이유임
애초에 규정을 할 의도도 없는데 자신이 정의되는 것에 대한 방어기제로 부정적 감정을 표출할 뿐임
안녕하세요, 심리검사(MBTI포함)를 전문적으로 하는 임상심리사입니다.
사실 임상심리사들 입장에서는 가짜가 돌아다니고 있으니 솔직히 썩 좋지만은 않아요... 하지만 다른 한편으로는 잘 알려지지 않은 분야였지만, 최근들어 관심을 가져주셔서 감사하다는 양가적인 감정도 있어요 ㅎㅎ 그런 면에서 봤을 때 인터넷에 돌아다니는 검사는 재미삼아 즐기셨으면 좋겠습니다! 모든 검사에는 전문가의 해석이 필요하기에, 혹여나 진지하게 자신의 성격에 대해 알아보고자 한다면 보다 전문적인 검사를 통해 해석까지 받으면 좋을 것 같아요~
Mbti가 많이 알려진건 좋지만 무분별하게 변질되고 훼손된 것도 큰 거 같아요
인터넷에 분석글과 댓글들 보면 너무 의미가 변질된 거 같아 마음이 아픕니다. I 아싸 E 인싸 s이타적 n이기적 p무계획,무개념 j계획적,똑부러짐
이런 말도안되는걸로 분석한 것이 퍼져있더라구요. 어떤 유형은 방구석 진따, 어떤 유형은 인싸 리더형. 연애에서는 어떤 유형이 최악,최적인지 지들끼리 나눠놓고 깔깔대고 비하하고 서로 싸우는거 많이 봤습니다.
@@YJYJY ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@해병띠-띠- 메아리 얼추 비슷하게 바꿔놓은건데 약식보다는 좀더 야매인거죠
@해병띠-띠- 메아리 약식은 원래의 것을 축소 시킨것을 의미하는데, 인터넷에 떠도는 것은 과학적 근거없이 새롭게 만들어진 거짓된 검사입니다. 그러니 약식이 아닌 가짜가 맞는 표현이죠 ㅎㅎ
근데 저 실제로 대학때 제대로 돈주고 검사받아 봤거든요. INFP 나왔고, 그때 설명해주시는 분이 저의 장단점을 설명해주셔서 대학생활에 정말 많은 도움이 되었거든요. 그런데 얼마전에 성격이 바뀌기도 하나 싶어서 무료로 해봤는데 무료로 해봤을때도 똑같이 INFP가 나왔어요. ㅎㅎ 똑같이 나와서 살짝 신뢰가 가더라구요;;ㅎㅎ;;;; 그래도 영상에서 말하는 것처럼 설명해주시는 분이 없어서 오해에 여지가 있는건 맞는거 같아요. MBTI가 재미있으셨던 분들은 전문적으로 검사받는게 더 좋은것 같긴해요.
저게 정확하지 않다고 판단하는 이유는
많은 사람들이 실제 자신의 모습을 체크하는게 아니라, 자기가 되고 싶은 모습을 체크하기 때문에
자기 객관화가 떨어지는 사람을 좀더 세분화 되게 분리 할 정도로 세밀하지 않아서라고 생각함.
과몰입 진짜 넘쳐나요ㅋㅋㅋㅋ 이 영상 얼른 퍼져서 과몰입들 다 없어졌으면 좋겠네요 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
정확도가 60프로면..3개정도는 맞을수있지 애초에 검사할때마다 바뀌는경우도있는데
그 단어가 생각나요 '민중은 개돼지다' 씁쓸하지만 맞는말같아서 더 빡침....
심리학 수업 들었는데 교수님께서 mbti 로 성격을 분류하는 것은 단순한 재미를 위함이라고 하심
뭔소리? 성격유형검사 공부는 성격에대해 이해하는데 좋은 공부방법임. 그 공부가 비인정 인터넷 검사라고 해도 성격을 이해하는데 큰 도움이 됨.
@@jsjsnnjssk9923 니가 박사학위까지 따서 교수하는 전문가와 견줄 수 있다고 생각하냐
학교에서 수업시간에 저걸로 검사했는데..?
진로쌤이 하래서
@@dd-rw8ey 3분전 ㄷㄷ
진로쌤 대충 일 쉽게 하려 하는거네
@@뭐여무논리충죽어라 14초전
공교육 수준임ㅋㅋㅋ
@@dd-rw8ey 좀만 찾아보면 엄청 다르다는거 알 수 있어요 저 간이 MBTI는 문항수도 너무 적고 이름부터가 도용인걸요...?
문항 만들고 정확도 있는 검사지 만드는게 얼마나 많은 연구가 필요한 일인데, 그런식으로 말씀하시면 연구기관들 정말 힘빠질 것 같아요...ㅜ 지적재산권 존중하자구요~
Mbti 검사 자체가 만들어진지도 오래되고 그 사이 다른 심리검사 기법이 더 발달해서 공식적으로는 잘 안 쓰인다고 심리학 전공인 친구가 얘기 해줬어요ㅋㅋ 다만 자기 자신을 객관화해서 보는 데 도움이 된다고 그러더라구요.
@@jojok8287 1인칭의 내가 하는 짓거리를 알려주면 3인칭인 컴퓨터가 판단하는거니까 객관화가 되겠죠.
전 상담소 학교 인터넷간이검사 다 infp나왔네요..
저도요!
헐 충격
난 검증된 검사라고 해서 내 성격이랑 완전 똑같다며 믿었는데ㅋㅋㅋㅋ
@@구린내-c2i ? 검증된 검사라고 되어있으니까 사람들이 믿고 하는 것도 흔한건데 뭐가 멍청해서임 게임할 때 동의사항 다 읽고 동의함? 아니잖아 그렇게 하나하나 보는 사람도 거의 없다는건 이거도 잘 안 보니까 mbti라고 되어있으니 믿는거지
@@구린내-c2i 멍청하진 않지만 입에서 구린내나는것보단 나을듯
구린내 실제로 잘맞았다는 사람도 있는데 뭐가 멍청해서 그래 ㅋㅋ존나 멍청하네
근데 가짜는 아니고 비슷하게 나오는것 같던데...예전에 학교에서 전문전인 곳 (?)에서 와서 검사했었을때 entp 나왔는데 저걸로 해도 entp 나왔움...
애초에 진짜와 가짜의 기준 조차 제시하지 못하면서 가짜라고 말하는 게 더 모순 아님?
적어도 인터넷에서 하는 게 가짜라고 주장하려면 자신들이 진짜라고 주장하는 검사의 방식과 산출 과정 및 다양한 연구에서의 통계치를 들고 오면서 인터넷에서 하는 검사가 이들과 비교했을 때 어디가 부족하고 어디를 잘못 짚어내는 지는 설명을 해야 하는데 그런 것 없이 가짜라고 하는 건 연구소에서 해준다는 사람들의 밥벌이를 위해 가짜와 진짜를 나누는 느낌밖에 들지 않습니다.
아 이새끼 왜 이딴 말하는지 알거같음ㅋㅋㅋ 얘 분명 자기 성격 T나왔음ㅋㅋ그래서 이미 자기성격을 분석적 논리적 예리함 어쩌구 저쩌구로 테라포밍해서 '감히' 전문가한테 틀렸다고 말할 용기가 나오는거임. 과몰입 좀 작작해라ㅋㅋㅋ 이런 새끼때문에 과물입하지말란 얘기가 나오는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 통계적 수치를 요구하기 전에 저작권 개념이란 것부터 제대로 알던가. 어떤 창작물이 A라는 이름으로 저작권 등록이되면 A와 유사한 B,C,D가 A와 똑같은 것이라 여겨지고 유포된다? 이걸 흔히 저작권 위반이라고 하고 우리는 이 B,C,D를 '가짜'라고 말함. 이래서 저 전문가가 인터넷에 떠도는 mbti테스트는 가짜라고 하는거고ㅋㅋ 애초에 정식 검사아니면 가짜 맞는거지 뭔 모순이야ㅋㅋ 내가 이렇게 말했음에도 불구하고 또 반박하고 지가 맞다고 우기면 너는 찐이다ㅋㅋㅋ
mbti 믿는 놈들 다 오타쿠나 정신병자들임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@성이름-k4p9r 가짜라고 부르짖는 사이트-무료로 배포하는 빅피아브기반
지들이 진짜라고 돈내라고 지랄하는 MBTI-무료로 배포하는 빅파이브기반
진짜가짜가 아니라 무료로 배포하는 심리학분석사이트 빅파이브를 무료로 제공하는자와 그걸로 돈받아쳐먹는새끼들의 차이^^
근데 제성격이랑 90% 이상 맞는데;;
비슷하다고는 하니깐여 저도 맞았음
맞을수도 있지. 비슷한 문장이라 했으니 가짜가 아니라 유사 mbti 니까
합리적이기는 하지만 절대적이지는 않음
정해진 답안을 보고 오! 나다 라고 생각하게 만드는 효과가 바넘 효과입니다. 이 회사는 그걸 노리는거구요. 저 역시 바넘 효과가 있었답니다..;; ㅎㅎ
가장 잘못된건
E=인싸
I=아싸
이거믿고있는 사람들이 너무 많은게 문제임
ㄹㅇ.. l이여도 아싸가 아닌 사람도 있는데 l라고 아싸라고 구별하는건 잘못된거임
과장 조금 섞어서 거의 사주팔자급임
뉴스가 왜 어그로성 타이틀을 쓰는거죠,, 마치 MBTI 라는게 허구의 검사라는 느낌의 제목인데 헷갈리지 않으려면 진짜 MBTI는 따로 있었다 정도가 되겠네요 스브스도 뉴스인 만큼 오해의 소지가 없는 타이틀을 사용했으면 좋겠어요
? 제목 딱 보자마자 라고 이해했는데
ᅣᅣᅣ ㄱㄴㄲ
ᅣᅣᅣ ㅇㅈ
이게 그 맥락맹인가 하는거지..?
그래 인터넷 무료 mbti는 가짜니까 선입견 갖지말라고
Mbti도 어찌보면 통계의 결과 세상살이 나도 나를 잘 모르는데 누가만든 데이터로 사람을 판단하는게 말이되나? 의문이 들었음 괜히 선입견 부작용만 생기고
레알 mbti이 검사 유행해지고 사람들이 점점 자기 mbti에 맞는 mbti유형 사람들과 만나야한다는 사고방식이 커지고 있음
마치 혈액형처럼
그냥....나랑 같은 유형들 성격이랑 내 성격이랑 같은게 많으면 믿는거고 너무 다르면 안 믿는건데 믿어도 막 저런 엠비탸이 궁합이라거나 엠비탸이 자소서에 쓰라거나 그런식으로 하면 안된다는거임
???:넌 INTP니까 이거해라.
지나가던 심리학과 졸업생이 오정보에 넘겨짚기 댓글들이 너무 많아 답답해서 댓글남김. 교수님들께서는 mbti검사 자체를 그리 좋게 평가하지 않음. 한국에서만 희한하게도 많이 쓰이는 검사라고 하심. 세계적으로 가장 잘 쓰이는 성격검사는 CPI고 우리나라 기업에서도 신입사원 채용시 꽤 사용함. 물론 이것도 유료. 그치만 이것도 완벽하게 모든 변인을 고려해서 성격을 설명한다고는 말하기 힘듦. 현재로써 가장 인정받는 검사일 뿐. 그리고 빅5이론을 바탕으로 했다고 해서 더 좋은 거라고 하는 사람들 있는데 좋은 검사를 따질 때 그것만이 중요한게 아니라 신뢰도와 타당도 등 고려해야 요소들이 많음(신뢰도와 타당도의 종류도 또 방법과 내용에 따라 구분됨). 문항 수가 적은 인터넷 MBTI는 신뢰도와 타당도가 떨어질 수밖에 없음. 혈액형 성격유형같이 아예 허무맹랑하다고는 할 수 없지만 그렇다고 맹신할 자료는 아니라는 것임. 요점은 어떤 검사인지간에 참고하는 정도는 괜찮지만 그 틀에 자신을 끼워맞추려고 하지 않았으면 한다는 것임. 어차피 모든 사람들의 성격은 다 조금씩은 다르고 독특함. 아무리 좋은 성격검사도 사실 모든 사람들의 성격을 완벽히 설명하진 못함. 커가면서도 바뀔수 있는거고 절대적이지 않음. 검사를 통해 자신을 파악하고 정당화하는데서 멈추기보다는 새로 인식하게 된 자신의 단점을 보완하거나 장점을 더 발전시켜서 더 나은 사람이 되려고 노력하는 게 좋을 것 같음.
근데 좀 웃긴건 나 무료검사랑 실제 학교에서 본 검사랑 같게나왓다는
이거 겁나 과몰입해서 사는 애들 있던뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 별짓 다해놓고 나? 엠비티아이가 그래서~
내가 뭔짓하면 너 엠비티아이가 저째서~
재미로 하는거지 모
그리구 진짜보다 가짜가 더 많이 할 수밖에 없는게
무료잖오
무료가 유명해지는건 어쩔 수 없는 현상 아닌감
과몰입이 문제라 그런듯
그거 entp라 그래! 그거 intj여서 그래!
하니까
@@준-h5q 이거임 엠비티아이로 사람판단하면 안되는거임 그냥 재미로 무료니까 한번 해보는거임 친구랑 비교도 해보고
재미로 하긴.. 급식들 대부분 과몰입하는데 억지텐션으로 재미라고 우기거나 합리화하면 그게 재미가 되노
10명중 6명이면 신뢰성이 어느정도 있다는거 아닌가?
ㄱㄴㄲ
그래 넌 믿고 해 그럼 ㅋㅋㅋ 과몰입만 하지말고 가끔 과몰입해서 단정지어버리는 애들보면 한숨만 나옴
ㅋㅋㅋ 그래도 난 엠비티아이 좋음 너무 잘맞고 내 단점도 보고 고치면서 발전할 수 있고, 진짜 이해안돼는 사람도 뭔가 이해됌 가끔 나도 이해안돼서 왜그럴까 그러는데 엠비티아이로 다같이 공감하고 짤공유 하고 좋은 감정으로 둘래요
60% 이상이면 평타 이상이라는거고 나머지 40%도 유형 한두개만 다르게 나온거 보면 신뢰도가 꾀 높다는거지. 근데 그걸 왜 하지 말아야 한다는거? 어차피 MBTI를 치료목적으로 사용하는 사람들 제외하곤 다 가볍게 생각하고 하는걸텐데 전문가가 해석을 해주고 안해주고는 별 상관 없지. 진짜 MBTI는 한번 해보면 시간도 정말 많이 걸리고 힘들어서 한번 하고나면 안하게 됨.
질문 갯수가 적어서 그렇지 저정도면 거의 맞는 것 같은데..? 알파벳하나씩 틀린건 퍼센티지가 비슷한건 원래 바꿔서도 잘나오는거고 공식검사는 질문이 많은만큼 좀 더 정확한 결과를 알수있겠지..크게 다를건 없다구생각....
1:16 가짜랑 유사하면 가짜아님?
당신들의 기준에서 가짜건 진짜건 그냥
Mbti는 유사과학 그이상 이하도 아님
아 제발 이거 지금 다시 떴으면 좋겠다.. mbti유행하기 전에 실제 mbti검사지 봤었는데 한번하면 ㄹㅇ 2시간 걸리고 설명도 전문가한테 받아야한다고했었음.. 그만큼 원래는 복잡한 질문지이고
또 전세계인구가 70억명이 넘는데 그걸 어케 16가지로 나누겠음ㅎㅎㄹ..
오히려 인터넷에서 떠도는 mbti특징 이런게 사람들한테 '난 이런 유형이니까 이렇게 살아야해'하고 끼워맞추게되는 강박밖에 안준다고 생각합
바넘효과 언급하기엔 조금 애매한게
16개중 적어도 12개는 본인하고 맞지 않은것을
확실하 알 수 있으니까
정밀하지는 않아도 성향을 잘 드러냐주는것 같네요
뭐든 과몰입하는게 문제임 바넘 효과가 발생하는 이유도 특정한 상황에 본인을 끼워맞추면서 이거 내 얘긴데..?하는 사람들이 있기 때문이잖슴 근데 어쩌면 그런 것들을 mbti 공부하면서 개선할 수 있다고 생각함 검사 결과만 확실히 알게 된다면 본인 성격 돌아보는 계기도 되고 자기객관화 능력도 기르고
이거 보니까 되게 사이다라고 느껴지는게, 전 이런 유형검사 안 믿고 있었는데 (무료 검사라는게 왠지 신뢰도가 없는거 같아서) 주변 사람들은 나보고 왜 안하냐고 닦달해서 되게 불편했음. 애초에 각 개개인을 너는 이런 유형의 사람이다라도 단정짓는게 맘에 안 들음
MBTI는 과학이라는 애들 ㄹㅇ 한심 그 자체임
MBTI가 아닐뿐이지 "잘못된" 검사는 아닌 것 같은데.. 실제로 홈페이지 가보면 자기네 검사가 MBTI다 라고 말하진 않음
그 가짜테스트가 빅데이터라니 그래서 더 공감되고 맞다고 생각드는게 더많은거같아요
intj-a인데 mbti 안믿음. 뭐 어차피 스스로를 평가하는 시스템이기 떄문에 아예 안맞지는 않겠지만,
성격은 바뀌기도 하는 거고 상황에 따라서 달라질 수도 있는 거라고 생각하기에..
저런 건 그냥 재미로 해보는 정도면 좋을 것 같음.
그럼 진짜는 어디서 하죠? 진짜 mbti가 접근성이 떨어지니 못 하는거겠죠. 홍보도 없고. 사이트도 모르겠고. 그러니 심심풀이로라도 그냥 하는거지.
나 옛날에 저거 학교에서 나눠줘서 했었는데
9세에서 24세 청소년인 경우 청소년상담복지센터에 방문하셔서 받으실 수 있구요 대학생 신분이라면 교내 상담센터에서 심리검사 및 해석상담을 무료로 제공 받을 수 있습니당
저도 중학교때 해봤어요
실제로 과몰입하고 있는 사람 중 한명인데.. 성격도 성격이지만 무엇보다 mbti별 궁합이 진짜 너무 잘떨어져맞음.. 내주변 친한친구들은 다 나와 천생연분 유형이고 나랑 싸우고 사이가 좋지 않거나 친해지지 않고 싶은 친구들은 다 파국유형임 그러다보니 점점 맹신하게되고 사람만날때마다 mbti유형을 알고만남.. 근데 지금 곰곰이 생각해보니까 유형검사할때 질문지를 고르는거에 따라 성격이 맞고 안맞고가 나눠지는거같음
요약: 무료 MBTI 너무 맹신하지 마라 다른 사람들을 포용하고 이해하는 목적으로 사용해라
국내외 포함해서 MBTI는 더 이상 심리학계에서 인정받는 검사가 아님
MBTI를 검사받기 위해서는 임상심리사가 아닌 MBTI 연구소에 따로 가서 받아야 할 만큼 해당 검사는 심리검사로써의 공신력이 거의 없음
제대로 자신의 성격이나 특성을 알고싶다 하면 풀배터리를 받는걸 추천
인간의 성격을 16개의 유형으로 나누는 것부터 논란이 크고, 이 검사를 통해 예측할 수 있는게(유형별 삶에 대한 행복도, 직업 특성 등) 거의 없고 왜곡하기도 굉장히 쉬운 검사임
그냥 소소한 잡담거리로 MBTI를 이용하거나 스스로에 대해 이해를 돕는 것으로 사용하였으면 좋겠음
+
이해를 돕는다는 게 1:44 처럼 유형별 특징 이런 걸 보는게 아니라
자신의 유형에 대한 설명을 봤을 때 어떤 설명은 왜 자신과 맞는지, 맞지 않는 것 같은지 생각하는 과정을 통해 스스로에 대한 이해도를 높히는 거
MBTI를 연구하기 위해 심리학과에 들어오는건 비추임. 대학원 면접에서 MBTI 공부하고 싶다하면 그대로 떨어질거임
말그대로 재미로만 보는 걸 권함
옛날에 혈액형 때도 그렇지만 꼭 과몰입하는 사람들이 문제임. 너는 이렇겠네? 하면서 편견을 가지는 사람들 꼭 있음.
진짜 딱 재미수준으로 보면 좋은건데 뭐만하면 내가 mbti가 뭐라서~ 너가 mbti가 뭐라서~ 이러는 사람 참많음ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 mbti 질문도 어떤 상황을 상상하는지에 따라 달라져서… 애매한듯
내 MBTI알려주면 상극이네 어쩌고 저쩌고 거리는 사람 꼭 있더라... 싸우자는거야 뭐야ㅋㅋ
ㄹㅇ 걍 잼으로 하는건데 과몰입은 연구소장이 했네 ㅋㅋ
저사이트 딱봐도 그냥 형액형이나 타로같이 재미로 보는 건데, 진짜 전문적인 걸로 믿거나 진지하게 과몰입하는 게 찐아님?ㅋㅋ 하루하루 지루한 사람들 지루한 얘기들만 가득한 일상에 그냥 재밌는 대화거리 생기는 건데 나쁘진 않아 보임. 어차피 별로 전문성도 없어보이는데 뭣같으면 구라쳐도 아무도 모르는거고ㅋ 진지하게 임하는 거 자체가 패착임
ㅇㅈ 그냥 오 너도 그거 해봤냐? 같은유형이다ㅋㅋ 재밌는데?이정도의 활용이지 딱히..
괜히 저기 유료연구소 돈안벌려서 그러는거임. 나는 학교에서 했던 유료 mbti검사랑 인터넷 무료 mbti검사랑 항상 똑같이 나왔음
그렇다기엔 저기 돈 잘벌지않나,,,? 단체나 학교에서 많이들 하던데
저 16p는 mbti라기보다는 빅5와 mbti를 합쳐진 검사라서 뒤에 -a와 -t가 붙는 거임 그래서 자기들이 따로 만든 거라 저작권이 안 붙는 거고 mbti를 아예 표절한 사이트들은 차단된 사이트들은 많은 거임 저게 아예 가짜라기보다는 다른 테스트처럼 16p 어쩌고 테스트가 되는 거임
저는 저것도 하고 유료 검사도 했는데 동일하게 나왔음
저처럼 과몰입만 하지 않으면 괜찮을 것 같아요 ,,!! ㅠㅠ 너무 과몰입하지 않고 그냥 재미로만 보도록 노력해야겠어요 그리고 계속 mbti 관련 영상들을 찾아보고 하다보니까 자신의 mbti 그 틀에 박히게 될때도 있더라고요 ! 조심하도록 해요 !!
나는 뒤에 두 개 (t/f & p/j)가 거의 49 51 이런식으로 반반 가까이 나와서 뒤에 두자리가 거의 할때마다 바뀌고.. 그래서 여러 mbti 특징들이나 경험담같은 게 동시에 공감되거나 아님 몽땅다 공감안되거나 할 때가 많아서 재미도 없고 과몰입도 안 되는 케이슨데 (문항 한두개만 바꿔도 mbti가 달라지니 몰입이 안 됨ㅋㅋ 너무 성격을 열여섯가지로만 정형화시키는 것 같아서?? 나는 뭔 할때마다 바뀌는데ㅋㅋㅋ)
그래서그런지 주변에 mbti 과몰입하는사람들보면 멀리하고싶어짐.......... 이해도 안 되고 자기 인성 별로인 거랑 사회성 없고 공감능력 떨어지는 걸 mbti때문이라고 생각하거나 심지어 그걸 자랑스럽게 여기는 과몰입인간들이 꽤 많음 ㅠㅠ ;;;
무료로 세번 했는데 INTP나왔다가
학교에서 해주는 유료검사를 무료로 했는데 INTJ나와서
오랜만에 무료로 하는 mbti유형을 봤는데 INTJ이 나옴...
저도 잘못해서 2번했는데 완전 다르게 나옴...
그냥 그 사이에 나이를 먹어감에 따라 성향이 조금 바뀌지 않았을까요 ㅋㅋ
저도 중딩땐 잔다르크형 intf 나왔다가 고딩땐 intp
최근에 다시 해보니 isfp가 나왔다는.. ㅋㅋㅋ..
@@모카라떼-e4m 전 1번하고 바로 했는데...
푸치노모카라떼 카 저는 19살때 두번 20살때 세번해서 INTP에서 INTJ로 바꼈어요!
성격은 변하는거니까... 당연... 인간이 어떻게 한성격만 타고남..ㅋㅋ 경험따라 달라지는거지...
보통 30대 이후나 되야지 성격이 안정적으로 유지되지..ㅎ 그래도 큰 사건이 터지면 그 성격도 바뀔테고
저기 쓴 빅5 성격유형이 mbti보다 지지많이받어
그냥 극단적으로 비교하자면 이런거랑 같은거임
너 서울살지? Yes
너 여자지? Yes
이런식의 판단으로 '헐...이거 완전 나잖아ㅠㅠ..개신기해..' 이러는 거임
이건 넘 억진거같은데.. 다른 mbti 보면 제 성격이랑 너무 다르던데요
모든 유형이 서로 비슷해서 공감되는 거라고 하시는데..
Infp 가 Espj 글 보면 ㄹㅇ 이해 안됩니다.
이런 사람도 있긴 있구나 하는 느낌.
그러면 온라인에서는 정확한 mbti 검사를 하려면 어디서 해야하나요? 비용은 어느정도 드는지도 궁금해요
저는 유료검사를 해봤는데요, 원래 50만원인데 25만원에 검사+진로상담까지 했어요 평균적인 가격은 모르겠지만 저는 서울에서 했습니다!
@@jumpuptotheline ????
데이지 엄청 비싸네요 ㅋㅋ 필수적인 거 아님 그냥 패스를..
혹시 학교에 재학중이시면 상담센터 가셔서 성격유형검사 mbti 하고 싶다고 말씀하시면 무료로 보실 수 있어요!
데이지 온라인에서 하는게 아니라 어떤 특정 장소에 가서 테스트받나 보네요.
성격 유형 검사이니 본인과 맞는 결과가 나오는 것은 당연. 그러나 공식적인 "MBTI" 검사는 아니라는 것임. 검사 결과가 틀렸다는 게 아니라. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 오늘의 운세나 그런 것처럼 재미로만 보고, 참고만 하면 되는 거임. 그저 '유형'일 뿐이지 각 개개인에 대한 설명이 아니고, 그날 그날의 기분 컨디션에 따라서도 검사 결과가 다르게 나오니까 과몰입을 해서 이리저리 파 나누고 설치고 다니지만 않으면 될 일임.
진짜 MBTI에 미안하지만 접근성이 더 높은 가짜 MBTI 가 진짜 MBTI 보다 나은듯?
ENFP인데 과몰입은 레알 해로움 저는 그냥 다른 사람이랑 친해지기 위해 하는거지 너는 그렇기에 그런거야! 라는 과몰입은 모두 삼가합시다..
이영상이 과몰입충에게 널리 퍼지길바라며
결국 이야기 나오면 맞춰주긴 하지만, 혈액형 이야기보다 훨씬 악질적인 유행 같음
더 세분화 되고 전문화 된 터라 꼭 심리전문가 빙의한 놈 나오던데 에휴 머리털 절반 타노스 해버리고 싶더라
전 어디서 해도 다 ENTP던데 신기..
Entp 나올려고 이미 님이 자기를 속이고있는거임
@@3602김예성 ㄹㅇ 전문가가 내려주지 않는이상 주관성 개입이 확실히 되는 부분이라 나올려고게끔 하는 심리적인 요인이 있는게 ㄹㅇ 클듯 나도 그럼 그래서 이게 과몰입하면 ㄹㅇ 틀안에 박힐거 같다는 생각듬
@@Aukq23421 그게 맞음 스토리에 mbti충들 너무 많긴함
@@3602김예성 무슨 자기소개를 그리 써놓는 애들있던데 ㄹㅇ 별로
근데 저게 제일 정확하던데. 내 성격이랑 똑같이 나온게 저게 처음이었음.... 사이트 첫화면에 "너무 똑같이 나와서 소름이 돋을 정도였어요" 이 말이 ㄹㅇ임 진짜 소름돋았음
MBTI 과몰입하는 애들한테 항상 말하는 거. "전 세계 70억 중에 너랑 성격 같은 사람이 과연 4억명이나 될 것 같냐. 그거 혈액형 성격설이랑 뭐가 달라...."
같지는 않아도 그나마 좀 비슷한 정도는 되지 않을까요
성격이 같은 게 아니지ㅠㅠㅠㅠ 엠벼판 고인물들도 과몰입은 별로 추천안합니다...
실제검사는 하위척도도 나뉘어있어서 16가지보다 훨씬 유형안에서도 하위척도에 따라 수십가지로 다양하게 해석될수있습니다ㅜㅜ
@@유정-h2p 같은건 아니라도 16가지로 범주화해서 넌 이러니까 이런 성격이겠네 헛소리 하는건 무식한거지
어쩌라고 존나 잘맞는걸...
점마 공식검사해서 검사비 받아 먹을려는 수작이네 ㅋㅋㅋ 누가봐도 표시난다ㅈ
큰 분류를 나눈거고 실제로 mbti는 그나마 인간의 성격을 정량화 시킨거에요
과몰입 하는거 자체가 대중의 몰상식을 보여주는거
저거 별로라고 생각한게 자신이 되고싶은 사람에 가깝게 나올수 있거나 그때 기분에 따라도 다를수 있기도 하고 조금그렇다의 정도도 사람마다 다 다를텐데 저게 성격을 나누거나 판단하는 것이 될수 없다느꼈음.
전문가분이 말씀하신것처럼 안하는게 나을듯
어쩐지 ISFP 나왔는데 애들이 isfp특 하면서 하는말들이 진짜 하나도 공감안가길래 ?? 아닌거같은데 싶었음 계속
이젠 하다못해 mbti..예전에는 혈액형이 유행이었는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 가짜 맞음. 저거 할땐 난 항상 enfp enfj entj 이런거 나왔는데
공식 검사하면 쌩뚱맞게 estj 나옴. 문항 수도 , 문항 레벨도 다름