Como historiador, os ataques do Ridley Scott me incomodam. Acredito que passa por uma soberba dele. Narcisismo de um artista que se considera acima de qualquer questionamento. No entanto Ridley Scott é só o diretor de Blade Runner, o filme de que mais gosto. De todos! O número 1. Fez também Alien, que revolucionou a ficção científica/suspense. Uma coisa não exclui a outra. Ele pode ter uma obra cinematográfica sensacional e ser um mala atualmente. Tá tudo certo (ou errado kkkk).
Sou professora e sinto meu coração aquecido quando ouço suas falas e vejo suas posições. Elas ampliam minha consciência e burila meu pensamento crítico, me tornando uma pessoa e uma professora melhor. Obrigada!❤
Vi Gladiador com 11 anos, no ano que tive meu primeiro contato com a história de Roma na escola. Fiquei vidrado no filme. Me fez gostar mais ainda de história. Não tenho nenhuma dúvida de que moldou meus interesses pelo resto da vida. Espero que o 2 faça isso por outras pessoas.
❤Assisti Gladiador 1 com 12 anos de idade em 2000. Me fez me apaixonar por Roma Antiga e história. Juntamente com os jogos CAESAR III e AGE OF EMPIRES. A carga dramática daquele filme é sensacional!
Ah, que fofinho ... Eu também fui ver com a minha mãe ❤ Tambem temos essa relação afetiva com cinema. Eu adorei, ela AMOU, ta defendendo com unhas e dentes tanto o filme, quanto seu vídeo das batalhas navais...
Hoje em dia , como todo jente entende de tudo, nem um filme agrada, achar é por defeito, para parecer sabichão e a norma, parabéns pela honestidade nos vídeos.
16:00 - For Those About to Rock, We Salute You - não me lembro bem se já com Brian Jones ou Bon Scott nos vocais Olha só, que bacana descobrir que os imperadores e filósofos da Roma antiga também curtiam AC/DC /,,/
Assisti ao filme no cinema e eu nem sabia que tava em cartaz, cheguei e fui ver sem ter visto anda antes, então fui sem expectativas, e o que o professor falou sobre poder ser um ponto de curiosidade pra alguém querer saber mais sobre história é verdade na minha ocasião skkssks por justamente olhar a cena da batalha naval e ficar com muitos pontos de interrogação na cabeça, obviamente tbm me interessei pelas histórias do império romano como um todo, e achei o canal dele, então foi uma coisa que geral falou mal mas que de fato, me abriu a curiosidade pra querer entender se o que eu tinha visto era mais pra um surto ou se era verdade skskskssk
Eu nem ia assistir (estava com a expectativa baixa), mas tivemos na coco estes dias e Denise falou muito bem do filme, ficamos com vontade de ver e vamos assistir neste final de semana 😌👌🏾👍🏾
Não assisti ainda o filme, e não criei expectativas, porque sabemos o forte do diretor não narrar a história e sim criar um grande espetáculo. Seu comentário sobre “você não estava lá” um verdadeiro deboche para os historiadores que passam a vida toda se dedicando aos estudos para preservar a história, a arte e cultura.
Napoleão é terrível. Não só pela falta de fidelidade histórica, mas o filme é ruim, os personagens são chatos e o enredo é bem meia boca. Já Gladiador 2 é diferente. Não é melhor que o primeiro, mas é um filme bem divertido.
Já tive o previlégio de visitar o Coliseu 3 vezes. Em uma dessas visitas com uma guia com formação em história, explicou que os sinais joinhas, apenas são versão hollywoodiana. Na verdade o sinal de sentença de morte, o gesto era degolação. E realmente as mortes aconteciam mais para os condenados, e as lutas dos gladiadores ficavam para o final, era um grande espetáculo, alguns eram muito famosos e tinham até torcida. Eram valiosos, por isso não morriam tanto como os filmes mostram. E batalhas navais ? Só se fossem de canoas, o espaço entre arena e o subsolo é muito pequeno, não daria para encher de água.
Acho que todos os filmes deveriam ter um disclaimer no início como nas series medievais coreanas. Assim acabava esses problemas, pois de certa forma o povo tem razão quando diz que filmes imprecisos podem dar uma ideia imprecisa da historia. Mas no geral, concordo com você é um filme e visualmente deve ser muito legal, to louco pra ver as batalhas navais. No caso se fosse um documentário, como certos documentários que o netflix tem lançado recentemente, seria mais chato, mas como é um filme que não pretende trazer um relato histórico, é um entretenimento levemente baseado na historia assim como a série vikings, cheia de personagens históricos que na verdade nunca se conheceram.
Caracala foi um imperador bastante querido pela plebe. Constriu banhos públicos e concedeu cidadania romana aos não-patrícios que viviam dentro das fronteiras do Império (o Edito de Caracala). O filme pinta dele um retrato muito negativo, acredito que não precisava tanto...
Eu achei o filme muito top, povo hj em dia tem muito mimimi, quando eu quero ver um filme, quero apenas me divertir, nao estou preocupado com se esta retratando a realidade ou não, se eu quiser ver isso, assisto este canal, rs...ou um documentário, mas agora, filme é exatamente isso q eu vi, me diverti, e adorei.
Sobre o imperador fazer o sinal do polegar para determinar a morte do gladiador , a ideia pode ter vindo do quadro pintado por Jean-Leon Gérôme em 1872 chamado " pollice verso "
Uma outra versão desse filme esteve estágio inicial de gravação, mas esse projeto precisou ser abortado. Essa primeira versão se dava na Idade Média, com aquelas armaduras de corpo inteiro, estilo Cruzados. Causou enorme descontentamento entre os fãs do primeiro filme. Resultado: resolveram simplesmente requentar o primeiro filme, seguindo praticamente o mesmo roteiro.
Pelo que eu li na primeira versão do segundo filme o Maximus ia ser ressuscitado pelos deuses romanos pra combater o cristianismo (que estaria enfraquecendo os deuses de Roma) aí o Maximus ia acabar assassinando o próprio filho sem querer e ia viver amargurado e imortal, ia participar das cruzadas, da segunda guerra mundial e depois ia ser revelado que ele atualmente trabalhava por pentágono, todo mundo acha que seria continuação bizarra e eu faço coro a essa opinião, que bom que foi descartado esse roteiro.
@@KauandosSantos , QUE RESOLVERAM APENAS REQUENTAR O PRIMEIRO FILME, disso não se tem a menor dúvida. Por uma questão de respeito ao clássico que é o primeiro filme, eu me recuso a perder tempo e dinheiro para ir assisitir tubarões no Coliseu. Onde esse povo tá com a cabeça?!
"NÓS QUE AQUI ESTAMOS POR VÓS ESPERAMOS" cinema nacional O título do filme vem do letreiro disposto em um cemitério localizado na cidade de Paraibuna, no interior do Estado de São Paulo, onde se lê a mesma frase "Nós que aqui estamos, por vós esperamos" acontecimentos da vida de pessoas no século XX, com mortes banalizadas mas que de alguma forma contribuíram para a construção da história.
Puts, acho que assisti o filme na mesma sessão que você no Boulevard, fiquei sem graça de chegar pra trocar ideia, mas falei com minha namorada que eu seguia teu canal. 😅 Aliaaaas, na verdade, eu fiquei meio que na dúvida se era você mesmo. Não é todo dia que a gente vê alguém que acompanha a algum tempo no cinema. kkkk
Fui ver ontem o filme. Descontando o fato de ser entretenimento (descartável, não é um filme que se vê duas vezes), historicamente é o samba do romano doido. O roteiro tá mais para um daqueles spin off de StarWars do que filme da Roma antiga. Dá para passar uma boa tarde ou noite no cinema, mas é só.
Na matemática você pode afirmar qualquer coisa sobre o conjunto vazio, pois não existe nenhum elemento para provar o contrário. Inclusive coisas opostas. Ou seja, nenhuma afirmativa sobre o conjunto vazio é considerava valida.
Ridley Scott não quer dizer - com esse "os historiadores estavam lá?" - que a ciencia histórica é inútil. Apenas que qualquer tautologia é inútil. E ele tem razão. As lacunas históricas impossiveis de serem preenchidas, a obra de arte ou a narração preenchem com a imaginação e com certa dose hermeneutica. Ele fez isso em Cruzada, Umberto Eco fez isso em seus romances ficcionais...enfim...mais por aí. RS não é negacionista cinetifico ou histórico. Longe disso.
A primeira pessoa que avaliou bem esse. Eu mesmo confesso que ODIEI. Acho que nunca me surpreendi tanto negativamente no que tange a expectativas cinematográficas.
Na minha opinião hoje a ciência está no centro de tudo, e se algo ainda não é comprovado cientificamente acaba caindo no campo do descrédito. E vendo essas referências eu fico chocado como alguns antigos eram avançados, mesmo sem a ciência ou tecnologia moderna.
Falando em cartismo, lembro que estudei na escola que na Grécia antiga os cidadãos eram somente homens livres e as mulheres não tinham vez. Acabei de ler Antígona de sofocles e fiquei pensando que ouviram bem o que ela reclamou… o que vc acha?
Meu Professor, sou dá Física e vos digo: Nós Educadores somos muita mais que essa ficção. Ótimo filme, mas longe da história. Ainda bem, que ele, o diretor não é educador. Kkkk
Mas não faz o menor sentido! Pois o concreto romano era feito de cinzas vulcânicas, aliás não tem é necessidade em nossos tempos fazer concreto como eles faziam.
@tiocorey3820 o concreto nosso tem uma vida útil de 50 a 100 anos. O deles é o infinito pelo jeito kkkkk o nosso é feito para ser acessível, o deles era para ter qualidade e durabilidade
@@canaldowill5417 Isso, exatamente, estamos sempre modificando, fazendo reformas em nossas casas, derrubando parede pra fazer novos cômodos ou melhorar o cômodo, então tem que ser um material resistente porém não tanto kkkkkkk
@@tiocorey3820 tem a questão econômica também, hoje a gente tenta fazer as coisas com qualidade mas que possa ser acessível pra todos. Mas pra construções mais grandiosas tipo prédios, pontes, usinas, acho que o concreto que usam deve ser mais elaborado, se não, daqui uns anos vai estar tudo desabando kkkkk já pensou
Muitos artistas de Hollywood são adeptos da Cientologia inclusive Tom Cruise e o John Travolta que inclusive fez um filme sobre cientologia flopado nos anos 2000 depois de retomar a sua carreira em Pulp Fiction do Tarantino em 94. Não entendi a expressão "Filme artístico" no sentido de que a classificação de cinema como arte é problemática pra dizer o mínimo.
caraca, o ridley scott poderia ser um grande conspiracionista :0 que loucura. Decepcionado, pq o cara é um grande cineasta, mas disso tudo que ele acha ai, pra entrar na onda dos "aliennigenas do passado" é "um dois"
Cinema já foi chamado, Hollywood especificamente, como FÁBRICA DE ILUSÕES, portanto, não querendo ser um Documentário, Cinema é Arte, e Arte, para ser boa, deve ser maleável e, sempre que possível, agradável. O resto é patrulhamento sem nenhum sentido.
Eu vi Gladiador 2 semana passada. Como cinema não há muito o que reclamar, tudo muito caprichado e competente, mas o finalzinho é muito bosta. Como cinema, no entanto, é bem inferior ao primeiro.
Seria bom os caras simplesmente falarem que o filme é ficção e não tenta ser totalmente realista em relação fatos historicos, é só baseado na ideia da Roma antigo e ñ busca ser fiel. O irritante de filmes "historicos" é que tem uns que vem com a propaganda que são baseados na historia que contam de maneira fial/realista. Ai fode. E nem precisa ser tão evento antigo assim. Documentários e filmes de serrial killers por exemplo tem muito que marketeiam ser documentários mostrando o que rolou de fato, mas metem umas fanfics no meio ou mudam coisas.
O filme é literalmente um épico. Épico é um gênero do cinema que existe desde o cinema mudo, não tem a ver com a qualidade do filme. Gladiador II segue a tradição do espetáculo de Cecil B. DeMille.
Muito mimimi dos que agora se consideram todos Críticos de Cinema, o filme não vem com os dizeres: BASEADO EM FATOS REAIS, é apenas um entretenimento, não um Documentário. Filmes 1 e 2 são filmaços, e fim de papo, gente chata que quer tudo politicamente correto a ponto de comparar com Ciência, ninguém merece...😏🙄
Tem que entender o que ele diz como melhor 😂 porque se melhor for durabilidade, antigamente era melhor, agora prático e utilitário hoje em dia é muito melhor
Sobre as batalhas navais no Coliseu: ruclips.net/video/b8gVhu-clc4/видео.html
Eu sou extremamente fã desse canal e ver o título desse vídeo foi a maior alegria do meu dia kkkkk
Sigo o relator: a gaitada que eu dei qnd vi o título…
Adoro encontrar um comentário que diz oq eu penso ksksksk
Como historiador, os ataques do Ridley Scott me incomodam. Acredito que passa por uma soberba dele. Narcisismo de um artista que se considera acima de qualquer questionamento.
No entanto Ridley Scott é só o diretor de Blade Runner, o filme de que mais gosto. De todos! O número 1.
Fez também Alien, que revolucionou a ficção científica/suspense.
Uma coisa não exclui a outra. Ele pode ter uma obra cinematográfica sensacional e ser um mala atualmente. Tá tudo certo (ou errado kkkk).
Sou professora e sinto meu coração aquecido quando ouço suas falas e vejo suas posições. Elas ampliam minha consciência e burila meu pensamento crítico, me tornando uma pessoa e uma professora
melhor.
Obrigada!❤
Melhor título de vídeo! Haha
Vi Gladiador com 11 anos, no ano que tive meu primeiro contato com a história de Roma na escola. Fiquei vidrado no filme. Me fez gostar mais ainda de história. Não tenho nenhuma dúvida de que moldou meus interesses pelo resto da vida. Espero que o 2 faça isso por outras pessoas.
❤Assisti Gladiador 1 com 12 anos de idade em 2000. Me fez me apaixonar por Roma Antiga e história. Juntamente com os jogos CAESAR III e AGE OF EMPIRES.
A carga dramática daquele filme é sensacional!
Pedido bem embasado e referênciado, deferido.
Com a melhor companheira de cinema... Qualquer filme ia ser perfeito! Parabéns pela relação com a mãe.
Aliens em filme "histórico" só aceito em Monty Python: A Vida de Brian!
Ah, que fofinho ...
Eu também fui ver com a minha mãe ❤ Tambem temos essa relação afetiva com cinema.
Eu adorei, ela AMOU, ta defendendo com unhas e dentes tanto o filme, quanto seu vídeo das batalhas navais...
O Ridley Scott está para o Império Romano como o Dan Brown está para o Novo Testamento! 😅
Bem, mas o Império Romano está para História assim como o Novo Testamento está para Nárnia.
@@samueldeandrade8535 Corrigindo a relação: novo testamento esta para imperio romano como nárnia esta para a historia respectivamente kkk
Ja bebeu o todynho ?@@samueldeandrade8535
@@samueldeandrade8535??????
Ridley Scott fez o samba do patrício doido... 😂😂
Como entretenimento, nota 9,0. Como aula de história, nota 1,0.
Titulo incrível, vc e o canal são bom demais kkkkkkkkk
Acabei de ver o filme gostei muito . Deu continuidade ao primeiro . Boa diversão .
Hoje em dia , como todo jente entende de tudo, nem um filme agrada, achar é por defeito, para parecer sabichão e a norma, parabéns pela honestidade nos vídeos.
16:00 - For Those About to Rock, We Salute You - não me lembro bem se já com Brian Jones ou Bon Scott nos vocais
Olha só, que bacana descobrir que os imperadores e filósofos da Roma antiga também curtiam AC/DC /,,/
Os integrantes do AC/DC estavam lá, eles podem provar kkkkkkk
Assisti ao filme no cinema e eu nem sabia que tava em cartaz, cheguei e fui ver sem ter visto anda antes, então fui sem expectativas, e o que o professor falou sobre poder ser um ponto de curiosidade pra alguém querer saber mais sobre história é verdade na minha ocasião skkssks por justamente olhar a cena da batalha naval e ficar com muitos pontos de interrogação na cabeça, obviamente tbm me interessei pelas histórias do império romano como um todo, e achei o canal dele, então foi uma coisa que geral falou mal mas que de fato, me abriu a curiosidade pra querer entender se o que eu tinha visto era mais pra um surto ou se era verdade skskskssk
Eu nem ia assistir (estava com a expectativa baixa), mas tivemos na coco estes dias e Denise falou muito bem do filme, ficamos com vontade de ver e vamos assistir neste final de semana 😌👌🏾👍🏾
Irmão, acabei de ver e achei mt bom. Filme que te gruda na cadeira
"for those about to rock, we salute you"
@PedroAntônio-i7x é a frase dos gladiadores, o acdc muda para o que eu escrevi, mas no filme é como professor disse no video.
Como diria Tibério Gracco, os soldados romanos lutam por túmulos de antepassados, mas não têm um lugar para descansar a cabeça.
Não assisti ainda o filme, e não criei expectativas, porque sabemos o forte do diretor não narrar a história e sim criar um grande espetáculo. Seu comentário sobre “você não estava lá” um verdadeiro deboche para os historiadores que passam a vida toda se dedicando aos estudos para preservar a história, a arte e cultura.
Napoleão é terrível. Não só pela falta de fidelidade histórica, mas o filme é ruim, os personagens são chatos e o enredo é bem meia boca.
Já Gladiador 2 é diferente. Não é melhor que o primeiro, mas é um filme bem divertido.
Napoleão só salva a adaptação e as cenas de batalha. Nem a atuação do brilhante Joaquim Phoenix estava convincente.
Fiquei muito feliz em saber que vc é de bh!!
Já tive o previlégio de visitar o Coliseu 3 vezes. Em uma dessas visitas com uma guia com formação em história, explicou que os sinais joinhas, apenas são versão hollywoodiana. Na verdade o sinal de sentença de morte, o gesto era degolação. E realmente as mortes aconteciam mais para os condenados, e as lutas dos gladiadores ficavam para o final, era um grande espetáculo, alguns eram muito famosos e tinham até torcida. Eram valiosos, por isso não morriam tanto como os filmes mostram. E batalhas navais ? Só se fossem de canoas, o espaço entre arena e o subsolo é muito pequeno, não daria para encher de água.
Kkkkk Caubói e Aliens!!!
Acho que todos os filmes deveriam ter um disclaimer no início como nas series medievais coreanas. Assim acabava esses problemas, pois de certa forma o povo tem razão quando diz que filmes imprecisos podem dar uma ideia imprecisa da historia. Mas no geral, concordo com você é um filme e visualmente deve ser muito legal, to louco pra ver as batalhas navais.
No caso se fosse um documentário, como certos documentários que o netflix tem lançado recentemente, seria mais chato, mas como é um filme que não pretende trazer um relato histórico, é um entretenimento levemente baseado na historia assim como a série vikings, cheia de personagens históricos que na verdade nunca se conheceram.
Caracala foi um imperador bastante querido pela plebe. Constriu banhos públicos e concedeu cidadania romana aos não-patrícios que viviam dentro das fronteiras do Império (o Edito de Caracala). O filme pinta dele um retrato muito negativo, acredito que não precisava tanto...
Eu achei o filme muito top, povo hj em dia tem muito mimimi, quando eu quero ver um filme, quero apenas me divertir, nao estou preocupado com se esta retratando a realidade ou não, se eu quiser ver isso, assisto este canal, rs...ou um documentário, mas agora, filme é exatamente isso q eu vi, me diverti, e adorei.
Sobre o imperador fazer o sinal do polegar para determinar a morte do gladiador , a ideia pode ter vindo do quadro pintado por Jean-Leon Gérôme em 1872 chamado " pollice verso "
Eu adorei o título desse vídeo 😂😂😂
O Ridley Scott tem essa vibe History Channel a muito tempo. Tem um "documentário" dele recente no Disney+ procurando a Atlântida.
20:40 "Matessem até a morte" é bom!
Força e honra!
Uma outra versão desse filme esteve estágio inicial de gravação, mas esse projeto precisou ser abortado.
Essa primeira versão se dava na Idade Média, com aquelas armaduras de corpo inteiro, estilo Cruzados.
Causou enorme descontentamento entre os fãs do primeiro filme. Resultado: resolveram simplesmente requentar o primeiro filme, seguindo praticamente o mesmo roteiro.
Pelo que eu li na primeira versão do segundo filme o Maximus ia ser ressuscitado pelos deuses romanos pra combater o cristianismo (que estaria enfraquecendo os deuses de Roma) aí o Maximus ia acabar assassinando o próprio filho sem querer e ia viver amargurado e imortal, ia participar das cruzadas, da segunda guerra mundial e depois ia ser revelado que ele atualmente trabalhava por pentágono, todo mundo acha que seria continuação bizarra e eu faço coro a essa opinião, que bom que foi descartado esse roteiro.
@@KauandosSantos , QUE RESOLVERAM APENAS REQUENTAR O PRIMEIRO FILME, disso não se tem a menor dúvida. Por uma questão de respeito ao clássico que é o primeiro filme, eu me recuso a perder tempo e dinheiro para ir assisitir tubarões no Coliseu. Onde esse povo tá com a cabeça?!
@@etiehnenavarro7622 isso eu entendo
@@etiehnenavarro7622 isso eu entendo
O título kkkkkkkkkkk
9:24 abre espaço pra todo tipo de pseudociência
"NÓS QUE AQUI ESTAMOS POR VÓS ESPERAMOS"
cinema nacional
O título do filme vem do letreiro disposto em um cemitério localizado na cidade de Paraibuna, no interior do Estado de São Paulo, onde se lê a mesma frase "Nós que aqui estamos, por vós esperamos" acontecimentos da vida de pessoas no século XX, com mortes banalizadas mas que de alguma forma contribuíram para a construção da história.
Eu gostei da sua análise. Assistirei o filme. Gladiador marcou uma época…
Falta 40 minutos de desculpa ainda. No mínimo 1h kkkkkkkkk
Poxa, Henrique... você não viu O ÚLTIMO DUELO? Filme de 2021 do Ridley Scott... excelente filme histórico.
Pode ter acontecido tudo ou nada. Mas é mais, muito mais, sabido o que aconteceu do que o que há de acontecer, salvo o que temos por fé.
A do AC/DC é "For those about to rock (...)", mas deve ser uma referência mesmo a "about to die".
Depois do filme de aliens no velho oeste, até que não é má ideia aliens no coliseu🤔😅
Melhor título kkkk
Cinematograficamente bota na conta dos Aliens que construiram as pirâmides
o cara que fez thelma e louise, chapando desse jeito, como que pode hUSAHUSAHUSAHU
Puts, acho que assisti o filme na mesma sessão que você no Boulevard, fiquei sem graça de chegar pra trocar ideia, mas falei com minha namorada que eu seguia teu canal. 😅
Aliaaaas, na verdade, eu fiquei meio que na dúvida se era você mesmo. Não é todo dia que a gente vê alguém que acompanha a algum tempo no cinema. kkkk
Fui ver ontem o filme. Descontando o fato de ser entretenimento (descartável, não é um filme que se vê duas vezes), historicamente é o samba do romano doido. O roteiro tá mais para um daqueles spin off de StarWars do que filme da Roma antiga. Dá para passar uma boa tarde ou noite no cinema, mas é só.
Sobre a Batalha naval no Coliseu,isso se chama licença poética!
Atuação magnifica de Denzel Washington
Imagina boxeador até a morte!!!
Gostei do título do vídeo 🤣
Devia assistir o ultimo duelo. O único filme dele que presta recentemente.
O último duelo é bom demais.
Acdc fala for those about to rock, we solute you.
Na matemática você pode afirmar qualquer coisa sobre o conjunto vazio, pois não existe nenhum elemento para provar o contrário. Inclusive coisas opostas. Ou seja, nenhuma afirmativa sobre o conjunto vazio é considerava valida.
Ridley Scott não quer dizer - com esse "os historiadores estavam lá?" - que a ciencia histórica é inútil. Apenas que qualquer tautologia é inútil. E ele tem razão. As lacunas históricas impossiveis de serem preenchidas, a obra de arte ou a narração preenchem com a imaginação e com certa dose hermeneutica. Ele fez isso em Cruzada, Umberto Eco fez isso em seus romances ficcionais...enfim...mais por aí. RS não é negacionista cinetifico ou histórico. Longe disso.
Agora ja podemos ir assistir e gostar do filme
A primeira pessoa que avaliou bem esse. Eu mesmo confesso que ODIEI. Acho que nunca me surpreendi tanto negativamente no que tange a expectativas cinematográficas.
Por mais review's de filmes e séries, eu voto sim kkkkkk
Eu ri do título 😂
Na minha opinião hoje a ciência está no centro de tudo, e se algo ainda não é comprovado cientificamente acaba caindo no campo do descrédito.
E vendo essas referências eu fico chocado como alguns antigos eram avançados, mesmo sem a ciência ou tecnologia moderna.
o título kkkkkk
Eu gostei muito desse filme
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nao assisti. Só vim rir do título
Falando em cartismo, lembro que estudei na escola que na Grécia antiga os cidadãos eram somente homens livres e as mulheres não tinham vez. Acabei de ler Antígona de sofocles e fiquei pensando que ouviram bem o que ela reclamou… o que vc acha?
Para meu gosto é um Filme nota 6, entretenimento baseado em roteiro absolutamente requentado. Personagens superficiais.
E no fim das contas, Caracala foi quem concedeu cidadania aos homens livres de Roma…
Meu Professor, sou dá Física e vos digo:
Nós Educadores somos muita mais que essa ficção.
Ótimo filme, mas longe da história.
Ainda bem, que ele, o diretor não é educador. Kkkk
😅😅😅😅credo.
Esse diretor do filme é muito poucas-ideias kkkk
Ótimo vídeo!
precisamos de um video sobre o filme da Napoleão, queremos sua opinião.
Muito massa
O concreto e a forja do aço ainda não conseguimos superar ainda, mas tecnologicamente não tem nem como comparar a nossa época coma deles
Mas não faz o menor sentido! Pois o concreto romano era feito de cinzas vulcânicas, aliás não tem é necessidade em nossos tempos fazer concreto como eles faziam.
@tiocorey3820 o concreto nosso tem uma vida útil de 50 a 100 anos. O deles é o infinito pelo jeito kkkkk o nosso é feito para ser acessível, o deles era para ter qualidade e durabilidade
@@canaldowill5417 Isso, exatamente, estamos sempre modificando, fazendo reformas em nossas casas, derrubando parede pra fazer novos cômodos ou melhorar o cômodo, então tem que ser um material resistente porém não tanto kkkkkkk
@@tiocorey3820 tem a questão econômica também, hoje a gente tenta fazer as coisas com qualidade mas que possa ser acessível pra todos. Mas pra construções mais grandiosas tipo prédios, pontes, usinas, acho que o concreto que usam deve ser mais elaborado, se não, daqui uns anos vai estar tudo desabando kkkkk já pensou
O professor Henrique citando um verso da banda de rock AC/DC é mais uma prova irrefutável de que estamos assistindo o canal certo!
Americanismos indevidos neste filme seriam facilmente esperados...
Muitos artistas de Hollywood são adeptos da Cientologia inclusive Tom Cruise e o John Travolta que inclusive fez um filme sobre cientologia flopado nos anos 2000 depois de retomar a sua carreira em Pulp Fiction do Tarantino em 94.
Não entendi a expressão "Filme artístico" no sentido de que a classificação de cinema como arte é problemática pra dizer o mínimo.
Se eu falo sobre uma guerra, eu estou experienciando uma guerra?
O filme é top
21:25 K....
Não entendi o título !
Gladiador 2 é tão grandioso quanto o primeiro. E nas cenas de ação é superior ao primeiro.
comem com talheres no gladiador 1....
caraca, o ridley scott poderia ser um grande conspiracionista :0 que loucura. Decepcionado, pq o cara é um grande cineasta, mas disso tudo que ele acha ai, pra entrar na onda dos "aliennigenas do passado" é "um dois"
acabei de lembrar do "promethes" -emojidepalhaço-. Há fortes indicios que ele acredite em aliennigenas do passado '-'
Mas essa história assim como os 300 são filmes que usam uma história antiga para falar dos EUA. São usos da história antiga para falar do presente.
sim
Assistiu, " último duelo"?
Cinema já foi chamado, Hollywood especificamente, como FÁBRICA DE ILUSÕES, portanto, não querendo ser um Documentário, Cinema é Arte, e Arte, para ser boa, deve ser maleável e, sempre que possível, agradável. O resto é patrulhamento sem nenhum sentido.
Graham Hancock já está trabalhando na sequência junto com o Ridley Scott. Xenomorfo vem com certeza.
Eu vi Gladiador 2 semana passada. Como cinema não há muito o que reclamar, tudo muito caprichado e competente, mas o finalzinho é muito bosta. Como cinema, no entanto, é bem inferior ao primeiro.
Seria bom os caras simplesmente falarem que o filme é ficção e não tenta ser totalmente realista em relação fatos historicos, é só baseado na ideia da Roma antigo e ñ busca ser fiel.
O irritante de filmes "historicos" é que tem uns que vem com a propaganda que são baseados na historia que contam de maneira fial/realista. Ai fode.
E nem precisa ser tão evento antigo assim. Documentários e filmes de serrial killers por exemplo tem muito que marketeiam ser documentários mostrando o que rolou de fato, mas metem umas fanfics no meio ou mudam coisas.
*Boa Noite 🌃 tchau 😘*
Boa noite
@jeka-tatussimplorium2558 boa noite 🌃 tchau 😘
Tchau 👋 boa noite
😂😂
Tchau, valeu
Deram uma exagerada em alguns efeitos especiais mas eu gostei tb
Acho que você gostou mais pelo IMAX do que pelo filme, hein? 😅😅
Assisti o filme, bem bom pra passar o tempo e entretenimento, mas não chega ser épico, enredo clichê sobre o filho do herói q morreu…
Outra constatação é que não acho que ganhará algum Oscar…
O filme é literalmente um épico. Épico é um gênero do cinema que existe desde o cinema mudo, não tem a ver com a qualidade do filme. Gladiador II segue a tradição do espetáculo de Cecil B. DeMille.
@@BillGunslinger compare com grandes e verdadeiros filmes épicos e veja a mágica acontecer.
@@matheuscandido4863 o filme pode ser um épico mediano, mas continua pertencendo ao gênero épico.
@@BillGunslinger para mim, não entrou no gênero, parece mais um ação com drama, de época, só isso.
a gente poderia responder ao Ridley: E você faltou nas aulas de cinema quando fez napoleão e Prometeus?
Caralh esse assunto do gladiador 2 ta infinito pqp
Povo chato
Eu achei maravilhoso.... Só a água no coliseu que forçou mas é lindo ❤
Gladiador 1 >>>>>>> Gladiador 2
Muito mimimi dos que agora se consideram todos Críticos de Cinema, o filme não vem com os dizeres: BASEADO EM FATOS REAIS, é apenas um entretenimento, não um Documentário. Filmes 1 e 2 são filmaços, e fim de papo, gente chata que quer tudo politicamente correto a ponto de comparar com Ciência, ninguém merece...😏🙄
Quem viu o primeiro filme não fala que esse filme é bom nem adianta o filme é ruim e ponto
Se tirassem os tubarões nas naumaquias já melhorava o filme 50%. Mas pra quem acredita que a metalurgia a 2000 anos era melhor que hoje...
Tem que entender o que ele diz como melhor 😂 porque se melhor for durabilidade, antigamente era melhor, agora prático e utilitário hoje em dia é muito melhor