Понравилась лекция? Поддержи рублем boosty.to/lectory69/donate Или купи билет на лекцию в Твери lectory2.ru/ 00:00 можно ли без травм 06:44 детство не должно быть счастливым 16:21 психологический комфорт - товар 20:13 эволюционный подход: любой вариант чем-то хорош 28:49 мать орущая и мать понимающая 41:40 неполная семья 46:06 дисфункциональная семья 48:40 почему нет папы - как объяснить 51:06 второй брак матери 56:10 второй брак отца 58:28 если родитель непостоянен в отношениях 01:02:49 идеальный брак 01:05:57 постоянные скандалы 01:08:07 сотрудничество родителей 01:09:14 Вопросы. Наказывать ли за двойки? 01:11:14 Почему для «идеальной пары» ребенок «третий лишний»? 01:13:27 Всегда ли дети повторяют родительскую модель? 01:17:20 Когда выпихивать ребенка из детства? 01:19:01 Постоянное чувство вины за детей - что делать? 01:21:00 Говорить ли ребенку, что учитель - идиот? 01:22:50 Если ребенок общается с ветреным папой? 01:25:56 Правильно ли детей помещать в центр внимания? 01:28:34 Дети-манипуляторы 01:30:21 Почему дети по-разному вспоминают отношения в семье?
впервые от психолога слышу про то, что дети, на которых много кричали, в чем-то адаптивнее))) Я давно за собой это заметила. Моя мама много орала: и ругалась, и просто повышала голос вне контекста ругани. Я научилась тон и громкость голоса отличать от смысла сказанного (прооранного) и не травмируюсь о чужие эмоции - ну, орет и орет) Меня иногда просто поражает, как люди фрустрируются просто об тон голоса, о громкость (когда по сути ничего ужасного сказанного не было, а чел просто так спускает пар - люди просто перестают слушать, что им говорят как бы и проваливаются в эмоции).Я же выросла в громкой семье и мне не важен тон и громкость, мне важен общий контекст... а еще меня поражает, как люди прощают хамство, если человек не орет - ведь не повышать голос, типа самое важное (для меня вообще нет, для меня первичен смысл). И в принципе любые эмоции людей яркие (не обязательно крик) я очень легко переношу, так как выросла постоянно в криках по любому поводу)
люди фрустрируются о тон голоса, потому что у них есть музыкальный слух и в и=х языке интонация что-то значит. В языках, где интонация значит меньше, на тон внимания обращают меньше.
Я выросла в криках, и за детство мне это страшно надоело. Выросла и поклялась, что никогда никому не позволю повысить на меня голос. Этого и придерживаюсь.
У меня так же: отец очень много кричал в детстве, в результате могу работать с очень сложными и деспотичными начальниками, пропуская мимо ушей их ор и истерики) и тоже считаю себя очень адаптивным человеком.
Про девочек, у которых матери меняли мужиков и "отчимов" как перчатки - хорошо попала в описание мой сестры, но не в мое. Никогда с ней (матерью) не обсуждала ее мужиков. Выросла с брезгливостью к матери, сбежала от нее в 14. Вышла замуж за очень хорошего человека по большой любви, вмести уже почти 20 лет. Счастливый брак, двое прекрасных детей! Детство с матерью вспоминаю как страшный сон
@@asem6991 вот с этим согласна) Представляете как детям было плохо с тревожной матерью на антидепрессантах? Мурашова,да родителей успокаивает хорошо) вот в этом она хорошо помогает, а не в воспитании До детей ей дела нет, от слова совсем Я вообще не очень понимаю что такое воспитание детей, живи свою жизнь , будь счастлив и дети будут счастливы рядом с тобой, но с одним условием ,чтобы детей также воспринимать как других людей , а не как животных,как Мурашова детей представляет постоянно)
Как дочь любящей, но орущей матери могу сказать, что моя психика не выдерживает ора, критики, обесценивания, я превращаюсь в тряпку, которой можно вытирать всю грязь. Мне хочется спрятаться и закрыться. Я взрослая девочка, мне 45, но постоянно надо вытягивать себя из этой фрустрации, возникающей от криков и конфликтов. Честно сказать, пока не получается. Хочется надеяться, что я научусь справлчттся хоть иногда. Поэтому в этом моменте, честно скажу, не верю, не работает со всеми. Хотя уважаю лектора. В моей семье нас трое детей. Сестра теперь тоже только орёт, иначе не умеет решать конфликты, очень сложно с ней. Брат же как и я, закрывается, не переносит криков.
Без работы с психологом не получится. Если что-то хотите в себе поменять нужна работа с психологом. И не один год. Сама в терапии четвёртый год. Сначала трудно потом как по маслу.
@@stnbbof2tv993 совершенно не нужно. просто вытягивание денег. Нужно уметь спрашивать совета у людей, которые справились со своей жизнью и тех, у кого в семьях была здоровая динамика. А психологи нужны людям, не доверяющим никому и не терпящих критики. А простой человеческий совет и дешевле, и честнее, и работает лучше.
Вообще Екатерина говорила про 2 сценария (но половина коментаторов почему-то слышали только один). У ребенка в орущей семье есть 2 варианта, когда станет взрослым: либо он будет легко переносить крики, либо вообще не будет переносить.
Хотите мой метод, как успокаивать орущих людей, при этом особенно не включаясь? Я его вычитала в книге о том, как психиаторы успокаивали и втягивали в диалог психически больных людей. Я опробовала это на родителях, когда они орали. И на других тоже орущих. Они очень быстро успокаиваются. Я его на практике опробовала. Метод состоит из двух приемов, которые надо применять параллельно во время начинающейся ссоры. 1) Если мы посмотрим на друзей, то можно увидеть, как они, что-то оживлённо между собой обсуждая, копируют жесты друг друга. Копируют положение тела. Не полностью, но похоже. Так что копирование жестов показывает, что перед тобой - друг, союзник, а не враг. Поэтому во время ссоры сосредоточтесь не на том, что вам кричат, а на том, чтобы с небольшой задержкой не полностью, но копировать жесты позу человека, который на вас кричит. 2) Нужно озвучивать эмоции кричащего человека и соглашаться, что проблема есть. "Да, мама, я понимаю, что ты растороена, что у меня тройка по английскому и что ситуация не меняется". "Да, я знаю, что ты боишься, что я стану дворником". "Да, я плохо понимают английский и есть дети, которые понимают его гораздо лучше". Люди орут, потому что они находятся в сострянии конфронтации, а если вы с ними не вступаете в конфронтацию, а озвучиваете, что слышите его чувства и претензии, и с чем-то соглашаетесь, то примерно 3-5 таких предложений человек успокоивается. И теперь, когда он спокоен, можно озвучивать свою позицию и объяснять, почему ты не можешь внезапно превратиться в отличницу по анлийскому.
Описывая ситуацию «орущая мать», Катерина Вадимовна берет за основу, что ребенка эти самые крики матери не травмировали (так она описывает выросшего ребенка, ему ок с орущими людьми, он к ним адаптировался). Но вообще так бывает далеко не всегда. Есть люди, которые выросли в крике и в ситуации, когда орут, их вышибает в детскую позицию и они вообще теряют способность функционировать. Дети не всегда благополучно адаптируются к закидонам родителей. При том, что в целом я, конечно, согласна с тем, что она говорит. Вариаций много, единственно правильного воспитания не существует.
Если это с рождения, у мамы такой темперамент, то норм будет. Не норм - это когда мать такой становится потом, ребёнок привык к спокойной маме, а она вдруг стала оручей.
Моя на меня орала лет с 13. Меня вышибает если кто-то орет и вообще голос повышает. Я становлюсь ребенком и просто хочу чтобы все ушли или сама ухожу срочно.
Она же сказала: в норме при этом мать его любит. А значит, она не только орет, но и транслирует в другое время подтверждение своей любви. И тогда закрепляется не «орет=не любит», а «орет и все равно любит».
Это гениально! У меня развод переживали и дочь, и сын. И это таааак верно описано здесь!!! Гениально! Всё так и было! И теперь всё понятно стало почему именно так. Благодарю от души!!! ❤😊😊
Я ничего в себе не ломала. Для меня изначально дикость - орать на ребёнка или шлепать его тряпкой! Я просто отношусь к ребёнку как к человеку. Я не бью тряпкой коллег или мужа. Почему я могу позволить себе бить ребёнка?
если бы коллеги или муж конючили так как ребенок, или не давали спать, как ребенок, или делали еще что то такое, что делает большинство детей (но не ваш), возможно они тоже получили бы тряпкой. но чаще всего, если мужу говоришь, я занят. муж это понимает и смывается.
Молодец, нацепите орден и нимб)) Только вот сравнивать своего ребенка с мужем и коллегами - это, хм… как-то бесчеловечно даже. Как компьютер с установленной программой и без души, сорри)
@@ZABAffaу вас явно какие то проблемы. Вы агрессивная, неудовлетворенная и несчастная. Для меня ребенок - такой же человек как и взрослый. Для вас - нет. Это очень грустно
Я боялась всегда вырастить инфантильного ребенка .... Но при этом и нанести травмы. Но по итогу пока понимаю ,что как раз второе перегнула и он становится первым вариантом потихоньку. Спасибо за лекцию. Действительно детство это адапиация к взрослой не всегда справедливой,доброй жизни.
Про орущую мать - согласна с комментариями, дети не адаптируются, их приводит в ужас крик других людей, просто маска приклеилась к лицу еще в детстве. Про обесценивающую: травма жуткая, но в моем случае привела к тому, что постоянно добиваюсь всего что нужно, и что не нужно, главное что "назло" и "до победного конца" и еще из чувства вины - в итоге проблемы со здоровьем
Эта лекция как пластырь на рану моего осознанного родительства. Когда Екатерина рассказывала про чувства таких родителей, я кивала, что да, так оно и есть. Спасибо за замечательную лекцию.
Для Эволюции , может, и не будет разницы, все ведь Выжили 32:10 , но для конкретной семьи, человека- трагедия. Плохие отношения 42:19 , отца женщина заменить не сможет. Она более эмоциональна. Выжить этот человек Выживет. Речь -то не об этом. Речь о здоровым отношении в Жизни. 44:59 , а кто сказал, что это хорошо? И это плохо. Речь идёт о полноценной семье , где отношения ровные. 46:15 , я воспитывался в полной семье, но где Мать принимала в моем воспитании больше . В итоге вырос с женским уклоном, тревожным. Это для меня было катастрофой. Мне надо брать ответственность, прокладывать путь, а я долго Жил за счёт своей мамы. Не работал и не учился. Вот вам пример.
Существуют же уже эксперименты. С семьями с разными моделями воспитания. Про эти эксперименты можно подробно почитать. Но суть в том что ДОКАЗАНО, что дети выросшие в орущей семье должны были казалось бы быть приспособленней к фрустрации и иметь сильную психику НО оказалось с точностью наоборот 🔄. Стабильней оказались выросшие дети из «не орущих семей». Психика у них была намного устойчивее к агрессии. А те кто вырос в «орущих семьях» либо испытывали большой дискомфорт, и становились ведомыми либо отвечали агрессией.
Экспериментам веры нет. К тому же, мы наблюдаем настоящий глобальный эксперимент, в мировом масштабе. «Непоротое поколение» уже выросло на западе, показывает совсем не те результаты, какие ожидалось. Поэтому-то сейчас и становятся популярными идеи, как у Мурашовой. Маятник в другую сторону начинает движение.
@@ZABAffa получается Мурашева может дать точный ответ за всех. Тобеж «ребенок с орущей семьи будет терпимей к агрессивному начальнику.» Ну так не бывает! Люди не так просто устроены. Это человека с сильным характером заколит, но таких людей мало! Я например из орущей семьи и я не с одним орущем начальником не смогла работать, для меня это жуткий стресс. Мне страшно и я знаю много таких. Это сильных мало. Поэтому нужно растить спокойных детей. Мурашева описывает мир в черно белом но это не так и людей с котятами сравнивать мягко говоря глупо. Молодые люди на западе другие не из за воспитания, жизнь глобально изменилась, технологии, возможности. Тут воспитание не причем. Я тоже против когда с ребенка сдувают пылинки и внушают ему что он самый самый. Но и орать и шугать не надо если нет опасности для жизни. Да показывать ребенку свой авторитет запретами - они конечно нужны. Но не надо зашугивать криками и ремнем и всю жизнь ребенка разделить на две части - на это самое черно белое - либо ты одобрен либо наказан. Послушный мальчик или плохой мальчик. Но мальчику нельзя быть мягким потому что тогда это не мужик! Он должен проявлять характер, быть сильным, получать за это опять же наказание но вот такая жизнь. И вот тебе вырос этот мужик. Агрессор, который по сути сам не знает кто он НО ТОЧНО МУЖИК. Бьет свою жену чтобы слушалась. Вы не замечаете параллели?
@@marinanekshebendi8401 я не думаю ,что она хотела сказать ,что если мама орёт, то будет на 100% так. Просто модель. Может быть так, а может по другому.мы на столько все разные. У меня тоже была орущая мать и я не впадаю в фрустрацию от криков. Наоборот, я недопускаю чтобы со мной так разговаривали . И несмотря на то что всё детство был ор ,я понимаю как должны ко мне относиться люди и опускаю на место таких людей. В то же время и сама стараюсь всегда уважительно относиться к другим. Я поняла её слова так , воспитывая своих детей по определённой модели всегда будет момент когда твой ребенок не потянет ту или иную ситуацию. Нельзя подобрать одну работающую стратегию и ей придерживаться с абсолютно всеми детьми. Кому то нужен пинок под зад, кому то ласковое слово, кто то любит нежности, а кто то на столько несгибаем ,что всё ему ни почём.
@@marinanekshebendi8401 Объясните, как взрослая женщина может на родном языке писать "закОлит", если есть слова закАлка, закАлять? Насколько неразвит или дефективен должен быть ее мозг? Не хотите ли обратно в школу, а потом уже рассуждать начнете о том, как надо. Вы не знаете, мозг недостаточно развит, чтобы понимать, что в голове галиматья у вас.
Травма - это субъективный феномен. Она необъективна. Из 10 человек, перенсших определённую травмирующую ситуацию, только 2 будут травмированы. С остальными все будет хорошо. У этих двух есть предрасположенность, чувствительность нервной системы.
Логика выступления основана на допущении, что из детства может выгнать только дискомфорт. Смею предположить, что если человек сопротивляется расширению своего пространства ответственности за себя, то его состояние "детства" уже несчастно и небезопасно, проявление любопытства и интереса к новому заблокировано. Остаётся лишь попытка спасти себя в привычном. Да, можно человека выгнать в реальную жизнь и он поймет, возможно, что ответственность даёт свободу, но счастливый ребёнок сам, без насилия, стремится расширить зону своей жизни.
Это утопия. Я именно такой счастливый ребенок-центр вселенной. Которого слушали и слышали, не орали, покупали все самое лучшее во времена дефицита, рассказывали о том, что я самая красивая и умная. В итоге столкновение с реальной жизнью фрустрирует. А у родителей в теплице комфортно и хорошо. Добровольно никто из такого не сепарируется. В лучшем случае сепарируется биологически очень поздно
Это от человека зависит и от его свободолюбия. Некоторые до 40ка лет канючат и жалуются на жизнь родителям. Из ряда "мама, порешай там, посоветуй,помоги, а то я не в силах в этом мире без мамки в 40 годиков и, главное, денег дай '.
@@SP-wh9wf так вот не кажется ли Вам, что эти, кто канючит, как раз те, кому создавали максимально комфортное и бездефицитарное детство? Они привыкли все детство брать , и в 30/40 продолжают это делать
Сепарация от родителей психолоогически созревающего выросшего ребенка после счастливого детства вызывается его дискомфортом в части недостаточной самостоятельности, в желании большего, желании " расправить крылья" обретая свою собственную территорию( например, в части дохода) Такой дискомфорт и надо понимать, как субьективное несчастье) А какой дискомфорт ( субьективное несчастье) этот ребенок ощущал в своем счастливом детстве, это не суть, однако можно догадаться, что все же ощущал или ощутил а исходе детства) 😊
У нас конфетки прятали, когда в гости на лето приезжал и один из двоюродных братьев, у которого лет до 5- 6 была аллергия на все и диатез с такой сыпью, что мы в свои лет 10 понимали, что при нем и фантиком нельзя шуршать и прятали фантики... в итоги все прошло, а мы, более старшие, как- то поняли, что сладости и еда могут проблемы приносить. А так, у нас стояли и конфетки в хрустальной конфетнице, и до сих пор в гостинной на зеркальном подносе стоит маленькая вазочка с крышечкой для мармеладок, и как- то не чаще чем раз в месяц снова маленькую пачку конфеток- мармееладок туда добовляем. Видать, личный пример и то, что вазочка прежде всего для красоты в интерьере, как- то повлияли в нашей семье.
58:11 совсем нет! Сын увидел, что там другая семья и новый ребенок и решил, что он больше отцу не нужен. Хотя отец общался. Зачем всех под одну гребенку? Одного могли лупить и он вырос стойким, а на другого косо посмотрели и у него трагедия века -все разные!
Очень категоричные, но крайне неоднозначные утверждения. Окей, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Допустим, меня все детство травили во всех детских коллективах. Как результат - я умею с одного взгляда на человека понять за долю секунды, в каком человек настроении. Это помогает мне по жизни, в том числе в отношениях. Значит ли это, что мне надо организовать травлю своего ребенка в школе? Хреновая какая-то логика. Что-то мне подсказывает, что лучше быть все же понимающей и поддерживающей матерью, а не обесценивающей и вечно орущей.
Как вы сделали такой вывод вообще не понятно! В лекции же чётко сказано, что вы вольны сами выбрать модель воспитания, совершенно отличную от той которая была с вами. Возможно вас тратили, потому что вы нифига не умеете слушать?)
согласен, много странных выводов и конструкций, которые ничем не подкреплены, т.е. Екатерина рассказывает какие то истории, которые просто истории, достаточно странно все это слушать
Не знаю, но что-то меня смущает в этом гадании по справке о составе семьи. Как будто бы реальность всегда на порядок сложнее, а поведение человека не определяется полнотой семьи и характером родителей. Как будто в жизни ребенка существуют ещё другие згачимые люди и другие встречи и ситуации.
Катерина, я вас обожаю. Шикарная лекция!!!!! С юмором, и очень очень полезно. Много нашла совпадений со своей жизнью. Надеюсь сного накопить и приехать к вам лично!!!
Тайм-код примерно 58мин. - когда мать или отец часто меняли возлюбленных. Поведение и выводы мальчиков(сыновей) не так однозначны. Знаю пример из жизни, где прожив своё детство с матерью, у которой постоянно не удавались отношения с мужчинами и они сменяли один другого. В результате, да, мальчик рос как бы отстронившись, параллельно с мамой. Но внутри себя неосознанно, наевшись нестабильности в детстве, решил, что ему в будущем очень нужна стабильность в отношениях. Когда вырос, стал надёжным любящим мужем и отцом.
Те, кто говорят что детей нужно просто любить, совсем не понимают, что задача родителей как раз подготовить ребенка к жизни , а жизнь как известно не сахар. «На выходе» во взрослую жизнь ребенок должен уметь учиться, уметь следовать инструкциям когда это надо, при этом быть очень уверенным в себе и иметь свое мнение, обладать всеми необходимы навыками и быть разносторонним , чтобы элементарно понимать что ему нравится и не нравится, ну и соответственно уметь пользоваться своими мозгами, чтобы понимать как с этим всем обращаться. И да в этом всем, помимо любви, и есть как раз где-то жесткость, где-то давление, выработка дисциплины и тд. И все это должно быть с любовью, естественно и с принятием. Но многие же имеют только два варианта - либо я ору, либо я люблю. И вообще, для многих любовь - это дать ребенку скакать до 11 ночи , если он не укладывается, или есть сладости сколько хочешь, или позволить орать там , где не следовало бы - такие вырастают не приспособлены и к жизни!
Согласна с вами. Хорошо описали. Тоже так считаю. Разу троих дочерей с таким подходом. Готовлю к тому, чтобы справились с трудностями их жизни с любовью ❤😊
У меня даже не мама орала, а старшая сестра. Я ни в каком виде не переношу крика. И никакой крик в детстве не может человека сделать более приспособленным. Мы же ушли от идеи, что бить ребёнка нельзя. Когда мы уйдём от идеи, что орать на ребёнка нельзя? Мы же понимаем, что от взрослого нам может прилететь, если мы начнём на него орать. А от ребёнка не прилетит. Вообще ор - это от бессилия взрослого и его страхов. Моя старшая сестра вынуждена сейчас почти не орать на детей. Потому что живёт в Великобритании. А там такое недопустимо, в отличие от России.
Перечитайте, что написали. "Мы же ушли от идеи, что бить ребёнка нельзя" - ???? то есть стали сейчас поддерживать. " Когда мы уйдём от идеи, что орать на ребёнка нельзя?" - вы хотите, чтобы было можно? Так МОЖНО! Живу в Великобритании, никто не помешает ни моим соседям орать на детей, ни мне, если надо вдруг. Это разрешено, а до 2010 года в школах было разрешено сечь. В Англии. Передайте подруге, что может орать на детей сколько хочет, только должна заработать на отдельный дом, чтобы НЕ МЕШАТЬ соседям.
Middle class на детей не орет, но это привело к тому что все грамма школы переполнены индусами и китайцами не знают орут они на детей или нет но там другой абьюз (как то же они заставляют их учится днями и ночами). Короче все это привело к тому что англичане абсолютно не конкурентноспособные. Психологи говорят что самый большой абьюз это игнор и молчание а не крик. Да неприятно но и должно быть неприятно чтобы тебя это заставило делать что то.
@@katerinamac2414 Аппер класс отправляет своих в интернаты, где подъем в 6, умывание холодной водой, пяток миль в шортах бег по морозу, прогулки в поместье школы зимой в пиджаках, чуланы с летучими мышами, и по месяцу не видеть мамочку. Все у них налажено у умных семей. А те, кого берегут, да, неконкурентноспоосбны.
@@MishaSkripach 😂это вы старые фильмы про boarding school насмотрелись но это про middle class тоже не только про upper уже там совсем не так так было лет 30-40 назад. Но и они потом родителей сдают в дома престарелых потому что привязанность нарушается в 7 лет. Сейчас уже даже не берут таких маленьких. Тем не менее это была норма но нормы меняются
@@katerinamac2414 Я ЖИВУ в Англии более 20 лет, у меня родственники англичане, и с детьми из boarding schools лично общаюсь уже много лет. Давайте вы не будете меня учить, вы сели в лужу знатно.
Я мама и взрослая дочь. Испробывала себя во всех позициях: позиция дочери на которую орут, дочь которая орет сама, орущая мама, терпеливпя мама. И вывод такой: человек орет от собственного бессилия изменить ситуацию. Ребенок на которого орут действительно становится немного зашуганным , но очень импатичным. Дети на которых особо не кричали на всю жизнь запомнят тот момент, когда вы единажды повысили голос. А от неадекватного поведения родителей, которые даже с годами позволяют вести себя несоответственно просто устаешь и хочется уйти. Мы должны работать над собой. И все же после 40-45 лет перестать орать на детей и на других людей. Вести себя достойо с почтением. И стать в конце концов положительным примером для внуков и для детей
В дворовой школе бьют, если учeник сам не бьёт других. Поэтому за математическую школу надо держаться всеми силами и любой ценой. И поэтому же учиться в математической школе нетрудно. Трудно учиться во дворовой школе, где бьют другие ученики, где орут учителя, где ребенок всегда виноват. Тем более глупо хвастаться в дворовой школе умением решать задачи. Назовут ботаном. А ботанов - бьют. Я даже не хвасталась, а просто любила математику и английский и хорошо решала задачи. Меня все 10 лет и били.
Абсолютно согласна. В школе, где полкласса полудээбилов, хорошему ученику очень тяжело, обязательно надо уходить, поступать в конкурсные школы или хотя бы классы.
@@elenab4856 Хорошо было бы, если бы и правда всё шло только из семьи: воспитанность, интеллигентность, порядочность, образованность. И не надо было бы стлалкиваться с культом права сильного и подлостью, с насилием и бескультурьем школы. Этого в школе в десятки раз больше, чем во взрослой жизни. Фильм и рассказывает о проблемах интеллигентного ребенка в советской школе. На деле в школе все более жестоко, чем в фильме. А не позволить "так с собой обращаться" может только взрослый. Ребенол не волен уйти из коллектива (героине фильма очень повезло, что ее забрали из школы!). Свободно уйти может взрослый. А у ребенка есть только два способа "не позволить": (1) мордобой или (2) суицид. Остальное не работает.
@@orlacolgan6926 а вы никогда не задумывались, почему с одними это происходит, а с другими нет. Почему в одних и тех ситуациях к одним и подойти не думают, а другие как собака для битья. Ведь от человека фонит буквально - я жертва. Я окончила тоже советскую школу, но что то буллингу не подвергалась, и учителя об мою голову указки не били, хотя одной подростком я высказала о несправедливости. А вот моему сыну не хватило уверенности и причина именно в событиях раннего детства, когда он остался без меня, без опоры. И теперь ему необходимо заиметь этот внутренний стержень. Время и обстоятельства всегда не те, но люди сами себя создают, этим мы и отличаемся от животных.
Я посмотрел почти всю запись и пришёл к выводу, что со многими утверждениями я не согласен: мои учебники, учителя и опыт показывают, что очень часто бывает совсем не так, она множество вариантов отбросила. Особенно я не согласен с её мнением о неполных семьях и о полных и о том, какие дети вырастают у кричащих и некричащих, у бьющих и небьющих родителей. Надо бы сделать разбор её выступления со своими комментариями и выложить для альтернативы. Заходите смотреть.
Я считаю, что детство это время не для безделья, а время для обучения всему, что понадобится или может понадобиться во взрослой жизни. Возможность сделать своё потомство жизнеспособным физически и социально. Это именно знания, это привычки, это нравственные ценности, это осторожность, трудолюбие, здоровое любопытство, критическое отрошение, умение отличать ложь и тд. Кто не успеет научиться чему-то важному, - станет добычей или неудачником, не сможет продолжить свой род и вырастить детей жизнеспособными. Больше всех в этом заинтересованы дети и их родители. Остальным обычно всё равно. Об этом и о многом другом я рассказываю в своих роликах. Для мам и дочек.
Размножаются на "ура" люди без образования и критического мышления, а эти (с образованием и кр.мышлением) как раз либо имеют мало детей, либо вообще без детей
Хорошая лекция. Спасибо ❤❤❤что бы то ни было родители делали все что молги. Так что все детские проблемы надо оставить в детстве 😅😅и жить дальше взрослой жизнью. Кто сможет, тот молодец. А кто не сможет, тоже молодец, тоже переживём ❤❤❤
Примеры с орущими родителями не очевидны. На меня дома никто никогда не орал, но как только начальник начинает чудить, я ему отвечаю симетрично. В результате меня он не любит, но боится и не трогает. А моя коллега росла в семье, где отец орал. Она вечная жертва. И зарплата у нее в два раза меньше, чем у меня годами. И в отпуск она не может уйти. Жертва останется жертвой и всегда будет искать именно такое состояние.
Сомнительные мысли здесь прозвучали. Конкретизирую. Суть и цель адекватных родителей вырастить ребенка, способного извлечь выгоду (только ему известную, не обязательно карьерную) из любой ситуации, будь то разговор с пациентами, разговор с неуровновешанным начальником, с несдачей экзаменов. Естественно, все в рамках закона. Потому что я сомневаюсь, что если ребенок, выращенный орущей матерью, будет иметь хоть какую-то выгоду, когда окажется перед начальником, который не орет на своих подчиненных. Опа. Получается просто врач, хоть и компетентный, но с ним разговаривать невозможно и его сторонятся все пациенты. А что случилось? А выгоды то нет, получается? Если спорить не с кем? Да и вообще, на работе я считаю вообще нельзя оправдывать повышение голоса на коллег или подчиненных. Это одна из проф обязанностей. Уж тем более врача. Ну да, если родители бестолочи, то извлекать выгоду надо в любом воспитании. Но у вас звучит как оправдание такого поведения со стороны родителей. И опять с животными сравниваете. Ну выжил, значит норма. Лол, нет. Так не работает. Поэтому дизлайк, видео не дослушал ибо это невозможно слушать
@@MishaSkripach не, это вы не поняли. Она рассказывает для вас идиотов, так как только идиоты могут утверждать «когда вырастите детей, тогда поймете». Если ее знания открываются только тогда, значит они бесполезны, так как дело уже сделано. И да, только идиот начнет сразу утверждать, что тот, кто не понял ее, является идиотом. Вы продолжайте тешить себя мыслью, что ну вы-то знаете, ну вы-то поняли. Пожалуйста. Только в комменты не заходите и ничего не пишите. И лучше на людях рот не открывайте. Чтобы люди сразу не поняли, кто вы. И лучше не плодитесь. И еще кое что добавлю. Всегда берегитесь тех ‘психологов’, которые утверждают «ну вот я знаю точно истину, а другие ее не видят». Попахивает инфоцыганством, астрологией, конспирологией. Ведь только она владеет знанием, а другие не владеют. Да. Верю. Охотно. И еще плодит идиотов, защищающих ее.
@@allxendor6742 Идиоты, которых я имела в виду (вас, потому что я очень мудрый человек,) не слушают Мурашову, именно поэтому они поймут, что она права была, очень поздно, когда вырастят свои личинки сидельцами. Умным людям ее правота очевидна сразу, они не ждут, применяют немедленно. Люди прекрасно понимают, кто я, завидуют и восхищаются, спрашивают моего опыта и совета. Отбоя нет от вопросов: как вам удалось вырастить таких удивительных прекрасных людей? Лягушки же ревниво отворачиваются и пытаются обидеть, я обычно наступаю на них каблучком. Ой как вы громко лопнули сейчас!
Воспитание есть контролируемое травмирование на самом деле. Мы все начинаем жизнь в полной уверенности, что мы центр вселенной, что родители нам обязаны все делать, и командовать будем криком, тыкчами и укусами за сисю! У родителей есть 18 лет на то, чтобы нежно показать, что ты не пуп, не король, даже не главнокомандующий, что хотелки переживешь, не переломишься, что надо пахать, делать что дядя сказал, и что мир не обязан тебя утешать. Кто из родителей не захотел выполнить эту неприятную функцию травмирования, их ребенка будет травмировать сама жизнь, самым обуховым методом. Недаром дебюты псих заболеваний почти всегда приходятся на период выхода из кокона от мамочки, державшей в иллюзии пупа.
Спасибо. Будем надеяться на продолжение. Екатерина Вадимовна рассмотрела вариант лайт, бывает, что папа, а потом и его другая жена не хотят общаться с детьми после развода, он же ушел, да, если там и отпускают, что тоже не всегда, да и денег жалко. Дети как бы принадлежат женщине, уж не знаю, чья здесь вина.
Много думала о психологах, и тут услышала, что хотела. Мои родители жити плохо, отец пил, орал на маму, а она на него. Нас у мамы две девочки. Я, мне кажется мямля какая то, не люблю конфликты, стараюсь уходить из споров, даже если я права. А вот сестра, конфликтует везде где падо и не надо. И всегда маму попрекает, что меня любили больше. Мама порой и винит себя хотя говорит что воспитывала нас одинаково. Я ору порой на дочку, оправдываю себя моим тяжелым положением и усталостью. Воспитываю еще и сына тяжкло больного. Бывают поругаю а бывает прям ору и швыряю вещи. За плохие оценки, мне кажется ругать бесполезно. Раньше говорили, наглость второе счастье.
Досмотрела до сравнения "врачей и математиков" , идея ясна, усиление понятны, взяты крайние точки. Что хочу сказать, если мать "математика" была способна выстраивать такой контакт с ребенком, то думаю способностей , показать и вариант, что можно и не справиться и это нормально, у нее тоже хватило. Люди которые осознанно поддерживают, знают и о необходимости фрустрации, и о трезвом взгляде на реальность, которую нужно подсвечивать ребенку. Так что, в лекции (по крайней мере, в просмотренном мной куске лекции) все очень с утрировано. Но, с темой невроза современных родителей, полностью согласна. Потому что, поглощают все без собственного анализа🥺
Абсолютно со всем согласна, и это не только этот психолог говорит про крики. Самый большой абьюз -это игнор и молчание от родителя. А крик можно объяснить ребенку, что я ору или какая то тетка орет на тебя на улице … это моя проблема и этой тетки .. если вы объясните это ребенку то он будет понимать что это и не принимать это на свой счет.
У меня родители орали всегда, такой темперамент. Я орала на них в ответ 😂 во взрослой жизни сразу уходила от тех, кто повышает голос или давала ТАКУЮ реакцию в ответ, из серии, мне руку в пасть, я по локоть откушу. Могла наорать в ответ или грубо осадить даже руководителя. И это все чувствуют. Редко на меня пытаются голос повысить. Характер очень сильный…муж мне как-то сказал: «ты понимаешь, что ты словами любому мужику яйца отрежешь?» И это правда. Я могу убить словом. Причём , без крика
Не совсем этот смысл. Тут скорее о том, когда муж и жена настолько друг в друге, что окружающие (в том числе дети) чувствуют себя чужими. Видят, как сильно мама и папа между собой связаны, и потом, во взрослой жизни не могут принять менее сильных взаимных чувств.
@@Anitt03 есть очень хороший пример замечательных семей и счастливых добрых детей. Это такие страны как Грузия, Израиль, Греция. Центром семьи там являются дети, и все родители и бабушки носятся с ними, балуют, целуют, не рукоприкладствуют. И дети платят той же любовью им на старости лет. Ну исключение всегда бывают, но это в основном. Эмоциональное проявление любви к детям и всех друг к другу основа жизни. Эта модель мне нравится, кто чувствовал себя лишним, как сможет быть счастливым взрослым
Не задавали вопрос, почему люди так жестоки, почему войны не прекращаются, не смотря на просвещение! От жестокости поколений которые генетически заложили это зверство!!! Читала, что есть племя в Малайзии, у которого напрочь отсутствует жестокость, ненависть, их называют аборигенами, но они с улыбкой на лице и с протянутыми дарами для тех кто пришёл! Ведь можно так жить?
Про войну спрашивать запрещено . А ведь это и есть главный фактор тревожности и чувства вины ( перед украинцами и перед своими детьми ( будущее им запороли ))
Сотни индейских племён и подинезийских, которые с улыбкой и дарами встречали белого человека просто напросто исчезли. И исчезновение их было довольно мучительным. И на уровне народов, и на уровне отдельных людей неумение защитить себя, и отстоять свои интересы ведёт рано или поздно к трагедии.
Очень двояко на мой взгляд. Что вынесла я? Что ребенок адаптивен и вырастет и его навык ему пригодится: как и стрессоустойчивым быть, так и уметь оправдать и т.д. Однако, разница лишь в том, что речь в лекции о чьих то чужих детях. Да, не нужно с ними носиться как с писаной торбой, но родительство это тоже личностный рост. Это, в какой-то мере, отказ от собственного эгоизма. Родительство- это приношение себя в жертву и это ок. Важен баланс между состоянием эгоизма и жертвенностью.Лично меня родительство много чему научило и мне очень нравится быть мамой. Пускай и не идеальной, я себя за это не ем изнутри, но в дисциплине себя поддерживаю, потому что мне важно, чтобы ребенок был более устойчив психикой. Все должно быть через духовность. Сухие факты- это просто факты, которые мы принимаем к рассмотрению, но невозможно в 10 (условно) ситуаций уложить все возможные варианты для ребёнка, потому что ребенки разные. Ещё для себя полезным в этом видео нашла то, что главное самой чувствовать себя ок в сложившейся ситуации. Для меня, как для дочки с папой алкоголиком и привыкшей жертвовать собой, это очень важно было услышать ещё раз. У меня ушли годы, чтобы проработать жертвенность в себе. Лекция для родителей, которые не только головой думают, но и сердце их открыто для своих детей.
Ну так это известная вещь: сначала продают еду, потом продают вещи, а когда насыщен рынок одеждой, продают услуги. современный западный мир это мир услуг. я кстати не считаю, что российский рынок насыщен вещами. гов но, а не вещи, честно говоря. Но в принципе они есть. Но развивать маркет вещей очень даже есть куда.
На меня орали и давали подзатыльники, за что не помню. Помню как в голове звенело от подзатыльников. Помню истерики матери. Долго думала что это норма, до тех пор пока муж не стал рассказывать про свое детство. По жизни избегаю конфликтных ситуаций по максимуму. Пусть идет в жопу тот психолог что говорит, что мол для эволюции такое воспитание важно. Она не представляет через что я прошла когда я начила вспоминать свое детство как я до сих пор не понимаю как так можно с ребенком, за что мне это пришлось переживать
Плюсую! Я, в отличие от многих моих ровесников, была выращена подобным образом, как сейчас своих детей растят большинство. Родители давали мне всё, удовлетворяли все мои хотелки, всегда спрашивали мнение, тряслись надо мной . Как результат: я до сих пор считаю детство своим самым счастливым периодом и подсознательно самое мое большое желание вернуться туда ) я не могу найти в себе мотивацию для рождения собственных детей, плюс я понимаю, что никогда даже близко не дам им того, что дали мне мама с папой. Поэтому на своем собственном примере я считаю, что современный метод воспитания (детоцентризм)-неправильный. Из плюсов такого подхода: у меня очень теплые и глубокие отношения с родителями и достаточно высокая самооценка в некоторых сферах.
@@НатальяО-з1ж попробуйте это донести до большинства зомбированных психологами мам. Моя мама запрещала ругаться при мне, росла по типу "кумир семьи", и притянула "абьюзера", который рос на подзатыльниках. А на самом деле, это не он "манипулятор", а я наивная, так как жила в розовых очках по причине парникового воспитания. Уж лучше детство в строгости, чем всю жизнь потом ходить по психологам, иметь эмоционально- волевую сферу ребенка и впадать в зависимые отношения.
Да , интересно , но дети на которых орали и выросли успешными не все , а как быть с теми на кого орали , с самооценкой 0, и боящимися делать что либо , потому что все равно не получится
Слушаю только ее.никогда у психолога не была.очень доверяю биообразованию- оно дает важные отправные точки,ребенрк родден биовидом,его познания о мире только от родаков ло почти года.полвижки стать личностью будут происходить даже не в поздних классах.и то не у всех.Мало у меня талантов,но один есть: чувствую когда меня под лозунгом " профессионал,доктор " ,обманывают торговые марки,некоторые учителя, банковая система и Психологи я вовремя их считываю. благодаря себе я не подсела на быструю пищу( не набрала вес),вовремя забрала денег из банков( в общем,заработав трохи),не поведу дитя в секцию,где берут много призов-приз тяжко зарабатывается( налицо ведь прокрастинация от музыки и выбора программы до результата).с психологами то же : почувствовавла в 90-е : они пытаются меня уверить ,что мое детство не счастно? Мама виновата? Работавшая,шившая,в совете родаков состоявшая.давшая мне эстетическое понимание и любовь к обучению.вы опупели?дальше- больше. 51:09 Ошибок ,говорите ,детям дать наделать? Ошибки это: оценки ничо не значат,тяни как можешь ,ничего, а она к 9 классу поумнела и говорит: чо не сказала,мне теперь что ? В с.м. рабо Тать? Ощибка,когда на его первую ллюбовь ты говоришь: ничо ,сынок ,что ты на 1 курсе,жкнитесь,мы и оплатим обучение ,и хаиу вам.ошибки это: ходит ск подружке ночевать ,а оказалось вообще не пришла.по кусочкам нашли- вот пусть психологи своим детям их и дают совершать- чтоб всю жизнь потом сами разгребали.еще пунктик : ну и что ,что вы ему собачку купили и сами пендюритесь.о в 8 вечера осенью и вам страшно гулять с нею? Ребенок поймет...да идите вы.. потому я уважаю эту даму.
Зря Екатерина думает, что в еде можно быть очень демократичным, вывалив перед ребенком мешок конфет. Он, мол, сам разберется сколько ему есть. Наш соседский мальчик, воспитанный такой демократичной мамой, имеет вес почти 50 кг в 6 лет. Это страшно, на самом деле. Детям нужно прививать культуру питания. ❤
Она права. Я была в еде демократичной, буквально моим детям разрешалось есть на завтрак, обед и ужин то, что они хотят, только заранее сказать должны были. Двое прекрасно выбирали себе еду, прлучалось здоровое питание, конфеты валялись в вазочках, зкбы прекрасные, гастритов нет, готовят себе нормалтные блюда, выросли, никаких пищевыз проблем. Главное было у меня, что "не важно", никто никогда им не прислуживал, не угождал, выбирали из того что есть, и могли попросить на обед тарелку шоколадных конфет, пожалуйста, мы даже смеялись : пока конфету не съешь, суп не дам. С третьим ребенком этот номер не прошел, он ненавидел мясо и рыбу и весь белок. Его мы тогда посадили на систему Мурашовой "Петенька, еда". Теперь ест все, но демократии меньше. Дети разные.
А у меня 2 сына. Одному сколько не дай конфет, все съест и "придавить" может чаем сладким, а потом хлеб с вареньем в себя впихнет. А второй знает свою норму. Может съесть конфету, а может не съесть. И он чётко понимает когда ему достаточно любой еды. В итоге у старшего лишний вес. У младшего все ок. Так что тут не демократия виновата. Пока разбираемся в чем дело-то
В этом и дело, что все дети разные и культуру правильного питания нужно прививать всем, не надеясь на то, что ребенок сам начнет правильно питаться. Питайтесь сами хорошо, и объясняйте ребенку, зачем это нужно и чем тарелка конфет хуже тарелки супа. Только родители несут исключительную ответственность за здоровье своих детей.
@@albinapavlenko9924 Конечно, это так. Тем не менее, при нормальном питании членов семьи, демократия для ребенка приводит именно к тому, что он выбирает есть как мама с папой. И тогда все можно. Демократию нужно отменять, если ребенок запутывается.
@@MishaSkripach конечно, давление и жёсткие ограничения не допустимы. Особенно жёстко, когда родители себе позволяют вредную пищу, а ребенку не разрешают, что часто бывает, когда ребенок занимается спортом.
Один знакомые вырос в семье, где мама и папа очень любили друг друга... все его отношения - отбить чужую жену. в итоге - папа умер, а парень так и живет с мамой, злой, грустный. вот и счастливая семья
В точности описан мой случай, где в семье родители в прямом смысле резали друг друга от ненависти, и мать не решалась уйти, потому что по ее мнению "не будет семьи и не будет отца у ребенка", я как девочка так закалилась в том аду, что вообще не испытывала трудностей с мужчинами, которые не понимали свое место в жизни женщины, но понимаю, что так повезло не всем
@SolGudmen могу это описать только как включение инстинкта самосохранения, решение, что 1) меня так просто не зарежешь и прямая борьба с отцом, пока мы были на одной территории 2) выработка отношения к мужчине, если ты причиняешь умышленно мне боль моральную или физическую, ты сразу идёшь лесом из моей жизни
@@ekaterina889 это не ответ на мой вопрос. Что вам помогло выжить, а не, что вы приобрели, как вам кажется? Скорее всего всё сложнее и менее однозначно. Но имеете право.
@ekaterina889 это так не работает. Инстинкт помогает выжить, но не сохраняет психику. Выжили в чудовищных условиях многие, физически дивы, а психологически нездоровы.
Согласна с тем что при всем моем глубоком уважении к Катерине она нормализует вид ментального насилия (крик), это не норма и адаптироваться без ущерба для психики ребенок к этому не может. Поэтому довольно сложно сравнивать такие методы с вполне экологичными и просто считать их разными. И нет, поддерживающая мама не может быть плоха с тз влияния на ребенка. Пример с мат школой нереалистичный
Я девочка растущая в семье где мама и отчим, пили орали дрались. И я мечтала побыстрее свалить, я так рано повзрослела, был еще младший брат на 19 лет младше. В итоге отец погиб три года назад. Мама до сих пор жива, по прежнему чудит несмотря на возраст. Я вышла за муж за отличного парня, 17 лет в браке, есть сын, и в итоге я ср временем начала терять ощущение как за каменной стеной, в какой-то момент стала подавлять мужа и он начал пить, агрессии и ссор нет но меня это не устраивает, благо я психолог и я справляюсь и стараюсь с этим что-то делать. И да я не пью вообще, хотя выпивала по праздникам даже напивалась несколько раз, но потом как отрезало. Тут столько вариантов как оно может отыграться. В итоге самый близкий человек для меня это мой брат, его оберегала, с ним разговаривала, с ним темная связь. С мамой правильно выбранная дистанция. Как-то так.
Вот это показывает, кто такие на самом деле психологи. Мурашова это исключение, она биолог, слава богу. А остальные - результаты работы вообще никак не влияют на карьеру, никакой ответственности, и копнешь, люди эти из деструктивных семей, с кучей тараканов, да еще и зависимые.
Всё конечно так абстрактно и эти истории про матерей и их детей можно перечислять бесконечно и сочинять истории. Опять же в одном можно выиграть а по итогу он так и будет например неуверенный в себе и ничего не начинает и не пробует
Ни одной нормальной ситуации. Мать, которая не повышает голоса, все объясняет, совершает большое эмоциональное насилие, потому что ребенку нельзя проявлять свои негативные чувства. Нормальной ситуацией была бы искренность, доброта и ответственность родителя, при любом темпераменте. Для этого родителю нужно просто принять свою родительскую роль всерьёз. Так что не описывается ничего нормального в этой лекции вообще
Нормально, что мать или отец - это живые люди, с разным настроением и находящиеся в разном контексте. Поэтому всегда быть добрым и ответственным, понимающим и принимающим родителем - это утопия.
@@MishaSkripach каждый образованный человек прежде, чем что-то утверждать выяснит суть, используя достоверные источники. А такая ни на чем не основанная уверенность говорит скорее об обратном качестве.
@@ИринаКабанова-с7н Когда человек утверждает, что что-то лечит, это ОН должен приводить достоверные источники. Никто не должен доказывать, что эффекта нет или что что-то не работает. Тот, кто утверждает об эффективности чего-то, сам должен и приводить доказательства. Вы ничего не привели, и статей, доказывающих эффеуктивность гомеопатии, НЕТ. Я знаю. Считаете, что есть? приведите данные о публикации. Так что про обратные качества - это к зеркалу вам.
Ну, почему нельзя указать дату записи ивента? Почему вы трёте даты уже прошедших лекций на сайте? Почему нельзя поставить в контекст? То ли это позавчера было, то ли пять лет назад...
Я считаю, что совершенно нельзя людей делить на группы: если растет в такой семье, то будет то, если в другой, то это. Здесь ещё миллион факторов других может влиять. А уж тем более когда разделяется поведение мальчиков и девочек. Потому что бывают девочки, как мальчики и мальчики, как девочки. Кто вообще проводил многолетние наблюдения, чтобы всё это утвержать? Поэтому не следует принимать на веру всё то, что говорит эта потрясающая, умная женщина, как бы интересно, красиво и убедительно она это не рассказывала) 😉
Очень было интересно услышать мужские вопросы про семейные проблемы 😂 По теме: классная терапевтическая лекция для родителей попадающих в ловушку «я не правильно ращу ребенка».
Любящая и орущая+обесценивающая мать. Но она пыталась в доверительные и сопереживающие отношения. С одной стороны, я не выдерживаю агрессивного поведения от других людей и тикаю, с другой стороны уже в своей семье копирую ее поведение. Штука в том, что ребенком ты не можешь уйти, тебе приходится жить с тем, что есть. А взрослым уйти можешь, но не от себя) Добавила бы, что люди, на которых не орали, скорее более здраво воспринимают недопустимость такой ситуации и вместо самокопания либо уходят от агрессора, дабы с дураком не связываться, либо осаждают его, заявляя о невозможности такого обращения с собой. Пример с начальством классный. Я сталкивалась с такой историей с самодурой-начальницей. Конфликтовала, плакала. Самое неприятное, что все время скатывалась в то, что это я сама виновата в таком отношении к себе. Значит я плохо работаю, не так общаюсь, есть за что на меня орать. Нет, просто манипулировать молодыми сотрудниками, чтобы не платить достойную зп и не оплачивать переработки, это рабочее и повсеместно используемое решение для многих начальников. Со временем я научилась уходить от таких человеков и не бояться отстаивать себя в конфликтных ситуациях, тоже нервно до сих пор, но уже лучше, чем было. Спасибо за лекцию. Нет детей, есть проблемы с башкой и просто интересно)
Иногда в детстве заставляет оставаться авторитетное мамино мнение и её оценка ребёнка, как несмышленого, глупого, несамостоятельного. И ребёнок(где-то в глубине души) хочет, имеет идеи как выйти из зависимости. Но у него нет опоры и уверенности, что сможет. А мамочка просто обнуляет идеи и показывает козыри, где ребёнок не справится, у него не получится. Если к 23 летнему возрасту не принять ту ответственность на какую способен, то с каждым годом это будет сделать сложнее. И вот так живут маменькины сынки и маменькины дочки. А потом, к счастью у мамы начинаются проблемы со здоровьем и бросить её становиться совсем невозможно.
У нашего поколения чего-чего, а дискомфорта в детстве хватало. Мечта стать взрослым появилась ещё в яслях. Любящие родители ставили столько ограничений, что жизнь превращалась в сплошной ужас. Даже странно представить, что у кого-то было счастливое детство. Счастливыми были только отдельные моменты. Может и правда, что такие амёбы в следующих поколениях повырастали от избытка счастья?
Наш профессор нам сказал: а полного счастья быть и не должно. Потому что полное счастье бывает только за счет счастья другого человека. А это нехорошо. Так что да, родители, погнавшиеся за деланием детства своих чад счастливым, вырастили амеб.
@@MishaSkripachя ваши умозаключения использую в своей работе, очень интересно. Жалко, что вы никогда не обратитесь за помощью к специалисту. Большие отклонения на лицо
Согласна, хочу добавить , если мать ЛЮБИТ, что НЕ ВСЕГДА. И тогда авторитарные матери просто переламывают через колено психологически со всеми вытекающими из этого...
1:28:38 Проблема будет у мамы , когда не станет папы . Она будет отдуваться за папу . И ничего ему доказать будет невозможно . Очень на самом деле страшно и обидно ( мой случай) Сын любящий и все все ,но видит и слышит только тогда , когда уже невозможно не видеть .
@@MishaSkripach Умер . Причем мучительно , от рака , в иммиграции . И все травмы , претензии , инфантилизм , все это повисло на той , которая как раз принимающая , закрывающая и любящая . Это не каждый человек переживет такое .
Понравилась лекция? Поддержи рублем boosty.to/lectory69/donate
Или купи билет на лекцию в Твери lectory2.ru/
00:00 можно ли без травм
06:44 детство не должно быть счастливым
16:21 психологический комфорт - товар
20:13 эволюционный подход: любой вариант чем-то хорош
28:49 мать орущая и мать понимающая
41:40 неполная семья
46:06 дисфункциональная семья
48:40 почему нет папы - как объяснить
51:06 второй брак матери
56:10 второй брак отца
58:28 если родитель непостоянен в отношениях
01:02:49 идеальный брак
01:05:57 постоянные скандалы
01:08:07 сотрудничество родителей
01:09:14 Вопросы. Наказывать ли за двойки?
01:11:14 Почему для «идеальной пары» ребенок «третий лишний»?
01:13:27 Всегда ли дети повторяют родительскую модель?
01:17:20 Когда выпихивать ребенка из детства?
01:19:01 Постоянное чувство вины за детей - что делать?
01:21:00 Говорить ли ребенку, что учитель - идиот?
01:22:50 Если ребенок общается с ветреным папой?
01:25:56 Правильно ли детей помещать в центр внимания?
01:28:34 Дети-манипуляторы
01:30:21 Почему дети по-разному вспоминают отношения в семье?
впервые от психолога слышу про то, что дети, на которых много кричали, в чем-то адаптивнее))) Я давно за собой это заметила. Моя мама много орала: и ругалась, и просто повышала голос вне контекста ругани. Я научилась тон и громкость голоса отличать от смысла сказанного (прооранного) и не травмируюсь о чужие эмоции - ну, орет и орет) Меня иногда просто поражает, как люди фрустрируются просто об тон голоса, о громкость (когда по сути ничего ужасного сказанного не было, а чел просто так спускает пар - люди просто перестают слушать, что им говорят как бы и проваливаются в эмоции).Я же выросла в громкой семье и мне не важен тон и громкость, мне важен общий контекст... а еще меня поражает, как люди прощают хамство, если человек не орет - ведь не повышать голос, типа самое важное (для меня вообще нет, для меня первичен смысл). И в принципе любые эмоции людей яркие (не обязательно крик) я очень легко переношу, так как выросла постоянно в криках по любому поводу)
люди фрустрируются о тон голоса, потому что у них есть музыкальный слух и в и=х языке интонация что-то значит. В языках, где интонация значит меньше, на тон внимания обращают меньше.
Я выросла в криках, и за детство мне это страшно надоело. Выросла и поклялась, что никогда никому не позволю повысить на меня голос. Этого и придерживаюсь.
Моя была орущая и обесценивающая. Сама я орать ненавижу и не выношу, когда на меня повышают голос.
А я в детскую позицию проваливаюсь
У меня так же: отец очень много кричал в детстве, в результате могу работать с очень сложными и деспотичными начальниками, пропуская мимо ушей их ор и истерики) и тоже считаю себя очень адаптивным человеком.
Ничего себе! Адекватный психолог существует? Браво! Бальзам на душу
Это потому, что у неё есть базовое образование в области естественных наук.
Про девочек, у которых матери меняли мужиков и "отчимов" как перчатки - хорошо попала в описание мой сестры, но не в мое. Никогда с ней (матерью) не обсуждала ее мужиков. Выросла с брезгливостью к матери, сбежала от нее в 14. Вышла замуж за очень хорошего человека по большой любви, вмести уже почти 20 лет. Счастливый брак, двое прекрасных детей! Детство с матерью вспоминаю как страшный сон
по Эрику Берну у тебя жизнь по антисценарию пошла просто
Почему то я не верю .
@@olgamuradov ваше право!
Браво! Я такая тревожная мать, которую родительский нервоз довел до антидепрессантов. Лекции Мурашовой помогают в воспитании очень.
В воспитании себя?))
@@ТатьянаФарникова и себя в первую очередь) воспитание начинается с примера
@@asem6991 вот с этим согласна)
Представляете как детям было плохо с тревожной матерью на антидепрессантах?
Мурашова,да родителей успокаивает хорошо) вот в этом она хорошо помогает, а не в воспитании
До детей ей дела нет, от слова совсем
Я вообще не очень понимаю что такое воспитание детей, живи свою жизнь , будь счастлив и дети будут счастливы рядом с тобой, но с одним условием ,чтобы детей также воспринимать как других людей , а не как животных,как Мурашова детей представляет постоянно)
@@ТатьянаФарниковадо некоторых только такие сравнения доходят. Увы.
В таком коротком комментарии умудрились выкатить претензию родителям ))
Как дочь любящей, но орущей матери могу сказать, что моя психика не выдерживает ора, критики, обесценивания, я превращаюсь в тряпку, которой можно вытирать всю грязь. Мне хочется спрятаться и закрыться. Я взрослая девочка, мне 45, но постоянно надо вытягивать себя из этой фрустрации, возникающей от криков и конфликтов. Честно сказать, пока не получается. Хочется надеяться, что я научусь справлчттся хоть иногда. Поэтому в этом моменте, честно скажу, не верю, не работает со всеми. Хотя уважаю лектора. В моей семье нас трое детей. Сестра теперь тоже только орёт, иначе не умеет решать конфликты, очень сложно с ней. Брат же как и я, закрывается, не переносит криков.
Без работы с психологом не получится. Если что-то хотите в себе поменять нужна работа с психологом. И не один год. Сама в терапии четвёртый год. Сначала трудно потом как по маслу.
@@stnbbof2tv993 совершенно не нужно. просто вытягивание денег. Нужно уметь спрашивать совета у людей, которые справились со своей жизнью и тех, у кого в семьях была здоровая динамика. А психологи нужны людям, не доверяющим никому и не терпящих критики. А простой человеческий совет и дешевле, и честнее, и работает лучше.
Вообще Екатерина говорила про 2 сценария (но половина коментаторов почему-то слышали только один). У ребенка в орущей семье есть 2 варианта, когда станет взрослым: либо он будет легко переносить крики, либо вообще не будет переносить.
Хотите мой метод, как успокаивать орущих людей, при этом особенно не включаясь? Я его вычитала в книге о том, как психиаторы успокаивали и втягивали в диалог психически больных людей. Я опробовала это на родителях, когда они орали. И на других тоже орущих. Они очень быстро успокаиваются. Я его на практике опробовала. Метод состоит из двух приемов, которые надо применять параллельно во время начинающейся ссоры.
1) Если мы посмотрим на друзей, то можно увидеть, как они, что-то оживлённо между собой обсуждая, копируют жесты друг друга. Копируют положение тела. Не полностью, но похоже. Так что копирование жестов показывает, что перед тобой - друг, союзник, а не враг. Поэтому во время ссоры сосредоточтесь не на том, что вам кричат, а на том, чтобы с небольшой задержкой не полностью, но копировать жесты позу человека, который на вас кричит.
2) Нужно озвучивать эмоции кричащего человека и соглашаться, что проблема есть. "Да, мама, я понимаю, что ты растороена, что у меня тройка по английскому и что ситуация не меняется". "Да, я знаю, что ты боишься, что я стану дворником". "Да, я плохо понимают английский и есть дети, которые понимают его гораздо лучше". Люди орут, потому что они находятся в сострянии конфронтации, а если вы с ними не вступаете в конфронтацию, а озвучиваете, что слышите его чувства и претензии, и с чем-то соглашаетесь, то примерно 3-5 таких предложений человек успокоивается. И теперь, когда он спокоен, можно озвучивать свою позицию и объяснять, почему ты не можешь внезапно превратиться в отличницу по анлийскому.
@@ekaterinach4913а если это посторонний человек и ты не знаешь,что им движет??
Только закончила смотреть это лекцию, а уже хочется следующую
Отличная лекция! То, чего так не хватало! Спасибо огромное!
Описывая ситуацию «орущая мать», Катерина Вадимовна берет за основу, что ребенка эти самые крики матери не травмировали (так она описывает выросшего ребенка, ему ок с орущими людьми, он к ним адаптировался). Но вообще так бывает далеко не всегда. Есть люди, которые выросли в крике и в ситуации, когда орут, их вышибает в детскую позицию и они вообще теряют способность функционировать. Дети не всегда благополучно адаптируются к закидонам родителей. При том, что в целом я, конечно, согласна с тем, что она говорит. Вариаций много, единственно правильного воспитания не существует.
Согласна
Если это с рождения, у мамы такой темперамент, то норм будет. Не норм - это когда мать такой становится потом, ребёнок привык к спокойной маме, а она вдруг стала оручей.
Моя на меня орала лет с 13. Меня вышибает если кто-то орет и вообще голос повышает. Я становлюсь ребенком и просто хочу чтобы все ушли или сама ухожу срочно.
Она же сказала: в норме при этом мать его любит. А значит, она не только орет, но и транслирует в другое время подтверждение своей любви. И тогда закрепляется не «орет=не любит», а «орет и все равно любит».
Ну и что что она сказала. Моя орала, иногда любила. Даже знаю, что любила. Но от этого не легче. Орет, значит убегать или защищаться.
Это гениально! У меня развод переживали и дочь, и сын. И это таааак верно описано здесь!!! Гениально! Всё так и было! И теперь всё понятно стало почему именно так. Благодарю от души!!! ❤😊😊
Я ничего в себе не ломала. Для меня изначально дикость - орать на ребёнка или шлепать его тряпкой! Я просто отношусь к ребёнку как к человеку. Я не бью тряпкой коллег или мужа. Почему я могу позволить себе бить ребёнка?
🫂
если бы коллеги или муж конючили так как ребенок, или не давали спать, как ребенок, или делали еще что то такое, что делает большинство детей (но не ваш), возможно они тоже получили бы тряпкой. но чаще всего, если мужу говоришь, я занят. муж это понимает и смывается.
Молодец, нацепите орден и нимб))
Только вот сравнивать своего ребенка с мужем и коллегами - это, хм… как-то бесчеловечно даже. Как компьютер с установленной программой и без души, сорри)
@@ZABAffaу вас явно какие то проблемы. Вы агрессивная, неудовлетворенная и несчастная. Для меня ребенок - такой же человек как и взрослый. Для вас - нет. Это очень грустно
@@annary6699подождите) то если если ребенок канючит или не дает спать - для вас норма его шлепнуть тряпкой или заорать) ?
Я боялась всегда вырастить инфантильного ребенка .... Но при этом и нанести травмы.
Но по итогу пока понимаю ,что как раз второе перегнула и он становится первым вариантом потихоньку.
Спасибо за лекцию.
Действительно детство это адапиация к взрослой не всегда справедливой,доброй жизни.
Про орущую мать - согласна с комментариями, дети не адаптируются, их приводит в ужас крик других людей, просто маска приклеилась к лицу еще в детстве. Про обесценивающую: травма жуткая, но в моем случае привела к тому, что постоянно добиваюсь всего что нужно, и что не нужно, главное что "назло" и "до победного конца" и еще из чувства вины - в итоге проблемы со здоровьем
Эта лекция как пластырь на рану моего осознанного родительства. Когда Екатерина рассказывала про чувства таких родителей, я кивала, что да, так оно и есть. Спасибо за замечательную лекцию.
Для Эволюции , может, и не будет разницы, все ведь Выжили 32:10 , но для конкретной семьи, человека- трагедия. Плохие отношения
42:19 , отца женщина заменить не сможет. Она более эмоциональна. Выжить этот человек Выживет. Речь -то не об этом. Речь о здоровым отношении в Жизни. 44:59 , а кто сказал, что это хорошо? И это плохо. Речь идёт о полноценной семье , где отношения ровные. 46:15 , я воспитывался в полной семье, но где Мать принимала в моем воспитании больше . В итоге вырос с женским уклоном, тревожным.
Это для меня было катастрофой. Мне надо брать ответственность, прокладывать путь, а я долго Жил за счёт своей мамы. Не работал и не учился. Вот вам пример.
Существуют же уже эксперименты. С семьями с разными моделями воспитания. Про эти эксперименты можно подробно почитать.
Но суть в том что ДОКАЗАНО, что дети выросшие в орущей семье должны были казалось бы быть приспособленней к фрустрации и иметь сильную психику НО оказалось с точностью наоборот 🔄. Стабильней оказались выросшие дети из «не орущих семей». Психика у них была намного устойчивее к агрессии. А те кто вырос в «орущих семьях» либо испытывали большой дискомфорт, и становились ведомыми либо отвечали агрессией.
Экспериментам веры нет.
К тому же, мы наблюдаем настоящий глобальный эксперимент, в мировом масштабе. «Непоротое поколение» уже выросло на западе, показывает совсем не те результаты, какие ожидалось.
Поэтому-то сейчас и становятся популярными идеи, как у Мурашовой. Маятник в другую сторону начинает движение.
@@ZABAffa получается Мурашева может дать точный ответ за всех. Тобеж «ребенок с орущей семьи будет терпимей к агрессивному начальнику.» Ну так не бывает! Люди не так просто устроены. Это человека с сильным характером заколит, но таких людей мало! Я например из орущей семьи и я не с одним орущем начальником не смогла работать, для меня это жуткий стресс. Мне страшно и я знаю много таких. Это сильных мало. Поэтому нужно растить спокойных детей.
Мурашева описывает мир в черно белом но это не так и людей с котятами сравнивать мягко говоря глупо. Молодые люди на западе другие не из за воспитания, жизнь глобально изменилась, технологии, возможности. Тут воспитание не причем.
Я тоже против когда с ребенка сдувают пылинки и внушают ему что он самый самый. Но и орать и шугать не надо если нет опасности для жизни. Да показывать ребенку свой авторитет запретами - они конечно нужны.
Но не надо зашугивать криками и ремнем и всю жизнь ребенка разделить на две части - на это самое черно белое - либо ты одобрен либо наказан. Послушный мальчик или плохой мальчик. Но мальчику нельзя быть мягким потому что тогда это не мужик! Он должен проявлять характер, быть сильным, получать за это опять же наказание но вот такая жизнь. И вот тебе вырос этот мужик. Агрессор, который по сути сам не знает кто он НО ТОЧНО МУЖИК. Бьет свою жену чтобы слушалась. Вы не замечаете параллели?
@@marinanekshebendi8401 я не думаю ,что она хотела сказать ,что если мама орёт, то будет на 100% так. Просто модель. Может быть так, а может по другому.мы на столько все разные. У меня тоже была орущая мать и я не впадаю в фрустрацию от криков. Наоборот, я недопускаю чтобы со мной так разговаривали . И несмотря на то что всё детство был ор ,я понимаю как должны ко мне относиться люди и опускаю на место таких людей. В то же время и сама стараюсь всегда уважительно относиться к другим. Я поняла её слова так , воспитывая своих детей по определённой модели всегда будет момент когда твой ребенок не потянет ту или иную ситуацию. Нельзя подобрать одну работающую стратегию и ей придерживаться с абсолютно всеми детьми. Кому то нужен пинок под зад, кому то ласковое слово, кто то любит нежности, а кто то на столько несгибаем ,что всё ему ни почём.
@@ZABAffaага! Ваше « поротое» поколение сейчас бомбит соседей, грабит и насилует. Отличное поколение « упоротое»
@@marinanekshebendi8401 Объясните, как взрослая женщина может на родном языке писать "закОлит", если есть слова закАлка, закАлять? Насколько неразвит или дефективен должен быть ее мозг? Не хотите ли обратно в школу, а потом уже рассуждать начнете о том, как надо. Вы не знаете, мозг недостаточно развит, чтобы понимать, что в голове галиматья у вас.
Очень тонкий стёб на злобу дня, так сказать. Браво
Стёбом позиция специалиста психолога быть не должна
@@ОльгаПушкина-х7ьспециалист, умеющий иронично посмотреть на всю эту утирающую сопли психобратию, достоин уважения.
Огромное!!! Спасибо за лекцию.
Благоразумия и рассудительности нашему обществу!!
Травма - это субъективный феномен. Она необъективна. Из 10 человек, перенсших определённую травмирующую ситуацию, только 2 будут травмированы. С остальными все будет хорошо. У этих двух есть предрасположенность, чувствительность нервной системы.
у этих двух просто есть зрители, готовые посмотреть спектакль "ах я травмирована".
Логика выступления основана на допущении, что из детства может выгнать только дискомфорт. Смею предположить, что если человек сопротивляется расширению своего пространства ответственности за себя, то его состояние "детства" уже несчастно и небезопасно, проявление любопытства и интереса к новому заблокировано. Остаётся лишь попытка спасти себя в привычном. Да, можно человека выгнать в реальную жизнь и он поймет, возможно, что ответственность даёт свободу, но счастливый ребёнок сам, без насилия, стремится расширить зону своей жизни.
Это утопия. Я именно такой счастливый ребенок-центр вселенной. Которого слушали и слышали, не орали, покупали все самое лучшее во времена дефицита, рассказывали о том, что я самая красивая и умная. В итоге столкновение с реальной жизнью фрустрирует. А у родителей в теплице комфортно и хорошо. Добровольно никто из такого не сепарируется. В лучшем случае сепарируется биологически очень поздно
Это от человека зависит и от его свободолюбия. Некоторые до 40ка лет канючат и жалуются на жизнь родителям. Из ряда "мама, порешай там, посоветуй,помоги, а то я не в силах в этом мире без мамки в 40 годиков и, главное, денег дай '.
@@SP-wh9wf так вот не кажется ли Вам, что эти, кто канючит, как раз те, кому создавали максимально комфортное и бездефицитарное детство? Они привыкли все детство брать , и в 30/40 продолжают это делать
@@НатальяО-з1ж Совершенно согласна с вами.
Сепарация от родителей психолоогически созревающего выросшего ребенка после счастливого детства вызывается его дискомфортом в части недостаточной самостоятельности, в желании большего, желании " расправить крылья" обретая свою собственную территорию( например, в части дохода)
Такой дискомфорт и надо понимать, как субьективное несчастье)
А какой дискомфорт ( субьективное несчастье) этот ребенок ощущал в своем счастливом детстве, это не суть, однако можно догадаться, что все же ощущал или ощутил а исходе детства)
😊
Замечательная лекция, слушаем с большим удовольствием. Катерина Вадимовна просто права!
Потрясающая лекция, спасибо! Согласна, что промыли мозги родителям)
Спасибо большое. Екатерина Мурашова, как всегда великолепная.
Ну обожаю. Обожаю всеми руками и ногами!
У нас конфетки прятали, когда в гости на лето приезжал и один из двоюродных братьев, у которого лет до 5- 6 была аллергия на все и диатез с такой сыпью, что мы в свои лет 10 понимали, что при нем и фантиком нельзя шуршать и прятали фантики... в итоги все прошло, а мы, более старшие, как- то поняли, что сладости и еда могут проблемы приносить. А так, у нас стояли и конфетки в хрустальной конфетнице, и до сих пор в гостинной на зеркальном подносе стоит маленькая вазочка с крышечкой для мармеладок, и как- то не чаще чем раз в месяц снова маленькую пачку конфеток- мармееладок туда добовляем. Видать, личный пример и то, что вазочка прежде всего для красоты в интерьере, как- то повлияли в нашей семье.
58:11 совсем нет! Сын увидел, что там другая семья и новый ребенок и решил, что он больше отцу не нужен. Хотя отец общался. Зачем всех под одну гребенку? Одного могли лупить и он вырос стойким, а на другого косо посмотрели и у него трагедия века -все разные!
Это уже стендап! Можно в терапевтических целях посматривать
Я так и делаю. У меня и детей то нет. Но Мурашову обожаю смотреть.
@@bonvoyage2022сочувствую. Прежде чем заведёте детей, посмотрите иных специалистов, Петрановскую, Зицера
Просто получаю огромное удовольствие от ваших лекций, Катерина!
Какпя прекрасная лекция!
И как много нового!
Очень категоричные, но крайне неоднозначные утверждения. Окей, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Допустим, меня все детство травили во всех детских коллективах. Как результат - я умею с одного взгляда на человека понять за долю секунды, в каком человек настроении. Это помогает мне по жизни, в том числе в отношениях. Значит ли это, что мне надо организовать травлю своего ребенка в школе? Хреновая какая-то логика. Что-то мне подсказывает, что лучше быть все же понимающей и поддерживающей матерью, а не обесценивающей и вечно орущей.
А вы проанализировали, за что и почему травили? Бывает, где-то травят, но если в каждом коллективе, то дело в человеке... Как-то получилось понять?
Да, достаточно категоричные суждения в этой лекции. Рекомендую посмотреть Мурашову в интервью что-то типа «дети ничего не хотят».
Как вы сделали такой вывод вообще не понятно! В лекции же чётко сказано, что вы вольны сами выбрать модель воспитания, совершенно отличную от той которая была с вами.
Возможно вас тратили, потому что вы нифига не умеете слушать?)
согласен, много странных выводов и конструкций, которые ничем не подкреплены, т.е. Екатерина рассказывает какие то истории, которые просто истории, достаточно странно все это слушать
@@silverroom974 ВСЯ ПСИХОЛОГИЯ это не более чем просто истории. Мурашова просто права.
Не знаю, но что-то меня смущает в этом гадании по справке о составе семьи. Как будто бы реальность всегда на порядок сложнее, а поведение человека не определяется полнотой семьи и характером родителей. Как будто в жизни ребенка существуют ещё другие згачимые люди и другие встречи и ситуации.
Самый адекватный комментарий из всех, что я прочитала. Полностью согласна. ☺👍
Допущены упрощения я полагаю..иначе лекция длилась бы вечно😅
Катерина, я вас обожаю. Шикарная лекция!!!!!
С юмором, и очень очень полезно. Много нашла совпадений со своей жизнью.
Надеюсь сного накопить и приехать к вам лично!!!
Тайм-код примерно 58мин. - когда мать или отец часто меняли возлюбленных. Поведение и выводы мальчиков(сыновей) не так однозначны. Знаю пример из жизни, где прожив своё детство с матерью, у которой постоянно не удавались отношения с мужчинами и они сменяли один другого. В результате, да, мальчик рос как бы отстронившись, параллельно с мамой. Но внутри себя неосознанно, наевшись нестабильности в детстве, решил, что ему в будущем очень нужна стабильность в отношениях. Когда вырос, стал надёжным любящим мужем и отцом.
Те, кто говорят что детей нужно просто любить, совсем не понимают, что задача родителей как раз подготовить ребенка к жизни , а жизнь как известно не сахар. «На выходе» во взрослую жизнь ребенок должен уметь учиться, уметь следовать инструкциям когда это надо, при этом быть очень уверенным в себе и иметь свое мнение, обладать всеми необходимы навыками и быть разносторонним , чтобы элементарно понимать что ему нравится и не нравится, ну и соответственно уметь пользоваться своими мозгами, чтобы понимать как с этим всем обращаться. И да в этом всем, помимо любви, и есть как раз где-то жесткость, где-то давление, выработка дисциплины и тд. И все это должно быть с любовью, естественно и с принятием. Но многие же имеют только два варианта - либо я ору, либо я люблю. И вообще, для многих любовь - это дать ребенку скакать до 11 ночи , если он не укладывается, или есть сладости сколько хочешь, или позволить орать там , где не следовало бы - такие вырастают не приспособлены и к жизни!
Согласна с вами!
Согласна с вами. Хорошо описали. Тоже так считаю. Разу троих дочерей с таким подходом. Готовлю к тому, чтобы справились с трудностями их жизни с любовью ❤😊
У меня даже не мама орала, а старшая сестра. Я ни в каком виде не переношу крика. И никакой крик в детстве не может человека сделать более приспособленным. Мы же ушли от идеи, что бить ребёнка нельзя. Когда мы уйдём от идеи, что орать на ребёнка нельзя? Мы же понимаем, что от взрослого нам может прилететь, если мы начнём на него орать. А от ребёнка не прилетит. Вообще ор - это от бессилия взрослого и его страхов. Моя старшая сестра вынуждена сейчас почти не орать на детей. Потому что живёт в Великобритании. А там такое недопустимо, в отличие от России.
Перечитайте, что написали. "Мы же ушли от идеи, что бить ребёнка нельзя" - ???? то есть стали сейчас поддерживать.
" Когда мы уйдём от идеи, что орать на ребёнка нельзя?" - вы хотите, чтобы было можно? Так МОЖНО! Живу в Великобритании, никто не помешает ни моим соседям орать на детей, ни мне, если надо вдруг. Это разрешено, а до 2010 года в школах было разрешено сечь. В Англии. Передайте подруге, что может орать на детей сколько хочет, только должна заработать на отдельный дом, чтобы НЕ МЕШАТЬ соседям.
Middle class на детей не орет, но это привело к тому что все грамма школы переполнены индусами и китайцами не знают орут они на детей или нет но там другой абьюз (как то же они заставляют их учится днями и ночами). Короче все это привело к тому что англичане абсолютно не конкурентноспособные. Психологи говорят что самый большой абьюз это игнор и молчание а не крик. Да неприятно но и должно быть неприятно чтобы тебя это заставило делать что то.
@@katerinamac2414 Аппер класс отправляет своих в интернаты, где подъем в 6, умывание холодной водой, пяток миль в шортах бег по морозу, прогулки в поместье школы зимой в пиджаках, чуланы с летучими мышами, и по месяцу не видеть мамочку. Все у них налажено у умных семей. А те, кого берегут, да, неконкурентноспоосбны.
@@MishaSkripach 😂это вы старые фильмы про boarding school насмотрелись но это про middle class тоже не только про upper уже там совсем не так так было лет 30-40 назад. Но и они потом родителей сдают в дома престарелых потому что привязанность нарушается в 7 лет. Сейчас уже даже не берут таких маленьких. Тем не менее это была норма но нормы меняются
@@katerinamac2414 Я ЖИВУ в Англии более 20 лет, у меня родственники англичане, и с детьми из boarding schools лично общаюсь уже много лет. Давайте вы не будете меня учить, вы сели в лужу знатно.
Волшебная лекция потрясающего психолога! Очень рекомендую!
Спасибо за лекцию.
Я мама и взрослая дочь. Испробывала себя во всех позициях: позиция дочери на которую орут, дочь которая орет сама, орущая мама, терпеливпя мама. И вывод такой: человек орет от собственного бессилия изменить ситуацию. Ребенок на которого орут действительно становится немного зашуганным , но очень импатичным. Дети на которых особо не кричали на всю жизнь запомнят тот момент, когда вы единажды повысили голос.
А от неадекватного поведения родителей, которые даже с годами позволяют вести себя несоответственно просто устаешь и хочется уйти.
Мы должны работать над собой. И все же после 40-45 лет перестать орать на детей и на других людей. Вести себя достойо с почтением. И стать в конце концов положительным примером для внуков и для детей
В дворовой школе бьют, если учeник сам не бьёт других.
Поэтому за математическую школу надо держаться всеми силами и любой ценой.
И поэтому же учиться в математической школе нетрудно. Трудно учиться во дворовой школе, где бьют другие ученики, где орут учителя, где ребенок всегда виноват.
Тем более глупо хвастаться в дворовой школе умением решать задачи. Назовут ботаном. А ботанов - бьют. Я даже не хвасталась, а просто любила математику и английский и хорошо решала задачи. Меня все 10 лет и били.
Абсолютно согласна. В школе, где полкласса полудээбилов, хорошему ученику очень тяжело, обязательно надо уходить, поступать в конкурсные школы или хотя бы классы.
Девочку били? Другие девки били?
Фильм " Чучело". Она сама позволила так с собой обращаться. Всё идёт из семьи
@@elenab4856 Хорошо было бы, если бы и правда всё шло только из семьи: воспитанность, интеллигентность, порядочность, образованность. И не надо было бы стлалкиваться с культом права сильного и подлостью, с насилием и бескультурьем школы. Этого в школе в десятки раз больше, чем во взрослой жизни. Фильм и рассказывает о проблемах интеллигентного ребенка в советской школе. На деле в школе все более жестоко, чем в фильме.
А не позволить "так с собой обращаться" может только взрослый. Ребенол не волен уйти из коллектива (героине фильма очень повезло, что ее забрали из школы!). Свободно уйти может взрослый. А у ребенка есть только два способа "не позволить": (1) мордобой или (2) суицид. Остальное не работает.
@@orlacolgan6926 а вы никогда не задумывались, почему с одними это происходит, а с другими нет. Почему в одних и тех ситуациях к одним и подойти не думают, а другие как собака для битья. Ведь от человека фонит буквально - я жертва. Я окончила тоже советскую школу, но что то буллингу не подвергалась, и учителя об мою голову указки не били, хотя одной подростком я высказала о несправедливости. А вот моему сыну не хватило уверенности и причина именно в событиях раннего детства, когда он остался без меня, без опоры. И теперь ему необходимо заиметь этот внутренний стержень. Время и обстоятельства всегда не те, но люди сами себя создают, этим мы и отличаемся от животных.
Дети всегда найтут,что сказать потом- недодали или наоборот, много с ним занимались
Огромное спасибо за лекцию.
Многое для себя прояснил, как о себе, так и о теории воспитания детей.
Еще раз спасибо.
Я посмотрел почти всю запись и пришёл к выводу, что со многими утверждениями я не согласен: мои учебники, учителя и опыт показывают, что очень часто бывает совсем не так, она множество вариантов отбросила.
Особенно я не согласен с её мнением о неполных семьях и о полных и о том, какие дети вырастают у кричащих и некричащих, у бьющих и небьющих родителей.
Надо бы сделать разбор её выступления со своими комментариями и выложить для альтернативы. Заходите смотреть.
Уже выложили?
@@marinakholomjeva7776 , некогда. По 6-7 уроков в день, мама болеет, другие дела....
А что, - интересно?
А придем. Но просьба заметить,что лекция не может объять необъятное. Я б ещё больше заинтересовалась вашим и Мурашовой диалогом
@@marinakholomjeva7776скорее всего нет)
Там много всякого,но судя по просмотрам резонанс невелик...ну правда это ни о чем не говорит...
Браво! Огромное спасибо! Вот, кого нужно показывать по телевизору во избежании тепличных детей.
Катерина Мурашова - огонь!Всё по полочкам. 🎉😊❤
Я считаю, что детство это время не для безделья, а время для обучения всему, что понадобится или может понадобиться во взрослой жизни. Возможность сделать своё потомство жизнеспособным физически и социально.
Это именно знания, это привычки, это нравственные ценности, это осторожность, трудолюбие, здоровое любопытство, критическое отрошение, умение отличать ложь и тд.
Кто не успеет научиться чему-то важному, - станет добычей или неудачником, не сможет продолжить свой род и вырастить детей жизнеспособными.
Больше всех в этом заинтересованы дети и их родители.
Остальным обычно всё равно.
Об этом и о многом другом я рассказываю в своих роликах. Для мам и дочек.
Размножаются на "ура" люди без образования и критического мышления, а эти (с образованием и кр.мышлением) как раз либо имеют мало детей, либо вообще без детей
Аминь❤
Откуда вам знать что кому пригодится ?
@@Barcelona-i9p, оттуда, что живу давно и пользуюсь разумом, а не как некоторые - задницей - для решения задач.
Хорошая лекция. Спасибо ❤❤❤что бы то ни было родители делали все что молги. Так что все детские проблемы надо оставить в детстве 😅😅и жить дальше взрослой жизнью. Кто сможет, тот молодец. А кто не сможет, тоже молодец, тоже переживём ❤❤❤
Примеры с орущими родителями не очевидны. На меня дома никто никогда не орал, но как только начальник начинает чудить, я ему отвечаю симетрично. В результате меня он не любит, но боится и не трогает. А моя коллега росла в семье, где отец орал. Она вечная жертва. И зарплата у нее в два раза меньше, чем у меня годами. И в отпуск она не может уйти. Жертва останется жертвой и всегда будет искать именно такое состояние.
Согласна. Криком только жертву можно вырастить
Спасибо за очень нужную и полезную информацию! ❤
Сомнительные мысли здесь прозвучали. Конкретизирую. Суть и цель адекватных родителей вырастить ребенка, способного извлечь выгоду (только ему известную, не обязательно карьерную) из любой ситуации, будь то разговор с пациентами, разговор с неуровновешанным начальником, с несдачей экзаменов. Естественно, все в рамках закона. Потому что я сомневаюсь, что если ребенок, выращенный орущей матерью, будет иметь хоть какую-то выгоду, когда окажется перед начальником, который не орет на своих подчиненных. Опа. Получается просто врач, хоть и компетентный, но с ним разговаривать невозможно и его сторонятся все пациенты. А что случилось? А выгоды то нет, получается? Если спорить не с кем? Да и вообще, на работе я считаю вообще нельзя оправдывать повышение голоса на коллег или подчиненных. Это одна из проф обязанностей. Уж тем более врача.
Ну да, если родители бестолочи, то извлекать выгоду надо в любом воспитании. Но у вас звучит как оправдание такого поведения со стороны родителей. И опять с животными сравниваете. Ну выжил, значит норма. Лол, нет. Так не работает.
Поэтому дизлайк, видео не дослушал ибо это невозможно слушать
Вот когда вырастут ваши дети, тогда и поймете, что Мурашова права. А сейчас проходите мимо, она не для идиотов рассказывает.
@@MishaSkripach тогда что вы здесь забыли?
@@allxendor6742 Вы и текст не можете понять? Она рассказывает для нас, а не для идиотов, так что вы мимо проходите.
@@MishaSkripach не, это вы не поняли. Она рассказывает для вас идиотов, так как только идиоты могут утверждать «когда вырастите детей, тогда поймете». Если ее знания открываются только тогда, значит они бесполезны, так как дело уже сделано. И да, только идиот начнет сразу утверждать, что тот, кто не понял ее, является идиотом. Вы продолжайте тешить себя мыслью, что ну вы-то знаете, ну вы-то поняли. Пожалуйста. Только в комменты не заходите и ничего не пишите. И лучше на людях рот не открывайте. Чтобы люди сразу не поняли, кто вы. И лучше не плодитесь.
И еще кое что добавлю. Всегда берегитесь тех ‘психологов’, которые утверждают «ну вот я знаю точно истину, а другие ее не видят». Попахивает инфоцыганством, астрологией, конспирологией. Ведь только она владеет знанием, а другие не владеют. Да. Верю. Охотно. И еще плодит идиотов, защищающих ее.
@@allxendor6742 Идиоты, которых я имела в виду (вас, потому что я очень мудрый человек,) не слушают Мурашову, именно поэтому они поймут, что она права была, очень поздно, когда вырастят свои личинки сидельцами. Умным людям ее правота очевидна сразу, они не ждут, применяют немедленно. Люди прекрасно понимают, кто я, завидуют и восхищаются, спрашивают моего опыта и совета. Отбоя нет от вопросов: как вам удалось вырастить таких удивительных прекрасных людей?
Лягушки же ревниво отворачиваются и пытаются обидеть, я обычно наступаю на них каблучком. Ой как вы громко лопнули сейчас!
Воспитание есть контролируемое травмирование на самом деле. Мы все начинаем жизнь в полной уверенности, что мы центр вселенной, что родители нам обязаны все делать, и командовать будем криком, тыкчами и укусами за сисю! У родителей есть 18 лет на то, чтобы нежно показать, что ты не пуп, не король, даже не главнокомандующий, что хотелки переживешь, не переломишься, что надо пахать, делать что дядя сказал, и что мир не обязан тебя утешать.
Кто из родителей не захотел выполнить эту неприятную функцию травмирования, их ребенка будет травмировать сама жизнь, самым обуховым методом. Недаром дебюты псих заболеваний почти всегда приходятся на период выхода из кокона от мамочки, державшей в иллюзии пупа.
Всегда говорю своим детям: мама учит мягко, учителя воспитатели более жёстко, а жизнь бывает и жестоко😢:.. выбирайте себе учителя по душе😊
@@ИринаДиалло Вы мудрая мать, и такоп воспитанрп и есть воспитание в любви!
Как же мне нравится молодежь наша! Очень умненькие получились❤
Молодёжь очень разная. Много хамов, мат-норма жизни, учителей унижают.
Очень интересно про валентности! Надеюсь, будет продолжение.
Спасибо. Будем надеяться на продолжение. Екатерина Вадимовна рассмотрела вариант лайт, бывает, что папа, а потом и его другая жена не хотят общаться с детьми после развода, он же ушел, да, если там и отпускают, что тоже не всегда, да и денег жалко. Дети как бы принадлежат женщине, уж не знаю, чья здесь вина.
Много думала о психологах, и тут услышала, что хотела. Мои родители жити плохо, отец пил, орал на маму, а она на него. Нас у мамы две девочки. Я, мне кажется мямля какая то, не люблю конфликты, стараюсь уходить из споров, даже если я права. А вот сестра, конфликтует везде где падо и не надо. И всегда маму попрекает, что меня любили больше. Мама порой и винит себя хотя говорит что воспитывала нас одинаково. Я ору порой на дочку, оправдываю себя моим тяжелым положением и усталостью. Воспитываю еще и сына тяжкло больного. Бывают поругаю а бывает прям ору и швыряю вещи. За плохие оценки, мне кажется ругать бесполезно. Раньше говорили, наглость второе счастье.
За слова про дисфункциональную семью с двумя родителями - респект
Отличная лекция.
Очень интересно, а главное - всё по-существу и без воды....
Досмотрела до сравнения "врачей и математиков" , идея ясна, усиление понятны, взяты крайние точки.
Что хочу сказать, если мать "математика" была способна выстраивать такой контакт с ребенком, то думаю способностей , показать и вариант, что можно и не справиться и это нормально, у нее тоже хватило. Люди которые осознанно поддерживают, знают и о необходимости фрустрации, и о трезвом взгляде на реальность, которую нужно подсвечивать ребенку. Так что, в лекции (по крайней мере, в просмотренном мной куске лекции) все очень с утрировано.
Но, с темой невроза современных родителей, полностью согласна. Потому что, поглощают все без собственного анализа🥺
Запятые у вас настолько безграмотно расставлены, что читать тяжело, не можете выразить мысль.
@@MishaSkripachну ты и больная! Просто клиника стопроцентная! Как жалко твоих ближних
@@agnivaro7694 Хоть лопните от зависти.
Моя бабушка, 1898 г. Рождения говорила мне... Сыро полы моешь, муж алкоголик будет!!!!!😂😂😂😂
Абсолютно со всем согласна, и это не только этот психолог говорит про крики. Самый большой абьюз -это игнор и молчание от родителя. А крик можно объяснить ребенку, что я ору или какая то тетка орет на тебя на улице … это моя проблема и этой тетки .. если вы объясните это ребенку то он будет понимать что это и не принимать это на свой счет.
У меня родители орали всегда, такой темперамент. Я орала на них в ответ 😂 во взрослой жизни сразу уходила от тех, кто повышает голос или давала ТАКУЮ реакцию в ответ, из серии, мне руку в пасть, я по локоть откушу. Могла наорать в ответ или грубо осадить даже руководителя. И это все чувствуют. Редко на меня пытаются голос повысить.
Характер очень сильный…муж мне как-то сказал: «ты понимаешь, что ты словами любому мужику яйца отрежешь?»
И это правда. Я могу убить словом. Причём , без крика
Ничего не поняла. Если с мужем любовь и взаимопонимание, нет скандалов и никто не повышает голос, то ребенок получает травму?!
Не совсем этот смысл. Тут скорее о том, когда муж и жена настолько друг в друге, что окружающие (в том числе дети) чувствуют себя чужими. Видят, как сильно мама и папа между собой связаны, и потом, во взрослой жизни не могут принять менее сильных взаимных чувств.
Конечно, получит😂 так мир устроен, не дома, так на улице или в школе или во дворе))) жизнь разная
@@Anitt03 есть очень хороший пример замечательных семей и счастливых добрых детей. Это такие страны как Грузия, Израиль, Греция. Центром семьи там являются дети, и все родители и бабушки носятся с ними, балуют, целуют, не рукоприкладствуют. И дети платят той же любовью им на старости лет. Ну исключение всегда бывают, но это в основном. Эмоциональное проявление любви к детям и всех друг к другу основа жизни. Эта модель мне нравится, кто чувствовал себя лишним, как сможет быть счастливым взрослым
Не задавали вопрос, почему люди так жестоки, почему войны не прекращаются, не смотря на просвещение! От жестокости поколений которые генетически заложили это зверство!!! Читала, что есть племя в Малайзии, у которого напрочь отсутствует жестокость, ненависть, их называют аборигенами, но они с улыбкой на лице и с протянутыми дарами для тех кто пришёл! Ведь можно так жить?
Про войну спрашивать запрещено .
А ведь это и есть главный фактор тревожности и чувства вины ( перед украинцами и перед своими детьми ( будущее им запороли ))
Сотни индейских племён и подинезийских, которые с улыбкой и дарами встречали белого человека просто напросто исчезли. И исчезновение их было довольно мучительным. И на уровне народов, и на уровне отдельных людей неумение защитить себя, и отстоять свои интересы ведёт рано или поздно к трагедии.
@@olgamuradov
Чушь не пиши.
чувство вины перед карателями которые на протяжении 10 лет убивали Донбасских детей?
@@LexusVovanovich
Z
@@olgamuradov 🤡
Очень двояко на мой взгляд. Что вынесла я? Что ребенок адаптивен и вырастет и его навык ему пригодится: как и стрессоустойчивым быть, так и уметь оправдать и т.д.
Однако, разница лишь в том, что речь в лекции о чьих то чужих детях. Да, не нужно с ними носиться как с писаной торбой, но родительство это тоже личностный рост. Это, в какой-то мере, отказ от собственного эгоизма. Родительство- это приношение себя в жертву и это ок. Важен баланс между состоянием эгоизма и жертвенностью.Лично меня родительство много чему научило и мне очень нравится быть мамой. Пускай и не идеальной, я себя за это не ем изнутри, но в дисциплине себя поддерживаю, потому что мне важно, чтобы ребенок был более устойчив психикой. Все должно быть через духовность. Сухие факты- это просто факты, которые мы принимаем к рассмотрению, но невозможно в 10 (условно) ситуаций уложить все возможные варианты для ребёнка, потому что ребенки разные.
Ещё для себя полезным в этом видео нашла то, что главное самой чувствовать себя ок в сложившейся ситуации. Для меня, как для дочки с папой алкоголиком и привыкшей жертвовать собой, это очень важно было услышать ещё раз. У меня ушли годы, чтобы проработать жертвенность в себе.
Лекция для родителей, которые не только головой думают, но и сердце их открыто для своих детей.
Спасибо, очень полезный эфир!!!Пока не актуально, но очень интересно знать!!!
Просто бомба !!!! СПАСИБО ❤🕊️🌍🫶💚☮️
Прекрасный разбор достоинств и недостатков противоположных вариантов воспитания!
Ну так это известная вещь: сначала продают еду, потом продают вещи, а когда насыщен рынок одеждой, продают услуги. современный западный мир это мир услуг. я кстати не считаю, что российский рынок насыщен вещами. гов но, а не вещи, честно говоря. Но в принципе они есть. Но развивать маркет вещей очень даже есть куда.
Крестовый поход за счастливым детством !))
На меня орали и давали подзатыльники, за что не помню. Помню как в голове звенело от подзатыльников. Помню истерики матери. Долго думала что это норма, до тех пор пока муж не стал рассказывать про свое детство. По жизни избегаю конфликтных ситуаций по максимуму. Пусть идет в жопу тот психолог что говорит, что мол для эволюции такое воспитание важно. Она не представляет через что я прошла когда я начила вспоминать свое детство как я до сих пор не понимаю как так можно с ребенком, за что мне это пришлось переживать
Вот пусть своих детей приносит в жертву эволюции и победе коммунизма во все мире. Она больная, видимо на получала мокрыми тряпками в детстве
На меня не орали, не наказывали, все было для меня, и я выросла чувствительной, обидчивой эгоисткой
Плюсую! Я, в отличие от многих моих ровесников, была выращена подобным образом, как сейчас своих детей растят большинство. Родители давали мне всё, удовлетворяли все мои хотелки, всегда спрашивали мнение, тряслись надо мной . Как результат: я до сих пор считаю детство своим самым счастливым периодом и подсознательно самое мое большое желание вернуться туда ) я не могу найти в себе мотивацию для рождения собственных детей, плюс я понимаю, что никогда даже близко не дам им того, что дали мне мама с папой. Поэтому на своем собственном примере я считаю, что современный метод воспитания (детоцентризм)-неправильный. Из плюсов такого подхода: у меня очень теплые и глубокие отношения с родителями и достаточно высокая самооценка в некоторых сферах.
@@НатальяО-з1ж попробуйте это донести до большинства зомбированных психологами мам. Моя мама запрещала ругаться при мне, росла по типу "кумир семьи", и притянула "абьюзера", который рос на подзатыльниках. А на самом деле, это не он "манипулятор", а я наивная, так как жила в розовых очках по причине парникового воспитания. Уж лучше детство в строгости, чем всю жизнь потом ходить по психологам, иметь эмоционально- волевую сферу ребенка и впадать в зависимые отношения.
Зато самокритичный - а этого уже многого стоит
Норм, на меня орали, били и наказывали, а я все равно чувствительная, обидчивая эгоистка. Всё ок! 👍
Да , интересно , но дети на которых орали и выросли успешными не все , а как быть с теми на кого орали , с самооценкой 0, и боящимися делать что либо , потому что все равно не получится
Слушаю только ее.никогда у психолога не была.очень доверяю биообразованию- оно дает важные отправные точки,ребенрк родден биовидом,его познания о мире только от родаков ло почти года.полвижки стать личностью будут происходить даже не в поздних классах.и то не у всех.Мало у меня талантов,но один есть: чувствую когда меня под лозунгом " профессионал,доктор " ,обманывают торговые марки,некоторые учителя, банковая система и Психологи я вовремя их считываю. благодаря себе я не подсела на быструю пищу( не набрала вес),вовремя забрала денег из банков( в общем,заработав трохи),не поведу дитя в секцию,где берут много призов-приз тяжко зарабатывается( налицо ведь прокрастинация от музыки и выбора программы до результата).с психологами то же : почувствовавла в 90-е : они пытаются меня уверить ,что мое детство не счастно? Мама виновата? Работавшая,шившая,в совете родаков состоявшая.давшая мне эстетическое понимание и любовь к обучению.вы опупели?дальше- больше. 51:09 Ошибок ,говорите ,детям дать наделать? Ошибки это: оценки ничо не значат,тяни как можешь
,ничего, а она к 9 классу поумнела и говорит: чо не сказала,мне теперь что ? В с.м. рабо
Тать? Ощибка,когда на его первую ллюбовь ты говоришь: ничо ,сынок ,что ты на 1 курсе,жкнитесь,мы и оплатим обучение ,и хаиу вам.ошибки это: ходит ск подружке ночевать ,а оказалось вообще не пришла.по кусочкам нашли- вот пусть психологи своим детям их и дают совершать- чтоб всю жизнь потом сами разгребали.еще пунктик : ну и что ,что вы ему собачку купили и сами пендюритесь.о в 8 вечера осенью и вам страшно гулять с нею? Ребенок поймет...да идите вы.. потому я уважаю эту даму.
Огромное спасибо за Екатерину Вадимовну! Цикл лекций продолжится?
Зря Екатерина думает, что в еде можно быть очень демократичным, вывалив перед ребенком мешок конфет. Он, мол, сам разберется сколько ему есть. Наш соседский мальчик, воспитанный такой демократичной мамой, имеет вес почти 50 кг в 6 лет. Это страшно, на самом деле. Детям нужно прививать культуру питания. ❤
Она права. Я была в еде демократичной, буквально моим детям разрешалось есть на завтрак, обед и ужин то, что они хотят, только заранее сказать должны были. Двое прекрасно выбирали себе еду, прлучалось здоровое питание, конфеты валялись в вазочках, зкбы прекрасные, гастритов нет, готовят себе нормалтные блюда, выросли, никаких пищевыз проблем. Главное было у меня, что "не важно", никто никогда им не прислуживал, не угождал, выбирали из того что есть, и могли попросить на обед тарелку шоколадных конфет, пожалуйста, мы даже смеялись : пока конфету не съешь, суп не дам.
С третьим ребенком этот номер не прошел, он ненавидел мясо и рыбу и весь белок. Его мы тогда посадили на систему Мурашовой "Петенька, еда". Теперь ест все, но демократии меньше. Дети разные.
А у меня 2 сына. Одному сколько не дай конфет, все съест и "придавить" может чаем сладким, а потом хлеб с вареньем в себя впихнет. А второй знает свою норму. Может съесть конфету, а может не съесть. И он чётко понимает когда ему достаточно любой еды. В итоге у старшего лишний вес. У младшего все ок. Так что тут не демократия виновата. Пока разбираемся в чем дело-то
В этом и дело, что все дети разные и культуру правильного питания нужно прививать всем, не надеясь на то, что ребенок сам начнет правильно питаться. Питайтесь сами хорошо, и объясняйте ребенку, зачем это нужно и чем тарелка конфет хуже тарелки супа. Только родители несут исключительную ответственность за здоровье своих детей.
@@albinapavlenko9924 Конечно, это так. Тем не менее, при нормальном питании членов семьи, демократия для ребенка приводит именно к тому, что он выбирает есть как мама с папой. И тогда все можно. Демократию нужно отменять, если ребенок запутывается.
@@MishaSkripach конечно, давление и жёсткие ограничения не допустимы. Особенно жёстко, когда родители себе позволяют вредную пищу, а ребенку не разрешают, что часто бывает, когда ребенок занимается спортом.
Один знакомые вырос в семье, где мама и папа очень любили друг друга... все его отношения - отбить чужую жену. в итоге - папа умер, а парень так и живет с мамой, злой, грустный. вот и счастливая семья
В точности описан мой случай, где в семье родители в прямом смысле резали друг друга от ненависти, и мать не решалась уйти, потому что по ее мнению "не будет семьи и не будет отца у ребенка", я как девочка так закалилась в том аду, что вообще не испытывала трудностей с мужчинами, которые не понимали свое место в жизни женщины, но понимаю, что так повезло не всем
Кто/что помог вам в этом выжить?
@SolGudmen могу это описать только как включение инстинкта самосохранения, решение, что 1) меня так просто не зарежешь и прямая борьба с отцом, пока мы были на одной территории 2) выработка отношения к мужчине, если ты причиняешь умышленно мне боль моральную или физическую, ты сразу идёшь лесом из моей жизни
@@ekaterina889 это не ответ на мой вопрос. Что вам помогло выжить, а не, что вы приобрели, как вам кажется?
Скорее всего всё сложнее и менее однозначно.
Но имеете право.
@@SolGudmen я ответила, что инстинкт самосохранения. Это само включилось, никакой помощи извне я не получала
@ekaterina889 это так не работает.
Инстинкт помогает выжить, но не сохраняет психику. Выжили в чудовищных условиях многие, физически дивы, а психологически нездоровы.
Согласна с тем что при всем моем глубоком уважении к Катерине она нормализует вид ментального насилия (крик), это не норма и адаптироваться без ущерба для психики ребенок к этому не может. Поэтому довольно сложно сравнивать такие методы с вполне экологичными и просто считать их разными. И нет, поддерживающая мама не может быть плоха с тз влияния на ребенка. Пример с мат школой нереалистичный
а какие методы насилия вы предпочитаете? Ведь подчинение воли ребенка воле взрослого ( воспитание то есть) есть насилие по-вашему?
@@MishaSkripachПеречитайте мой комментарий ещё раз, Вы явно не поняли его смысл, раз приписываете мне такую чушь
@@evalazarova нет слов
Михаил Задорнов отдыхает 😆.
По полочкам всё разложила и объяснила!
А вторая часть лекции(валентность отношений), о которой шла речь, состоялась?
Очень круто!
Чего-то ПОЛЧАСА слушаю, - так и не пойму о чём...
Много "воды" 😢
много каких то левых историй, которые ни о чем, это не психолог, биолог, возможно, немного стендапер, но не более
Всегда очень интересно 👍👍👍👍
Я девочка растущая в семье где мама и отчим, пили орали дрались. И я мечтала побыстрее свалить, я так рано повзрослела, был еще младший брат на 19 лет младше. В итоге отец погиб три года назад. Мама до сих пор жива, по прежнему чудит несмотря на возраст. Я вышла за муж за отличного парня, 17 лет в браке, есть сын, и в итоге я ср временем начала терять ощущение как за каменной стеной, в какой-то момент стала подавлять мужа и он начал пить, агрессии и ссор нет но меня это не устраивает, благо я психолог и я справляюсь и стараюсь с этим что-то делать. И да я не пью вообще, хотя выпивала по праздникам даже напивалась несколько раз, но потом как отрезало. Тут столько вариантов как оно может отыграться. В итоге самый близкий человек для меня это мой брат, его оберегала, с ним разговаривала, с ним темная связь. С мамой правильно выбранная дистанция. Как-то так.
Вот это показывает, кто такие на самом деле психологи. Мурашова это исключение, она биолог, слава богу. А остальные - результаты работы вообще никак не влияют на карьеру, никакой ответственности, и копнешь, люди эти из деструктивных семей, с кучей тараканов, да еще и зависимые.
Вам бы анализ сдать на ломкую Х?
Всё конечно так абстрактно и эти истории про матерей и их детей можно перечислять бесконечно и сочинять истории. Опять же в одном можно выиграть а по итогу он так и будет например неуверенный в себе и ничего не начинает и не пробует
Ни одной нормальной ситуации. Мать, которая не повышает голоса, все объясняет, совершает большое эмоциональное насилие, потому что ребенку нельзя проявлять свои негативные чувства. Нормальной ситуацией была бы искренность, доброта и ответственность родителя, при любом темпераменте. Для этого родителю нужно просто принять свою родительскую роль всерьёз. Так что не описывается ничего нормального в этой лекции вообще
Нормально, что мать или отец - это живые люди, с разным настроением и находящиеся в разном контексте.
Поэтому всегда быть добрым и ответственным, понимающим и принимающим родителем - это утопия.
Ангину гомеопатией лечить гораздо эффективнее как выяснилось))
В смысле плацебо более эффективно? Гомеопатия это плацебо, вы знаете это?
@@MishaSkripach я знаю, что нет) Но раньше тоже так думала
@@ИринаКабанова-с7н Это плацебо и ничего более. Это знают все образованные люди, как и то, что плацебо часто исцеляет.
@@MishaSkripach каждый образованный человек прежде, чем что-то утверждать выяснит суть, используя достоверные источники. А такая ни на чем не основанная уверенность говорит скорее об обратном качестве.
@@ИринаКабанова-с7н Когда человек утверждает, что что-то лечит, это ОН должен приводить достоверные источники. Никто не должен доказывать, что эффекта нет или что что-то не работает. Тот, кто утверждает об эффективности чего-то, сам должен и приводить доказательства. Вы ничего не привели, и статей, доказывающих эффеуктивность гомеопатии, НЕТ. Я знаю. Считаете, что есть? приведите данные о публикации. Так что про обратные качества - это к зеркалу вам.
Интересный однобокий взгляд. Не ожидала.
Прекрасно!!!! Наконец можно услышать правду об искусственных идеях, внедряемые в сознание людей за деньги
Ну, почему нельзя указать дату записи ивента? Почему вы трёте даты уже прошедших лекций на сайте? Почему нельзя поставить в контекст? То ли это позавчера было, то ли пять лет назад...
Мы не трем даты - просто уже случившиеся ивенты исчезают с сайта, так как это анонсы. Эта лекция Мурашовой была в апреле 2024
5 лет назад Мурашова иначе выглядела)
@@ZABAffa Рад, что для вас это очевидно.
@@lectory2 А конкретная дата в апреле уже стёрта из памяти людьми в чёрном?
@@planestranger, зачем тебе дата?
Я считаю, что совершенно нельзя людей делить на группы: если растет в такой семье, то будет то, если в другой, то это.
Здесь ещё миллион факторов других может влиять.
А уж тем более когда разделяется поведение мальчиков и девочек. Потому что бывают девочки, как мальчики и мальчики, как девочки.
Кто вообще проводил многолетние наблюдения, чтобы всё это утвержать? Поэтому не следует принимать на веру всё то, что говорит эта потрясающая, умная женщина, как бы интересно, красиво и убедительно она это не рассказывала) 😉
Очень было интересно услышать мужские вопросы про семейные проблемы 😂
По теме: классная терапевтическая лекция для родителей попадающих в ловушку «я не правильно ращу ребенка».
Здравствуйте, всегда думала что неправильно но я думаю точно также как учит этот психолог 😂 видно что мамонт профессии
Любящая и орущая+обесценивающая мать. Но она пыталась в доверительные и сопереживающие отношения. С одной стороны, я не выдерживаю агрессивного поведения от других людей и тикаю, с другой стороны уже в своей семье копирую ее поведение. Штука в том, что ребенком ты не можешь уйти, тебе приходится жить с тем, что есть. А взрослым уйти можешь, но не от себя) Добавила бы, что люди, на которых не орали, скорее более здраво воспринимают недопустимость такой ситуации и вместо самокопания либо уходят от агрессора, дабы с дураком не связываться, либо осаждают его, заявляя о невозможности такого обращения с собой. Пример с начальством классный. Я сталкивалась с такой историей с самодурой-начальницей. Конфликтовала, плакала. Самое неприятное, что все время скатывалась в то, что это я сама виновата в таком отношении к себе. Значит я плохо работаю, не так общаюсь, есть за что на меня орать. Нет, просто манипулировать молодыми сотрудниками, чтобы не платить достойную зп и не оплачивать переработки, это рабочее и повсеместно используемое решение для многих начальников. Со временем я научилась уходить от таких человеков и не бояться отстаивать себя в конфликтных ситуациях, тоже нервно до сих пор, но уже лучше, чем было. Спасибо за лекцию. Нет детей, есть проблемы с башкой и просто интересно)
Вы часики? "тикаю"?
девушки, женщины. мы - мужчины, вас любим. мне кажется это самое главное.
Иногда в детстве заставляет оставаться авторитетное мамино мнение и её оценка ребёнка, как несмышленого, глупого, несамостоятельного. И ребёнок(где-то в глубине души) хочет, имеет идеи как выйти из зависимости. Но у него нет опоры и уверенности, что сможет. А мамочка просто обнуляет идеи и показывает козыри, где ребёнок не справится, у него не получится. Если к 23 летнему возрасту не принять ту ответственность на какую способен, то с каждым годом это будет сделать сложнее. И вот так живут маменькины сынки и маменькины дочки. А потом, к счастью у мамы начинаются проблемы со здоровьем и бросить её становиться совсем невозможно.
У нашего поколения чего-чего, а дискомфорта в детстве хватало. Мечта стать взрослым появилась ещё в яслях. Любящие родители ставили столько ограничений, что жизнь превращалась в сплошной ужас. Даже странно представить, что у кого-то было счастливое детство. Счастливыми были только отдельные моменты. Может и правда, что такие амёбы в следующих поколениях повырастали от избытка счастья?
Наш профессор нам сказал: а полного счастья быть и не должно. Потому что полное счастье бывает только за счет счастья другого человека. А это нехорошо. Так что да, родители, погнавшиеся за деланием детства своих чад счастливым, вырастили амеб.
@@MishaSkripachя ваши умозаключения использую в своей работе, очень интересно. Жалко, что вы никогда не обратитесь за помощью к специалисту. Большие отклонения на лицо
@@agnivaro7694 "на лицо" - клуша безграмотная и тыкалка, вы на работе на своей на рынке картошку лучше мойте.
Согласна, хочу добавить , если мать ЛЮБИТ, что НЕ ВСЕГДА. И тогда авторитарные матери просто переламывают через колено психологически со всеми вытекающими из этого...
1:28:38
Проблема будет у мамы , когда не станет папы .
Она будет отдуваться за папу . И ничего ему доказать будет невозможно .
Очень на самом деле страшно и обидно ( мой случай)
Сын любящий и все все ,но видит и слышит только тогда , когда уже невозможно не видеть .
Вообще не ясно, что вы имели в виду.
@@MishaSkripach
Вам повезло , что не понятно
@@olgamuradov "Не станет" - это развелся или умер?
@@MishaSkripach
Умер . Причем мучительно , от рака , в иммиграции .
И все травмы , претензии , инфантилизм , все это повисло на той , которая как раз принимающая , закрывающая и любящая .
Это не каждый человек переживет такое .
@@olgamuradov A сколько сыну было, сколько сейчас?
«Богу деньги не нужны, но попы то есть должны»😂👍🏻💯
Если что , этот психолог с огромной радостью и часто выступает на правмире …
Ставлю класс на первых минутах