Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
В таком же стиле можно еще про атомные реакторы рассказать, думаю тому кто этот канал смотрит, это тоже будет интересно. А особенно в 3D показать всякие АДЭ, ЭГП, АМБ, ну и конечно РБМК. (про ВВЭРы и им подобные PWR и так инфы дофига). Ну это так, идея, конечно всё в руках автора. Канал и без этого офигенен. Спасибо.
Загляните не канал к Гоблину (Dmitry Puchkov), там за это лето уже два видео по 1.5 часа на тему ядерных реакторов и атомных станций. Рассказывал старый препод - я слушал взапой, т.к. касался этой темы в универе. Рекомендую!
@@moontevizeno Сдерживать они смогут только людей, способных думать, понимать и оценивать возможные последствия, а против безмозглых фанатиков - увы, бесполезны...
Спасибо за видео, в армии рассказывали о нейтронных бомбах, но как то я серьезного значения не придавал, а тут вот наткнулся на видео, посмотрел, узнал много нового для себя!)
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
Alexander [Yosef] Yakov-Lev Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
Потрясающая работа, огромное количество интересной информации. Но хочется посоветовать использовать побольше документальных кадров, особенно когда это можно сделать. Например в разговоре о противонейтронном надбое танков можно было бы использовать фото настоящего надбоя.
Познавательно. Именно на этом канале предпочитаю смотреть сюжеты про ядерные взрывы. Как жаль, что в школе на уроках физики не было столь интересного материала.
Я тоже со школьной скамьи ядерными взрывами интересовался. В то время ещё интернета у меня не было, и многие вещи я записывал на видик VSH с телевизора. Кстати, в 90-е и начале 00-х я записывал такие взрывы, которых до сих пор нет в интернете. Но к сожелению этой кассеты с материалом у меня уже нет.
@@RadiationHazard терпеть физику не мог, но ту часть учебника про устройство ядерной бомбы буквально затер до дыр. Ещё любил читать старые советские учебники по ГО, там с картинками все описывали. Плюс - рассказывали о химическом оружии, газах и всяких бактериях.
Ну что сказать, в большей степени Вы правы. Мы тратим огромные усилия, на создание этих вещей, и что в итоге получаем ? Все НАШИ усилия гниют на полках хранилищ ! Доколе это безобразие будет продолжаться !
@@олегваськин-х2ь чем угрожает? Тем что годами говорил что не надо идти нато в украину! Не надо, или будут последствия. Не надо! Его просто послали. Мы видим результат. Что вам еще не понятно?
Вроде нейтрон не отрывает электрон, т.к. он очень мал. Нейтрон после освобождения выбивает нейтрон или протон из ядра, а уже н фоне этого электрон уходит с внешнего уровня из-за ослабления притяжения между ядром и электроном (т.к. масса ядра после потери нейтрона или протона уменьшилась)
Есть одно предложение. Может попробуешь себя в рассказах про обычное оружие? Например очень бы хотелось послушать про термобарический вид оружия от тебя
Устройство нейтронной бомбы изучают в детском садике. А практику по изготовлению проходят в первом классе школы. Хотелось бы услышать из уст такого глашатая, каким образом устроена система РФ и система Россия. Где осударственные должности занимают США, Франция, Англия, Финляндия и ещё подобные иностранные агенты по вымогательство денег с населения на счета пожертвования иностранных агентов с использованием нереестровых судей, судебных приставов, банков.,принадлежностью не России.
3.36 мне показалось или на танке был символ "V", если не показалось что этот символ делает на видео трехлетней давности или даты размещения видеоконтента не соответствуют действительности
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
Thank You for another highly interesting short overview about the fast Neutron weapons. This video is, honestly, both interesting as well as chilling. Thanks be to God, nobody pressed the big red button! I am sure, these weapons prevented the III. World war, just because of the consequences for Mankind. The iconic red phones in The Kremlin and The White house were less dangerous for both sides and worked well. The gen. sec. of The Czechoslovak comunist party also had such red phone. Greetings from Czechia, stay safe and healthy!
Всё-таки боец некоторое время боеспособен чтобы вести бой,ну а потом он же все-равно на смерть пошел.За это время он успеет выполнить боевую задачу.Земля ему пухом.
Не успеет , в масштабах операции . И , что самое главное - заменять бойца бесполезно , так как свеженький через четыре часа в облучённой машине тоже становится небоеспособным блюющим живым трупом .
А если б все жили в раю и не знали, что такое война... То откуда бы они узнали, что живут в раю? ; ) Поэтому отчасти вы правы: пока не взрывается такое дерьмо - можно считать себя счастливым человеком.
@@Headpanic Живи по принципу "Не желай другому того, чего себе не желаешь и довольствуйся необходимым". Но так как мы не способны так жить, то постоянно воюем сами с собой и с окружающим миром.
Мальчик нейтронную бомбу нашел. С этой игрушкой он в школу пришел. Долго смеялись потом в ГОРоно : школа стоит - а в ней , никого. (сколько лет прошло, а помню стишок)
Константин Ну вот, я хотел этот стишок написать, а ты опередил :-( Придется написать другой, не в тему, но все же про боеприпасы. Маленький мальчик нашел ананас, Это был новый китайский фугас. Вымыли овощь, начали есть... Зубы нашли километров за шесть. И еще... Девочка в поле гранату нашла. "Что это, папа?" - спросила она. "Дерни колечко" - ей папа сказал... Долго над полем бантик летал.
Есть целая планета с идеальными условиями для жизни(фактически рай),а все хотят облагородить далекую планету,которая представляет собой радиоактивную холодную пустыню с токсичным грунтом.Как же это тупо
Эту хрень можно использовать не только для уничтожения, но и для блага людей тоже. Энергию водородной бомбы можно преобразовать в электричество и тепло, как на ТЭЦ. И для этого не надо будет сжигать нефть, газ и уголь, засирая атмосферу планеты и провоцируя глобальное потепление. Проект этот сейчас разрабатывается в Снежинске и называется "Взрывная дейтериевая энергетика".
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
Вся суть реализации нейтронной бомбы - в не-экранированной DT реакци. А вся ценность нейтронной бомбы - проникающая способность нейтронов и их поражающее действие в пределах 2000м.
2 Ольга Иртеньева > А зачем они нужны эти нейтронные заряды? Вроде в ролике всё русским языком объяснили ... > Площадь поражения от них небольшая всего 2000м Площадь , или радиус ? Как бы несколько разные вещи . Не говоря уже о том , что площадь измеряется в квадратных метрах . > а стоят они наверное ого-го. > Не проще ли использовать любые другие неядерные заряды? Вот и считаем . Три человека с одним зарядом "Дэви Крокет" выводят из строя ротный опорный пункт , или танковый батальон на марше . Спрашивается - сколько вагонов снарядов должна извести батарея самоходный орудий для достижения аналогичного результата ? Держим в уме , что на дворе конец 50-х и никакого "умного оружия" не предвидится есчо лет 20-30 .
Радиус поражения в 2000м в масштабах артилерийского снаряда это огромная мощность, плюс радиус поражения взрывной волной в 200м это неплохая такая ракета. Да дорого, но всё же дешевле и эффективнее чем артилерия.
Нейтронными бомбами собирались массовые танковые прорывы останавливать. С тех пор доктрина поменялась, да и содержание нейтронного арсенала требует обновления трития - дорого
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
Сразу вспомнил стратегию "C&C Generals ZH". Там китайцев есть вооружение такое. Всегда хотел понять, как она работает. Почему, мол технику не повреждало, а только живую силу. Спасибо, мэн)
Во, блин морской, помню как нас в школе пугвли нейтронной бомбой ! А мы такие маленикие приходили домой и родителей, бедненьких пугали !! Это где-то 70 годы.
Раз гуляла быдлота, Вдруг, на встречу гопота… Ой, решила быдлота: - Вряд ли это годнота… Гопота на быдлоту: - Ну-ка, дай на бухоту! Только нет у быдлоты Ничего для гопоты… В этот день для быдлоты Вмиг не стало годноты… Хорошо, что в русском языке этой блевотины нет.
Очень толково объяснено всё. Присоединяюсь к поздравлениям в адрес автора. Годный контент. И видно, что автор трудится, не даром жуёт свой хлеб. Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов!
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@@kchau00 Тут всем глубоко насрать, кто для Вас лучший. Можете даже с бобиком спать. Или с осликом - это Ваша глубоко личная психопатия. А вот если бы Вы не были столь тупой лохушкой, если бы Вы не лезли своим мерзким грязным языком елозить по моей маме - тогда у Вас осталось бы время заметить, что тут затронуты вовсе не любовные вопросы, а технические. Для технических вопросов абсолютно необходимы ТОЧНЫЕ знания. А их у безграмотного местного трепача никогда не было и нет. Как попка-дурак он тупо зачитывает с разных шпаргалок. И, не понимая ни бельмеса, конечно же, регулярно перепутывает шпаргалки. Он столь безграмотен и далёк от темы, что не способен даже на то, чтобы отличить номенклатуру простых конвенциальных торпед от номенклатуры ядерных боеголовок... Лично Вы можете страстно любить и расцеловывать во все места хоть жабу. Однако ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ, тем более научные, появляются вовсе не от Вашей страстной любви к громко кричащим малограмотным осликам....
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
Годнота. Еще интересно было бы узнать, о влиянии нейтронной бомбы на электронику, способна ли она вывести из строя технику с бортовым компьютером и т.д.
150 мм стали задержат не 90%, а более 95% гамма-излучения (это в случае энергии около 1,0 МэВ, для сравнения цезий-137, например, даёт только 0,66 МэВ). Нейтроны не способны отрывать у атомов электроны. Нейтроны выбивают сами атомы со своих мест, а те уже вырывают электроны у соседей. Кроме того, когда нейтрон поглощается атомом, даже если этот атом не станет радиоактивным, то непосредственно в момент поглощения всё равно создаётся излучение. Водород, например, поглотив нейтрон радиоактивным не становится, но излучает 2,2 МэВ гамма-квант. Природные изотопы железа 54 и 58 при поглощении нейтрона становятся радиоактивными изотопами железо-55 (период полураспада 2,7 лет, бета-излучатель) и железо-59 (период полураспада 44,5 дней, даёт кроме бета-излучения ещё и жёсткое гамма-излучение 1,10 МэВ и 1,29 МэВ). Как ни очищай броню, железо из неё не убрать, а значит больше года после нейтронного облучения броня будет создавать гамма-излучение, а бета-активность будет наблюдаться десятки лет. Традиционно протоны изображают красным, а нейтроны - синим. Так что на 4:48 изображена абсолютно чистая реакция дейтерия с гелием-3, которая не содержит радиоактивных веществ исходно, не даёт их после реакции, и не создаёт гамма либо нейтронного излучения (поток быстрых протонов от реакции не способен пройти и пары десятков сантиметров воздуха). При термоядерной реакции дейтерия и трития на долю проникающей радиации в виде быстрых нейтронов приходится 80% энергии. Понятное дело, что часть энергии нейтроны потеряют за счёт взаимодействия с элементами конструкции бомбы, но чтобы в специализированном нейтронном заряде эти 80% превратились в 25%... Короче говоря, плохо как-то в видео всё.
@@Alexe1.V ВС РФ использует "якобы отличительный знак на технике" как использует крест ЗСУ. Германия, США и прочии страны где используют Латиницу могут использовать как знак к победе или также как опазначительный символ
Неправильно описан процесс взаимодействия нейтронов с веществом. Нейтроны никак не взаимодействуют с электронами, они взаимодействуют только с ядрами атомов. Механизмов взаимодействия нейтронов с ядрами очень много. Основной механизм, который формируюет бОльшую часть дозы в биологической ткани это образование протонов отдачи. Происходит когда нейтрон лобовым столкновением передает свою энергию ядру водорода. Быстрый протон в свою очередь являясь заряженной частицей движется сквозь вещество вызывая ионизацию и повреждения белковых молекул и ДНК.
Полная ћœЂєњ, начиная с логической невозможности электронов, заканчивая идиотской современной моделью атома(пустоты практически), через который пролетит всё, не нанеся весомого ущерба, т.е. это гадание на фэнтезийной, кофейной гуще )))
Не совсем верно. Сам нейтрон не взаимодействует с электронном (хотя гипотетически и такое возможно), но при торможении и взаимодействии с частицами ядра образуются вторичные излучения - например гамма-излучение. А вот оно (в зависимости от энергии конечно - при энергии свыше 4.5 МэВ может вообще давать при торможении электрон-позитронную пару которая тут же аннигилируется с образованием вторичного гамма-излучения с меньшей энергией) достаточно активно может взаимодействовать с электронами. Основным поражающим фактором радиационного воздействия - является нарушение структуры белков (происходит "радикализация" ). А тут уж все равно - что гамма что n-p излучение, все едино. Важнее поток и время экспозиции.
@@svarog136 даже не знаю с чего начать, вы когда-то нахватали по верхам какую-то информацию, исказили её в своей памяти до неузнаваемости и вывалили ее сюда. Я не буду расписывать что в вашем сообщении правильно, а что нет (практически все). Но прежде чем пытаться поправить кого-то стоит проверить сначала себя.
@MaxSlaim Соболезную... разум детей примерно к возрасту 2 лет должен развиться до состояния, когда он способен понимать, что другие индивидуумы могут обладать знаниями отличными от его. Да что там, есть эксперименты показывающие что даже собаки на это способны.
=МБ ПО ТОМУ ШО ИХ ДАВНЫМ ДВВНО РИССВАЛИ НА АБРАМСАХ=?? ......................А ТАК ВЗЩЩЩЕ БУКВА V ЕЩЩО В РРЕВНЕМ РИМЕ.СОВПАДЕНИЕ?НЕДУМАЮ.....ГГГГГГГГГГГГГГ.......
был анекдот такой , запретили термоядерное оружие это очень страшное ...описание, запретили нейтронное оружие ...описание, нужно запретить резиновую бомбу , а за чем ? ее сбросили в 1961 и прыгает до сих пор )))))), 3-5 классс😀
Наука
Хуже нейтронной бомбы это... взвод прапорщиков. Живая сила остается невредимой, материальные ценности исчезают бесследно
Точнее не скажеш
Команда афк
@Dasha Bargayava )))))))
Как говорится: пока руки носят - буду служить Родине!
А в технике моментально испаряется всё гсм)))
Всегда было интересно узнать как же это все устроено. На мой взгляд это самый познавательный канал на тему ядерного оружия. Спасибо автору.
Теперь тебя убьют. Потому что ты знаешь государственные секреты.
Его бы пришили, если бы он знал точные параметры устройства хотя бы одной боеголовки.
Но никто их не знает - только примерные схемы :\
Александр Сапожко и что дальше собираешься делать с новыми знаниями?
Я скорее умру от смеха над такими клоунами как ты.
Смех, это тоже оружие.
Я да же не представляю как долго автор собирает всю информацию, и делает её доходчивой для всех людей... Отличный контент, а главное познавательный.
за полчаса это делается, спизженые видюхи с других каналов не требуют ума скомпановать и озвучить
@@Jons2342 так автор хоть что-то полезное делает, пока ты сидишь и кликаешь по экрану критикуя автора
@@zaff1852 полностью согласен автор делает получение инфы более лёгкой тебе не надо смотреть 3 ролика по 20мин а 1 по 5минут
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
В таком же стиле можно еще про атомные реакторы рассказать, думаю тому кто этот канал смотрит, это тоже будет интересно. А особенно в 3D показать всякие АДЭ, ЭГП, АМБ, ну и конечно РБМК. (про ВВЭРы и им подобные PWR и так инфы дофига). Ну это так, идея, конечно всё в руках автора. Канал и без этого офигенен. Спасибо.
По АДЭ и как ни странно ЭГП информация по конструкции очень обрывочная, я пробовал искать.
Читайте tnenergy
Да, интересно но не структурировано.
Структуру на журнале задают теги/метки - просто воспользуйтесь ими.
Загляните не канал к Гоблину (Dmitry Puchkov), там за это лето уже два видео по 1.5 часа на тему ядерных реакторов и атомных станций. Рассказывал старый препод - я слушал взапой, т.к. касался этой темы в универе. Рекомендую!
Новое видео как маленький праздник.
Что только не придумают люди,чтобы эффективно уничтожать друг друга...
Такие бомбы будут сдерживать войны, не подумал?
Не придумают а черти подкинут только им это и выгодно.
@@moontevizeno Сдерживать они смогут только людей, способных думать, понимать и оценивать возможные последствия, а против безмозглых фанатиков - увы, бесполезны...
@@Animat0rRE, а в каких странах кроме КНДР во власти есть фанатики?
@@moontevizeno а с каких пор в КНДР у власти фанатики? Они никого не взрывают и не бомбят, в отличие от некой североамериканской державы.
Чел ты делаешь шикарный контент.
*_Ну неужели всё по теме без всяких вступлений? Кратко, чётко, понятно._*
Дмитрий Бережной причем даже без брехни в названия ролика. Такое встретишь на ютубе не часто.
Спасибо за видео, в армии рассказывали о нейтронных бомбах, но как то я серьезного значения не придавал, а тут вот наткнулся на видео, посмотрел, узнал много нового для себя!)
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
Alexander [Yosef] Yakov-Lev
Ошибка (если таковая ещё имеется) отвлеченного от логики и смысла наименования, не влияет на существо раскрываемого вопроса. Форма и содержание, - слышали о таких понятиях?
Потрясающая работа, огромное количество интересной информации. Но хочется посоветовать использовать побольше документальных кадров, особенно когда это можно сделать. Например в разговоре о противонейтронном надбое танков можно было бы использовать фото настоящего надбоя.
Познавательно. Именно на этом канале предпочитаю смотреть сюжеты про ядерные взрывы. Как жаль, что в школе на уроках физики не было столь интересного материала.
Я тоже со школьной скамьи ядерными взрывами интересовался. В то время ещё интернета у меня не было, и многие вещи я записывал на видик VSH с телевизора. Кстати, в 90-е и начале 00-х я записывал такие взрывы, которых до сих пор нет в интернете. Но к сожелению этой кассеты с материалом у меня уже нет.
@@RadiationHazard терпеть физику не мог, но ту часть учебника про устройство ядерной бомбы буквально затер до дыр. Ещё любил читать старые советские учебники по ГО, там с картинками все описывали. Плюс - рассказывали о химическом оружии, газах и всяких бактериях.
Ну что сказать, в большей степени Вы правы.
Мы тратим огромные усилия, на создание этих вещей, и что в итоге получаем ? Все НАШИ усилия гниют на полках хранилищ ! Доколе это безобразие будет продолжаться !
Я однажы проснусь,
А вокруг мир другой
Светел, чист,
Бесконечно прекрасен.
Конечно мы же не бесмертны.
3:37 - V на танке
.........И ЕТО М1А2 АБРАМС
=.....................
Огромное тебе спасибо за проделанную работу и столько вложенных сил. Добра тебе ^_^
Большое спасибо!!! Давно слышал о нейтронной бомбе и было интересно что же это. Благодаря тебе я знаю!!! Ты молодец!
"толстяк" из Фолыча
Почему в ролике, нейтронами все время облучают негра?
Расизм епт
Кто из 2024 смотрит в разгар событий в мире?
Я
А что там в мире? Ядерной войны не будет. Как бы кому то этого не хотелось.
@@enginebaklanov2013 кремлёвский псих угрожает, не слыхал? не?
@@олегваськин-х2ь чем угрожает? Тем что годами говорил что не надо идти нато в украину! Не надо, или будут последствия. Не надо! Его просто послали. Мы видим результат. Что вам еще не понятно?
@@олегваськин-х2ь говорили же что не надо лезть своими лапками в украину, вот теперь расхлебывайте
3:21 на танке буква в . Ролику 3 года)
Ну как бы z и v использовали ещё в каких годах, американцы, британцы, а сейчас русские. Эти знаки показывают из какой части страны техника приехала
зачем на танке V приресовали?
Жуть- самое страшное существо это человек!!!😔
Да, да, да, чё ещё раскажешь?
@@bringdenkanistermit9821 критикуете - предлагайте. Кто хуже человека?
@@mr.insectoid если идиот либо ведмедь не в состоянии сделать бомбу, то это не значит, что он лучше, - они все хуже
@@mr.insectoid а хуже всех - синезелёные, уничтожили 99% своих же, гугель в помощь
@@user-tv6kg9kb5v ого, настоящий патриот человечества? Ждёте будущего в стиле ВХ40К?
Вроде нейтрон не отрывает электрон, т.к. он очень мал. Нейтрон после освобождения выбивает нейтрон или протон из ядра, а уже н фоне этого электрон уходит с внешнего уровня из-за ослабления притяжения между ядром и электроном (т.к. масса ядра после потери нейтрона или протона уменьшилась)
Бедный негр в танке, как же ему досталось от радиации
Фу расист
Спасибо, автор!
Круто 😀
Хороший обозреватель !!!💪🤘✊👍
6:57 - это всяким любителям взрывов в космосе надо показать. Всяким марвелам и DC.
Есть одно предложение. Может попробуешь себя в рассказах про обычное оружие? Например очень бы хотелось послушать про термобарический вид оружия от тебя
про термобарические снаряды меня просили сделать видео, я сделаю, но попозже, так как тема ближайших видео уже запланирована.
Устройство нейтронной бомбы изучают в детском садике. А практику по изготовлению проходят в первом классе школы.
Хотелось бы услышать из уст такого глашатая, каким образом устроена система РФ и система Россия. Где осударственные должности занимают США, Франция, Англия, Финляндия и ещё подобные иностранные агенты по вымогательство денег с населения на счета пожертвования иностранных агентов с использованием нереестровых судей, судебных приставов, банков.,принадлежностью не России.
Куда пропал автор?
Смотрю не первый раз..спасибо автор. Видео 10+ мин. с неспешной диктовкой как программы ббс: и приятно, и заснуть помогает😀
3:21 на Абрамсе "V", lol
Великолепно👏👏👏 а теперь ходите и смотрите в небо. «Кто владеет небом, Владеет миром!»
3.36 мне показалось или на танке был символ "V", если не показалось что этот символ делает на видео трехлетней давности или даты размещения видеоконтента не соответствуют действительности
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
На танке буква V.
Спасибо, познавательно.
ура, новое видео! хорошо объясняешь, и отличная графика.
п. с. мне кажется, нужно переименовать канал
Thank You for another highly interesting short overview about the fast Neutron weapons. This video is, honestly, both interesting as well as chilling. Thanks be to God, nobody pressed the big red button! I am sure, these weapons prevented the III. World war, just because of the consequences for Mankind. The iconic red phones in The Kremlin and The White house were less dangerous for both sides and worked well. The gen. sec. of The Czechoslovak comunist party also had such red phone. Greetings from Czechia, stay safe and healthy!
Интересно, какие идиоты ставят дизы, в чем у вас проблема?
imya Familiya в днк)
Гринписовцы лютуют ))
Идиоты-сами заметили
Я так нихрена и не понял - это можно в Кремле взорвать?
Gazel Driver нужно
Да бог с устройством нейтронной бомбы, но то что устраивает нейтронная бомба мало никому не кажется.
Видео 3 года,а на танке в фильме, буковка "V"!
обозначения букв в танках не нова. это широкая практика американской и израильской армии. именно они чаще используют букву V
Я один увидел букву V на танке на 3:24??? Какое совпадение.
эм, эт обозначение свой чужой на военной технике. Никогда не видел фото танков/самолетов в реальном бою?
@@POK1111111111 неа
Всё-таки боец некоторое время боеспособен чтобы вести бой,ну а потом он же все-равно на смерть пошел.За это время он успеет выполнить боевую задачу.Земля ему пухом.
Не успеет , в масштабах операции . И , что самое главное - заменять бойца бесполезно , так как свеженький через четыре часа в облучённой машине тоже становится небоеспособным блюющим живым трупом .
Здоровья погибшим
3:22 танк со свастикой V
Спасибо 🙏 очень интересно и познавательно 👍
мэв -это сокращенно мега электрон вольт. хороший ролик, спасибо!)))
Убийство, убийство, убийство. Так и не научимся быть Людьми.
Пророческий фильм на 3.23 танк с буквойV
Чё только не придумают, чтобы причинять добро и наносить радость...
А если б все жили в раю и не знали, что такое война... То откуда бы они узнали, что живут в раю? ; ) Поэтому отчасти вы правы: пока не взрывается такое дерьмо - можно считать себя счастливым человеком.
@@Headpanic Живи по принципу "Не желай другому того, чего себе не желаешь и довольствуйся необходимым". Но так как мы не способны так жить, то постоянно воюем сами с собой и с окружающим миром.
Илья , это зародилось ещё со времён КАИЕННОГО ВЕКА😁
@@Headpanic , то не было бы прогресса . Война и подготовка к ней это его "двигатель"!!!
А главное демократию во все страны
Спасибо огромное,автор. Как всегда всё ясно, доходчиво, с 3д моделями. Просто титанический труд
это модели из армы 3)
Там и модели всех ядерных и нейтронных бомб есть, с их внутренностями?
lI нет, бомб нет
ээ вообще то есть он показывал davy crockett и нейтронную бомбу 1 прототипа
просто Davy по габаритам на границе не подходить на ядерное оружие а так он просто мало зарядный (специально для мелких мест в операциях)
5:47 чувак в танке реально проникся всей этой темой
Он прям светился от счастья)
ТЕбя бы тебя дружком этого чувака чай там попить!!!
"А пахне яяяяк вкусно"
Загорает
давайте потрещим об этом
Мальчик нейтронную бомбу нашел.
С этой игрушкой он в школу пришел.
Долго смеялись потом в ГОРоно :
школа стоит - а в ней , никого. (сколько лет прошло, а помню стишок)
школа была бы уничтожена взрывом
Таких школ по сельской местности 100500.
Константин
Ну вот, я хотел этот стишок написать, а ты опередил :-(
Придется написать другой, не в тему, но все же про боеприпасы.
Маленький мальчик нашел ананас,
Это был новый китайский фугас.
Вымыли овощь, начали есть...
Зубы нашли километров за шесть.
И еще...
Девочка в поле гранату нашла.
"Что это, папа?" - спросила она.
"Дерни колечко" - ей папа сказал...
Долго над полем бантик летал.
Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в селе никто не живёт.
Маленькие мальчики играли в больницу. Умер от родов сантехник Синицын.
Эххх, нашу бы энергию, да в мирных целях... сады бы уже на марсе цвели. Но увы 🤷♂️
надо сначала марсиан взорвать...
Малика Арина Топ Лаки Блок бляяяя 😂😂😂😂
Заср#али бы Марс давно))
@@МаликаАринаТопЛакиБлок так земляне ещё платят налоги пока и всякие поборы
Есть целая планета с идеальными условиями для жизни(фактически рай),а все хотят облагородить далекую планету,которая представляет собой радиоактивную холодную пустыню с токсичным грунтом.Как же это тупо
а мы в 70 верили что нейтронная бомба не разрушает объекты...воистину; отсутствие информации ведет к безграмотности, и ложному осознанию реальности.
Плять, какую только хрень люди не придумают что бы нести в массы свое понятие "добра"...
Не своё прнятие добра, а своё днк. Про "какаю только люди не придумают" согласен полностью.
ты можешь сидеть и думать как мир вокруг нас, но рядом есть трудные ребята, который понимают только силой
Эту хрень можно использовать не только для уничтожения, но и для блага людей тоже. Энергию водородной бомбы можно преобразовать в электричество и тепло, как на ТЭЦ. И для этого не надо будет сжигать нефть, газ и уголь, засирая атмосферу планеты и провоцируя глобальное потепление. Проект этот сейчас разрабатывается в Снежинске и называется "Взрывная дейтериевая энергетика".
Доброе слово и нейтронная бомба убеждают лучше , чем просто доброе слово )
Артем Дурнев Вот бы такую хрень на РОССИЮ сбросить и превратить ее в радиоактивный пепел... Здорово бы было!
3:21 Откуда буква V на танке в видосе 3-х летней давности, вангуешь иногда?)
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@@recart4770 Ой, дятел из себя умника решил построить. Естественно я не всерьез это написал.
Обратите внимание видео 3 года а на танках символика V.
Очень познавательно, спасибо автору за старания. Думаю это лучший канал в данной тематике.
Особенно видео про ядерные испытания! Они шикарны.
Лукьянов больше нравится.
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
Видео сделано 3 года назад, откуда буква v на танке? 3:36
Это обозначения танков Израиля и США
Вся суть реализации нейтронной бомбы - в не-экранированной DT реакци.
А вся ценность нейтронной бомбы - проникающая способность нейтронов и их поражающее действие в пределах 2000м.
"Лучшие осколки, это нейтроны !" (С) физики .
2 Ольга Иртеньева
> А зачем они нужны эти нейтронные заряды?
Вроде в ролике всё русским языком объяснили ...
> Площадь поражения от них небольшая всего 2000м
Площадь , или радиус ? Как бы несколько разные вещи . Не говоря уже о том , что площадь измеряется в квадратных метрах .
> а стоят они наверное ого-го.
> Не проще ли использовать любые другие неядерные заряды?
Вот и считаем . Три человека с одним зарядом "Дэви Крокет" выводят из строя ротный опорный пункт , или танковый батальон на марше .
Спрашивается - сколько вагонов снарядов должна извести батарея самоходный орудий для достижения аналогичного результата ?
Держим в уме , что на дворе конец 50-х и никакого "умного оружия" не предвидится есчо лет 20-30 .
Радиус поражения в 2000м в масштабах артилерийского снаряда это огромная мощность, плюс радиус поражения взрывной волной в 200м это неплохая такая ракета. Да дорого, но всё же дешевле и эффективнее чем артилерия.
Проще, поэтому с развитием управляемого оружия от этих бомб отказались.
Нейтронными бомбами собирались массовые танковые прорывы останавливать.
С тех пор доктрина поменялась, да и содержание нейтронного арсенала требует обновления трития - дорого
3:22 вы тоже увидели букву V, а ведь видео выложено три года назад
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
Я один заметил "V" на танке?
Не один, поздравляю
Сразу вспомнил стратегию "C&C Generals ZH". Там китайцев есть вооружение такое. Всегда хотел понять, как она работает. Почему, мол технику не повреждало, а только живую силу.
Спасибо, мэн)
Давай по сетке погамаем
И минные поля есть которые технику выключают.
Все ролики интересно смотреть! Продолжай радовать
хуя, а ты что тут забыл??
@@KOMBUSTER_ танк увидел))
не ожидал тебя тут увидеть)
Дезик, ты тут как? Решил на арту боезаряд сменить?)
Херасе и Царь тут был)))
Во, блин морской, помню как нас в школе пугвли нейтронной бомбой ! А мы такие маленикие приходили домой и родителей, бедненьких пугали !! Это где-то 70 годы.
На танке буква V нарисована...
И чё
Это знак обозначения свой/чужой
Танк при этом натовский
3:21 на танке "v"
18ый год
Буква V на танке в 2018?
тактическая маркировка военной техники США, для определения к какой роте батальона она принадлежит. Ничего сверхъестественного.
На танке буква V😁✌️
Вот как закончится война в Украине
это меркава
Что за V на танке?
какая годнота!
Супер годно!
говно говно !!!
Раз гуляла быдлота,
Вдруг, на встречу гопота…
Ой, решила быдлота:
- Вряд ли это годнота…
Гопота на быдлоту:
- Ну-ка, дай на бухоту!
Только нет у быдлоты
Ничего для гопоты…
В этот день для быдлоты
Вмиг не стало годноты…
Хорошо, что в русском языке этой блевотины нет.
@@MrAlexStahl да вы поэт
@@cxldveins4148 Не только поэт! Ещё и композитор и немножко писатель ))
"Мы несём подарки!"
"Ярче небес".
"Мать всех орудий"
"Осторожно она опасна"
"Последнее слово"-: "Хеликс выходит на сцЭЭну"------:"ЯдЭрная бооомба гоотова"
Behold, the bringer of light. Я английскую версию озвучки предпочитал=)
@@andrewerohin2459 Я тоже, ведь она лучше звучит чем корявый русский перевод.
@@ВикторКуликов-б6у плачу от "животные звуки" и "агрессивный звук круутов".
очень годно!
годнота,ржака,лампово.
Согласен
лучше бы эт энергию использовали на балаго человечества а не для разрушений и войн...
ГОДНО! Согласен на 200%!
Годно годно Войтенко ты наш...
Буква V намекает на чтото ?
Нет
На 3:22 на танке подозрительный знак. Наверно, автор уже в то время что-то знал.
Ничего странного или подозрительного, это знак ротной принадлежности. V - первая рота.
Очень толково объяснено всё. Присоединяюсь к поздравлениям в адрес автора. Годный контент. И видно, что автор трудится, не даром жуёт свой хлеб. Желаю всех благ и дальнейших творческих успехов!
Авторы, учите матчасть! И лишь ПОСЛЕ этого выступать выходите! На самом деле не существует и никогда не существовала выдуманная Вами на 1:10 ядерная боеголовка "Mark 54". Подобное название можно отнести ТОЛЬКО к обычной конвенциальной торпеде. А ядерная боеголовка называется W54. Учите матчасть и не оболванивайте людей малограмотным бредом...
@@alexanderyosefyakov-lev1307что-то не нравится?иди маме пожалуйся,а автор самый лучший
@@kchau00 Тут всем глубоко насрать, кто для Вас лучший. Можете даже с бобиком спать. Или с осликом - это Ваша глубоко личная психопатия. А вот если бы Вы не были столь тупой лохушкой, если бы Вы не лезли своим мерзким грязным языком елозить по моей маме - тогда у Вас осталось бы время заметить, что тут затронуты вовсе не любовные вопросы, а технические. Для технических вопросов абсолютно необходимы ТОЧНЫЕ знания. А их у безграмотного местного трепача никогда не было и нет. Как попка-дурак он тупо зачитывает с разных шпаргалок. И, не понимая ни бельмеса, конечно же, регулярно перепутывает шпаргалки. Он столь безграмотен и далёк от темы, что не способен даже на то, чтобы отличить номенклатуру простых конвенциальных торпед от номенклатуры ядерных боеголовок...
Лично Вы можете страстно любить и расцеловывать во все места хоть жабу. Однако ТОЧНЫЕ ЗНАНИЯ, тем более научные, появляются вовсе не от Вашей страстной любви к громко кричащим малограмотным осликам....
3:22 на танке буква V
Значит вы все знали ещё 3 года назад?
На счёт особых символов и так далее. Вас так жаль! Вы видите V и каждый свой диагноз. Хотите чудо? Набираем в поиске - картинки - танк Меркава. За тем - картинки - танк Абрамс. Смотрим картинки. И... Наблюдаем свой личный диагноз...
@@recart4770 ты всегда такой душный?
Годнота. Еще интересно было бы узнать, о влиянии нейтронной бомбы на электронику, способна ли она вывести из строя технику с бортовым компьютером и т.д.
Электпомагнитное излучение точно выведет много чего в радиусе поражения
3 года назад б... как? У него на борту танка буква v? Как это могло получиться?
Американцы в 20 веке рисовали себе на танки Z и V
150 мм стали задержат не 90%, а более 95% гамма-излучения (это в случае энергии около 1,0 МэВ, для сравнения цезий-137, например, даёт только 0,66 МэВ).
Нейтроны не способны отрывать у атомов электроны. Нейтроны выбивают сами атомы со своих мест, а те уже вырывают электроны у соседей. Кроме того, когда нейтрон поглощается атомом, даже если этот атом не станет радиоактивным, то непосредственно в момент поглощения всё равно создаётся излучение. Водород, например, поглотив нейтрон радиоактивным не становится, но излучает 2,2 МэВ гамма-квант.
Природные изотопы железа 54 и 58 при поглощении нейтрона становятся радиоактивными изотопами железо-55 (период полураспада 2,7 лет, бета-излучатель) и железо-59 (период полураспада 44,5 дней, даёт кроме бета-излучения ещё и жёсткое гамма-излучение 1,10 МэВ и 1,29 МэВ). Как ни очищай броню, железо из неё не убрать, а значит больше года после нейтронного облучения броня будет создавать гамма-излучение, а бета-активность будет наблюдаться десятки лет.
Традиционно протоны изображают красным, а нейтроны - синим. Так что на 4:48 изображена абсолютно чистая реакция дейтерия с гелием-3, которая не содержит радиоактивных веществ исходно, не даёт их после реакции, и не создаёт гамма либо нейтронного излучения (поток быстрых протонов от реакции не способен пройти и пары десятков сантиметров воздуха).
При термоядерной реакции дейтерия и трития на долю проникающей радиации в виде быстрых нейтронов приходится 80% энергии. Понятное дело, что часть энергии нейтроны потеряют за счёт взаимодействия с элементами конструкции бомбы, но чтобы в специализированном нейтронном заряде эти 80% превратились в 25%...
Короче говоря, плохо как-то в видео всё.
спасибо! ответили на мой коммент про переизлучение...мне тоже показалось что не хватает этого пункта последствий нейтронного облучения.
Сахаров?😂
Ооо вам с автором надо видео запилить по ядерным реакциям
Ото в этом вопросе все туманно
@@vikings332 а открытыми источниками пользоватся нельзя? Или там все вранье?
@@ЛюкаБрази-ю3ъ 90%
V на танке намек понят 🤣👍
Видео из 2018 года, а на танке нарисована буква V. Автор явно что то знал...
Америка и Израиль тоже используют букавку V, немцы тоже использовали V в WWII
а что такого в этой букве?
@@Alexe1.V ВС РФ использует "якобы отличительный знак на технике" как использует крест ЗСУ. Германия, США и прочии страны где используют Латиницу могут использовать как знак к победе или также как опазначительный символ
Я помню , как называли нейтронную бомбу "гуманной". Люди мертвы , а матценности максимально целы.
Бедный солдат в танке, за ролик весь облучился😢
В 2023 году очень познавательно выходит.
Многим по незнанию,нейтронная бомба, казалась самым мощным оружием.
Танки с буквой V - это прям взгляд в б 2022 или совсем в прошлое, что в принципе одно и тоже))
Спасибо за инструкцию! Пошёл собирать...
Все хорошо, но ничего не было сказано про электромагнитный импульс при таком взрыве - больше он или меньше выведет электроники из строя
Господа,по гаражам,погнали крафтовые ядерные бомбы делать(шутка)
Плять! У меня два корпуса есть! (шутка...) ...один.
Лучше бы лекарства так делали как бомбы
Очень жаль, что на канал с действительно качественным контентом подписано так мало людей. Этот канал достоин не менее миллиона подписчиков.
Резиновая бонба лучише - за два часа давит восемьдесят процентов живой силы ; только - только распрыгиваясь
Неправильно описан процесс взаимодействия нейтронов с веществом. Нейтроны никак не взаимодействуют с электронами, они взаимодействуют только с ядрами атомов. Механизмов взаимодействия нейтронов с ядрами очень много. Основной механизм, который формируюет бОльшую часть дозы в биологической ткани это образование протонов отдачи. Происходит когда нейтрон лобовым столкновением передает свою энергию ядру водорода. Быстрый протон в свою очередь являясь заряженной частицей движется сквозь вещество вызывая ионизацию и повреждения белковых молекул и ДНК.
Полная ћœЂєњ, начиная с логической невозможности электронов, заканчивая идиотской современной моделью атома(пустоты практически), через который пролетит всё, не нанеся весомого ущерба, т.е. это гадание на фэнтезийной, кофейной гуще )))
Не совсем верно. Сам нейтрон не взаимодействует с электронном (хотя гипотетически и такое возможно), но при торможении и взаимодействии с частицами ядра образуются вторичные излучения - например гамма-излучение. А вот оно (в зависимости от энергии конечно - при энергии свыше 4.5 МэВ может вообще давать при торможении электрон-позитронную пару которая тут же аннигилируется с образованием вторичного гамма-излучения с меньшей энергией) достаточно активно может взаимодействовать с электронами. Основным поражающим фактором радиационного воздействия - является нарушение структуры белков (происходит "радикализация" ). А тут уж все равно - что гамма что n-p излучение, все едино. Важнее поток и время экспозиции.
Многабукафф, ниасилил, аффтар выпей йаду
@@svarog136 даже не знаю с чего начать, вы когда-то нахватали по верхам какую-то информацию, исказили её в своей памяти до неузнаваемости и вывалили ее сюда. Я не буду расписывать что в вашем сообщении правильно, а что нет (практически все). Но прежде чем пытаться поправить кого-то стоит проверить сначала себя.
@MaxSlaim Соболезную...
разум детей примерно к возрасту 2 лет должен развиться до состояния, когда он способен понимать, что другие индивидуумы могут обладать знаниями отличными от его. Да что там, есть эксперименты показывающие что даже собаки на это способны.
Почему на ролике трёх летней давности, на танке написана буква V.? Совпадение, недумаю!
=МБ ПО ТОМУ ШО ИХ ДАВНЫМ ДВВНО РИССВАЛИ НА АБРАМСАХ=??
......................А ТАК ВЗЩЩЩЕ БУКВА V ЕЩЩО В РРЕВНЕМ РИМЕ.СОВПАДЕНИЕ?НЕДУМАЮ.....ГГГГГГГГГГГГГГ.......
Ура новое видео
Ждем плутониевое теперь )
был анекдот такой , запретили термоядерное оружие это очень страшное ...описание, запретили нейтронное оружие ...описание, нужно запретить резиновую бомбу , а за чем ? ее сбросили в 1961 и прыгает до сих пор )))))), 3-5 классс😀