꼭 그런건 아니지만 성비랑 외국인 비율도 어느정도 종합적인 공식에 들어간다는 뜻입니다. 예를들어 QS World Ranking 대학 랭킹 기준으로 보면 교육 수준/명성 40% 학생 대 교원 비율 20% 교수진 연구 자료 20% 고용주의 평판 10% 해외(외국인) 교원 비율 5% 해외(외국인) 학생 비율 5% 이렇게 나눠집니다. 이런식으로 보았을때 IIT는 교육수준은 아주 높지만 인도의 열악한 환경때문에 외국인 교원들과 학생이 거이 없고, 학생이 교원보다 너무 많다보니 비율도 안좋고 연구보단 학생들의 '교육'에 중점을 두고 있다보니 어쩔수 없이 상당한 부분에서 렝킹이 낮게 측정된 거라 생각하네요. 그래도 IIT는 교육수준은 아주 높고 들어가기는 힘든 학교인건 인정합니다. 하지만 "QS 랭킹 1위인 MIT 갈래 아니면 IIT 갈래?" 하면 IIT 합격한 인도 학생들도 대부분 MIT 간다고 할걸요? 그것이 현실 입니다.
성비랑 외국인 비율이 반영된다고 해서 국내 대학 랭킹보면 터무니없는 순위가 나오는게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 많은 지표 중에 저게 있다는건데 저걸 기반으로 "학교 수준이랑 전혀 상관없다" 라고 결론 짓는건 얼마나 멍청한거임? QS 기준으로 서카포연고 그 다음에 성대 한양대 이렇게 가는데 이게 학교 수준이랑 상관이 없는 랭킹임?
To get selected in IITs We Indians work hard for 1 or 2 years many sleepless nights 12 to 13 hrs study a day 3 to 5 lecture a day , daily practice problems , set of books , previous year questions Every year 13,00,000 + students apply for exam but only 15,000 got selected in IITs on the basis of rank in entrance exam ( JEE ) firts you have to qualify jee mains then selected students go for jee advance which is 3nd thougest exem in world and 2nd thougest exam in india Selection percent ( overall ) - 1.2 % Old ( premium IITs ) - this 1.2 % becomes 0.6 % Old IITs [ top branches ] - this 0.6 % becomes 0.2 %
뭐래 성비가 평가 대상에 들어간다니까? 그래서 감점 받아서 대학순위가 낮은거라고. 끝. 뭔말하는지도 제대로 모르게 글써놨네 성적이나 성과는 우수한 대학이라고;; 대학순위평가에 학생들의 성과가 포함되어있고 다른 평가항목에 성비가 있어서 성과가 좋아도 등수가 낮다는 말이다.
@@unicornk7137 일단 IIT가 엄청 좋은 학교라서 전원을 미국 의전원에서 데려간다고 해도 (현실에선 미국 의전원에선 외국 학부를 거의 안 뽑음) 학부가 1년에 200명이고, 의전원 쿼터는 25000자리에 외국의사 포함 1년에 미국 의사가 35000명씩 나오기 때문에 15프로 근처가 될 수도 없다는건데
기부를 하는지 안하는지 잘모르겠지만 기부를 안한다면 그이유는 확실함. 모교에 대한 애정이 없으니까 이 영상만봐도 극한의 경쟁을 통해서 들어갈수 있는데 평생을 노력해서 들어간 곳이 에어컨 같은 시설도 구비 되어있지도 않고 합격후에도 극한의 경쟁 매년 10퍼 가량의 유급생 발생 모든 수업이 상대평가기 때문에 동기들에 대한 애정을 가지기 어려운 형태임
그걸 편리한 시설의 관점으로 보지 않으면 답이 있지 않을까.. 인도 학생들이 저 정도의 환경도 우수하다고 느끼면 딱히 개선을 할 생각을 못할 수 있고 저게 부족하다고 느끼지 못할 수 있을듯. 그리고 몇 십 명의 기부로 학교가 달라지는게 아니라면 모래사장에 모래 한 바가지 더하는 느낌일 수도.. 그리고 본인의 먹고 사는 문제를 해결하기 위해 본국으로 돌아가지 않고 미국에서 직장을 구하고 생활하는 판에 본국 출신학교에 기부를 하는건 고려대상이 아닐 수 있음. 인도에서 그런 복지 문제는 개인이 해결할 사안이 아니라는 인식이 있다면 더 그럴테고.. 본인이 돈 많이 벌었을때 과연 모교에 기부를 할것인가를 뒤집어 생각해보면 답이 나올듯
Hmm india is not poor but yeah there are many people who is very poor but also very rich and most peoples are middle class Hm but you maybe seen only the slum documentary about india and the local side I have seen media always show the dark side 😂😊
![[EN] 제발 당신의 성공을 티내지 마세요. 상위 1%의 조용한 럭셔리 브랜드 ‘로로피아나’ 이야기_Loro Piana Brand Story](http://i.ytimg.com/vi/B98UHMlZHSs/mqdefault.jpg)
근데 웃긴 사실이 있음 인도인 공대생은 인도를 탈출해야만 성공한다는거임 잘 생각해보면 그렇게 많은 인재가 배출되는데 인도에는 구글같은 세계적인 it기업이 없음
아직
@@junpark9115 우리 늙을때까지도 없을 예정ㅇㅇㅇ
인재를 만들어도 해외로 유출되니
국내는 그닥 발전이없고..그러다보니
고학력자들 취직할곳이 별로없고
악순환 반복
일단 인프라부터 제대로하는게 먼저같음
@@정수아-l4n 인프라가 진짜 맞말인게.. ㅋㅋㅋ 저 대단한 인도공대 사람들조차 유튜브에 연습문제풀이 올려놓은거 보면 다 수기로 풀고 캠으로 녹화함 ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
인도도 현재 IT업계에서 대만만큼이나 경쟁력을 보이긴함 . 하지만 한계가 있음 카스트 제도임 이것때문에 인도는 중국처럼 세계적인 영향력을 보일 수 없을 거임 . 최근에 박람회가면서 느꼈음
인도공과대학 IIT 랍니다
이건 맞음 인도인들은 어느 분야를 가든 천재들이 많음
인구 비율이라 하기엔 중국인도 그에 못미쳐 많은데
그럼에도 인도인들은 압도적으로 어느분야든 천재가 많다는점
ㄹㅇ.. 중국도 교육열 장난 아니고 인구도 말도 안되게 많은데 참 신기함..
인도의 계층 이동 수단은 명문 공대 입학하고 미국으로 이민 가는 거고
우리나라의 계층 이동 수단은 의사 자격증 취득하고 개원하는 거임
우리나라 고등학교 졸업자가 매년 50만명...인도는 1200만명...그 중에서 탈인간한 천재들이 모여서 또 그 안에서 경쟁을 한다니....진짜 소름이다ㅠㅠ
한국인 최초로 iit들어갔던 ㅈㅅ형 안녕 8년전에 형네 집에서 홈스테이했던 사람이야 ㅎㅎ
가리고 가린 천재들만을 그들끼리 경쟁시켜 발전시키는 시스템이군요 ㅎㄷ..
1200만 중에 2만명이면 단순 계산해도 0.16퍼센트 정도 거기에서도 2차에서 더걸러지고 입학하고 상대평가로 또 걸러지고 구멍이 머리카락 굵기보다 얇을듯
한국도 저렇게 공돌이를 지원해주면 저렇게 할 수 있어보이는데 그런거 없으니 에이스들이 죄다 의대 법대 경영으로만 빠진다.
공돌이들이 나와서 대우받을 직장이나 사업환경이 안되니까 전부 미국으로 가는거죠
진짜 인구 많은게 개사기다
14억 중 교육을 받지 못하는 인구가 몇명일지..
또 14억 전부 교육을 받으면 어찌 바뀔지..
그럼 너무 강해짐
극소수의 천재만 모아서, 그 중에서 또 극히 일부만 가리고 가려서 가르쳐서 오히려 저런 성과가 나온 거. 모두에게 하는 교육은 그저 복지일 뿐.
가끔 이런생각함 모두가 부유해져서 엘리트 교육을 받으면 어떻게 될까
전근대 사회-> 대부분의 일반인이 초 중 고 교육을 받는 사회의 차이만큼의 차이가 한번 더 생길듯
이렇게 생각하면 그렇게까지 큰 도약은 아니려나
@@kimjunsik540 모두가 부유할순 없죠 상대적인 거라 .. 아무리 좋은 교육을 제공해도 개개인의 차이가 크니 거기에서 차이가 생길테고요
@@jungds82 그냥 상향평준화 상태를 가정해본거임. 개개인의 차이는 님 말대로 상향평준화 된다고 해서 메꿔지진 않죠.
내용 완전 재밌네요. 구독하고 갑니다.
하 이런거 보면 하향평준화 한 한국교육이 한숨이 나온다
소달구지로 인공위성을 옮기는 나라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅇㅏ 다큐인사이드 보고 이 댓글 보니까 종나 웃겨 근데 맞말이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
And ur country where people moves wearing plastics on their face FOREEVER 😭
바이러스 말이 맞았네요.....
"인생은 레이스다"
유튜브 인수한 구글창업자 세르게이브린과 래리페이지는 구소련출신 미국유대인입니다.
유튜브 창업자 스티브 찬은 카이펑 대만유대인입니다.
대학의 랭킹판단 기준중 둘이 성비, 외국인 비율이라는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 처참하다 북한 대학교에 강제로 남녀 비율 맞춰서 받고 전부 중국인으로 채워 넣으면 랭킹이 올라간다는건가.. ㅎㄷㄷ
아무튼 그래서 미국 대학은 성비랑 인종 비율 고려하면서 뽑는 역차별이 존재하죠
다큐인사이트 인도편도 보세요 그거 보고 이거 봤거든요. 흥미롭네요
대학 랭킹기준이 성비랑 외국인 비율이 랭킹 반영이었군요 ㅋㅋ 학교수준이랑 전혀 상관 없다는 사실 알게되었습니다
꼭 그런건 아니지만 성비랑 외국인 비율도 어느정도 종합적인 공식에 들어간다는 뜻입니다.
예를들어 QS World Ranking 대학 랭킹 기준으로 보면
교육 수준/명성 40%
학생 대 교원 비율 20%
교수진 연구 자료 20%
고용주의 평판 10%
해외(외국인) 교원 비율 5%
해외(외국인) 학생 비율 5%
이렇게 나눠집니다.
이런식으로 보았을때 IIT는 교육수준은 아주 높지만 인도의 열악한 환경때문에 외국인 교원들과 학생이 거이 없고, 학생이 교원보다 너무 많다보니 비율도 안좋고 연구보단 학생들의 '교육'에 중점을 두고 있다보니 어쩔수 없이 상당한 부분에서 렝킹이 낮게 측정된 거라 생각하네요. 그래도 IIT는 교육수준은 아주 높고 들어가기는 힘든 학교인건 인정합니다.
하지만 "QS 랭킹 1위인 MIT 갈래 아니면 IIT 갈래?" 하면 IIT 합격한 인도 학생들도 대부분 MIT 간다고 할걸요?
그것이 현실 입니다.
@@mit3da9yo 영상 안보셨나요 iit나오면 다른 곳이 프리패스라고 하잖아요
@@ddd-yu5nh 실제로 그럴까요?
물론 학비 비용 문제가 있으나 실제로는 IIT 갈래? 스탠포드나 MIT 갈래? 라면 정답은 스탠포드나 MIT입니다.
이 영상 작성자와 님은 MIT에 있는 인도 학생분들에게 직접 물어보셨는지 궁금하군요.
전 물어봤습니다.
성비랑 외국인 비율이 반영된다고 해서 국내 대학 랭킹보면 터무니없는 순위가 나오는게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 많은 지표 중에 저게 있다는건데 저걸 기반으로 "학교 수준이랑 전혀 상관없다" 라고 결론 짓는건 얼마나 멍청한거임? QS 기준으로 서카포연고 그 다음에 성대 한양대 이렇게 가는데 이게 학교 수준이랑 상관이 없는 랭킹임?
캠퍼스가 23개나 있는거 보면 크흠...이게 같은 대학출신이라고 할 수 있는건지
인도 교육열이 대단하군요.
인도공과대학은 진짜 말 그대로 초인류임.. 탈인간 해야지 입학함..
이제서야 올라오네요. 재밌는 호기심을 자극 할만한 이야기가 많을듯 해서 구독 하고갑니다.
성별 할당제 같은건 이제 대학순위를 가르는데 무의미한것 같음.
대학 순위가 뭔 상관이겠음?
실리콘 벨리에서 제발좀 우리 회사 와달라고 할 정도면 그게 바로 진짜 대학 순위지
To get selected in IITs
We Indians work hard for 1 or 2 years many sleepless nights
12 to 13 hrs study a day
3 to 5 lecture a day , daily practice problems , set of books , previous year questions
Every year 13,00,000 + students apply for exam but only 15,000 got selected in IITs on the basis of rank in entrance exam ( JEE ) firts you have to qualify jee mains then selected students go for jee advance which is 3nd thougest exem in world and 2nd thougest exam in india
Selection percent ( overall ) - 1.2 %
Old ( premium IITs ) - this 1.2 % becomes 0.6 %
Old IITs [ top branches ] - this 0.6 % becomes 0.2 %
최상위권이 의대 거르고 공대 ㅎㄷㄷ
세계 대학순위 성비..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 성비가 종합순위에 포함이 될수는 있겠으나 주요 가점항목은 연구 실적 등 전체 과에서의 다양한 항목이어서 일거고 대학순위가 학생의 성적등수는 아니라고 하면될텐데 그걸 성비가 쳐져서 순위가 낮은거라니..ㅋㅋㅋㅋ
Pc충이 또...
서구권은 PC에 감염됐음. 복구 불가능임 60 70년대 극좌 히피운동했던 애들이 지금 기득권이니까ㅋㅋ
뭐래 성비가 평가 대상에 들어간다니까? 그래서 감점 받아서 대학순위가 낮은거라고. 끝. 뭔말하는지도 제대로 모르게 글써놨네 성적이나 성과는 우수한 대학이라고;; 대학순위평가에 학생들의 성과가 포함되어있고 다른 평가항목에 성비가 있어서 성과가 좋아도 등수가 낮다는 말이다.
공학에서 남성이 우수한건 팩트인데 이악물고 남녀성비를 맞추려고 하는 "그 집단" 때문에 300위권인듯 ㅋㅋ
외국인 학생 비율도 굉장히 적음. 대부분 인도인들 이니까 그래서 국제화 영역에서 점수도 크게 깎이고 세계순위가 낮을 수 밖에 없음
마이크로소프트 ceo 사티아 나델라
ibm 아르빈드 크리슈나
스타벅스 ceo 랙스먼 내러시먼
샤넬 ceo 리나 나이르
전부 인도인
IIT는 인도 고등학생들의 로망이죠. 최고 중의 최고!
존나 멋잇다.
우리도 카이스트, 키스트, 포항공대, 한동대가 대학서열 1위가 되어야 하는데..
잘못되고 과장된 정보가 많은거 같으데요
미국의사 15프로
나사 직원 35프로 등은
직관적으로도 믿을 수가 없는 수치네요
미국의사 15프로 불가능함 0.15프로도 어렵고 저 학교는 애초에 의대가 없어요
@@aloha9234 미국이야 원래 한국으로 치면 다 의전원이어서
학부는 상관없긴해요. 근데 15프로는 말이 안된.ㄴ듯요
@@unicornk7137 일단 IIT가 엄청 좋은 학교라서 전원을 미국 의전원에서 데려간다고 해도 (현실에선 미국 의전원에선 외국 학부를 거의 안 뽑음) 학부가 1년에 200명이고, 의전원 쿼터는 25000자리에 외국의사 포함 1년에 미국 의사가 35000명씩 나오기 때문에 15프로 근처가 될 수도 없다는건데
@@aloha9234 아마도 15프로가 인도인이 아닐까 생각됩니다. 사실 그것도 많은거긴한데 ㅋㅋㅋ
@@unicornk7137 인도 출신 의사가 전체의 약 4~5% 차지합니다
2:27 내노라× 내놓아라× 내로라o
인도도 똑같이 20살때 대학교를 들어가는건가요?
그렇다면 저기는 대한민국보다 사교육이 활성되어있겠네요;; 서울대이공계학생이 1년을 공부해야 푸는 내용을 대학교입시때 풀어야 통과한다고 생각하면 정말 정말 만만치 않은거니까.
한국은 메이져 의대고 인도는 저긴거지
사교육은 우리가 훨씬 빡셈 ㅋㅋ
@@김대현-e5h6y 개소리 하지말고 그 창의력 교육이 뭔지나 말해봐라 니 대학까고 말하고
@@김대현-e5h6y 구구단을 외우지말라는건 무슨 개쌉소리냐 ㅋㅋ 이해가 안되면 통째로 암기하면 이해가 되고 이해를 해버리면 암기가 쉬워지는거임. 최상위권들은 이해랑 암기의 순서가 중요하지않음. 결국엔 머릿수랑 유전자 빨임 뭘 알지도 못하고 쌉소린지
@@km1857-j3e 초등학생때 4950개를 어케 외우노 그건 좀 과장인듯
미국 의대는 유학생을 거의 뽑지 않음. 아마 미극 시민권자 인도인 의시 비율 같음. 인도공대출신이 아니라.
결국 천재중 천재만 가려 모아놓은 학교라는 소린데 수험생자극이랑은 거리가 먼듯😂
일루미나티 꼭두각시 양성소
라마누잔들을 모아놓은 대학이란거네
쟤네 다 부모님이 한따까리 하는 애들임.
나델라 아버지는 인도 최고명예직 공무원이었고
피차이 아버지는 공학과 교수
아그라왈 아버지 원자력소 관리자, 어머니는 경제학 교수
나라옌 플라스틱회사경영 어머니 미국에서 교사.
아니 어떤 플젝을 해거 이렇게 커졌는지 알려줘요
삼성도 노태문 경질하고 인도 CEO 선임해라
뭐를 어떻게 가르치길래?가 빠졌잖아?!
시험만 어렵고 경쟁이 치열하면 세계 유수의 기업을 이끌 수 있는 인재가 나오나?
넵😊
기회 한정으로 장수생 없애버린건 진짜 좋네 빨리빨리 제 수준에 맞는곳으로 가게 만드는거네
미국의사 15퍼는 암만봐도 개소린데 ㅋㅋ
수학만 그렇게 공부하는데 한국은 몇개를 죽도록 공부를 시키는건지 에휴
수학 잘하는 애들이 딴과목 못할거 같음?ㅋㅋ
@@ddd-yu5nh 문해력 수준이... 책 좀 읽어라..
저들은 화교처럼 조국으로 돌아갈 맘이.없다던데
India's number one in the world
존경합니다ㅠㅠ
3:40 대학 수준을 보는데 성비가 어떤 상관이 있는거지
여보세요 유익한 컨텐츠 감사합니다. 근데 본론으로 조금만 빨리 들어 갔으면 하네요.. 너무 서론이 길어요
호그와트 보다 더 끌리는데?
뜰 채널
사람컨트롤 하는게 미쵸따는데
커뮤니케이션 능력이 압도적
다인종 기업인it기업에서 탁월하다고
저기는 저렇게 굴려도 인구수가 있구나 우리나라는 좆창났는데
아니 졸업생들이 저렇게 빵빵한데 왜 모교에 기부를 안하지? 이상하잖아....?
기부를 하는지 안하는지 잘모르겠지만 기부를 안한다면 그이유는 확실함.
모교에 대한 애정이 없으니까
이 영상만봐도 극한의 경쟁을 통해서 들어갈수 있는데 평생을 노력해서 들어간 곳이 에어컨 같은 시설도 구비 되어있지도 않고 합격후에도 극한의 경쟁 매년 10퍼 가량의 유급생 발생 모든 수업이 상대평가기 때문에 동기들에 대한 애정을 가지기 어려운 형태임
그걸 편리한 시설의 관점으로 보지 않으면 답이 있지 않을까..
인도 학생들이 저 정도의 환경도 우수하다고 느끼면 딱히 개선을
할 생각을 못할 수 있고 저게 부족하다고 느끼지 못할 수 있을듯.
그리고 몇 십 명의 기부로 학교가 달라지는게 아니라면 모래사장에 모래 한 바가지 더하는 느낌일 수도..
그리고 본인의 먹고 사는 문제를 해결하기 위해 본국으로 돌아가지 않고 미국에서 직장을 구하고 생활하는 판에 본국 출신학교에 기부를 하는건 고려대상이 아닐 수 있음. 인도에서 그런 복지 문제는 개인이 해결할 사안이 아니라는 인식이 있다면 더 그럴테고..
본인이 돈 많이 벌었을때 과연 모교에 기부를 할것인가를 뒤집어 생각해보면 답이 나올듯
기부하는데요 ... 쟤네 인프라 존나 빵빵한데 학교 방문하면 기부내역 리스트에 유명인들도많음
학비가 없나? 시설이 왜저래
라주도 꼴등도 승자
전세계 천재들이 인도대학을 갈까? 미국대학을 갈까? 애초에 인도대학은 도전도 안함 어차피 걔들 졸업하면 미국으로 오니까
국평오에 요즘 멍청한애들의 표본이네 그냥
@@머-y8o 국평오는 너고 핑신아
진짜 개멍청하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제발 유투브 댓글 안달면 안됨??
@@Namuwiki092 논리적으로 얘기 못하는 핑신2
이렇게 인재가 많은데 왜 인도는 그렇게 가난할까요?
Hmm india is not poor but yeah there are many people who is very poor but also very rich and most peoples are middle class Hm but you maybe seen only the slum documentary about india and the local side I have seen media always show the dark side 😂😊
솔직히 말해 서울대보다 나을수도 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나을수도 있는게 아니라 서울대 따위는 비비지도 못함
카이스트도 안됨 저긴
@@mister5776 서울대가 못 비비는데 카이스트가 어떻게 비빔
@@만치라고-g4k 공학은 카이스트가 더 위임
@@mister5776 뭐래 카이스트는 돈 아끼고 더 자유로우니까 가는거지 공학도 서울대가 더 높음