Obrigado Professor no canal tem me ajudado bastante. Aulas bem explicativas e detalhadas. Professor nas provas acadêmicas geralmente é cobrada dessa forma? as questões? pedi pra provar os teoremas e lemas e etc e sem aplicação geralmente? Falando de álgebra e análise na reta.
Vocês imaginar que eu descobre mais tenho vergonha de fazer vídeo e posta no RUclips não tenho nenhum vídeo postado nao sou matematico ou estudante , mais só em resumo q eu descobre pequei os números imaginários de riemann (zeros) cada um deles tem quantidade de números primos com precisão exemplo 14,1347= 168 primos q em teorema números primos existe 168 primos até 1000 só q preciso de um unico zero de riemann pra saber e nessa fórmula ela dis como números primos crescem sobre números naturais so que teorema numeros primos tem pequena porcentagem de erro
E os números primos negativos? Tem que informar que o conjunto numéricos é somente os naturais em seu vídeo.
3 года назад+4
A 1ª coisa que falo no vídeo é a definição de número primo. No entanto, seu questionamento é interessante e vou explicar. Os fatos: 1. Por definição, não existem números primos negativos. 2. Na teoria de anéis, podemos olhar (Z,+,.) como um anel. De acordo com a definição de ELEMENTO PRIMO na teoria de anéis, os negativos dos números primos também são ELEMENTOS PRIMOS. 3. Então vem a pergunta: por que definimos os números primos somente como números positivos que possuem somente dois divisores positivos? Uma boa resposta é a seguinte: o Teorema Fundamental da Aritmética diz que todo inteiro é fatorado de forma única, a menos de ordem, como produto de primos. Se considerássemos os tais “primos negativos”, tal enunciado não seria possível. Observe o exemplo: 21 = 3x7 21 = (-3) x (-7) Assim, contrariaria o TFA. Esclarecido?
É por causa dessas regrinhas bobas que a até hoje não entenderam a natureza lógica dos números primos. 1 é primo e não primo simultaneamente, assim como 2 é o único número primo par.
6 месяцев назад
Oi Norberto. Segundo a definição apresentada, 1 claramente não é primo. Não existe ambiguidade. Sua afirmação quanto o 2 está correta, e não existe problema nisso. As “regrinhas” bobas que você mencionou afetam um total de 2 números. Se existem problemas em aberto envolvendo números primos, certamente não é por conta de alguma regrinha boba na definição de número primo. A teoria é bem construída e seu entendimento exige estudo de quem quer que seja.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Esse cara é bom
O cara é FUNDAMENTAL pra o entendimento! Show!
Muito obrigado pela excelente aula professor. Parabéns pela humildade.
Professores como você fazem alunos como eu, acreditar que coisas que parecem complicadíssimas são abordáveis à todos. Obrigado.
É uma honra saber que contribuí com sua aprendizagem de alguma forma. Obrigado!
Obrigado está ajudando muito, vc manda muito bem!
Excelente professor!
Obrigado Professor no canal tem me ajudado bastante. Aulas bem explicativas e detalhadas. Professor nas provas acadêmicas geralmente é cobrada dessa forma? as questões? pedi pra provar os teoremas e lemas e etc e sem aplicação geralmente? Falando de álgebra e análise na reta.
Vocês imaginar que eu descobre mais tenho vergonha de fazer vídeo e posta no RUclips não tenho nenhum vídeo postado nao sou matematico ou estudante , mais só em resumo q eu descobre pequei os números imaginários de riemann (zeros) cada um deles tem quantidade de números primos com precisão exemplo 14,1347= 168 primos q em teorema números primos existe 168 primos até 1000 só q preciso de um unico zero de riemann pra saber e nessa fórmula ela dis como números primos crescem sobre números naturais so que teorema numeros primos tem pequena porcentagem de erro
E os números primos negativos? Tem que informar que o conjunto numéricos é somente os naturais em seu vídeo.
A 1ª coisa que falo no vídeo é a definição de número primo.
No entanto, seu questionamento é interessante e vou explicar. Os fatos:
1. Por definição, não existem números primos negativos.
2. Na teoria de anéis, podemos olhar (Z,+,.) como um anel. De acordo com a definição de ELEMENTO PRIMO na teoria de anéis, os negativos dos números primos também são ELEMENTOS PRIMOS.
3. Então vem a pergunta: por que definimos os números primos somente como números positivos que possuem somente dois divisores positivos?
Uma boa resposta é a seguinte: o Teorema Fundamental da Aritmética diz que todo inteiro é fatorado de forma única, a menos de ordem, como produto de primos. Se considerássemos os tais “primos negativos”, tal enunciado não seria possível. Observe o exemplo:
21 = 3x7
21 = (-3) x (-7)
Assim, contrariaria o TFA.
Esclarecido?
É por causa dessas regrinhas bobas que a até hoje não entenderam a natureza lógica dos números primos. 1 é primo e não primo simultaneamente, assim como 2 é o único número primo par.
Oi Norberto. Segundo a definição apresentada, 1 claramente não é primo. Não existe ambiguidade.
Sua afirmação quanto o 2 está correta, e não existe problema nisso.
As “regrinhas” bobas que você mencionou afetam um total de 2 números. Se existem problemas em aberto envolvendo números primos, certamente não é por conta de alguma regrinha boba na definição de número primo. A teoria é bem construída e seu entendimento exige estudo de quem quer que seja.
Regras inteligentes explicam a não aleatoriedade dos números primos, ao passo que as regras vigentes não.