F-35B 5초 만에 이륙…동해에 뜬 '퀸 엘리자베스 항공모함' (2021.09.02/뉴스데스크/MBC)
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2024
- '영국의 자존심'이라 불리는 최신예 항공모함, 엘리자베스 호가 동해 상에서 우리 해군과 합동 훈련을 벌였습니다.
우리 군도 항공모함 도입을 준비하고 있다 보니 이번 훈련에 남다른 의미가 있어 보입니다.
imnews.imbc.co...
#영국 #퀸엘리자베스호 #경항공모함 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
![[지식뉴스] "한국, 더 이상 1등 어려워"...'위기감 최고조' 한국 반도체 생존전략② (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / 교양이를 부탁해 / SBS](http://i.ytimg.com/vi/i-X7mwMQqws/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "한국, 더 이상 1등 어려워"...'위기감 최고조' 한국 반도체 생존전략② (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / 교양이를 부탁해 / SBS](/img/tr.png)
![검찰 판단 뒤집은 수심위‥"국민 눈높이에서 봐야" - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2024년 9월 25일](http://i.ytimg.com/vi/nuzyGs1T7U0/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/1.gif)
항모경험이 많은 미국 영국이 항모를 크게많드는 이유가있다 유사시 전투기 몇대만 더 실었어도 하는 후회가 없어야하는게 전쟁임 매우 중요한 가치를 대한민국해군도 알았으면
항모편대 운영비가 한국 1년 예산이라던데...
좋은건 당연히 알죠 ㅋ
대한민국 항공모함도 늦게 시작 하는 만큼 충분한 크기로 했으면 좋겠습니다
6만 5천톤을 '경'힝공모함으로 분류하는 패기
6만톤이상이면 중형급이죠?
경 힝공모함으로 안보고 경 항! 공모함 으로 봤음
@@일렉트로마트 4만톤부터 중형일듯..
@@일렉트로마트 ㅇㅇ
보통 7만톤급부터 대형으로 분류하니 6만톤이면 중형이죠..
이 기사의 키 포인트 : 영국의 '경' 항공모함 ㅋ
이제 우리나라가 생각하고 있는 경항공모함이 어떤 물건일지 감이 올 듯 ㅋ
퀸엘리자베스가 경항모라고?
@@Junpago2401 한국이 퀸엘리자베스호를 경항모급으로 만들겠다라는 거 같은데?
ㅋㅋㅋ 저거 뚝딱 만들겠네
여가부 해체하는 돈으로 항모 유지하면 딱일듯
@@tanyknjey2631 현명하신 말씀
저성능 고비용에 애물단지 F-35B 탑재한 경항모 건조할려거던 개나주고 그럴바엔 핵추진 잠수함 건조 척수 늘리는데 투자하는 편이 더욱 효과적인 자주국방 대안이고 새로운 시대에 맞는 한국형 항모는 반드시 핵추진 중형 항모 이상은 되어야만 주변 강대국들 군비증강에 대비할 수 있는 미래의 자주국방 초석이 될수 있는 유일한 대안일 겁니다.
돈많이 드는 항모전단보다 핵추진 잠수함이 더 좋지 않을까?
해군에서 충분히 경제성이 있다고 언론플레이하던데 딱 항모운용 비용만 제시했더라.... 함재기, 호위함대 운용비용은 빼버림ㅋㅋㅋㅋㅋ
함재기+호위함대운용이면 진짜 비쌀듯 육군포기하고 해군에 올인할거 아니면 그냥 가성비 쩌는 핵잠이나 도입하자
강대국으로 가려면 항공모함도 가야함.. 물론
당장 경제성만 보면 핵잠수함 미만 잡이지만
그래도 지금 항모 추진 안하면 언제 할런지
또 감도 안잡혀요.
현대전은 전면전 보다 국지전을 상정해야 됩니다.
최고의 무기인 전략 원잠은 일정 이상 숫자는 낭비죠. (정말 3~6척 이면 적당하고 그 이상은 완전 낭비)
공격원잠은 숫자가 많은건 좋킨한데. 억지력이나 국지전에서 효용은 항모보다 못해요
항모는 외교력 및 억지력에 초점이 있고 더욱더 중요하건 각종 작전에 동원할 수 있죠
핵추진은 iaea랑 미국의승인이 있어야됩니다 주변국반대도 심할거고
미국-영국과 힘을 합쳐....중국 공산당 해군을 무찔러야
아가리를
@@yinshanli7739 시진핑핑이 똥구녕을?
Li 니 애뮈뇬을
사실 미국 항모전단 2~3개만 와도 중국해군은 전멸임ㅋㅋㅋ
@@yinshanli7739 전세계에서 미움받고 무시받고 조롱받는 중국인 주제에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부패한 당 간부들한테는 찍소리도 못하고 벌벌기는 주제에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계에서 제일 부패한 개중국 당 간부들한테 평생 피만 빨리면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너 내말에 반박가능 하냐? 이 개중국 당의 노예 가축아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다들 잠수함만 이야기 하는데 핵잠이 갑자기 뚝딱 튀워나오는것도 아니고 경함모에 핵잠같이 붙어다니면 주변국에게는 상당한 압박감이 더크겠져
핵잠개발과 함께 부담이 있더라도 경함모 도입도 긍정적을 보임
아시아에서 중국일본 견제할려면 항모전단꾸리는게 시너지효과가 더클듯합니다 또한 상징성도 크구요
샤를 tv 함보세요 시기상조 입니다 그돈은 어디서 나올까요....
@@갈매기-x3g 전형적인 졷밥 보여주기 군대의 특징임 ㅋㅋ 군의 숙원 사업이니 선배님들의 염원이니 하면서 간지나는 대형 무기체계 개발에만 집중하고, 정작 기본적인 병력 무장이나 보급 수준은 관심도 없음.ㅋㅋ 쭝궈 군대 당나라 군대라고 욕할 자격도 없음 ㅋㅋ 군사력 6위는 무슨 ㅋㅋㅋ
아 건조해도 제대로 돌릴 돈이없다고!!!!!!!!! 항모 도입하자는놈들은 왜 다 생각이없냐
항모는 상징성만 큰 빛좋은 개살구일뿐임 핵잠도 못만드는데 무슨 항모임?
애초에 한반도 같이 대함미사일, 잠수함, 초계기, 레이더, 구축함이 판치는 곳에서 항모를 들이민다는거 자체가 자살행위인거임. 막말로 미국의 니미츠급 항모전단도 한반도 영해 내에선 생존을 장담못하는데 우리 항모는 뭐 불침항모인가?
더구나 항모를 도입하면 구축함, 지원함, 잠수함 등을 포함한 전단을 꾸려야되는데 돈과 인력은 어떻게 감당하려고?
삼면이 바다로 둘러싸인 한반도라는 불침항모를 놔두고 어마어마한 돈을들여 항모를 건조한다는거 자체가 신중하게 생각해야하는일임.
@@wjjung226 이런 애들은 뭐가 핵심인지 절대 몰라...
우린 핵잠을 만들려고 보여주기 경항모를 만드는거지...
경항모가 우리가 원하는 주가 아니야...
우리 서해나 동해 남해....여긴 정말 핵잠 6대만 있으면 절대 중국 북한 일본..
이런 애들 함부로 못 깝쳐....
항모는 그냥 핑계고 항모가 있으면 무조건 핵잠이 필요 하기 때문에...
핵잠을 만들기 위해서 저 지출을 하는거야....
진짜 파이브아이즈 각인가 영국해군이 동해에뜨네 거문도 이후로 얼마만이야 ㅋㅋ
625때도 참전해줫죠
ㅋㅋㅋㅋㅋ거문도면 침략이었잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 뿌듯합니다..영국.한국 홧팅.좋아요
외교 안보 분야는 진짜 이보다 더 잘할수 있을까 싶다 ..
선택과 집중이라하면 강력한 한방이 필요한 때이다.
3백년전 대영제국이 지금은 대한민국과 군사 훈련 이라니 이제 동양에 태양은 대한민국이다
일본은 아예 미국 영국 호주랑 항해의 자유작전하고 왔고 우리는 거기 중국 북한 눈치보느라 참가도 안함. 동양의 태양같은 말도 안되는 소리하지 마세요.
언제적 대영제국임
지금 해군력은 일본이 더 앞서는데
점프대가 아니라 캐터펄트로 만들어야 하는데
F-35B는 공중 급여 안받으면 제대로 된 작전 운영이 힘든지라
어떻게든 캐터펄트로 가야함
그런이유로 지금당장 항모는 죽었다깨도 안됨
@@iiiiiiiiiiiuii278같은 스펙으로 영국은 잘만 운용하고 있는데 헛소리하고있네
f35b가 아쉬운점은 있어도 어차피 백프로 만족할만한 항모에 함재기 쓰려면 더많은 돈을 써야되는데 캐터펠트로 가자는건 걍 항모만들지 말란 얘기지
@@pstarke1066 중형항모에 구식 스팀캐터펄트라도달고 f35c로 가야지 f35b는 진짜 계륵이야
@@김민석-v8n f35c가 f35b보다 유지비 더 많이드는건 아는거지? ㅋㅋㅋ 애초에 중형항모에 f35c를 띄울돈으로 그냥 지상에서 f35a를 띄우는게 훨씬 경제적이고 제공권 장악에 도움이 되지않겠니?
경항공모함이라도
있는것과 없는것은 천지차이!
반드시 있어야 한다!
저런 국방비에 세금이 쓰이는건
전혀 아깝지 않다!
경항모 아닙니다 mbc가 잘못아는거어임 6만오천톤이면;;/;
체급으로는 중형이고 하는역할이 경항모임 우리가 만들려는거는 체급도 경 역할도 경 임 이게 지금 문제라는거
0:03 퀀 엘리자베스호 X
퀸 엘리자베스함 O
어선, 상선이 아니고 군함 임
독도함을 독도호로 부르지 않음
0:14 0:26 군함에서는 이함
이륙은 지상에서
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.. 착함 제외하면 이함용어는 비상사태시 함선이동이란 명칭으로써서 굳이 이함•이륙은 안써도됨.. 게다가 군함도 국제법상 영토라서 이륙이라고하고 착함이라할듯 이함은 비상이함 용어로 쓰고
다들 잠수함 이야기 하시는데.. 현 시점에서 국가 간에 전쟁은 쉽지 않아여.. 하지만 다른 국가들에게 보여지는 전력은 항공모함 만한게 없지요..
항공모함은 방어 보다는 공격의 성향이 강합니다. 만일 중국에서 일본에서 만일 선제 공격을 해온다면 항공모한 전단으로 공격 가는게 좋습니다. 바다 길이 열리거든요..
그 바다길로 상륙작전도 할수있구요. 전쟁이 일어나지 않는게 제일 중요하지요. 전쟁 억지로는 항공모함도 좋습니다.
그나마 생각있는분이 있어서 다행이네요. 저도 다들 전면전 상정만 하고 있어서 놀랬어요. 그냥 억지력 정도만 원잠은 있어도 충분한건데.. 왜 영국이나 프랑스가 다수의 원잠을 안만드는지 다들 모르는듣해서 놀랬어요.
물론 저도 궁극의 무기인 원잠 정도는 3척 있으면 좋킨한데....말처럼 쉬운게 아니죠.
정말로 공격원잠을 시작으로 전략원잠까지 가면좋겠네요.
근데 전략 원잠까지 가려면 국가적 위상및 외교력이 올라야 되서 이부분에서 항모가 있어야 되는데 다들 그걸 망각하고 전략 원잠만 이야기하니.. 정말 황당하긴 하죠.
샤를? 이 올린 영상보세요. 잘 알지도 못하면서 이런 글 쓰지 마시고
@@임현규-f3x 원잠 만드는게 항모 만드는거보다 비용이나 난이도나 훨씬 나은 선택인데 뭔 소린지
@@xesdwsnnsxew5067 댓글 이해 못함?
가성비는 원잠한테 딸리는게 맞는데 보여주기식으로는 항모가 낫다고
@@darnnoo 그게 소용 없다고 모지리야. 영상보라고 다 설명하니까 존문가넘이
우리의 적을 북한으로만 한정하면 항공모함 필요 없어.
근데 우리 주변에는 세계 3위 군사력 중국, 세계 5위 군사력 일본이 있거든.
그리고 이 두 나라는 우리와 수천 년 역사적으로도 친구인 적이 거의 없어.
@3121 내 나라의 영토를 탐하는 우방국도 있던가?
콕 찝어 내 나라만 혐오하고 증오하는 우방국도 있던가?
한반도에서 전쟁이 일어나길 바라면서 난민이 넘어오면 쏴 죽이겠다는 나라가 우방인가?
일본이 헌법을 개정하려는 이유가 전쟁할 수 있는 국가가 되고 싶어서라는 건 아는가?
@3121 경제협력이라는 네 논리대로라면 우린 일본이 아니라 중국이랑 전쟁하면 더 안 돼. 같은 이유로 중국도 우리를 군사적으로 위협하면 안 되고... 대한민국의 국제 교역량 순위 1위가 어딘지는 아나? 그리고 일본이랑 경제 협력은 무슨 개소리야? 그래서 수출규제를 하나? 공부를 하라고까지는 안 할 테니까 대신 상식 수준에서 남과 대화할 지식 은 좀 갖춰.
@3121 3121님의 답글: 'Sanghyoun Bahk ㅇㅇ 전재하면 안됨 중국망하면 우리 경제 ㅈ됨 ㅋㅋㅋ 전쟁해도 지니까 의미없긴함 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋ'
쓰고 지우면 흔적이 안 남을 줄 알았나 보네?
네가 왜9인지 토착왜9인지는 모르겠는데 그놈이든 이놈이든 니네들 수준은 참 한결같긴 해. 그 한결같음은 인정하마.
북한이 왜 적인데? 6.25전쟁이란
남과 북이 전쟁한 것이 아님.
일본이 왜 적인데?
중국이 왜 적인데?
한국, 북한, 일본, 중국,
베트남, 필리핀, 미얀마,
티벳, 네팔, 인도‥‥‥
전부 아메리카 대륙에서
이주해 왔잖아요.
북한, 중국, 일본 한국 공격하지
않습니다. 전쟁하면 돈깨져여
그들이 한국을 공격할 이유 1도 없어영. 한국에 금 나오나요?
한국에 다이야몬드 나오나요?
한국에 석유 쏟아지나요?
돈 쏟아부을만큼 한국과 전쟁할
가치가 있낭. 없어.
중국도 현재 상황이 안좋다는데
누굴 공격해요. 영국이 돈벌려고 갖은 수작을 버리네요.
@3121 너 내가 일본이 왜 우리 우방인지 물어 본 4가지 질문에 대해서는 답했니?
네 경제 논리대로라면 오히려 중국이랑 더 협력해야 한다는 거에 대한 답변은?
말이 안 되니 ㅂㅅ 운운하며 인신공격은 누가 했더라?
이 시간 이후로는 귀찮게 하지 마라. 너 같은 거랑 낭비할 시간 없다.
24시간 기준 쏘티 출격을 몇회 가능하지 1회쏘티에 1편대에 함재기 5대 출격후 적기지 공격후 돌아오면 바로 2회 쏘티 함재기 편대 출격하면 1회쏘티 출격한 함재기들 정비후 3차쏘티 출격준비해야함 공격 준비 정비의 쏘티 과정을 24기준 최대한 많이해야 항모의 운영 효율성이 높아짐 근대 수직이착륙기 가지구는 힘듬 캐터팰트 방식으로 항모건조 해야되는데 다큐 보니 캐터팰트가 항모가 드가면 그냥 거대한 항공기 정비공장이 항모갑판 아래에 있는거라구 하더군. 그래서 경항모에는 캐터팰트 설치가 힘들다고함. 현재 한국은 캐터팰트 기술도 없을뿐 더러 함재기 엔진의 고열을 견딜수 있는 항모갑판 기술도 현재 읍음. 뉴스보니 국가기관에서 항모갑판에 사용할 금속 개발중에 있음
저렇게 짧은 활주로에서 이착륙이 가능하다니 진짜 대단하다!
보기엔 대단한데 스키점프대 이용해서 저렇게 짧은 활주 거리 이륙하면
연료와 무장을 최소한으로 탑재해야 한다는게 현실...
@@불편한구관조 게다가 수직이착륙시 무장 불가 아니던가요?
@@rariha8077 거의불가죠 그래서 노즐을 약간꺽고 스키점프대를 통해 이륙하죠
@@불편한구관조 f35는 단거리 이륙을 할경우 무장과 연료를 전부 탑재할 수 있엉ᆢ
5초면에 뜨긴떠....
근데...
무장량은...?????
뜨기만하면 뭐하는데....
미사일 얼마나 실고 뜨며... 작전 반경은 얼마나 되는데....???
6만톤이상 중형항모 캐도바 사출방식
F35c. E2D조기경보기 프랑스 샤롤드골 모티브해서 정규항모로 가즈아
그게 가장 이상적인 것 같긴 하네요
사출 ㄹㅇ 있어야됨.. 35만쓸거 아니잖아..
사출기는 전기를 넘 많이 먹어서 운용하려면 핵추진 항모 아니고는 어려운게 현실임.
그기술을 쿼드핵심동맹국인 일본한테도 안주려고하는데 미국이 우리한테 주겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김칫국 원샷 지대로 때리노 ㅋㅋㅋㅋ
@@Nanumi- 프랑스가 미,호주에게 뒤통수 씨게 맞고 원자력 관련기술 도와줄 의향있다고 주한프랑스 대사에서 공식기자회견함 파이브 아이즈에 들어오라고 제안도 일본보다 한국에게 먼저함
한국영국 동맹 연합훈련 대한민국 영국 화이팅
영국의 세일즈 항모파견 성공! 영국이 항모기술을 파는데 성공했다는건데 나쁜의미가 아니라 우리에게도 좋은 일이죠.
현대중공업이 퀸엘리자베스 항모를 만든 영국업체와 항모기술협정을 맺었다고 하네요.
대우는 이탈리아 항모기술을 받구.
좋은 일입니다. 자력으로 새로운 기술을 개발하는것보다 사는게 시간과 돈을 아낄수있죠.
우리도 이제 항모 뽑자 중형항모 가자~
반대 합니다.
군 전략상 배치의 무기는,
첫째 효과적이며 효율성이며 대칭적 가치가
있는가? 하는거 아니겠는지요^^
국민의 생존과 국가의 존립에 관한 문재이니 만큼
신중에 신중 기해야겠지요.
뽑긴 뭘 뽑아 나라 기둥뽑힐 일 있냐 대가리에 뭐가들은거야
항모는 저도 개인적으론 아직 반대임.. 핵잠항이 좀더 우선되어야 할듯 싶은데 이것도 쉽진않으니..
@@iiiiiiiiiiiuii278 그런 심한말은 자제부탁드려요
이건 절대 좋은일이 아닙니다. 캐터펄트 없는 항모는 눈먼항모에 소티도 안나오고 무장도 3배 이상 차이납니다..
프랑스 샤를드골 기술을 배워야합니다.
4만5천짜리 샤를드골 핵항모가 7만톤짜리 퀸엘리자베스 항모보다 무장, 소티, 고정익조기경보기 모든면에서 뛰어납니다..
만들거면 5.5~7만톤 정도에 사출기는 무조건 f35c10+f18 or 라팔20 함께사용 이렇게 하는게 좋다고봄
기존 경항모로 갈거라면 전면백지화해라 차라리 그돈으로
핵잠이나 1대라도 더만들고 이지스 구축함을 늘렬라
경이던 뭐던 캐터펄트 달아라... 좋은 말로 할때
에너지가 부족해서 못달아요.. 그거달려면 핵엔진부터 달아야됨. 핵전지 4개 이상 달아야할듯.. 앞뒤로 2개씩 달면될려나.
현실적인건.. 300미터 급이상인.. 아주 길기만하고 느린 스키점프대 달린 항모로 따로 개발해야된다는점.. 머 이게 비용상 좋을것같네요.
제가 알기론
1단계 경항모전단 영국기술도입후 운용(원자력×스키점프대,f-35b)
2단계 습득한 기술을 바탕으로
중형함모전단 운용
(미국과 협의하에 원자력 기술도입.
캐터펄트등 필요기술 수입이든
자력이 목표.kfx사업의 성과에따라서
kfx-n이나 f-35c운용)
퀸엘리자베스도 곧 스키점프대 해체하고 전자식 캐터펄트로 개조할거라더군요. 근데 F35B를 계속 쓸거라고합니다.
캐터펄트가 보기보다 쉬운게 아니라고 하더라구요
기술도 기술이고 에너지도 많이필요해서 효율을 내려면 원자력엔진을 달아야되는데 그게 쉬운게 아니니까요
@@snowflakeperv 키티호크급 항모의 사례가 있어서 원자력이 아니라도 가능은 합니다.
다만 돈이 엄청나게 들어가는 것으로 알고 있습니다.
영국에서는 캐터펄트 사출기 기술이 있는것으로 알고 있구요.
퀸 엘리자베스는 비용문제 때문에 탑재하지 못한것으로 알고 있습니다.
6만톤이 "경"항모면 한국은 도대체 뭘 만들겠다는거? ㅋㅋ
6만톤이라 한적 없는데? 기사에 나온건 6만 5천톤급 영국의 중형항모인 퀸엘리자제스급이고
함정은 영국마저도 쿠ㅏㄴ엘리지베스에 실을 F35가 8대 뿐이어서 미군 F35가 무려 13대나 실려 있다는. 항공모함은 배뿐 아니라 비행기도 준비되야한다는 당연한 교훈을 주고 계시죠
나라가 힘이 없으면 반드시 당한다
힘들어도 항모랑 핵잠은 반드시 있어야한다
방산비리와 부정부패만 척결해도 충분히 항모 핵잠 운영하고도 남습니다 최고문제는 여야 상관없이 국개원임 아~ 개돼지 국민도 있구나
항모는 지금 절대안되고 먼 나중일입니다..
항모는 모르겠고 잠수함은 더 있어야하는건 맞음 항모 솔직히 필요없음
우리나라가 뭐 다른나라처럼 적국이 저멀리있어서 해외 원정용으로 항모전단이 필요한것도 아니고 바로 요앞인데 굳이 항모를 운영할 필요가 있을까요?
있는 독도함에 헬기도 못채우는데 무슨 항모에 핵잠 ㅋㅋㅋ
항공모함은 캐터팰트 방식이 아니면 하루에 비행기를 띄울 수 있는 쏘티 숫자가 절대적으로 불리해서 항공모함의 작전수행 능력이 현저히 떨어짐. 스키 점프도 공간활용 측면에서 불리하고 경함모에서 전투기 발진하려면 모함이 전속력으로 달려야하는데 이것도 연료 소모량이 많아져 작전능력이 떨어짐. 수직 이착륙기도 크고 무겁고 이착륙에 소모되는 연료량이 많아 무장을 많이 할 수 없고 작전반경도 좁아짐. 모함 크기가 중요한 것이 아니라 무조건 캐터팰트 방식으로 가야함.
캐터팰트는 둘째치구 함재기 엔진의 고열을 견딜수 있는 항모갑판 기술이 현재 한국에 읍음. 뉴스보니 국가기관에서 항모갑판에 사용할 금속 기술개발중에 있음
@@thurs391 그것만없는줄암? 둥펑같은 미사일을 요격할 시스템은? 대잠방어능력은? 만들면뭐함 지킬 능력이안되는데..
@@Nanumi- 이지스함만 3+3척체제가 되면 방공문제는 크게 신경 안 써도 될거고 대잠역량도 항모 자체에 있는 대잠핼기가 호위전단의 대잠역량에 +되는 격이라서 오히려 항모전단이 대잠능력은 기존 기동전단보다 더 우월할텐데
정치인들이 지들 인기를 위해 틈만 나면 비효율적으로 낭비하는 혈세만 아껴도 비용 어쩌구 타령 안해되 된다
저게 정치적 행위 그자체인데 무슨소리
고정익 조기 경보기를 운용 해야함. 헬리콥터형 조기 경보기로는 경계 거리가 반 밖에 안되 , 눈감고 적과 싸우는 것과 같음. 따라서 이런 항모는 전투력이 높은 적과 맞 붙으면 100전 100패 할것임.
우리나라 현재 상황으로는 항공모함은 필요는 없을듯 차라리 잠수함 개발이 더 이득일듯 우리가 바다 진출할 것도 아니고
사업비 명목으로 돈을 만들어야 뒷돈 챙기죠ㅎㅎ
7광구나 독도 이어도 등을 도둑놈들이 노리고있죠 독도야 울릉도 공항을 이용한다 쳐도 나머지 부분은 필요할꺼 같은데요
항모는 캐터펄트 사출식이 정답. 다만 어마어마한돈이든다.
그럼 답이 아니네
핵추진 전자식 캐터펄트 사출기술을 애초에 미국이 안준다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Nanumi- 굳이 지금 미국에 1대밖에안쓰는 전자식 써야댐? 증기식이 지금 젤 많이 쓰는데 증기식쓰면 안됨?
@@rosi704 니차 기름으로 디젤넣어서 증기사출돌리세요 그러면 ㅋㅋㅋㅋ
@@rosi704 그거 하려면 원자력엔진 달아야함
이순신 장군님의 "신은 아직 12척의 배가 남아 있사옵니다"
포기없는 필사즉생의 마음으로 2021년 현재 항공모함 도입 추전 중인 해군강국 대한민국!~
강한 자부심과 긍지로 살아가는 후손들의 앞날을 길이 지켜 주시옵소서 이순신 장군님 🙏
핵잠도 건조할수있는데 경항모 말고 중형으로 가즈아
돈
돈은?
그 돈으로 많을걸 할수있습니다.
배고파요
근데 우리 성인지예산이 30조
필요 논란? 아직도 자주국방을 위해서 해양 국방력 증강도 필요하다… 핵잠 과 경항모는 더더욱 억제력으로 봐도 가져야지
충격적인 사실은 여성부 해체하면 이걸 운용 가능하다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안된다고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 여가부 없어져도 항모 못돌려....
팩트) 못돌림
팩트한접시) 여가부 1년예산 1조
항모 건조비 5조 1년 유지비3조~5조
결론 뭐다? 응 어림도없다.
충격적인 사실은 정부가 아무것도 안하고 전쟁무기만 만들면 이거 10대도 만들수 있다는거...
하지만 아무것도 하지 않는 정부 따위를 지키기 위해 저런거 10대 만들 이유가 없다는거...
인간이 아무 생각도 안하면 이딴 댓글을 쓸 수 있다는게 진짜 충격이다. ㅋㅋ
리포터가 하는 이야기가 엘리자베스 경?? 항공모함 이라고 하는데 ??? 6만톤 급 영국 경항공모함이라고 ??? 6만톤이 경항모로 이야기 하는것 보면 우리나라 앞으로 할것이 경항모는 6만톤은 된다는 이야기 같은데 ???
쉿 ㅋㅋㅋ
우리나라도 드디어 항모가 생기는구나 저자신도 뿌듯하지만 한국가의 퀄리티가 확올라가는 계기가 되겠죠.국제적으로도 .
반갑다 영국 항모까지 와서........
소티랑 vstol 방식에서 이착륙 허용하중이 문제
핵무장하고 영국도움받아항공모함도만듭시다. 미국영국 동북북아평화유지국가
항모는 아직 시기 상조 원잠이 먼저다 해군이라면 아니 그냥 우리나라 현 상황 미래 상황을 봐도 핵잠 이지스함 먼저다
동의
내가 신차 뽑을때보다 더기다려지고 설렌다~~이왕이믄 크고 튼튼한 놈으로 한방에 갑시다 빨리 나와라~~~~♡♡♡
얼마전에 KDI 자료 유출 됐었죠. 그때 전문가들은 그런일이 한두번이 아니라던데
전단 구성 없이 호위함도 없는 항모만 나오는건 전쟁에서 못쓰는건데,
그럼에도 추진 했으니, 적어도 중간에 돈 삥땅한 넘 없는지, 그리고 항모 설계도 영국으로 받은 후 그것을 유출할 사람은 없는지
강력하게 감시를 해야 합니다.
아프간이 어떻게 무너졌죠? 정부와 군 당국이 중간에서 미군이 지원해준거 다 삥땅해서 망한겁니다 기억해야 함
아프간하고 울나라 비교했습니까 ? 비몽사몽 잠이나 깨고 이야기해라
우리 한반도 방어하는데 전투기 이륙하면 연료 바닥나서 먼바다 둘러보고 바로 회항하면서 전투능력이 없지요ᆞ항모라도 있어야 이어도나 독고 전시엔 북한 백두산이라도 보고오지 항모없음 고작 평양이나 갔다오지 아무것도 못하지요
F35B
최고의 스텔스기
대단해요
우리 대한민국은
언제만들죠?
Kfx 성능 보아하니 한 40년뒤?
여가부 예산 줄이고 경항모 도입합시다.
성인지 예산으로 세는 돈만 아니면 중형항모 각도 나왔을 듯.
줄이는 수준이 아니고 아예 소멸시키고 싶다
여가부 없애자 는게 맞죠!
이야 답나왔네 저걸 경항모라고 말하네
7만톤급확정이네
저거 팔러 온거임..
혹시 당근마켓에 퀸엘리자베스호 올리면 사시겠어여???
F-35B는 덤입니다..^^
호 아니고 함
개인적인 생각.
사출기없이 스키점프대로 이륙시키면 전투기 이륙중량한계 때문에 무장도 전투 행동 반경도 적고 사출기없이는 조기경보기운영 불가능해서 유사시 말라카해엽등의 원정때 방공능력도 떨어지고 원잠없이 운영하면 항모 대잠 방어도 취약하기 때문에 먼저 원잠 3척 건조 운영하고 항모 대잠 대공방어 전력 만들고 중형항모 건조하길 바랍니다.
7광구 만료가 곧 다가와요 그전에 7광구 이어도 가서 인공섬 만들고 해상 교통로 안전 확보에 모함 정박 시설 만들어야죠
좀더 서둘러야 할듯요 저는 그렇게 생각해요
@@어처구니-d9q 원자력 잠수함없는 항모는 항모로서의 기능을 할수 없다고 생각하구요 원정에서 조기경보기 없이는 주변국 공군과 교전에 백전백패합니다
@@어처구니-d9q 그렇게 단편적으로만 쉽게 생각할게 아닌거 같아요. 득은 국뽕뿐이고 실은 너무많아서 저도 항모보단 핵잠이나 탄도미사일개발같은 비대칭 전력증강에 한표입니다.
그러게요....또한 리포터의 말이 어폐가 있는 것이 5초만에 이륙했다는 말이 웃겨서...저 리포터 뭐냐? 하면서...ㅋㅋ 아니 조종사가 올라타고 이륙하는데 5초밖에...ㅋㅋ 전투기 올라타고 준비하고 예열가동하고 하는 시간들을 빼고 얘기하면 그리되나.ㅎㅎ...
우리가 애초에 말라카까지 가서 원정할 필요가있음?
애초에 중국 일본을 견제할 목적의 항모인데 초계기 잠수함 레이더 대함미사일이 판치는 한반도에서 항모를 밀어넣자는 생각이 자살행위인거임
미국의 니미츠급 항모전단도 한반도 영해내에서 생존을 장담못하는데 우리 항모는 뭐 불침함이래냐?
국회의원 세금으로 돈쓰는것보다 이런사업에 힘써라
항모 전단을 1개만 운용할것이 아니라면 경항모든 중항모든 빨리 결정해서 하자.
그래야 핵잠 도입도 가시화될게 아닌가
한개도 돌리기 힘들다고...쫌...
핵잠이랑 따로 진행되요.. 그리고 경항모든 중항모든이라니.. 이무슨 막말인지... 중항모로가야 모든 테스트가 가능한데.. 경항모가면 온리 f35b용으로 가야됨.
보라매도 띄워야하고 드론도 테스트하려면 중항모로 가야됨..
원잠이 우선 지정학적으로 3척이상은 ...경항공모함은 경비가 많이 들어서 일단 설계 운영까지 배워야 하고 아직 미국서 전투기 도입도 멀었고, 핵잠이 우선이다.
미국에서 우라늄농축은 안된대요
항모에서 전투기 이륙하는건 볼때마다 신기하네. 제트 앤진은 위대하다 정말
정말 위대합니다 선생!!
항공모함 도입 이전에 잠수함이나 늘려야되는거 아닌가
애초에 항공모함은 호위함 잠수함 없으면 그냥 좋은 과녁인데...
맞음 지금 한국에 가장 필요한건 핵잠수함임
한국이 생각하는 "경"항공모함 퀸 엘리자베스 호. ㅋㅋㅋ 해군이 말하는 경항공모함이 6만 5천톤급이었구나... 험험.. 하긴 미국기준에서는 "경"항공모함 맞지. ㅋㅋ 암튼 우리 경함모도 이정도 톤수라는 거지? 해군아? ㅋㅋㅋ 진작 말하지 그랬냐. ㅋㅋㅋ
쉿 보안유지
MBC가 퀸엘리자베스 경항모라떠든건데ㅋㅋ
학생 글 내려~어디서 극비를 `
땅 안뺏길려면 무조건 항공모함 12척은 갖고 잇어야 하고,,갖고만 있지말고,, 주변국을 굴복시켜야 한다...그리고, 그들을 점령해야 해...그래야 전쟁이 없어진다..
한국은 핵추진 잠수함뿐만 아니라 7만톤급 이상의 항공모함도 핵추진으로 해야 !
한두달안에 한국 핵잠수함 승인 발표 날겁니다
핵항모는 절대 못만들거 같은데?
국가 부도의 날이겠네
어디다가 쓸건데? 독도랑 제주도 지킬려고 7만톤급 항모 만드냐?
저 항공모함 동해로 운항비용은 전액 미국 부담인가요?
퀸엘리자베스는 개수할거야... 사출기가 없으면 고정익 조기경보기 사용 못해서 결국 중형항모지만 능력은 경항모 수준이라서 한계를 느낀거지.. 프랑스 드골항모에 비해서 작전 수행능력이 절반도 안된다.
@@user-eq5fx1zo5h f-35b 도입수량 줄였고 퀸엘리자베스는 개수할 예정임. 지금 당장은 아니고 지금 당장하면 항모가 없어지는 문제로 계획에 잡혀있음. 원자력이 당연 효율적이긴 한데 디젤항모에서도 캐터필트 운용했죠. 미국도 그렇게 했었는데.. 단지 원자력이 아니면 이런저런 보급 수요등의 문제가 많은듯..
@UC1kn1pNOGM57b7mR79JyGGg 영국의 퀸엘리자베스 쏘티율이 원자력에 사출기 사용하는 샤를드드골함의 1/3 수준도 안됨. 거기다가 e-2d같은 고정익 해상조기경보기를 운영못해서 항모로서의 작전능력이 상당히 제한적이라고 함
@@user-eq5fx1zo5h 그런거 같아요 역사를 보면 영국이 은근 삽질을 많이 하는편임. 그런데도 근세 이후 군사강국으로 유지된거 보면 삽질을 하지만 잘못된거 알면 바로 고치는 성향도 강하더라구요. 그리고 도전정신(새로운시도 실패가능성있는 시도)그런걸 상당히 잘하더라구요. 전차포도 120mm강선포를 아직까지 쓰는 유일한 나라가 영국이기도 함. 다른 나라들은 모두 120mm 할강포인데.
미국이 대단하다고 느껴지는게 F-22보면서 전세계 공군기랑 기술 격차를 느꼈는데 항공모함쪽은 1970년대초에 취역한 니미츠급이랑 엘리자베스함이랑 비교해보니 더 차이나는거 같네.
항모보단
원잠 12척 보유하는게 전략적으로 클것
헐.....원잠은 6척이면 되죠... 설마 전세계 멸망시키려고요? 같이 죽자는 생각... 원잠은 억지력 및 보복전용이지, 외교적 수단이나 국지전용이 될 수 없습니다.. 그건 항모가 가능하죠.
현대전은 전면전 보다 국지전이 중요한데. ㅠ_ㅜ 너죽고 나도 죽자만 생각하시는듣해서 놀랬어요.
@@임현규-f3x 최대의 억제력은
항모보단 원잠입니다
2030년뒤면 초음속 미슬이 중공이나 일본 개발완료배치되기때문에
항모는 고철덩어리로 전략될겁니다
그 많은 함재기 호위함 끝나는거죠
@ᄏᄏ 항모보다는 유지비 훨씬 적게들걸요
우선 승조원도 적고요 장비유지비등
말안하셔도 아실듯
블랑TV 왜이리 좋냐 ..클라스가 다르다 볼맛나네
사실 항공모함 자체도 무섭긴한데 따라 붙는 전단이 무서운거임 미국기준으로
항공모함 1척, 이지스 순양함 3~4척, 구축함 10척 정도, 공격원잠 2~4척, 군수지원함, 병원선 등 지원함 4척 이상
상륙지원이 임무일 경우 여기에 강습상륙함, 상륙선거함이 추가
작전해역이 근해일 경우 소해함이 4척 정도
이정도면 웬만한 국가 해군력임 ㅎㄷㄷㄷ
웬만한 국가 해군력이 아니라 그냥 압살이야
그렇죠. 항공모함 자체의 공격력과 방어력은 거의 없다시피 할 정도로 미비하죠.
항공모함이 무서운 이유는 싣고 다니는 수십대의 전투기들에 있죠.
그리고 앞서 말한 순양함, 구축함, 핵잠 등등과 같이 다니기 때문이죠.
수십대의 전투기들이 교차로 뜨고 내리며 융단폭격을 가하니 무섭지 않을 수가 없죠.
기자 정보 좀 주자. 중형항모
여성부 예산으로 항모 만들자
한대 만들면 그 다음부터 만드는건 일도 아니다 세금은 국방비에 투자를 조금씩 늘려야 나라가 더욱 안전해지고 있다는 인식이 강해지고 강대국이 되면 동맹국들 뿐만 아닌 주변 국가들도 쉽게 넘보지 못할거다.
무슨 기사가 공정한 객관적인 사실을 보도하는게 아니라 이상하게 어느 방향으로 밀고가려는 듯하 느낌을 받게 만드네 ! ! ! 기분 탓인가?
기자는 미국 10만톤급이상을 대형 항모로 보고 6만톤급을 경함모로보면 우리 경함모도 6만톤급은 돼어야한다! 어차피 경항모인데! 사실 항모는 스텔스기를 몇대 탑제하냐가 관건 배수량은 그리 중요하지않고 함제기 40대이상 탑제하면 막강함
우리도 칠만톤급으로 만들어야
한다.좋은기술생겨서 업그래이
드하려면 칠만톤은되어야한다.
우리나라가 아직 항모에대한 실전경험이 부족하니 작은거부터 시작해봐야죠
@@Mk.11-q9i 어차피 우리나라 건조기술은 최고입니다. 경항모나 중형항모는 모두 운용경험 부족에 따른 설계상의 시행착오를 피할 수 없읍니다.
필요하면 수정보완이 가능하나, 영국항모를 최대한 참고하면 시행착오도 최소화할 수 있겠죠.
7만톤이어도 재래식에 사출장치없으면 쓸모없다니까 ㅋㅋㅋ
톤수가 중요한게아니라 전자식캐터펄트가 있냐없냐가 중요한거라구요. 7만톤이어도 재래식이면 60소티쯤나올껀데 그런 항모 만들어서 뭐하러씀?
사실 핵항모이고 200소티나온다해도 한반도앞바다에서 대놓고 출격시키는것도 자살행위임.
@@Mk.11-q9i 무슨 작은거 부터야 작은거 굴리는동안 유지비는? 우리가 조선기술이 떨어지는거도 아님 영국군함 하청받아서 납품 할정도임
이거도 녹방이에요우?
6만톤 항공모함 = 경항모(?)
F-35B와 동일한 기종 도입 예정 = F-35B 도입 예정
그저 ㄹㅇㅋㅋ
우리나라 첫 항모는 경항모가 맞는것 같다. 아직은 주적은 북한이고 우리 서해바다 생각하면 경항모가 맞는거고
아직 항모 운영 경험 없고 더 나아가 항모 전단을 운영할 능력이 없는데 중형이상급 항모를 먼저 건조하기엔 안그래도 없는 해군인력으로 감당 못한다. 우선 항모/전단 운영 경험치를 충분히 쌓아야 할때라고 생각한다
국방비 도둑놈들만 제대로 잡아족쳤으면 진작에 한대 굴렸겠다.
항모보단 원잠을 뽑는 게 낫지 않으려나
원잠은 당연히 뽑아야하지만 항모도 필요함.
그이유가 북의 기습 선제 공격시 활주로 등 공군기지가 1순위로 타격당할 경우를 대비해야함.
알다시피 움직이는 항모는 정밀 타격당할 위험이 낮기때문
스타크래프트도 캐리어는 우세상황일때 자원이 충분힐때 쓰는거지
3면이 바다지만 좌 중 우 일로 해상 활동이 제한적이고 거기다 서해는 조수차이도 크고 얕지
바다에 떠 있어도 북중러일 고기방패 될 가능성이 크다고 보는데 어디다 쓸려고 항모를 급하게 가는건지??
효율적으로 전쟁(방어적)을 준비 하는게 맞지 않나?
핵잠이 답인듯 하다.
항모 반대하는 사람이 제법 많네
항모는 우리 주변만 지키는게 아니라
진출용 공격무기다
그걸 정부에서 왜 추진하겠나
그만한 이유가 있는거여.. 눈치가 그렇게 없나
핵잠도 추진중이니까 걱정말어
우리나라 해군이 경항공모함 운용에 익숙해지면 미국처럼 대형항공모함도 만들어서 운용했으면 좋겠어요.
그렇죠// 처음이라 경항모 도입이지 다음은 직접 건조하겠지요.
영국은 FX-35프로그램 참가국이라서, 자국에서 F-35를 정비할 권한이 있지만, 한국은 이미 들어온 F-35A를 수리하려면 호주나 일본의 F-35정비창에 보내야 할 뿐더러
미국이 F-35A의 나사 하나 못 풀게해서 간단한 경정비도 제대로 못 하는 판국인데 한국형 항공모함에 함제기랍시고 F-35B 실어봤자 제대로 날 수 있겠나?
미국의 허가가 없어서, 딱 봐도 한국형 항공모함 안에서 함제기 정비도 못 할게 뻔하고, 안 그래도 좁아터진 3만톤 경항모에 실릴수 있는 몇 안되는 함제기 중 하나가
한국의 함제기 정비 불가로 그냥 정비 시도도 못 해보고 비행불능 상태가 되는 것인데, 돈 낭비를 하고 있네ㅉㅉㅉ 그 돈을 차라리 원자력 잠수함이랑 SLBM개발에 더 쏟아라
이쯤되면 되면 북한에서 지령받고 활동하는 스파이가 아닐까 하는 생각도 듭니다?
아님말고요~
@@bkim3664 ㅋㅋㅋ 아님 말고요~ 하는 수준이 딱 기레기를 보는거 같네 ㅋㅋㅋ
원래 국뽕들은 신앙심 같은게 있어서 군사전문가들이 뭔 말을 해도 못알아쳐먹음
멀리 볼것도없이 F15도 볼트하나 못품 35는 그냥 눈으로만 감상 항모 두대는 있어야 작전가능 하난 정비 함재기 운용비 효율성 최하 고작 천파운드 두발 호위 전단은 있나 새로 이지스3척 잠수함2척3척
경함모에서 이륙하는 전투기를보니 벌써부터 설레입니다.
머지않아 태극기를 휘날리는 우리나라 항공모함에서 멋지게 이륙하는 전투기를 하루빨리 보고싶네요.ㅎ
돈이 문제지 운용만 된다면 가슴이 웅장해지는고만... 충무공 이순신함 이름 넘겨야하는거 아닌가? ㅋㅋ
@@YTN24 대통령들은 이념들때문에 분명 호불호가 나뉠듯요.
몇십년 지난 고철인데 현대전쟁에 그 기동성이 어는 정도인지.
해군 함정은 '호'가 아니라 '함' 입니다.
앞으로는 엘리자베스'함'으로 정정 부탁드립니다.
좋습니다
싫은데
@@Asseihandjob 저런..
내년 국방비 5.4%인상 내년 국방비 사상최고액 이제 일본 국방비랑 비슷한 수준까지 올라옴 심지어 러시아보다 많음
군인 간부들이 삥당만 안치면 6만톤급 무리 없을듯
퀸엘리자베스호
환영합니다
6만톤이 넘는 중형 항모를 경항모라고 하다니 자료 조사 좀 잘 하고 방송했으면 하네요.
뉴스가 잘못된 게 맞군요 ㅋㅋㅋ 엘리자베스 케리어가 경항모라니….ㄷ
사출기가 없어서 ᆢ
기사의 의도를 이해하셔야 합니다.
대외적으로는 경항모입니다.
아무튼 경항모입니다.
대한민국이 저만한 경항모 만들거라서 그래요
차라리 그돈으로 핵잠이 아니라해도 안창호급 여러대 만들어서 slbm 수십발 쏠수있다면 중국도 꼼작못할거 같은데?
항공모함 무조건 찬성한다 자기나라는 자신들이 방어할수 있을정도 국방력이 뛰따라야 한다
@mon mon 그럼 다른 나라들은 왜 항모 있음?? 자기나라 지키는데??? 해상에서 사건 터져을때 육지에서 출격하는게 빠를까 해상에서 출격하는게 빠를까??
@@LOVE-HAPPY 코딱지만한 나라에서 육상 해상을 왜따짐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
좁은국토에 항모가 왜 필요하지. 항모전단이 보통 7조이상을 들텐데 그돈이면 지상에 미사일 더 배치하는게 낫다
그깟7조 7광구 분쟁에 대해 좀 알아보십쇼 우리해상전력 반드시 키워야 합니다
그러나 공격할맘 1도 없는거 암
영국과 손잡은 현대 항공모함을 지지한다...
불만 있으면 댓글 달지마...
니꺼나 써라...
개인적 의견이니 시비 걸지마세요...
일절... 관련 없는 사람이지만 현대 항공모함 홧팅...
귀여워 ㅋ
항공모함은 하나는 있어야지 그래야 바이러스국가 와 방사능오염 국가들이 찍소리 못하지
항모전단 하나 꾸리는데 우리나라 1년국방예산 절반이 필요함
항공모함 달랑 하나 있어봤자 그냥 움직이는 대형 과녁임 ㅋㅋ
경항모를 만들지 말고 그냥 핵잠이나 만들어라.. 아무리 항모전단를 만들어도 호위함들이 제대로 운용될지도 모르겠고..
땅덩어리도 좁고 미사일 타격부대가 있는한 항모가 작전을 펼칠시에 미사일을 막을 수 있는 수단이 아직도 눈에 띄일정도로 안보이는거 같고.. 그냥 핵잠+울릉도 군사기지 확충 이렇게 하면 더욱 나을거 같은데 굳이 실용성도 없는 경항모를 만드는건지..
(경항공모함 반대 🚫)(중형항공모함 찬성)
🇰🇷 🤜🤛🇬🇧 !! 우린 친구!
우리도 7만톤으로 가는게 맞는데 돈을 너무 아낀다
차세대항모에 k21보라매도 탑재가능하게 설계해라
언제부터 6만톤이 경항모가 된건가... ㅋ