Спасибо, Алексей за разумные доводы! Ты единственный, кто это реально озвучивает! Смотришь на остальных, ну попугаи просто, что в самом бритье, что в цацках.... жаль :) Кстати, если ты думаешь, что сам не являешься заложником стереотипов, то это не так :) С уважением и наилучшими, Андрей!
@@ws-amp О нет, заложниками являются абсолютно все и я не исключение. Иногда кстати приходишь в ужас от осознания как долго пребываешь в них. Или когда вырываясь из одного стереотипа автоматом попадаешь в другой) Это неизбежно
@@Kultura_Britja Привет, Алексей! Раз уж пересеклись в комментариях, позволю себе пару строк, мнение о ВКБ. Брился после душа Mach3 и не задумывался ни о чем, все устраивало. Картриджа хватало надолго. Но пришло время покупать картриджи и решил немного почитать о ВКБ. Почитал…. Повелся, что ну очень эффективное бритье 😊 Купил сначала Merkur 42, потом Feather AS-D2. Приехало, попробовал, естественно офигел. Офигел, что все это за гранью разумного. Это ни в какое сравнение с кассетниками. А ведь есть более продвинутые кассетники. Можно сколько угодно затирать про традиции, но ношение и вязка лаптей в современном мире это за гранью 😊 Отдельно хочется затронуть тему Feather AS-D2. Мне, как инженеру который и сам может запилить себе на ЧПУ любую бритву, очень необычно смотреть на это японское поделие. Оно там же, за гранью. Так как я пользуюсь на кухне японскими ножами, и там действительно все хорошо, я и повелся на очередные японские «традиции» 😊 До сего момента, меня японская тема устраивала во всем, в механике, в электронике. Но с бритвой это какой то караул. И я не про бреющие свойства говорю, это вопрос отдельный. Снял ролик, доступ по ссылке, отправил японцам посмотреть, жду ответа, ну очень интересно, как это можно парировать 😊
@ws-amp Здравствуйте, АS-D2 станок для совсем молодых, для первых шагов скорее всего, с серъезной щетиной он не работает, его мягкость даже оценивается по условной шкале 0,5 т е. Гораздо выше чем R89. А вот эта нездоровая популярност. Группы станков типа R89 тоже работает исключительно с ежедневной щетиной. Чистоты ими очень трудно добиться. Это всегда была такая "вилка" чистота - мягкость , мягкость - чистота. Она просто глиссирует поверх щетины даже не подрезает её. Да, будет крайне интересна позиция изготовителя. Безоговорочную чистоту даёт Прогресс; R41; RR Gernan 37 slant. И большинство из них классифицируются как агрессивные. Но именно из- за этого выбранного слова многие их даже не рассматривают. На мой взгляд не совсем правильное определение им дали. Да , они требуют аккуратности, сосредоточенности и лёгкой работы, что сохраняет за ними эффективность , но вот агрессивными их никак не назовешь. Они работают грубо если работать ими как рубанком. И опять же никто об этом не акцентирует внимания.
@@Kultura_Britja Алексей, я же написал, что претензии у меня к станку не по качеству бритья, а совсем иные. Про качество бритья Т образными бритвами я писал безотносительно к японскому станку. Так вот, не может быть станок за такие деньги сделан так, с такими допусками. Это просто брак, он не должен покидать пределы завода. Это и есть основная претензия. И очень хочется послушать японцев, по каким причинам произошло именно так :) Что касается технологии и ее возможностей по точности изготовления, так она вполне себе позволяет снизить допуски деталей сопряжения примерно на порядок (в 10 раз). Вот это и не укладывается в голове. И ведь у меня серийник на бритве почти полумиллионный, ой....... :)
Больше года назад я открыл ваш канал и именно вы стали для меня проводником, нет, не в классическое, а в осознанное бритье. Сколько же денег я съэкономил благодаря вам! Но любопытство - это хорошо, человек жив пока любопытен. Поэтому я периодически заглядываюсь на дешевые китайские реплики дорогих западных станков, которые не могу себе позволить, но попробовать хочется.
@@dmitryu1611 ну а почему - Нет Дмитрий?! Реплики это прекрасный вариант. Но что бы кто не говорит , все таки реплика это отдельный станок имеющий мало общего с оригиналом. Имею ввиду, что подделка например или копия ближе к оригиналу потому что в ней стараются повторить все до мельчайших деталей, а реплика, это всего лишь конструктивная схожесть с оригиналом, то , что сделано по мотивам. Когда выделена ключевая особенность и ее пытаются воплотить в станке. Я ничего плохого о репликах не хотел сказать. Тот же Футур у Китайцев просто на Высоте! Но репликамиеплике рознь, конечно же нужно пробовать. И в данном случае очень много реплик которые предлагаются в нержавейке, которая к слову сказать " убивает" всю прелесть достоинств оригинала. Увы я не могу назвать нержавеющую сталь лучшим решением для станка. Да он инертен к влаге , живуч, но на этом вся его прелечть заканчивается. Для станков Нержа сомнительный сплав. В том виде в котором нам его предлагают. Если вы делаете станок из нержавейки, то делайте его по мотивам первых станков Gillette. Этакие тонкие штамповки но на более высоком уровне. Потому что фрезерованные элементы из цельных брусков это тяжело. Крайне тяжёлые станки для бритья. Вам нужно определиться, хотите ли вы просто сувенир который будет лежать на полке как семейная ценность или рабочий инструмент. Посмотрите как работают станками любые блоггеры? Ни один из них практически не меняет привычное положение хата,а вместе с тем это самое первое чем можно повлиять на рабочие характеристики станка. Спасибо .
@@Alexander_Streltsov приветствую Александр! Если бы мои записи не исчезли , наверное вышло бы минут на 20 длиннее... Сейчас перебирать мысли в голове пытаясь понять не упустил ли важных деталей. В крайнем случае в комментариях под видео дополню. Потому что очень важные взаимосвязи были. Переход с Самсунга на Блэквью конечно даётся не легко.
@@АлександрТорбеев-р7ю я возлагаю большие надежды. Потому что это повальная гонка за "самым лучшим" станком - утопия. Сколько Вы сможете назвать на вскидку брендов и сколько станков можете вспомнить? Думаю не менее 46, это прям то, что лежит на поверхности... Там и дешёвые, и эксклюзивные станки, разные цены, материалы... Но вот как то от идеала многие далеки , не то чтобы если быть придирчивым, все гораздо проще, если рассматривать лишь с конкретного ракурса. А так ведь и происходит , "рынок" направляет наши мысли. Рынок давно и пристально наблюдает за потребителем, он очень чутко реагирует на любые запросы. Крайне внимательно мониторятся настроения масс. И те, которые могут быть финансово выгодными, развиваются. Их, поднимают на поверхность, презентуют и накручивают. И вроде бы всё всем понятно , да только ничего не меняется ... Люди все равно на крючке у Рынка. Как в ситуации с клиновыми бритвами. Они безумно дороги только потому что оказались своевременно подхвачены на гребее популярности. И заточники туда же... Они убеждают вас в том, что заточить клинок можно исключительно и только на эксклюзивных камнях. Тех, чьи разработки давно уже закрыты , но вы все ещё можете урвать блестящие экземпляры по нескромной цене. Ну потому что это уже эксклюзив. А научиться работать можно любым инструментом который у вас в руках сейчас. Очень редко можно встретит станок откровенно плохой.
Очень правильные мысли, вспоминаю себя когда произошел отказ от кассетников - пересмотрено куча роликов, благо коллекции станков и помазков нет, хватает одного станка (куплен на маркетплэйсе по рекомендации друзей - дешего и сердито) и помазка, но вот лезвия - да, тут были разные, но по итогу можно сказать, что большую роль играет случайность, тот же рпл или спутник в один день может быть просто шикарным, а в другой граблями, тоже самое справедливо и для более дорогих брендов и признанных лидерах типа feather С мылом/кремом мне также повезло, и мне прекрасно подходит например крем свобода, или мыло от тдс или фигаро. В одном из ваших видео была прекрасная мысль: "надо учиться пользоваться инструментом и отрабатывать технику", - так вот после года брить тшкой эта техника пришла сама собой и теперь каждое бритье стало комфортным. Осталось только наработать скорость процесса без ущерба для качества или комфортности.
@@AndreyGeyko Приветствую Андрей! Касательно лезвий у меня навязчивая мысль крутиться по аналогии со стандартной ситуацией на мех. Производстве. Любом. Не только где старые ручные станки типа 16К20 но и там где уже стоят ЧпУ . В нашей стране все зависит от смены. Одна смена выдает высококачественный продукт другая хромает, третья может вообще давать откровенный брак. Казалось бы ЧПУ должен все исправлять , делать стандартно одинаковое качество, но практика показывает что это не так. Следовательно и в производстве лезвий такие чудеса не исключены. По Мылу, я знаю как минимум уже 4 человека, которые переболели мыльной лихорадкой и сейчас парюсь используют самое обычное, Dove, Camey и даже Safeguard) Во втором случае дегтярное, банное и хвойное. В третьем случае вообще любое из магнит косметик которое купил. В четвертом исключительно мыльный крем фабрики свобода. Ни проблем с кожей ни затруднений с бритьем никто из них не испытывает. Сам я езжу в командировки с мыльным кремом, если предполагается командировка длительная, беру Старый добрый стик Арко. Из станков я всегда ездил с R41 , но сейчас езжу с шаветтой Focus. В след. Раз планирую вместо шаветты взять Фатип.
@@roman._32rus20 приветствую Роман! Зачем же отписываться? Их интересно слушать, разве нет? Просто берите от них информацию которая соответствует вашим предпочтениям. Вы же не можете перебрать столько сортов того же мыла например, а от них можно как минимум Узнать какие они есть и в чем их отличие. Чтобы действительно подобрать се е мыло от которого можно кайфануть. Понятно что мыло работает одинаково, но ведь разумеется куда приятнее работать не чисто технически банным) А каким нибудь эдаким... Лично меня вот эти ароматы именно что не трогают, я больше обращаю внимание на консистенцию пены, она должна быть влажной , насыщенной водой. И как раз таким образом я отделяю неважное мыло от хорошего на свой взгляд. Если мыло сварено так, что оно даёт густую плотную зефирку, а другое более текучую , влажную прям мокрую пену, я отдам предпочтение второму. Но это лично в своем случае. Мокрая пена работает быстрее и чётче и я не вижу проблем с тем , что она несколько текучая )
Думал об этом... Быть выбритым - это во многом пункт самоидентификации, часть распорядка дня и характера. И , согласен , для этого много не надо. Сам остановился на эмалированной кружке на 325 мл для взбивания пены , простой синтетический помазок, стаканчик для ополаскивания бритвы, бритва ( 1000 - 1500 руб ) , зеркало на стол и простое крем-мыло. Будет ли станок передаваться по наследству? Если мальчик заходил в комнату /на кухню и видел как отец/дед медитативно выполняли ритуал бритья, то скорее всего это будет на подкорке. И с возрастом кассетные станки будут отложены.
Добрый вечер. Вы упомянули про сушку помазков. Этот вопрос меня серьезно интересует. Многие говорят, что нужно сушить помазок ворсом вниз на подставке. Иначе, узел отсыреет и что то там может случиться. Но я не очень понимаю какая разница как он будет сушиться узлом вверх или вниз он же все равно высохнет. Да, может чуть дольше он будет сушиться, но всеравно высохнет. Вообщем я напуган этим вопросом и хотелось бы у вас спросить. Могу ли я сушить помазок не на подставке, а просто поставив его на стол ворсом вверх? Что плохого может случиться и может ли вообще что то случится? И если я буду игнорировать все правила, то насколько примерно он меньше прослужит, ежели соблюдать все правила?
@@MrDrEvgen Евгений здравствуйте! Это всего лишь рекомендация. Раньше использовался клей, влага на который влияла не лучшим образом, ворс удерживает много влаги даже если вы его отжали. Когда сушите кисть ворсом вверх, клей набирал влагу. И щетина со времени наинала терять слабый ворс. Сейчас клеи хорошие, а узел чаще начинает терять волоски от интенсивного использования, когда вы не жалея кисти совершаете жёсткие круговые движения. Нужно понимать что ворс это натуральный волос, в случае кабана и барсука. Барсук мягче а значит его ворс более долговечен, тогда как кабан это жесткий волос, под воздействием ультрафиолета, пересушивания чешуйки начинают раскрываться и становятся ломкими. Поэтому когда вы. Заманчивая его в воде напитываете узел влагой, он становится тяжелее, и волос с повреждёнными участками ломается. Это происходит как раз на клеевой границе , т.к. там возникает самое сильное напряжение. Когда вы храните кисть ворсом вниз, лишняя влага с ворса уходит вниз , а остаточная равномерно испаряется, кисть не так "пушится" по краям узла. Если вы хотите чтобы ваша кисть не стала похожа на старую зубную щётку, просто оберните ее салфеткой и узел всегда будет как с магазина) Салфетка также отберёт лишнюю влагу не препятствуя естественному испарению остатков. Я никогда сушил помазки и так и так , существенной разницы нет. Важнее чтобы кисть была изолирована от прямых солнечных лучей и излишне сухих помещений как и излишне влажных. Ворс, это волос, а волос полый внутри , он пористый и покрыт чешуйками, в одном случае он пересыхает и чешуйки раскрываются в результате чего он становится слабее, во втором он набирает влагу, удерживает ее и это становится хорошим плацдармом для размножения бактерий. Чем бы его не обрабатывали на производстве, в натуральном волосе всегда остаётся жир, а влага и жир это питательная среда. Убирайте кисть в место лишённое солнечного света. В конце концов, положите его после бритья на 20 минут на рисовую подушку .
(Не сарказм)Давай, мореман, жги!🤘🏻
Спасибо, Алексей за разумные доводы! Ты единственный, кто это реально озвучивает! Смотришь на остальных, ну попугаи просто, что в самом бритье, что в цацках.... жаль :) Кстати, если ты думаешь, что сам не являешься заложником стереотипов, то это не так :) С уважением и наилучшими, Андрей!
@@ws-amp О нет, заложниками являются абсолютно все и я не исключение.
Иногда кстати приходишь в ужас от осознания как долго пребываешь в них.
Или когда вырываясь из одного стереотипа автоматом попадаешь в другой)
Это неизбежно
@@Kultura_Britja Привет, Алексей! Раз уж пересеклись в комментариях, позволю себе пару строк, мнение о ВКБ. Брился после душа Mach3 и не задумывался ни о чем, все устраивало. Картриджа хватало надолго. Но пришло время покупать картриджи и решил немного почитать о ВКБ. Почитал…. Повелся, что ну очень эффективное бритье 😊 Купил сначала Merkur 42, потом Feather AS-D2. Приехало, попробовал, естественно офигел. Офигел, что все это за гранью разумного. Это ни в какое сравнение с кассетниками. А ведь есть более продвинутые кассетники. Можно сколько угодно затирать про традиции, но ношение и вязка лаптей в современном мире это за гранью 😊
Отдельно хочется затронуть тему Feather AS-D2. Мне, как инженеру который и сам может запилить себе на ЧПУ любую бритву, очень необычно смотреть на это японское поделие. Оно там же, за гранью. Так как я пользуюсь на кухне японскими ножами, и там действительно все хорошо, я и повелся на очередные японские «традиции» 😊 До сего момента, меня японская тема устраивала во всем, в механике, в электронике. Но с бритвой это какой то караул. И я не про бреющие свойства говорю, это вопрос отдельный. Снял ролик, доступ по ссылке, отправил японцам посмотреть, жду ответа, ну очень интересно, как это можно парировать 😊
@ws-amp Здравствуйте, АS-D2 станок для совсем молодых, для первых шагов скорее всего, с серъезной щетиной он не работает, его мягкость даже оценивается по условной шкале 0,5 т е. Гораздо выше чем R89.
А вот эта нездоровая популярност. Группы станков типа R89 тоже работает исключительно с ежедневной щетиной.
Чистоты ими очень трудно добиться.
Это всегда была такая "вилка" чистота - мягкость , мягкость - чистота.
Она просто глиссирует поверх щетины даже не подрезает её.
Да, будет крайне интересна позиция изготовителя.
Безоговорочную чистоту даёт Прогресс; R41; RR Gernan 37 slant. И большинство из них классифицируются как агрессивные.
Но именно из- за этого выбранного слова многие их даже не рассматривают.
На мой взгляд не совсем правильное определение им дали.
Да , они требуют аккуратности, сосредоточенности и лёгкой работы, что сохраняет за ними эффективность , но вот агрессивными их никак не назовешь.
Они работают грубо если работать ими как рубанком.
И опять же никто об этом не акцентирует внимания.
@@Kultura_Britja Алексей, я же написал, что претензии у меня к станку не по качеству бритья, а совсем иные. Про качество бритья Т образными бритвами я писал безотносительно к японскому станку. Так вот, не может быть станок за такие деньги сделан так, с такими допусками. Это просто брак, он не должен покидать пределы завода. Это и есть основная претензия. И очень хочется послушать японцев, по каким причинам произошло именно так :) Что касается технологии и ее возможностей по точности изготовления, так она вполне себе позволяет снизить допуски деталей сопряжения примерно на порядок (в 10 раз). Вот это и не укладывается в голове. И ведь у меня серийник на бритве почти полумиллионный, ой....... :)
Больше года назад я открыл ваш канал и именно вы стали для меня проводником, нет, не в классическое, а в осознанное бритье. Сколько же денег я съэкономил благодаря вам! Но любопытство - это хорошо, человек жив пока любопытен. Поэтому я периодически заглядываюсь на дешевые китайские реплики дорогих западных станков, которые не могу себе позволить, но попробовать хочется.
@@dmitryu1611 ну а почему - Нет Дмитрий?!
Реплики это прекрасный вариант.
Но что бы кто не говорит , все таки реплика это отдельный станок имеющий мало общего с оригиналом.
Имею ввиду, что подделка например или копия ближе к оригиналу потому что в ней стараются повторить все до мельчайших деталей, а реплика, это всего лишь конструктивная схожесть с оригиналом, то , что сделано по мотивам.
Когда выделена ключевая особенность и ее пытаются воплотить в станке.
Я ничего плохого о репликах не хотел сказать.
Тот же Футур у Китайцев просто на Высоте!
Но репликамиеплике рознь, конечно же нужно пробовать.
И в данном случае очень много реплик которые предлагаются в нержавейке, которая к слову сказать " убивает" всю прелесть достоинств оригинала.
Увы я не могу назвать нержавеющую сталь лучшим решением для станка.
Да он инертен к влаге , живуч, но на этом вся его прелечть заканчивается.
Для станков Нержа сомнительный сплав.
В том виде в котором нам его предлагают.
Если вы делаете станок из нержавейки, то делайте его по мотивам первых станков Gillette.
Этакие тонкие штамповки но на более высоком уровне.
Потому что фрезерованные элементы из цельных брусков это тяжело.
Крайне тяжёлые станки для бритья.
Вам нужно определиться, хотите ли вы просто сувенир который будет лежать на полке как семейная ценность или рабочий инструмент.
Посмотрите как работают станками любые блоггеры?
Ни один из них практически не меняет привычное положение хата,а вместе с тем это самое первое чем можно повлиять на рабочие характеристики станка.
Спасибо .
Алексей, привет! Спасибо за часовое видео 🤝
@@Alexander_Streltsov приветствую Александр!
Если бы мои записи не исчезли , наверное вышло бы минут на 20 длиннее...
Сейчас перебирать мысли в голове пытаясь понять не упустил ли важных деталей.
В крайнем случае в комментариях под видео дополню.
Потому что очень важные взаимосвязи были.
Переход с Самсунга на Блэквью конечно даётся не легко.
Алексей! Приветствую Вас! 🤝🤝🤝
Очень правильную тему Вы подняли!
Надеюсь многие задумаются....
@@АлександрТорбеев-р7ю я возлагаю большие надежды.
Потому что это повальная гонка за "самым лучшим" станком - утопия.
Сколько Вы сможете назвать на вскидку брендов и сколько станков можете вспомнить?
Думаю не менее 46, это прям то, что лежит на поверхности...
Там и дешёвые, и эксклюзивные станки, разные цены, материалы...
Но вот как то от идеала многие далеки , не то чтобы если быть придирчивым, все гораздо проще, если рассматривать лишь с конкретного ракурса.
А так ведь и происходит , "рынок" направляет наши мысли.
Рынок давно и пристально наблюдает за потребителем, он очень чутко реагирует на любые запросы.
Крайне внимательно мониторятся настроения масс.
И те, которые могут быть финансово выгодными, развиваются.
Их, поднимают на поверхность, презентуют и накручивают.
И вроде бы всё всем понятно , да только ничего не меняется ...
Люди все равно на крючке у Рынка.
Как в ситуации с клиновыми бритвами.
Они безумно дороги только потому что оказались своевременно подхвачены на гребее популярности.
И заточники туда же...
Они убеждают вас в том, что заточить клинок можно исключительно и только на эксклюзивных камнях.
Тех, чьи разработки давно уже закрыты , но вы все ещё можете урвать блестящие экземпляры по нескромной цене.
Ну потому что это уже эксклюзив.
А научиться работать можно любым инструментом который у вас в руках сейчас.
Очень редко можно встретит станок откровенно плохой.
Очень правильные мысли, вспоминаю себя когда произошел отказ от кассетников - пересмотрено куча роликов, благо коллекции станков и помазков нет, хватает одного станка (куплен на маркетплэйсе по рекомендации друзей - дешего и сердито) и помазка, но вот лезвия - да, тут были разные, но по итогу можно сказать, что большую роль играет случайность, тот же рпл или спутник в один день может быть просто шикарным, а в другой граблями, тоже самое справедливо и для более дорогих брендов и признанных лидерах типа feather
С мылом/кремом мне также повезло, и мне прекрасно подходит например крем свобода, или мыло от тдс или фигаро.
В одном из ваших видео была прекрасная мысль: "надо учиться пользоваться инструментом и отрабатывать технику", - так вот после года брить тшкой эта техника пришла сама собой и теперь каждое бритье стало комфортным.
Осталось только наработать скорость процесса без ущерба для качества или комфортности.
Полностью с вами согласен, поэтому буду отписываться от Пастухова,Паши танка и т.д.😅 Вам всех благ
@@AndreyGeyko Приветствую Андрей!
Касательно лезвий у меня навязчивая мысль крутиться по аналогии со стандартной ситуацией на мех. Производстве.
Любом. Не только где старые ручные станки типа 16К20 но и там где уже стоят ЧпУ .
В нашей стране все зависит от смены.
Одна смена выдает высококачественный продукт другая хромает, третья может вообще давать откровенный брак.
Казалось бы ЧПУ должен все исправлять , делать стандартно одинаковое качество, но практика показывает что это не так.
Следовательно и в производстве лезвий такие чудеса не исключены.
По Мылу, я знаю как минимум уже 4 человека, которые переболели мыльной лихорадкой и сейчас парюсь используют самое обычное, Dove, Camey и даже Safeguard)
Во втором случае дегтярное, банное и хвойное.
В третьем случае вообще любое из магнит косметик которое купил.
В четвертом исключительно мыльный крем фабрики свобода.
Ни проблем с кожей ни затруднений с бритьем никто из них не испытывает.
Сам я езжу в командировки с мыльным кремом, если предполагается командировка длительная, беру Старый добрый стик Арко.
Из станков я всегда ездил с R41 , но сейчас езжу с шаветтой Focus.
В след. Раз планирую вместо шаветты взять Фатип.
@@roman._32rus20 приветствую Роман!
Зачем же отписываться?
Их интересно слушать, разве нет?
Просто берите от них информацию которая соответствует вашим предпочтениям.
Вы же не можете перебрать столько сортов того же мыла например, а от них можно как минимум Узнать какие они есть и в чем их отличие.
Чтобы действительно подобрать се е мыло от которого можно кайфануть.
Понятно что мыло работает одинаково, но ведь разумеется куда приятнее работать не чисто технически банным)
А каким нибудь эдаким...
Лично меня вот эти ароматы именно что не трогают, я больше обращаю внимание на консистенцию пены, она должна быть влажной , насыщенной водой.
И как раз таким образом я отделяю неважное мыло от хорошего на свой взгляд.
Если мыло сварено так, что оно даёт густую плотную зефирку, а другое более текучую , влажную прям мокрую пену, я отдам предпочтение второму.
Но это лично в своем случае.
Мокрая пена работает быстрее и чётче и я не вижу проблем с тем , что она несколько текучая )
Думал об этом... Быть выбритым - это во многом пункт самоидентификации, часть распорядка дня и характера. И , согласен , для этого много не надо. Сам остановился на эмалированной кружке на 325 мл для взбивания пены , простой синтетический помазок, стаканчик для ополаскивания бритвы, бритва ( 1000 - 1500 руб ) , зеркало на стол и простое крем-мыло. Будет ли станок передаваться по наследству? Если мальчик заходил в комнату /на кухню и видел как отец/дед медитативно выполняли ритуал бритья, то скорее всего это будет на подкорке. И с возрастом кассетные станки будут отложены.
Добрый вечер. Вы упомянули про сушку помазков. Этот вопрос меня серьезно интересует. Многие говорят, что нужно сушить помазок ворсом вниз на подставке. Иначе, узел отсыреет и что то там может случиться. Но я не очень понимаю какая разница как он будет сушиться узлом вверх или вниз он же все равно высохнет. Да, может чуть дольше он будет сушиться, но всеравно высохнет. Вообщем я напуган этим вопросом и хотелось бы у вас спросить. Могу ли я сушить помазок не на подставке, а просто поставив его на стол ворсом вверх? Что плохого может случиться и может ли вообще что то случится? И если я буду игнорировать все правила, то насколько примерно он меньше прослужит, ежели соблюдать все правила?
@@MrDrEvgen Евгений здравствуйте!
Это всего лишь рекомендация. Раньше использовался клей, влага на который влияла не лучшим образом, ворс удерживает много влаги даже если вы его отжали. Когда сушите кисть ворсом вверх, клей набирал влагу. И щетина со времени наинала терять слабый ворс.
Сейчас клеи хорошие, а узел чаще начинает терять волоски от интенсивного использования, когда вы не жалея кисти совершаете жёсткие круговые движения. Нужно понимать что ворс это натуральный волос, в случае кабана и барсука.
Барсук мягче а значит его ворс более долговечен, тогда как кабан это жесткий волос, под воздействием ультрафиолета, пересушивания чешуйки начинают раскрываться и становятся ломкими. Поэтому когда вы. Заманчивая его в воде напитываете узел влагой, он становится тяжелее, и волос с повреждёнными участками ломается.
Это происходит как раз на клеевой границе , т.к. там возникает самое сильное напряжение.
Когда вы храните кисть ворсом вниз, лишняя влага с ворса уходит вниз , а остаточная равномерно испаряется, кисть не так "пушится" по краям узла.
Если вы хотите чтобы ваша кисть не стала похожа на старую зубную щётку, просто оберните ее салфеткой и узел всегда будет как с магазина)
Салфетка также отберёт лишнюю влагу не препятствуя естественному испарению остатков.
Я никогда сушил помазки и так и так , существенной разницы нет.
Важнее чтобы кисть была изолирована от прямых солнечных лучей и излишне сухих помещений как и излишне влажных.
Ворс, это волос, а волос полый внутри , он пористый и покрыт чешуйками, в одном случае он пересыхает и чешуйки раскрываются в результате чего он становится слабее, во втором он набирает влагу, удерживает ее и это становится хорошим плацдармом для размножения бактерий.
Чем бы его не обрабатывали на производстве, в натуральном волосе всегда остаётся жир, а влага и жир это питательная среда.
Убирайте кисть в место лишённое солнечного света.
В конце концов, положите его после бритья на 20 минут на рисовую подушку .
@@Kultura_BritjaОгромное Вам спасибо! Всегда зачитываюсь Вашими ответами, они настолько исчерпывающие и детальные. Эту паранойю Вы у меня убрали)