Czytamy Naturę

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • W 112. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
    1) 00:38 algorytmie rozpoznającym ludzi po tym, w jaki sposób grają w szachy;
    2) 09:12 ściskaniu żelaza przy użyciu gigawatowego lasera i o tym, co to nam mówi o planetach typu super-Ziemia;
    3) 15:22 paciorkach ze skorupki jaja strusiego wytwarzanych przez 50 tysięcy lat w Afryce.
    Źródła:
    1) McIlroy-Young, R., Wang, R., Sen, S., Kleinberg, J., & Anderson, A. (2021). Detecting Individual Decision-Making Style: Exploring Behavioral Stylometry in Chess. Advances in Neural Information Processing Systems, 34; proceedings.ne...
    2) Zhang, Y., & Lin, J. F. (2022). Molten iron in Earth-like exoplanet cores. Science, 375(6577), 146-147; www.science.or...
    3) Miller, J. M., & Wang, Y. V. (2022). Ostrich eggshell beads reveal 50,000-year-old social network in Africa. Nature, 601(7892), 234-239; www.nature.com...
    Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Комментарии • 90

  • @minecraftZSRRIII
    @minecraftZSRRIII 2 года назад +18

    Tylko czekać aż zaczną powstawać algorytmy które będą nam pomagały oszukać te od wykrywania nas na podstawie naszego zachowania :v

  • @ericcartman5352
    @ericcartman5352 2 года назад +3

    Dzięki mordo!
    Zdrowia i wszystkiego dobrego.

  • @rinrodyrg
    @rinrodyrg 2 года назад +5

    шашки ( czyt. shashki ) to po rosyjsku warcaby. Szachy, to shakhmaty w gwoli ścisłości. Materiał super! Można się przyczepić tylko do stwierdzenia, że "normalni ludzi nie znają wariantów do 20 ruchu" ... GM (arcymistrzowie) znają większość linii do 40 ruchu spokojnie :) Coż, trzeba zrozumieć, że prowadzący z szachami nie ma nic wspólnego :p Pozdrawiam

    • @chlodnia
      @chlodnia 2 года назад +2

      Troszke pewnie ma

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 2 года назад +4

      Ej, przecież powiedziałem wyraźnie: "normalni ludzie". ;)

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 2 года назад +1

      A tak serio to zależy, jak liczysz ruchy, tj. czy jako półruchy (ply), czy jako pełne ruchy, tj. gdy ruszą się obie strony. Bo chyba myślimy o tej samej liczbie.

    • @rinrodyrg
      @rinrodyrg 2 года назад

      @@LukaszLamza :)

  • @dHempfler
    @dHempfler 2 года назад

    Naukowcy identyfikują człowieka na podstawie zachowania, a ja po czterech piwkach daję łapę w górę, smażę placki i słucham odcinka

  • @Ciekawosc
    @Ciekawosc 2 года назад +1

    z jednej strony wyjatkowi, ale z drugiej na tyle ograniczeni, ze przewidywalni "az do bolu" ;-) , a w swietle algorytmow sledzacych, ten indywidualizm moze byc nasza pieta achillesowa

  • @uksz666
    @uksz666 2 года назад +3

    Obejrzałem w nadziei, że dowiem się czy mnie foliowa czapeczka ochroni, czy nie... a tu jakieś terapascale, Celsjusze... 😒😁

  • @MrFemex
    @MrFemex 2 года назад +3

    Ziutek69 XDDD Aż Łukaszowi lekko wąsik drgnął xD 5:53

  • @arthy27
    @arthy27 2 года назад +2

    Koń, KOŃ urwał nać?!?! SKOCZEK do jasne ciasnej grrrr
    ...a tak poza tym to bomba :))
    peace

    • @piotrodzysk4444
      @piotrodzysk4444 2 года назад

      Wygląda jak Giertych - skacze jak koń - to skoczkiem ewetualnie można go nazywać dla purystów językowych - niech mają.....#

  • @tonyhowk7507
    @tonyhowk7507 2 года назад

    Jeszcze nigdy wcześniej szachy mnie tak nie przeraziły

  • @czarnyksiezycrogaty
    @czarnyksiezycrogaty 2 года назад

    Walenie z taką mocą, no pociągające.bardzo.

  • @maciekszymanski6898
    @maciekszymanski6898 2 года назад +2

    Jeśli coś jest takie samo w tym samym czasie w różnych regionach świata, istnieje podejrzenie, że to chińska podróbka.

  • @alexfrost2276
    @alexfrost2276 2 года назад +2

    A propos algorytmu szachowego to byłaby to ciekawa metoda na wykrycie oszust. Bo np. mogłoby się okazać, że ktoś gra jak program komputerowy.

    • @PracaBezSensu
      @PracaBezSensu 2 года назад +1

      Akurat to jest dosyć proste i już zaimplementowane na większości stron z szachami. Oszust będzie miał dokładność nieosiągalną dla człowieka, nawet tak zwani Super GM mają partie z dokładnością poniżej 80-90%. Dodatkowo ten wykorzystujący pomoc silnika będzie najczęściej wykonywał ruchy w mniej więcej równych odstępach czasowych, nawet w przypadku oczywistych/jedynych ruchów, bo zwyczajnie będzie czekał na podpowiedź silnika.

  • @hermannlupescu9013
    @hermannlupescu9013 2 года назад +8

    Greetings our terrestrial friends! We stumbled across this source during our research of your marvellous and fascinating human culture. "Science" is something very interesting for us. You are on a good path! Let the whole galaxy leave in prosperity and peace!

    • @ratunkuuu
      @ratunkuuu 2 года назад

      Anen :-)

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 2 года назад +1

      I, for one, welcome our new galactic overlords. All hail!

  • @logol5561
    @logol5561 2 года назад +1

    To ja pójde krok dalej i zaproponuję sprawdzenie za pomocą tego szachowego algorytmu inne silniki szachowe, żeby przekonać się czy one mają swój styl i czy różni się on między nimi

  • @Jebzikus
    @Jebzikus 2 года назад +2

    Paciorki mówią czy Karol Paciorek The Movie.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 2 года назад +2

    Algorytmy szachowe, utrzymywanie stopionego żelaza i wielkość koralików - wszystko to dowodzi, że żyjemy w symulacji. A tak serio: super ciekawe tematy😀

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 года назад +1

    Cześć i czołem dobry człowieku.

  • @mateuszbaginski5075
    @mateuszbaginski5075 2 года назад +2

    Uwielbiam to podejście: "bardzo możliwe, że ostatecznie nic z tych paciorków nie będzie, ale popatrzcie sobie, bo ciekawe rzeczy i warto wiedzieć, jak różne rzeczy można znaleźć w pejperach"

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 2 года назад +1

    Algorytmy tworzy człowiek.

  • @robertz.9493
    @robertz.9493 2 года назад +1

    idac dalej - zadne czipy pod skórą nie beda potrzebne, by dokonac identyfikacji /dowolnego/ czlowieka..brzmi groznie ;)

  • @annak391
    @annak391 2 года назад

    Dzień dobry, ja w roli "adwokata diabła" : proszę o naukowe wyjaśnienie tego, co K.Jackowski w wizji na 2020 rok (cz.1) > z dnia 29.12.2019r< powiedział w 43:30 minucie nagrania - szczerze polecam, choćby po to, by przez moment poczuć ten dyskomfort racjonalnego myślenia

  • @KokosoweŻycie
    @KokosoweŻycie 2 года назад +1

    hej a jest ajkiś namiar na ten algorytm

  • @wojtekgee5539
    @wojtekgee5539 2 года назад +2

    Panie Łukaszu, zmusza Pan do myślenia, dziękuję bardzo !!! świetny materiał jak zwykle. Z tymi szachami twórcy mogli postawić (dla ułatwienia) standardowy program typu Fritz z drugiej strony; mieliby pewnie skuteczność 99,9%

  • @GromKuba
    @GromKuba 2 года назад +1

    To by mogło tłumaczyć czemu nieco mniejsza Wenus i zdecydowane mniejszy Mars nie mają takich pól. (oprócz innych zmian składu)

  • @tomek3880
    @tomek3880 2 года назад +1

    Szachy
    1. Czy w badaniu był brany pod uwagę czas wykonywania posunięcia?
    2. Czy długość partii ma znaczenie dla skuteczności algorytmu?
    (Bullet, Blitz, Rapid, partia klasyczna) Gracze robią inne ruchy w zależności od czasu, który mają do dyspozycji.

    • @azwgd
      @azwgd 2 года назад

      Też o tym pomyślałem. Co by było gdyby komputer przeanalizował 100 partii błyskawicznych na 1 minutę, gdzie gracz często wykonuje losowe ruchy bez zastanowienia.

  • @xXSpermaxXxSzatanaXx
    @xXSpermaxXxSzatanaXx 2 года назад +1

    Łagisza - mieszkam jakieś 500 metrów w linii prostej od tej elektrowni :) Jak parę lat temu wyburzali kominy schładzające to mi cały dom chodził a szyby prawie pękały :) Wtedy jak mówiono, wybudowano jeden z najnowocześniejszych bloków energetycznych w Europie :)

  • @piotrpiotr9511
    @piotrpiotr9511 2 года назад +2

    uwielbiam tego gościa!

  • @twojsasiad8214
    @twojsasiad8214 2 года назад +2

    Lubię pić piwo

  • @tomaszduda6756
    @tomaszduda6756 2 года назад +1

    Bardzo interesujące ciekawostki ! Dziękuję.

  • @MrStachox
    @MrStachox 2 года назад +1

    Są również algorytmy, które po ruchach myszki rozpoznają użytkownika

    • @Ciekawosc
      @Ciekawosc 2 года назад +1

      po ruchach myszki, sposobie pisania na klawiaturze, czestotliwosci wchodzenia na okreslone strony itp. itd. ;-) My tez mamy naturalny mechanizm rozpoznawania znajomych osob (np. patrzac w nocy na czyjas sylwetke, klasyfikujemy plec, wzrost, styl chodzenia i pewnie jeszcze kilka innych czynnikow, zanim uznamy, ze czlowiek z naprzeciwka jest nam znany/obcy)

    • @j.3378
      @j.3378 2 года назад

      @@Ciekawosc a czego się spodziewałaś - że tylko po feromonach itd.? 😉

  • @x64Joxer
    @x64Joxer 2 года назад +1

    Dziękuję

  • @kamyk_wj2589
    @kamyk_wj2589 2 года назад +2

    Świetny, znakomity odcinek! Wielkie dzięki i gratulacje!

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 2 года назад

    Masz,Waść, ciekawa gestykulację.Może spróbuj czasem wystąpić w rękawicach bokserskich,kasku,czy nawet z ochraniaczem na zęby.To może podkreślać,wzmacniać dramaturgię tematów, z którymi mierzą się naukowcy i Ty. POZYDYRAWIJAM

  • @dwarfiak
    @dwarfiak 2 года назад

    Ja: "Obejrzę sobie pana Łukasza dla relaksu!"
    Pan Łukasz: "Wyobraźcie sobie 512-wymiarową przestrzeń."
    Kropla potu na moim czole: pojawia się

  • @krzysiuinthejungle
    @krzysiuinthejungle 2 года назад

    Bardzo mnie ciekawi, jak dobrze poszłoby temu algorytmowi w rozpoznaniu czołowych arcymistrzów, którzy grają znacznie bardziej zróżnicowane partie i nie podchodzą kreatywniej do szachow, niż zwykli amatorzy.

  • @palema6863
    @palema6863 2 года назад

    Czy ja coś źle czytam, czy na tych wykresach z artykułu 3, dla południowej Afryki praktycznie nie ma próbek? W fazach 2 i 1jest tylko kilka pomarańczowych kropek. Dodatkowo sa na jednej pionowej linii (czyżby to samo stanowisko archeologiczne?).
    Jeżeli tak jest to bardzo pochopnie wnioski jak na znalezione 3 koraliki

  • @piotrekpogromcacekinowokos5882
    @piotrekpogromcacekinowokos5882 2 года назад

    może to strusie w różnych częściach dawały skorupy jajek inne. A oni interpretują to kulturowo :D

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 2 года назад +1

    Bardzo fajna formuła programów.

  • @heartblit
    @heartblit 2 года назад +1

    Jak małe granice, potrafią zawładnąć Ogromem wymiaru...

  • @stymulowanesynapsy7587
    @stymulowanesynapsy7587 2 года назад

    Algorytm korzysta z Ciebie uczy się Ciebie. Kto jest dla kogo? narazie to działa w 2 strony.

  • @maciejletek
    @maciejletek 2 года назад

    Ten program to taki polski i bardziej oralny Kurzgesagt

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 2 года назад +1

    A jeśli ktoś udaje kogoś innego. Ja w liceum w ramach zabawy słowami pisałem wiersze naśladując znanych poetów. Ekspert pewnie poznałby różnicę, ale ne typowi licealiści. Czy SI umiałaby wykryć oszustwo?

  • @Pasikoniszek
    @Pasikoniszek Год назад

    Czyli jądro wewnętrzne, mimo że jest tam większe ciśnienie - jest stałe?

  • @chlodnia
    @chlodnia 2 года назад

    Ej dobry ten o szachach. Deep blue wbil sie na smerfa yo

  • @mariuszk.2239
    @mariuszk.2239 2 года назад

    Może się czepiam, ale szaszki to jednak warcaby.

  • @juliuscaesar7984
    @juliuscaesar7984 2 года назад

    Fakt istnienia dwóch jąder znam z autopsji

  • @dariuszszypua2495
    @dariuszszypua2495 2 года назад

    Czy Szaszki po rosyjsku to nie warcaby? :)

  • @blackhorse8427
    @blackhorse8427 2 года назад +5

    A o skandalu z opłatą za publikacje artykułów w Nature nic?🤔

    • @astat1
      @astat1 2 года назад +2

      Bardzo *_specyficzny_* jest dobór naukowych ciekawostek w tej serii. Ale takie prawo jego autorów.

    • @j.3378
      @j.3378 2 года назад

      @The Rohwenn to kto komu tu ma płacić i za co? 🤔

  • @dracov6664
    @dracov6664 2 года назад

    Tu byłem ,Tony Halik 2022.

  • @emit673
    @emit673 2 года назад

    Ale pierdoły.
    Fajne.

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 2 года назад

    Jeżeli nie jestem mrocznym lordem który chce rządzić światem to po co mi zdolność identyfikacji ludzi po sposobie gry w szachy? Anonimowość to jedno z praw wolnych ludzi, ale takie badania powinny być zakazany przede wszystkim dlatego że są głupie. W czasach dawnych pewien ornitolog chciał zbadać czym żywią się mewy na wysypiskach i wyszło mu że głównie zużytymi prezerwatywami. Po stwierdzeniu faktu porzucił temat, a szkoda to było mądrzejsze niż te sortowanie po szachach.

  • @riddick9547
    @riddick9547 2 года назад

    Laser jest swego rodzaju powielaczem i rezonatorem energii, więc na wzbudzeniu nie trzeba takich wielkich mocy, ale już na wyjściu skoncentrowanej energii w mikroskali ma kopa. To był tylko impulsowy laser

  • @krzysztof8095
    @krzysztof8095 2 года назад

    Co do tego żelaza.
    Zostanie kiedyś odkryta egzoplazma zdolna do podtrzymania życia (podobnego do ziemskiego) ... to ...
    Gdy będzie większa od Ziemi, będzie miała dłużej od naszej planety płynne jądro.
    Znaczy silniejszą i dłużej działającą magnetosferę.
    Więcej czasu na wyewoluowanie rozumnego życia.

  • @ansuz3653
    @ansuz3653 2 года назад

    Jakiej produkcji jest Twój zrobotyzowany, samobieżny statyw?
    Ma problemy ze stabilizacją. ;)

  • @mariuszmariusz7564
    @mariuszmariusz7564 2 года назад

    Najważniejszy wniosek z pierwszego artykułu: jesteśmy przewidywalni.

  • @gimauarich.2753
    @gimauarich.2753 2 года назад

    ty dobre

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody 2 года назад

    Mnie zafascynował 3 temat, bo kocham prehistorię homo sapiens 😍
    Temat 1 też w sumie dotyczy sapiens, tylko "z przyszłości".
    Oba fascynujące.
    Drugi zupełnie pomijam, bo jestem humanistką 🤣🤣🤣

  • @gregorius790
    @gregorius790 2 года назад

    👍

  • @gyyethy
    @gyyethy 2 года назад

    Dzięki.

  • @sebastianpotorak770
    @sebastianpotorak770 2 года назад

    Nigdy bym się nie spowiedział, że można rozpoznawać osoby przez styl gry, niesamowite jak ta technologia poszła do przodu!

  • @piotrkowalski1450
    @piotrkowalski1450 2 года назад

    +

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 2 года назад

    .

  • @nibarak2261
    @nibarak2261 2 года назад

    W końcu dzień zaczyna być dobry😃 Pozdrawiam!

  • @beatakozowska6657
    @beatakozowska6657 2 года назад

    Dobrze jest miec powiadomienia!

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 2 года назад +1

    11:59 ciekawe jak policzono ciśnienie w środku Ziemi? W środku grawitacja otaczających warstw działa zmniejszając ciśnienie. Może w środku Ziemi grawitacja wynosi 0 G?
    A w środku czarnej dziury? Jak wygląda środek czarnej dziury w 0 G??

  • @majkimajki1147
    @majkimajki1147 2 года назад

    Jak zwykle ciekawe artykuły !!!!

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 2 года назад

    Dziękuję za dawkę wiedzy :) pozdrawiam

  • @mymindmakesnoises
    @mymindmakesnoises 2 года назад

    akurat kawka wjechała

  • @wujeksmietanko
    @wujeksmietanko 2 года назад

    Temat nr 1: Rząd Chin lubi to.

  • @kubacski8454
    @kubacski8454 2 года назад

    👍

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 2 года назад

    5:10 Co zrobić? 😁

    • @j.3378
      @j.3378 2 года назад

      O 5:10 to raczej kawę ... ale spytaj najlepiej swojego androida z algorytmem o tobie? 🤖👩‍🏫🤗

  • @stefankaniecki7236
    @stefankaniecki7236 Год назад

    A za co Pan jest taki uczciwy?

  • @taniocebula
    @taniocebula 2 года назад

    Koń