JOHAN GALTUNG - Hablando de paz y el Método Trascend
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Taller impartido por el sociólogo noruego Johan Galtung, con más de 50 años de experiencia en mediación de conflictos internacionales. Exposición de su esquema de trabajo. Descripción de ejemplos exitosos y no exitosos a los talleristas sobre diagnóstico y pronóstico de conflictos de toda índole, y recomendaciones para conseguir soluciones a través del consenso, la conciliación y la negociación.
Interesantísima ponencia, y muy útil! Es una pena que no la hayan subtitulado. Talleres con este tipo de profesionales deberían subtitularse si van a ser difundidos, y más si no se entiende bien o el sonido es de mala calidad
Muy interesante y necesario lo que explica! Qué lástima que el sonido sea de tan mala calidad. Alguien podría mejorarlo?
Excelentes experiencias. Gracias por transmitirnos tal sabiduría. La recibo y aspiro llevarlas a la práctica
.🙏🙏🙏
El problema de Perú y Ecuador, es que los ecuatorianos desconocieron un protocolo de limite y paz firmado por ambos países y 4 garantes (EEUU, Argentina, Chile y ...), hubo 3 ocasiones de conflicto dado que había quedado 78 km de frontera delimitada que le faltaba poner los hitos. Al final la posición peruana se impuso porque estaba avalada sobre el Derecho Internacional y firmada por 4 garantes países. En razón a que Perú cedió políticamente conversar el problema. Chile en una de su carta propuso la negociación, el cual ya era complicado negociar, ya que implica que Perú ceda algo y Ecuador también. Y desde Perú también se planteo que tanto civiles ecuatorianos puedan tener acceso a los ríos del amazonas sin restricciones para el comercio y turismo. No fue tanto lo que dice el señor, al final lo que ambos presidentes optaron para ya no seguir negociando, ya que se llegó a un punto irreconciliable, se optó de nuevo a que los garantes digan la ultima palabra sobre el problema, sea lo que sea, es decir sea a favor de la posición peruana o a favor de la posición ecuatoriana, pero antes de abrir la resolución final, ambos Congresos tenían que firmar que estaban de acuerdo la decisión que tomen los paises garantes. No se abrió el sobre si antes los Congresos de E y P no han firmado que estaban de acuerdo con la resolución que todavía no se sabía cual era...ya el día 26 Octubre 1998 luego de 3 años de negociación entre Alberto Fujimori y 5 presidente de Ecuador que por circunstancias ajenas acortaban su mandato, se abrió en sobre cerrado dicha resolución final, favoreciendo el marco legal que ya estaba establecido en años anteriores...
excelente sociologo, lastima que casi no se entiende, el sonido no esta claro