Conferencia Sr. Lipovetski. ESTUPENDA CONFERENCIA . Punto por punto totalmente acertado en mi modesto saber. “- Matar los tiempos muertos-- . Me ha hecho recordar al gran Seneca que paseando por Paris invitado por un amigo , pararon ante unos suntuosos escaparates y Seneca dijo---:” Que cantidad de bellos objetos veo QUE NO NECESITO--. También , perdón , Shopenhauer que escribió -: No se dice - Matar el tiempo porque el tiempo no se debe ni puede matar-- ! En fin! . Gracias Sr. Lipovetsky, ha sido estupendo oírle ( La tontería que impera en la mayoría de las personas , y esto y como Vd. también , va a más ) . ! Estupenda conferencia inteligente, magníficamente explicada, gracias de nuevo! 🌸👏
Gilles Lipovetsky resalta las múltiples caras o facetas del ser humano, de tal forma que, la salida que propone radica en la construcción de un mundo individual y social pletórico de realidades que nos mantengan en equilibrio, por lo tanto, con un buen atisbo de felicidad. El error de nuestra actualidad, que no debe proseguir, es centrar todo nuestro esfuerzo y energía en el consumo exacerbado.
Es una situación actual que agobia al ser humano. Desprendermos de tanta presión social y económica para no ser sujetos útiles del mercado. Excelente guía.
Señor se compran cosas xq queremos o necesitamos. Siempre el ser humano ha buscado emociones y sensaciones, siempre. Ud. tiene un menú de lo que debemos consumir? Deje de hablar meseras. Bájese de su torre y reducirnos a personas fósiles. Ud. nos conoce? Señor tengo que ir al supermercado, a la feria. Me gustan las antigüedades y voy a barrios donde ofrecen antigüedades. O es superfluo decorar mi hogar con antigüedades?. Cómo ud. decora su casa?. Señor, cómo ud. puede adivinar nuestros motivos de compra? Ud. es un charlatán.
Totalmente de acuerdo que el consumismo se reduce gradualmente cuando el hombre se entrega a la acción y se apasiona por desarrollar con creatividad algo que le guste en demasia
Una interesante exposición sobre la sociedad. Vivimos en una sociedad de ansiedad, es hedonista, pero en realidad es ansiosa. Una sociedad consumista, le marca la prevención, dice ser feliz, pero no es cierto. La riqueza da felicidad, pues no. ¿El ser humano puede ser feliz por si mismo? Pues no. Como frenamos el consumismos. Se debe de tener pasión por otras pasiones. Debemos de tener equilibrio en los otros centros de interés de la persona.
Gran, gran conferencia. Y muy buena interpratación del contenido teórico por parte del traductor, aunque en algunas palabras cambie la sílaba tónica... jajja Saludos...
toda la conferencia es muy buena, pero la reflexion tercera del final me gusto especialmente, mas que nada por tomar la concepcion vitalista de spinoza.
Cuando algunos hablan de Budismo, me parece que lo hacen de manera tan superficial. Es una pena que su percepción de felicidad rousseauniana no la considere también una construcción cultural occidental de la felicidad dentro del capitalismo. En el Budismo, que es una tradición filosófica de más de 2000 años, nadie se atrevería a pensar que los fenómenos no son condicionados, por lo tanto, la causalidad interdependiente rompe con todo este argumento que enarbola sobre el Budismo, porque aquí la felicidad es una construcción colectiva e individual porque son lo mismo, pero la forma en que se responde al sufrimiento es un trabajo personal. Ahora, qué se entiende en el Budismo como "felicidad" o "contento", también habría que ver. Que haya o exista una trivialización de este conocimiento, no significa que esa trivialización sea el Budismo. Con lo demás estoy de acuerdo y le agradezco la lucidez de sus pensamientos.
Argentina hace frente al hiperconsumo de una manera tan efectiva que podría servir de modelo para los demás países: Acá no llegamos a fin de mes. No hay un peso. Ni siquiera pasamos por la fase anterior, la del consumo a secas. Recién vamos por la fase del subconsumo. Lo que cuenta Lipovestsky, acá, suena a ciencia ficción.
El hedonismo se ha vuelto una función de vida! El consumo es una compensación a la visión de miseria!! Nuevo nivel del Consumo “Sirve para preparar el futuro” pero el futuro no sirve! Pues c/u quiere únicamente el ahora
Proust, Wilde ( con esa pifia de 20 años preso, solo estuvo dos), Joyce, Tolstoi, los pintores, Boticelli, oh, la belleza, y las obras escritas que sin duda fueron hechos de creación formidables, pero no los reales motores culturales de la historia, de esto que comenzó en el siglo XIX con las revoluciones industriales, etc. Todo está escrito. Y la cultura es más que libros y novelas. Y ni antes ni ahora fueron las fuentes del conocimiento de las masas, que apenas leen. Voy a referir algunas cosas que tengo en varios de mis escritos: lo que hoy somos y disfrutamos no se lo debeemos a la alta cultura como ellos la conceptúan, se lo debemos a esto: ante todo a Gutenberg y a los periódicos, pero aun más,: al teléfono de Meucci, a la electricidad de Bell, Edison y Tesla, a la TV de Baird, al cine de Lumiére, a la fotografía de Daguerre, al linotipo de Mergenthale, al telégrafo de Morse, pero como si fuera, en medio de estos avances que producían la renovación de la vida y propiciaban las nuevas tendencias de la cultura, su ambiente y tema, masificando todo, estaban la pedagogía (las academias) y la economía que fueron revolucionando la conciencia (Smith, Weber, Marx, Keynes, etc.) y de ahí surgen los valores y significados que los creadores, escritores y artistas, asumen para sus contextos mentales de creación y crítica. Todas esas inventivas y las creaciones de la revolución técnica del XX, en especial el Internet surgido en un laboratorio militar estadounidense, y no olvidemos la Coca-Cola, Disney, National Geography, Chaplin, la contracultura de los 60, Paris en el 68, !la computadora!, en aquel tiempo, ya entonces todo era televisado, ahora tenemos Wikipedia, jaja, y RUclips, Facebook, Amazon, todo eso es cultura, y la premisa de muchas orientaciones de la cultura y la creación de arte. Es lamentable que se hable de cultura o de alta cultura, reduciéndola a los libros y a la discusión conceptualista, de tipo ideológico. Es penoso, una civilización es más que el espectáculo y la diversión, que ya existía en Roma a.C, en París y New Orleans y luego Hollywood globalizó. Hay que leer a Proust, sobre todo a los clásicos, pero también hay que leer a Einstein y a los nuevos valores que son relegados por la "alta cultura" elitista y mercantilizada actual. Prefiero la tertulia de Tolón donde se habla de Steve Jobs y de Amazon, de Joyce, Camus y de Ortega y Gasset, y sobre todo se habla de los nuevos creadores que nadie les publica. Saben que Balzac escribía literatura fácil, folletín? ?Saben cual es el libro mas leido en la historia? Saben esto: ?El tanque de guerra que inventó Da Vinci y su pensamiento magnicida qué cosa son? Saben que la sicología y la neurociencia y el telescopio de Galileo son cultura? Bueno, ustedes saben a qué me refiero. Occidente no es el único parámetro, y por suerte hablan bien de la democracia, ...pero las piernas de una mujer en medio de un debate cultural supuestamente de "altura" es algo creativo, estupendo, y da rating. Uno no se sale de la comedia con cosas así. Saludos a los contertulios. Perdonen algunas faltas de ortografía y lapsus de sintaxis, escribo en una laptop que escribe en inglés.
Antoni Rams me agrada como piensas una pregunta este francés tiene algo de razón o solo es critica llamar la atención. a mi me gusta chaplin creo era arte el gran dictador el circo sus películas.Dime este autor en su planteamiento esta correcto o falla .agradecería tu respuesta desde Perú.
Totalmente de acuerdo, estimado. Cultura es TODO lo inherente Al quehacer humano. Abarca Todo lo que como sociedad Somos, hacemos y pensamos (incluido el reggaeton, aunque me revuelque el estomago admitirlo... El concepto así lo permite, incluye). También debemos recordar, por consecuencia, que la cultura tiene contextos de tiempo, y geográficos. Buen aporte el suyo, muchas gracias.
Perdón pero no puedo escuchar esto con un traductor así, prefiero mil veces los subtítulos, me distrae mucho que diga las palabras tan lento y cortadas. No puedo prestar atención a que esta diciendo sino a como lo esta diciendo. Igual es tema mío, capaz que a otros les gustó.
Pablo Rincon Anda con tu odio a otro lado, no me voy a poner a discutir con vos. Primero que no te hice nada y segundo que tus "argumentos" (insultos) son tan básicos que es como estar hablando con un orangután. Bye
,,, es un tipo de lectura de la sociedad que aunque bien inteligente, resulta en conformidad frente a la imposibilidad de lo colectivo, lo social y la organización mediada por las instituciones estatales... es un análisis conveniente para la economopolitica frustrada
P/D, y perdón . Referente Conf : ? Como se puede “ digerir” que muchos compren , coman , beban hasta reventar por ejem en Navidad, para luego oír a esas personas :” He engordado tanto estas fiestas que ahora me toca un gimnasio...... Al igual que la “operación bikini”- - ! Dios cuantas historias imbeciles que no puedo soportar . Pero es que yo soy muy rara claro.🙈
Que hay de malo en consumir más? Para consumir hay que tener dinero y el que lo tiene consume lo que le de la gana, mientras que no sea dinero robado. El ser humano llena primero sus necesidades básicas y en la medida en que tiene más ingresos aumenta su consumo de otros bienes y servicios para satisfacer sus crecientes necesidades. Qué hay de malo en eso? Quién puede arrogarse el derecho de limitar los deseos de una persona de gastar en lo que le plazca su dinero? Solamente el dictador y totalitario piensa que tiene derecho a inmiscuirse en la voluntad y la vida de las personas. Al tipo no le gusta que cada quien en una familia tenga un TV o un teléfono celular. Es un marxista retrógrado que repite la tesis de la lucha de clases, odia la individualidad, odia el mercado, odia que haya oferta de multiplicidad de productos y que estos estén por todas partes, odia la autonomía del individuo y su poder de elegir lo que quiere consumir, odia la competencia, quiere que todos seamos un rebaño igualitario y mejor si todos carecemos de lo que queremos y el Estado socialista nos impone una libreta para adquirir solo unos cuantos productos básicos que no cubren nuestras necesidades, como pasa en Cuba o en Venezuela. En síntesis, basura ideológica de izquierda.
Tus respuestas son reaccionarias. Lo que plantea Lipovetsky es un consumo consciente y moderado. Mas bien te sientes ofendido porque describio todos tus comportamientos de turbo consumista, hedonista, bulímico, etc. Una vez que exprimes la última gota de placer que un objeto de consumo te provee, te produce aburrimiento e inmediatamente demandas mas objetos sin saciar esa torpe y brutal ansiedad. Lamentablemente tu cerebrillo envejecio prematuramente, por eso tu reaccion de dolor, te pego en lo más hondo lo que se expresa debido a que describio tu irracional comportamiento jajajaja
De dónde él ha medido el supuesto individualismo como sinónimo de egoísmo?. Xq deduce que el proveernos de bienes nos hace egoísta?. No, el capitalismo tiene como gracia la coordinación y optimización de los recursos. El capitalismo es más eficiente. Quién es ud. para calificar mi estado de felicidad?. Gracias a qué tengo celular y que muchos tienen celulares y la invención de las computadoras, podemos.l pinchar este video y escuchar sus tonterías. El ser humano siempre ha vivido igual, se levanta, va a trabajar, vuelve al hogar y al otro día igual. Siempre ha sido así, para ud. tb. O ud. no trabaja?
Si todos pensáramos como este personaje, creo que la humanidad ya hubiese colapsado... Invitación a revisar teoría general de los sistemas, Modelos mentales, Fisica Cuántica, a vivir por su propia experiencia la espiritualidad.... Fatalista, carente de Poder en la comunicación. Comparto la teoría del hiperconsumo y no su teoría sobre la felicidad... Subjetiva, fatalista.
+GRETHA RESTREPO . Con la mejor atención, una concepción de subjetivo refiere a la corriente existencial (Kierkegaard, Jaspers, Marcel, entre otros) no así a una cuestión más general.
+GRETHA RESTREPO La física cuántica NO cambia la realidad, esa es una falacia. El modo como funciona el microcosmos es bastante distinto a las interacciones en el mundo de nuestra escala, es el problema de la mala difusión de la ciencia que ha permitido que charlatanes hablen de cuántica y ni siquiera pueden resolver una ecuación diferencial. Quizá en lo demás coincido con usted, si es mucho de percepción y de espiritualidad, pero no son determinantes... si bien no podemos cambiar lo que vivimos si podemos cambiar la forma como lo vemos, pero creo que pocos podrían soportar viviencias atroces como la crueldad de una guerra o de los narcos por ejemplo.
No está planteando una teoría sobre la felicidad, está hablando desde una postura económica y los efectos que este modelo dispersa entre la sociedad. No es fatalista, es explicito respecto la conducta consumista actual humana.
Conferencia Sr. Lipovetski. ESTUPENDA CONFERENCIA . Punto por punto totalmente acertado en mi modesto saber. “- Matar los tiempos muertos-- . Me ha hecho recordar al gran Seneca que paseando por Paris invitado por un amigo , pararon ante unos suntuosos escaparates y Seneca dijo---:” Que cantidad de bellos objetos veo QUE NO NECESITO--. También , perdón , Shopenhauer que escribió -: No se dice - Matar el tiempo porque el tiempo no se debe ni puede matar-- ! En fin! . Gracias Sr. Lipovetsky, ha sido estupendo oírle ( La tontería que impera en la mayoría de las personas , y esto y como Vd. también , va a más ) . ! Estupenda conferencia inteligente, magníficamente explicada, gracias de nuevo! 🌸👏
Q;);)B-););)p
P q.
Gilles Lipovetsky resalta las múltiples caras o facetas del ser humano, de tal forma que, la salida que propone radica en la construcción de un mundo individual y social pletórico de realidades que nos mantengan en equilibrio, por lo tanto, con un buen atisbo de felicidad. El error de nuestra actualidad, que no debe proseguir, es centrar todo nuestro esfuerzo y energía en el consumo exacerbado.
Es una situación actual que agobia al ser humano. Desprendermos de tanta presión social y económica para no ser sujetos útiles del mercado. Excelente guía.
Mentira. Vos estarás agobiado. Organiza tu agenda. Nadie te obliga a ir de compras, pero vas xq necesitas.
Señor se compran cosas xq queremos o necesitamos. Siempre el ser humano ha buscado emociones y sensaciones, siempre. Ud. tiene un menú de lo que debemos consumir? Deje de hablar meseras. Bájese de su torre y reducirnos a personas fósiles. Ud. nos conoce? Señor tengo que ir al supermercado, a la feria. Me gustan las antigüedades y voy a barrios donde ofrecen antigüedades. O es superfluo decorar mi hogar con antigüedades?. Cómo ud. decora su casa?. Señor, cómo ud. puede adivinar nuestros motivos de compra? Ud. es un charlatán.
El terno que tiene no es barato. Detrás de su yerno hay una cadena productiva.
Totalmente de acuerdo que el consumismo se reduce gradualmente cuando el hombre se entrega a la acción y se apasiona por desarrollar con creatividad algo que le guste en demasia
kyt la bok
Gracias 🌏🌍🌎
Pertinente exposición como herramienta para reflexión crítica de la situación actual del individuo y la sociedad.
Gracias por compartirla, excelente el traductor!
Excelente conferencia. Grandioso, SIn lugar a dudas nos hace reflexionar y cambiar muchas de nuestras actitudes y costumbres.
Grande pensador da Modernidade, grandes idéias sobre como nosso mundo e vivido na atualidade?
Excelente conferencia.
Excelente material, gracias por compartirlo.
Excelente, ainda mais a conclusão foi perfeita, nos faz pensar e nos desafía a mudar!! Parabéns Gilles!!
Que importante tema y que actual, gracias por publicar
Lúcido análisis, como siempre. Muchas gracias por compartir.
Gracias.Excelente traducion.
Muchas gracias por compartirla
Todo está preparado, una sola moneda un solo gobierno..!
49:54...cuánta razón, estamos condenados a sufrir decepciones...
Gracias por este gran aporte
EXCELENTE EXPOSICIÓN. GRACIAS POR LA INTERPRETACIÓN.
Una interesante exposición sobre la sociedad.
Vivimos en una sociedad de ansiedad, es hedonista, pero en realidad es ansiosa. Una sociedad consumista, le marca la prevención, dice ser feliz, pero no es cierto.
La riqueza da felicidad, pues no.
¿El ser humano puede ser feliz por si mismo? Pues no.
Como frenamos el consumismos. Se debe de tener pasión por otras pasiones. Debemos de tener equilibrio en los otros centros de interés de la persona.
Osea lo mismo que dice Lipovetsky, para que repite lo mismo en los comentarios
lo qué dices es relativo, bitch.
Gran, gran conferencia. Y muy buena interpratación del contenido teórico por parte del traductor, aunque en algunas palabras cambie la sílaba tónica... jajja Saludos...
Excelente reflexión de la vida moderna
Excelente disertación, gracias por compartirla.
toda la conferencia es muy buena, pero la reflexion tercera del final me gusto especialmente, mas que nada por tomar la concepcion vitalista de spinoza.
esclarecedor
Mil gracias por compartirla, muy útil para el conocimiento de los alumnos. Saludos.
gran vídeo, buena traducción, dejo mi like ;)
Gran capacidad de diagnostico de la felidades
Puto amo Lipovetsky
Excelente.
Cuando algunos hablan de Budismo, me parece que lo hacen de manera tan superficial. Es una pena que su percepción de felicidad rousseauniana no la considere también una construcción cultural occidental de la felicidad dentro del capitalismo. En el Budismo, que es una tradición filosófica de más de 2000 años, nadie se atrevería a pensar que los fenómenos no son condicionados, por lo tanto, la causalidad interdependiente rompe con todo este argumento que enarbola sobre el Budismo, porque aquí la felicidad es una construcción colectiva e individual porque son lo mismo, pero la forma en que se responde al sufrimiento es un trabajo personal. Ahora, qué se entiende en el Budismo como "felicidad" o "contento", también habría que ver. Que haya o exista una trivialización de este conocimiento, no significa que esa trivialización sea el Budismo. Con lo demás estoy de acuerdo y le agradezco la lucidez de sus pensamientos.
ahora puedes programar tu felicidad nos dicen los profetas del hiper-consumo espiritualizado
genial Gilles lipovetsky
Interésante.
Argentina hace frente al hiperconsumo de una manera tan efectiva que podría servir de modelo para los demás países: Acá no llegamos a fin de mes. No hay un peso. Ni siquiera pasamos por la fase anterior, la del consumo a secas. Recién vamos por la fase del subconsumo. Lo que cuenta Lipovestsky, acá, suena a ciencia ficción.
Sí uno debe comprar,cuando se tiene,pero al comprar aun que sea por que lo tengo,pero ser conscientemente,
grandeee Lipovetsky
extraordinario
Cuando habla de guzzo a que material se refiere alguien sabe?
Tengo que hacer un trabajo de sociologia sobre esto a la vispera de los examanes de la uni BIEEEN
Tanatos
Gabriel Parra ?
tanatos significa que te vaya bien
eficiencia técnica, sensualidad y seducción de los nuevos productos del mercado, una sexualización del producto
esto es GENIAL
Parte de este hiperconsumismo es producido por la obsolescencia programada
el mundo se ha atontado
El hedonismo se ha vuelto una función de vida! El consumo es una compensación a la visión de miseria!!
Nuevo nivel del Consumo
“Sirve para preparar el futuro” pero el futuro no sirve! Pues c/u quiere únicamente el ahora
top
upss, las masas
el aumento de la riqueza nunca da mas que embrollos, jajaja
Proust, Wilde ( con esa pifia de 20 años preso, solo estuvo dos), Joyce, Tolstoi, los pintores, Boticelli, oh, la belleza, y las obras escritas que sin duda fueron hechos de creación formidables, pero no los reales motores culturales de la historia, de esto que comenzó en el siglo XIX con las revoluciones industriales, etc. Todo está escrito. Y la cultura es más que libros y novelas. Y ni antes ni ahora fueron las fuentes del conocimiento de las masas, que apenas leen. Voy a referir algunas cosas que tengo en varios de mis escritos: lo que hoy somos y disfrutamos no se lo debeemos a la alta cultura como ellos la conceptúan, se lo debemos a esto: ante todo a Gutenberg y a los periódicos, pero aun más,: al teléfono de Meucci, a la electricidad de Bell, Edison y Tesla, a la TV de Baird, al cine de Lumiére, a la fotografía de Daguerre, al linotipo de Mergenthale, al telégrafo de Morse, pero como si fuera, en medio de estos avances que producían la renovación de la vida y propiciaban las nuevas tendencias de la cultura, su ambiente y tema, masificando todo, estaban la pedagogía (las academias) y la economía que fueron revolucionando la conciencia (Smith, Weber, Marx, Keynes, etc.) y de ahí surgen los valores y significados que los creadores, escritores y artistas, asumen para sus contextos mentales de creación y crítica. Todas esas inventivas y las creaciones de la revolución técnica del XX, en especial el Internet surgido en un laboratorio militar estadounidense, y no olvidemos la Coca-Cola, Disney, National Geography, Chaplin, la contracultura de los 60, Paris en el 68, !la computadora!, en aquel tiempo, ya entonces todo era televisado, ahora tenemos Wikipedia, jaja, y RUclips, Facebook, Amazon, todo eso es cultura, y la premisa de muchas orientaciones de la cultura y la creación de arte. Es lamentable que se hable de cultura o de alta cultura, reduciéndola a los libros y a la discusión conceptualista, de tipo ideológico. Es penoso, una civilización es más que el espectáculo y la diversión, que ya existía en Roma a.C, en París y New Orleans y luego Hollywood globalizó. Hay que leer a Proust, sobre todo a los clásicos, pero también hay que leer a Einstein y a los nuevos valores que son relegados por la "alta cultura" elitista y mercantilizada actual. Prefiero la tertulia de Tolón donde se habla de Steve Jobs y de Amazon, de Joyce, Camus y de Ortega y Gasset, y sobre todo se habla de los nuevos creadores que nadie les publica. Saben que Balzac escribía literatura fácil, folletín? ?Saben cual es el libro mas leido en la historia? Saben esto: ?El tanque de guerra que inventó Da Vinci y su pensamiento magnicida qué cosa son? Saben que la sicología y la neurociencia y el telescopio de Galileo son cultura? Bueno, ustedes saben a qué me refiero. Occidente no es el único parámetro, y por suerte hablan bien de la democracia, ...pero las piernas de una mujer en medio de un debate cultural supuestamente de "altura" es algo creativo, estupendo, y da rating. Uno no se sale de la comedia con cosas así. Saludos a los contertulios. Perdonen algunas faltas de ortografía y lapsus de sintaxis, escribo en una laptop que escribe en inglés.
Antoni Rams me agrada como piensas una pregunta este francés tiene algo de razón o solo es critica llamar la atención. a mi me gusta chaplin creo era arte el gran dictador el circo sus películas.Dime este autor en su planteamiento esta correcto o falla .agradecería tu respuesta desde Perú.
Sociedad del cansancio.. .Han Chul Byung...en el Enjambre...
Muy interesante tu comentario; gracias.Podrias indicarnos como encontrar la tertulia de Tolón de la que hablas? Muchas gracias
Totalmente de acuerdo, estimado. Cultura es TODO lo inherente Al quehacer humano. Abarca Todo lo que como sociedad Somos, hacemos y pensamos (incluido el reggaeton, aunque me revuelque el estomago admitirlo... El concepto así lo permite, incluye).
También debemos recordar, por consecuencia, que la cultura tiene contextos de tiempo, y geográficos.
Buen aporte el suyo, muchas gracias.
¡¿y esta no era la clase de Ingeniería Comercial?!
genial, lipovetsky
Hola , que lectura me recomendáis para iniciarme en la obra de este hombre? Gracias.
Gracias. Tomo nota.
Leer la felicidad paradojica@@joseor5145
1:01:40
Hedonismo... Y Deseo...Oh ..Yo..Yo Narciso.. Y Seres Humanos.??
.
the XX
si turbo-capitalismo
si si me encantan pero quiten Intro de the xx copyright y asi
si es cierto, pero pregunto ...¿ los pobres ? ¿aceptan esa idea?¿se asumen o se sienten desplazados? ....creo que se asumen dime
Perdón pero no puedo escuchar esto con un traductor así, prefiero mil veces los subtítulos, me distrae mucho que diga las palabras tan lento y cortadas. No puedo prestar atención a que esta diciendo sino a como lo esta diciendo. Igual es tema mío, capaz que a otros les gustó.
Pablo Rincon por qué me decís "zorra" si no me gusta como está traducido un video?
Pablo Rincon Anda con tu odio a otro lado, no me voy a poner a discutir con vos. Primero que no te hice nada y segundo que tus "argumentos" (insultos) son tan básicos que es como estar hablando con un orangután. Bye
Pablo Rincon 😂😂😂😂
,,, es un tipo de lectura de la sociedad que aunque bien inteligente, resulta en conformidad frente a la imposibilidad de lo colectivo, lo social y la organización mediada por las instituciones estatales... es un análisis conveniente para la economopolitica frustrada
"No consuman", le dicen los Occidentales hipocritamente al resto del mundo.
Mientras ellos disfrutan del consumismo
las empresas ahora se interesan en ti, puedes opinar en su mail, será}?jajaja
Genial.!!!
Conoce de manera muy superficial el budismo
Dios ha muerto; la novedad es que a nadie le importa. Lipovetsky
P/D, y perdón . Referente Conf : ? Como se puede “ digerir” que muchos compren , coman , beban hasta reventar por ejem en Navidad, para luego oír a esas personas :” He engordado tanto estas fiestas que ahora me toca un gimnasio...... Al igual que la “operación bikini”- - ! Dios cuantas historias imbeciles que no puedo soportar . Pero es que yo soy muy rara claro.🙈
Lástima del intérprete
usted lo hubiera hecho mejor?
si@@jdanilosalazar
Que hay de malo en consumir más? Para consumir hay que tener dinero y el que lo tiene consume lo que le de la gana, mientras que no sea dinero robado. El ser humano llena primero sus necesidades básicas y en la medida en que tiene más ingresos aumenta su consumo de otros bienes y servicios para satisfacer sus crecientes necesidades. Qué hay de malo en eso? Quién puede arrogarse el derecho de limitar los deseos de una persona de gastar en lo que le plazca su dinero? Solamente el dictador y totalitario piensa que tiene derecho a inmiscuirse en la voluntad y la vida de las personas.
Al tipo no le gusta que cada quien en una familia tenga un TV o un teléfono celular. Es un marxista retrógrado que repite la tesis de la lucha de clases, odia la individualidad, odia el mercado, odia que haya oferta de multiplicidad de productos y que estos estén por todas partes, odia la autonomía del individuo y su poder de elegir lo que quiere consumir, odia la competencia, quiere que todos seamos un rebaño igualitario y mejor si todos carecemos de lo que queremos y el Estado socialista nos impone una libreta para adquirir solo unos cuantos productos básicos que no cubren nuestras necesidades, como pasa en Cuba o en Venezuela. En síntesis, basura ideológica de izquierda.
Tus respuestas son reaccionarias. Lo que plantea Lipovetsky es un consumo consciente y moderado. Mas bien te sientes ofendido porque describio todos tus comportamientos de turbo consumista, hedonista, bulímico, etc. Una vez que exprimes la última gota de placer que un objeto de consumo te provee, te produce aburrimiento e inmediatamente demandas mas objetos sin saciar esa torpe y brutal ansiedad. Lamentablemente tu cerebrillo envejecio prematuramente, por eso tu reaccion de dolor, te pego en lo más hondo lo que se expresa debido a que describio tu irracional comportamiento jajajaja
Me encantó tu crítica. Quien no quiere consumir, además son servicios para vivir cómodamente. El consumo alienta el trabajo para otras personas.
De dónde él ha medido el supuesto individualismo como sinónimo de egoísmo?. Xq deduce que el proveernos de bienes nos hace egoísta?. No, el capitalismo tiene como gracia la coordinación y optimización de los recursos. El capitalismo es más eficiente. Quién es ud. para calificar mi estado de felicidad?. Gracias a qué tengo celular y que muchos tienen celulares y la invención de las computadoras, podemos.l pinchar este video y escuchar sus tonterías. El ser humano siempre ha vivido igual, se levanta, va a trabajar, vuelve al hogar y al otro día igual. Siempre ha sido así, para ud. tb. O ud. no trabaja?
Si todos pensáramos como este personaje, creo que la humanidad ya hubiese colapsado... Invitación a revisar teoría general de los sistemas, Modelos mentales, Fisica Cuántica, a vivir por su propia experiencia la espiritualidad.... Fatalista, carente de Poder en la comunicación. Comparto la teoría del hiperconsumo y no su teoría sobre la felicidad... Subjetiva, fatalista.
+GRETHA RESTREPO . Con la mejor atención, una concepción de subjetivo refiere a la corriente existencial (Kierkegaard, Jaspers, Marcel, entre otros) no así a una cuestión más general.
+GRETHA RESTREPO La física cuántica NO cambia la realidad, esa es una falacia. El modo como funciona el microcosmos es bastante distinto a las interacciones en el mundo de nuestra escala, es el problema de la mala difusión de la ciencia que ha permitido que charlatanes hablen de cuántica y ni siquiera pueden resolver una ecuación diferencial. Quizá en lo demás coincido con usted, si es mucho de percepción y de espiritualidad, pero no son determinantes... si bien no podemos cambiar lo que vivimos si podemos cambiar la forma como lo vemos, pero creo que pocos podrían soportar viviencias atroces como la crueldad de una guerra o de los narcos por ejemplo.
con tu nihilismo se va al abismo
No está planteando una teoría sobre la felicidad, está hablando desde una postura económica y los efectos que este modelo dispersa entre la sociedad. No es fatalista, es explicito respecto la conducta consumista actual humana.