PERCHÉ LA FOTO SI VEDE MALE? Perché vedo i pixel della foto? | IL SENSORE MIGLIORE per foto nel 2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • 📚🔗 amzn.to/3YDh686
    Impara la FOTOGRAFIA DI INTERNI
    • GUIDA FOTO INTERNI | C...
    Guida definitiva alla foto di interni
    🎬 • RECENSIONI - Prodotti ...
    Qui trovi le mie recensioni ai prodotti per foto e video
    📷 • FOTO di STOCK e COME V...
    Qui ti spiego come vendere le tue foto online per guadagnare con la tua passione!
    Perché la foto si vede male, perché si vedono i pixel? Perché vedo i pixel della foto?
    Se sei appassionato di fotografia, saprai già che i megapixel sono una delle caratteristiche più importanti di una fotocamera. Ma quanto sono importanti davvero? In questo video, approfondiremo l'argomento dei megapixel e ti spiegheremo come influenzano la qualità delle tue immagini.
    Da non confondere con: • PERCHÉ NON TI PIACI IN...
    In primo luogo, ti mostreremo come i megapixel determinano la risoluzione delle tue foto e perché questo è importante per la nitidezza dell'immagine e la capacità di stampa. Ti spiegheremo inoltre come scegliere il giusto numero di megapixel per le tue esigenze fotografiche, tenendo conto delle dimensioni delle stampe che desideri realizzare e della quantità di spazio di archiviazione disponibile sul tuo dispositivo.
    Ma i megapixel non sono l'unica caratteristica importante di una fotocamera. Ti mostreremo come la qualità dell'immagine dipende anche da altri fattori, come la dimensione del sensore, la qualità della lente e il processore di immagini.
    Inoltre, ti mostreremo come scegliere il giusto compromesso tra la risoluzione e la gamma dinamica delle tue immagini. Ti spiegheremo come gli alti valori ISO possono influenzare la qualità dell'immagine e come evitare la perdita di gamma dinamica e le cattive performance ad alti valori ISO.
    Infine, ti forniremo alcuni consigli pratici su come utilizzare al meglio la tua strumentazione per ottenere immagini di alta qualità, come scegliere la giusta esposizione e come gestire la profondità di campo.
    In sintesi, questo video ti fornirà una panoramica completa sui megapixel e sulla loro importanza nella fotografia. Impara come scegliere la fotocamera giusta e come utilizzarla al meglio per ottenere immagini di alta qualità.
    Se sei appassionato di fotografia, probabilmente sei alla ricerca della fotocamera perfetta per soddisfare le tue esigenze. È importante scegliere una fotocamera con la risoluzione e il sensore giusti per ottenere immagini di alta qualità. In questo video, ti spiegheremo tutto ciò che devi sapere sulla risoluzione della foto e sul sensore della fotocamera.
    Imparerai come scegliere la risoluzione giusta per le tue esigenze, considerando la grandezza e il tipo di stampa che desideri. Ti spiegheremo anche come il sensore della fotocamera funziona, e come influisce sulla qualità dell'immagine. Ti mostreremo i vari tipi di sensori disponibili, dai sensori full-frame a quelli APS-C e Micro Four Thirds, e ti spiegheremo le loro differenze.
    Inoltre, ti daremo alcuni consigli su come scegliere la fotocamera giusta, tenendo conto di fattori come la gamma dinamica, la sensibilità ISO, e l'obiettivo. Ti mostreremo anche alcuni esempi di fotocamere con sensori di alta qualità, che ti aiuteranno a capire come scegliere la fotocamera giusta per te.
    Infine, ti daremo alcuni suggerimenti su come mantenere la tua fotocamera in ottime condizioni, per garantire la massima durata e prestazioni nel tempo. Se vuoi scattare foto di alta qualità nel 2023 e oltre, questo video ti darà le informazioni e i consigli necessari per scegliere la fotocamera giusta e ottenere risultati eccellenti.
    LETTURE CONSIGLIATE: amzn.to/41OKtaB
    COME COMPRARE LA CAMERA GIUSTA | IL SENSORE MIGLIORE Migliori fotocamere per la fotografia professionale
    👉🏻COSA FACCIO
    Sono specializzato nella creazione di contenuti multimediali per le aziende, sia per i social che per l'offline.
    IN PARTICOLARE:
    🏡 Foto di interni, real estate e architettura
    🏭 Fotografia industriale
    💎 Still life e foto prodotto
    🍝 Foto food and beverage
    👨🏻 Foto corporate e business portrait
    🔱 Logo design
    📑 Immagine coordinata e progetto grafico
    📹 Video - Riprese e montaggio
    💻 I contenuti saranno quindi molteplici
    🔹 Equipaggiamento foto e video
    🔸 Tutorial di Photoshop
    🔹 Progettazione grafica
    🔸 Tutorial di Illustrator
    🔹 Trucchi per i social media
    🔸 Tutorial di Premiere Pro e After Effects
    🔹 Tecnica fotografica
    🔸 Strumenti utili per content creato
    🔹 Varie ed eventuali!
    👇🏻 Seguimi su Instagram 📲
    👨🏻‍🦰 bit.ly/3I0CHjW
    👇🏻 Scopri di più sui social 📱
    🔷FACEBOOK: bit.ly/30CAuXs
    🔶INSTAGRAM: bit.ly/3vkcq9O
    👇🏻_Risorse gratuite_ 📲
    www.flarescape...
    #photography #megapixels #resolution

Комментарии • 59

  • @giorgiop660
    @giorgiop660 Год назад +5

    Mentre mi affannavo negli sconfortanti tentativi di raddrizzare le gambe ai cani, di guardare con meno sdegno il ramo storto dell'umanità, di resistere all'invereconda proliferazione di sonnecchiosi edifici che bramano scimmiottare l'ingegno dei costruttori di piramidi, pur di onorare ancora il canone occidentale che mi aveva formato, ebbi l'ardore di sondare l'oracolo che non aveva mai cessato di dispensare moniti ai mortali.
    Ne ricavai una massima terribile e oscura:
    "Un TS-E può salvare da un T.S.O." 😁

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад +1

      Hahahahaha sì è proprio vero 😂😂😂
      Un commento senza tempo 😆

    • @giorgiop660
      @giorgiop660 Год назад +1

      @@CesareFerrari667 😂☀🙏🏻

  • @clotildesanmarzano6914
    @clotildesanmarzano6914 Год назад +3

    Oh questo mi interessvaa da tempo! Finalmente ci capisco qualcosa! Grazie!

  • @giorgiamartini1694
    @giorgiamartini1694 Год назад +3

    Ecco un'altra ottima spiegazione! Aiuta a capire il mondo in cui viviamo

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Con questo non voglio minare la fiducia nei commessi dei negozi eh, sono stato uno di loro! 😄

  • @attilioscullari
    @attilioscullari Год назад +3

    Mi trovi pienamente d’accordo con tutto quello che hai detto❤.

  • @fabioinserra9981
    @fabioinserra9981 Год назад +4

    Quando avevo la fotocamera con tanti mpx, la cosa più vantaggiosa era quella di poter estendere il 24 70 in formato Dx fino a 105 mm, ed avere ancora 20 mpx a disposizione..

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад +1

      Eh ottimo esempio! L’importante è saperli usare e sapere a cosa servono, io ho sempre amato avere foto dalla grande risoluzione

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 4 месяца назад +1

    Perdonami Cesare la mia risposta a cosa servono i megapixel é sempre la stessa:"cosa ci devi fare"? se fai fotografia di paesaggio o street ad esempio il minimo necessario é più che sufficiente ma se fai macrofotografia e ancora meglio avifauna ti servono e a volte possono essere determinanti. I crop che si fanno certe volte sono veramente estremi (questo perché non sempre si può scattare con l'animale a 5 metri di distanza e allora devi per forza croppare) a questo punto ecco che scopri che ti occorrono i megapixel per avere una risoluzione decente o per quanto meno accettabile. Come sai io ho una R6 e il mio genere fotografico é macrofotografia e avifauna, la mia fotocamera ha 20MP e onestamente ti dico che a volte sento proprio il bisogno di avere qualche MP in più (secondo me 30 sarebbero il compromesso ideale per il mio genere fotografico). Quindi ritornando alla domanda iniziale "cosa ci devi fare"? In base al genere fotografico praticato si possono avere tutte le risposte. 😀

  • @susannaromagnoli5883
    @susannaromagnoli5883 Год назад +3

    Io ti seguo sempre eh

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Lo so bene Susanna! La fedeltà non passa inosservata e sarà ricompensata!

  • @MatteoPellizzoni
    @MatteoPellizzoni 4 месяца назад +1

    La mia compatta Canon A30 del 2002 (250€) aveva solo 1.2 mpx, bastavano quasi un formato A5 senza crop, ma il limite più spesso era la scarsa qualità dell'ottica.
    La mia regola (amatore) è grosso modo questa: mi servono i megapixel che mi permettono una stampa A3 "ritagliando" un 2x3 da un 3x2 (o viceversa) quindi 20-30 mpx sono più o meno il massimo utile per l'uso che faccio delle mie foto.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  4 месяца назад

      Anche per me stessa cosa, anche se poi raramente stampo, ma la risoluzione spesso mi serve in post per fare ritagli e compositing

  • @stefanolasagni7404
    @stefanolasagni7404 4 месяца назад +1

    Buongiorno Cesare d’accordissimo con te per l’uso dei megapixel,
    Visto che tiri in ballo la gamma dinamica è possibile avere un tuo approfondimento generale? O magari se ne hai già parlato indicarmi il link? grazie mille per le tue considerazioni chiare come sempre !

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  4 месяца назад +1

      Mmm ne parlo in diversi video ma non ho fatto test, quelli si trovano già online fatti da altri più attendibili di quelli che potrei fare io

  • @gapteckspace
    @gapteckspace Год назад +2

    Condivido tutto

  • @mauroconti5095
    @mauroconti5095 Год назад +3

    Tutto torna, tranne una cosa: come mai spingono tanto sui megapixel dato che ormai qualsiasi camera ne ha 30? Andare oltre è inutile

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Assolutamente, infatti vendono camere con troppi megapixel a chi non l’ha ancora capito. È come vendere automobili con sempre più cavalli: a più di tot km/h non puoi andare, ma ti danno lostesso sempre più potenza per alzare il prezzo

  • @ferrucciopegoraro273
    @ferrucciopegoraro273 Год назад +2

    Ciao Cesare, ho messo il like!
    Ma alcune cose dette non mi sembrano corrette.
    a) Un sensore 24x36 ( FF ) con 10 mpx riceve la stessa luce di un sensore 24x36 ( FF ) da 46 mpx !!! Non centrano le dimensioni del pixel , la luce che colpisce il sensore è la stessa! è il flusso della corrente che "sporca" la foto. Più usi corrente per alimentare i pixel, ed a 46 mpx ne richiede molta, più perdi in qualità della foto.
    b) La ricchezza tonale e dinamica non dipendono dai mpx utilizzati. Vai a vedere i file prodotti da fotocamere Fuji. Ne sono innamorato per la qualità tonale e dinamica. E stò parlando delle Apsc non del medio formato.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Ciao Ferruccio, grazie per la segnalazione, posso supporre che alcune nozioni ricevute ormai molto anni fa siano nel tempo state sostituite da una conoscenza elettronica più approfondita. Approfondirò 🧐

    • @roccomauroarem1772
      @roccomauroarem1772 Год назад +1

      Si ma il singolo fotodiodo più grosso avendo una superficie maggiore riceve più luce rispetto ad uno più piccolo...poi conta tanto il livello di tecnologia, se recente o meno, una 5d old con 12 megapixel non ha la stessa tenuta ad alti iso di una a7RIV, non è solo una questione di quantità di luce o di dimensione del sensore.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      @@roccomauroarem1772 eh questa è la spiegazione che sapevo anche io… se mi dicono che funziona diversamente mi fido, a livello ingegneristico io non ne capisco nulla, però so che funziona ecco

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Mi hanno fatto la stessa domanda qualche tempo fa e addirittura c’era qualcuno che mi chiedeva a livello interno come funziona e qualcun altro che diceva che dipende unicamente dal processore, la verità è che io non ci capisco granché, vedo solo quello che è l’output e mi faccio la mia idea 😂

    • @roccomauroarem1772
      @roccomauroarem1772 Год назад +1

      @@CesareFerrari667 tutto conta 😂 anche il software, gli algoritmi, la demosaicizzazione del file, magari un vecchio file ripreso con un software di ultima generazione migliora notevolmente, bisognerebbe fare delle prove.

  • @peppemonopoli7614
    @peppemonopoli7614 Год назад +2

    in realtà l'unica motivazione che mi spingerà ad acquistare una Nikon z7 II è il fatto che con 47 mpx hai il vantaggio di "allungare" lo zoom , nel senso che se ho un 50mm fisso e faccio un ritratto da media/lunga distanza, croppando è come se scattassi con un 100mm

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Mamma mia 47… sono davvero tantissimi 😅😅😅
      Peccato però perché facendo crop non hai la stessa profondità di campo che avresti sul 100mm

  • @gretaincerti4176
    @gretaincerti4176 3 месяца назад +1

    Urka questo video me lo ero persa, menomale che l'ho recuperato 😁😁😁😁...quindi, la fotocamera del mio telefono si estende a 32 mpx ma io scatto sempre a 12..va bene???

  • @violavioletta4811
    @violavioletta4811 6 месяцев назад +1

    Ciao io fotografo avifauna e quindi uccelli in volo e spesso anche lontani. Ho la d780 con 24 mp. Mi sarebbe utile passare una macchina con 45 m per il discorso di poter croppare di più gli uccelli oppure non serve?

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 месяцев назад

      Nel tuo caso i soldi sono spesi bene #shorts

  • @florenzetti69
    @florenzetti69 Год назад +3

    Condivido tutto,complimenti.
    Io possiedo la Canon R6,ho solo tra virgolette 20 mpx,ma li uso alla grande prc tra tante ho 2 lenti super(sigma Art 50mm f1.4 con adattatore e una RF 24/105 f4 serie L)e avere lenti super con un numero di mpx nn elevatissimo è meglio che avere tanti mpx e lenti normali,eppoi alľalba,al tramonto,in presenza di luci artificiali,gli ISO nn sono più un problema,si ha una resa sbalorditiva da 100 a 6400 iso,certo,a 100 Iso è meglio la R5,a 6400 la Sony A7s3,ma adoro la mia prc ha compromessi pazzeschi che x ciò che faccio io vanno alla grandissima,semmai il problema sono io che nn la uso al 100%prc nn si finisce mai di imparare

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад +1

      Prima o poi la voglio anche io la R6… ma preferirei la Mk II 😁
      Che macchina comunque, meravigliosa!

    • @florenzetti69
      @florenzetti69 Год назад +1

      @@CesareFerrari667 si,io ho la prima versione e x 4 mpx su un sensore grande nn mi conviene cambiarla,x i video è meglio x comodità,ma io faccio in manuale,quindi mi tengo la mia

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      @@florenzetti69 ma sì è ottima, anche io non so se prenderò R6, Mk II o R8… magari ora che decido esce di meglio, ogni mese buttano fuori qualcosa…

    • @florenzetti69
      @florenzetti69 Год назад +1

      @@CesareFerrari667 Ti dico come la penso:quando hanno buttato fuori la R6,sapevano che era una bomba,ma si sono voluti tenere in tasca qualcos'altro che potesse successivamente dire"Wauuu,che fotocamera"!ciò che si sono tenuti di riserva sono i 4 mpx in più,il limite di registrazione,e le personalizzazioni video che si hanno con i pulsanti ora separati da video a foto!Secondo me lo hanno fatto x mercato,per poter rilanciare dopo 2 anni,sperando che qualcuno beccasse all'amo!
      Per fortuna che ci 6 tu che spieghi come nn cadere in certi tranelli,prc in questo caso,4mpx nn sono nulla su un sensore grande,il limite di registrazione è ridicolo(io ho registrato partite di calcio e ogni 15 minuti facevo stop e registravo di nuovo,quindi mi domando:questa è proprio una cavolata,perchè si trova sempre un momento x una pausa in 30 minuti),le personalizzazioni video se andiamo a vedere sono comode,ma se si inizia una registrazione scegliendo un formato,nn vedo prc si dovrebbe cambiare,infine il surriscaldamento in 4 K con ľaggiornamento è migliorato,poi se si fanno clip e si spegne la macchina si porta a casa tutto,anche un matrimonio,al limite si mette in 4K con bassi IPB(che nn cambia nulla)e passa la paura,nessun surriscaldamento con una qualità super

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Anche io penso che ci diano le cose col contagocce, così ti compri una macchina e poi la cambi a breve. Le migliorie ci sono e a me farebbero tanta differenza, ma è anche vero che con EOS R faccio già tutto, quindi…

  • @giulialovelli4084
    @giulialovelli4084 Год назад +3

    Mega interessante ma alla fine io resto ignoranteee hahahaha

  • @devispesaresi9069
    @devispesaresi9069 Год назад +3

    6d mark2 o 5d mark3??

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      Per me 5D Mk III, essendo un corpo professionale è più robusto e di costruzione migliore e penso che anche la qualità di immagine e la gamma dinamica siano superiori. Purtroppo la Mk III non l’ho mai avuta, ma la volevo 😅

  • @mariacesaradonati9724
    @mariacesaradonati9724 Год назад +3

    Severo ma giusto

  • @antoninomacaluso2094
    @antoninomacaluso2094 Год назад +2

    Quindi Cesare, meglio averli e nn usarli....ma l'importante averli ....
    METAFORA
    Ho una biturbo, 220 CV , nn li uso, ma li ho ...
    Poi un 220 CV vuol dire anche ful ful ....
    Alla prossima Cesare

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  Год назад

      In verità il mio punto nel video è che bisogna sapere se servono e usarli solo in quel caso, averli e basta può essere una garanzia ma spesso significa spendere di più. A me piace averli anche se poi non li uso, diciamo che metà delle volte mi servono e l’altra metà non mi servono. Se non mi servissero mai, vi rinuncerei senza pensarci due volte, ma spesso li uso 😊

  • @PaolaSoncino
    @PaolaSoncino Год назад +1

    Ma quanto conta la gamma dinamica?

  • @ariannacentovini3465
    @ariannacentovini3465 Год назад +3

    Dovresti scrivere un libro