"Ленд-лиз" для Белого дела в 1919-1920 гг. Историк Василий Цветков

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • От успешного и своевременного снабжения белых армий вооружением и боеприпасами зависел успех проведения боевых операций в 1919-1920 гг., устойчивость фронтов и военные победы или поражения Белого движения. В лекции рассматриваются проблемы боевого применения разнообразных видов вооружения на белом Юге, Севере, Востоке и Северо-Западе. Дана также общая оценка объемов и своевременности военной, технической и гуманитарной помощи со стороны стран Антанты.
    Василий Жанович Цветков - доктор исторических наук, профессор МПГУ, специалист по Февральской и Октябрьской революции, Гражданской войне в России, истории Белого движения и Русского Зарубежья. Автор двухтомной монографии "Белое дело в России: 1917-1922 гг."
    Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/belo...
    ВК: beloedelo
    Фейсбук: / beloedelo
    Телеграм: t.me/beloedelo...
    Твиттер: / beloedelo
    Дзен: dzen.ru/beloedel
    Наш сайт: beloedelo.com
    #лендлиз #белоедвижение #белоедело

Комментарии • 38

  • @Dahurian_baron
    @Dahurian_baron Год назад +5

    21:30 Золотые слова. В дискуссиях о Гражданской войне очень актуально.
    Василий Жанович - лучший специалист по Белому движению.

  • @peraspera_ad_astra
    @peraspera_ad_astra Год назад +8

    Уважаемому Василию Жановичу огромное спасибо за труды!

  • @АлександрСпирин-д4ю

    81-мм миномёт системы капитана Стокса (Stokes mortar) - английский 81-мм миномёт времён Первой мировой войны. Это был первый миномёт, созданный по схеме мнимого треугольника, ставшей впоследствии классической. (Википедия)

  • @russian_smoke
    @russian_smoke Год назад +14

    Премного Благодарен Вам,Белое Дело,за очередную,архиважную программу-лекцию...

  • @Dggxyhvv
    @Dggxyhvv Год назад +7

    Спасибо, очень интересно

  • @НиколайТургенев-л1з
    @НиколайТургенев-л1з 4 месяца назад

    Отличный рассказ.

  • @PavelNKHV
    @PavelNKHV Год назад +2

    Спасибо за лекцию

  • @peraspera_ad_astra
    @peraspera_ad_astra Год назад +5

    Очень хочется продолжения

    • @beloedelo
      @beloedelo  Год назад +6

      у нас были и другие лекции с Василием Жановичем, посмотрите на канале. Также у нас доступна для приобретения запись курса про генерала Корнилова.

  • @Dreadnoutn
    @Dreadnoutn 5 месяцев назад

    Мне лично в видео не хватило общей статистики - сколько всего белым было поставлено какой продукции, сколько из этого в счёт оплаченного до октября 1917, какую примерно долю в снабжении они составили. Не знаю, есть ли такое в природе, но хотелось бы.

    • @beloedelo
      @beloedelo  5 месяцев назад +1

      Василий Жанович над этой темой продолжает работать.

  • @ПетровичИероним
    @ПетровичИероним Год назад +2

    Спасибо

  • @Gorkovka79
    @Gorkovka79 7 месяцев назад

    Основная проблема белых состояла в том, что их НИКТО в мире не признал законным правительством в 1918-1919. Правительство Колчака не было признано и дипломатических отношений с ними установлено не было. Они были квазигосударством. Поставки белым проходили по «серым» схемам, через прокладки и посредников. Открыть мощную линию снабжения без признания белых законным правительством было невозможно. Ну ладно бы не признали, не помогали, так ещё и открыто выступили на стороне большевиков, схватив и выдав большевикам Колчака. Уничтожили в лагерях армию Юденича.

  • @russian_smoke
    @russian_smoke Год назад +5

    Низко кланяюсь Профессору..С уважением, Бородин

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 Год назад +3

    Огромное вам спасибо , Парни , за ВАШУ РАБОТУ ! ВЫ - КРАСАВЦЫ !

  • @НиколайСидоров-е3ж

    Да. Это нравственно..

  • @ДенисПопов-к5ц
    @ДенисПопов-к5ц 2 месяца назад

    Лучше бы англичане меньше вмешивались во внутренние дела Российской империи - тогда и не пришлось бы сталкиваться с обрушением собственного союзника в хаос и ужас.

  • @igorcamenev5184
    @igorcamenev5184 Год назад +2

    Вопрос о том, что было бы, если бы у белых не хватило сил оказать сопротивление очень интересен на самом деле. Гражданской не было бы или была бы короткой. Жертв наверное было бы меньше. Советский режим мог бы быть мягче, а может и жесче, есть разные тенденции. Аналогии надо искать...

    • @beloedelo
      @beloedelo  Год назад +13

      советский режим постоянно провоцировал сопротивление себе. Белое движение - естественная реакция на насилие.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 Год назад +4

      ​@@beloedeloсогласен с вами.и ульянов сам писал про то что " надо превратить в войну империлиастическую в войну гражданскую"

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 10 месяцев назад

      Коммунисты обрекали страну на кровь, одной своей идеологией

    • @Gorkovka79
      @Gorkovka79 7 месяцев назад

      Этот вопрос был окончательно решён в 1920 году во время советско-польской войны, проходившей под лозунгом «даёшь Варшаву! даёшь Берлин!». Это был революционный поход в Европу. Главным и основным для большевиков тогда была мировая революция. Россия лишь трамплин. Поэтому нет, мягче советский режим не был бы, они сразу же начали жуткий террор, создали карательные структуры и объявили войну «контрреволюции». Как раз таки отчаянное сопротивление белых, которые значительно подорвали военно-политический потенциал большевиков, заставило сделать их откат к нэпу и сокращению красного террора.

    • @ВасилийВасильев-ю4р9у
      @ВасилийВасильев-ю4р9у 3 месяца назад

      @@beloedelo насилие было обоюдно, если учитывать, что весь Донбасс принадлежал англичанам, А многие промышленные предприятия немецкому капиталу, банки - французскому, глупо было бы думать, что они все это отдадут добровольно, поэтому и возник тезис О гражданской войне. Сталин писал, что это Анти колониальная борьба, А Черчилль, что белые действовали В их интересах, так что всё совпадает

  • @ИгорьКлимов-к6н
    @ИгорьКлимов-к6н Год назад +4

    На 45.24 на рукаве буква v.

    • @СаймонТурецкий
      @СаймонТурецкий Год назад +4

      Это трикалор который насили в ВСЮР и Добровольческой армии.

  • @ВасилийСкрыпник-с8в

    К сожалению настоящей историей в России народ не интересует ,им лучше ложиться советская мифология.

    • @Kocmocsnami
      @Kocmocsnami Год назад +2

      Да, к сожалению , сейчас такие как ты больше способствуют клюкве и лжи .

  • @ja60564
    @ja60564 7 месяцев назад

    Да уж, разачаровал мягко говоря цветков😏

  • @AlekseiBerg
    @AlekseiBerg Год назад +1

    Почему автор называет южные губернии России - "Украиной"? Это не исторично применительно к периоду Гражданской войны.

    • @СергейВасильев-х9п7у
      @СергейВасильев-х9п7у Год назад +1

      Автор вырос при Советах. Так что привычка.

    • @warwritter
      @warwritter 8 месяцев назад

      Да как раз таки в период Гражданской войны данный регион имел свой колорит, а Украина, как национальное гос-во впервые появилось на карте мира именно в 17 году