Binoculars Porro vs Roof which to choose Compare Binoculars

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 28

  • @__kent_8792
    @__kent_8792 3 года назад +2

    Красиво у вас там...

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 Год назад

    Мені поро кращі біноклі у всіх відношеннях.Якщо важливо компакність і вага,то руф.

  • @pagodapatek8387
    @pagodapatek8387 2 года назад +3

    Хлопці, все зрозуміло і без висновків. Цей дядько недоговорює. В реальному житті його широкутний Swift дає в рази чіткішу і якіснішу картинку ніж модні BAK 4. Він також промовчав про діаметр лінз, в які ведеться спостереження. У Swifta вони значно більші. Я тестив 20 біноклів. Його Swifty рівних нема. Хочете компактність - беріть bak4-7, roof, multicoated. Хочете якість і чіткість за 150$ -200$... беріть Swift або Revue 90x років. Вони круто малюють картинку, незважаючи на роки виготовлення. Недоліки Swifta... кратність, розміри, вага.Максимально лише х12, вага до 1 кг - в два рази важчий Bakiv. Чудес нема і не буде. Будьмо уважні! А реально найкраще покриття в біноклів - це синьо жовтий дух його власників. Слава Україні, браття!

    • @Саша-в2д1х
      @Саша-в2д1х 11 месяцев назад

      А про Цейс, что скажете, по сравнению с теми, которые вы перечислили?

  • @MAD_SAM13
    @MAD_SAM13 3 года назад

    А какие лучшие бинокли старые? мне вот интересно было б о Carl Zeiss какой лучше типа формата 7-8-10x50?

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад

      я в цейсах ще не дуже, мабуть 10х50 а краще знайти цейс 12х50.

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад +1

      щось більше можу сказати про японцях, якщо цікавить

    • @MAD_SAM13
      @MAD_SAM13 3 года назад

      @@StOKRATzoom Вот этот что вы мне советовали это он Carl Zeiss Nobilem 12x50b? ruclips.net/video/LVq1AsiFPGo/видео.html

    • @MAD_SAM13
      @MAD_SAM13 3 года назад

      @@StOKRATzoom Ну да японцы тоже интересуют. вот какой из нах самый лучший там с полным многослойным просветлением широкоугольный

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад +1

      з тих що в мене були, а це не нові біноклі, то це Greenkat, Swift, Pentax

  • @YevhenVatazhok
    @YevhenVatazhok 11 месяцев назад +1

    Попав в магазин…взяв спробувати Нікон порро і монарх м7…очікував, що порро буде вау 3Д…а ніфіга, нема- чому я дуже потішився, бо звісно хочеться з азотом

  • @ВиталийДоброгорский-л4д

    А как по поводу пластичности изображения ? Нет очущения что Руф делает картинку плоской а Порро придает объем ?

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад +1

      ніби ні. тільки в порівнянні цих біноклів руф має меншу дисторсію

    • @ВиталийДоброгорский-л4д
      @ВиталийДоброгорский-л4д 3 года назад

      @@StOKRATzoom дякую

    • @FrankoGonsor
      @FrankoGonsor 3 года назад +3

      В порро об'єктиви розведені ширше, тому пластичність завжди буде більша. В ширококутних дисторсія яскраво виражена , якісне зображення 2/3 поля максимум, далі зображення почиеає деградувати.

    • @FrankoGonsor
      @FrankoGonsor 3 года назад +1

      Swift 8х40 має кут 9 градусів ,158м на километр.

    • @АлександрСлавашевский
      @АлександрСлавашевский 3 года назад +3

      Я поэтому только Порро бинокли и предпочитаю из-за непревзойдённого стереоэффекта. Из-за того, что объективы разводятся шире глаз у Порро, картинка получается более стереопластичная и лично по моим ощущениям я вижу больше деталей чем в аналогичный по параметрам Руфф.

  • @Ooopppp8o8676tt
    @Ooopppp8o8676tt 3 года назад +2

    Руф підійде для дівчачої руки.

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад

      і дитячої :)

    • @Ooopppp8o8676tt
      @Ooopppp8o8676tt 3 года назад

      @@StOKRATzoom так.

    • @Бей-БейМоскалей-г8ч
      @Бей-БейМоскалей-г8ч 3 года назад

      Чому ? Якщо хтось іде у далекий похід і кожен грам зайвої ваги має значення. Також для тих хто грається у ,,війнушки" і компактніший бінокль легше ховати за пазуху чи у розгрузку.

  • @СергейМихайлович-о9с
    @СергейМихайлович-о9с 3 года назад +7

    Руф всегда будет дороже Порро, так как изготовление Руф призм более сложное чем Порро призм. Хороший Руф бинокль это обязательно Fully multi coated, Bak4, ED- стекло, диэлектрическое напыление на призмах. Любой бинокль перед покупкой нужно тестировать на резкость,детализацию, рассмотрение удаленных от 1 км мелких обьектов. Много современных китайских биноклей такой тест не проходят(пример далеко не бюджетный бинокль Никон монарх 7). Не умничаю, может кому пригодится информ.

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  3 года назад +1

      Дякую за коментар. Я теж вважаю що краще простий японець або БПЦ(але радянський експортний) 70-80 років, ніж теперішній китайський

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  2 года назад +1

      @@mVoldemar всі що виготовлені в китаї. нікон китайський це фуфло. недавно попався Pentax, це японська фірма з якісною оптикою, але написано made in China. якість просто жахлива

    • @StOKRATzoom
      @StOKRATzoom  2 года назад

      @@mVoldemar який коментар? і взагалі я не практикую видалення коментів.

    • @schwarz7777
      @schwarz7777 Год назад

      @@StOKRATzoom Як всі фуфло? Ви ж казали біноклі виготовлені на United Optics чудові біноклі.Це ж китайське виробництво.Або якщо буде можливість,подивіться в порро бінокль Bushnell Legend, теж виготовлений в Китаї.Будете приємно здивовані картинкою

  • @YaroslavPastushenko
    @YaroslavPastushenko 3 года назад +2

    У roof-бінокля криве поле. Видно що біноклі не рівня по класу виготовлення. І чомусь навіть нові руф-біноклі не знайти ширококутні, напевно є якість технічні складності.

  • @РоманВолков-м8ц
    @РоманВолков-м8ц 3 года назад

    🤝👍✊