O Integralismo não é totalitário
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Muitas pessoas, algumas de má fé e outras por falta de conhecimento, dizem que o Integralismo de Plínio Salgado é uma doutrina totalitária baseada no Nacional-Socialismo e no Fascismo Italiano. Alguns vão mais longe, relacionando-nos até mesmo com ideais estrangeiros racialistas, e ainda por cima, materialistas. Tendo como base a obra "O Homem Integral e o Estado Integral", dissertaremos os porquês de o Integralismo não ser totalitário como pintam muitos.
👉 Acompanhe nosso trabalho nas demais redes sociais
linktr.ee/inte...
👉 Acompanhe nosso trabalho nas demais redes sociais
linktr.ee/integralismonodf
Qualidade excelente, meus caros! O nosso Brasil vai despertar!
Otimo vídeo, Anauê!
Novo inscrito! Não sou muito adepto ao integralismo, mas concordo com muitos pontos que essa doutrina prega!
Por Cristo e pela Nação!
Outra coisa, o senhor poderia fazer um vídeo, falando sobre o encontro entre os integralistas irlandeses, e os integralistas durante a guerra civil espanhola?
Pedido anotado.
@@sigmanacapital6589 Gracias.
@@sigmanacapital6589morreu man. Nunca mais foi visto.
@@user-kl3ki7bn8yQuem sabe o adm volte a editar...
Vamos Compartilhar ... Parabéns pelo brilhante vídeo ... ANAUÊ !!!
Eu apoio um estado mais forte, mas ainda estou estudando sobre.
Posso repostar no tiktok para alcançar mais pessoas? Irei deixar os crédito
Claro
Ótimo vídeo! tens o link da versão do hino integralista que tem na intro?
Ótimo vídeo 👏
Anauê!
Vai tem novos vídeos do canal ?
Se Deus quiser
Anauê
Eu não vejo lados ruins no capitalismo, afinal o integralismo poderia adotar o Capitalismo na economia, mas tudo bem. Eu gosto do capitalismo, mas odeio o totalitarismo caso ache que apoio. Belo vídeo camarada, qualidade sempre em primeiro lugar, Anauê!
Eu creio que a questão que Plínio falava era do capitalismo universal. O Estado forte seria mais similar ao que Getúlio Vargas fez ao usar o Estado como desenvolvedor da indústria nacional, gerando tecnologia e menos dependência do capital estrangeiro. Eu digo isso mesmo não gostando do Getúlio, mas não posso negar que o que ele fez quando presidente foi usar esse viés do integralismo na economia brasileira.
O que temos hj por Estado é uma vergonha, canalhas corruptos e lacradores, por isso, vejo que a economia liberal aqui, mais voltada as privatizações sejam uma tentativa de burlar a interferência negativa do Estado no desenvolvimento de nossa economia. Por um outro lado, ela é dependente do capital estrangeiro.
Se vc parar pra pensar o Estado integral não abole o capitalismo mas defende que o Brasil seja uma potência econômica prq se desenvolve a industrialização nacional. Isso não faria o capitalismo não existir, pelo contrário, a diferença é que seríamos potência e não subjugados às vontades dos banqueiros internacionais.
Não sou dona da razão, só estou mostrando o que penso a respeito do que vc disse, tá bom. ANAUÊ!😊
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através do Estado não é ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalistas, mas não como subjugados e sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
anauê
Anauê✋
Posso fazer uma pergunta estou muito curioso pessoa gays, lésbicas e bixesexual séria respeitada em um estado integralista?😊
Creio que sim, mas seria um Estado Conservador.
Como posso entrar para o integralismo?
Faça sua filiação no site da Frente Integralista Brasileira. É a forma mais rápida de apoiar nossa causa.
Anauê!