바다의 패트리엇 'SM-6' ◇신의 방패 정조대왕함 탑재 ☆리얼웨폰222ㅣ국방홍보원

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 98

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Год назад +6

    SM6 미사일이 정확히 뭔지 몰랐는데 용도와 성능, 가격등을 알려주셔서 잘 들었습니다.

  • @k.bm17
    @k.bm17 Год назад +2

    Sm2 6 랑 패트리엇 사드 그리고 lsam 천궁1 2 등 요격수단이 많아지는군요

  • @TheStakeoff74
    @TheStakeoff74 Год назад +2

    사람들이 착각하는대 사드고 Lsam 천궁이고 서울 지키는게 아니여. 군사시설및 주요 산업시설 지키는거지

    • @좋은날-w7s
      @좋은날-w7s Год назад

      뭔말을 자신있게해? 군사극비를 니가 어찌알어? 서울을 방어안헌다고? 어이가없네. 선전선동하지마.

  • @asvbnui
    @asvbnui Год назад +5

    SM6 는 사거리가 짧아 이지스함에서 지상 방어가 어렵습니다. SM3도 있어야 되요...

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад +9

      이지스함의 가장 핵심적이고 기본적인 목적이 함대방공입니다
      그래서 Sm6도입이 먼저 이루어질수 밖에 없죠

    • @M4lh
      @M4lh Год назад +2

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

    • @shinhj72
      @shinhj72 Год назад +1

      저도 처음에는 그렇게 생각했습니다만, 일단 SM3는 가격이 너무나 비싸고 일본이 상당부분 지분을 가지고 있죠. 또 우리나라 지상에는 사드가 배치되어 있고 지금 개발중인 국산 L-SAM의 개량형이 나오면 지상은 커버가 가능할 거라고 생각합니다. 그리고 SM6가 사거리가 짧다고 하지만 탄두 중량을 줄인 사거리 연장형도 있다고 알고 있는데 이건 확실한 정보인지는 모르겠지만 이론적으로는 당연히 가능하다고 봅니다.

  • @믿음38
    @믿음38 2 месяца назад

    일단 대함에서 쏘면 위상레이더로 유도해야할까요

  • @Ehei2deu
    @Ehei2deu Год назад +3

    왜 sm-3가 아니고 6인가요?

    • @kroinu
      @kroinu Год назад +1

      SM-3는 쓸모없으니까요

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      게다가 북한 탄도미사일이 높아야 한반도 사정권 내는 중고도가 많아요
      SM-3는 고고도용임

  • @민들레-j5s
    @민들레-j5s 11 месяцев назад

    요즘 후티 반군이 탄도미사일로 상선 공격하는거 보면
    꼭 필요한 미사일임

  • @koppee1093
    @koppee1093 Год назад +1

    sm6이면 우리나라 LSAM이나 LSAM2와 겹치는 것 아닌가요?

    • @ldh6638-f7n
      @ldh6638-f7n Год назад +3

      한국의 이지스 시스템이
      미국 록히드마틴에서
      개발한 시스템이예요.
      탁월한 레이더 시스템으로
      표적 동시 추적 및 요격을
      하는건데 우리나라가
      LSAM을 가졌어도
      미국이 이지스 시스템에
      인티그레이션을 안 해 주면
      그냥 짱돌에 불과해요.
      걔네가 그냥 해 주겠냐고요.

    • @koppee1093
      @koppee1093 Год назад

      @@ldh6638-f7n 아 그렇군요. 전투기만 그런줄 알았는데 .. 해성이나 홍상어 잘들어가서 생각안했는데 , 빨리 국산 aesa 달아야 하겠네요 .
      근데 국산 달면, 미국 미사일 안파는 것인지... 참 .

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      ​@@koppee1093국산 레이더를 국산 군함에 다는건데 미국 미사일이 필요한가요?

    • @koppee1093
      @koppee1093 Год назад

      @@김수엽-q4m 기본적으로 국산 미사일로 달아야죠. 다만 국산 함대x 미사일이 제공되지 않는 경우 대비
      그리고 전면전시에 국산이든 외제는 재고 부족일 수 있으니 , 주요 무기는 다 달 수 있도록 하는 것이 좋지 않을 까요?
      전투기든, 전투함이든 탄약이 없으면 그냥 비행기이고 배일 뿐이니까요

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      @@koppee1093 다른 국가 무기를 달면 그만큼 지불해야하는 비용이 커져서 안달거 같네요 수직 발사대도 따로 개발해서 쓰던거 같던데

  • @fodr6542
    @fodr6542 Год назад

    이제 sm5 미사일 만들면 되겠군요ㅎㅎ

    • @curtbrake
      @curtbrake Год назад +2

      QM3, QM5, QM6로 ㅋㅋ

  • @남달인
    @남달인 Год назад +3

    이즈스함의 역활이 함대 자체 방어를 수행하는 것이 중요하다고 하는데 미국과 일본도 이즈스함을 그렇게만 생각하고 있나요.

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад +1

      본래 만들어진 목적이 그거 아닌가요
      고고도 탄도미사일 방어는 2번째 목적이죠

  • @shrhee7444
    @shrhee7444 Год назад

    SM3 도 좀 도입 부탁 드립니다 (해상의 사드 탄도탄 요격무기)

  • @이수용-f4s
    @이수용-f4s Год назад

    천궁2가 있는데 왜 사나?

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      요격수단의 다양성

  • @kkr0219
    @kkr0219 Год назад +3

    SM3는 왜 도입을 안하는지 의문

    • @kroinu
      @kroinu Год назад +2

      쓸모없으니까

    • @grandmaster7146
      @grandmaster7146 Год назад

      5:38 중저고도는 불가라함 어차피 북한 상대용임

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      용도가 한정적이고 상당히 비싸니까요

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

  • @factoryzzang
    @factoryzzang Год назад +1

    아뇨 설명처럼 막 이것저것 다 막아내는 만능 아니구요 초음속미사일 이상은 대응이 안되고 특히 측추력기 없어 한계가 뚜렷하죠
    우리나라 L-SAM 해상형과 함대공유도탄2 개발되면 해결됩니다

    • @유사인류조센진
      @유사인류조센진 Год назад

      초음속은 걍 못막아 빗나가길 바래야지

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      그레서 그걸 록히트마틴이 이지스함에 탑재해줌?

    • @무대홍-c9r
      @무대홍-c9r 11 месяцев назад

      ​@@김수엽-q4m돈주고 통합해달라고 해야지 방산기업들 시스템 통합으로 짭짤하게 버는데 안해주겠누

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m 11 месяцев назад

      @@무대홍-c9r 짭짤하니까 차기구축함에 탑재되는 국산시스템에 통합시키고 말아야지

  • @글길-x9g
    @글길-x9g Год назад

    SM3는?

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

  • @sweetnap841
    @sweetnap841 Год назад +1

    국산화가 만능은 아닙니다. 대표적인 국산화 망한게 국지방공이죠 드론하나 못잡아요. 방산업체는 이익단체지 봉사단체가 아니예요. 어설픈 국산화로 방산업체 이익이 엮이면 합리적인 선택 못하고 망테크 타는 겁니다.

  • @juntai7856
    @juntai7856 Год назад

    음...바다의 패트리엇은 SM3 아니었나? 아니.. 바다의 싸드가 SM3였던가?

    • @kroinu
      @kroinu Год назад +1

      SM-6죠 바다의 패트리엇은

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад +2

      Sm3는 사드보다 더 높은곳에서 날라오는 미사일에 대한 방어죠

  • @asvbnui
    @asvbnui Год назад +2

    SM3 block 2 형 장착이 시급합니다. SM3 SM6 SM2 모두 운용 해야합니다. SM3 block 2 가 안되면 block 1 형 이라도 ...

    • @jinyunlee2105
      @jinyunlee2105 Год назад +1

      DDG-2 정조대왕급은 BMD 5.0 이라서
      SM-3 블록 1B만 탑재 가능 합니다!
      SM-3 블록 2A는 BMD 5.1로 개수해서
      탑재해야 합니다!
      열도국의 공고급 아타고급 마야급
      8척은 모두 BMD 5.1 개수 해서
      레이시온&미쓰비시 공동제작한
      SM-3 블록 2A 탑재 가능 합니다!
      우리나라는 SM-3 블록 2A는
      정치적인 문제 때문에 좀 힘들지
      않을까 합니다!
      그건 기존의 블록 1B보다 훨씬
      비싼 물건이고 또한 블록 2A를
      도입한다 치고 그렇게 된다면
      열도국의 군사 대국화를 우리나라
      스스로가 인정한 꼴이 되어 버리기에
      국가 정서상 힘들지 않나 싶습니다!
      허나 블록 1B 고고도 500km
      사거리 900km 한반도 전역 전부
      커버가 되고도 남기에 소련 연해주 지역
      그리고 만주&요동 지역과 북경 및
      산동 반도와 상해 지역 까지도
      커버가 되기에 블록 1B만 있어도
      크게 문제될게 없다는 판단 입니다!
      블록 2A는 열도국 같이 우리보다
      영해가 4배나 넓은 섬나라 해양국가에
      어울리지 않나 싶습니다!
      그래야 중공과 북괴의 대탄도탄에
      맞서서 블록 2A가 열도국에는
      맞다고 생각 합니다!
      천조국의 알레이버크급 플라이트 2A
      BMD 5.1 개수한 버젼과 열도국의 공고급 아타고급 마야급에는 블록 1B와 블록 2A 절반씩 탑재할 거 같습니다!

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

    • @jinyunlee2105
      @jinyunlee2105 Год назад +2

      @@M4lh
      그건 최신형 레이시온-미쓰비시
      합작인 블록 2A 버젼 말하는 겁니다!
      우리가 탑재 하려는 버젼은 블록 2A 보다
      한단계 아래인 레이시온 자체 제작인
      블록 1B 버젼을 탑재 하려고 하는
      것입니다!
      또한 정조대왕급 BMD 5.0 이라서
      블록 1B만 탑재 가능 합니다!
      블록 2A는 BMD 5.1로 개수를 해야
      탑재 가능 합니다!

  • @winesoju1348
    @winesoju1348 Год назад +1

    SM-3이나 장착하자

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

    • @winesoju1348
      @winesoju1348 Год назад

      @@M4lh 그래도 준비해야 하지 않을까요?sm2,sm6로는 한계가 명확해 보이는데

  • @user-10beger
    @user-10beger Год назад

    중국이 혹시나 혹여 미사일을 잠수함에서 지상에서 함선에서 1000발~3000발을 쏘면 미국 일본 한국 함대가 방어가능할까요? 중국 해안지역을 따라서 요동반도에 1000발정도 평택기지를 향해서 배치되어있고 중국 해안가에 총 3000발정도 준비되있다는데요.내륙지역에서 쏘는 둥펑미사일 수량 말고도요.

    • @유사인류조센진
      @유사인류조센진 Год назад

      그게 될것같냐? 당연히 다 ㅊㅓ맞고 전멸이지 ㅋㅋ😂 방산업체 사기 마케팅에 놀아나는 유사국가들

  • @살아온기적
    @살아온기적 Год назад +2

    국산핵무기를
    실전배치해야한다
    미국무기 팔아주는것보다 최우선은 국산핵무기다

    • @100-y1s
      @100-y1s Год назад +2

      트럼프 당선되고, 미국 고립주의 가속되면 주요국들의 자체 핵무장은 강화되겠죠.
      미국이 자기들 경제만 살리고, 세계 경제 집어치우면 뭐하러 세계가 미국 말에 고분고분 따라야 할까요.

  • @dongheonoh1847
    @dongheonoh1847 Год назад

    원래 함대 방공 시스템이다.
    헛물켜는 인간들이 많은데
    물론 지상의 탄도미사일도 추적 격추가 가능하다
    그럴려면 항상 군함이 최대한 육지와 가깝게 있어야 한다는 제약이 있다..이것도 충분한 조건은 아니지만...

  • @하시티
    @하시티 Год назад +1

    SM-3 도 도입이 시급 하다

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      문제는 SM-3 최신형의 부품의 절반이 일본제라서 과연...

    • @하시티
      @하시티 Год назад

      @@M4lh
      요새 일본이랑 관계도 좋은데
      일본이 설마 겐세이 할까요

  • @중장비업체
    @중장비업체 Год назад +1

    그래도 핵무기가 있어야 합니다

  • @phonekor
    @phonekor Год назад

    세종대왕함에 sm2은 되고 sm3는 안팔다가
    정조대왕함에 sm6 은 팔고 갑자기 웬일로 파는지

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      Sm2 후속 미사일이 sm6이고 sm3는 대기권 밖의 목표물 요격을 위한 특수한 미사일입니다

  • @LangStudyTotal
    @LangStudyTotal Год назад

    우리도 개발능력있으면서 왜 남의 거 사냐? 비싸고 고장나도 AS에는 관심없는 얘들거. 리베이트 먹는 모양이지? 아직도 군피아가 기어다니나벼.

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      이지스함 굴릴라면 당연히 미국미사일이 필요한데

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 Год назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @aljja88ify
    @aljja88ify Год назад +6

    미국제 SM-6 도입은 환영할 일이 아님. 비슷한 성능이고 거의 개발완료단계인 L-SAM을 두고 왜 급하게 도입하는지. 국산무기개발에 마이너스다

    • @세상을다가져라-q7q
      @세상을다가져라-q7q Год назад

      일본과 미국이 합작 한거라.. 이걸.. 왜 하는지

    • @kroinu
      @kroinu Год назад +5

      지금 개발하고있는 해상형 엘셈도 2020년대 중후반 배치임. 그것도 탄도탄 요격이 아닌 항공기요격으로. 앞으로 진화되어 나올 엘셈의 그 공백기간동안 SM-6로 충당하는거고. 이제 막 정조대왕급 구축함도 건조되는데 SM-2만 운용하는것도 웃김 ㅋ 미국제 포함한 국산제 요격 미사일까지 보유하고있으면 어찌됐건 요격확률은 높아지는게 맞고 SM-6가 당분간은 훌륭한 미사일로서 존재하는것도맞고.
      그리고 위에 대댓글에 미일공동개발은 SM-3중에 하나의 블록만이지, 모든 SM미사일에 일본이 들어온건아님 ㅇㅋ?

    • @김민우-b7x
      @김민우-b7x Год назад +6

      이지스함을 우리가 만든다고 이지스 시스템을 우리가 만드는게 아님 미국에서 레이다랑 소프트웨어를 사오는건데 미국이 미쳤다고 소프트웨어 소스코드 까고 니네 만든 미사일 통합해줄게 ㅎㅎ 하겠음? 국산은 KDDX라고 레이다랑 시스템까지 국산으로 이지스 시스탬 급을 목표로해서 나오는 배가 있는데 거기에나 장착 가능할듯 그리고 L SAM 나올려면 한참남았는데 그사이 북한이 미사일 쏘면 그냥 처맞고 국산 기다림? 아니죠? 그럼 사와야지 어캄

    • @jinyunlee2105
      @jinyunlee2105 Год назад

      ​@@세상을다가져라-q7q
      그건 블록 2A 버젼 입니다!
      어차피 우리 정조대왕급은 블록 2A
      탑재가 안됩니다!
      BMD가 5.0 이라서 BMD 5.0은
      미 레이시온 순수 제작한 한단계
      아래 버젼인 블록 1B만 탑재 할수
      있습니다!
      블록 2A는 BMD 5.1로 개수해야
      탑재 가능 합니다!
      블록 2A 레이시온-미쓰비시 합작 이라서 천조국 레이시온 승인을
      한다고 해도 열도국과 미쓰비시
      판매 거부하면 도입 자체가 불가능할
      뿐더러 또한 우리가 BMD 5.1로
      개수 해서 블록 2A 도입을 한다고
      할지라도 열도국의 군사 대국화를
      인정하는 꼴이 되어 버려서 국가
      정서상 도저히 도입 하기가 힘들
      것입니다!
      블록 1B는 미 레이시온 순수 제작 이라서
      도입 하는데 아무런 정치적 부담이
      없을 것입니다!
      블록 1B 고고도 500km 사거리 900km
      이기에 한반도 전역 전부 커버가 되고
      극동 연해주 일대와 만주.요동지역
      북경 및 산동반도 지역 상해 까지도
      모두 커버가 됩니다!
      그래서 한반도 지형에는 블록 1B가
      맞지 않나 싶습니다!
      블록 2A는 우리보다 지켜야 할
      영해 섹터가 4배나 넓은 천조국 같은
      해양국가에나 어울리는 버젼이지
      않나 싶습니다!

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      ​@@세상을다가져라-q7q그건 SM-3

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 Год назад +2

    어휴 일본은 미국이랑 협력해서 SM3 사기미사일 쓰는데 한국 ㅄ은 고작 SM6 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger Год назад +1

    신뢰할 수 없는 SM2

  • @adelfofo5894
    @adelfofo5894 Год назад

    무장이나 채워라

  • @자굴산-z1f
    @자굴산-z1f Год назад

    또 쇼하고있네ᆢ누구닮아가나
    해군 저거들 지키라고 1조넘게 세금들여서 배 만드는줄 아나?
    국민들 지키는데 그걸로 되나? 이 멍청한 국방부야. 멍청하면 공부를 하든지.

    • @김수엽-q4m
      @김수엽-q4m Год назад

      현대전에서 군함이 미사일 없으면 뭘로 싸움?

  • @센먀락
    @센먀락 Год назад

    개발에 10년이 걸리든 20년이 걸리든 무조건 국산 미사일 탑재해야지 , sm계열 미사일 사면 매국노라던 인간들 많았는데 ㅋㅋㅋ

    • @kroinu
      @kroinu Год назад +1

      ㄹㅇㅋㅋ

  • @김봉수-f4l
    @김봉수-f4l Год назад

    핵을 막을 생각이 없다 는 말이네 SM6 이 저고도 중고도 에서 막아도 핵에 공격은 성공이라는거 먼저 보고 먼저 쏜다 하는데 정찰 시스템도 부족한게 현실인데 썩은 군대 관계자들

    • @kroinu
      @kroinu Год назад

      발닦고 잠이나 자쇼

  • @최진-s8k
    @최진-s8k Год назад

    많이 빨아주네.. 국내기술로 SM-3,6 동등이상의 능력의 미사일을 개발중이라는 사실은 잘 아시고 계시죠..

    • @유사인류조센진
      @유사인류조센진 Год назад +1

      응 안돼

    • @M4lh
      @M4lh Год назад

      그거 기다릴 동안 손가락 빨며 북한 탄도미사일 쳐맞을거임?
      시간은 절대 기다려주지 않음

  • @KANGtwitter
    @KANGtwitter Год назад

    김거니가 미국 무기 수입하고 커미션을 얼마나 먹을까?

  • @이종권-y5n
    @이종권-y5n Год назад +2

    이제 미제타령 그만할때아닌가?