Góp y: về bài so sánh, thiếu phần so sánh nhiệt độ. thường các kênh review có tiếng nướng ngoài họ thường normalize fan noise ( điều chỉnh 2 máy về tốc độ quạt mà tiếng ồn như nhau ) sau đó benchmark xem nhiệt độ khác nhau giữa 2 máy so sánh giữa chạy 1 lần vs chạy 5 lần để xem máy nào duy trì nhiệt độ tốt hơn. Mong Luân sẽ cải thiện và thành công hơn trong tương lai.
Và cả công suất nữa, thường sẽ limit lại cùng 1 mức. Chứ con intel kia chỉ chạy 17-30w còn AMD 15-55W thì rõ ràng tác vụ nặng thì con AMD nó mạnh hơn rồi
10:05 so sánh pin của chip CPU trong video là quá khập khiễng, 1 con xài màn OLED so với 1 con IPS. 72 Wh vs 57Wh rất chấm hỏi về sự thiên vị này. làm ơn đi Luân
??? Video đang nói về Zenbook và Vivobook, cả 2 con đều màn OLED 3K pin 72-75Wh tương đương nhau còn gì. Các máy khác chỉ là tham khảo để biết cùng tác vụ đó thì máy như thế sẽ trụ được bao lâu. Chênh lệch pin thì bạn tự cộng trừ thêm vào chứ
Vivobook quạt kêu to hơn là do nó có 2 cánh quạt, nếu chạy các tác vụ cần bung hiệu suất lớn hơn thì đây là một lợi thế nha, nhiệt độ sẽ mát hơn con zenbook và hiệu năng sẽ nhỉnh hơn 1 xíu nếu 2 máy cùng cấu hình
Nhu cầu của e chủ yếu soạn thảo văn bản, sử dụng ứng dụng văn phòng thì giữa mac air m1, asus zenbook 14 oled và suface pro thì nên chọn dòng nào vậy A Luân
Anh thử thực hiện tác vụ hằng ngày trên Intel Lunar Lake quạt Performance xem pin nó có trâu không (chứ em dùng quạt perf thì nó ăn điện thấp dữ lắm khi lướt web), và anh test game thì thử test quạt Perd luôn vì người dùng chắc cũng sẽ làm vậy.
Anh ơi giúp em gấp trường hợp này với. Chuyện là em đã sử dụng mac làm việc trong nhiều năm và em đã build thêm một bộ PC để tăng trải nghiệm chơi game và làm việc. Nhưng vấn đề em đã quá quen thuộc với các phím chức năng như Command, Option và hướng lăn chuột của mac nên khi sử dụng win em rất khó khăn. Mong anh hướng dẫn em cách setup lại các phím chức năng trên win theo MaC OS. Mong anh và mọi người giải đáp, em xin cảm ơn anh rất nhiều
Các bác cho em hỏi mẫu Laptop Asus Vivobook S 14 OLED M5406WA-PP071WS Ryzen AI 9 HX 370/32GB/1TB/14" 3K/Win11 hiện tại thì có cân được các tác vụ của 1 backend dev bao gồm intellij để code + docker + postman + chrome, có host cả FE để test nữa ạ?
Sao mình dùng Core Ultra 7, pin bị kém quá, mình chỉ dùng Photoshop Ai cùng 1 lúc, đôi khi Premiere thôi, ngoài ra các tác vụ Web bình thường rồi RUclips v.v… Không có làm gì quá khác biệt.
Anh Luân cho em hỏi ké câu klq xíu là với surface laptop 7 thì anh có recommend bộ củ + cab sạc type C nào gọn gọn phù hợp không anh? cảm ơn anh trước.
Kết quả ko có gì bất ngờ so với các thế hệ trước. Đặc điểm AMD thì cân bằng giữa điện và hiệu suất, đặc biệt phù hợp laptop, nhưng TPD thấp quá thì bị hiện tượng lag lag. Intel thì điện trên hiệu suất ko bằng AMD nhưng TDP thấp cao gì cũng ổn định, và đặc biệt càng bú điện càng mạnh. Tóm lại mỏng nhẹ mà vẫn muốn mạnh thì AMD, tản tốt build tốt thường cắm sạc xài thì Intel.
Tối ưu nữa bạn ơi. Con Asus zenbook là hàng cao cấp và dung lượng pin cao hơn con vivobook. Có kênh đã thống kê hiệu quả sức mạnh cpu trên mỗi watt điện thì intel đang hơn nhưng không nhiều đâu. Lúc Luân test pin thì chip intel set tdp ăn có 28w thôi trong khi con AMD có thể ăn tới 45w.
1 con bú ít điện, nhưng bóp sạch hiệu năng, chỉ dùng đc vs dòng ultrabook 1 con đc bung hiệu năng gấp rưỡi nhưng bù lại thì bú điện hơn tí, mà pin cũng trâu chứ đâu có tệ, xài đc cả ultrabook lẫn lap gaming -> chênh lệch pin thôi
Chip mới intel Năng lượng tiêu thụ lúc hoạt động tác vụ yêu cầu ít hiệu năng xem yt, gõ văn bản, lúc để ko tốt hơn. Nhưng cái yêu cầu cao như render 3d do hiệu năng kém nên cái intel render mất 1h30 cái kia mất 1h chẳng hạn, tuy pin tiêu thụ intel thấp hơn render lâu hơn dẫn đến sau 1h render lap amd= năng lương 1h30 render intel. Pin để render 1 project là như nhau Intel ko chết ngon rồi canh tranh tiếp Intel yếu là với amd chứ so với chip đời trước thì ko yếu. 2 ô canh tranh ghê
@@ThanhThanh-it1pm xem ko hết video phán như thật 😂 video con intel bị lock hiệu năng nên chậm hơn 30%. Bật chế độ max fan lên nó chả render ngang. Mà render davinci lúc nào chả lợi thế cho amd, davinci trước h nó tối ưu cho amd mà. Chứ đem qua adobe intel nó vả phát 1.
So vậy Intel thiệt hơn á, giống như nguồn PC đều chạy tải 500W thì con 500w sẽ ăn nhiều điện hơn con 1000w , vì con 1000W nó chạy 50% không nóng nên điện hữu ích nhiều hơn
@@lequangcuong2417 Gaming nào bằng tiền mà chất lượng build vỏ, loa, màn bằng được zenbook S 14? Chả có đâu, gaming tập trung vô cấu hình, tản nhiệt nên mấy cái khác kém lắm.
Amd nó có mấy chục năm làm gpu. Còn intel từ sau khi làm mấy card agp ra thì toàn làm đồ họa tích hợp igu. Mà tích hợp thì chỉ có các chức năng hiển thị, 2d và encode/decode media. Phần 3d yếu là phải. Ngoài ra mấy chục năm không làm 3d thì các bản quyền sáng chế, các nghiên cứu trong lĩnh vực này làm gì có. Đuối là phải
@@kienkien5211 bí ngáo cá hả ??? đang nói render kìa fan cuồng. Mà nói nghe nè, biết con Core Ultra 258V mấy core ko mà phán như thần vậy ?? 70% ngáo cá ha ?? Trên Clip ông Luân để bung hết Quạt cả 2 con AMD Và Intel thì con Intel render cho AMD Hử khói
@@HoangTuBia con U7 258V có mỗi 4P+4E/8T, multicore thậm chí còn yếu hơn con Core Ultra series 1 nên render cinebench thuần CPU yếu hơn 70% con R9 370HX 4P+8E/24T là chuyện bình thường, nhiều bài benchmark rồi, à thêm cái nữa là Davinci Resolve nó render bằng cả CPU + GPU chứ không thuần CPU nên trong quá trình Render video nó không phản ánh hiệu năng thuần CPU đâu
@@kienkien5211 vậy còn ko chịu VGA onbo ARC 140V phần cứng coder khoẻ hơn con AMD rõ ràng rồi còn gì, COn ARC 140V bản thân nó đã tạo ra 60Top cmnr, con AMD 890M kia tạo được cái gì??? Nhắc lại là con AMD r9 370HX là full Pcore được tinh gọn lại chứ Ecore nào đây má ??? Zen 5c bản chất là Pcore chứ Ecore gì. Xàm vừa thôi
ultra 9 288V cùng có 4 p-core, 4 e-core và igpu arc 140V như ultra 7 258V. Vậy cho hỏi khác biệt là bao nhiêu phần trăm, ko thêm số nhân thì gần như chả khác gì.
@@hungv-rg9kq ultra 7 258V muti core ngang apple m3 đó nhé. Macbook air m3 24gb ram, ssd 1tb 48tr Con zenbook này 32gb ram, ssd 1tb 45tr mà chê đắt, đúng fanboy táo có khác. Macbook ngon nhưng mac os có những người ko hợp hoặc nhu cầu ko dùng nó được.
@@Meonmimix6986 mình thích mát,nhẹ và pin trâu để làm việc.Đối với mình chip bây giờ nó quá nhu cầu của mình rồi.Chỉ là công việc mình phải làm trên win thôi.Còn nếu mún làm hard thì mình chọn macbook.Thật ra càng cạnh tranh nhau thì người dùng là người hưởng lợi thôi kk.
@@Meonmimix6986 con intel i7 4800HQ tôi còn vẫn dùng trên con dell M4800 còn vẫn kiếm ra tiền thì mấy con đời mới này nhằm nhò gì. Bạn nghĩ định làm cái gì khủng khiếp vậy. Tháng trước tôi cũng mới đổi qua amd con r7 5800H cách con ryzen ai 4 đời tôi nghĩ còn phải dùng thêm 4-5 năm nữa. Thì bọn đời mới có gì mà không thể?
@@VietCuong2k4 bạn chọn mát nhẹ pin trâu thì nên cân nhắc kỹ ấy, video của anh duy luân mk thấy ở kết luận dễ hiểu lầm. "Intel pin trâu hơn AMD " thì có thể đúng nhưng chỉ là ở đời Mới nhất này thôi, còn trước đây thì cái " mát, nhẹ pin trâu" thì AMD thường nhỉnh hơn Intel nhé. Kiểu như nếu bạn phân vân đích danh 2 con trên clip thì nên mia Intel.Còn định mua máy đời cũ hơn ,cũng máy cùng tầm giá thì nhu cầu của bạn hợp với amd hơn
Zenbook mà kêu giống vivo 😂 Đấu thì tìm con Zenbook 16 build cho AMD mà đấu chứ lấy cái model rẻ tiền hơn đi vs con mắc tiền thì so cái gì 😂 Double Standard là thứ mà amd lúc nào cũng phải chịu bị đì 😂 Đi đem con 32tr bắt đấu con 46tr 😂
model 2 con chênh là về phần build thôi. chứ về hệ thống tản nhiệt con vivobook nó hơn con zenbook rồi nhá :)), tiền chênh chứ về cấu hình có chênh qué đâu mà cũng phê phán kém hiểu biết :))). Chưa kể con vivobook là AMD 9. INTEL mới có ultra 7 :)))
tôi muốn "ấy em đi" chứ không muốn "anh Tèo"
bạn duy luân béo dễ thương ghê, nội dung logic rành mạch và sớm nhất trên youtube, top 1 reviewer VN rồi :D
lần sau bảo là duy luân dễ thương là được rồi bạn, không cần béo đâu
Góp y: về bài so sánh, thiếu phần so sánh nhiệt độ.
thường các kênh review có tiếng nướng ngoài họ thường normalize fan noise ( điều chỉnh 2 máy về tốc độ quạt mà tiếng ồn như nhau ) sau đó benchmark xem nhiệt độ khác nhau giữa 2 máy
so sánh giữa chạy 1 lần vs chạy 5 lần để xem máy nào duy trì nhiệt độ tốt hơn.
Mong Luân sẽ cải thiện và thành công hơn trong tương lai.
Cũng khó nói, tiếng ồn quạt nó phụ thuộc vào tốc độ quay và thiết kế nữa. Nên ồn như nhau chưa chắc mức độ tản nhiệt đã như nhau
@@trinhvanquan8443 vì vậy nên mới so sánh.
Và cả công suất nữa, thường sẽ limit lại cùng 1 mức. Chứ con intel kia chỉ chạy 17-30w còn AMD 15-55W thì rõ ràng tác vụ nặng thì con AMD nó mạnh hơn rồi
sắp có Ryzen Ai Max ... luận lục lọt tin đồn làm video đi chủ đề APU mà GPU tích hợp mạnh như 4060 -4070 cũng khá đáng quan tâm á
Chưa bao giờ mà thị trường laptop hấp dẫn như năm nay
con vivobook thiết kế nhìn bo tròn ở phần tản đẹp thật
2 máy này phân khúc khác nhau nên chất lượng linh kiện bên trong cũng khác nhau, ảnh hưởng nhiều tới hiệu năng đó
10:05 so sánh pin của chip CPU trong video là quá khập khiễng, 1 con xài màn OLED so với 1 con IPS.
72 Wh vs 57Wh
rất chấm hỏi về sự thiên vị này.
làm ơn đi Luân
cuối vd có đính chính là để tham khảo r mà
@@DungVu-qc2xk review nào chẳng để tham khảo, có cái video nào mà bắt bạn phải mua đâu.
vấn đề đưa ra thông tin tham khảo nhưng thiếu chính xác.
??? Video đang nói về Zenbook và Vivobook, cả 2 con đều màn OLED 3K pin 72-75Wh tương đương nhau còn gì. Các máy khác chỉ là tham khảo để biết cùng tác vụ đó thì máy như thế sẽ trụ được bao lâu. Chênh lệch pin thì bạn tự cộng trừ thêm vào chứ
Vivobook quạt kêu to hơn là do nó có 2 cánh quạt, nếu chạy các tác vụ cần bung hiệu suất lớn hơn thì đây là một lợi thế nha, nhiệt độ sẽ mát hơn con zenbook và hiệu năng sẽ nhỉnh hơn 1 xíu nếu 2 máy cùng cấu hình
zenbook S 14 cũng 2 quạt nhé.
vấn đề quạt phải xem lá tản nhiệt 2 bên khác nhau như thế nào, số lượng lẫn chất lượng thanh dẫn nhiệt (heat sink)
mong là Microsoft sẽ ra dòng Surface sử dụng dòng chip mới này để anh Luân có cái để đánh giá
Nhu cầu của e chủ yếu soạn thảo văn bản, sử dụng ứng dụng văn phòng thì giữa mac air m1, asus zenbook 14 oled và suface pro thì nên chọn dòng nào vậy A Luân
Các mode của laptop làm tôi lú rồi đó. Để standard thì AMD nhanh hơn, để performance thì intel nhanh hơn ảo ma thật.
Đơn giản là intel phải bú lắm điện mới nhanh hơn amd => hiệu năng thuần có thể hơn amd nhưng p/p thua amd
@@QuangHaMinh-hg8vs Con zenbook kia để Standard nó ăn có 17W thôi b. Max perf thì tầm 30W. Còn AMD nó 55W lận
bạn so sánh xem i gpu của i7 14700k với core 7 ultra
Duy luân so sánh với cả macbook pro m3 pro xem kết quả thế nào được không
Phong cách làm video so sánh này giống hệt kênh MaxTech. Chắc có tham khảo kha khá.
Anh thử thực hiện tác vụ hằng ngày trên Intel Lunar Lake quạt Performance xem pin nó có trâu không (chứ em dùng quạt perf thì nó ăn điện thấp dữ lắm khi lướt web), và anh test game thì thử test quạt Perd luôn vì người dùng chắc cũng sẽ làm vậy.
so sánh AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 phải so vs core utral 9 288v mới đúng chứ sao so vs Utral 7 258v
Intel và AMD thành lập liên minh cố vấn x86 để cạnh tranh với Arm. Nghe chừng 2 hãng này đang run lắm.
Sao video này không chỉnh được chất lượng nhỉ , có ai bị giống mình không ?😅
Anh ơi giúp em gấp trường hợp này với. Chuyện là em đã sử dụng mac làm việc trong nhiều năm và em đã build thêm một bộ PC để tăng trải nghiệm chơi game và làm việc. Nhưng vấn đề em đã quá quen thuộc với các phím chức năng như Command, Option và hướng lăn chuột của mac nên khi sử dụng win em rất khó khăn. Mong anh hướng dẫn em cách setup lại các phím chức năng trên win theo MaC OS. Mong anh và mọi người giải đáp, em xin cảm ơn anh rất nhiều
Các bác cho em hỏi mẫu Laptop Asus Vivobook S 14 OLED M5406WA-PP071WS Ryzen AI 9 HX 370/32GB/1TB/14" 3K/Win11 hiện tại thì có cân được các tác vụ của 1 backend dev bao gồm intellij để code + docker + postman + chrome, có host cả FE để test nữa ạ?
Sao mình dùng Core Ultra 7, pin bị kém quá, mình chỉ dùng Photoshop Ai cùng 1 lúc, đôi khi Premiere thôi, ngoài ra các tác vụ Web bình thường rồi RUclips v.v… Không có làm gì quá khác biệt.
Ultra 7 155H nó khác hẳn Ultra 7 258V này nhé.
155H tdp cao hơn nhiều, nhiều nhân hơn nên bú điện ác hơn
Còn tùy máy của bạn nữa
Anh Luân cho em hỏi ké câu klq xíu là với surface laptop 7 thì anh có recommend bộ củ + cab sạc type C nào gọn gọn phù hợp không anh? cảm ơn anh trước.
Dùng mấy củ pisen, anker hỗ trợ PD 65w là đc mà bác.
Hoặc mua củ của dell, asus cũng đc nhưng ko nhỏ gọn bằng
@@anhduc0909 Cảm ơn bác nha
@@anhduc0909 Mình cũng nhắm cả bộ củ cab của Anker cái 67w í.
cuktech nha bác
Luân chia sẻ video test pin vivo s14 đc ko? Chứ pin hơn 15h ảo quá
ảo đâu, nước ngoài nó test cũng y chang
Mình không quay lại, còn script test thì có public trên github của mình để ai cũng có thể lấy về tự test và kiểm chứng nếu cần nha
Kết quả ko có gì bất ngờ so với các thế hệ trước. Đặc điểm AMD thì cân bằng giữa điện và hiệu suất, đặc biệt phù hợp laptop, nhưng TPD thấp quá thì bị hiện tượng lag lag. Intel thì điện trên hiệu suất ko bằng AMD nhưng TDP thấp cao gì cũng ổn định, và đặc biệt càng bú điện càng mạnh. Tóm lại mỏng nhẹ mà vẫn muốn mạnh thì AMD, tản tốt build tốt thường cắm sạc xài thì Intel.
Cái hình nền AMD đầu video ấy tải ở đâu vậy ạ, đẹp quá
Mình google ra thôi á
Sắp tới thời kỳ chỉ laptop gaming tắt card rời đi pin trâu như ultrabook rồi. Hóng ghê
chắc cũng còn lâu hihi
giờ có tắt card rời rồi mà bác :vvv
@@hanhao1208 mình đọc nhầm, lộn thành gaming koo có card rời :))
@@hanhao1208 tắt rồi mà CPU vẫn ăn điện ác quá. Nên pin cũng không tăng đáng kể
Thời điểm này cứ chọn AMD 😊, Intel đang thở oxy, mới nhất là sa thải hơn 3k nhân viên, có tin đợi bầu cử tổng thống xong QC sẽ cho Intel một mức giá
so zenbook với vivobook thì vivobook thua hẳn về khối tản,Mosfet nên nếu AMD lên zenbook thì bá hơn
amd đồ họa mạnh hơn intel xưa h rồi mà a, hồi 2010 e toàn xài AMD chơi game tại k có tiền mua vga :))
Gpu của con amd hơn 2050 rồi😂😂
Intel đã đuối nên từ giờ mua PC hay lap nên là AMD
@RaptorLake13thgenbỏ qua ko test adobe là biết rồi mà. Adobe intel nó lại vả phát 1.
@RaptorLake13thgen adobe gì mới dc chứ, acrobat hay Lightroom, Photoshop thì cũng vậy thôi mà, khác gì đâu :))
@RaptorLake13thgen intel fix lỗi 13th 14th chưa :)))))
@RaptorLake13thgenThất bại lắm mới phải tạo nik đi comment gây war như thế này
Nói ko thấy đần à. Nói chính xác là hiệu năng trên w. Luna lake hơn hẳn, xịn hơn. Giờ này chay đua tốc độ thì lên máy bàn..
xin file test excel với ạ
sao pin của intel lại hơn nhiều so với của amd vậy. Phải nói là gần gấp đôi luôn v anh. Em hơi thắc mắc???
Tối ưu nữa bạn ơi. Con Asus zenbook là hàng cao cấp và dung lượng pin cao hơn con vivobook. Có kênh đã thống kê hiệu quả sức mạnh cpu trên mỗi watt điện thì intel đang hơn nhưng không nhiều đâu. Lúc Luân test pin thì chip intel set tdp ăn có 28w thôi trong khi con AMD có thể ăn tới 45w.
1 con bú ít điện, nhưng bóp sạch hiệu năng, chỉ dùng đc vs dòng ultrabook
1 con đc bung hiệu năng gấp rưỡi nhưng bù lại thì bú điện hơn tí, mà pin cũng trâu chứ đâu có tệ, xài đc cả ultrabook lẫn lap gaming
-> chênh lệch pin thôi
@@anhduc0909tưởng 1 con hơn 1 tí hiệu năng nhưng bú điện gấp đôi chứ. Nhìn kiểu gì mà gấp đôi hiệu năng đc thế b 😂
Chip mới intel Năng lượng tiêu thụ lúc hoạt động tác vụ yêu cầu ít hiệu năng xem yt, gõ văn bản, lúc để ko tốt hơn. Nhưng cái yêu cầu cao như render 3d do hiệu năng kém nên cái intel render mất 1h30 cái kia mất 1h chẳng hạn, tuy pin tiêu thụ intel thấp hơn render lâu hơn dẫn đến sau 1h render lap amd= năng lương 1h30 render intel. Pin để render 1 project là như nhau
Intel ko chết ngon rồi canh tranh tiếp
Intel yếu là với amd chứ so với chip đời trước thì ko yếu. 2 ô canh tranh ghê
@@ThanhThanh-it1pm xem ko hết video phán như thật 😂 video con intel bị lock hiệu năng nên chậm hơn 30%. Bật chế độ max fan lên nó chả render ngang. Mà render davinci lúc nào chả lợi thế cho amd, davinci trước h nó tối ưu cho amd mà. Chứ đem qua adobe intel nó vả phát 1.
Xài bản free của davinci resolve thì đâu có xài đc igpu để render đâu ? Phải mua mới đc
bản free vẫn tăng tốc được bằng GPU mà bạn, không dùng được multi GPU thôi.
Intel và ADM cạnh tranh, người dùng kiểu ...
HX 370 dư sức vả con 288V ở mảng chơi game
nhưng chả ai mua dòng ultrabook để chơi game :)))
@@truong92imd1 t đây :)) vừa mỏng nhẹ vừa chơi game sướng vc
@@tinngotrung6337 bận thật khẩm dô đấy. Max setting đồ họa, fps cao ko thích ak. Để con ultrabook chơi game, mình thương cái laptop của bạn quá.
@@DucNguyen21999 với t chỉ chơi LOL :) thì 1 cái ultrabook là quá đủ :))
@@DucNguyen21999 bạn khỏi lo dùm mình , mình "chơi "laptop chứ không phải mua laptop để nó "chơi "mình :))
Bao h hx370 trang bị trên thinkbook 16 thì múc😍
AMD cũng ngày càng tốt hơn.
so như vậy quá là thiệt cho AMD khi ép điện của nó xuống còn 28w. như kiểu lấy 70% của AMD so với 100% của intel vậy
Nói thế mình đem hẳn con ROG G16 ra so :D kềm nó lại để ở cùng mức thì mới so được đó bạn
cùng là 28W thì so sánh vậy là công bằng rồi ? Cả 2 cùng ăn một mức nhiên liệu, con nào mạnh hơn con đó thắng, không có vấn đề gì ở đây
So vậy Intel thiệt hơn á, giống như nguồn PC đều chạy tải 500W thì con 500w sẽ ăn nhiều điện hơn con 1000w , vì con 1000W nó chạy 50% không nóng nên điện hữu ích nhiều hơn
thấy AMD tầm 600 phút cũng tạm ổn
2 con trong video đắt hơn lap gaming đó duy luân
Thì sao ? Mỗi cái đem giá trị khác nhau đừng so sánh.
@@lequangcuong2417 Gaming nào bằng tiền mà chất lượng build vỏ, loa, màn bằng được zenbook S 14? Chả có đâu, gaming tập trung vô cấu hình, tản nhiệt nên mấy cái khác kém lắm.
amd giờ dùng office văn phòng ngon k mọi người
Mình thích pin nên chọn intell 😅
Trên lý thuyết cho dù gpu Intel mạnh hơn AMD nhưng chơi game có thể sẽ kém ổn định hơn do driver tối ưu kém hơn
Amd nó có mấy chục năm làm gpu. Còn intel từ sau khi làm mấy card agp ra thì toàn làm đồ họa tích hợp igu. Mà tích hợp thì chỉ có các chức năng hiển thị, 2d và encode/decode media. Phần 3d yếu là phải.
Ngoài ra mấy chục năm không làm 3d thì các bản quyền sáng chế, các nghiên cứu trong lĩnh vực này làm gì có. Đuối là phải
AMD ngon quá.
thực ra nếu so sánh như này thì rất khập khiễng vì 2 máy sinh ra cho mục đích khác nhau và ăn điện 55w so với 38w thì cũng nói lên điều đó .
hx 370 tdp 15-54w tùy máy nhé. Zenbook S 16 thì hx 370 ăn max 33w thôi.
mục đích giống nhau chứ khác đâu, vật liệu các thứ khác thôi
con 24 luồng đương nhiên xuất ra nhanh hơn con 8 luồng đúng rồi . Nhưng khi bật Full Quạt thì Intel COre Ultra cho AMD hử khói
Bung điện thì hiệu năng multicore R9 HX 370 khoẻ hơn Core Ultra 7 258V tầm 70% đấy chứ không chắc cho AMD hít khói đâu
@@kienkien5211 bí ngáo cá hả ??? đang nói render kìa fan cuồng. Mà nói nghe nè, biết con Core Ultra 258V mấy core ko mà phán như thần vậy ?? 70% ngáo cá ha ?? Trên Clip ông Luân để bung hết Quạt cả 2 con AMD Và Intel thì con Intel render cho AMD Hử khói
@@HoangTuBia con U7 258V có mỗi 4P+4E/8T, multicore thậm chí còn yếu hơn con Core Ultra series 1 nên render cinebench thuần CPU yếu hơn 70% con R9 370HX 4P+8E/24T là chuyện bình thường, nhiều bài benchmark rồi, à thêm cái nữa là Davinci Resolve nó render bằng cả CPU + GPU chứ không thuần CPU nên trong quá trình Render video nó không phản ánh hiệu năng thuần CPU đâu
@@kienkien5211 vậy còn ko chịu VGA onbo ARC 140V phần cứng coder khoẻ hơn con AMD rõ ràng rồi còn gì, COn ARC 140V bản thân nó đã tạo ra 60Top cmnr, con AMD 890M kia tạo được cái gì???
Nhắc lại là con AMD r9 370HX là full Pcore được tinh gọn lại chứ Ecore nào đây má ??? Zen 5c bản chất là Pcore chứ Ecore gì. Xàm vừa thôi
@@HoangTuBia Bạn cho mình hỏi mình hay dùng nhiều excel, word và hay dùng nhiều chrome nữa thì nên dùng laptop Amd hay Intel để load nhanh hơn?
ủa theo mình hiểu thì ryzen9 thì phải so với ultra9 chứ nhỉ
chưa có con laptop nào chạy ultra 9 nên chịu thôi bạn
Ryzen 9 AI chia lại khác một xíu, không phải như kiểu ngày xưa nha.
ryzen 9 thì phải so với core ultra 9 288v chứ
ultra 9 288V cùng có 4 p-core, 4 e-core và igpu arc 140V như ultra 7 258V.
Vậy cho hỏi khác biệt là bao nhiêu phần trăm, ko thêm số nhân thì gần như chả khác gì.
Ryzen 9 năm nay không phải giống như mọi khi đâu bạn :D
30 mấy triệu mà yếu vậy thì ko nên dùng :(
Cần hiệu năng mạnh ai lại đi mua ultrabook? 3x triệu của ultrabook đem lại giá trị khác
@@lugith112 Giá trị bằng Macbook ko ? Nếu so ngang giá và độ mỏng cũng như thời trang.
@@hungv-rg9kq ultra 7 258V muti core ngang apple m3 đó nhé.
Macbook air m3 24gb ram, ssd 1tb 48tr
Con zenbook này 32gb ram, ssd 1tb 45tr mà chê đắt, đúng fanboy táo có khác.
Macbook ngon nhưng mac os có những người ko hợp hoặc nhu cầu ko dùng nó được.
@@hungv-rg9kqcá nhân mình thấy thì những tiêu trí bạn đưa ra ăn đứt
Mac
AMD 32tr đem đi so với intel 45tr :(
đó giờ toàn kêu bạn bè mua laptop amd vì chip laptop thì amd ăn đứt, ncl ko có gì bất ngờ laptop thì cứ amd ko cần phải nghĩ
Ultra 7 258V pin x2 kìa, ăn đứt cái gì
@@nducloi107 xài thực tế thì amd trâu hơn nhé
Bác đụng đc vào 2 máy trên chưa mà phán kinh thế
@@minhuc2122 Đừng có điêu, ultra 7 258V nó mới ra thôi.
amd nghe bảo năm sau ra rdna 4
Chờ anh M4 macbook air ra. Càng nhiều cạnh tranh càng tốt!
Chưa phải ARM thì vẫn chưa phải chân lý
Vẫn thích intel vì mình ko chơi game
Bạn không chơi game và bạn thích máy chạy chậm hơn, yếu hơn. Sở thích khác người thật
@@Meonmimix6986 mình thích mát,nhẹ và pin trâu để làm việc.Đối với mình chip bây giờ nó quá nhu cầu của mình rồi.Chỉ là công việc mình phải làm trên win thôi.Còn nếu mún làm hard thì mình chọn macbook.Thật ra càng cạnh tranh nhau thì người dùng là người hưởng lợi thôi kk.
@@Meonmimix6986 con intel i7 4800HQ tôi còn vẫn dùng trên con dell M4800 còn vẫn kiếm ra tiền thì mấy con đời mới này nhằm nhò gì. Bạn nghĩ định làm cái gì khủng khiếp vậy. Tháng trước tôi cũng mới đổi qua amd con r7 5800H cách con ryzen ai 4 đời tôi nghĩ còn phải dùng thêm 4-5 năm nữa. Thì bọn đời mới có gì mà không thể?
@@VietCuong2k4 bạn chọn mát nhẹ pin trâu thì nên cân nhắc kỹ ấy, video của anh duy luân mk thấy ở kết luận dễ hiểu lầm. "Intel pin trâu hơn AMD " thì có thể đúng nhưng chỉ là ở đời Mới nhất này thôi, còn trước đây thì cái " mát, nhẹ pin trâu" thì AMD thường nhỉnh hơn Intel nhé. Kiểu như nếu bạn phân vân đích danh 2 con trên clip thì nên mia Intel.Còn định mua máy đời cũ hơn ,cũng máy cùng tầm giá thì nhu cầu của bạn hợp với amd hơn
@@VietCuong2k4 thế thì vấn đề của bạn là tại sao phải bỏ nhiều tiền mua 1 cái máy đắt hơn để chạy cùng mức hiệu năng và thời lượng pin.
AMD chấp Intel 1 đoạn :)))
Đúng rồi, chấp đến nỗi pin thua x2 :))
.
Ói với intel thiệt. Tệ
Tệ mà pin gấp 2 lần 😂 multi core ngang apple m3 mà ko ai chê m3 yếu nhỉ, mỉa mai thật
@@nducloi107 Cơ mà so chuẩn thì con này chắc cùng đời M4. Còn intel bản 2 này tốt phết, vừa tiết kiệm lại hiệu năng ổn.
Đời 9 đem so với đời 7 xong chê hiệu năng, hài
Zenbook mà kêu giống vivo 😂
Đấu thì tìm con Zenbook 16 build cho AMD mà đấu chứ lấy cái model rẻ tiền hơn đi vs con mắc tiền thì so cái gì 😂
Double Standard là thứ mà amd lúc nào cũng phải chịu bị đì 😂
Đi đem con 32tr bắt đấu con 46tr 😂
đã set tdp 28w rồi mà cố chấp thế :)) zenbook S 16 có nhét vô vẫn thua thôi
Zenbook 16 ở VN chưa bán, nào có máy mình so tiếp
model 2 con chênh là về phần build thôi. chứ về hệ thống tản nhiệt con vivobook nó hơn con zenbook rồi nhá :)), tiền chênh chứ về cấu hình có chênh qué đâu mà cũng phê phán kém hiểu biết :))). Chưa kể con vivobook là AMD 9. INTEL mới có ultra 7 :)))
@@truong92imd1 p/p của amd tốt hơn =)))
@@I_am_Pixarz p/p tốt hơn đâu. Zenbook S 16, R9 HX 370 1k8 usd, zenbook S 14, Ultra 7 258V 1k5 usd
Tính ra giá cũng ngang ngửa thôi