Очень познавательные обзоры специфических и разносторонних профессий несущие ясность их назначения , в сравнении нам привычного кино самими непосредственными исполнителями данной профессии..
5:03 я в предвкушении, что сейчас этот эксперт телохранитель будет комментировать то, как Лиам Нисон защитил девушку от преступника с ножом. Но ЧТО?!!! Они пропустили эту сцену, и на 5:05 они уже в безопасности едут в машине??? Какого черта?! Я не могу понять - как можно было пропустить один из самых эпичных моментов начала "Заложницы"??? Объясните мне кто-нибудь!
Вот вот,и я о том же,не зная почему он сделал то или это и говорить ,что это не правильно или сравнивать наше время с тем,что было в фильме тоже не правильно
Честно говоря, перевод любительский. Раз десять ловил себя на мысли "так по-русски не говорят", "чего?" и "это прямая калька с английского". Но смысл почти везде передан, вполне смотрибельно
проанализировал пару комедий и акшенов где говно не по уставу часть истории , без которой сама история рассыпется, а единственный фильм заслуживающий детального анализа удостоился всего одной сцены
Всё зависит от клиента,количества сотрудников в группе,транспорт. А вообще у компании рассчитан свой бюджет. Сколько получает сотрудник, налоги, страховки,расходная часть(снаряжение) Транспортные расходы,например прилёт,отлёт,приезд,отъезд,новой группы,к месту работы,(иногда это уже есть в той сумме,что выставляет фирма клиенту.)Много нюансов. Но конечная сумма всегда обговаривается с клиентом. Я так делаю. У меня своя компания в Германии, уже как 15 лет. До этого я работал на фирму.
Профессионалы не видели полностью фильмы,, которые комментируют, следовательно постоянно ошибаются в оценках. Что в "Гневе", а в "Стреле" так вообще его понесло не в ту степь. В первом случае 18:18 клиент ничего не принимает, тем более безоговорочно, он сам может работать телохранителем и если его умения позволяют уйти от своего телохранителя, он уходит. Нравится это телохранителю не нравится, должен он что то или не должен, Куину плевать:D 18:42 Куин говорит что бы телохранитель вытащил вместо него мать и сестру, а профессионал начинает рассуждать что надо смотреть внимательно по сторонам, когда уже случилась беда и высматривать уже не обязательно, всё уже предельно ясно и нужно действовать, а не настороженно смотреть по сторонам:D
никогда ничего не бывает ясно до конца. телохранители всегда должны смотреть на 360 даже если началось нападение и высматривать возможных сообщников нападающих
@@VadimNaninets Вот об этом я и пишу, прежде чем что то доказывать и начинать спорить СМОТРИТЕ СТРЕЛУ, хотя бы до этой серии, что бы понимать вообще о чем речь (Куину не нужны телохранители он от них с легкостью сбегает, по сюжету в ХУДОЖЕСТВЕННОМ сериале он супер герой) Телохранителю было сказано, что бы он спасал беспомощных женщин, а не тратил время на ненужное сюсюканье с тем кому ненужна защита. Когда надо действовать никому ненужно стоять и смотреть на 360 градусов, как болванчику. Нужно спасать людей которые нуждаются в помощи. В данном случае это мать (которая платит телохранителю несмотря на протесты сына, что ему ненужен телохранитель и телохранитель об этом знает:D) и сестра Куина.
разборка фильма Гнев со стороны спеца. полная ахинея. Он не разбирает, а просто продвигает имидж своей компании. мол,тут все не так и все плохо, но мы точно знаем, как все хорошо и еще лучше. бред...
Интересно, сколько дней (а может быть и месяцев) нужно шевелить своей единственной извилиной, чтобы в конце концов написать подобную чушь. Каждый человек, имеющий отношение к системе обеспечения личной безопасности, знает как никто другой, что повторение глупейшего стереотипа «захотят убить - убьют» - это первый признак крайне низкого уровня интеллектуального развития
@@НикитаКосяченко-я9ц Лол, попробуй противостоять снайперу, который находится на полукилометре от тебя. Если справишься, тогда и будешь говорить свой бред.
@@billashkovicz3988 если ты абсолютно некомпетентен в обсуждаемой теме и не имеешь ни малейшего представления о том, что вообще из себя представляет комплекс контрснайперских мероприятий, то лучше промолчи и не позорься. Для противодействия снайперской атаке используются спецприборы для обнаружения и подавления снайперов, выставляются контрснайперские пары, определяются и берутся под контроль потенциальные снайперские позиции. Но в результате закрытости и специфичности данной тематики 99% населения об этом даже не подозревает, и поэтому не находит ничего лучше, чем мыслить примитивными стереотипами. Я никогда не понимал людей, которые, не смотря на нулевые познания в теме, всё равно находят время и силы чтобы бесцельно провести пальцем по клавиатуре
@@НикитаКосяченко-я9ц То что ты назвал, используется настолько редко, что аж смешно. Такие мероприятия для первых лиц государства, не меньше. Обычные телохранители такое не используют в большинстве случаев. Так что не притворяйся спецом, коим ты не являешься.
@@billashkovicz3988 каждый профессионал знает как никто другой, что неотъемлемыми элементами любой качественной системы безопасности являются сбор и анализ информации, оценка рисков и прогнозирование угроз. Исходя из этого планируются все охранные мероприятия. То есть, если поступает оперативная информация о готовящемся покушении с применением снайперского оружия, принимается решение о контрснайперском усилении. И это - элементарные азы обеспечения личной безопасности. На самом деле такой подход использует не только охрана первых лиц, а ещё и службы безопасности крупных компаний и все серьёзные ЧОП. К тому же для этого не нужно большого количества людей: достаточно одного грамотного снайпера, который спрогнозирует возможные огневые точки противника, после чего возьмёт их под наблюдение с помощью спецсредств
А если звезда скажет, давай заедем сначала туда то и вы выясняете, что это покупка наркоты, какой вариант, ослушаться и сказать водителю,чтобы тот ехал домой, отменив решение звезды или быть потенциальным свидетелем купли и продажи запрещённых веществ ,то есть став практически даже соучастником в этом,особенно если это покупка от 5кг героина, естественно для личного использования клиентом этих веществ?
5кг хмурого для личного использования? Грамм может? А по вопросам этики и соучастия не может быть единственно верного и правильного решения. Зависит от личности бодигварда и его правил его конторы, если он сотрудник фирмы. Людей, делающих такие покупки в килограммах, охраняют их близкие, которым они доверяют на все 100. А не государственные или приличные частные конторы.
Мило...НО СЛИШКОМ НАИВНО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО... Сфера подобных услуг слишком разнообразна, а тут явно оценщик от теневых охранников... их меньшинство в данной сфере услуг.
0:10 да они маски носят, чтобы лица прятать; а не из-за "пандемий" всяких и т. п... Плохие телохранители: если чё-то делать + стресс от экстремальной ситуации = учащение дыхания в том числе... А у них ртом дышать нельзя из-за масок... Сами себе делают "удушение" и т. п...
Забавно как охранник говориит что звезде нельзя ничего говориит(онаж звезда) особенно в присутствии ее свиты и команды. Ага бля, потом что случится, виноват охранник. П.с. Чувак говорит что со зведой ни как нельзя толком общатся, особенно спрашивать личного совета, но 5:16 Обнимашки можно - ЧТО!?)
за что? за то что он полностью изменил повседневный быт человечества? за то что миллиарды тратит на благотворительность? или как любой бизнесмен пытался стать монополистом на рынке браузеров и проиграл?
Такое ощущение, что чел просто пиарил свою компанию. Вы бы показали хоть один пример где он поставил 9 или 10 баллов. А так это все балабольство без примера
Профессиональная деформация, тупо смотришь на обыденные вещи с точки своей профессии. Это у всех есть, просто у специфических специалистов более выражено.
Единственный полезный телохранитель. Был Кевин Костнер За всю историю от телохранителей толку не было. Только понты и лицо будто они супер герое. Если захотят убить тебе и тысяча телохранителей не помогут.
Хотелось бы узнать: тебе не стыдно писать подобную ерунду, тем самым выставляя себя дураком в глазах всех, кто читает твой комментарий? Адекватные здравомыслящие люди рассуждают таким образом: «захотят защитить - защитят, но для этого необходимо грамотно выстроить систему безопасности и правильно планировать охранные мероприятия». А вот индивиды, уровень интеллекта которых находится ниже плинтуса, и диаметр головного мозга которых равен диаметру семечки, на каждом шагу бездумно повторяют идиотский, абсолютно ошибочный шаблон «захотят убить - убьют, и никакая охрана не поможет». Судя по всему, автор «шедеврального» по своей глупости комментария выше - это типичнейший представитель второй категории
@@НикитаКосяченко-я9ц А че он не так написал? Да может быть он слишком категоричен в своем выводе и многих охрана уберегает. Но всё же иногда погибают даже главы государств как Кеннеди.
@@paskudnikmodest9498 Всё не так. Его комментарий - это типичное мнение рядового обывателя, который абсолютно не разбирается в вопросах безопасности, но не смотря на это всё равно встревает в обсуждение совершенно чужой для себя темы. На все успешные покушения такие люди смотрят так: во-первых есть труп, во-вторых в деле фигурирует охрана. В результате нехитрых мыслительных манипуляций в сознании индивида рождается абсолютно ложное убеждение о бесполезности каких либо мер безопасности. Профессионалы смотрят на такие ситуации с точностью до наоборот: оценивают действия охраны как в момент нападения, так и задолго до него, определяют ошибки в организации и функционировании системы, которые привели к такому развитию событий, после чего учитывают это при последующем планировании охранных мероприятий. После детального разбора каждого нападения и оценки действий охраны с профессиональной, а не с обывательской точки зрения, становится ясно, что нападавшие добились успеха не благодаря собственному мастерству, а благодаря совокупности грубейших просчетов в работе системы безопасности. Но обычный человек в силу отсутствия необходимых опыта и квалификации неспособен провести тщательный анализ каждого убийства, и поэтому он идёт самым простым путём: соглашается с тупейшим стереотипом «захотят убить - убьют», не имеющим ничего общего с действительностью. Теперь понятно, «че он не так написал» (с)?
а горничная? или официант? нет унизительных профессий, кто-то должен выполнять работу, приятная она или нет - все мы разные люди, кому-то и дворником нравится работать, или представителем коммерческого секса.
@@mikhaillucky8130 вы знаете к чему я это? Ну типа телохранитель это подготовленный человек,как правило с военным прошлым,зачастую образованный,физически подготовленный ,морально устойчивый,имеющий кучу полезных навыков,а суть его работы заключается в том,чтобы пожертвовать собой за какую нибудь бездарную певичку или проворовавшегося политикана,короче достойный человек должен отдать жизнь или здоровье за одноразовых мразей,которых я бы сам отстреливал как собак) простите за излишнюю прямоту.
@@СтаниславРязанов-ю4м ставить себя выше других - плохой тон, в определённые моменты жизни и вы могли быть мразью, вас надо отстреливать? Есть спрос га таких артистов - будет и предложение, а человек скорее всего любит свою работу, может ему как раз бегать по пустыням за талибами не очень нравится.
@@mikhaillucky8130 ну вы правы в чем то,конечно. Просто спрос ,почему то в этом долбанном мире не на изобретателей,инженеров,врачей ,а на одноразовых певичек и рэперов. Вот это прям мрак для меня.
Мечта-иметь здоровые зубы. 2202202376323790-Мир. Чисто на вылечит, никаких виниров и прочего ( Залатать дырки, убрать кариес, поставить дешевые коронки. Хочется просто улыбаться.. Всем благ и здоровых зубов!
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
👉Скачивай видеоредактор Wondershare Filmora: bit.ly/2SaBuBr
Эхх а я думал и на смартфон он идёт, а оказалось что только на пк:(
@@uchiha6514 вроде была версия для смартфонов
@@beregy_glaza скинь ссылку на версию для смартоф:)
@@uchiha6514 filmora.wondershare.com/ru/filmorago-video-editing-app/?
лучше с торентов качну 🤣😂
Жду: Бог смотрит Брюс всемогущий и комментирует.
хвхвххвхвхв
😂😂😂👍
Бог уже все посмотрел и накажет этого Брюса
Сатана смотрит «Адвокат дьявола»
И первое,что скажет Бог
- во первых я азиат, а нечерный
С первых минут : есть еда, зарядка, фонарик, ноут.... классная работа у этого телохранитеоя 😅
Man on Fire: чувак не смотрел фильм. Первый выстрел был не предупредительный, он был сделан для того, чтобы вывести девочку из ступора.
похоже ему показывают определенные моменты из фильма, а он должен высказать свое мнение \_(^_^)_/
Очень познавательные обзоры специфических и разносторонних профессий несущие ясность их назначения , в сравнении нам привычного кино самими непосредственными исполнителями данной профессии..
5:03 я в предвкушении, что сейчас этот эксперт телохранитель будет комментировать то, как Лиам Нисон защитил девушку от преступника с ножом. Но ЧТО?!!! Они пропустили эту сцену, и на 5:05 они уже в безопасности едут в машине??? Какого черта?!
Я не могу понять - как можно было пропустить один из самых эпичных моментов начала "Заложницы"??? Объясните мне кто-нибудь!
Согласен, меня это аж взбесило)
А что не так?
Может это было, при монтаже вырезали. Может потом смонтируют отдельно.
Может, он уже и так заминусил фильм, что решили не нагнетать?
Ибо "эпичный" гораздо более потенциально "нереальный".
а что там комментировать?
с нетерпением жду похожих роликов , не представляя даже что ещё за направления будут в сравнении .Спасибо за годный контент .
Слушайте, какая классная задумка. Автору - респект. Очень интересно. Единственный минус - невозможно остановиться)))
Спасибо.
Самый интересный и профессиональный комментатор
Пусть раскажет про убийство Кенеди.👍спасибо за видео.
К слову о фильме с Вашингтоном - он выстрелил не для предупреждения, а для "старта". Кто смотрел фильм - тот поймет.
Да, я переводил до того, как кино посмотрел. Я так понял, что чувакам показывают без контекста отрезки, в основном
@@beregy_glaza какой это фильм?
@@Flame-yw8hw "Гнев"
Да и лэптовов в то время не было, поэтому он и записывал в блокнот
Вот вот,и я о том же,не зная почему он сделал то или это и говорить ,что это не правильно или сравнивать наше время с тем,что было в фильме тоже не правильно
16:05
Понял, когда буду расстреливать следующую церемонию вручения "Оскара", я это учту.
В начале показалось он был телохранителем Кеннеди 😂
спасиб за дубляж и перевод .
Годнота, отличный перевод и годные сабы. Спасибо за работу, бро
Честно говоря, перевод любительский. Раз десять ловил себя на мысли "так по-русски не говорят", "чего?" и "это прямая калька с английского". Но смысл почти везде передан, вполне смотрибельно
Очень информативный и интересный канал💣💣💣 спасибо😉
сделал все по схеме концовки ролика .( отп., подп. ,кол. ,комен, лайк.) все для продвижения годного контента . Всего хорошего удачи
Спасибо!
проанализировал пару комедий и акшенов где говно не по уставу часть истории , без которой сама история рассыпется, а единственный фильм заслуживающий детального анализа удостоился всего одной сцены
Он-лайн курсы - как стать телохранителем.
Про первый фильм ,он его полностью не видел и по этому не понимает,почему Дензель сделал выстрел в воздух...
Я этому парню ставлю 9.5 из 10
Очень и очень занимательное и интересное видео.
Здорово.
Очень интересно! Наверно такие услуги стоят бешеных денег
Всё зависит от клиента,количества сотрудников в группе,транспорт.
А вообще у компании рассчитан свой бюджет. Сколько получает сотрудник, налоги, страховки,расходная часть(снаряжение)
Транспортные расходы,например прилёт,отлёт,приезд,отъезд,новой группы,к месту работы,(иногда это уже есть в той сумме,что выставляет фирма клиенту.)Много нюансов.
Но конечная сумма всегда обговаривается с клиентом.
Я так делаю. У меня своя компания в Германии, уже как 15 лет. До этого я работал на фирму.
Спасибо
13 часов. Бенгазии. Не прокомментировал, а там как раз эта ситуация и интересно мнение реального человека.
он комментирует только условия работы на территории США
Спасибо тебе братиш
"Гнев" фильм 2004 года. Какой лаптоп, какой телефон? Записывает на бумажку и ладно.
Лаптопы тогда были
Обычный, первые ноуты в восьмидесятых производить начали, а в 90 х они уже на потоке были
Так в фильме гнев Френк не совсем телохранитель, а бывший военный и не более .
он там вообще не телохранитель, а сбухавшийся наемник, которого друган подрядил телохранителем
ну и в Заложнице тоже не проф телохранитель, и это даже показано, как ему неуютно, и он не совсем понимает что с клиентом делать,
Вашингтон был наёмником, Ниссон вроде как тоже "подписался" по дружбе или что-то вроде того. Так что спец слишком серьёзен к ним..
Забавно. Жаль по одному эпизодику разобрал, а там так много их в каждом фильме.
На месте рассказчика должен быть Золотов
Последняя сцена из сериала?
Праня в пальто))
Почему Газманов побрился на лысо и стал телохранителем? Я что то пропустил?
Жаль, что сериал Телохранитель не вошёл в подборку
Он есть в другой подобной подборке на канале. Вроде в "спецназ смотрит"
8 из 10 комментатору. И то как балаболу.
По гневу не согласен, по роли Вашингтон убийца а не телохранитель, так что мог и не знать нюансов
🔥🔥🔥🔥🔥
Праня - стирка))))
Брат Газманова?
Кто только не считает, что он защищает закон.
Профессионалы не видели полностью фильмы,, которые комментируют, следовательно постоянно ошибаются в оценках. Что в "Гневе", а в "Стреле" так вообще его понесло не в ту степь. В первом случае 18:18 клиент ничего не принимает, тем более безоговорочно, он сам может работать телохранителем и если его умения позволяют уйти от своего телохранителя, он уходит. Нравится это телохранителю не нравится, должен он что то или не должен, Куину плевать:D 18:42 Куин говорит что бы телохранитель вытащил вместо него мать и сестру, а профессионал начинает рассуждать что надо смотреть внимательно по сторонам, когда уже случилась беда и высматривать уже не обязательно, всё уже предельно ясно и нужно действовать, а не настороженно смотреть по сторонам:D
никогда ничего не бывает ясно до конца. телохранители всегда должны смотреть на 360 даже если началось нападение и высматривать возможных сообщников нападающих
@@VadimNaninets Вот об этом я и пишу, прежде чем что то доказывать и начинать спорить СМОТРИТЕ СТРЕЛУ, хотя бы до этой серии, что бы понимать вообще о чем речь (Куину не нужны телохранители он от них с легкостью сбегает, по сюжету в ХУДОЖЕСТВЕННОМ сериале он супер герой) Телохранителю было сказано, что бы он спасал беспомощных женщин, а не тратил время на ненужное сюсюканье с тем кому ненужна защита. Когда надо действовать никому ненужно стоять и смотреть на 360 градусов, как болванчику. Нужно спасать людей которые нуждаются в помощи. В данном случае это мать (которая платит телохранителю несмотря на протесты сына, что ему ненужен телохранитель и телохранитель об этом знает:D) и сестра Куина.
разборка фильма Гнев со стороны спеца. полная ахинея. Он не разбирает, а просто продвигает имидж своей компании. мол,тут все не так и все плохо, но мы точно знаем, как все хорошо и еще лучше. бред...
По сути герой Лиама Нисона не телохранитель, а ликвидатор и он мог себе позволить вольности (по фильму). Захотят убрать кого - уберут.
Интересно, сколько дней (а может быть и месяцев) нужно шевелить своей единственной извилиной, чтобы в конце концов написать подобную чушь. Каждый человек, имеющий отношение к системе обеспечения личной безопасности, знает как никто другой, что повторение глупейшего стереотипа «захотят убить - убьют» - это первый признак крайне низкого уровня интеллектуального развития
@@НикитаКосяченко-я9ц Лол, попробуй противостоять снайперу, который находится на полукилометре от тебя. Если справишься, тогда и будешь говорить свой бред.
@@billashkovicz3988 если ты абсолютно некомпетентен в обсуждаемой теме и не имеешь ни малейшего представления о том, что вообще из себя представляет комплекс контрснайперских мероприятий, то лучше промолчи и не позорься. Для противодействия снайперской атаке используются спецприборы для обнаружения и подавления снайперов, выставляются контрснайперские пары, определяются и берутся под контроль потенциальные снайперские позиции. Но в результате закрытости и специфичности данной тематики 99% населения об этом даже не подозревает, и поэтому не находит ничего лучше, чем мыслить примитивными стереотипами. Я никогда не понимал людей, которые, не смотря на нулевые познания в теме, всё равно находят время и силы чтобы бесцельно провести пальцем по клавиатуре
@@НикитаКосяченко-я9ц То что ты назвал, используется настолько редко, что аж смешно. Такие мероприятия для первых лиц государства, не меньше. Обычные телохранители такое не используют в большинстве случаев. Так что не притворяйся спецом, коим ты не являешься.
@@billashkovicz3988 каждый профессионал знает как никто другой, что неотъемлемыми элементами любой качественной системы безопасности являются сбор и анализ информации, оценка рисков и прогнозирование угроз. Исходя из этого планируются все охранные мероприятия. То есть, если поступает оперативная информация о готовящемся покушении с применением снайперского оружия, принимается решение о контрснайперском усилении. И это - элементарные азы обеспечения личной безопасности. На самом деле такой подход использует не только охрана первых лиц, а ещё и службы безопасности крупных компаний и все серьёзные ЧОП. К тому же для этого не нужно большого количества людей: достаточно одного грамотного снайпера, который спрогнозирует возможные огневые точки противника, после чего возьмёт их под наблюдение с помощью спецсредств
это видео смотрят не толко в Америке и я думаю поэтому ты не понял выстрел вверх
Разговаривает так будто 20 лет там работает
Это же тройная защита... Что он о себе думает вообще.
Хаахахаа
А если звезда скажет, давай заедем сначала туда то и вы выясняете, что это покупка наркоты, какой вариант, ослушаться и сказать водителю,чтобы тот ехал домой, отменив решение звезды или быть потенциальным свидетелем купли и продажи запрещённых веществ ,то есть став практически даже соучастником в этом,особенно если это покупка от 5кг героина, естественно для личного использования клиентом этих веществ?
интересный вопрос)
5кг хмурого для личного использования? Грамм может?
А по вопросам этики и соучастия не может быть единственно верного и правильного решения.
Зависит от личности бодигварда и его правил его конторы, если он сотрудник фирмы. Людей, делающих такие покупки в килограммах, охраняют их близкие, которым они доверяют на все 100. А не государственные или приличные частные конторы.
Газманов знает че говорит))
Мило...НО СЛИШКОМ НАИВНО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО... Сфера подобных услуг слишком разнообразна, а тут явно оценщик от теневых охранников... их меньшинство в данной сфере услуг.
0:10 да они маски носят, чтобы лица прятать; а не из-за "пандемий" всяких и т. п... Плохие телохранители: если чё-то делать + стресс от экстремальной ситуации = учащение дыхания в том числе... А у них ртом дышать нельзя из-за масок... Сами себе делают "удушение" и т. п...
😎👍👌👏
Что за фильм на 12 минуте?
Телохранитель киллера
а разве не Билл Гейтс копыто вирус разработал ? 6:33
Забавно как охранник говориит что звезде нельзя ничего говориит(онаж звезда) особенно в присутствии ее свиты и команды. Ага бля, потом что случится, виноват охранник. П.с. Чувак говорит что со зведой ни как нельзя толком общатся, особенно спрашивать личного совета, но 5:16 Обнимашки можно - ЧТО!?)
Прослушай внимательно, он говорит, что это не стоит делать, задерживая звезду прямо перед выступлением. Стоит найти более подходящий момент
Газманов 😂😂😂
Как можно комментировать комедию
Че за фильм с телкой телохранителем, которая соцсети клиентки чекала?
Ну билу гейтсу так и надо
за что? за то что он полностью изменил повседневный быт человечества? за то что миллиарды тратит на благотворительность? или как любой бизнесмен пытался стать монополистом на рынке браузеров и проиграл?
Это уж точно, тортиком в е6acocинy
Такое ощущение, что чел просто пиарил свою компанию. Вы бы показали хоть один пример где он поставил 9 или 10 баллов. А так это все балабольство без примера
Как можно с таким умным видом комментировать пародийный боевик? 🤦
Профессиональная деформация, тупо смотришь на обыденные вещи с точки своей профессии. Это у всех есть, просто у специфических специалистов более выражено.
Тоскать сумки... От слова тоска, видать...
ему надо озвучивать фильмы этому блогеру
Единственный полезный телохранитель. Был Кевин Костнер
За всю историю от телохранителей толку не было. Только понты и лицо будто они супер герое. Если захотят убить тебе и тысяча телохранителей не помогут.
Смотря как убить. От снайпера вряд ли помогут, действительно. Либо же от яда.
это очень бестолковый и максимально не реалистичный фильм с кучей номинаций на золотую малину.
Хотелось бы узнать: тебе не стыдно писать подобную ерунду, тем самым выставляя себя дураком в глазах всех, кто читает твой комментарий? Адекватные здравомыслящие люди рассуждают таким образом: «захотят защитить - защитят, но для этого необходимо грамотно выстроить систему безопасности и правильно планировать охранные мероприятия». А вот индивиды, уровень интеллекта которых находится ниже плинтуса, и диаметр головного мозга которых равен диаметру семечки, на каждом шагу бездумно повторяют идиотский, абсолютно ошибочный шаблон «захотят убить - убьют, и никакая охрана не поможет». Судя по всему, автор «шедеврального» по своей глупости комментария выше - это типичнейший представитель второй категории
@@НикитаКосяченко-я9ц А че он не так написал? Да может быть он слишком категоричен в своем выводе и многих охрана уберегает. Но всё же иногда погибают даже главы государств как Кеннеди.
@@paskudnikmodest9498 Всё не так. Его комментарий - это типичное мнение рядового обывателя, который абсолютно не разбирается в вопросах безопасности, но не смотря на это всё равно встревает в обсуждение совершенно чужой для себя темы. На все успешные покушения такие люди смотрят так: во-первых есть труп, во-вторых в деле фигурирует охрана. В результате нехитрых мыслительных манипуляций в сознании индивида рождается абсолютно ложное убеждение о бесполезности каких либо мер безопасности. Профессионалы смотрят на такие ситуации с точностью до наоборот: оценивают действия охраны как в момент нападения, так и задолго до него, определяют ошибки в организации и функционировании системы, которые привели к такому развитию событий, после чего учитывают это при последующем планировании охранных мероприятий. После детального разбора каждого нападения и оценки действий охраны с профессиональной, а не с обывательской точки зрения, становится ясно, что нападавшие добились успеха не благодаря собственному мастерству, а благодаря совокупности грубейших просчетов в работе системы безопасности. Но обычный человек в силу отсутствия необходимых опыта и квалификации неспособен провести тщательный анализ каждого убийства, и поэтому он идёт самым простым путём: соглашается с тупейшим стереотипом «захотят убить - убьют», не имеющим ничего общего с действительностью. Теперь понятно, «че он не так написал» (с)?
Газманов
Все хреново автор оригинального видео не умеет показывать реальные примеры.
После всякой херни, напиханной в видео, больше этот канал я смотреть не буду. Жаль.
?
самый унылый выпуск
Ага интырнет самый правдивый источник ,чтоб узнать о человеке группу крови и бла бла бла, ну хотя в американском и говно сахар ))))
На мой взгляд, телохранитель очень унизительная профессия.
а горничная? или официант? нет унизительных профессий, кто-то должен выполнять работу, приятная она или нет - все мы разные люди, кому-то и дворником нравится работать, или представителем коммерческого секса.
@@mikhaillucky8130 вы знаете к чему я это? Ну типа телохранитель это подготовленный человек,как правило с военным прошлым,зачастую образованный,физически подготовленный ,морально устойчивый,имеющий кучу полезных навыков,а суть его работы заключается в том,чтобы пожертвовать собой за какую нибудь бездарную певичку или проворовавшегося политикана,короче достойный человек должен отдать жизнь или здоровье за одноразовых мразей,которых я бы сам отстреливал как собак) простите за излишнюю прямоту.
@@СтаниславРязанов-ю4м ставить себя выше других - плохой тон, в определённые моменты жизни и вы могли быть мразью, вас надо отстреливать? Есть спрос га таких артистов - будет и предложение, а человек скорее всего любит свою работу, может ему как раз бегать по пустыням за талибами не очень нравится.
@@mikhaillucky8130 ну вы правы в чем то,конечно. Просто спрос ,почему то в этом долбанном мире не на изобретателей,инженеров,врачей ,а на одноразовых певичек и рэперов. Вот это прям мрак для меня.
Задача телохранителей не отдать жизнь, а сохранить
Ты все видео испоганил своей рекламой
Мечта-иметь здоровые зубы.
2202202376323790-Мир.
Чисто на вылечит, никаких виниров и прочего (
Залатать дырки, убрать кариес, поставить дешевые коронки.
Хочется просто улыбаться..
Всем благ и здоровых зубов!